Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览Pepe Escobar档案
告别所有事情:英国为何离开欧盟
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

因此,大卫·卡梅隆(David Cameron)在一场针对英国国内不满情绪的赌局上开始的赌博,被用作与布鲁塞尔讨价还价以争取更多利益的杠杆,如今已演变成一场关于欧盟解体的令人震惊的政治地震。

冒充“历史学家”的欧洲理事会主席唐纳德·图斯克(Donald Tusk)表现平庸,曾警告说,英国退欧“可能不仅是破坏欧盟,而且是彻底摧毁西方政治文明的开端”。

那真是愚蠢。 英国脱欧证明这是移民,这很愚蠢。 再一次,这是经济,愚蠢的(尽管英国新自由主义组织从没注意过)。 但是可以下大赌注的是布鲁塞尔的欧盟体系不会从电击疗法中学到任何东西,也不会自我改革。 有理由认为,毕竟,英国在与欧盟打交道时总是怀旧、,逼人并且要求特殊特权。 至于“西方政治文明”,将要结束的事情是一件大事,这是美国和欧盟之间特别的跨大西洋关系,而英国是美国的特洛伊木马。

因此,当然,所有这一切都超出了仅仅相差无几的范围,而这恰好是现在陷入困境的卡梅隆(Cameron)和他的野心勃勃的宫廷小丑小丑鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)之间的绝望,这是一个具有更好的词汇和语音模式的唐纳德·特朗普。

可以预见,苏格兰投票通过了“保留”,并可能举行新的公民投票-离开英国-而不是被白人工人阶级的英国选票所拖累。 辛恩·费因(Sinn Fein)已经希望就联合爱尔兰进行投票。 丹麦,荷兰,甚至波兰和匈牙利都希望在欧盟内部享有特殊地位。 在整个欧洲,极端右翼踩踏事件仍在继续。 马林·勒庞(Marine Le Pen)希望法国进行全民公决。 吉尔特·怀尔德斯(Geert Wilders)希望荷兰进行全民公决。 至于绝大多数投票给Remain的25岁以下的英国XNUMX岁以下年轻人,他们可能正在考虑单程票,而不是去往该大陆,而是去往更远的地方。

给我看人民

英法历史学家罗伯特·唐伯斯(Robert Tombs)表示,当欧洲人谈论历史时,他们指的是罗马帝国,文艺复兴时期和启蒙运动。 大不列颠被忽略了。 作为对等,许多英国人仍然认为欧洲是一个应该保持安全距离的实体。

使问题更加复杂的是,这不是一个“欧洲人民”。 布鲁塞尔绝对憎恶欧洲舆论,该制度对改革表现出强烈的抵抗力。 当前的欧盟项目最终以美国为模型,最终旨在建立一个联邦,但在英国大部分地区并没有削减。 可以说,这是英国退欧背后的关键原因之一。英国退欧本身已经使英国解体,并可能最终将其降级为欧洲边缘的一个小贸易站。

缺乏一个“欧洲人”,布鲁塞尔系统不能被阐明为kafkaesque,未经选择的官僚主义。 此外,在布鲁塞尔,这个被人民剥夺的欧洲的代表实际上捍卫了他们认为的国家利益,而不是“欧洲”利益。

Brexit 尽管这并不意味着英国将摆脱欧盟委员会(EC)的指令。 欧共体确实提出了政策,但没有任何东西可以通过欧洲议会和部长理事会的决定,所有选举各国会员国政府的代表。

可以说,在最好的情况下,仍然存在会在布鲁塞尔引起一些反省,并引起警醒,转化为更灵活的货币政策。 努力遏制非洲境内的移民; 以及对俄罗斯的更多开放。 英国将继续留在欧洲,对欧元区以外的国家施加更大的压力,而德国将专注于拥有19个成员国的欧元区国家。

因此,Remain会导致英国增加其在布鲁塞尔的政治经济比重,而德国则更愿意接受适度的增长(而不是紧缩政策)。 尽管可以说英国会畏缩于未来的欧元区财长,欧洲联邦调查局和欧洲内政部长的构想,但实际上,完整的经济和财政构想的整个构想 货币联盟.

现在这就是桥下的水。 此外,不要忘记强大的单一市场戏剧。

英国不仅将失去进入欧盟500亿人口单一市场的免税渠道; 由于所有这些交易都已通过欧盟谈判,因此它必须与世界其他地方重新谈判每笔贸易协定。 法国经济部长兼总统希望大臣伊曼纽尔·马克龙(Emmanuel Macron)已经警告说:“如果英国想要向欧洲市场提供商业准入条约,英国必须像挪威人和瑞士人一样为欧洲预算做出贡献。 如果伦敦不希望那样,那一定是全部退出。” 英国将被排除在单一市场之外,除非该市场支付其目前支付的几乎所有税款,否则英国将占其出口总额的50%以上。 此外,伦敦必须仍然像欧洲移民一样接受行动自由。

城市被黑眼睛

英国脱欧战胜了齐格蒙特·鲍曼(Zygmunt Bauman)定义为流动性现代性的全球精英的压倒性选择; 伦敦金融城,华尔街,国际货币基金组织,美联储,欧洲中央银行(ECB),主要的对冲/投资基金,以及相互联系的全球银行体系。

可以预见的是,伦敦金融城以超过 75% 的比例投票支持留欧。 “平方英里”每天的交易额高达 2.7 万亿美元,雇佣了近 400,000 名员工。 这不仅仅是平方英里,因为纽约市现在还包括金丝雀码头(不少大银行的总部)和 Mayfair(对冲基金的特权)。

伦敦金融城——欧洲无可争议的金融之都——还管理着高达 1.65 万亿美元的客户资产,这些财富几乎来自世界各地。 在 金银岛尼古拉斯·沙克森(Nicholas Shaxson)辩称:“金融服务公司之所以蜂拥至伦敦,是因为它可以让他们做自己在家里做不到的事情”。

放任自流的放松管制,再加上对全球经济体系的无与伦比的影响,构成了有毒的混合物。 因此,英国脱欧也可能被解释为对渗透到英格兰最有利可图的产业的腐败的投票。

立即订购

事情会发生变化。 剧烈地。 将不再有“通行证”,银行可以借此向所有 28 个欧盟成员国销售产品,从而进入 19 万亿美元的综合经济体。 只需要一个位于伦敦的总部和几个卫星迷你办公室。 护照问题将面临激烈的谈判,以及伦敦以欧元计价的交易大厅会发生什么。

我跟随英国退欧离开香港-19年前有自己的英国退欧,实际上是与大英帝国说再见,加入中国。 北京担心英国退欧将导致资本外流,人民币的“贬值压力”以及中国银行货币政策管理的混乱。

英国脱欧甚至可能严重影响中欧关系,因为如果没有英国的支持,论文中的北京可能会在布鲁塞尔失去影响力。 重要的是要记住,英国支持中欧之间的一项投资协定以及一项关于中欧自由贸易协定的联合可行性研究。

商务部下属的中国国际贸易协会下属的中美欧研究中心联合主任何为文直言不讳。 “欧盟在与中国打交道时可能会采取更加保护主义的态度。 对于在英国设立总部或分支机构的中国公司而言,在英国离开欧盟后,他们可能无法享受免关税进入更广阔的欧洲市场的机会。”

例如,这适用于华为和腾讯等中国领先的高科技公司。 在2000年至2015年期间,英国是中国对华直接投资的最大欧洲目的地,并且是欧盟内与中国第二大贸易伙伴。

尽管如此,对于中国而言,一切可能都将变成双赢。 德国,法国和卢森堡–他们都与伦敦争夺多汁的离岸人民币业务–将增加它们的作用。 东莞银行的经济学家陈龙对“欧洲大陆,特别是中欧和东欧国家,将更加积极地参与中国的“一带一路”计划充满信心。”

那么,英国会成为新的挪威吗? 这是可能的。 挪威在1995年公投中拒绝加入欧盟后,表现非常出色。 在援引第50条和在未知领域开展为期两年的英欧谈判之前,这将是一条漫长而曲折的道路。 英国前财政大臣阿利斯泰尔·达林(Alistair Darling)总结了这一切。 “没有人知道'Out'是什么样子。”

该作品的一个版本首次出现在 人造卫星新闻.

佩佩埃斯科瓦尔 作者 全球化:全球化世界如何融入液体战争 (Nimble Books,2007), Red Zone Blues:巴格达在激增期间的快照奥巴马做的是Globalistan (Nimble Books,2009年)。 他的最新书是 混沌帝国. 他可能会到达 [电子邮件保护].

(从重新发布 反击 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 经济学, 对外政策 •标签: Brexit, 英国, EU 
隐藏33条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 从如此消息灵通的人那里,这样做的理由非常不充分-即使事实还没有发现英国从欧盟其他国家购买的产品多于向其出售的产品。

    关键事实是,毫无争议的和Bo可亲的鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)(或迈克尔·戈夫(Michael Gove)或特蕾莎·梅(Theresa May))会成为艰难的谈判者,这将拖延两年的触发器,直到他签下一笔大笔交易或允许他离开回到英国选民并推翻周四的投票,最重要的事实是投票没有法律后果。

    • 回复: @Rehmat
  2. Rehmat 说:

    欧盟的中产阶级是法国和德国。 它的建立是为了服务后殖民大国和以色列。 大多数欧盟成员国都认为英国是该组织中的美国痣。 我相信他们很乐意摆脱它。

    前伦敦市市长鲍里斯·约翰逊(前托里议员)具有穆斯林和犹太血统(新政治家,27年2008月2004日)。 他的母亲与马克斯·斯宾塞(Marks&Spencer)前董事长爱德华·西耶夫(Edward Sieff)有关系,父亲与土耳其穆斯林的奥斯曼·阿里(Osman Ali aka Wilfred Johson)有亲戚关系。 据报道,鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)在XNUMX年与旁观者的纽约记者彼得罗内拉·怀亚特(Petronella Wyatt)婚外恋四年。

    22年2011月XNUMX日,英国著名调查记者约翰·皮尔格(John Pilger)写道:“韦斯特菲尔德·斯特拉特福中心得到以色列前突击队(弗兰克·洛维,犹太恐怖组织民兵哈加纳的成员)的支持,并被诸如此类的人吹捧为伦敦的未来面孔。鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)嘲笑东区生产工作的历史。

    https://rehmat1.com/2011/12/01/uk-lobby-ken-livingstone-is-anti-semite/

  3. 大不列颠始于罗马帝国,此后便融入了欧洲的每一次重大事件。 如果您想要“局外人”,那就是德国。

    没关系。

    问题? 可以肯定的是,这不是“移民”。 我怀疑大多数人甚至不用抽泣就可以开始形容它。 或“经济”,由于常识性权利,将被分离过程所破坏。 在不久的将来没有彩虹或独角兽。 完全没有。

    没关系。

    每个人在别处要做的最好的事情是使自己远离混乱,并避免与混乱相关联。 即使变得更好,也将首先变得更糟。 英国已成为一项战略责任。

    • 回复: @22pp22
  4. Renoman 说:

    伦敦,银行家和Wankers! 没有人对世界金融体系有任何尊重,也没有理由这样做。 只是一帮小偷互相掏腰包,我们都对离岸避税天堂,巨大的薪水,行业的崩溃,无尽的震动感到厌倦,我们受够了,这一天已经到来,大厦将被烧毁。 。
    好文章!

  5. 22pp22 说:
    @Berta Arnason

    您显然对英国一无所知。 移民是关键问题。

  6. “冒充“历史学家”的欧洲理事会主席唐纳德·图斯克警告说,英国退欧“可能不仅会破坏欧盟,而且会破坏整个西方政治文明”。

    从在欧盟对确保欧洲边界和执行其移民法的良性疏忽下加速发展的人口趋势来看,可以合理地认为,欧盟是西方文明的死亡天使。

    • 同意: Che Guava
    • 回复: @Epaminondas
  7. Durruti 说:

    Escobar提供了很多值得深思的东西

    庆祝活动仍在英国退欧投票后的第二天举行。

    Mainstream Media的一篇不错的文章反映了他们的权力精英寡头,例如Rothschilds等。 还关注他们的未来,并暗示他们打算如何推翻人民的民主投票意愿。

    http://www.msn.com/en-us/news/world/uk-labour-leader-under-pressure-after-mps-quit/ar-AAhDrNA?li=BBnb7Kz&ocid=iehp

    英国选民投票反对(害怕阅读,赞成英国退欧),他们抵制恐惧恐惧,“恐惧自身”,半个世纪以来犹太复国主义帝国主义洗脑。

    英国人投票赞成:

    1.自由

    2.国家主权(独立于犹太复国主义-美国新世界秩序)。

    3.强大的中产阶级(享受真正的工作,对生存具有真正的意义)。

    4.生命,自由和对幸福的追求。

    5.幸福的家庭生活。

    6.良好的性爱(有时与#5冲突)。

    7.合理的人口管理(英格兰严重拥挤-树木和开放的绿色区域正在消失)。

    8.反对犹太复国主义的美国北约帝国主义战争。

    9.对俄罗斯的友好态度(熊背上普京的更多照片)。

    10.他们希望Dieudonné能够在英国剧院演出。

    庆祝活动继续,而我湖边的青蛙继续说 “英国脱欧“”Brexit“”Brexit设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“

    哦! 他们也许能够破坏人民的胜利。 他们可能会说到死,将其推迟到死,或将其吓死。 我们不知道什么?

    为了恢复美国民主共和国,(在我们第一个现代“阿拉伯之春”中与我们最后的制宪总统一起被暗杀, 约翰·F·肯尼迪,于22年1963月XNUMX日)。

  8. @The Alarmist

    如果说欧盟是西方文明的“死亡天使”,那么多元文化/女权主义就是一把双刃剑。

  9. 我们不想像挪威。 我们不想要Acquis Communitaire。

    • 回复: @Philip Owen
  10. German_reader 说:
    @Immigrant from former USSR

    不,他的意思是Dieudonne:
    https://en.wikipedia.org/wiki/Dieudonn%C3%A9_M%27bala_M%27bala

    尽管我对此表示怀疑,但许多人还是投票赞成休假,因为他们热衷于Dieudonne的特殊“幽默”。

    • 回复: @Wally
  11. Che Guava 说:

    埃斯科巴尔先生,我总是很喜欢您的文章,但是

    英国为何离开欧盟

    过去时态尚未确定,我怀疑欧盟白宫官僚的“尽快启动进程”可能是一种loy俩。

    我非常怀疑亚历山大·鲍里斯·约翰逊(Alexander'Boris'Johnson)对双方都有任何真正的承诺,他恰好选择了合适的人选作为该党的下一位领导人。

    议会中的工党突然也对倾销科宾产生了很大的噪音。 似乎大多数人从一开始就没有针对他进行竞选。 麻烦的是,他在会员和支持者中非常受欢迎。 不能接受流行的选择,可以吗?

    很高兴看到奸诈的希拉里·本恩(Hillaryary Benn)拍了下来。 如果他在下一次选举中失去选择,那就更好了。 他的父亲会为他感到羞耻。

    如果它具有多米诺骨牌效果,那就太可爱了。 希腊的Syriza非常愚蠢,重回德拉克马,离开欧元区显然是其经济迈出的第一步。

    相反,他们容易产生债务,消耗掉不计其数的债务,并将被迫放弃其大部分遗产。

    确实是经济强奸! Tzipras是个骗子,是个白痴。

    在欧洲的每个地方,滚蛋。 回到基于贸易的松散联盟。 在某些方面,EUSSR在最坏的情况下也和苏联一样糟糕,其中一些前DDR默克尔的前共产主义青年组织者对马克思主义期刊中关于“融合”的文章相当了解。

    至少,第二次世界大战后的苏联有很多伟大和真正的进步,受过良好的教育等。

    正如黑格尔所说,历史重演,第一次是悲剧,第二次是闹剧。

  12. g2k 说:

    英国作为美国特洛伊木马。

    是的,由于臭名昭著的铁杆英国运动家,我相信欧盟对美国的服从将成为过去。 DaliaGrybauskaitė,Donald Tusk,Radek Sikorski,Toomas Hendrik Ilves,Carl Bilt和Guy Verhofstadt离开了……..等等!

  13. @22pp22

    傻瓜同意你的看法。 现实,一点也不。

    如前所述,“移民”问题是一个幻想。 因此,充其量,您可以说幻想是“关键问题”。

    但事实并非如此。 证明是,关于“移民”(如前所述)根本没有任何改变,只有妄想者期望它不可避免地以妄想的术语表达。

    • 回复: @pink_point
    , @22pp22
  14. pink_point 说:
    @Berta Arnason

    不过,是什么动摇了您的心理平衡呢?

    您发布了带有2个“妄想”,1个“愚蠢”,1个“幻想”和1个“现实”的评论。
    足以让读者(或者至少读者意识到投射是人类心理的核心工作)的知识足以使您担心。

    随着它的发展,我们将知道“现实”。 不过,“傻瓜”可以在发生一切之前确定一切:不能否认他们是某种幸运的人。

  15. Wally [又名“ BobbyBeGood”] 说: • 您的网站
    @German_reader

    关于宣传的事实:

    在官方的“大屠杀”故事情节中声称,邪恶的德国人通过四个小孔/孔中的小烟囱状结构倾倒农药Zyklon-B颗粒来“灭绝”犹太人,这些结构固定在火葬场旁建的两个气室的屋顶上奥斯威辛/比克瑙二号和三号。

    照片1:火葬场屋顶的顶部。 2个拍摄于1943年2月/ 2月,那里没有这样的“小烟囱”或“洞”。 请注意,据称这些小烟囱高约3英尺。 大约下雪了。 XNUMX-XNUMX英寸高。
    根据奥斯威辛“专家”罗伯特·扬·范·佩特(Robert Jan Van Pelt,他在欧文/利普施塔特试验中露面)的说法,插入式柱子据说是从屋顶伸出的,于1942年XNUMX月进行了改装。

    照片2:战后火葬场II的底面
    http://forum.codoh.com/download/file.php?id=1334
    请注意,在第XNUMX号火葬场的屋顶下侧不存在此类开口/孔。 II,没有迹象表明这些开口/孔已被填充。

    看到这里更多:
    http://forum.codoh.com/viewtopic.php?f=2&t=9262

    和: http://www.vho.org/GB/Books/dth/fndgcger.html

    • 回复: @Anonymous
  16. 没有人期望英国脱欧获胜。 甚至为金融机构进行的私人出口民意调查也弄错了。

    鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)是一个打算开玩笑的“笑话”候选人。

    “进”和“出”运动都试图动摇恐惧的选民。 直到现在,事实才开始浮出水面。 除了可能减少伦敦的金融部门外,不会有灾难。

    英国仍然有可能根本不离开:第二次全民公投,这一次对政府具有约束力,这是一种明显的可能性。 这完全取决于戴维·卡梅伦是否会在没有战斗的情况下放弃,或者他是否想要再掷一卷骰子。

  17. @22pp22

    人口统计资料告诉我们,事实确实如此。 总会有更多。 几十年来,“新闻”报纸直接因欧盟政策而引起读者不满,胡言乱语和代价高昂的虚假报道。 诸如英国苹果被喂给猪并被外国(欧盟)进口代替以符合欧盟法规之类的事情。 有成千上万个这样的例子。 看一看欧盟统治者制定的规则数量。

    余下的人民专注于自己的财务状况和对非洲大陆的便利,而英国退欧人民则感到更深层次的问题处于危险之中。 金钱(法定货币)对某些人而言比自由更重要。

    就像在美国一样,人们开始意识到这样一个事实,即财富和繁荣的巨大增长在很大程度上是虚幻的,而对于他们而言则是不存在的。

  18. 22pp22 说:
    @Berta Arnason

    你在英国肝吗? 你认识英国人吗? 确实,BOJO和他的朋友们已经开始回溯“重新控制我们的边境”,但是大多数休假的选民投了休假,这可能是徒劳的希望,希望能采取某些措施“将净移民减少到成千上万”。 。 那是卡梅伦做出的选举承诺,但未能继续以欧盟不允许他为由的借口。

    你真的不知道英国。 您应该将自己限制在更好地了解自己的主题上。

    • 回复: @Philip Owen
  19. Anonymous • 免责声明 说:
    @Wally

    为了他妈的,你会迷路吗? 您跳到每一个线程上,并对“ Holohoax”感到沮丧。

    没人在乎。

    • 回复: @Philip Owen
  20. neil 说:

    欧盟的两个巨大缺陷是共同货币和开放边界。 由于英国不使用欧元,因此争执的问题显然是移民。
    这个问题已经发生了360度。 第二次世界大战后,欧盟作为德国和法国之间的钢铁(煤炭和钢铁)联盟成立,以结束可追溯到查尔斯梅恩的战争。 换句话说,潜在的想法是稀释有毒的民族主义。 最近,彼得·萨瑟兰(Peter Sutherland)明确表示,当前“移民”浪潮的目标是缩小欧盟成员国之间的民族差异(语言,历史,宗教,种族)。
    但是,如果像我一样,您曾在这些国家旅行过,您将在意大利找不到德国人,在法国没有意大利人,在德国也没有法国人。 因此,nada,zilch是欧盟的最初目标,取得了零成果。
    同时,您将被苏联后东东罗马尼亚的罗马尼亚小偷从您的钱包中窃取。
    而且,您每天都会在报纸上阅读有关NAM(非同化穆斯林),伊斯兰教法的“禁区”,暴力至上主义圣战分子滋生地的故事。 人民的大规模迁移,入侵,这些人恰恰是建立在被稀释的民族主义基础上的和平的对立面。
    [不要介意廉价劳动力和市场垄断的社团主义议程]

  21. Philip Owen [又名“ Soarintothesky”] 说:

    我是1975年的Remainer,现在是我的一员。 如果投票是关于加入欧洲自由贸易区(EFTA)(基本上是挪威解决方案)或进入欧洲两速慢车道,我本来会投票赞成休假。 没有这样的选择。

    话虽如此,以确立我的立场,不是欧盟国家的移民问题。 由阿什克罗夫特勋爵(最大的民意测验)投票的离开者中只有33%认为移民是第一名。 主权是1%的第一名,对进一步扩张的不安(具有讽刺意味的是,英国政府的政策-例如英国是土耳其的主要赞助国)则是1%的第三名。 其余的人都集中在经济问题上。 我的轶事经验与此相符。 无论如何,大多数抨击移民的都是穆斯林。 与欧盟自由运动无关。 北约(和克隆人)从科索沃,阿富汗,叙利亚和索马里派遣了穆斯林。 与其他北欧人相比,英国(如法国)反而花费很少。 相比之下,南欧人几乎一无所获。

    我曾在布莱瑙·格温特(Blaaenau Gwent)工作(居住在《卫报》杂志的读者埃伯·贝尔),这也许是英国大陆上最贫穷的地区。 钢铁厂在1970年代中期关闭。 在2005年新成立的威尔士议会获得欧盟资助之前,英国政府唯一的经济复兴努力就是1990年代初的花园节! 自从获得欧盟结构性资金以来,该地区已斥资30万英镑修建了一条新铁路,以改善通向非常繁荣的沿海城市加的夫的交通;一条耗资80万英镑的新路将山腰蜿蜒带到了英格兰中部地区;一条造价15万英镑(?)新的技术学院,以最终改善对那些没有上大学的当地年轻人的培训。 (旧的仍然是建立炼钢技能的工厂–其余的钢厂距离工厂有1和2小时的路程,并且面临关闭的威胁)。 但这基本上是10年中的40年。在另外30年中,工厂从美国(我的工厂制造磁盘驱动器的磁盘)到德国,然后才搬到斯洛伐克和中国。 Blaenau Gwent所看到的只是越来越少的成本竞争。 斯洛伐克>土耳其>乌克兰。 到目前为止,基础设施项目还太新,无法将其与服务经济联系起来。 那么,英国最白但最贫穷的地方政府和欧盟基金的最大受益者是如何投票的呢? 它以威尔士最大的票数投票赞成离开。 那与移民无关。 这甚至不是理性的。 这是一次大规模抗议,抗议英国政府的布莱尔党关注社会上半部。 撒切尔夫人虽然是保守党,却向熟练的工人阶级讲话,即使她毁了很多工人阶级。 她是这样做的最后一位总理。 无声的人会说些什么? 现状很好吗? 没有人看过特朗普的竞选活动,没有看到发生了什么事。 当然不会离开。

  22. Philip Owen [又名“ Soarintothesky”] 说:
    @22pp22

    但是大多数休假的选民投了休假,这可能是徒劳的希望,那就是采取某些措施“将净移民减少到成千上万”

    不正确(我是保留人,这不是种族歧视投票!)。 请参阅下面的内容。

    • 回复: @22pp22
    , @ben tillman
  23. Philip Owen [又名“ Soarintothesky”] 说:
    @Simon in London

    您已经忘记了汉弗莱爵士的要点,即如果我们不在内部,那么我们就不会挫败那些卑鄙的大陆计划。 加入破坏是策略。 (对于约翰尼·外国人(Johnny Foreigner)和英国人在殖民地犯了错,这是关于电视喜剧系列的一个笑话。

  24. Philip Owen [又名“ Soarintothesky”] 说:
    @Anonymous

    他的病房护士可能,至少在专业上。

  25. Rehmat 说:
    @Wizard of Oz

    鲍里斯·约翰逊(鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)(或迈克尔·戈夫(Michael Gove)或特蕾莎·梅(Theresa May))是“英国犹太人董事会代表”的三个臭名昭著。 英国前驻乌兹别克斯坦大使克雷格·穆雷(Craig Murray)将证明这一点。

    2015年25月,英国内政大臣特蕾莎·梅(Theresa May,又名以色列坦克)刚刚禁止320,000岁的美国学生领袖马修·海姆巴赫(Matthew Heimbach)进入英国,因为这威胁到该国XNUMX万强大的犹太社区。 为了支持她的决定,梅指控海姆巴赫在美国提倡种族隔离,发表反犹太言论并支持反以色列恐怖组织。

    英国的以色列游说团体社区安全信托(CST)在声明中称赞梅的决定。

    白人民族主义者海姆巴赫(Heimbach)于2013年在陶森大学成立了白人学生会。与其他反穆斯林白人至上主义西方领导人不同,他支持哈马斯和真主党反对以色列。 他还表示,犹太人因支持犹太复国主义实体而在世界范围内受到仇恨。

    https://rehmat1.com/2015/11/05/uk-anti-israel-us-student-leader-banned/

  26. Rehmat 说:

    “波兰历史学家”唐纳德·图斯克(Donald Tusk)使人想起了另一位波兰“犹太历史学家”,扬·T·格罗斯教授(普林斯顿大学),他在2015年XNUMX月声称波兰基督徒杀死的犹太人比纳粹分子还多。

    他的“阴谋论”发表在亲以色列的德国报纸《世界报》上。 他还指责波兰人是欧洲最大的反犹太人。 他认为,这就是波兰拒绝接受叙利亚难民的原因。

    他说:“例如,波兰人确实为他们的社会对纳粹的抵抗感到自豪,但实际上在战争中杀害的犹太人比德国人还多。”

    https://rehmat1.com/2015/10/17/jew-historian-poles-killed-more-jews-than-germans/

  27. 22pp22 说:
    @Philip Owen

    种族主义者一词毫无意义,最好抛弃。

    我见过其他民意调查说移民是关键问题。 其中一些甚至在本网站上被引用过。 有关详细信息,请参见史蒂夫·塞勒。

  28. @Philip Owen

    但是大多数休假的选民投了休假,这可能是徒劳的希望,那就是采取某些措施“将净移民减少到成千上万”

    不正确(我是保留人,这不是种族歧视投票!)。

    支持移民限制的种族主义是不可能的。 移民及其担保人永远是侵略者。 如果“种族主义者”具有贬义的意思(确实如此),那么种族侵略者永远是种族主义者。 从事自卫的人就是反种族主义者。

  29. Anonymous • 免责声明 说:

    许多这样的印象给人以观看无用的BBC的印象,我想知道这是否不是他灵感的来源。 这在很大程度上是绝望的,陈旧的,对英国的了解也很浅。

    他可能了解欧洲,我不知道。 但是我一直在断断续续地阅读作者的作品,如果他对世界其他地方的了解如此脆弱,那我就是在浪费时间。

    约翰·皮尔格(John Pilger)对欧盟的含义,主要的失败之处以及英国从来没有在其中呆过的原因有了更好的了解。

  30. Anonymous • 免责声明 说:

    欧洲人在这里,只是想放弃我对整个英国退欧的看法。

    欧盟并不是所有人都知道的邪恶的事物,我对本文和此处的一些反应感到非常奇怪。 甚至对大屠杀神丹尼尔都有一个诚实的人,哇。

    欧盟是一个过于官僚的机构,它使一切都妥协至死,并且在许多层面上都令人发指地浪费,但无可否认,这是一种强大的力量。 七十年的内部和平,财富的积累以及对世界大事的强大(尽管正在下降)的影响,否则就无法实现。 顺便说一句,和平是一件大事,我们欧元拥有悠久的历史,一直在寻找新的奇异方式互相残杀的方式。

    至于英国人离开; 也许是更好的选择,他们从未完全理解或支持整个欧盟,阻止了左右提案,并要求特殊待遇。 而且总是可疑地将欧盟视作对其主权的攻击。 我想这是某种程度上的,但这仅是因为国家地位和民族主义是无关紧要的老式概念。 国与国之间的强大合作为它的公民提供了许多奇妙的事情,例如在27个国家中工作和生活的权利,没有任何麻烦,开放的边界,自由贸易等。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Pepe Escobar评论