胡志明的住所将以天堂般的假笑来品尝。 越南是10个东盟国家的虚拟主办国，加上中国，日本，韩国，澳大利亚和新西兰，在37个国家的最后一天签署了区域全面经济伙伴关系（RCEP）。^th 东盟峰会。

RCEP成立八年了，将全球经济的30％和2.2亿人口捆绑在一起。 它是《愤怒的二十世纪》的第一个吉祥地标，首先是（暗杀了伊朗的索莱马尼（Gen. Soleimani）将军），然后是一场全球性的大流行，现在是对狡猾的“大复位”的不祥暗示。

RCEP将东亚封为无可争议的地缘经济主要枢纽。 实际上，亚洲世纪早在1990年代就已经开始兴起。 在那些认出该字词的亚洲人和西方移民中，我于1997年出版了我的书 21世纪：亚洲世纪 （节选 相关信息.)

RCEP可能会迫使西方做一些功课，并且了解这里的主要故事不是RCEP“排除美国”或“由中国设计”。 RCEP是由东盟发起的一项东亚范围协议，自2012年以来在包括日本在内的平等组织之间进行了辩论，而从实际出发，它本身已成为工业化全球北部的一部分。 这是有史以来第一个将亚洲强国中国，日本和韩国联合起来的贸易协议。

到目前为止，很显然，在东亚的广大地区，RCEP的20章将全面降低关税。 简化海关，至少有65％的服务行业完全开放，并增加了外资持股限额； 通过享有共同的原产地规则来巩固供应链； 并编纂新的电子商务法规。

当涉及到棘手的问题时，公司将可以节省开支，并能够出口15国光谱范围内的任何地方，而不必为每个国家的额外单独要求而烦恼。 这就是集成市场的全部意义。

当RCEP遇到BRI

相同的划痕CD将在RCEP如何促进中国的“地缘政治野心”方面发挥不间断的作用。 那不是重点。 关键是，RCEP演变成中国作为几乎每个东亚国家的主要贸易伙伴的角色的自然伴侣。

这将我们带到了关键的地缘政治和地缘经济角度：RCEP是“一带一路”倡议（BRI）的自然伴侣，“一带一路”倡议不仅涵盖东亚而且还涉足中亚和西亚，是一项贸易/可持续发展战略。

《环球时报》分析 是正确的：西方并未停止扭曲“一带一路”倡议，而没有承认“他们“毁的倡议实际上在沿“一带一路”倡议的绝大多数国家中如此受欢迎。”

RCEP将把BRI重新定位-根据官方时间表，“一带一路”的实施阶段仅在2021年开始。中国国家开发银行提供的低成本融资和特殊外汇贷款将更具选择性。

尤其是在整个东南亚，将特别重视“健康丝绸之路”。 战略项目将是优先事项：它们围绕经济走廊，物流区，金融中心，5G网络，主要海港，尤其是与公共卫生相关的短期和中期高科技的网络发展。

导致最终RCEP草案的讨论集中在一种一体化机制上，这种机制可以轻易绕过WTO，以防万一华盛顿继续破坏世界贸易组织，就像特朗普政府时期那样。

下一步可能是建立一个比欧盟还要强大的经济集团，而在中国，日本，韩国和东盟十国共同努力的情况下，这并非遥不可及的可能性。 从地缘政治上讲，除了一系列迫切的财务妥协之外，最大的诱因是巩固诸如“贸易而不是战争”之类的东西。

RCEP标志着奥巴马时代TPP不可挽回的失败，这是国务院梦was以求的“亚洲枢纽”的“贸易中的北约”分支。 特朗普在2017年推翻了TPP。TPP并不是要与中国在亚洲的贸易优势“平衡”：它是对参与其草案的600家跨国公司的所有人免费的。 尤其是日本和马来西亚，从一开始就想到了。

RCEP也不可避免地标志着脱钩谬论的不可挽回的失败，以及所有试图在中国与其东亚贸易伙伴之间楔入的尝试。 所有这些亚洲参与者现在将享有彼此之间的贸易特权。 与非亚洲国家的贸易将是事后的想法。 每个东盟经济体都将把中国放在首位。

尽管如此，美国跨国公司仍不会被孤立，因为他们将能够通过其15个成员国中的子公司从RCEP中获利。

大欧亚大陆呢？

然后就是众所周知的印度一团糟。 来自新德里的官方说法是，RCEP将“影响弱势印度人的生计”。 这是廉价和高效中国产品额外入侵的代码。

从一开始，印度就是RCEP谈判的一部分。 退出-“有条件我们以后再加入”-再次成为刺伤自己背后的一个壮观案例。 事实是，Modi-ism背后的Hindutva狂热分子押注于错误的一匹马：美国培育的Quad合作伙伴关系加上Indo-Pacific战略，这明确表明是对中国的遏制，因此妨碍了更紧密的贸易联系。

没有“印度制造”能够弥补地缘经济和外交上的失误，这绝对意味着印度与东盟10背道而驰。RCEP巩固了中国而非印度的地位，因为在供应重新定位中，东亚毫无疑问是东亚增长的动力Covid后的连锁店。

俄罗斯将做一个非常有趣的地缘经济后续行动。 目前，莫斯科的当务之急是与西西弗（Sisyphean）进行斗争：处理与俄罗斯最大的进口伙伴德国的动荡关系。

但是，这就是俄中战略伙伴关系，应该在经济上加强这种伙伴关系。 莫斯科的“大欧亚大陆”概念涉及东西方的更广泛参与，包括欧亚经济联盟（EAEU）的扩张，例如，该联盟与越南等东盟国家建立了自由贸易协定。

上海合作组织（SCO）不是一个地缘经济学机制。 但是，看到习近平主席在联合国大会上的主旨演讲中所说的话很有趣。 上海合作组织国家元首理事会 上个星期。

这是习近平的关键语录：“我们必须坚定支持有关国家依法顺利推进国内重大政治议程； 维护政治安全和社会稳定，坚决反对以任何借口干涉会员国内政。”

立即订购

显然，这与RCEP无关。 但是有很多交叉点。 不干涉“外力”。 北京考虑到了上海合作组织成员的Covid-19疫苗需求，这可以扩展到RCEP。 上合组织以及RCEP是成员国调解争端的多边平台。

以上所有这些都说明了BRI，EAEU，SCO，RCEP，BRICS +和AIIB的相互交叉性，这意味着亚洲（以及欧亚大陆）在地缘经济和地缘政治上的一体化程度越来越高。 反乌托邦犬的狗吠时，亚洲人和欧亚人的商队不断前进。