美中关系发生了什么变化，导致两国更接近战争？

似乎没有人知道。 密切关注中国事态发展的读者都知道，过去几年这两个超级大国之间的关系变得越来越紧张。 但同时 美国对中国采取了更加敌对的态度，但似乎没有人知道为什么。 中国是否做了什么特别的事情激怒了华盛顿，导致对台海实施经济制裁、技术封锁和军事挑衅？

不，没有迹象表明中国采取了任何行动。 改变的是华盛顿对中国的态度。 而且——正如你将看到的——华盛顿的做法改变得非常快而且非常戏剧性。 中国几乎一夜之间从朋友变成了敌人。

这就是为什么

1991年苏联解体后，美国继续奉行“一带一路”政策。 与中国的接触加速了中国的发展，并将中国转变为全球增长的主要引擎。 2001年XNUMX月，中国获得“最惠国待遇”（MFN），随后加入世界贸易组织（WTO）。这些发展使中国能够进入西方市场，使中国成为制造业大国耐克、苹果和戴尔等美国跨国公司的中心。 中国的开放也引发了外国投资的激增，从而推动了经济增长，同时增强了其金融资产和债券市场。 简而言之， 美国政策为“中国奇迹”奠定了基础 这为与美国的大国冲突奠定了基础。

世界上没有哪个国家比美国对中国的迅速崛起负有更大的责任。 然而现在，外交政策机构已经决定不喜欢自己的创造。 它不喜欢中国利用所获得的机会将自己转变为美国的同等竞争对手。 它不喜欢这样一个事实：中国经济增长速度是美国的两倍多，并且将在十年内超越美国。 它不喜欢中国正在建设一个21世纪最先进的基础设施网络，该网络将在经济上将欧洲、中东、非洲和亚洲的大部分地区纳入世界上最大的自由贸易区。 它不喜欢这样的事实 中国扩张性的经济/政治战略将不可避免地以中国主导的体系取代“基于规则的国际秩序”，其中人民币是世界储备货币，中国的金融市场是世界上最大、流动性最强的。 美国外交政策机构对这些事态发展都不满意，特别是因为它对所有这些事态发展负有主要责任。

别误会我的意思； 中国人是聪明、足智多谋、富有创造力和勤劳的人民。 中国共产党在帮助800亿人摆脱贫困、引导国家经济走向前所未有的增长和繁荣方面发挥了关键作用。 但如果中国没有进入西方市场并加入世贸组织，就不会有今天的中国奇迹，也不会有今天的中国超级大国。 这些机会是受到广泛支持的政策的结果，这些政策几乎得到了美国外交政策精英的普遍认可。 因此，如果华盛顿现在后悔支持这些政策，那只能归咎于自己。 以下是外交政策专家约翰·米尔斯海默的更多背景信息：

冷战期间，在尼克松总统的政策下，美国决定与中国接触，并与中国结成准联盟对抗苏联。 这非常有道理。 尼克松帮助中国经济增长是正确的，因为中国越强大，作为对苏联的威慑伙伴就越有效。 然而，1989年冷战结束、1991年苏联解体后，美国不再需要中国帮助遏制苏联。

什么是 我们愚蠢的做法是奉行接触政策，该政策的明确目的是帮助中国在经济上变得更加强大。 当然，随着中国经济的增长，它把经济实力转化为军事实力，而美国则是这种愚蠢政策的结果。 参与，有助于创建一个同行竞争对手。

我的底线是，从 1970 世纪 1980 年代初到 XNUMX 年代末，尼克松-基辛格的政策非常有意义。 但在那之后，交战就成了一个巨大的战略错误……

美国不仅期待中国强大，而且有目的地帮助中国强大。 它这样做是基于这样的假设：随着时间的推移，中国将成为民主国家，因此将成为美国主导的国际秩序中负责任的利益相关者。

当然，那并没有发生。 中国没有成为民主国家。 事实上，中国已着手在亚洲建立霸权，并在全球范围内挑战美国。 我们现在面临着新的冷战。” 米尔斯海默：美国与中国的接触是“战略错误” 日经指数

虽然我同意米尔斯海默所说的大部分内容，但我强烈不同意美国领导人真正担心中国成为民主国家的观点。 民主也无法解释为什么美国的政策从互利接触转变为公开敌对。 米尔斯海默没有承认的是 西方经济体由精英寡头控制，他们无法对中国政府的权力结构产生任何重大影响。 这并不是因为中国政府表面上是“共产主义”，而是因为 中国领导人具有强烈的民族主义精神，决心维护中国自身的主权独立，抵御西方精英的攻击。 换言之， 正在出现的与中国的对抗是世界经济论坛全球主义阴谋集团和中国民族主义者之间的权力斗争。

无论如何，中国对目前存在的紧张关系不负有责任。 这些敌意和挑衅都来自美国，美国试图通过实施违背自身国家利益的政策来弥补所造成的损害。 简而言之， 拜登政府正试图扭转30年失败的政策，大转弯，然后将其归咎于中国。 这是典型的“诱饵和转换”操作。 以下是米尔斯海默的更多内容：

时间证明，接触策略是失败的。 中国经济取得了前所未有的飞跃，但该国尚未将自己转变为自由民主国家或“负责任的玻璃持有者（有兴趣维护当前国际秩序的参与者）”。 相反，中国领导人将自由价值观视为对其国家稳定的威胁。 正如新兴大国领导人通常所做的那样，他们奉行强硬的外交政策。 我们必须承认，经济介入是一个巨大的战略错误。 库尔特·坎贝尔和伊莱·拉特纳——两位承认接触失败的前奥巴马政府官员以及当今拜登政府的官员——写道： “华盛顿现在面临着现代历史上最有活力、最强大的竞争者。” （美国与中国的接触是一个“战略错误”：米尔斯海默，日经新闻）

立即出现的问题是：如果接触是这样一个“巨大的战略错误”，那么为什么花了 30 年才弄清楚？ 人口是美国的四倍，GDP在过去4年里增长约9%，在不远的将来，中国将比美国变得更大、更强大，这一点应该是相当明显的。 然而政治机构中的每个人都假装没有看到他们眼皮底下发生的事情。

太令人震惊了。 更令人震惊的是我们的领导人为维持当前在全球秩序中的优势而采取的补救措施。 他们意图千方百计地破坏中国的经济发展。 这与米尔斯海默的观察完全一致，即“能够改变动态的唯一机会是一场破坏中国持续增长的严重危机。” 这解释了今天发生的事情 拜登政府正在齐心协力针对中国经济的脆弱部门，通过制裁、封锁和供应链中断造成尽可能多的损害。 我们预计，随着台海和南海的新挑衅，这场对华经济战将在未来几年逐渐加剧。 如果米尔斯海默的分析是正确的，那么 我们仍处于混合战争的早期阶段，这场战争无疑将持续数年。

那么，我们的外交政策天才何时意识到推动中国增长实际上可能会损害美国的未来前景？

我们不知道具体日期，但看起来在 2017 年左右的某个时候，随着越来越多的人意识到该政策的缺陷，支持接触的精英共识开始瓦解。 看看英国《金融时报》副主编马丁·沃尔夫的评论，他解释了西方精英如何迅速反对中国：

我认为正在发生的事情是西方政策制定者，最重要的是， 美国决策者认为中国的崛起是重大战略威胁。 这有几个维度。 其中之一是，中左派认为“嗯，他们永远不会像我们想象的那样成为民主国家，这是有问题的。 我们不喜欢这样。” 但更大的因素是 战略界和企业界很大一部分人的观点是，“这些人（中国）是一个严重的威胁。 他们拥有巨大的资源，国防建设相当可观，他们在一些非常重要的领域在技术上处于领先地位，而我们太依赖他们了……他们认为对中国的相互依赖是可怕的，并且 这种偏执现在已成为美国思维中的主导因素…… 它的变化非常快而且非常全面 在美国，尽管我们现在在欧洲也看到了这种情况。 德国工业联合会最近发布的一篇论文基本上说，“你知道中国的技术政策； 这对德国构成威胁。” 这是一个很大的变化，而且是最近才发生的。” 中国：朋友还是敌人？, You Tube, 12: 35 分钟

因此，沃尔夫认为，外交政策精英对中国的总体看法发生了非常迅速和巨大的变化。 （沃尔夫的叙述与许多其他讲述同样故事的精英相似。） 人们越来越认为接触会损害西方的利益，因此开始寻找不同的方法。 沃尔夫没有告诉我们的是，是什么让外交政策官员相信中国已成为“重大战略威胁”？ 是由于中共对外国公司日益积极的监管，还是中共拒绝对其庞大的国有企业实施改革，还是与中国在先进技术方面取得的令人瞩目的进步有关，这些进步将人工智能和人工智能的未来推向了新的高度。超级计算抢手吗？

它以前如何？

虽然我们无法 100% 确定地回答这个问题，但我们可以做出有根据的猜测。

2013年，中国国家主席习近平启动了名为“一带一路”倡议的标志性基础设施计划，这是一项庞大的跨洲发展战略，也是有史以来最昂贵、范围最广的基础设施计划。 “一带一路”倡议已获得占全球人口150%的75多个国家的承诺。 该项目的既定目标是“增强区域互联互通，拥抱更加光明的未来”。 事实上，该项目做到了所有这些，甚至更多。 “一带一路”将改善港口、摩天大楼、铁路、公路、桥梁、机场、水坝、燃煤发电站和铁路隧道。 它将创建一个巨大的尖端高铁蜘蛛网，降低运输成本，同时提高制造商和批发商的利润。 “一带一路”倡议描绘了一个完全一体化的 21 世纪世界的愿景，其中北京处于全球商业的中心。 这就是为什么美国及其盟友——新自由主义资本主义古老的榨取模式的坚定捍卫者——准备不惜一切代价阻止中国的发展并阻止这一未来计划的实施。 政治家、前内阁部长马尔科姆·里夫金德爵士最近在 YouTube 上有关中国的讨论中总结了“一带一路”的重要性：

“我认为如果我们要展望未来几年，我想 最重要的是“一带一路”倡议与欧洲和中国关系的潜在关联。 一千年来，欧洲和中国必须通过海上通道相互联系。 巨大的中亚大陆就像大西洋一样，是一个屏障。 现在发生了什么； 如果我们展望未来 5 年、10 年、15 年，从中国开往西欧的双向货运列车数量已经越来越多。 所以，w 这意味着，欧洲和中国可以像欧洲和北美那样直视对方，因为航空旅行和大西洋成为了一座桥梁。 无论中国和欧洲在政治上如何直接看待对方并以这种方式进行贸易，这都将是一个历史性的变化。 这将产生巨大的影响。” 中国：朋友还是敌人？ You Tube，1:21:10 分钟

里夫金德是对的。 中欧之间的过境走廊和货运线路的开放是“最重要的事情”，因为它们将各大洲更加紧密地联系在一起，形成一个巨大的自由贸易区，这将不可避免地增强它们的相互实力和繁荣，同时将美国置于局外。。 这就是为什么拜登政府如此坚决地确保“一带一路”不会成为现实。 请记住，美国的主要外交政策目标是 “防止任何敌对势力主宰一个地区，而该地区的资源在统一控制下将足以产生全球力量。” 中国“一带一路”跨越欧亚大陆、将欧洲各国首都与北京和上海连接起来的大规模扩张，绝对符合这一描述，并使中国成为华盛顿的死敌。

中国领导人仍然相信他们能够与华盛顿达成和解，这将有助于避免直接对抗。 但华盛顿的红线已经被越过，未来肯定会遇到麻烦。