RSS
胡子在哪里？ 还有头巾？ 在这张1980年代的照片中，沙皇涅夫人看起来世俗而现代（资料来源：巴黎比赛)
激进的伊斯兰教及其在塑造沙特涅耶夫兄弟的心理构成方面的作用已取得了很多成就。 然而，在他们成长的初期，他们几乎不是名义上的穆斯林。 尽管他们的父亲是车臣人，母亲是阿瓦（另一个高加索国籍），但他们在家里说的语言是俄语，他们的文化是世俗化的和日益西化的晚期苏联社会之一。 当时，文化对象主要是1980年代的文化对象：重金属，新浪潮和迈克尔·杰克逊。
宗教激进化要到很晚之后才开始，在他们全家移民到美国之后，特别是在 2008 年，当时哥哥塔梅尔兰戒烟戒酒并开始参加当地的清真寺（维基百科，2013年).
但是，塔梅兰（Tamerlan）已经在控制愤怒方面遇到了问题。 2007 年，他遇到一名与他妹妹约会的巴西青年，并朝他脸上打了一拳。 2008 年 2008 月，他的另一个姐姐说她的丈夫欺骗她并殴打她。 塔梅尔兰飞遍全国，为他的姐夫“理直气壮”。 尽管他未来的美国妻子converted依了伊斯兰教并于2009年开始戴头巾，但她的conversion依并没有阻止他“飞入愤怒，有时会扔家具或扔东西”的国内斗争。 XNUMX年，他与另一名妇女发生性关系，涉嫌殴打她，并因严重的家庭殴打和殴打而被捕（维基百科，2013年）。 2010年，作为一名有抱负的拳击手，他在打架前进入对手的更衣室嘲讽他和对方的教练（Sontag等人，2013年). 除了脾气暴躁，塔梅尔兰还有其他行为问题。 结婚后，他停止了工作，靠妻子（她不得不每周工作 70-80 小时作为家庭保健助理）和马萨诸塞州的福利服务（总计超过 100,000 美元）为生。 “他并不是真的愿意工作。 在我看来，这使他成为一个不合适的丈夫。 她为他拼命工作”（费舍尔，2013).
同化失败？
波士顿轰炸机经常被描述为同化失败的案例。 事实上，他们和他们的家人已经被现代世俗文化所同化。 这当然是苏联的威权现代性，它严重压制了前现代的行为模式，即宗教、仇杀、童婚、女性与世隔绝等。苏联也严厉地处理了前现代冲动产生的后果。在现代社会环境中表达，即“流氓”和“寄生”。 通过移民到美国，Tsarnaevs 进入了一个更加自由的环境，这最终将使他们——首先是塔梅尔兰，然后是其他家庭成员——能够回到一个可以重新控制他们生活的文化体系中。
这种现象不仅在美国的移民社区中被观察到，在西欧的移民社区中也被观察到。 伊斯兰主义主要出现在西方相对自由的环境中，而不是在中东更专制的环境中出现。 在许多情况下，西方帮助激进化了最初作为学生或移民来到这里的人，后来又回到家乡宣扬伊斯兰主义。 此外，当我们在西方进行干预以推翻该地区的世俗独裁统治时——伊拉克的侯赛因、埃及的穆巴拉克、利比亚的卡扎菲、叙利亚的阿萨德——我们不知不觉地为激进伊斯兰教的出现创造了最佳条件。 我们拒绝接受某种威权主义是使这些社会运转所必需的可能性。 选择实际上是世俗威权主义还是极端宗教主义。
车臣的另一场革命
另一个例子是车臣本身。 第一次和第二次车臣战争（1994-1996，1999-2000）在西方通常被视为对政治环境的反应，特别是苏联解体及其继承国俄罗斯联邦无法维持政治控制。 车臣人民因此看到了重新获得独立的机会并接受了独立。
然而，文化控制的先前削弱也可以追溯到苏联晚期。 在这个时期，官方的共产主义意识形态只不过是一个空壳，人们开始效仿西方的方式。 学校和家长的管教慢慢变得更加放松，在这种信念的影响下，孩子们开始是好的，而过度控制会使他们变坏。
随着 1991 年共产主义的垮台，这一新愿景的道路变得清晰起来：
1991 年后俄罗斯联邦的教育改革是对现在被视为意识形态不纯的苏联教育体系的精心策划的攻击，该体系具有无处不在的行政集权、破产的共产主义意识形态和官僚主义的低效率。 仓促地试图西化俄罗斯的教育。
[…]在俄罗斯，这些教育改革代表着意识形态，知识和价值观的根本转变，并恰当地代表了全球教育的必然结果 世界观 现代性。1990年代初，俄罗斯的课程改革和变革的实施“几乎是完全允许的” […]民主，人性化和个性化的思想-苏联后教育改革的三个流行口号，几乎呼应了法国人的精神。革命-自由，平等和友爱，已经成功地挑战了马克思列宁主义在教学/学习过程中的上学，权威和课程控制方面的霸权。 在学科的内容和教学方法上，在学校一级，教师，家长和学生的决策权得到了很大的提高。 （扎伊达，2005年，第405页）
这是一场真正的文化革命，特别是在高加索地区，“在车臣家庭中，有非常严格的行为规则和严格的社会控制”（Mikus Kos，2009，第 144 页）。 到 1990 年代，大多数教师都被“现代”的儿童管教概念所吸引：
在第一次车臣战争期间，我与车臣和印古什教师一起工作有一段有趣的经历。 普遍的信念是（几十年前欧洲和美国的信念也是如此）儿童的所有情绪和行为问题，甚至许多学习问题，都源于家庭的有害影响，而治愈这些问题的独特方法是给孩子爱和理解。 因此，父母和老师有很多责备，父母和老师没有成功帮助困难儿童和困境儿童，他们对此感到内疚。 开始为北高加索教师举办研讨会时，我非常渴望，以最好的意图为指导，解释存在生物学上的“困难儿童”，具有影响社会化进程的气质特征的儿童，以及正常生活中的问题这种情况通常是困难儿童与其环境之间相互作用的结果，而不仅仅是父母和老师的过错。 （Mikus Kos，2009 年，第 143 页）
自 2000 年代以来，在伊斯兰主义和“普京主义”日益增长的影响下，纪律又卷土重来。 当然，善意的西方人来到高加索并试图推销他们自己的儿童发展观念，而不考虑当地条件，这当然有持续的影响力：
一些国际培训师没有使用现有的本地知识，价值和经验，而是将它们与新知识，知识和经验进行了整合，而是带来了一套包装精良的现代概念和准则[…]。应该承认和尊重本地解释性模型和旧实践的价值。 范式的根本改变是行不通的，至少在实践中是行不通的（Mikus Kos，2009，第144页）
与灾难相遇的地方……
近几十年来，对行为的外部控制有所放松。 一方面，越来越多的人从世界其他地方移民到西方，那里的行为规范更加宽松。 另一方面，西方一直在向世界其他地区输出这些相同的规范。 如果每个地方的每个人对他们的行为都有相同的内部控制，情况就不会那么严重。 但他们没有。
在通往文化现代性和行为现代性的轨道上，一些社会比其他社会走得更远。 只要强国垄断了暴力的使用，社会关系就会随之平和，结果是增加了对陌生人的信任，社会更加自由、更加开放。 这种转变也影响着社会的组织方式。 在前现代社会中，市场经济是次要的，仅限于特殊时期的特殊场所，即市场。 在现代社会中，市场经济是主要的，几乎涵盖了所有可能的交易。 在前现代社会，亲属关系是首要的，是社会关系的主要组织原则。 在现代社会中，亲属关系在每个核心家庭的范围之外几乎没有重要性。 从前现代到现代的转变反过来会导致一系列行为变化：更高的愤怒阈值、更面向未来的时间取向和更强的职业道德。
在长期安抚了社会环境的任何地方，这些内部行为控制已基本由外部文化控制所取代。 在最近才出现安抚的情况下，“正确行为”主要是通过外部控制来强制执行的。 没有足够的时间使行为倾向与文化现代性保持一致。
上面的分析对我们大多数人来说似乎是不可接受的。 目前的说法只允许波士顿爆炸案的两个可能原因：社会排斥或激进的伊斯兰教。 “社会排斥”的解释是最奇怪的。 Tsarnaevs 被接纳为车臣难民申请者，尽管他们几乎一生都在车臣境外度过并且没有任何危险。 尽管塔梅尔兰脾气暴躁，不愿工作，但他本人还是张开双臂欢迎进入美国家庭。 这种放纵是不寻常的，而且很难避免得出这样的结论：塔梅尔兰受益于对似乎是仇外的几乎病态的恐惧。
另一个可能的原因，激进的伊斯兰教，已经成为主要的解释，很大程度上是默认的。 但如果塔梅尔兰没有被激进化呢？ 不会有波士顿爆炸案，是的，但他迟早会犯下谋杀或谋杀未遂行为（假设他在爆炸之前没有这样做) 并且他几乎肯定会继续是税收消费者，而不是纳税人。
就后者而言，塔梅尔兰并不罕见。 如果我们检查具有相似背景的移民社区，随着他们越来越被同化，他们的职业道德往往会减弱。 在 1960 年代和 1970 年代，在德国的土耳其人的劳动力参与率高于本土德国人。 现在，当我们输入2nd 4th 和5th 轴车削中心rd几代人，情况已经完全逆转：柏林和其他城市的失业率为 40%； 福利依赖度是全国的三倍； 平均退休年龄为 50 岁（Caldwell，2009 年，第 36 页）。 这就是我们在许多非欧洲移民身上看到的悖论：他们越被同化，他们变得越不同。 他们摆脱了以前使他们的行为保持一致的文化控制。
那将要做什么呢？ 可能没有什么比美国将变得越来越受监视的社会更重要的了。 过去使美国社会如此出色的一件事是其高水平的人身安全和个人责任感。 美国人不必担心会被某个有问题的人吮吸。 他们不必密切监视碰巧遇到的任何人的肢体语言和面部表情。 他们不必担心其他人滥用他们的信任和慷慨。 在其他国家，人们也这样做。 这就是这些国家的生产力较低，因此富裕程度较低的一个重要原因。
Caldwell，C.（2009年）。 对欧洲革命的反思。 移民，伊斯兰与西方，双日。
费舍尔，M.（2013 年）。 Tsarnaev 一家：移民美国梦褪色的肖像，27 月 XNUMX 日， “华盛顿邮报”http://www.washingtonpost.com/sf/feature/wp/2013/04/27/the-tsarnaev-family-a-faded-portrait-of-an-immigrants-american-dream/?hpid=z1
Mikus Kos，A.（2009年）。 E. Baloch-Kaloianov 和 A. Mikus Kos (eds) 中的社会心理计划也会减少或破坏当地资源。 激活受战争和恐怖主义影响的地区的社会心理本地资源，IOS出版社。
桑塔格、D.、DM Herszenhorn 和 SF Kovaleski。 (2013)。 28月XNUMX日，一个梦，以求的道路，然后是一条暴力之路， 纽约时报.http://www.nytimes.com/2013/04/28/us/shot-at-boxing-title-denied-tamerlan-tsarnaev-reeled.html?pagewanted=all&_r=0
维基百科。 (2013)。 焦哈尔和塔梅尔兰·察尔纳耶夫 http://en.wikipedia.org/wiki/Dzhokhar_and_Tamerlan_Tsarnaev
扎伊达，J.（2005 年）。 “俄罗斯的教育改革和转型”，J. Zajda (ed)。 全球化、教育和政策研究国际手册，施普林格。http://link.springer.com/chapter/10.1007/1-4020-2960-8_26#
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
尽管移民来自“前现代”苏格兰高地人，他们以血缘关系为基础——或者我们被告知，加拿大一直相对和平和有序。 （高地到处都是低地乞丐，靠贫困的氏族人的施舍为生）。
顺其自然 索尔仁尼琴写到车臣人 他知道在集中营里，他认为他们是一个很不寻常的人。 我的印象是，车臣文化历来强调强大，就像 WASP 文化非常强调友善一样。
我想 情绪调节与基因文化共进化 有人提出了一个非常有趣的问题，即对基因的完全不同（对情绪表达能力）的影响，这是因为对正确行为的社会习俗存在差异。 对环境的可塑性和敏感性难道不是基因的好策略吗？
是的，对在全球范围内较高档的高档城镇中的上层中产阶级白人有效的方法不一定在其他地方有效。
有些人是为了冲突而准备的-Fioravanti：“……恐惧，恐惧，死亡，对失去自由的恐惧……武装战斗使所有这些恐惧都受到质疑……由于我的个性，我碰巧参加了武装战斗，这是我唯一的解放行动。” 我认为这种想法与产前睾丸激素化有很大关系。 我不认为这与血缘关系有很大关系，因此我怀疑北欧的民间商业社会是否与禁止血缘关系有关。 有证据表明北欧人早在石器时代就已婚。 看 点击此处.
一旦转向文化现代性，对环境影响的表型敏感性本身就可能是有利的。 这可能会导致对他们长大的任何社会生态高度敏感的人的自然选择。我认为 WASP 是在这条道路上走得最远的人群。 也许这就是为什么上层中产阶级如此肯定，宽松的高投资教育有能力塑造来自其他文化的人们。
“一种近乎病态的恐惧，似乎是仇外心理”
仇外心理
彼得——优秀的职位。
我想提请您注意这个故事中一个被忽视的有趣事实。 塔梅尔兰和他的兄弟乔哈尔都是非常英俊、有魅力的年轻人，受到了包括美国女性在内的女性的广泛关注。 有很多文章是关于哥哥在 2000 年代中期如何在波士顿夜总会聚会的，在那里他是一个受欢迎的调情者。
尤其是，他在 26 岁时结婚生子（与一位美国女人，不少于）这一事实本身就很明显。 在美国，很多白人男人根本找不到女人，更不用说在这么年轻的时候就开始与他们的家庭了，但在这里我们有一个英语很差的新移民，他一点问题都没有——而且他有很多在他妻子之前的女朋友。
他的弟弟也不是一个孤独的人，也不是一个女人的失败者——远非如此。 最近的一篇文章引用了一位女性熟人的话说，“……我遇到他 [Dzhokhar] 站在建筑物外，老实说，他的脸足以俘获我的心，”她解释说，并指出很多女人都奉承他。 “我径直走向他，我想，'天哪，你真可爱。我们可以出去玩吗？'”
http://www.motherjones.com/politics/2013/05/dzhokhar-tsarnaev-girlfriend-boston-marathon-bombing-3-suspects
之所以有趣，是因为它证实了您对黑黝黑的男人如何被视为有吸引力的研究。 这些车臣男人五官黝黑，皮肤黝黑，外表有点中东或棕色，很受欢迎和抢手，包括在美国。 实际上，它们是有关男性肤色的论文的“附件A”。
你提到了这些黑暗种族的暴力倾向，可能是遗传的。 好吧，即使那是真的，但黑肤色的男人确实能繁殖，而且由于他们的长相好而繁殖非常成功：看来，足以抵制其生活方式带来的风险，这种风险可能导致提早死亡或入狱。 他们体现了“快活，早逝”的“坏男孩”生活方式。
左边的家伙看起来和罗伯特德尼罗一模一样。
“曾经让美国社会如此特殊的一件事是其高度的个人安全和个人责任。美国人不必担心被某个有问题的人殴打。他们不必密切监视身体他们碰巧遇到的任何人的语言和面部表情。他们不必担心其他人滥用他们的信任和慷慨。”
有趣的观点。 在美国历史的哪个特定时代，这是真的，对于哪个特定的人口统计？
“在其他国家，人们这样做。”
具体还有哪些国家？
“曾经让美国社会如此特殊的一件事是其高度的个人安全和个人责任。美国人不必担心被某个有问题的人殴打。他们不必密切监视身体他们碰巧遇到的任何人的语言和面部表情。他们不必担心其他人滥用他们的信任和慷慨。”
有趣的评论。 人们总是说“中西部的每个人都很好”。 好吧，中西部的每个人都是北欧白人（日耳曼人，斯堪的纳维亚人，也许是英国人？？）。 似乎他们的基因储备更像早期的美国
肖恩
我并不是说我的家乡佩弗洛是轮子上的地狱。 但是那个地方和我们第一次住的士嘉堡街区是有区别的。 佩弗洛的孩子们脾气比较暴躁，非常重视“尊重”。
达瓦尼，
我的印象是 Tsarnaev 兄弟通过外貌和“大男人”性格特征（暴力和恐吓的表现、口头夸夸其谈等）与美国女性“得分”。 具有讽刺意味的是，他们与车臣女性的性成功要少得多。 在车臣社会中，求爱的结构要严格得多，女孩的家人甚至是她的堂兄弟姐妹进行了更多的监视。
阿农
1898 年，英国作家詹姆斯·富拉顿·缪尔黑德 (James Fullarton Muirhead) 写下了他对美国的印象：
“如果有什么让美国人引以为豪的东西——而且是公正的——那就是他们对女人的英俊对待。你不会遇到五个美国人，如果不听十遍，一个孤独的女人可以穿越美国的长度和广度，而不必担心受到侮辱; 每个旅行者都报告说，美国是女性的天堂。”
此描述何时失效？ 当我问这个问题时，答案通常落在 1960 年代初期。 在此之前，美国人普遍生活在高度信任、低不安全的环境中。 有一些不安全的地方，但即使是这些地区也受到密切监视。
彼得，从你所说的几件事情中我得到的印象是你父亲的过早去世导致你进入了一个完全不同的社会环境。 也许您最初的住所是高档的，并且是英语族裔。 但是，您可能会对英国英语有误导性的印象。 我认为争取“尊重”在较高的社会经济阶层中是不寻常的，但在工人阶级的英国人中并不少见。 我的家庭友善的音乐和诗歌爱好家庭工作的英国祖父收到了送奶工的投诉（关于我的约翰叔叔的一些恶作剧）。 爷爷给送牛奶者一个黑眼睛！ 北美的工人阶级更多是苏格兰苏格兰人（或者只是爱尔兰人；史蒂夫·塞勒说，波士顿是他唯一看到黑人在大街上都害怕白人的地方）。
苏格兰苏格兰人有从苏格兰-英格兰边境游行的统治者那里有意义的血统的想法是完全错误的。 1603年后边界实现了和平，到1625年晚上，卡莱尔的EG城门在夜间开放。1660-88年间边界对盟约者施加了迫害。 （《牛津苏格兰历史同伴》第43页）。 比较一下大批移居到安大略省Glengarry县的MacDonnells。 他们是高地地区最令人恐惧的执法者。 “巴里斯代尔（Barrisdale）是个小偷，是牧牛的人，是强盗，甚至更糟……就像他的表弟一样 阿拉斯代尔·麦克唐纳，年轻的格伦加里， 安德鲁·朗（Andrew Lang）断言的是间谍皮克（Pickle）。 Glengarry的堂兄。”（雅各布派教徒–第1745页。）46年，麦克唐奈人冲着英军冲锋陷阵，而从腰部往下裸着（这样他们可以跑得更快）。无论如何，高地比其他任何地方都没有那么平静。英国的一部分，并持续更长的时间。
我同意我认为这篇文章的基本思想。 西方的现代公民和教育精神揭示了人口之间明显的遗传差异。
北美的工人阶级更像苏格兰爱尔兰人
南方和南方工人阶级的“苏格兰-爱尔兰”倾向被夸大了。 他们主要是英语。 北部的工人阶级往往是天主教徒。 北部的工人阶级曾经是英国人-他们被称为“沼泽洋基”-但他们被迫流离失所或移居西方。
我是 Gregory Clark 的“告别施舍”的忠实粉丝，但我对他的主要论文有一个问题。 低地苏格兰人创造了很高比例的发明家，科学家，工程师等。弗朗西斯·高尔顿甚至认为他们是英国群岛中所有族群中最聪明的人。 许多苏格兰创新者在 1800 年代留下了自己的印记。 我们是否应该相信这些人是仅在200-300年前就安定下来的边防军的后裔？
有谁知道在边境突袭期间选择了哪些特征？ 或者，是否有可能一旦边界被平定，近亲繁殖限制就会相对突然放松，从而导致一种与脑力相关的“混合活力”？ 我没有检查过苏格兰关键创新者的家谱，因此他们可能实际上并非来自边境部族。
另一篇优秀的文章。
“2008年XNUMX月，他的另一个姐姐说她的丈夫欺骗她并殴打她。塔梅尔兰飞遍全国，为他的姐夫“洗脑”……”
这听起来像我曾经在英国很友善的巴基斯坦穆斯林。 他曾经向我保证，如果我遇到某人的问题，他会很乐意殴打他们或对我造成威胁。 他飞到欧洲“挑选”出他的兄弟有问题的人。 他还告诉我，有时候他出去只是为了找人殴打。 他在教育上作弊是理所当然的。 与他交谈并看到他的行径对我当然是一种教育：我以前只认识印度的古耶拉提穆斯林，他们尊重教育而不是暴力，并且熟悉当穆斯林少数与印度教徒对抗时印度的情况。
汤普森
“这些苏格兰创新者中有许多人在 1800 年代留下了自己的印记。我们是否应该相信这些人是 200-300 年前才安定下来的边境改革者的后裔？”
苏格兰低地人不是边民。
从北到南的地理序列像三明治一样高-低-高-低，即
苏格兰高地
苏格兰低地
边境高地
英国低地
苏格兰低地人与英国低地人相似，除了宗教上的长老会极端重视识字——我认为这是他们后来对创新做出不成比例贡献的一个原因。
苏格兰低地（Lowland Scotland）与边界以外的英格兰其他地区完全相似，这是不正确的。 苏格兰是 最穷 登陆西欧。 更重要的是，土地的圈地在苏格兰发生得更晚，这意味着低地在农民在英格兰消失很久之后仍然居住着。 另一件事是西部低地，它是加尔文主义的据点和叛乱的温床。 所以有东西方差异需要解释。 原为共济会 在艾尔郡发明 顺便说说
肖恩
“苏格兰低地苏格兰与边界以外的英格兰其他地方完全相似，这是不正确的”
http://en.wikipedia.org/wiki/Scots_language
“到七世纪为止，诺森伯兰古英语已经在现在的苏格兰东南部直至福斯河建立，因为该地区是诺森比亚的盎格鲁撒克逊王国的一部分。”
.
“苏格兰是西欧最贫穷的土地”
尽管如此（证明了苏格兰识字的重要性）
http://en.wikipedia.org/wiki/Renaissance_in_Scotland
“直到 XNUMX 世纪后期才生产出 基本完整的教区学校网络 在低地，而在 1696 年通过《教育法》时，高地的许多地区仍然缺乏基础教育”
.
苏格兰低地在对创新很重要的方面与英格兰低地相似（但更相似）——这是最初的问题。
边界与苏格兰西南低地大致相同 穿过坚固的房屋. 维基百科上的数据：“历史学家现在承认……识字率并不明显高于同类国家”。
苏格兰西南低地的发明家詹姆斯·瓦特（James Watt）出生于 摩 – Fleming（溶菌酶、青霉素）、Dunlop（充气轮胎）、McAdam（现代路面）、Fleming（溶菌酶、青霉素）——都出生在美国的小村庄 艾尔郡，就像桶式织机的发明者托马斯·莫顿（Thomas Morton）一样。 他与艾尔郡村庄的部长合作，后者发明了 再生器。 和 斯特林发动机.
如果说有什么不同的话，苏格兰低地的人民，尤其是西南地区，在历史上与苏格兰其他地区一样和平，但在技术上更胜一筹（尽管受教育程度不高）。 我不认为低地与英格兰完全相似。 在种植园到爱尔兰时，苏格兰是西欧最贫穷的国家，饥荒陷入困境，农业系统以农民为基础。 在边界失败之后，除了边界以外，与英格兰各地完全不同。 达里安计划 整个苏格兰都破产了。 北美洲的低地苏格兰人主要是来自一个非常贫穷且不太平静的国家的农民。 与Highlanders的主要区别是 宗教狂热者 他们之中。 在殖民时期有一个 很多罪犯 从不列颠群岛寄往美国。
我怀疑车臣人在行为现代性或智力贡献方面与向北美移民的苏格兰人类似，尽管我们会被告知他们受过适当的教育，但潜力不大。
苏格兰地形图
http://www.uk.filo.pl/uk_relief_map.jpg
显示清楚
1）北部高地
2）中部低地在全国范围内由东向西
3）丘陵再次上升到边界（同样在边界的英国一侧）
三个不同的文化区。
人们经常将长老会对扫盲的重视称为苏格兰拥有如此众多创新者的主要原因。 但是，良好创新所需的大多数特征都是遗传因素：智商，执行控制等。在莱本（Leyburn）的《苏格兰爱尔兰：社会历史》一书中，他提到长老会只在苏格兰扎根，因为人们已经具有促进遵守该宗教的气质。 我想这些是使他们非常擅长研究和开发的相同特征。
是否有人对低至1600-1700年苏格兰低地的特征选择（如果有）有想法？
高地是一个独特的文化区，但从历史上看，就暴力而言，与低地并没有什么不同。 无论如何，我的主要观点是，整个苏格兰都是一个类似于高地的农民社会，比英格兰的任何地区都晚，除了英格兰边境地区。 低地并没有真正的不同，只是比高地早了几代。 “乡下人”是苏格兰边境词，表示 长老的, 不是 reiver。 “Cracker”也是苏格兰语，意思是吹牛。
S. Thompson，为什么苏格兰-爱尔兰人到了北美之后就没有选择好斗的性格呢？ 在苏格兰，农民的自我能力非常有限。 在美国，有一块适合耕种的好土地，而那些拥有并拥有最好土地的定居者，可能也将会拥有更大的家庭。 即使是最肥沃的以色列人（极端正统派）在搬到西岸定居点时也增加了生育率。
汤普森
“但是，良好创新所需的大多数特征都是遗传的：智商，执行控制等。”
是的，但识字是这些遗传特征发挥作用的必要先决条件。 如果一个国家有100个教区，每个教区有一个潜在的创新者，那么如果该国家只有40个教区学校，它将只识别和教育40个教区，而其他60个将继续成为牧羊人或其他。 如果该国有 100 所教区学校，那么他们将识别和教育所有 100 名潜在的创新者。
创造创新的不是识字。 识字是必须的 *允许* 创造创新的基因特征。
.
“有没有人知道在 1600-1700 年之前在低地苏格兰人中选择了哪些特征（如果有的话）？”
我不记得她是否专门研究过苏格兰低地，但我通常持有我从 hbdchick 的博客中了解到的有关北欧婚姻模式的想法。 我特别认为它可以通过减少遗传负荷来提高智商。
http://en.wikipedia.org/wiki/Hajnal_line
外婚 是 作为公民社会演变的流行解释，XNUMX 世纪的人类学家很快就假设苏格兰和爱尔兰的偏远地区存在大规模近亲繁殖。 外婚不会减少遗传负荷，它可能会庇护有害的突变，但仅限于开始时； 它们不会从基因库中移除。 看 点击此处. 近亲交配 尽管在塞内加尔这样的地方，密集的血缘关系似乎并没有产生高智商，但消除了有害的突变。
由于苏格兰普遍识字，牧羊人的儿子们没有被发现； 它不存在，正如我想我已经说过的那样。 再次. 这是一个来自西南偏远“低地”村庄（苏格兰最高的村庄）的发明家的实际例子 威廉·西明顿.
在爱尔兰，有房东，法律和秩序。 在那里寻找仇杀者将是无济于事的。 在美国边境，那里有土地可供征用（或抢夺），被称为一个冒着危险穿越的人会得到回报。 （您不必像安德鲁·杰克逊那样成为苏格兰苏格兰人就可以意识到这一点。）杰克逊的母亲告诉他：“千万不要撒谎或撒谎，也不要起诉任何人诽谤，殴打或殴打。总要自己解决案件”。 。
肖恩
“外来婚姻并不能减少遗传负担”
我从来没有说过这样做过。
http://en.wikipedia.org/wiki/Hajnal_line
“在这条线以西，女性的平均结婚年龄为 23 岁或以上，[3] 男性 26 岁，配偶年龄相对接近，[4] 相当多的女性在三十多岁和四十多岁首次结婚，和 10％至20％的成年人从未结婚。"
只要很少有非婚生子女，并且假设吸引力很低，则婚姻在相互吸引方面至少具有部分可比性，只有10％到20％的未婚成年人会降低遗传负荷。
我认为异族通婚通过让人们减少宗族关系而对公民社会产生影响是一种单独的影响。
.
“由于苏格兰普遍识字，牧羊人的儿子们没有被发现；它不存在，正如我想我已经说过的那样。”
没有人说苏格兰存在全民识字。 我引用的文章说，在中部低地——比如南拉纳克郡，有一个完整的教区学校网络。
也是威廉·西明顿-再次姓氏。
我想我已经提供了一个指向阿尔斯特最常见姓氏的链接，其中包括“Symington”。 这两个村庄都没有被称为Symington（位于艾尔郡， 拉纳克郡南 在边界附近的任何地方。 阿尔斯特的名字清楚地表明，在克伦威尔之后，边境并没有提供苏格兰爱尔兰基因库的重要组成部分（当时许多早期移民的后代已经死亡）。 那些来自边境的人是拥有契约者的贫苦农民。
威廉·西明顿不是牧羊人的儿子，你没有提供一个具有这种背景的智力天才的例子，他在相关的时间和地点通过学校被发现。 我会引用 罗伯特·伯恩斯 进一步的证据表明，来自贫困背景的杰出人才（艾尔郡拥有全部份额）不得不依赖父母或赞助人，而不是任何所谓的学校系统。 苏格兰的过度发明证明了苏格兰，尤其是西南低地。 与具有相似婚姻和亲属模式的其他地区不同，即使在英国也是如此。 HBD 的众多谜团之一
我怀疑一夫一妻制中的联想交配和顺从生殖成功导致高智商占主导地位； 吸引配偶的东西是漂亮的外表，优雅/英勇，开放/自信。 正如遗传负荷理论的支持者所承认的那样，这些与智商并没有密切关联，并且可以在智商的基本水平（例如非洲黑人）之上从中选择。
不太理想的人在一天结束时仍然有彼此。 实际上，GL 是一种反适应主义的论点，通过基因上没有负载的智商极客彼此结婚来获得高智商，而那些基因负载高的人太穷而无法结婚，无论他们有多有吸引力，他们都会死去。
苏格兰爱尔兰人拥有前沿的北美文化。 我认为，一旦他们迁移到适应性更强的环境中，就会进一步选择并鼓励这种威胁性行为。 “尊重”文化在一定程度上可能是世袭的，但它不是来自边境