“全球主义还有一种类似于民族主义以及其他意识形态的方式。它倾向于向前推进”

在我的理解中，道家与这种思维方式完全相反，它是真正的中国人。 印度思想，据我所知，它也不是激进分子。

我认为这些意识形态（自由主义、法西斯主义、共产主义和全球主义）有一个共同点。 他们都是欧洲人。 因此，如果真的是一个时代的终结，这些意识形态可能不会有继任者。

没有特别的理由认为东方的思想家会尝试想出一种方法来改变人类状况。

印度思想，据我所知，它也不是激进分子。

传统的雅利安、印欧思想与印度思想有着共同的根源，也不是/也不是激进主义者。

进步的、激进的意识形态背离了传统的 IE 思想。 说它们纯属欧洲血统是很模糊的。 还有别的东西。

非常发人深省。

首先，我很抱歉没有跟上您的最新帖子； 因此，我将不得不把我的反应弄得一团糟。

您对新的全球秩序进行了非常有趣的分析； 我觉得它的元素很有吸引力。 但是，在我看来，有一些重大缺陷会剥夺您的结论。

例如，您假设朝鲜现在将入侵韩国视为迫切需要。 但是你也承认朝鲜没有侵略韩国的军事能力，肯定会输掉任何这样的战争。 那么朝鲜人怎么可能实现他们的政策目标呢？ 也许你在暗示他们可能会试图煽动美国先攻击他们——但美国为什么会如此愚蠢？ 例如，如果朝鲜赞助新的 9/11 式袭击，美国肯定会进行报复，但我怀疑中国会在这种情况下出手援助朝鲜。 任何足以引起美国军事反应的朝鲜挑衅肯定会过于强烈，无法维持中国对朝鲜的支持。

朝鲜的问题没有解决办法。 美国和韩国都等得起，而朝鲜不能。 这又是乔治·凯南的收容政策。 它与苏联合作，总有一天它会与朝鲜合作。

但我对你的猜想最大的问题是 21 世纪的全球主义与 19 世纪的民族主义之间的迷人联系。 我同意相似之处很吸引人，但我没有看到足够强的联系来推断任何因果关系。 1914 年 XNUMX 月的危机已经被研究得令人作呕，它的教训已经深入到每一位政治家身上。 不要让军事“预防性准备”变成“军事威胁”。 不要让军队将你推入战争（肯尼迪在古巴导弹危机中做得非常出色）。 与各方保持频繁的沟通。 等等。

当时和现在的另一个主要区别是核武器的存在。 欧洲列强的士兵向战争出发，承诺在圣诞节前回家。 他们认为这场战争将是短暂的、决定性的，只需要一两场战斗就能解决。 他们错了，但今天没有人抱有任何幻想，认为一个大国会矮小、果断或不流血。 每个人都会输——每个人都知道。

我会停在这里。

“还是会像半个世纪后的共产主义那样，在自身矛盾的重压下崩溃？”

在俄罗斯，共产主义实际上在二战期间崩溃了。 它被俄罗斯民族主义所取代。 二战后的斯大林、赫鲁晓夫、勃列日涅夫——那都是俄罗斯民族主义，即反共产主义。 “反共”西方实际上是二战中的共产主义（即国际主义、反传统主义）一方。 既然你知道朝鲜的统治者不是真正的共产主义，我想你也明白二战后的俄罗斯也不是真正的共产主义。 但上面的引用暗示你没有。 1990 年左右在俄罗斯崩溃的不是共产主义，而是俄罗斯民族主义。 普京现在正试图部分恢复它。

当然，斯大林实际上不是俄罗斯人，但拿破仑也不是真正的法国人，但他过去和现在仍然是法国民族主义的重要人物。

直到最近，通过霍布斯框架来看，国际舞台一直是一个自然状态，没有足够强大的主权来将自己的意志强加于他人。 自柏林墙倒塌以来，美国一直在迅速接近真正成为全球主权的地位，并在将国际关系从自然状态转变为英联邦的过程中。

如果你拿一张世界地图把所有服从美国控制的国家涂成蓝色，唯一被排除在外的国家将是伊朗、朝鲜、古巴和叙利亚（它们的地位可能会很快改变）。

现在可以肯定的是，美国的主权不是绝对的； 所有统治者的权力都是有限的。 而一些更强大的国家（中国和俄罗斯）则有些不情愿。 美国统治的模式是阿契美尼德（第一波斯）帝国。 美国通过各种总督（个别外国领导人）进行统治，对任何国家（除了他们自己）的个人几乎没有直接影响。 政府对其人民的影响力被称为“渗透”。 渗透率的一方面是乔治奥威尔的“1984”，这是几乎完全渗透的一个例子，也是许多富裕国家正在朝着的方向发展。 另一端是索马里，那里几乎没有政府渗透，这是许多非富裕国家的发展方向。 在全球范围内，美国的日常渗透有限，因此它依赖其总督。 但是，如果需要，特别是借助互联网和其他技术创新，美国在特定情况下可以深入渗透到地球上几乎每个国家。

主权的主要特征是什么？ 首先是对暴力的垄断。 虽然美国的实力还不足以欺负中国和俄罗斯，但它已经非常接近于实现对暴力的国际垄断。 自冷战结束以来，唯一违反美国对暴力垄断的“国际”（内战是不同的，类似于家庭内为国家主权的争吵）是俄罗斯在车臣和格鲁吉亚的战争。 南斯拉夫的战争也是一种破坏，但美国介入并关闭了它，正如你所期望的一个主权国家所做的那样。 所有其他国际战争要么由美国发起，要么获得批准（以色列进攻黎巴嫩或埃塞俄比亚入侵索马里）。 最近在利比亚发生的事件可能更多地受到欧洲人恳求他们的美国霸主帮助他们摆脱卡扎菲开始屠杀他的人民之后才不得不与他打交道的尴尬。

所以暂时真的只有两个严重的国家不接受美国对暴力的垄断，伊朗和朝鲜。 我想说到 2020 年，这两个国家都会以一种或另一种方式崩溃并融入美国。 在这一点上，国际冲突将停止，直到美国失去对世界其他地区的军事霸权。

未来美国霸权的主要威胁不是来自强国，而是来自无法控制人民的崩溃国家。 这包括美国本身。

另一端是索马里，那里几乎没有政府渗透，这是许多非富裕国家的发展方向。

美国确实在索马里和类似的地方进行了捕食者无人机袭击。 这最终是您实现主权所需的唯一政府渗透。

美国倾向于拉拢地方领导人作为总督充当美国的走卒。 被增选的政党可以致富，但他们进一步制定了一项旨在破坏一种可能替代美国结构的经济结构出现的政策。 美国已经很好地研究了如何在全球化复制美国结构的任何游戏中获胜。 它使美国投资者能够控制他们的信用体系、自然垄断以及房地产。

历史的一般原则是，国家内部的剥削比另一个地区或国家对一个地区或国家的剥削更大，而且长期以来一直如此。
原因似乎在于被剥削方的观念。 从古代开始，被征服的领土就清楚地看到了他们是如何被帝国列强剥削的。 他们不得不致敬。 （正如我们从吉尔伽美什史诗的前几页中了解到的那样，在苏美尔，城市为其他城邦不进攻而付出了代价。）自古以来，税收都是在国际上征收的，而不是在国内征收的，因为它们被认为是不自由的标志。

但家庭剥削麻木了被剥削者的认知，因为他们的主人自称是牧羊人。 （当然，我们都知道牧羊人为什么要照顾他们的羊——是为了给他们放羊，为了屠夫杀死他们的孩子。但羊是羊，他们怎么看这一切。他们爱他们的牧羊人。）

今天，尽管美国有明显的搭便车，但它正在做古代罗马所做的事情：它在附属地区招募当地统治精英，让他们尽其所能，以换取规定的朝贡支付、军事支持和政治忠诚。

“核武器的存在”。

核武器已经废除了常规战争可能是真的，但超级大国肯定没有表现得好像他们相信它一样。 华沙条约组织和北约以大量核武器相互对抗，但在 坦克. 常规武器价格昂贵。

彼得，您对史蒂文·平克 (Steven Pinker) 最新着作“我们自然的更好天使”的前提有何看法。 在其中，他认为暴力已经减少了数千年，我们可能生活在我们物种存在中最和平的时期。 不用管关于战争、犯罪和恐怖主义的新闻源源不断。

关于沉没 天安, 韩国军方调查归咎于朝鲜，并产生了他们声称是冒烟的枪，他们说在沉没附近发现了朝鲜鱼雷的残余物。

韩国公众对此持怀疑态度，因此韩国总统李在镕向俄罗斯总统梅德韦杰夫施压，要求派俄罗斯小组检查韩国的证据。 俄罗斯调查人员发现韩国案件存在严重缺陷，以至于他们的报告从未发表，也没有向韩国政府公布。 俄罗斯人公开表示，证据“不确定”。

美国前驻韩国大使唐纳德格雷格， 说：

当我问一位地位高的俄罗斯朋友为什么不公开报告时，他回答说：“因为这会对李明博总统造成很大的政治伤害，并使奥巴马总统难堪。”

俄罗斯报告的泄露*显示了为什么俄罗斯的调查过于爆炸性而无法公布。 俄罗斯人得出的结论是，天安号可能是被韩国的一个水雷意外击沉的。 他们还坚持认为，韩国生产的鱼雷残骸无法击沉天安号（尽管韩国鱼雷可能已经做到了）。 但还有更多。 他们说残骸上的腐蚀
表明它已经在水中六个月或更长时间，而不是沉没之间的两个月
以及它的神奇发现。 因此，朝鲜可能不仅是无辜的，而且还可能被陷害。

*俄罗斯天安调查怀疑天安船沉没是水雷造成的 http://english.hani.co.kr/arti/english_edition/e_northkorea/432232.html

*俄罗斯海军专家组对天安号事件的分析 http://english.hani.co.kr/arti/english_edition/e_northkorea/432230.html

随着冷战的结束，这越来越意味着美国的军事干预在以前是不可想象的。 现在出现了“恐怖失衡”——美国可以自由地推翻一个又一个不友好的政权，而不会引发一场大战。

事实上，最近的利比亚干预被视为 未来干预的模板 机构：

“帮助叛军推翻并最终击败卡扎菲的联盟战斗机中队指出，国防专家认为这是未来军事干预的新模板。

据评估结果的美国官员称，这种方法强调快速规划、占地面积小和持续时间有限。 北约表明它可以提供一个现成的联盟，能够进行影响深远的远征行动。

该方法的早期拥护者巴拉克·奥巴马总统周四表示，它“展示了集体行动在 21 世纪可以取得的成果”。

与最近的其他冲突相比，在利比亚，美国人在冲突的最初几天起带头作用，但在奥巴马先生的坚持下，很快将大部分空袭的责任交给了欧洲盟国，让美国承担起支持作用。

对于奥巴马政府来说，卡扎菲之死强化了这样一种观点，即没有庞大的地面部队和漫长的占领，成功也是可能的。

“北约做对了，”副总统乔拜登说。 “这更像是我们前进时如何应对世界的处方。”

...

“未来的干预可能看起来不一样，可能不涉及北约。有些可能涉及很少的空中力量和更多的地面特种作战部队。其他可能涉及美军训练本土部队。

但政府和军方官员表示，共同点是占地面积小，计划任务的时间很少。”

很容易想象这种干预模式被用于对付朝鲜。 它可能不会像利比亚那样在地面上发动内部叛乱分子，而是可能涉及韩国军队作为地面部队，并得到美国空中支援。 韩国拥有庞大的常备军，是世界上最大的常备军之一。

您曾争辩说，中国可能不会代表朝鲜进行干预，也可能不介意韩国统一朝鲜。 也许美国的干预涉及美国的空中支援，加上完全或几乎完全只有韩国地面部队，使整个战役可以像韩国一样进行，这可能会让中国充分“挽回面子”，从而不必感到有必要进行干预。

既然美国和韩国咄咄逼人地打架，美国对最近的干预充满信心，又不能保证中国会提供帮助，那么朝鲜为什么会贸然动手？

阿农说：

今天，尽管美国有明显的搭便车，但它正在做古代罗马所做的事情：它在附属地区招募当地统治精英，让他们尽其所能，以换取规定的朝贡支付、军事支持和政治忠诚。

听起来很棒。 然而，朝贡付款在哪里？ 您是否考虑过负的朝贡支付？

彼得写道：

弗罗斯特，P.（2010 年）。 罗马国家和基因安抚，进化心理学，8(3)，376-389。

关于国家与宗教之间的相互作用以及宗教可能演变以确保其传播和生存的方式，有一些非常重要的观察。

它还让人思考选择利用系统的方式以及局外人如何将系统用于自己的目的。

> 听起来不错。 然而，朝贡付款在哪里？ 您是否考虑过负的朝贡支付？

请参阅 D. Finbarr 对 Foseti 最近的“美国帝国”帖子的评论等。

不仅是天安事件，延坪岛轰炸事件也发生在比美国主流媒体描述的更复杂的情况下，被描述为完全随机的侵略行为。

事发当天，韩国在延坪岛进行了实弹演习，恰逢SK大规模军事演习。 演习包括大规模的两栖登陆。 之前也有过实弹演习和大型军事演习，但两者同时出现，似乎史无前例。 实弹演习也可能向有争议的水域发射炮弹。 北方向南方抱怨，并询问这次军事演习是否是一次攻击。 它警告说，它不会容忍在它认为的领海内开火。 警告显然被忽视了，然后北方炮轰了该岛。

南方声称它正在向不同的方向射击，远离有争议的水域，延坪实弹演习不是大型军事演习的一部分。 然而，从延坪发射榴弹炮的海军陆战队与进行海滩袭击的海军陆战队处于同一指挥之下。

所以完全有可能是南方故意挑衅，或者存在一些误解和误解，而不仅仅是北方突然袭击的情况。

南方和美国一直在推动这种观点，认为这是北方的片面挑衅行为和好战攻击，他们最近威胁说，另一起类似事件将导致反击：

http://www.nytimes.com/2011/10/29/world/asia/panetta-joins-south-korea-in-warning-to-north.html

美国和韩国周五表示，如果朝鲜领导人在平壤再次挑衅该地区，两国可能会加入对朝鲜的军事回应。

国防部长莱昂·E·帕内塔和韩国国防部长金冠镇实际上是在威胁朝鲜，如果朝鲜采取另一项交战行动，例如朝鲜去年 XNUMX 月炮击韩国岛屿，朝鲜将采取某种形式的反击。 .

我认为民族主义和民族国家是社会进化的合乎逻辑的顶点，而当前版本的强制全球主义和跨国主义是对两次世界大战的过度反应的不自然和注定的反应。

我们首先需要回到民族主义，确保每个国家都有自己的国家。 未来全球主义的任何尝试都必须是自愿的和渐进的，并且可能需要过渡到区域民族主义等阶段作为中间步骤。

强迫它或错过必要的步骤将导致......以及我们所目睹的，美国霸权的缓慢崩溃，全球主义的终结和国家的回归。