关于男性同性恋,人们经常提出一个观点:它一直伴随着我们。 没错,但它的性质或流行程度有没有改变?
好吧,更多的同性恋者已经“出柜”了。 人们正在公开练习过去秘密进行的事情。 但是否也发生了更根本的变化?
Michel Foucault 和其他人假设了这种变化,他们认为欧洲社会最初有很多男性同性恋者,但很少有男性同性恋者(Foucault,1976; 哈尔萨尔,1988; 特朗巴赫,1977)。 在中世纪,这种行为被视为老年异性恋男性的“恶习”,通常是年轻男孩或处于奴役地位的男性。 相比之下,在对女性不感兴趣并且在性取向上与女性相似(即,拥有女性的搜索形象和想要的自我形象)的意义上,很少有男性完全是同性恋。 欧洲探险家在遇到美洲印第安人时感到惊讶,暗示了这种相对稀有性。 胡须 在 18 世纪和 19 世纪初(Désy,1978)。
在 19 世纪末和 20 世纪初,这种兼性男同性恋似乎已被整个北欧和北美的排他性同性恋所取代。 今天,至少在这些地区,大多数男性同性恋者属于第二类,正如 Greg Cochran 在比较男性和女性同性恋时指出的那样:
女性同性恋不太常见,自称是同性恋的女性比男同性恋更有可能生孩子。 所以对健身的整体影响较小。 分布也不同:你会发现金赛 6 的男性比双性恋男性要多得多:分布是 J 形的。 女性则相反,双性恋者多于西蒙纯女同性恋者。 (科克伦(Cochran),2005年)
因此,在 20 世纪之交,一些男性的搜索形象发生了转变,使他们成为同性恋,而且完全是同性恋。 有趣的是,一般异性恋男性中也发生了类似的转变,尽管程度较轻。 女性的理想变成了长腿、平胸、窄臀、宽肩和晒黑皮肤的女性,就像一个处于青春期边缘的小男孩(Bard,1998;Marchand,1997,1988)。 这种女人出现在 1925 年的一部小说中, “了不起的盖茨比”,其中乔丹贝克小姐被描述为“一个身材苗条、胸小的女孩,马车笔直,她像年轻的学员一样将身体向后甩在肩膀上,从而突出了这一点”(Fitzgerald,1992,第 15 页)。 这种雌雄同体有时被归结为第一次世界大战的社会影响,要么是战时女性进入以前的男性工作,要么是战后男性短缺。 然而,早在 1914 年,在美国参战三年前,“孩子气的样子”就被提及:
女性身材、服饰和发型的新理想都是半男性化的。 拥有“纤细臀部和男孩马车”的“1914 女孩”是一个“苗条、男孩般的生物”。 “新数字是亚马逊人,而不是米洛人。 这是孩子气而不是女人味。 它是强大的而不是柔软的。” 与此同时,她的着装风格不再强调臀部和胸部,而允许大腰。 (麦戈文,1968)
好像有什么东西改变了男性的搜索形象,从而导致更喜欢看起来更男孩子气的女性,在少数情况下,更喜欢男性。 但这个“东西”可能是什么?
从角度来看 科克伦的细菌学说,它可能是一种病原体,在 19 世纪后期随着城镇的发展而变得更容易传播。 其男性宿主的易感程度可能有所不同,在某些情况下被推到男性同性恋的门槛。 在大多数情况下,心理变化不会那么剧烈。
另一种候选者可能是某种化学试剂,特别是雌激素或雌激素化合物,它会阻碍男性大脑的男性化。 有很多关于精子数量长期下降的讨论,据称是因为合成化合物模仿天然雌激素(例如,避孕药、滴滴涕、多氯联苯)。 然而,这些化合物中的大多数只能追溯到 1940 年代。 有理由相信一种雌激素药物在 19 世纪后期开始大量进入人类环境吗?
是的。
(在我的下一篇文章中继续)
参考资料
Bard,C.(1998年)。 Les garçonnes。 幸福的模式和幻想。 巴黎:Flammarion。
通用汽车科克伦 (2005)。 同性恋的原因:基因还是病毒? 科克伦访谈. 色拉西马库斯在线.
德西,PP(1978 年)。 L'homme-femme。 (Les berdaches en Amérique du Nord), 自由——政治学、人类学、哲学, 78(3),57 102。
菲茨杰拉德,FS(1992)。 “了不起的盖茨比”,纽约:Collier Books。
福柯,M. (1976) 性史。 大部头 1. La volonté de savoir. 巴黎:伽利马。
Halsall, P. (1988)。 中世纪的同性恋经历. http://www.fordham.edu/halsall/pwh/gaymidages.html
Marchand, S. (1997)。 Rouge à lèvres et pantalon。 Des pratiques esthétiques féminines controversées au Québec 1920-1939,蒙特利尔:Hurtubise HMH 版。
Marchand, S. (1988)。 La « Garçonne », un nouveau modèle féminin (1920-1929), 卡普奥钻石, 4,19-20。
麦戈文,JR(1968 年)。 美国妇女在第一次世界大战前的举止和道德自由, 美国历史杂志, 55,315-333。
特朗巴赫,R. (1977)。 伦敦的鸡奸:十八世纪的同性恋行为与西方文化, 社会史杂志, 11,1-33。
我猜想雌激素会添加到产奶奶牛的饲料中。
我很想阅读您对 Chimera Hypthesis 和同性恋的反馈。 它似乎是合理的同性恋细菌理论。 但我没有你在这件事上的背景。
http://www.welmer.org/2008/07/14/the-chimera-hypothesis-homosexuality-and-plural-pregnancy/
有一个 大的学习 发现 1,300 名男性暴露于高剂量的强效合成雌激素 在子宫内 与男性发生性接触的成人报告不超过 1,300 名未接触的对照组。
所以雌激素药物理论可能不会成功。
我读过一篇关于来自尼日尔的年轻人的旧自然地理,他们又高又瘦。 在他们成年早期,他们必须穿着和化妆,以在诱惑仪式上突出他们的女性特征。 他们还模仿女孩的姿势和模仿,所以从我西方的角度来看,他们看起来很像同性恋骄傲的酷儿。 然而,这确实是他们为了得到女性而必须做的仪式。 我知道他们必须通过使用像红色天堂鸟一样的化妆和鲜艳的颜色来增强他们的身体美感,但我不明白他们为什么必须夸大他们的五官看起来像女孩,即使在他们的模仿中。
他们不是应该通过杀死狮子或其他方式来展示力量和勇气吗?
故事没有提到同性恋行为,但确实提到了并非所有这些年轻人都有一个女孩,所以在我看来,地面准备对被抛弃的女性化年轻人进行某种补偿行为。
RG
“ 在子宫内暴露于高剂量强效合成雌激素的男性与男性发生性接触的成人报告没有超过 1,300 名未暴露的对照组。因此,雌激素药物理论可能不会成立
低剂量的雌激素模拟物会改变脑细胞管理多巴胺的方式。
“在测试的剂量中反应不是线性的; 也就是说,它们并没有随着剂量的增加而稳步增加。 在测试的 EE 的中等剂量范围内观察到最深刻的影响。 较高的水平不会以同样的方式影响多巴胺。 显示倒 U 反应的剂量反应实验被称为非单调的,并且在异种雌激素反应中非常常见设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“
DES如何影响儿子?
很难相信 没有人 鉴于这些身体影响,他们的性取向以任何方式改变。
阿农
添加到奶牛饲料中的雌激素是相对较新的。 我相信这是 1960 年代后的现象。
阿农
我希望写一篇关于奇美拉假说的文章。 你知道有一篇文章提供了支持文章/研究的参考吗?
杰森,
我认为环境雌激素对子宫内的影响不大。 一方面,有胎盘屏障。 另一方面,人类胎儿已经适应了母亲血液中的高雌激素水平。 我正在考虑出生后的时期,在尚未性别分化的神经组织中。
阿农
我想你指的是图阿雷格人。 他们是牧民,所以狩猎能力的展示并不重要。 男性化妆似乎是整个北非和中东的前伊斯兰传统。 在这些地区,前伊斯兰时代的男性也剃掉了胡须和腋窝,佩戴珠宝,定期清洗身体并给身体上香等等——有点像今天的都市型男。 这被视为吸引女孩的一种方式。 图阿雷格人(最初来自北非)延续了这一传统。
托德
您的参考资料很有趣,但有证据表明 19 世纪后期人类环境中存在雌激素模拟物吗?
我能想到的唯一常见的新物质是硼砂( 硼酸的雌激素样作用) 不过,它是在相关时间之前添加到食物中的。
我在考虑出生后的时期,在尚未性别分化的神经组织中。
男性经历了一个早期阶段,他们更喜欢其他男性的陪伴,并倾向于回避和排斥女性。
然后,在青春期之后,一个巨大的转变被抛出。 如果有什么东西打断了这种转换,那也可以解释某些形式的男性同性恋。
也许硼砂符合要求
因为尽管纯食品问题长期以来一直受到妇女团体、公共卫生倡导者和其他进步组织的推动,但在无意中的媒体现象之后才开始获得真正的立法动力,这种现象伴随着对人类志愿者进行的受污染食品实验的开始由 Wiley 的 Harvey W 博士于 1902 年秋天撰写。
本研究探讨了第一个“毒药小队”研究的覆盖范围——1902 年和 1903 年的硼砂试验——
硼砂被选为第一个被试验的防腐剂,.. 因为它可能是最常用的防腐剂,
硼酸及其盐类作为食品防腐剂的用途。
以下系列文章是从出现在
泽德。 fiir Untersuch。 德尔纳尔。 U7ad Genussmittel, 1902, v., 678-682 :
关于硼酸和硼砂对人类 INGSA ND 动物的作用。
E. 罗斯特。 (Arb. Kaiserl. Gesundh.-Amt., 1902, xix., 1-69.)-作为防腐作用
硼酸很少,需要比较大的量才能保存
272 分析师。
食物,一个人每天服用 3 克是很可能的
他的普通食物中的防腐剂。 肉类、香肠、牛奶、黄油、人造黄油、
鸡蛋、鱼、鱼子酱、贝类等的蛋白和蛋黄,经常被
添加硼酸。 作者发现了3.87%。 在干咸肉和 293 元
分。 在虾中。[…]数量
存放在火腿中的硼酸
粉状硼砂或硼酸。 E. POLENSK(Aer. bK aiserl. Gesundh.-Anzt., 1902,
xix., 16?,168.)-众所周知,新鲜的肉在用硼砂包装时会完全浸透相同的物质。
___________________________________
合并正在兴起 从 2002 年起,《自然》文章讨论嵌合现象和镶嵌现象,包括参考资料。
2003年新科学家文章
嵌合体假说:同性恋和多胎妊娠
绵羊中常见的嵌合现象
八分之一的人有一个消失的双胞胎
“虽然没有在人类中观察到,但动物研究表明,高剂量的硼砂或硼酸会对睾丸产生不利影响并影响男性生育能力(IPCS,1998 年)。 此外,在发育中的胎儿中也发现了不利影响(Heindel 等人,1992;IPCS,1998;Price 等人,1996a)。 在饲料或饮用水中补充硼酸或硼酸盐后,在大鼠、小鼠和狗这三个物种中观察到对睾丸的影响(Fail 等,1990、1991;Green 等,1973;Ku 等.,1993;Lee 等人,1978;Weir 和 Fisher,1972)。 所有三个物种的影响往往相似,包括抑制精子形成(精子释放到曲细精管中)、生殖细胞丢失、附睾精子形态和头精子储备的变化、睾丸萎缩和血清睾酮水平降低。 狗的剂量为 29 mg/kg/天,大鼠的剂量为 58.5 mg/kg/天,已导致不良生殖影响。 表 13-1 中给出了生殖关键研究的最低观察到的不利影响水平 (LOAEL) 和未观察到的不利影响水平 (NOAEL) 的比较。
药代动力学。 硼的药代动力学在动物和人类中非常相似。”
这里
托德
你有在食物准备中使用硼砂的开始日期吗? 我会检查你的参考资料...
在食品制备中使用硼砂的开始日期?
关于1897
(1997 年抗菌食品添加剂:特性、用途、效果 p7 – Google 图书结果,说“大约一百年前,硼酸在食品保鲜中的应用”)
你的帖子真的让我思考……如果格雷格科克伦的理论是真的,它可以解释的不仅仅是同性恋。 它可以解释过去 100 多年的许多文化甚至政治变化。 我在这里写下我的想法:
http://www.corrupt.org/columns/martin_regnen/the_pathogen_theory_of_progressivism
我不知道这是否有任何重大漏洞,但我把它扔在那里。
“在中世纪,这种行为被视为老年异性恋男性的‘恶习’,通常是年轻男孩或处于奴役地位的男性。”
似乎这种“恶习”可能与历史上所见的行为没有什么不同——一个本质上是同性恋的男人,不得不过着异性恋的生活,寻找与同性恋相遇的机会,或者也许是一个妓女,他的社会优越感最终让他得到了什么他宁愿一直拥有。
我完全不相信这种行为表明那个时代的同性恋与今天的同性恋不同。
在我看来,权力、年龄、影响力、社会和政治地位等似乎总是让那些偏爱偏离常态的人以某种方式实践他们的偏好。 这些男人很早就结婚并生了孩子,但这并不意味着他们本质上不是我们今天所说的同性恋。 文化只是改变了。
虽然我没有被说服,但我很期待你的下一篇文章和你提出的论点。
“因此,在 20 世纪之交,一些男性的搜索形象发生了转变,使他们成为同性恋,而且完全是同性恋。 有趣的是,一般异性恋男性中也发生了类似的转变,尽管程度较轻。 女性的理想变成了一个长腿、平胸、窄臀、宽肩、晒黑皮肤的女人,就像一个处于青春期边缘的小男孩……”
这真的很街头化,你不觉得吗?
看看女性把自己塞进同性恋的服装里
90 年代。 他们的紧身胸衣被拉得很紧,女人无法呼吸。 同样令人窒息的紧身胸衣也将她们的胸部撑起,即使是小胸女性,在根本没有沙漏型身材的情况下,也显得胸大; 一层又一层的裙子在脚踝处结束,有盖的靴子系在膝盖上。 这位被遮盖的时尚女性很快就会有充分的理由让位于挡板。 男士的时装几乎一样令人窒息——即使在酷热的日子里也穿着热的羊毛西装,高领衬衫和领带让他们窒息,帽子,羊毛袜。
随着战争的结束,随着洗衣机、真空吸尘器、汽车、收音机等所有新发明的生产增加,消费主义也随之增加。 来自不断壮大的中产阶级/工人阶级的闲钱 *和* 新的信贷理念延伸到这个不断壮大的阶层,人们想购买他们在当时的杂志和目录中尝到的所有新东西。
进入我们所知道的麦迪逊大道,那里有各种各样的新东西要推,各种各样的人(现在有一些闲钱或信用的人)想要购买这些东西; 然后加入并激起白宫那个人的当时的口号——“美国的生意就是生意”,你就有了新美国人的诞生,你和我今天认识的那个,想要东西的美国人,东西,还有更多的东西。
对于内地的普通妈妈和流行音乐和孩子? 不用担心,他们也买得起。 啊,是的,在 Sears 和 Roebuck、Montgomery Ward、JC Penny 和 Company 的目录中,都是新美国人想要的东西,所有新美国女性想要的东西,其中之一是……一个新衣橱,一个谈论反对前几十年的限制性服装。
这些新款式被富裕的孩子们穿着、推广和炫耀——那些就读于男性常春藤联盟女子学校的女性。 这些富人的孩子们穿着无袖、短款、飘逸的衣服,上面点缀着珠子和无边帽,用装着非法酒的瓶子炫耀着那个时代的风俗,用长烟嘴叼着香烟,这些富人的孩子们站在家里普通女人的先锋队,虽然一方面“啧啧啧”这样的行为,但仍然羡慕这些女性所代表的日益增长的自由。
这一切都与妇女的选举权相吻合,这不是没有道理的。
提供像菲茨杰拉德的“了不起的盖茨比”中的乔丹·贝克这样的 1920 年代女性,作为美国男性发展出新的搜索形象的证据,这是极其愚蠢的。
看看历史,尤其是与广告相关的风格历史。 想卖很多东西? 女性着装? 新洗衣机和厨房改造? 新房子? 汽车? 任何事物? 然后,更改样式。 做每个广告商都被教导要做的事情:创造需求。
社会变革和现代广告的诞生的交汇导致了美国女性的新面貌,至少是富裕的、东方的、受过教育的年轻美国女性。 即使所有其他美国女性只能做梦,她们也是潮流引领者,但她们并不是新的美国男性搜索形象的结果。
他们卖杂志和梦想。
Rictor Norton 在他的文章 F*ck Foucault 中详细反对同性恋已经改变的观点:
十八世纪的同性恋历史如何验证本质主义模型。
他提到的一些证据(主要来自十八世纪):
– 许多文本和引述将其描述为一种对男性的排他性吸引力的持久模式,有时甚至将鸡奸称为“种族”。
– 几十年来一再被指控鸡奸的男人(有烟有火,几十年是“兼性”行为的很长一段时间)
– 男性通过带角色证人来证明他们对女性的吸引力来为自己免受鸡奸指控辩护
– 男人在自己的审判中承认他们更喜欢男人而不是女人
- 迎合男男性行为场所的“婚礼”
并不断。