RSS
Griskevicius 博士谈到交配游戏。 经济后果是巨大的。 (资源)
伴侣市场已经不是以前的样子了。 直到 1970 年代中期，在所有生育年龄，单身女性的人数都超过了单身男性。 然后整个西方世界发生了逆转。 到 1980 年代后期，“操作性性别比例”从男性稀缺性滑落到均等，然后又滑落到男性过剩。 为什么？ 最直接的原因是大量离婚的婴儿潮一代男性重新进入配偶市场……并争夺较少数量的女性婴儿破坏者（Ni Bhrolchain & Sigle-Rushton，2005 年；Pedersen，1991 年）。
然而，在这个直接原因背后有两个更长期的原因。 首先，离婚变得容易多了。 男人现在可以更自由地按照所有男人与生俱来的无意识命令采取行动：如果你现在的妻子看起来不再生育，那就找一个年轻的妻子……当然，假设你已经成功地活到了人生的第五个十年。
这将我们引向第二个原因。 到 20 世纪后期，男性死亡率大幅下降。 现在更多的男性生活在整个生育年龄阶段。 请记住，每 105 个女孩出生大约 100 个男孩。 过去，由于男婴死亡率较高，这种性别比例在生命的最初几年内就平衡了。 到 1980 年代，它直到 40 年代中期甚至更晚才平衡。
未来可操作性比会恢复正常吗？ 不，但它可能会停止变得更糟。 男性长寿的趋势似乎几乎在所有生育年龄都达到顶峰。 重新进入配偶市场的老年男性将越来越少——婴儿潮一代因为这种事情变得有点老了。 但随后我们可能还会看到更多非连续剧的一夫多妻制。 同时一夫多妻制很难衡量，因为它是非法的，但它似乎是一种日益严重的现象。 现在，女性淋病和衣原体感染的发病率高于男性，这表明滥交人群中女性比例过高（Miller 等，2004）。
即使我们忽略非官方的一夫多妻制，单身男性与单身女性的“官方”比例也没有下降的迹象，即使在年龄较大的时候也是如此（索马，2008）。 在德国，现在 60 岁以下的单身男性人数超过单身女性（Glowsky，2007 年）。 长话短说，年轻的青春期女性是一种有限的资源。 对婚姻市场的管制越放松，男性死亡率降低得越多，可供选择的人就越少。
结果呢？
随着男性在伴侣市场上的人数越来越多，会有什么后果？ 直到最近，研究都集中在社会影响上。 永久单身男性在维持现状方面的利害关系较小，并且往往会被一种或另一种革命运动所吸引（Hudson & Den Boer，2002）。
现在看来，还有经济后果：
调查结果表明，偏向男性的性别比例（大量男性）导致男性低估未来并渴望立即获得回报。 男性偏向的性别比例降低了男性为未来储蓄的愿望，并增加了他们为立即支出而负债的意愿。 性别比例似乎通过增加同性对配偶的竞争强度来影响行为。 因此，女性的稀缺导致人们期望男性在求爱期间花更多的钱，例如为订婚戒指支付更多的钱。 (Griskevicius 等人，2012)
在上述研究中，将操作性性别比（成年未婚男性与成年未婚女性的比率）与美国 134 个城市拥有的信用卡数量和消费者债务金额进行了比较。 这两个指数都与可操作的性别比显着相关。 例如，作者指出了乔治亚州的两个城市：
乔治亚州梅肯和乔治亚州哥伦布是美国东南部相距不到一百英里的两个城市。 这两个城市有着相似的历史遗产和经济环境。 尽管有这些相似之处，但每个城市的居民的消费习惯却截然不同：哥伦布居民的平均消费债务比梅肯居民高出惊人的 2.7 个标准差——每位消费者相差 3,479 美元 […]
我们认为，这种债务差异可能与两个城市之间经常被忽视的差异有关：每个地区的单身成年男性与女性的比例。 在梅肯，每个女人只有 0.78 个单身男人，而在哥伦布，每个女人有 1.18 个单身男人。 (Griskevicius 等人，2012)
与大多数西方世界一样，美国正在从嫁妆文化转变为聘礼文化（水手，2008年）。 现在单身男人要花钱娶老婆，而且价格越来越贵。
但这种变化不仅仅是“谁付钱？”的问题。 也是“怎么花的？” 嫁妆是对未来的投资。 它通常采用新娘家人在新婚夫妇家中预付定金的形式。 相比之下，彩礼通常用于立即消费。 单身男人必须在约会上花费更多，而约会本身正在成为一个更长、多年的过程。 预计他将偿还新娘的信用卡债务。 他将不得不在婚礼上花更多的钱。
嫁妆和彩礼之间的差异反映了择偶标准的差异。 男性根据年轻和感知的生育能力判断女性，而女性则根据感知的社会和经济地位判断男性。 因此，向彩礼的转变迫使男性通过增加现在的支出而减少未来的支出来提升自己的形象。
人们普遍认为，如果提供正确的经济激励措施，即更高的利率、税收减免等，消费者将节省并偿还债务。 这种信念忽略了过去几十年交配动态发生的变化. 男人将继续背负沉重的债务，因为这是获得配偶的代价。 妇女们会继续借贷，因为她们知道她们可以将债务负担转化为彩礼。
Glowsky, D. (2007)。 为什么德国男人要娶欠发达国家的女人？ SOEP 关于多学科面板数据研究的论文 #61
http://www.dix.de/soeppapers
Griskevicius, V.、JM Tybur、JM Ackerman、AW Delton、TE Robertson 和 AE White。 (2012)。 男性过多的财务后果：性别比例对储蓄、借贷和支出的影响， 人格与社会心理学杂志102（1），69 80。
Griskevicius, V. (2012)。 优酷视频 http://www.youtube.com/watch?v=PY706EGtUnY
Hudson、VM 和 A. Den Boer。 (2002)。 人多，和平少。 亚洲最大国家的安全和性别比例， 国际安全, 26，5-38。
Miller, WC, CA Ford, M. Morris, MS Handcock, JL Schmitz, MM Hobbs, MS Cohen, KM Harris, & JR Udry。 (2009)。 美国年轻人中衣原体和淋球菌感染的流行率， 美国医学协会杂志, 291，2229-2236。
Ni Bhrolchain, M. & W. Sigle-Rushton。 (2005)。 英国和美国的合作伙伴供应估计和性别对比, 菌群数, 60，37-64。
佩德森，FA (1991)。 人类性别比例的长期趋势：它们对个人和家庭行为的影响， 人性, 2，271-291。
Sailer, S. (2008)。 欠债单身女郎——新的反向嫁妆制度， 史蒂夫赛勒的 iSteve 博客十一月7 http://isteve.blogspot.ca/2008/11/bachelorettes-in-debt-new-reverse-dowry.html
索玛。 (2008)。 新的互动单打地图 http://www.xoxosoma.com/singles/
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
拉脱维亚男人短缺让女人因爱而迷失. 我想这是因为拉脱维亚女性对她们的男性无法实现的期望很高。 尽管需求旺盛，但这些人仍然成群结队地离开。 那么，也许在现代环境中，结婚并不是大多数最适合结婚的男人的首选？
哥伦布拥有庞大的军事基地。 “男性过多的经济后果：来自台湾自然实验的证据”
“随着性别比例失衡在越来越多的国家成为一个问题，了解其后果很重要。随着中国国民党的失败，超过一百万的士兵和平民，主要是年轻男性，撤退到台湾1940年代后期，最初中国大陆军人不准结婚，1959年放宽禁令，突然涌入大量合格单身汉的婚姻市场，适婚年龄男女比例达到顶峰在 1.2 年代接近 1960。使用来自多个来源的数据，我们发现在婚姻竞争激烈的时期，年轻男性更有可能成为企业家，工作时间更长，储蓄更多，积累更多资产。研究结果突出了重要作用塑造人类经济行为的生物力量。”
也许我们需要找到一种方法来摆脱多余的雄性？
或许这就是美国所经历的所有战争的意义所在。
是否有数据显示，随着婚姻市场男女比例的变化，债务水平会上升？
其次，鉴于届时进入市场的老年男性有望拥有资源，我们应该看到年轻男性比老年男性背负更多债务……是这样吗？
我有一些更严重的问题：
如果，正如你所说的，可操作的性别比例已经转变为男性过剩，我预计会发生两件事：
1. 传统上，大约80%的女性可以找到配偶并生育孩子。 由于有更多的男性可供选择，我预计会有更多的女性找到配偶并生孩子。 但是，我没有看到大量证据表明这种情况正在发生。 如果有的话，似乎越来越少的女性结婚或生孩子。
2. 随着更多男性的选择，更多的男性拥有更多的资源，我希望女性能够更早地找到配偶并结婚。 然而，这似乎不会发生。 相反，似乎女性正在推迟寻找永久伴侣并将孩子推迟到更晚的年龄。
所以，你确定你说的是什么？
最后，在本博客上发布关于性别比例的初始系列整整一年后，我们又回到了这个大问题。 感谢彼得再次提出来。
我想从我最近所做的一项观察开始。 “manosphere”（男性博客圈）充满了老年男性的帖子和博客，内容是“35 岁以后的男性会变得更好”。 （来源： http://www.the-spearhead.com/2011/05/03/how-the-game-changes , http://theprivateman.wordpress.com/2011/03/31/it-gets-better-for-men-sort-of/ ）。 EvoPsych 权威大卫巴斯在他的《欲望的进化》一书中声称，“随着男性进入 30 多岁和 40 多岁，性别比例开始有利于男性。”
这些男作家都错了吗？ 是时候更新了吗？ 我注意到在酒吧和夜总会里，30 多岁和 40 多岁的老年男性数量有所增加，他们绝望地四处游荡。 35 仍然是男性开始占上风的分界线，还是我们需要向上修改这个数字？
其次，对于“女性最终会输掉约会游戏”这一事实，大气层过于自鸣得意和自鸣得意。 著名博主达尔洛克说，推迟结婚的女性后果自负，因为当她们最终结婚时，男性会有很多选择，包括年轻女性，而会选择年轻女性。
（资源： http://dalrock.wordpress.com/2011/03/29/supply-and-demand-in-the-marriage-market/ )
但他的估计是否过于乐观？ 如果比例受到限制，男性将不再像以前一样在相同的环境中工作。 事实上，我相信女性已经聪明地计算过，推迟结婚对她们没有任何损失。 当他们最终准备好时，将会有 *仍然* 大量的男性，这些男性的市场仍然会非常紧张。
我每天都在 Facebook 上看到这方面的证据：30 多岁的女性继续受到各个年龄段男性的大量关注，她们的帖子导致数十个回复和“喜欢”，而且她们的受欢迎程度并没有下降，即使他们不再那么年轻了。
最后，这一点：男性的比率可以根据出生率趋势（人口增长与下降）改善/恶化。 根据美国人口普查，1997 年至 2007 年出现了婴儿潮，几年后，这些年轻人将成年，进入 20 岁出头。 那个时候男性的机会会提高吗，因为几年后会有更多的年轻女性？
**这是对Beyond Anon的回复。
除了Anon，如果有很多男人可以选择，那么女人会DELAY婚姻，因为她们不必妥协。
反之，如果男人不够多，女人对婚姻就会认真得多。 悖论？ 不完全的。
女性的婚姻是 alpha 男性和 beta 提供者之间的妥协。 如果这个比例对她们有利，那么女性将有充足的时间与阿尔法男性一起玩乐，而 *延迟* 与 Beta 提供商结婚的那一刻。 这就是现在正在发生的事情。
如果周围有很多男性，女性可以确定他们会在时机成熟时找到对自己承诺的人。 与此同时，他们可以和 alphas 随意玩玩（反正他们对婚姻不利）。
所有这些不都假设女性值得结婚吗？ 如果他们不是呢？ 那么人们会期望男性从追求长期交配策略转向短期交配策略。
换句话说，如果男性的父亲投资不安全*（通过女性滥交、缺乏女性贞操、不忠和离婚盗窃等）使他们容易受到生殖剥削*，那么男性就不会进行父亲投资。
*我假设男性对父亲投资的不安全感或剥削感的触发因素是潜意识和进化决定的。 即，虽然最近在使用避孕措施时被一群其他男人殴打将意味着这些行为导致戴绿帽子的可能性不存在，但男性仍然有一种进化上的顽固愿望，不接受草率的秒数。
所有这些不都假设女性值得结婚吗？ 如果他们不是呢？ 那么人们会期望男性从追求长期交配策略转向短期交配策略。
如果你是一个被选中为你的后代大量投资的异性恋男性，那么女性是城里唯一的游戏。
同样，如果你是一个被选中生育的异性恋女性，那么男人是城里唯一的游戏。
诀窍在于找到一个不会在您是男性时对您戴绿帽子或如果您是女性并怀有他的孩子时不会抛弃您的人。
“我相信女性已经聪明地计算过，推迟结婚对她们没有任何损失。”
我觉得这难以置信。 一方面，这不完全是 MSM 新闻，其次：
http://www.eurekalert.org/pub_releases/2012-05/cu-nsp050712.php
西方传统道德的刻板印象是它强迫男人结婚。 然而，如果在男性过多的时候，西方同时出现的一夫多妻现象明显且不断增加，那么这个想法一定是错误的。
除非一个男人是西尔维奥·贝卢斯科尼，否则他将无法支持多个“妻子”。 如果分享丈夫的动机不是经济上的，那一定是男人的（遗传）品质。 点击此处.
你对欧洲人起源的看法让我相信，几乎所有的欧洲女性都会倾向于选择一个忠诚且一夫一妻制的丈夫，最好是一个富有的丈夫。
但似乎西方女性正在转向一种更适合现代福利国家的策略：选择拥有多个女性而不支持她们（甚至他自己）的能力。 当女性采用该标准时，欧洲男性将不成比例地失去大量时间。
几代人之后，西方社会就会有很多睾丸激素狂热的男人。
Griskevicius 的研究是否与之前所说的相矛盾，或者是女性对母亲的不同期望导致了这种行为？
http://www.aei.org/article/society-and-culture/citizenship/sex-matters/
Sailer的文章没有多大意义。 年轻女性比年轻男性挣得更多。 除非他们被财务状况较好的年长男性压倒性地选中。
“拉脱维亚男人的短缺让女人为爱而迷失。”
这就像希拉里·克林顿 (Hillary Clinton) 所说的女性是战争的主要受害者一样。
http://www.the-spearhead.com/2010/10/13/latvia-land-of-single-mothers-and-suicidal-men/
移民也是。
严重扭曲的性别比例，尤其是在非法移民中，也导致强奸和性侵犯的程度增加， *非常好* 对卖淫的需求增加。
低于最低工资的非法工作显然没有钱，因此卖淫必须便宜且远低于任何自愿市场价格，这意味着没有足够的瘾君子来满足这种需求。
开放边界叛徒创造的廉价卖淫需求的最终结果是这样的：
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2172029/Did-Carina-Saunders-killer-film-tortured-dismembered-Police-seize-cameras-laptop-zip-drives-brutal-slaying.html
这
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1220815/Police-disciplined-blunders-murder-case-girl-turned-kebabs.html
只是想发表一句真正抓住当今男性约会市场时代精神的引语。
我在 Facebook 上认识的一位女士，今年 30 岁，最近在她的墙上发了一条帖子：
“致所有拥有好女人的男人：永远记住——当你忙着看另一个女人时，总会有两个男人在看你的。珍惜你所拥有的。”
好像这还不够，马上就有20个男马屁精的回复，他们都附和着“是的，太真实了！”之类的回答。 和“当然！”……回复一个 30 岁的女人！
“致所有拥有好女人的男人：永远记住——当你忙着看另一个女人时，总会有两个男人在看你的。珍惜你所拥有的。”
她忘了补充：“她可能不会感兴趣。”
特别是考虑到所谓的男性供过于求。 女性不必像过去那样安定下来。
我遇到的一个大问题是将这些说法与我们知道的其他事情相协调。
例如，当女性供不应求时，她们不必以接近供过于求时的速度提供性服务。 性是有风险的，尤其是对女性来说，即使避孕措施降低了风险，但仍然存在性传播疾病（尽管它们最近出现在大量人群中，这可能意味着选择避免性传播疾病并没有运行足够长的时间。）
我相信，我们可以在大学和学院中看到这种动态。 由于现在大学里的女性人数超过男性，所以在那个肉类空间里她们供过于求，而且男性的质量普遍很高，不像一般公众。 在这些环境中的女性对她们必须提供的性行为的数量非常焦虑，并声称其中很多是强奸或性侵犯等。
然而，如果男性普遍供过于求，为什么我们会看到女性普遍有如此多的放荡行为？ 只是跟随那些上大学的人的领导的非大学女性吗？
这导致了另一个与女性行为和男性短缺（之前声称的情况）有关的问题。如果，正如彼得声称的那样，白人女性对头发和眼睛颜色范围的表达是在某些时期对男性短缺的进化反应在过去，我们期望对雄性短缺的行为做出反应，尤其是对表明他们愿意投资的雄性短缺时。 我们今天在学院和大学看到了这些行为反应。
然而，高校的这种短缺反映了八十年代之前普遍存在的短缺。 为什么我们没有看到当时的女性更加性滥交？
在寻找伴侣时，您必须提供一些东西。
由于女性拥有生殖设备，她们只需要提供性服务。
当男性相对稀缺时，女性似乎更愿意提供性服务。 比如现在的大学校园，女生多于男生，男生素质比较高。
当女性相对稀缺时，她们应该不太愿意提供性服务。
那么，出了什么问题？ 回到 80 年代之前，女性似乎比现在更不愿意提供性服务，尽管与今天相比，她们当时供过于求（而且她们似乎非常愿意在大学提供性服务，而实际上她们供过于求。 )
看看电影《白痴》。 这是一个预言。 如果趋势继续下去，世俗的自由女权主义女性（以及她们的男性同行）将在下个世纪灭绝。 这些人有 1 个，或者更常见的是没有孩子，因此他们的基因将在未来 100 年中最小化。 他们像苍蝇一样死去。 除了它是慢动作。
这个帖子与我在 manosphere 和其他多个博客上阅读的所有内容不一致，例如：
“男人现在可以更自由地按照所有男人与生俱来的无意识命令采取行动：如果你现在的妻子看起来不再生育，那就找一个年轻的妻子”
但据称，大多数离婚实际上是由妻子而不是男性来填补的。
除了Anon，
是的，应该进行纵向研究以了解单个社区如何应对操作性性别比例的变化。 不幸的是，这是一个新的研究领域。
当人们处于挑选和选择的位置时，他们往往会等待时机。 这是女性推迟到 30 多岁结婚的一个重要原因。
读者，
在西欧，临界点是 50 年代中后期。 在北美，这个数字似乎要低一些（40 多岁），可能是因为非洲裔美国人（许多单身男人在监狱里或已经死了）。
克里斯，
很多男人都想结婚生子。 他们不一定未婚，因为他们选择了低父级投资策略。 可能没有任何女性 (a) 单身，(b) 没有从以前的关系中生过孩子，以及 (c) 愿意生孩子。
肖恩
女性对当前的伴侣市场做出了可预见的反应。 问题是他们没有充分意识到他们不能无限期地推迟生育。 另一个问题是我们无意中促进了单亲。
阿农
美国牛仔是更大的盎格鲁新教文化的一部分，宣扬自律和尊重女性。 即便如此，狂野的西部仍然是一个不守规矩的地方。
是的，年轻女性确实比年轻男性赚得更多。 既然他们没有父母的责任，他们应该有很多钱。 然而他们没有。 事实上，大多数人都深陷债务之中。 那么钱去哪儿了呢？
这真的不是什么大秘密。 单身要花很多钱。 很多。
女性对当前的伴侣市场做出了可预见的反应。 问题是他们没有充分意识到他们不能无限期地推迟生育。 另一个问题是我们无意中促进了单亲。
似乎我们正处于一种可能从未存在过的进化新奇境地。 我想知道这个会存在多少代？ 根据最近的历史，不长。
因此，在女性没有过剩的时候，女性从来没有被选中来做出良好的生殖成功决定。
因此，我猜，一场夺走很多人的战争会改变一切。
我希望嫁妆文化和聘礼文化都彻底消失。