更为平淡的是，巴基斯坦人可能只是在受贿。

您认为？

菲利普，

几件事。 首先，美国近72小时没有要求获得外交豁免权，而领事馆的最初声明对这名男子的身份却含糊不清。

其次，似乎没有人可以确定这名男子的真实姓名。 然而，他的枪法表现出比普通外交官更好的战斗专长。

第三，虽然最初的报道表明已经解决了问题（巴基斯坦政府告诉议会他有外交签证，可以解决这个问题），但巴基斯坦的媒体和公众愤怒阻止了通常谨慎的释放。 特别是，巴基斯坦的NYT / Wash Po，DAWN获得了他的签证副本，并将其发布在网络上，表明这是官方访问签证，而不是外交签证。

最终，华盛顿用大锤的所有技巧来解决这个问题。 告诉扎尔达里不要来华盛顿，除非戴维斯被释放，或者公开宣布希拉里·克林顿将他拒之门外（扎尔达里的新闻办公室最初否认了此事）让他入内。 想要让戴维斯走，但公开的最后通force迫使他的手朝着他原本不会走的方向走。 一直令我感到困惑的是，为什么在个人生活中擅长运用黄金法则的美国人总是会选择似乎很看重屈辱的外交官。

“这总是令我感到困惑的是，为什么美国人擅长在个人生活中运用黄金法则，却总是选举那些似乎对高知名度感到羞辱的外交官。”

这确实提出了一个明显的问题，即如果巴基斯坦人在类似情况下向华盛顿特区枪杀两名黑人，而巴基斯坦的“外交官”以与美国神枪手携带的签证相似的签证进行操作，美国将如何应对？在巴基斯坦。 我假设美国也接纳具有不同程度外交豁免权的外国外交官。 也许国务院新闻机构中的某人可以向希拉里·克林顿提出这个问题。

巴基斯坦人可以通过登水来确定他在使馆的工作。

自穆沙拉夫被律师运动辩护以捍卫独立司法制度以来，这变得越来越困难，几乎不可能“随心所欲”。 案件一经公开，戴维斯（Davis）或他的名字，就告上法庭，军方和政党失去了控制力。 但这并不是说在证明他是“有效”外交官的文件（伪造的）被提请法院注意后，他就无法获释。 但是，如果这样做，当局将冒着法庭愤怒的危险。

巴基斯坦不是埃及，而且从来没有。 戴维斯将被释放，因为这符合巴基斯坦的战略利益，但是这也将是下届大选期间人民党的垮台。 这一事件还将导致承包商仅限于有限的区域，并面临减少其数量的压力。 这样又发生了一次，您可以打赌，靴子会混乱。

两国政府都大肆破坏了这一点。

希拉里·克林顿（Hillary Clinton）在州政府的领导下，全新的外交灾难类别如雨后春笋般涌现，就像过去一年中一个月以来发生的一次严重失误一样。 现在已经接近一周了。

奥巴马需要超越自己的政治债务和同盟，为国家谋福利，并解雇这位平庸，无能的妇女。

“这确实提出了一个明显的问题，即如果巴基斯坦人在华盛顿特区击落两名黑人美国人，美国会做出怎样的反应。”假设黑人美国人没有什么好事，我会买一顿午餐或一辈子NRA的成员身份。”

一个有趣的更新。 雷蒙德·戴维（Raymond David）的鞋中显然有一个照相机……并用录音带对巴基斯坦警察进行了自己的讯问。

两个景点。

首先，可以清楚地听到他说自己是一名顾问。 即没有神奇的话语“外交豁免权”。

其次，当被问到是否要喝酒时，他坚持使用瓶装水。 （即将结束）。 警察们显然对从哪里买到他不屑一顾。

复古华盛顿邮报：

“华盛顿的一开始令人困惑的声明，再加上巴基斯坦长期以来关于散居的美国雇佣军的长期阴谋论，已经激起了公众舆论。”

如果只有华盛顿能更好地进行交流，而巴基斯坦人则不太容易阴谋论（美国雇佣军在空旷，多么愚蠢），那么舆论永远也不会关心三人被杀和寡妇自杀的情况。 他们只是不像我们那样珍视生命。

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2011/02/09/AR2011020901046.html

“这确实提出了一个明显的问题，即如果巴基斯坦人在类似情况下在华盛顿特区向两名黑人美国人开枪，而巴基斯坦的“外交官”以与美国人所持签证相似的签证进行操作，那美国将如何应对？巴基斯坦的神枪手。”

或者，也许是要杀害哥伦比亚特区的两名联邦调查局特工，并与巴基斯坦的一支后备队一起击落行人……

”“这确实提出了一个明显的问题，即如果巴基斯坦在华盛顿特区击落两名黑人美国人，美国会如何反应？ NRA的终身会员身份。” ”

我想如果另一位巴基斯坦大使馆雇员在他的同胞的帮助下全力以赴，碰巧打死了你一个亲密的家人，一个儿子或一个女儿，你也会有同样的感觉。 地狱，我敢肯定，您会在NRA中购买它们的午餐和终身会员资格。 而且，当然，您会要求警察立即停止所有调查，并允许两名巴基斯坦人返回其本国安全。

我必须同意，我认为美国人不会对tbraton提出的方案太客气。

评论（和博客文章）在TAC总是很有趣。

tbraton，“假设美国黑人无所适从”的哪一部分，您不明白吗？

好吧，USGov不断改变其故事，改变其故事，并改变其故事。

同时，那个自由职业者的雇佣军（又名“美国外交人员”）被所有这些枪支，弹药和其他极为可疑的财产所俘获。 据称，几位朴政府官员证实，他被枪杀的两个当地人（他们从未抽过枪）确实是ISI特工，因为怀疑他的极端邪恶行为而将他拖了后腿。

在我看来，如果一名涉嫌恐怖活动的华盛顿特区白军雇佣军杀死了指派给他的两名联邦调查局特工，美国政府将感到有点生气。 但是，嘿，我知道什么……

“ tbraton，“假设美国黑人无所适从”的哪一部分，您不明白吗？”

您不明白这句话的哪一部分：
“我想如果巴基斯坦大使馆的另一位雇员在他的同胞的帮助下全力以赴，碰巧打死了你亲密的家人，一个儿子或一个女儿，你也会有同样的感觉。” 顺便说一句，我修改了我以前的帖子，并规定您将带第二个杀害您儿子或女儿的巴基斯坦人共进午餐，但是，与其给他购买NRA的免费会员身份，不如给他购买NRA的免费会员资格，还可以为其购买机票。 NASCAR事件。

您只是简单地依赖于您的假设，即“美国黑人”（阅读Pakstanis）“至高无上”，而完全忽略了所有其他事实。 实际上，您完全忽略了PG在他的原始博客中提出的要点，我对此做出了回应，然后您做出了回应：
“根据新闻报道，他是外交护照上的人，这几天几乎所有前往美国政府旅行的人都在，但他被确定为技术和行政人员。 这意味着他不在外交清单上，如果您不在外交清单上，则您对当地政府的权利受到一定限制，因为巴基斯坦外交部尚未完全同意您是外交官。 而且，领事馆的雇员，即使他们被认为是外交官，通常也只有在实际从事领事业务时才享有豁免权。”

因此，第一个问题是该人是否实际上具有外交豁免权，并且根据所有报告，很可能他没有。 如果是这样的话，巴基斯坦人将有权扣留他，就像我们在类似情况下也有权扣留一名帕塔基尼使馆雇员一样，这是我在原职位上提出的要点，显然这使您冒犯了一些理由。

根据我读到的一些报道，巴基斯坦受害者显然在背部被击中几次，他是通过前挡风玻璃对他们进行射击的。 这向我表明，受害者在事件发生的某个时候并未威胁到美国人。 我不知道您是否知道这一事实，但是，根据该国家/地区的法律，美国警务人员不得射杀逃逸的重罪犯，这对警官或其他人没有任何危险。 “田纳西州诉加纳案，471 US 1（1985）[1]，是美国最高法院裁定，根据《第四修正案》，当执法人员追捕逃逸的嫌疑犯时，他或她可以仅在警官有可能的理由相信嫌疑犯对警官或其他人员构成重大死亡或严重人身伤害的威胁时，才使用致命武力来防止逃脱。” http://en.wikipedia.org/wiki/Tennessee_v._Garner 参见 http://www.freerepublic.com/focus/fr/1092034/posts

根据其他报道，美国人不仅携带格洛克飞机，还携带GPS设备和照相机，其中包含巴基斯坦某些设施的照片。 我们难道不逮捕并指控某些我们在美国这里拍摄敏感建筑物和地点的外国人吗？

也有报道说，被美军开枪的两名巴基斯坦受害者是追随美军的安全官员。 我敢肯定，在阿美卡，我们没有联邦调查局特工或其他人在做同样的事情。

在本案做出最终判决之前，让我们拭目以待，看看所有事实都浮出水面。

tbraton，很难知道从哪里开始。

记住，戴维斯是在我们政府的命令下行事的。 您的起诉书简介令人反感且不爱国。 菲尔（Phil）对政策和绩效表示质疑。 我碰巧同意他对我们阿夫帕克政策的愚蠢态度。 另一方面，您则以损害他人的方式起诉美国公务员。 这简直是​​破坏性的。

关于我对帕基（Paki）堵住华盛顿特区的一些黑人街头犯罪分子的说法，我的说法是正确的。 我知道这是“黑人历史月”，但说真的，有人应该把牛群淘汰掉。 哦，感谢您因致命武力而经历的记忆之旅。 听起来更熟悉。 实际上，这是我作为一名警官学到的。 这与秘密特工在战区在国外如何表现有关，这使我无所适从。

巴基斯坦是拥有清真寺的墨西哥。 当然，除非我们的切身利益受到威胁，否则我们应避免在这些地方发生纠缠。 但是一旦到达那里，因为您不喜欢美国的政策而在后面刺伤我们自己就是可耻的。

“哦，并感谢您关于致命武力的记忆之旅。 听起来更熟悉。 实际上，这是我作为一名警官学到的。”

这说明了一切。 特别是为什么您选择忽略我的最后一个陈述：“在这种情况下，我们做出最终判决之前，让我们拭目以待所有事实。” 显然，您学会了得出结论。 如果不那么令人放心。 顺便说一句，它是“熟悉的”，而不是“熟悉的”。 但是，当检察官在警察报告中抱怨拼写时，引用《电讯报》中的邦克的话说：“如果我们知道如何拼写，就不会成为警察。”

“请记住，戴维斯是在我们政府的命令下采取行动的。 您对起诉书的无偿陈述令人反感且不爱国。”

你知道那是因为什么吗？ 因为你是警察？ 您当然喜欢做很多假设，不是吗？ 必须是您训练的一部分。

特布拉顿写道：

这说明了一切。 特别是为什么您选择忽略我的最后一个陈述：“在这种情况下，我们做出最终判决之前，让我们拭目以待所有事实。” 显然，您学会了得出结论。 如果不那么令人放心。 顺便说一句，它是“熟悉的”，而不是“熟悉的”。 但是，当检察官在警察报告中抱怨拼写时，引用《电讯报》中的邦克的话说：“如果我们知道如何拼写，就不会成为警察。”

在您可以从媒体上看到的每一个负面消息充斥评论部分之后，现在您要等待
“所有事实都出来了。” 只有通过审判才能做到这一点，而审判是在世界上最腐败的法律/政治制度之一中进行的。 巴基斯坦政府和我国政府都已试图阻止这种结果。 两国政府都断言戴维斯是某种形式的美国政府特工。 那的确意味着即使您不喜欢间谍和警察，他也正在为您工作。

只是要在一个狭窄的地方对同胞有一点忠诚。