Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览保罗·格特弗里德(Paul Gottfried)档案
对马修·罗伯茨的回应
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

马修·罗伯茨 (Matthew Roberts) 可能是正确的,查克·鲍德温 (Chuck Baldwin) 和他的宪法党在范式意义上代表了右翼,但不太明显的是,本网站的读者投票支持鲍德温作为总统候选人是否会付出代价。 需要强调的一点是,我们这一方今年将无法选出一名候选人,该候选人在政治上被新保守派和自由左派主导。 我们可以合理希望做的最好的事情就是发表一份让媒体必须注意到的声明。 只有当我们支持一位可能获得大量选票的总统候选人时,这才有可能。 宾夕法尼亚州的初选表明这个数字可能有多大。 尽管罗恩·保罗在这里的共和党竞选中获得了 16% 的支持,但媒体却小心翼翼地隐瞒了这些惊人的结果。 我说“令人震惊”不仅是因为国会议员保罗当时已经离开了竞选,而且还因为新保守派的宣传机构已经竭尽全力让俘虏注册为民主党人,以便投票支持?亲以色列? 希拉里反对“亲巴勒斯坦”的奥巴马。

显然,如果新保守派的喉舌麦凯恩以可耻的失败告终,那么在这一年糟糕的选择中,最好的结果就是。 但这只有在他的右翼反对派对这一结果做出重大贡献时才有用。 由于政治媒体机构没有兴趣提醒公众麦凯恩在右翼面临未经授权的反对(孤立的怪人除外),因此有必要找到一位既是右翼又可以投票的候选人票数。 CP 满足第一个测试,但在第二个测试中反复失败。 此外,没有理由认为它今年会比过去做得更好,当时它在全国投票中的比例远低于 1%。

(从重新发布 aki木 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 思想 •标签: 2008选举 
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Paul Gottfried的评论