Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览保罗·格特弗里德(Paul Gottfried)档案
查克·鲍德温的派对

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

我的温柔(而不是那么温柔)的读者都被敦促加入宪法党,我昨晚有幸参加了兰开斯特县的圣诞节庆祝活动。 演讲者和庆祝者包括竞选美国参议院议员的吉姆克莱默、我们选区最近的国会候选人丹弗兰克和宾夕法尼亚州党派主任加里奥多姆。 您确实是发言人之一,我将在 XNUMX 月初在卡莱尔举行的 CP 州会议上发表主旨演讲。 那些想参加的人将受到欢迎,前提是他们没有喝醉或说脏话。 (联系人是 Danielle Warren,在 [电子邮件保护].)

虽然我更愿意相信他是在开玩笑,但当 Jim Clymer 问我是否愿意竞选目前由 Arlen Spectre 持有的参议院席位时,他可能是认真的。 不幸的是,我太老了,而且饱受战争蹂躏,无法承担这样一项任务,这项任务无疑会以失败告终,反对组织我们的选举的富有的两党寡头集团,通常会提供两个同样不讨人喜欢的候选人的选择。 CP 应该在全国范围内招募年轻人,以建立一个可靠的中间权替代 DemReps。

CP 是我选择的替代政党,而不是自由主义者。 尽管罗恩·保罗有一位体面的总统候选人,但自由主义者中有很多古怪的人,他们对反抗权威人物感到厌烦。 它的成员在我在场的情况下,以极其严肃的态度争论了诸如妇女是否应该在将未出生的孩子送出以牟利后出售胎膜的主张。 不要说得太细了,我很难接受许多自由主义者的话语,他们无法摆脱个人自治和做自己的事情的话题。 但这似乎完全不是宪法党成员的特征,他们将尊重宪法对我们庞大的管理国家及其发动战争权力的限制与资产阶级基督教社会传统结合起来。 (我恭敬地使用后一个术语来指代美国人在公共教育工作者、媒体和我们可恶的福利制度重建之前的生活方式。)

立即订购

在我打算在卡莱尔发表的评论中,有两点至关重要。 一个是右翼政党,即试图夺回塔夫脱共和党人和其他传统美国人曾经占据的位置的政党,这似乎对我们的国家福祉是必要的。 美国没有这样的选择已经太久了。 右翼政党一旦起飞,可能会产生国际影响,并可能向欧洲人发出信号,表明我们在美国正在建立一个可靠的左翼替代方案。 让我在这里记录一些我试图在我的书中记录的东西。 欧洲人已经让自己被 1960 年代部分在美国产生的左翼多元文化意识形态毒害,向世界其他地区展示美国人正在回到我们和欧洲人陷入困境之前的过去的地方可能是有用的。一个充满多样性和公共行政专制的无人区。 . 我们需要建立的右翼将涉及的不仅仅是共和党与民主党一起轮换作为白宫的居住者。 作为对左翼的反击力量,它具有重要意义。

第二,我们必须努力削弱共和党,这是一个迫在眉睫的存在,对美国右翼来说可能是比民主党更糟糕的诅咒。 共和党人凭借他们在传统美国人中获得的支持,造成的伤害大于误导轻信者。 他们从右翼吸取能量; 他们将可能是对左派的严峻反对变成了纯粹的党派之争。 一旦上任,众议员就像第二个左翼政党,将公共部门扩大为政党支持的来源。 他们提供的主要是无牙的反对派,除非他们发动受新保守主义启发的战争。

我和麦凯恩一样,对奥巴马获胜感到宽慰; 如果一个中间偏右的政党能够取代共和党,我会更加高兴。 共和党已经变得愚蠢到令人反感的地步。 我仍然不寒而栗地回忆起去年春天麦凯恩如何在南方跑来跑去告诉白人选民摆脱作为仇恨象征的邦联旗帜,然后在孟菲斯为没有充分支持马丁路德金国庆节道歉。 就他们不只是表达下意识的 PC 而言,这些演讲体现了共和党的“战略”(如果我可以利用周六夜现场中 W 的词的话),在试图诉诸左翼的同时无端地冒犯了自己的核心选民一个没有机会捡起来的民主党投票集团。

有人可能会说,我对一个难以进入州选票的政党期望过高,而且正如其总统候选人霍华德·菲利普斯 (Howard Phillips) 曾经指出的那样,认为这是“打破个位数”的胜利。 但 CP 的力量在于它代表了老式的、普通的美国人过去所渴望的东西——如果他们还在的话,就会在一个全国性的政党中得到支持。 与共和党是根深蒂固的国家补贴机构不同,它不是吸血鬼,从右翼汲取命脉。 CP 可能是共和党人无法提供的最终答案。

(从重新发布 aki木 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 思想 •标签: 部分构成 
隐藏一条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 虽然在最近的选举中我们都在谈论默默无闻的候选人,但贾斯汀·雷蒙多完全投票给了拉尔夫·纳德…… 在2004:

    https://www.theamericanconservative.com/articles/old-right-nader/

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Paul Gottfried的评论