克劳萨默、克里斯托尔、舒默都不是欧洲人，他们的血统是乌克兰语——尽管他们冒着德国姓氏，但他们的文化本质上是意第绪语，一种与“索布语”相关的南巴尔干语言，本质上起源于斯拉沃-突厥语系。列奥·施特劳斯 (Leo Strauss) 的家人在基尔恰因 (Kirchhain) 居住了一段时间，但该镇直到 1904 年才拥有犹太教堂。当时，他的家人很可能是来自东方的移民，他早期的学术重点是犹太复国主义和神学。他的姐姐在开罗嫁给了一个捷克人。

克劳特哈默（Krauthammer）本人在以色列有家庭，是类似文化事业的忠实拥护者，他的父亲参加了在瑞士举行的犹太复国主义会议，这标志着伊尔根（Irgun）在巴勒斯坦发动针对英国人的恐怖行动。 这个家庭似乎已经从乌克兰西部移居到比利时，然后作为犹太复国主义政治活动/鼓动的一部分移居加拿大。

那么，新保守主义知识运动既不是欧洲的，也不是“西方”的一部分，至少在地理或文化方面如此。

“好的欧洲人是听从美国国务院命令的人……”

当然，许多人都注意到了乌克兰民族主义者的讽刺，他们使用类似纳粹的肖像，并纪念武装党卫军加利西亚师，现在拥有“好欧洲人”的地位。但这些“新纳粹分子”中的绝大多数很可能只是反俄罗斯民族主义者，他们对犹太人或以色列没什么兴趣。

那些曾经全力支持并将继续全力支持无限制的大规模移民进入欧洲的人们现在将大规模移民的后果归咎于欧洲人的方式完全是错误的。

疯。

我认为这种疯狂源于相信一种历史版本，其中所有罪恶都在一边，即过滤掉摩尔西班牙和乌克兰/克里米亚的白人奴隶交易中心之类的事情。

如何解释美国基督教“保守派”对克劳萨默和他的朋友们所表现出的令人流口水的奴性忠诚？

我认为 hbdchick 在这一点上基本上是正确的。

血缘关系密切的群体往往有基于血缘关系的道德。西北部的欧洲人过去也有这样的习惯，但大多数*都是近亲繁殖，以至于他们需要公开创造一种共同的道德。

克劳萨默等人通过大众媒体以神职人员的身份介入。他们中的一些人甚至像地狱火传教士一样说话。

（*像希尔比利犬这样的例外，他们仍然具有人类默认的血缘道德）

我认为这种疯狂……

我认为原因实际上是偏执，但它表现为仇恨。

很棒的文章戈特弗里德教授。如你所知，凯文·麦克唐纳（Kevin MacDonald）认为新保守派正确地位于政治光谱的左翼，并简洁地说“新保守派讨厌保守派，因为他们根本就是保守派”，或者类似的说法。当然，这让我们回到了你对欧洲人的反感，我想补充一下，对欧洲裔美国人及其文化的反感。

我对你对西方人和西方文化根深蒂固的敌意的根源的看法很感兴趣。

戈特弗里德博士，

您写过关于新保守主义资助的主导地位以及美国主流保守主义的文章。任何像帕特·布坎南和罗恩·保罗这样的可行替代方案都会因媒体封锁或幕后交易而被主动关闭（即拉尔夫·里德撤回对布坎南的支持，或者共和党全国委员会拒绝为保罗提供平台）。

新保守派公开的爱国主义和美国例外论吸引了许多保守派，他们对欧洲的敌意也不会引起太大的冒犯。新保守派比公开的左派更善于掩饰他们对美国白人的蔑视，他们为愿意追随他们独特的外交政策痴迷的政客提供了资金和影响力的前景。

也许最重要的是，没有其他选择。一般的保守派会在一个公开仇恨他的政党和一个至少假装某种熟悉的爱国主义的政党之间做出选择。

你知道戈特弗里德是犹太人，对吧？所以我不知道你为什么要试图解构来自东欧的犹太人。其次，英国在巴勒斯坦的说法应该表明，伊尔贡运动并不更糟。我理解批评虚伪，理解攻击新保守主义的疯狂思想，认为这是一个具有大规模拉丁裔移民和抽象帝国主义的抽象国家，但你的评论引发了对犹太人作为一个群体的极端仇恨：妖魔化他们的起源和存在。你可能认为以色列的存在本身就是一个问题（出于某种原因），而不仅仅是美国与以色列的关系或以色列的扩张主义，而且犹太人没有权利生活在欧洲或远离欧洲：法西斯主义。再会。

戈特弗里德教授：你应该看看克劳萨默斯对语言多元文化主义的批评（将其与他在加拿大的讲法语和Enflush的人的日子进行比较），并说移民的一个巨大不同之处在于，单一语言的拉丁裔移民与犹太人、波兰人、俄罗斯人的小群体完全不同和希腊人，并试图想象如果 20 世纪初存在单一日耳曼移民，会产生什么影响。）他很聪明，他的想法也并非完全错误。

最疯狂的是，新保守主义者会把种族主义称为“左派”或“集体主义”，并声称自己是美国理念的真正承载者。问题是，为什么相信一个主张意味着西南部的盎格鲁撒克逊人因忠于自己的大规模拉丁裔移民而在种族上失衡，以及为什么他们不加入盎格鲁人作为自由的橄榄枝，而是坚持在种族上取代他们事实上，他们统治着他们。但克劳萨默认识到双语制会带来分裂，并提到如果在 20 世纪初有大量德国移民，这同样是不可取的，这一点值得赞扬。

“以前的西方国家的集合，它们是新保守主义指导下的美利坚帝国的附庸国。”

解释得很好，戈特弗里德先生。这当然就是听一个又一个美国人向英国解释他们在即将到来的选举中的选择的感觉。

“两次世界大战期间的反犹太主义”

相对于战前、战后、20世纪末、21世纪初……。该主题有完整的学位课程！

“欧洲反犹太主义卷土重来。”

新闻或电视中似乎几乎没有什么不是关于犹太文化或以犹太文化的风格呈现的。这可能是一个因素吗？

有谁知道为什么是70吗？我们甚至还没有从哀悼第一次世界大战的损失中喘口气。

这些新保守派在各方面都是彻头彻尾的伪君子。他们相信命题/抽象/意识形态/新世界国家理念，同时相信犹太民族国家。 2.他们声称美国是世界上最好的国家，也是唯一一个建立在思想而不是血统/语言/宗教之上的国家（不是真的），同时坚持将这种理想输出到伊拉克或南斯拉夫等民族或实际国家，这不会使我们成为世界上最好的（除非祖先的记忆被永恒保存。） 3.他们是反极权主义（反对法西斯主义和共产主义）但以黑白、好与坏、极端的方式看待世界。伊拉克没有灰色地带。 4.他们声称让国家实现民主就意味着减少战争……同时支持通过战争使国家民主。 5.他们声称自己只是防御性的，但想要输出民主并攻击小国，而不仅仅是捍卫美国集团和门罗主义。他们想要得到叙利亚和朝鲜。他们还想在冷战结束后扩张美国，这也是为了反共主义。 6. 他们是没有沙文的沙文主义者，是没有美国的和平，而美国在种族上被大规模移民、肥胖的芝士汉堡和海外就业所摧毁。 7.他们将国家安全与非美洲国家的存在混为一谈，而不是与帝国或直接威胁一个国家的存在混为一谈。显然，他们唯一的吸引力是犹太右翼资产阶级世界主义新保守派，因为他们讨厌“欧洲”，因为他们希望盎格鲁“小政府和传统美国”受到大规模移民的种族侵蚀，讨厌“伊斯兰主义”，讨厌“毛主义”，讨厌“共产主义”，讨厌“社会主义” ” 讨厌“法西斯主义”。在某种程度上，他们将犹太人视为历史的推动者。但他们不接受自由派犹太人或社会主义犹太人，所以这不仅仅是反极权主义的问题。

完全同意。关键是他们诉诸“反欧洲主义”，这种主义是地方性的、极右翼的、反知识分子的、英国沙文主义的根源，现在是犹太知识分子。笑话是，他们想要一个没有美国特色的美帝国主义。问题是为什么他们如此疯狂地想要帝国主义并分裂西南和中西部？他们为什么需要它？在家里有浓厚的民风对他们来说不是更好吗？

而且，他们实际上对美国看起来肥胖、大规模移民和粗俗视而不见。这就是所看到的。不是自由，也不是自由。

他们是盲目的。他们不明白，在国王统治下的伊朗，支持霍梅尼的人们痛恨当时西方（喇叭裤七十年代）的颓废、享乐主义和彻底的性/迪斯科文化。这就是他们所看到的西方：不是摘要。他们简直疯了。他们相信自由和民主以及西方在普通民众中唤起1776年。怎么可能呢？美国不是这个样子的。这是我们的音乐等等等等。我想摘要就是摘要。但为什么抽象的东西会吸引少数民族呢？

1960 世纪 1916 年代后的新芬党是苏联阵线，但在天主教民族主义中找到了支持基础。 XNUMX 年之前的新芬党受到德意志帝国的支持，但它是共和派，并且拥有同样的天主教民族主义者基础。

乌克兰民族主义者也是如此（其中许多人是“希腊天主教徒”，波罗申科是东正教）。他们得到索罗斯和国务院的支持，但几乎没有共同点。

这与伊斯兰主义中存在的“远近敌人”二分法相同。

安达卢斯对于基督徒来说是一个可怕的地方，因为伊斯兰教法迫使基督徒要么被驱逐，要么皈依基督教。这催生了暴力的收复失地运动。

相比之下，穆斯林统治者并不认为犹太人是威胁，许多人获得了具有巨大影响力的职位。迈蒙尼德就是最著名的例子。

对多元文化思想的双重冒犯是，在收复失地运动和驱逐之后，出现了宗教裁判所。但鲜为人知的是，它远没有新教批评者所说的那么暴力。于是，就有了“黑色传奇”。它在很大程度上成功地消除了王国中的颠覆分子，或者产生了实际的皈依。共产党不能要求那么多。

-

对欧洲的部分批评是它没有同化穆斯林（或者更确切地说，没有同化伊斯兰教）。于是，受到了批评。穆斯林暴力被认为是欧洲“种族主义”造成的，因为自由主义思想有一个令人不安的想法，即“底层人”没有道德主体。

拉里·奥斯特（Larry Auster）将马克·史坦（Mark Steyn）描述为骗子和骗子，公开嘲笑穆斯林对欧洲的接管。 听起来对我来说：

Mark Steyn的VFR：合集

以下是VFR关于Mark Steyn的文章的集合，自从2006年2009月创建该条目以来，这些文章就一直在不断添加。这些文章分为四个类别：Steyn谈伊斯兰教的威胁，欧盟和移民（尽管他从未这样做过）谈到移民直到XNUMX年XNUMX月）； 斯坦和布什的学说； 斯坦恩将军； 加拿大人权委员会则对Steyn和MacLean的杂志提出指控，并按时间顺序列出了每个类别中的条目。

http://www.amnation.com/vfr/archives/004891.html

你好。我是查尔斯·克劳萨默。我支持以色列实行严格的移民法，但支持美国和欧洲开放边境和大规模移民。我的日历上总是显示 1939 年，而白人是我们的第一大威胁。

依地语实际上是中高级德语的方言，带有斯拉夫语和其他词的混合体

https://web.archive.org/web/20091206182736/http://www.yucommentator.com/2.2830/yeshiva-students-attend-wexner-memorial-lecture-krauthammer-draws-tremendous-crowd-1.300214

注意到Krauthammer不是Rubin或Adelson，这是很贴切的。

地狱，甚至比尔·克里斯托（Bill Kristol）都对当今的文化保守主义说了积极的话。

我们不知道语言的起源，有时甚至不知道文本的起源，但并不是所有的一切都可以像当代共识理解中那样，可以说是：

德国人进入了意第绪-山梨语，而不是相反。 它从根本上是奴隶制的。 参见“意第绪语的起源”，第Dray部分，一种鲜为人知的斯拉夫语，称为“索比亚语”，《前进》

2.古代希伯来语实际上是巴勒斯坦阿拉伯人的语言“加那尼语”，或者是一种区域性的“阿拉伯低俗方言”。

3.希伯来圣经是最新的，而不是最古老的圣经。 只是在9世纪之前的碎片。 当代文本是热烈的，是从阿拉姆语的中世纪犹太教徒那里搜集来的，最有可能来自希腊殖民地，直到16世纪才被权威汇编。 参见《玛索拉历史》，《玛索拉文本》，《维基百科》，

4.死海古卷是基督教的文献，请参阅罗伯特·艾森曼的《耶稣的兄弟詹姆斯和死海的古卷I：历史的詹姆斯，敌人的保罗和耶稣的兄弟作为使徒》

斯泰恩很清楚自己的“幸灾乐祸”会唤起强烈的反穆斯林情绪，然后产生反应和多米诺骨牌效应。 他像其他新保守主义者一样，非常擅长将一群不幸的人与另一群人对抗。
他以言论自由为幌子，在欧洲文化背景下从事弗莱明·罗斯（Flemming Rose）的工作。 这里的斗篷是多元文化主义和多样性。 但这完全是关于成为最高的狗，完全受到控制，但不会引起任何怀疑或愤怒，并可能赢得他和他的同类的尊敬和崇拜。

希望您能阅读我的评论。 克劳特汉默（Krauthammer）在一篇论文中批评了双语双语移民和单身拉丁裔移民，并将其与他在加拿大的生活相提并论，当时法国人和盎格鲁人之间存在语言分裂。 他还（正确或错误地）说，想像一下，而不是20世纪初出现的少数族裔群体，我们有了庞大的德国移民。 同样的问题。 他很聪明，不是哑铃新手。

我猜您正在用它来证明泛阿拉伯主义或其他新保守主义的倒置，而这与美国或欧洲的利益无关。 如何支持两国解决方案，而不是虚伪的“以色列不存在”，即使这片土地也被欧洲的十字军占领，并且是叙利亚和边界的一小部分。

随着美国的解构，为什么要责怪新保守派为自己设立备用国家护照呢？其他人无法组织或资助媒体、政党或任何有意义的集体自卫，这不是他们的错。

美国流离失所的白人就像德肖维茨律师的亿万富翁客户爱泼斯坦带到他身边的 14 岁希克萨性奴隶。她的父亲常常开车送她去爱泼斯坦家。德肖维茨说：

“她是一个连环妓女。她不是受害者。她在人生中做出了选择。”

他的嘴张开。他总是通过错误的通道呼吸。我确信他也会做同样的事情，因为他使用了错误的一对（不是大脑半球）——他还没有长大——来思考和武断。
这就引出了一个问题——当公共厕所可以给他一个更好的讲台时，为什么还要使用福克斯呢？

我的两种状态解决方案：

黎巴嫩一个阿拉伯基督教占多数的州

以色列有一个犹太人占多数的州

公平地说，以色列（愚蠢地）在67年从约旦哈希姆王国吞并了西岸和耶路撒冷，为巴勒斯坦问题增添了一个全新的维度，并基本上创造了巴勒斯坦民族主义（70年代的巴解组织等），因为在此之前巴勒斯坦人是泛阿拉伯主义和忠诚的约旦人叙利亚人等的一部分。尊重黎巴嫩马龙派、以色列犹太人、约旦阿拉伯人和巴勒斯坦民族主义取决于共享土地，边界是任意的。

新保守派，他们的记录。
1. 最初是托洛茨克分子。挑起第一次世界大战（V.Cowles，《俄罗斯匕首》，第 281 页-谁计划萨拉热窝，对拉狄克进行审判）。
2.与列宁不同，他宣称必须摧毁整个世界文化，否则共产主义就无法建立。敦促世界革命，即托洛茨基的“不断革命”。
3.受到斯大林的迫害。
4. 敦促希特勒摧毁俄罗斯（M.Sayers 和 A.Kahn，《针对俄罗斯的伟大阴谋》，纽约，1946 年）
5.参与俄罗斯间谍活动，原子间谍。
6. 1980年后改名为新保守派。相同的目标——破坏文化、宗教等。
7. 敦促对伊拉克发动战争。理查德·珀尔和查尔斯·克劳萨默的电视采访令人震惊。
8. 有组织地邀请穆斯林入侵欧洲。就在同一时间——让萨尔蒙·拉什迪全天候在电视上诋毁穆斯林宗教。
9. 改变以色列政策。以前的政策是在美国为俄罗斯进行间谍活动，并在俄罗斯为美国进行间谍活动，因此保持两个朋友。新政策——全部针对俄罗斯。
10. 1991年。将美国推向共产主义，将俄罗斯推向资本主义。美国失去了自由，俄罗斯失去了经济。
11.改变了对俄罗斯的攻击方向。以前是从伊朗-阿富汗方向出发，现在是从乌克兰出发，路线较短。

托洛茨基新保守派是仇恨的犹太人；只是。他们在任何文化中都没有朋友，他们互相欺骗，挑起各方战争。他们是毁灭性的力量，就这样。他们住在美国，但他们讨厌美国。他们将以色列引向了必然的灾难。他们对乌克兰人（他们的宿敌）的憎恨远胜于对俄罗斯人的憎恨。等到可怜的乌克兰白痴发现这一点。

我得出的结论是，迄今为止最大的问题是世俗犹太人，而不是宗教犹太人。正是世俗的犹太人从大屠杀中创造了一种病态的宗教。

问题在于，犹太人可能是地球上最以种族为中心的群体，并且有两种群体认同：积极的群体认同和消极的群体认同。没有了犹太教积极的种族标记，世俗犹太人只剩下消极的种族标记，这往往是对非犹太白人的怀疑，甚至仇恨。

非犹太白人对犹太人的看法也并不重要。我最近看到了一项关于美国宗教态度的令人震惊的民意调查。与伊斯兰教徒相比，犹太人更不喜欢福音派教徒。

保罗·戈特弗里德的另一篇精彩文章。他的文笔总是那么出色！

“他们的文化本质上是意第绪语，一种与‘索布语’相关的南巴尔干语言，本质上起源于斯拉沃突厥语系。”

这是个谎言。你对意第绪语或犹太文化一无所知。

“新保守派”实际上是犹太复国主义可萨人的另一种说法。是的，犹太复国主义可萨人似乎确实讨厌所有欧洲白人。现在，这可能是因为在过去的千年里，几乎每个欧洲国家都将自称为“犹太人”（德系可萨人）的人踢出了局，有时甚至多次。也可能是因为他们相信，只有他们才是耶和华的“选民”，因此比所有其他种族都“优越”。不管情况如何，他们在几个世纪的时间里慢慢地占领了欧洲，然后是美国。现在，他们正在寻求接管整个星球。如果您想了解更多关于他们是如何做到的，请转到此处（并务必阅读帖子后面的所有评论）

X22报告：央行行长无法阻止经济崩溃，反而会掩盖事实 http://sgtreport.com/2015/01/x22-report-central-bankers-cant-stop-the-economic-collapse-instead-they-will-cover-it-up/

问题是为什么你称他们为可萨人而不是闪米特人。犹太人是否占领巴勒斯坦为什么与你有关呢？你是阿拉伯的新保守派吗？支持海外的阿拉伯人，就像新保守派支持海外的以色列一样。这是一小片土地。美国及其对中东的关注始于冷战后的 1990 世纪 2000 年代。我认为反犹太复国主义的疯狂是在 XNUMX 年代初。无论如何，你应该是一个非干涉主义者，而不是泛阿拉伯主义者。 🙂

我不明白为什么你如此反对将犹太人赶到数英里之外的巴勒斯坦。因为你“关心”阿拉伯人？雅利安战士。因为叙利亚的一小片土地被十倍于其面积的阿拉伯国家所包围，这是多么令人鄙视。我的意思是，如果是在英格兰或波兰，（实际上在10世纪之前，基本上是在波兰的大部分地区），作为“白人民族主义者”，你可能会感到恶心，但在中东。我并不是说支持以色列的所有政策或以色列的扩张主义，或者让美国买单并进行干预，但以色列存在于遥远的地方的想法让你感到厌恶，这表明了一种我无法解释的真正非理性的事情。

我认为享乐主义和舞蹈没有错。

犹太人对犹太问题的痴迷是很自然的，即使这种痴迷是充满敌意的。作为一个外国人，我对左翼和右翼的“犹太阴谋”讨论感到惊讶。随着共和党失去影响力，这种痴迷是荒谬的。而在战败阵营中搜查犹太人，将有助于共同的胜利！

关于新保守主义仇恨言论的仇恨言论。

到目前为止，我听到的所有意第绪语单词听起来都像是稍微修改过的德语单词。如果我错了，请纠正我。

你不。三分之二的意第绪语是中古高地德语。如果没记错的话，六分之一来自圣经希伯来语，其余来自犹太人最终被罗马人扔进莱茵河谷后最终流亡的东欧国家（波兰、俄罗斯、乌克兰等）。

尼古拉斯·斯蒂克斯（Nicholas Stix），未经审查