Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览保罗·格特弗里德(Paul Gottfried)档案
下车

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

In 本周评论乔纳·戈德堡 (我无意再次指责他超出了他的深度)通过关注两个发展来阐述二十世纪美国保守主义的历史: 国家评论 1955 年,小威廉·F·巴克利 (William F. Buckley, Jr.) 在指导该杂志及其相关运动走向公众接受方面发挥了重要作用。考虑到最近发生的两件事,即 NR 成立五十周年和庆祝其创始人八十岁生日,这样的反思似乎是及时的。最近几周,自由派教会胜利地承认了创始人多年来的“成长”,并为之奋斗。相应地改革了他的运动。

在戈德伯格的描述中,美国保守主义是“当今最年轻的意识形态”,直到五十年代中期它的“巴克利核心”形成时才存在。在我看来,他正确地表明,战后保守主义是一种将某些“传统英美自由主义”思想与激进的反共主义融合在一起的意识形态。这一运动对其他冲动开放,无论是南方农业还是欧洲天主教,只要这些进口不会转移人们对“罗盘上的理想”的注意力。戈德堡认为,这种“理想”就是弗兰克·S·迈耶为右翼人士设计的融合主义,作为糊口的联盟战略。迈耶慷慨地提供的这个标签及其内容,将美国的政治传统呈现为追求美德和捍卫最低限度政府的结合。但是这个 ”融合主义” 是一个重要的例外,因为该政权对冷战的大力起诉缺乏限制,这在迈耶以及他和巴克利帮助发起的运动中是最重要的。事实上,戈德堡确实阐述了最后一点,他告诉我们,战后保守党运动是巴克利反共主义以及他团结公众参与反共运动的强烈愿望的工具。这就提出了一个问题,为什么戈德堡随后用几段文字来讨论欧洲的自由派与保守派之间的分歧,然后又用了几段来讨论反新政的右派。这些并不是戈德堡在讨论巴克利和新保守派时所关注的分界线或群体。

戈德堡确实表明,现代保守主义“意识形态”源于一种“传统”。此外,这种传统而非意识形态可以追溯到两次世界大战期间。他引用了阿尔伯特·诺克(Albert Nock)的例子来说明这一显然仍然相关的传统,但从未解释诺克(Nock),一个自称为杰斐逊主义者的人,如何预示了在国家评论和评论中保持活力的保守运动。诺曼·波德霍雷兹、比尔·克里斯托尔和其他现在出现在公众视野中的“保守派”领导人会在诺克的思想中认识到自己吗——就像埃德蒙·伯克对法国大革命“武装主义”的攻击一样?

戈德堡对美国右翼所遭遇的事情最接近的解释是,他提到了开国元勋所表现出的“知识分子的冷酷无情”。因为巴克利从未忘记“罗盘上固定的理想”,所以他“时不时地把朋友和盟友从公共汽车上扔下来”。据称,这就是他的运动能够对付像默里·罗斯巴德、约翰·T·弗林、艾因·兰德、ME·布拉德福德和我这样的怪人的方式。殴打和驱逐异见者是一项必要的活动,以免保守派忽视巴克利的最高政治“理想”,而这个理想(你准备好了吗?)只不过是“融合主义”。在过去的五十年里,巴克利一直在粗暴地对待右翼持不同政见者,因为根据戈德堡的说法,他一直在热心地追求一种“融合主义”理想,只有战后保守派运动的学生才会意识到这种理想的存在——而且这种理想主要在运作NR 过刊现已泛黄的页面。据推测,这种融合主义为巴克利的联盟和敌对提供了关键,这些联盟和敌对有时在其他人看来像是出于社会动机的机会主义。因此,巴克利在 1981 年与里根总统进行了干预,反对任命巴克利的老朋友布拉德福德为国家人文基金会成员,并支持新保守派候选人比尔·贝内特,拉里·万斯将他称为“美德赌注家”(这一事件积极地促进了这一事件)。马克·格尔森 (Mark Gerson) 的著作中对此进行了叙述 新保守主义愿景:从冷战到文化战争),这是巴克利当时持有的融合指南针的结果。

然而,我的观点并不是要强调巴克利明显的社会攀登,这已经要求了持续的道德代价。只是引用戈德堡来证实我的观点,即“运动”只能追溯到 1950 世纪 XNUMX 年代中期,当时它是由巴克利和他的一些同事全面塑造的。这些理论联合建筑师是那些他们的主编感觉不到社会驱动力或没有时间下车的人。与共产党不同,这种即兴发挥的、被称为“保守运动”的运动没有严肃的知识传统或与之绑定的世界观。尽管它吸引了知识分子的寄居者,但这场运动在很大程度上是一种对抗共产主义和个人崇拜的策略。它后来落入纽约社会民主党手中,他们对自己进行了部分改造,这并不奇怪。新保守派吞下的是稀粥,如果必须在接受左派新方向的同时将其变得稀薄,那么实质内容就不会因此而损失。

立即订购

自第一版以来我学到了什么 美国保守运动 八十年代的“运动保守派”在他们崛起的新保守主义大师面前屈服时缺乏保留和尊严。这些独裁人格的典范,他们经常为环城公路基金会工作,相对而言,他们会让东德共产主义官僚看起来像勇敢的英雄,他们毫不犹豫地重塑自己。这些新成员中的一些人很容易将矛头指向他们以前的朋友,因为他们不接受党内路线的必要改变,或者像不幸的布拉德福德教授一样,无法在重建的伪右派中获得一席之地。随着时间的推移,卖淫运动将成为双重契约,对米奇、诺姆和欧文及其后代以及恐龙共和党。到目前为止,“保守”基金会和出版物必须承担双重责任,要么为共和党欢呼,要么诽谤民主党对手以获得政府支持;跪拜在新保守主义偶像面前,他们具有埃及木乃伊的新鲜感。我在这些问题上的相关著作的缺点是,它们没有完全公正地对待一场可笑的“运动”,这是一群试图将自己与民主党同行区分开来的野心家的集合。这种不运动一开始并没有那么严重,但仍然在恶化,成为对抗左派的有效力量,它在提供“温和”反对的同时试图取悦左派。但从好的一面来看,巴克利先生一生都在结交社会认可的朋友。至于其他人,他都把他们从车上扔了下去。

保罗·格特弗里德[给他发邮件]是伊丽莎白敦学院的人文科学教授Horace Raffensperger, 多元文化主义与罪恶政治马克思主义的奇怪死亡.

(从重新发布 LewRockwell 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 思想 •标签: 保守运动 
隐藏一条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 有时我想知道一个世纪后谁会被更多人记住,乔纳·戈德堡或保罗·戈特弗里德……有时我一点也不怀疑。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Paul Gottfried的评论