乔·拜登（Joe Biden）是指定鞭打男孩吗？

安倍晋三（Shinzo Abe）宣称要“将日本带回日本”与美国希望领导“自由亚洲”之间一直存在着内在矛盾。 美国国防机构渴望鼓励日本将自己作为“安全”，“防御”，“积极和平主义者”而日益增加的意愿，掩盖了目标的分歧。 好吧，让我们只说“军事”力量，以增加美国在西太平洋霸权的可信度，以及日本意识到美国的军事支持——如果通过援引美日安保条约来适当利用——可以给日本一个重要的在与中华人民共和国的对抗中站稳脚跟。

安倍晋三政府的表现完全符合美国军事战略家的要求，既表现出愿意，不渴望建立自己的军事力量并赞同“集体自卫”的概念，也涉及将普天间空军基地搬迁至美国的高度争议性问题。经济上的花言巧语和粗暴的政治压力相结合，扼杀了抵抗的冲绳人民的喉咙。

然而，有迹象表明，美日浪漫史之间存在紧张关系，主要是因为奥巴马政府正认真考虑发挥其“诚实经纪人”作用的潜力，以发挥自己作为日本与日本之间平等对话者的作用。中国——中国鼓励发挥作用，以在东京和华盛顿之间制造楔子——因此并没有给予安倍首相他认为他需要和应得的全力支持。

此外，安倍政府可能认为奥巴马总统、副总统乔拜登和国务卿约翰克里目前的温和亚洲政策是政府进入跛脚鸭阶段的转瞬即逝的梦想，在期待中被小心地蔑视。一个更加激进和亲日的继任者。

美国亚洲政策的一个鲜为人知的后果之一是，美国和日本对中国宣布其在东海的防空识别区或ADIZ的反应明显不同。 安倍首相立即跳入丘吉尔式的“这将站不住脚”的言论，并宣布任何日本飞机-包括已经宣布打算遵守中国宣言的日本民用运输机-都不会尊重ADIZ。

美国可能意识到它在北美拥有严密的防空识别区，决定无视防空识别区，只是为了确认美国军用飞机有权在中国领空以外的任何地方飞行，并派出两架 B-52 笨拙地飞越从关岛到ADIZ的消息未公布。 然而，美国不建议美国民用航空公司无视防空识别区。 韩国趁着骚动扩大自己的防空识别区，显然它已经尝试了很长时间，获得了中国的默许，韩国民用航母现在似乎尊重该区域。

这使日本本身几乎陷入了困境，西方新闻社巧妙地决定忽略这种事态，但这似乎引起了人们对美国的不满，也许是安倍政府，当然也可能是面对中国的同情者。在美国。

尽管安倍首相未能就ADIZ召集反对中国的统一战线，但他在瑞士达沃斯（Davos）的全球精英联合会上又提出了新的要求。

国际事务专家伊恩·布雷默 (Ian Bremmer) 和一大群可疑的智囊团都准备好喜欢这篇演讲（根据达沃斯的惯例，该演讲的文本并未提供给普通人群），而他们确实做到了。

首先，布雷默：

安倍首相来了，他发表了精彩的演讲。 人们对经济持乐观态度。 人们真正关心的演讲的一部分是日中。 并且可以理解。 他批评中国人是侵略性和军国主义。 他在1914年将日中关系与德国和英国之间的关系进行了明确的比较，当时两国的经济关系很好，但安全局势不那么好。 我们看到那里发生了什么。

我不是说安倍直接提高了战争的幽灵，而是他说中国的行径是不可接受的，日本也不会容忍。[1]

布雷默还暗示，中国利用美国在中国问题上缺乏一定的坚毅态度：

很明显，中国人希望以一种严肃的方式与美国人接触。 这有很多原因。 美国经济正在复苏。 但他们也在这里看到了一个窗口，因为所有对中国的鹰派都从美国政府那里消失了。 希拉里走了，[前负责东亚和太平洋事务的助理国务卿]库尔特·坎贝尔走了，[前财政部长蒂莫西]盖特纳，更关注这个地区，走了，[前国家安全顾问托马斯]多尼隆走了。 因此，他们看到了拜登现在有效领导美中关系的机会，可以建立美中关系，同时真正改变与日本的实地规则。

与此同时，“中间偏左”安全智囊团“新美国安全中心”的两位伟人表达了他们对美中之间可能会爆发和平的担忧，并主张在日本的协助下加剧紧张局势和其他亚洲盟友：

美国官员一直小心谨慎，以免激怒似乎越来越愿意展现其新发现的军事力量的中国。 也许这就是为什么拜登在北京访问前夕援引父亲的建议来警告他，“唯一比预期的更糟的冲突是意外的”。 但是过分强调稳定性可能很危险。

问题很简单，一个拥有苏联或中国力量的国家，不满意现有秩序的特点，有动力去改变它，并对美国的决心持怀疑态度，很可能会采取强制政策和政策。甚至在核武器阴影下的边缘政策。

即使美国在寻求与中国合作的方式，也需要向北京的演算中注入健康的风险。 这并不意味着放弃接触或试图遏制中国，更不用说挑起冲突了。 但这确实意味着要传达的信息是，北京控制升级的能力比它想像的要弱。 中国必须明白，搅局的企图可能会导致它试图避免的那种代价和冲突。

为了使这项工作奏效，美国应该推行一些政策，实际上会增加北京采取果断行动的风险——政治、经济或其他方面的风险。 ……美国军方需要的能力和计划不仅要为大规模战争做好准备，而且还应提供合理可行的具体选择，以应对中国人利用美国对不稳定的厌恶行为的企图。 整个亚洲的领导人都将关注。 过于谨慎，特别是如果中国显然是始作俑者，可能会被解读为美国的软弱，从而使中国的冒险动机永久化而不是减弱。

美国可以通过加深与日本的军事联系来进一步提高利益。[2]

参议员约翰·麦凯恩 (John McCain) 的心腹罗伊·普弗劳赫 (Roy Pflauch) 负责处理安倍政府对美国右翼的谨慎和广泛的非正式接触，他也在 1914 年新任驻中华人民共和国大使马克斯·鲍卡斯 (Max Baucus) 的确认听证会上援引了这个比喻，这可能表明安倍在华盛顿的盟友都坚定地从同一首赞美诗中歌唱。

哇，除了张伯伦穿着VPOTUS服装的乔·拜登之外，其他人似乎都准备加入日本并站​​到中国来！ 好吧，几乎每个人。

奥巴马总统与安倍首相的关系充其量被认为是很酷的。

应该指出的是，安倍在钦佩和效仿迪克·切尼的摩尼教世界观，尤其是在与中国有关的方面，是一个未经改造的切尼派。 （顺便说一句，可能是 注意到 切尼的忠实助手史考特·利比（Scooter Libby）向安倍晋三介绍了他在2013年XNUMX月向哈德森学院（Hudson Institute）发表的演讲。

安倍也一直坚持自己的安静 推广 华盛顿的共和党，鹰派和反奥巴马分子，最近一次是为了获得美国对靖国神社参拜的默许，因此，据报道他不是白宫的特别朋友，更不用说和the可亲了，而且经常-被誉为“一切皆软”乔·拜登（Joe Biden）。

也许奥巴马团队没有意识到他们现在必须站在日本旁边的含义！ 1914！ （我想二战的类比有点尴尬）——在一个反华联盟中，或冒着被绥靖的刷子涂上焦油的风险，并表达其不满。

无论如何，安倍很快就推翻了 1914 年的类比，蹩脚地将误解归咎于解释器的插值并进入全场旋转模式。 他并不是说如果世界不对抗中国，战争就有可能发生。 他的意思是战争是不可能的！ 根据日本时报：

日本政府一再表示，安倍想传达的是，中日之间不可能发生战争，因为这不仅会给两国造成破坏，还会给整个世界造成破坏。

内阁官房长官须贺芳秀在一次新闻发布会上说：“我们将通过外交渠道传达总理的意思。”

在瑞士达沃斯世界经济论坛上与记者会面时，安倍被问及是否可以想象中日之间爆发战争，作为回应，他将当前两国之间的紧张关系与世界经济大会召开前几年英国和德国之间的竞争进行了比较。一战。

据英国《金融时报》和其他一些媒体报道，安倍称其为“类似情况”。

外交部消息人士说，到星期五早上，政府已经向BBC通报了安倍的意图。 这家英国公共广播公司是媒体对总理的言论进行强烈报道的媒体之一。 消息人士称，东京也将很快向路透社做简报。

另一位政府消息人士称[3]，许多媒体报道“给安倍未否认（日本和中国之间）军事冲突的可能性，这引起了误解。” [XNUMX]

然后安倍晋三飞往印度热情洋溢的环境，在那里他在共和国日庆祝活动中担任贵宾，并缔结了一系列协议–在推进反中日韩之间没有异议。安全联盟。

这次旅行显然是在最后一刻安排的，但安倍却错过了国会开幕准备的代价。 可以随意猜测，他对奥巴马政府的失望使他发表了这样的声明：日本绝不单单依靠其美国赞助人进入21世纪的亚洲。

安倍晋三 描述 日印关系被誉为“世界上任何双边关系中最大的潜力”。 在此处插入哭泣的秃头鹰图形，因为这是安倍政府拒绝第二次世界大战“胜利者的正义”的另一个迹象，这不仅仅是在中国问题上的轻蔑。 这是对美国外交和安全政策的拒绝，并且宣布日本将优先追求自身利益，而不是牺牲它们作为美国的忠实盟友。

这次访问的特点是印度专家在《日经亚洲评论》上发表的文章，明确提出了印日同盟遏制中国的理由，事实上，吹捧安全关系是经济关系最稳定的基础。

如：

日本和印度是战略性地位于非洲大陆两侧的天然盟友，在确保区域力量平衡和保护更广泛的印太地区——全球贸易和能源供应的重要枢纽——的重要海上通道方面可以发挥关键作用。 ……战略合作的逻辑同样引人注目。 如果中国，印度和日本构成亚洲的斜角三角形-中国代表最长的A边，印度B边和日本C边，则B和C的总和将始终大于A。因此，日本和印度不足为奇正在寻求增加策略性优势，以加深他们之间迅速加深的关系。

确实，世界上最稳定的经济伙伴关系，例如大西洋共同体和日美伙伴关系，已经建立在安全合作的基础上。 缺乏战略基础的经济联系往往不稳定，甚至不稳定，从中国与日本，印度和美国的经济关系可以明显看出这一点。

变革性的印日协定有望积极塑造亚洲的权力动态。 [4]

安倍回到东京后， 及时泄漏 去年 XNUMX 月，拜登副总统曾试图说服安倍不要参拜靖国神社，但未能成功。

这是一个有趣的状况，因为故事的前一个版本是安倍首相从华盛顿的正式和非正式日本使节混合包中收到有关美国政府对他进行正式访问的态度的混合信息。

副总统拜登打了一个小时的电话，说“请不要走”； 另一方面是一个非常明确的信息。

而且，我可能要补充的是，安倍首相无视拜登的呼吁，无论如何都会去靖国神社，这也是一个非常明确的信息，即他不想购买拜登出售的任何东西。

正如法新社所说：“但与日本高级人物有着良好工作关系的乔拜登的个人提议被拒绝的消息将令白宫感到尴尬。”

安倍晋三相信他本应由奥巴马总统亲自游说于这个重大问题上，并出于激怒而拒绝听取美国的意图。 但是，他更有可能想明确表示，在安倍认为与日本的利益背道而驰的事情上，美国不会自动从日本那里领取关税。

此外，他可能希望传达这样的信息，一个不支持日本对中国采取行动的美国政府不是真正的盟友，也不是亚洲联盟的真正领导人。

看看安倍及其盟友是否将奥巴马总统视为跛脚鸭，并会一致批评他的中国战略——通过攻击方便的乔拜登——同时等待一个更加激进的政府在 2016 年到来，这将是一件有趣的事情。枢纽建筑师兼掌舵人，中国籍希拉里·克林顿（Hillary Clinton）或适当的反中国共和党政府。

安倍政府态度的关键指标可能包括美国境内的一连串行动，表明奥巴马政府在与中国对峙时过于谨慎，并且比平时在副总统拜登（Biden）嘲笑为友好的外交政策轻量级（后者尽管拜登向北京领导层作了认真的介绍，但中国仍以高压方式拒绝为派往中国的两名《纽约时报》记者提供签证，这一主题至少在媒体上得到了极大的帮助。）

在奥巴马政府衰落的几年中，对日本独立地区政策的更重要主张将是与朝鲜的单方面接触，从而打破中韩韩美统一战线，这是当前谈判的标志。 安倍晋三内阁官房长官已经被要求否认有关日本特使在河内会见朝鲜代表的报道。

此外，印度驻平壤大使馆（可能是对安倍首相的急切和支持性裁员，因为日本的直接外交受到要求首先解决被绑架者问题的阻碍），而且朝鲜政权对他们的言论表示怀疑。相互尊重。 根据朝鲜媒体的报道，印度大使在使馆举行了朝方贵宾招待会，并表示：

伊朗将重视和增进与朝方的传统友好关系，希望该国能够繁荣发展并取得积极进展。

他提到一个事实，两国是不结盟运动的成员国，在许多国际问题上有共同的看法。

他希望消除紧张局势，并通过对话和平统一朝鲜，并补充说印度将为此提供一切可能的支持。

他说，印度人民崇敬朝鲜人民的永久领导人金日成总统和领导人金正日。

他指出，朝鲜人民最高领导人金正恩元帅一直在密切关注两国友好关系的发展，他表示相信，凭借他的明智领导，建设繁荣国家的事业将能够成功完成。 [5]

无论如何，期待日本安全态势在其“近乎超越”的演变中出现惊喜。 而且，对于美国，不要以为所有的惊喜都是令人惊喜的。

:

1. 伊恩·布雷默 (Ian Bremmer) 解释了中日之间真正发生的事情以及无人谈论的一个问题，《商业内幕》（Business Insider），24年2014月XNUMX日。

2. 滚滚的水，外交政策，21年2014月XNUMX日。

3. 安倍晋三在第一次世界大战中的言论有待澄清，《日本时报》，24年2014月XNUMX日。

4. 日本和印度：变革性的协约国，《日经亚洲评论》，23年2014月XNUMX日。

5. 印度大使主持招待会，朝中社，23 年 2014 月 XNUMX 日。