1940 年初，奥斯威辛只是德国上西里西亚的一个拥有 13,000 人口的城镇。 然后，在 1940 年 10,000 月，在奥斯威辛的郊区，在波兰军队的前炮兵营地的原址上开始建造可容纳 XNUMX 名波兰囚犯的“中转营”。

在随后的几年里，随着战争的恶化，奥斯威辛因此成为一个由近 40 个营地和附属营地组成的综合体的中心，以及一个庞大的农业和工业综合体（包括矿山、石化厂和军火工厂），许多囚犯，尤其是波兰和犹太囚犯，与平民工人并肩工作。 同时或先后，奥斯威辛是一个战俘营、一个重要的中转营、一个医院营、一个集中营，以及一个强迫和自由劳动者的营地。 它从来都不是“灭绝营”（盟军发明的术语）。

然而，在波兰犹太人和俄罗斯战俘中流行的斑疹伤寒，以及伤寒和其他流行病，在集中营内和奥斯威辛镇的集中营人口中造成了严重破坏，甚至在德国医生和平民。 尽管采取了严格的卫生措施和多种医院建筑和设施，有时还配备了最新的德国医学科学。 因此，在营地存在的整个时期——即从 20 年 1940 月 18 日到 1945 年 150,000 月 XNUMX 日——流行病，再加上那个沼泽地区恶劣的工作条件和饥饿，炎热和寒冷，导致大约 XNUMX 名囚犯死亡。[1]这个 150,000 人死亡的数字可能等于在所谓的世界上最大的“生者火葬场”中丧生的人数——1945 年 XNUMX 月英美空军轰炸德累斯顿“易北河上的佛罗伦萨”。 .

奥斯威辛的谣言

如同战时和战时宣传中的惯常做法，在这些悲惨事件之后出现了许多谣言。 最重要的是，在战争即将结束时，尤其是在波兰以外的犹太人圈子中，人们开始散布谣言，大意是在奥斯威辛集中营，德国人按照柏林的命令系统地杀害了数百万囚犯。 根据这些传言，纳粹特别为犹太人设立了“死亡工厂”； 他们正在对囚犯进行活体解剖（活体解剖），或者将他们活活烧死（在坑中、在高炉中或在火葬场中）； 或者，在燃烧它们之前，它们。 在被称为“毒气室”的化学屠宰场对犹太人进行毒气。 这里重现了第一次世界大战的一些神话。[2]第一次世界大战期间，盟军指责德国人将教堂用作毒气室并经营尸体工厂。 关于第一点，请参阅“塞尔维亚的暴行。 700,000 名受害者，” “每日电讯报” （伦敦），22 年 1916 月 7 日，p。 700,000. 同一篇论文报道了第二次世界大战期间的类似指控。 参见：“德国人在波兰谋杀了 XNUMX 名犹太人。 旅行毒气室，” “每日电讯报”，25 年 1942 月 5 日，第。 1991.（另见：R. Faurisson，“关于第一次世界大战中塞尔维亚人‘毒气’神话的额外信息的请求”，XNUMX 年夏季 Blog，第254-255页。）

苏联解放者的困境

罗伯特·福瑞森 (Robert Faurisson) 在 12 年 1994 月第 XNUMX 届 IHR 大会上发表讲话。

苏联军队于 27 年 1945 月 XNUMX 日占领了奥斯威辛。他们在那里发现的情况与宣传所传播的内容大相径庭，以至于人们可能会认为他们张大了嘴巴。 就其组织和卫生设施而言，在苏联人眼中如此现代，该营地与“灭绝营”完全相反。 因此，几天来，主要的苏联日报 真理报 保持沉默，目前，没有邀请盟军调查委员会当场确定奥斯威辛集中营的真相。 1 月 XNUMX 日， 真理报打破沉默，只在一个囚徒口中说出以下话：

希特勒分子用毒气杀死了儿童和病人，以及不适合工作的男人和女人。 他们在特殊的熔炉中火化尸体。 营地里有十二个这样的熔炉。

苏联官方报纸补充说，死亡人数估计为“成千上万”（而不是数百万）。 第二天， 真理报 首席记者、犹太记者鲍里斯·波列沃伊（Boris Polevoi）肯定，德国人用来消灭受害者的主要方法是……电：[3]B. Polevol 的报告，Pravda，2 年 1945 月 4 日，p。 1979. XNUMX 年，我在美国国家档案馆苏特兰（马里兰州）分馆做研究时第一次了解到这篇文章，当时我看到了一份简短的报告。 华盛顿 （DC） 每日新闻2 年 1945 月 2 日，第 35、XNUMX 页（“从谋杀工厂中救出的‘无年龄无性鬼’，”联合出版社由莫斯科的亨利·夏皮罗 (Henry Shapiro) 发文），或多或少基于 真理报 的文章。

[他们利用]一条电动传送带，可以同时触电数百人； 然后尸体会落在由链条缓慢驱动的皮带上，并以这种方式进入高炉。

苏联的宣传一片混乱，在它的新闻短片中只能展示德国人在撤退时留下的死者或垂死者。 而且，正如集中营解放的当代新闻短片所揭示的那样，还有许多活着的儿童和身体健康的成年人。 犹太人的宣传随后得到了苏联宣传的帮助。

1944 年底的犹太宣传

1944 年春天，两名逃离奥斯威辛集中营的犹太人在斯洛伐克避难。 在那里，在同宗教者的帮助下，他们开始整理奥斯威辛、比克瑙（奥斯威辛的附属营地）和马伊达内克的历史，他们将这三个营地称为“灭绝营”。 这些犹太人中最著名的是 Walter Rosenberg，别名 Rudolf Vrba，他今天仍然健在，居住在加拿大不列颠哥伦比亚省。 他们非常奇特的故事然后总是通过犹太人圈传播到匈牙利、瑞士，最后传播到美国。 它采用了战争难民委员会于 1944 年 1891 月在美国发表的打印报告的形式，并盖有罗斯福总统的正式印章。 战争难民委员会 (WRB) 的创立归功于小亨利·摩根索 (Henry Morgenthau, Jr.，1967-XNUMX 年)，他是后来因“摩根索计划”而闻名的财政部长，如果罗斯福和杜鲁门紧随其后, 会导致战后数百万德国人的肉体毁灭。

WRB 报告充当了有关奥斯威辛集中营的官方“真相”的模型。 苏联人将其作为自己 6 年 1945 月 008 日的官方委员会报告的模式，纽伦堡法庭认为该报告具有“证明价值”。 连同苏联委员会关于卡廷大屠杀的报告，法庭对苏联关于奥斯威辛集中营的报告采取了“司法注意”，这意味着它不能受到质疑。 根据这份报告（纽伦堡文件 USSR-1990），德国人在奥斯威辛集中营杀死了超过 XNUMX 万人，特别是通过使用被称为“齐克隆 B”的杀虫剂毒害他们。 这个官方的“真相”，至少在受害者人数方面，将在 XNUMX 年崩溃。

鲁道夫·霍斯的忏悔

15 年 1946 月 20 日，奥斯威辛的三位连续指挥官之一，鲁道夫·霍斯（不要与鲁道夫·赫斯混淆）在纽伦堡法官和世界新闻记者面前宣誓“承认”，在他的任期内命令，即从1940年1月1943日到2,500,000年500,000月3,000,000日，奥斯威辛至少有XNUMX万囚犯被毒气处死，至少还有XNUMX万人死于饥荒和疾病，总共至少有XNUMX万人死亡仅在那个时期。[4]国际军事法庭， 国际军事法庭对主要战犯的审判 （IMT“蓝色系列”），纽伦堡：1947-1949，卷。 11，第 414-415 页。 但霍斯一刻也没有在法庭上受到审问或盘问。 材料 他报告的非同寻常的事实的细节。 在纽伦堡作证后，他被移交给波兰人。 在他的共产党狱卒的监督下，他以适当的形式写下了一份用铅笔写的供词，之后他于 16 年 1947 月 1958 日在奥斯威辛被绞死。标题 奥斯威辛集中营.[5]斯图加特：Deutsche Verlags-Anstalt，1958 年。令他感到遗憾的是，该出版物的负责人是 Martin Broszat。

物理化学不可能性

霍斯在其书面供词中对毒气囚犯操作的极其模糊和仓促的描述，无论是物理上还是化学上都是不可能的。 不要将处决毒气与自杀或意外毒气混淆：在处决中，毒气的目的是在不被杀死或中毒的情况下杀人。

几十年来，奥斯威辛一号营地的这个房间每年都向成千上万的游客展示，作为“原始状态”的处决“毒气室”。 1995 年 XNUMX 月，著名的法国周刊《L'Express》承认这个“毒气室”“一切都是假的”，这实际上是战后的重建。

Zyklon B 是一种氢氰酸基杀虫剂，自 1922 年以来一直被广泛使用，至今仍在使用。 这是非常危险的。 它粘附在表面上。 很难驱散。 它是爆炸性的。 在美国的一些州，氰化氢气体被用来处决被判死刑的囚犯。 一个处决毒气室必然是非常复杂的，而且过程漫长而危险。 但在供词中，霍斯说，负责一次从毒气室中清除 2,000 具尸体的工作人员在打开呼吸机后立即进入该地区，一边吃一边抽烟，开始了他们艰巨的任务； 也就是说，如果我们理解正确，甚至没有防毒面具。 不可能的。 没有人能像那样进入氢氰酸的海洋并处理数千具被氰化物污染的尸体，这些尸体是不可触碰的，因为它们浸渍了一种可以通过接触而致死的高度致命的毒药。 即使使用带有氰化氢特殊过滤器的防毒面具，这项任务也是不可能完成的，因为即使是微弱强度的体力劳动，也会导致呼吸沉重，过滤器也无法站立。

34 位历史学家的回应

在法国日报的问题上 世界 29 年 1978 月 16 日和 1979 年 21 月 1979 日，我简要阐述了为什么在知道地点和所遵循的程序后，我认为奥斯威辛集中营在技术上是不可能的。 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日，再次在 世界之后，出现了 34 位法国历史学家的声明，结论如下：“我们不必问自己，这样的大屠杀是如何发生的？ 技术上 可能的。 自从它发生以来，这在技术上是可能的。” 在我看来，我所称的“灭绝主义者”当时签署了投降书。 从科学和历史的角度来看，纳粹毒气室的神话受到了致命的打击。 从那以后（或之前）没有任何灭绝主义作品对此事提供任何解释，尤其是让-克洛德·普雷萨克 (Jean-Claude Pressac) 的作品被错误地命名为 奥斯威辛：毒气室的技术和操作。[6]让·克洛德·普雷斯塔克（Jean-Claude Pressac）， 奥斯威辛集中营：毒气室的技术和操作 （纽约：Beate Klarsfeld 基金会，1989 年）。
关于 Pressac 的工作，请参阅本中出现的评论和批评性回应 Blog: M. 韦伯在卷。 10, No. 2 (Summer 1990), pp. 231 – 237; C. 卷中的马托尼奥。 10, No. 4 (Winter 1990-91), pp. 461-485; R. Faurisson 在卷。 11, No. 1 (Spring 1991), pp. 25-66, and in Vol 11, No. 2 (Summer 1991), pp. 133-175; A. Butz 在卷。 13, No. 3, (May-June 1993), pp. 23-37; S. Thion 在卷。 14，第 4 期（1994 年 28 月至 39 月，第 XNUMX-XNUMX 页。 首先，历史学家敢于声称奥斯威辛或其他地方的“毒气室”的真实性的时代已经过去，这些毒气室向游客展示“处于原始状态”、“处于修复状态”或“处于某种状态”。废墟”（废墟可能是最有说服力的）。 正如我在 1976 年发现的计划所证明的那样，所谓的奥斯威辛毒气室只是用于存放等待火化的尸体的冷藏室。

在第一次世界大战期间，盟军宣传人员指控奥地利人和保加利亚人（德国的盟友）在教堂里向塞尔维亚人发射毒气，杀死了他们。 本文（传真）来自伦敦 “每日电讯报”，22 年 1916 月 7 日，第。 3,000，告诉读者仅在贝尔格莱德的一座教堂中就有 XNUMX 名妇女、儿童和老人被毒气毒死。

“给我看或画我……”

1992 年 XNUMX 月，我在斯德哥尔摩向全世界发出了一个挑战：“给我看或画一个纳粹毒气室！” 我明确表示，我对一座据说有这样一个毒气室的建筑物不感兴趣，也不对墙的一部分、门、头发和鞋子不感兴趣。 我想看到犯罪武器、技术规格和操作的完整表现。 我补充说，如果有人声称德国人已经摧毁了这件武器，那么就必须有人给我画一张它的图。 我拒绝相信没有任何物质表现的“物质现实”。

大屠杀纪念馆

30 年 1994 月 XNUMX 日，我参观了华盛顿特区的大屠杀纪念馆。 在那里，我没有发现神奇毒气室的实物。 然后，我请博物馆的研究主任迈克尔·贝伦鲍姆 (Michael Berenbaum) 在他办公室的四名证人在场的情况下向我解释这种异常情况。 怒不可遏之后，他终于回答说“已经决定不展示任何纳粹毒气室的实体形象”！ 他没有费心提到博物馆里有一个比克瑙火葬场 II 的艺术模型，里面有所谓的“毒气室”。 他知道有问题的模型，就此而言，他没有在他的博物馆指南中复制，[7]M.贝伦鲍姆， 世界必须知道：美国大屠杀纪念馆讲述的大屠杀历史（波士顿：Little，1993），第 137-143 页。 只是一种与现实无关的艺术创作。

灭绝主义的惨败

在那个场合，我提醒贝伦鲍姆一些对灭绝主义事业来说是灾难性的事件：

1968 年，法籍犹太历史学家奥尔加·沃姆瑟-米戈特在她的论文中承认“毒气室存在问题”。 她还写道，奥斯威辛一号主要集中营“没有毒气室”（尽管那里有数百万游客参观的“毒气室”）。[8]O. Wormser-Migot， 纳粹集中营 (1933-1945)（法国大学出版社，1968 年），第 157,541-545 页。
这篇文章写完八天后，著名的法国周刊 快递 承认，正如罗伯特·福里森（Robert Faurisson）“在 70 年代末”所说的那样，关于奥斯威辛一号“毒气室”的“一切都是假的”，几十年来每年都向成千上万的游客展示。 （参见“法国主要杂志承认奥斯威辛毒气室欺诈”，1995 年 XNUMX 月至 XNUMX 月 Blog，第 23.）

1983 年，一位英国作家，尽管他是灭绝传说的捍卫者，但透露了鲁道夫·霍斯在他在纽伦堡法庭作证之前是如何被英国军事安全的犹太成员折磨，并在被踢后才认罪的被打了一拳，暴露在寒冷中，被剥夺了睡眠。[9]鲁伯特·巴特勒 死亡军团 （伦敦：Arrow，1983），致谢页和第 234-238 页。

1985年，在多伦多对恩斯特·赞德尔的第一次审判中，控方第一名证人鲁道夫·弗尔巴和灭绝主义论文的第一名历史学家劳尔·希尔伯格在辩护律师道格拉斯·克里斯蒂的盘问下彻底崩溃。我的帮助。[10]Barbara Kulaszka，编译器和编辑器， 六百万人真的死了吗：1988年加拿大恩斯特·曾德尔（ErnstZündel）在加拿大“虚假新闻”审判中的证据报告 （多伦多：Samisdat 出版社，1992 年）； 请参阅索引列表“Vrba, Rudolf”和“Hilberg, Raul”。

1988 年，美国犹太历史学家阿诺·迈耶 (Arno Mayer) 尽管在宣称他相信种族灭绝和毒气室的同时写道：“毒气室研究的资料既稀有又不可靠……此外，从 1942 年到 1945 年，当然在奥斯威辛集中营，但总体而言，死于所谓“自然”原因（饥饿、疾病、疾病和过度工作）的犹太人可能多于“非自然”原因。”[11]阿诺·迈耶 历史上的“最终解决方案” （纽约：万神殿，1988 年），第 362、365 页。

1992 年，耶路撒冷希伯来大学教授、著名的大屠杀历史学家耶胡达·鲍尔权威地重新评估了 20 年 1942 月 XNUMX 日著名的“万湖会议”的作用。他说，在那次会议上做出的决定是“愚蠢的”。[12]“万湖的重要性被拒绝，”犹太电讯社发文， 加拿大犹太新闻，1月30，1992。

让·克洛德·普雷斯塔克

1993 年，Pressac 估计奥斯威辛集中营（犹太人和非犹太人）的死亡人数总共为 775,000，然后在 1994 年，这个数字在 630,000 到 710,000 之间。[13]J.-C. Pressac， 奥斯维辛集中营 （CNRS 版本，1993 年），第 148 页。 XNUMX; J.-C. 普瑞萨克， 克雷马托里安·冯·奥斯威辛 （慕尼黑：Piper Verlag，1994 年），p。 202.
“从 600,000 到 800,000，”J.-C. 写道。 Pressac 在“La Technique des chambres à gaz”中的一篇文章，包括在 La Deportation：纳粹集中制，在弗朗索瓦·贝达里达 (François Bedarida) 的指导下出版的一本书 (BDLC: 1995)，第 196 页。 XNUMX.

同年，克里斯托弗·布朗宁教授，他的贡献者 大屠杀百科全书，说：“Höss 一直是一个非常虚弱和困惑的证人。” 然后他还敢补充说：“修正主义者为此一直在利用他，试图抹黑整个奥斯威辛集中营的记忆。”[14]克里斯托弗·希钦斯，“这是谁的历史？” “名利场” （纽约），1993 年 117 月，p。 XNUMX.

直到 1990 年初，任何到奥斯威辛的游客都可以看到用 19 种不同语言刻在比克瑙大型纪念碑上的 19 块金属牌匾上的文字，上面宣称有 1990 万人在集中营中丧生。 但是在 XNUMX 年 XNUMX 月左右，这些牌匾被奥斯威辛博物馆当局移走，他们今天仍然不知道用什么数字代替数字谎言，包括教皇约翰保罗二世在内的世界上最杰出的人物已经来到这里鞠躬。头。

为了支持他们的论点，修正主义者可以使用三位不同专家（弗雷德·洛伊希特、格玛·鲁道夫、沃尔特·吕夫特）的报告，甚至还有波兰专家报告的开头，而灭绝主义者仍然不敢寻求专家报告关于涉嫌犯罪的武器。

奥斯威辛集中营的犹太幸存者，尤其是“奥斯威辛的孩子”，即那些出生在集中营或在那里度过早年的人，活生生地证明了奥斯威辛永远不会成为“灭绝营”。

不仅从来没有任何命令、计划或任何指示或预算追踪像系统性灭绝犹太人那样庞大的事业，而且不仅没有尸检报告可以确定甚至一个囚犯的死亡通过毒气，或官方专家关于犯罪中使用的武器的报告，但是（尽管有些畅销书的作者会让我们相信）甚至没有一个 见证 的毒气室。

埃利·威塞尔。 在他的自传作品《夜》中，他讲述了 1945 年 XNUMX 月，作为奥斯威辛集中营的囚犯，他和他的父亲可以选择留在集中营等待即将到来的苏联解放者，或者与他们的德国俘虏一起离开. 商量后，父子俩决定带着他们的“灭虫者”离开。

Elie Wiesel，在他的自传证词中 夜晚发表于 1958 年，甚至一次都没有提到奥斯威辛集中营的毒气室。 他说犹太人在大火或火葬炉中被消灭了！ 1945 年 XNUMX 月，德国人让他和他的父亲选择与他们一起前往德国的中心地带，或者在原地等待苏联人。 经过适当的考虑，父子决定带着他们的德国“灭绝者”逃离，而不是等待他们的苏联解放者。 所有这一切都清楚地说明在 夜晚，并且只需要仔细阅读。[15]E. Wiesel， 夜晚 （Avon/Discus pb. edition），第 41、42、43、44、79、93 页。（法语版： 拉努伊特, 版本 de Minuit, 1958, pp. 128-130)。 在德文版（开始之夜，Elischa [Ullstein, 1962])，“火葬场”、“火葬场”或“火葬炉”一词已被系统地替换为“毒气室”或“毒气室”（德语： 加斯卡默[n].) 对毒气室感到尴尬，威塞尔在他 1994 年的回忆录中写道：“让毒气室对窥探和想象保持关闭。” 英文版本： 所有的河流奔向大海 （纽约：Knopf，1995 年），p。 74. 接下来的话表明威塞尔不相信菲利普·穆勒和其他像他一样的人的“证词”，据说他们描述了毒气室中发生的事情。

奥斯威辛集中营

1980年，我宣布：“现在，请注意！ 我将要宣读的这句话的 60 个 [法语] 单词中没有一个是出于政治观点的动机：所谓的犹太人种族灭绝和所谓的希特勒毒气室形成了一个相同的历史谎言，允许一个巨大的政治-金融骗局，主要受益者是以色列国和国际犹太复国主义，主要受害者是德国人民而不是他们的统治者——以及整个巴勒斯坦人民。”

我在声明中没有看到一个字，尽管身体受到侵犯，尽管提起诉讼，尽管自 1978 年以来我遭受了罚款，尽管遭到监禁、流放或迫害，但我今天要退出这么多修正主义者。 历史修正主义是本世纪末的伟大思想冒险。 我只有一个遗憾：无法在本文的范围内找到所需的空间来向其他一百位修正主义作家致敬，他们从法国人保罗·拉西尼尔到美国人亚瑟·巴茨，德国人威廉·斯塔格利希，意大利人卡洛·马托尼奥（Carlo Mattogno）和西班牙人恩里克·艾纳特（Enrique Aynat）为第二次世界大战的历史现实增添了如此多的惊人功绩。

最后一句话：修正主义者既不是否认者，也不是被险恶目的驱使的人。 他们试图说明已经发生的事情，而不是没有发生的事情。 他们是实事求是。 他们报告的是好消息。 他们继续在大白天提出公开辩论，尽管到目前为止，他们的回答主要是侮辱、暴力、法律的不公正力量，或者是含糊不清的政治、道德或哲学考虑。 在历史学家中，奥斯威辛的传说必须让位于事实真相。

-11年1995月XNUMX日

[1] 这个 150,000 人死亡的数字可能等于在所谓的世界上最大的“生者火葬场”中丧生的人数——1945 年 XNUMX 月英美空军轰炸德累斯顿“易北河上的佛罗伦萨”。 .

[2] 第一次世界大战期间，盟军指责德国人将教堂用作毒气室并经营尸体工厂。 关于第一点，请参阅“塞尔维亚的暴行。 700,000 名受害者，” “每日电讯报” （伦敦），22 年 1916 月 7 日，p。 700,000. 同一篇论文报道了第二次世界大战期间的类似指控。 参见：“德国人在波兰谋杀了 XNUMX 名犹太人。 旅行毒气室，” “每日电讯报”，25 年 1942 月 5 日，第。 1991.（另见：R. Faurisson，“关于第一次世界大战中塞尔维亚人‘毒气’神话的额外信息的请求”，XNUMX 年夏季 Blog，第254-255页。）

[3] B. Polevol 的报告，Pravda，2 年 1945 月 4 日，p。 1979. XNUMX 年，我在美国国家档案馆苏特兰（马里兰州）分馆做研究时第一次了解到这篇文章，当时我看到了一份简短的报告。 华盛顿 （DC） 每日新闻2 年 1945 月 2 日，第 35、XNUMX 页（“从谋杀工厂中救出的‘无年龄无性鬼’，”联合出版社由莫斯科的亨利·夏皮罗 (Henry Shapiro) 发文），或多或少基于 真理报 的文章。

[4] 国际军事法庭， 国际军事法庭对主要战犯的审判 （IMT“蓝色系列”），纽伦堡：1947-1949，卷。 11，第 414-415 页。

[5] 斯图加特：Deutsche Verlags-Anstalt，1958 年。令他感到遗憾的是，该出版物的负责人是 Martin Broszat。

[6] 让·克洛德·普雷斯塔克（Jean-Claude Pressac）， 奥斯威辛集中营：毒气室的技术和操作 （纽约：Beate Klarsfeld 基金会，1989 年）。
关于 Pressac 的工作，请参阅本中出现的评论和批评性回应 Blog: M. 韦伯在卷。 10, No. 2 (Summer 1990), pp. 231 – 237; C. 卷中的马托尼奥。 10, No. 4 (Winter 1990-91), pp. 461-485; R. Faurisson 在卷。 11, No. 1 (Spring 1991), pp. 25-66, and in Vol 11, No. 2 (Summer 1991), pp. 133-175; A. Butz 在卷。 13, No. 3, (May-June 1993), pp. 23-37; S. Thion 在卷。 14，第 4 期（1994 年 28 月至 39 月，第 XNUMX-XNUMX 页。

[7] M.贝伦鲍姆， 世界必须知道：美国大屠杀纪念馆讲述的大屠杀历史（波士顿：Little，1993），第 137-143 页。

[8] O. Wormser-Migot， 纳粹集中营 (1933-1945)（法国大学出版社，1968 年），第 157,541-545 页。
这篇文章写完八天后，著名的法国周刊 快递 承认，正如罗伯特·福里森（Robert Faurisson）“在 70 年代末”所说的那样，关于奥斯威辛一号“毒气室”的“一切都是假的”，几十年来每年都向成千上万的游客展示。 （参见“法国主要杂志承认奥斯威辛毒气室欺诈”，1995 年 XNUMX 月至 XNUMX 月 Blog，第 23.）

[9] 鲁伯特·巴特勒 死亡军团 （伦敦：Arrow，1983），致谢页和第 234-238 页。

[10] Barbara Kulaszka，编译器和编辑器， 六百万人真的死了吗：1988年加拿大恩斯特·曾德尔（ErnstZündel）在加拿大“虚假新闻”审判中的证据报告 （多伦多：Samisdat 出版社，1992 年）； 请参阅索引列表“Vrba, Rudolf”和“Hilberg, Raul”。

[11] 阿诺·迈耶 历史上的“最终解决方案” （纽约：万神殿，1988 年），第 362、365 页。

[12] “万湖的重要性被拒绝，”犹太电讯社发文， 加拿大犹太新闻，1月30，1992。

[13] J.-C. Pressac， 奥斯维辛集中营 （CNRS 版本，1993 年），第 148 页。 XNUMX; J.-C. 普瑞萨克， 克雷马托里安·冯·奥斯威辛 （慕尼黑：Piper Verlag，1994 年），p。 202.
“从 600,000 到 800,000，”J.-C. 写道。 Pressac 在“La Technique des chambres à gaz”中的一篇文章，包括在 La Deportation：纳粹集中制，在弗朗索瓦·贝达里达 (François Bedarida) 的指导下出版的一本书 (BDLC: 1995)，第 196 页。 XNUMX.

[14] 克里斯托弗·希钦斯，“这是谁的历史？” “名利场” （纽约），1993 年 117 月，p。 XNUMX.

[15] E. Wiesel， 夜晚 （Avon/Discus pb. edition），第 41、42、43、44、79、93 页。（法语版： 拉努伊特, 版本 de Minuit, 1958, pp. 128-130)。 在德文版（开始之夜，Elischa [Ullstein, 1962])，“火葬场”、“火葬场”或“火葬炉”一词已被系统地替换为“毒气室”或“毒气室”（德语： 加斯卡默[n].) 对毒气室感到尴尬，威塞尔在他 1994 年的回忆录中写道：“让毒气室对窥探和想象保持关闭。” 英文版本： 所有的河流奔向大海 （纽约：Knopf，1995 年），p。 74. 接下来的话表明威塞尔不相信菲利普·穆勒和其他像他一样的人的“证词”，据说他们描述了毒气室中发生的事情。

从 历史评论杂志，1997 年 16 月-4 月（第 14 卷，第 19 期），第 XNUMX-XNUMX 页。

关于作者

罗伯特·福里森 (Robert Faurisson) 出生于 1929 年，多年来一直被视为欧洲领先的大屠杀修正主义学者。 他曾在巴黎索邦大学接受教育，并于 1974 年至 1990 年在法国里昂大学担任副教授。他是公认的文本和文档分析专家。 他关于大屠杀问题的著作出现在几本书和许多学术文章中。