In 巨人与粘土的脚，有能力且富有成效的修正主义研究员和辩论家尤尔根·格拉夫 (Jürgen Graf) 已着手研究对大屠杀的标准学术处理方式，劳尔·希尔伯格教授的 欧洲犹太人的毁灭，非常详细。 Graf 对 Giant 的处理不仅是书评，更是书评。 他选择专注于基本要素，那些直接与所谓的大屠杀有关的毁灭部分，而忽略了希尔伯格的大量作品，这些作品描述了战时欧洲轴心国对犹太人无可争议的迫害。 结果是对大屠杀的修正主义挑战的实质和方法的一流介绍，其篇幅和长度不超过 1993 年之前版本的历史评论杂志。

即使是顽固的修正主义者也会惊讶地看到，在 1,231 年三卷本的 1985 页除了涉及灭绝欧洲犹太人的计划和命令的证据之外的所有部分都被剔除之后，《毁灭》所剩无几，实际的大屠杀，以及据说因此而丧生的犹太人的数量。 格拉夫敏锐地追踪了希尔伯格对希特勒灭绝令存在的无法解释的转变。 他指出，希尔伯格在《毁灭》的原始（1961 年）版本中连续两次声称希特勒下令，然后指出历史学家在其 1985 年的“最终”版本中完全没有提到希特勒的任何此类命令。 格拉夫提醒希尔伯格 1983 年的声明，即大屠杀不是提前计划的，也不是由任何机构集中组织的，没有蓝图或预算，而是通过“令人难以置信的思想会议，广泛的官僚机构的共识读心术”实现的，”在这里巧妙地破坏了他的目标的可信度（并强调了丢弃大部分流程图以及破坏大量存在的官僚和警察名册的可取性）。

在正统的大屠杀世界中，希尔伯格被认为是一位文件和政策人物，鉴于“幸存者”和其他自利团体（例如已故宣传家扬·卡尔斯基）的目击证词，希尔伯格不止一次表达了他对这种放纵的厌恶。 然而，正如格拉夫在他对大屠杀主张的核心的关注中无情地揭露的那样，教授在所有实际目的上完全依赖于幸存者的证词和德国俘虏的供词，以证实对希尔伯格所说的那些古怪的指控“杀戮中心。” Vrba、Wiesel、Nyiszli、Filip Müller、Gerstein、Höss 等等：希尔伯格这些毒气室的关键证人，每一个都被修正主义者抹杀，也越来越受到灭绝主义者的质疑。 格拉夫迅速但巧妙地分析了希尔伯格的每位目击者对毒气室的证词，并说明了原因。

格拉夫在驱散笼罩奥斯威辛、特雷布林卡和其他所谓“杀戮中心”的阴霾方面表现最为出色。 在这里，作者没有致力于其他修正主义者喜欢的空间研究（“毒气室”和火葬场），而是仔细研究了希尔伯格所说的灭绝过程发展的时间表（从毒气车到文具室，从埋葬露天焚烧火化等）。 格拉夫仔细地关联了希尔伯格的资料来源，包括格斯坦和霍斯，将希尔伯格广泛接受的模式切碎：不是理性的发展，而是矛盾、混乱、回溯和普遍的荒谬。 格拉夫表明，在解释所谓的“最终解决方案”方面，“令人难以置信的思想交流”在解释其关键机制的起源和运作方面最不可信。

巨人对希尔伯格关于驱逐出境、大规模枪击和估计的犹太人死亡人数的叙述的处理是生动的，尽管鉴于可用的空间和证据，并不全面。 然而，每种处理方法都对最近的知识状况如何使希尔伯格的“标准处理方法”不仅过时而且完全错误进行了充分的调查。

这是一个翻译，一个足够的翻译。 格拉夫曾在 1997 年的德文版《毁灭》中工作过，但幸运的是，他的引文是​​希尔伯格原著的英文版，而不是像经常发生的那样翻译成变体。 有太多的英国人，也有太多的德国人。 《巨人》的讽刺和争论在翻译中并不总是奏效。

《土脚巨人》仍然是一本非常有价值的书。 亚瑟·巴茨 (Arthur Butz) 于 XNUMX 年前在其权威的《二十世纪骗局》中采用了希尔伯格的衡量标准：“这本书具有巨大的教育价值，只要它被研究而不是阅读。” 确实如此：一个聪明的 XNUMX 岁阅读巨人的书将能够粉碎希尔伯格并让她的导师大吃一惊。 （她可能会得到 F，但那是另一回事。）这并不能阻止那些可能将 Giant 视为家庭作业的读者：Jürgen Graf 编写了一本生动、可读、最新的手册揭示劳尔希尔伯格和他的大屠杀，如果不是巨人，肯定有泥土的脚。