Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑历史评论杂志
/
问题
南非议员因支持修正主义而遭到抨击

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 图片
列表
列表 书签

因为他在给历史评论研究所的一封信中表达了对历史真相的修正主义事业的公开支持,南非立法者受到了犹太复国主义组织的攻击。

南非报纸报道了 1992 年 XNUMX 月《国际卫生条例》中的一封信 订阅电子邮件,由开普敦众议院高级保守党成员路易斯·斯托夫伯格(Louis F. Stofberg)撰写。 他在信中写道:

我刚收到 IHR 订阅电子邮件 十月,Zündel 在加拿大最高法院获胜的好消息。 请转达我对 Ernst Zündel 的祝贺和良好祝愿。 就像《国际卫生条例》本身一样,他是我们这个时代无与伦比的真理英雄。

我们的敌人竭尽全力阻止他。 他们失败了,在胜利属于我们之前,修正主义可以比以往任何时候都更有信心前进。

关于信中的报告 约翰内斯堡之星该国发行量最大的日报,标题为“CP MP 捍卫关于大屠杀的信”(14 月 XNUMX 日)。

更长的报告 每周邮报同样来自约翰内斯堡的,标题为“CP 的斯托夫伯格与新纳粹有关联”(14 月 20 日至 XNUMX 日)。 这篇耸人听闻的文章似乎不太关心这位立法者对 IHR 的赞誉,而是他对“新纳粹”Zündel 的赞扬。 不过,正如斯托夫伯格向记者解释的那样,他称赞 Zündel 是言论自由的捍卫者,而不是因为他的政治观点。

每周邮报 文章荒谬地将《国际卫生条例》描述为一个“声称奥斯威辛集中营和其他死亡集中营是盟军在战后为了抹黑纳粹而建造的”的组织。

南非犹太人代表委员会的一位官员在谈到斯托夫伯格时说:“在当今世界,国会议员否认大屠杀是可耻的。” 在美国犹太人委员会编纂和出版的新书《否认大屠杀》中,AJC 官员肯尼斯·斯特恩(Kenneth Stern)批评斯托夫伯格在《国际卫生条例》通讯中的信。

有趣的是,斯托夫伯格(还)没有因为他在 1992 年夏季刊中的信而受到批评。 Blog (第 246 页),其结论是:“看到修正主义的真相是如何突破的,确实非常令人欣慰。 请接受我们对您和您的同事所做的出色工作的最深切谢意。”


历史评论杂志,1993年13月/ 5月(第38卷,第XNUMX期),第XNUMX页。

(从重新发布 JHR,1993年XNUMX月XNUMX日 经作者或代表的许可)
 
当前评论者
说:

对于此内容材料,默认情况下仅显示高度主题化且以尊重的方式撰写的实质性评论。 离题或粗俗的评论可能会被忽略。


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅《国际卫生条例》所有工作人员评论