佩德罗·瓦雷拉

西班牙法院以“煽动种族仇恨”和“否认或证明种族灭绝罪”判处巴塞罗那书商佩德罗·瓦雷拉五年监禁。

该判决于 16 年 1998 月 1995 日宣判，是西班牙首次因“否认大屠杀”而定罪。 它基于该国 XNUMX 年的反种族灭绝和反歧视法，有效地创造了一个模棱两可的新“犯罪”书籍类别，从而威胁到所有西班牙人的言论和表达自由。

案件开始于 12 年 1996 月 20,000 日，当时警方突袭了瓦雷拉在巴塞罗那市中心的“欧洲图书馆”书店，当时他的妹妹正在店里工作，而她的小女儿正在后院玩耍。 警方查获了约XNUMX本书，以及大量期刊、海报和录音带和录像带。 瓦雷拉后来在他的家中被捕。

公开谴责警方突袭行动的知名人士包括马德里大学哲学教授费尔南多·萨瓦特。 在马德里的主要日报上写作 El Pais的，他对威胁言论自由的大量欧洲法律进行了批判性评论，并对一些人将书店的关闭视为“进步的胜利”表示担忧。

在 16 年 17 月 1998 日至 30 日在巴塞罗那刑事法院进行的审判期间，检察官引用了在 Varela 书店出售的 XNUMX 本书，这些书赞扬了德国第三帝国并赞同其政策，或者就大屠杀问题提出了修正主义论点。 在此案中加入起诉的是巴塞罗那的犹太社区组织 (ATID) 和一个名为“SOS 种族主义”的组织。

瓦雷拉的两名律师呼吁法庭宣判被告无罪，并宣布指控他的法律违宪。

该案花了将近两年的时间进行审判，部分原因是被没收的许多书籍是英文、德文和法文的，而检方坚持将其中的许多书煞费苦心地翻译成西班牙文，以确定哪些书的哪些部分触犯了法律。

瓦雷拉坚决拒绝对他的指控。 “我从来没有挑起种族仇恨，”他告诉法庭。 他解释说，作为一名历史学家，他有“说真话的道德责任”，就像医生有责任医治疾病一样。 “作为历史学家，我必须不断研究过去，当不允许怀疑时，它不可避免地会出现。” 他还宣称：“在我看来，有必要回顾历史，因为这是一个开放的问题，一切都需要修改……每个历史学家都必须对一切持怀疑态度，还必须回顾迄今为止所说的话。 修正主义者质疑所谓的纳粹德国迫害的范围和程度。”

瓦雷拉说，不仅仅是历史，甚至诸如“法西斯主义”和“修正主义”之类的词的含义也被媒体和不关心正义或真理的社会政治利益所操纵。 他接着说，“种族主义者”这个词实际上已经意味着“凶手”。

对于在他的商店出售的物品，Varela 解释说他不知道也无法知道他出售的每一本书的内容； 他说，即使有可能，这也不是书商的职责。 他指出，他还卖掉了卡尔马克思的 Capital 和安妮弗兰克 日记，以及与第二次世界大战无关的 232 个标题，因此与本案无关。

瓦雷拉承认了一份关于安妮·弗兰克的传单的作者身份，该传单准确地说，这位著名的犹太少年死于斑疹伤寒，她的身体没有被用来制造肥皂。 他补充说，这不是不为她的死感到遗憾的理由。

瓦雷拉在对法庭的总结陈述中说：“轮到我成为故意制造的‘社会警报’（用检察官的一句话）的替罪羊了……我反对、谴责和攻击任何形式的‘种族灭绝’ 。 我没有犯下种族灭绝罪，也从未杀过任何人。 我从未呼吁对任何人进行种族灭绝，或对任何少数群体进行大规模谋杀。”

16 年 1998 月 720,000 日，法院宣布瓦雷拉犯有煽动种族仇恨和否认或为种族灭绝辩护的罪名，判处他五年监禁和 5,000 比塞塔（约合 20,000 美元）罚款。 警方没收的 30 本书被勒令烧毁（！），尽管法院发现在总共约 200 本书中只有 XNUMX 本书违法。

该案得到了全国媒体的广泛报道，引发了对被告的同情和敌视的评论。 “Comite por la Libertad de Expresion”积极为瓦雷拉辩护。 许多作家和记者对判决表示不同意，担心它威胁到言论自由。 在给报纸和广播的信件中，许多普通公民也对法院的裁决提出抗议。

XNUMX 月，一个由犹太人、吉普赛人、左派和同性恋团体组成的联盟举行了一场反对瓦雷拉的公开示威，他们抬着纪念大屠杀受害者的纸板棺材。 可以预见的是，通常的专业反种族主义者、马克思主义者和其他自称为民主捍卫者的人对法院的判决和判决表示满意。

10 年 1998 月 XNUMX 日，瓦雷拉的律师对法院的判决和判决提出上诉。 在上诉法院作出裁决之前，他是自由的。

直言不讳，口齿伶俐，不畏惧

41 岁的佩德罗·瓦雷拉 (Pedro Varela) 思维敏捷、敬业且善于表达。 他也是希特勒和国家社会主义的坚定崇拜者，为他的异端观点付出了代价。

在上大学期间，他作为一名优秀的历史学生赢得了赞誉，以高分完成了五年制课程，并且只用了平时的一半时间。 同样在大学里，他遭受了左翼分子的人身攻击。 他曾一度领导“西班牙欧洲之友圈”（CEDADE），该组织以对德国第三帝国及其国家社会主义意识形态的坦率同情而著称。 1991 年 XNUMX 月，瓦雷拉（用德语）在慕尼黑的“Leuchter Kongress”上发表了讲话，这是一次由 Ernst Zündel 组织的露天修正主义会议。

当一家主要的西班牙报纸， 先锋报曾经称他为“恐怖分子”的他每天都对巴塞罗那提起诉讼。 尽管法官同意该报在提出索赔时撒谎，但他认为 Varela 的撤稿要求“不相称”。

1992 年，他在奥地利被捕，罪名是“重新激活”国家社会主义，因为在早些时候访问该国期间，他发表了一次赞扬希特勒的演讲。 在被关押近三个月后，他终于在 1992 年 XNUMX 月中旬在斯太尔的一家法院受审，令人惊讶的是，他无罪释放。

西班牙模棱两可的“反种族灭绝”法

直到 1995 年，西班牙还是一片自由的绿洲，几个国家以打击“仇恨”和“否认大屠杀”的名义限制了言论自由。

这种情况在 11 年 1995 月 XNUMX 日发生了变化，当时西班牙议会批准了对该国刑法的修订，将种族灭绝或煽动种族仇恨定为犯罪。 由总理费利佩·冈萨雷斯和国王胡安·卡洛斯正式签署成为法律，它以序言开始，宣称：“在几个欧洲国家，种族主义和反犹太主义暴力事件在纳粹意识形态的旗帜和象征下进行，要求民主国家采取果断行动反对这种情况……”

考虑到西班牙的稳定和繁荣在很大程度上归功于弗朗西斯科·佛朗哥的遗产，这一声明是非凡的，弗朗西斯科·佛朗哥的独裁政权在带领民族主义者在一场血腥的内战 (30-1936) 中取得了胜利后统治了该国 1939 多年第三帝国德国和法西斯意大利的军事援助。 具有讽刺意味的是，1995 年的法律不是由该​​国执政 13 年的社会党提出的，而是由该国主要的保守党人民党提出的，该党得到了佛朗哥政权的支持者的支持。

具体来说，西班牙措辞笨拙的“反种族灭绝”法规定，表达“宣扬[种族灭绝]罪行、[或]夸大其作者的思想或学说”或“否认、轻视或证明”种族灭绝行为是犯罪行为. 它继续将“试图恢复或建立一个有助于产生种族灭绝罪的做法的政权或机构”定为犯罪。

在针对“种族煽动”的部分中，法律声明：

直接或通过辩护或正当理由（mediante la apolog'a），通过传播媒体或任何其他宣传手段挑起或煽动基于种族、民族或民族或意识形态对个人或群体的歧视, 宗教或信仰, 将被处以轻或中度监禁和 100,000 至 1,000,000 比塞塔的罚款。

西班牙人对法律的不精确性表示担忧。 一位书商现在想知道他是否应该担任审查员，他说：“根据新法律，书商的角色不明确。 哪些书是禁书？ 当我的经销商寄给我的副本时我应该怎么做 我的奋斗? 我应该向当局举报他，让他保留这些书，还是应该卖掉它们？”

至少，法律是模棱两可的，因为很难准确地定义“种族灭绝”。 如果五个是“种族灭绝”
一个群体的百分比被杀死，还是必须是 50% 或 70%？

指出该法律具有政治动机的事实是，它仅被用于针对那些（据称）“否认、轻视或证明”第二次世界大战对欧洲犹太人的待遇的人。 它不会针对那些“否认、轻视或证明”任何其他政权的种族灭绝行为的人。

可以说，对于那些“否认、轻视或证明”古代希伯来人对巴勒斯坦土著人民犯下的众多种族灭绝行为的人，可以援引该法律，例如旧约约书亚记和申命记中的记载。 可以援引该法的“种族煽动”部分来反对那些为以色列辩护或为其政策辩护的人，这些人在以色列/巴勒斯坦 30 多年来一直在制度上歧视非犹太人。

组织良好的活动

反对“仇恨”和“否认大屠杀”的法律，比如西班牙瓦雷拉被定罪的法律，并不是义愤填膺的自发表达。 相反，它们是组织良好、旷日持久和自私自利的犹太复国主义运动的结果。 十七年前，世界犹太人大会的一个机构伦敦的犹太人事务研究所宣布，它正在发起一场全球运动，以说服和施压各国政府取缔“否认大屠杀”（犹太纪事 [伦敦]，23 年 1982 月 XNUMX 日）。 随后在几个欧洲国家推出的反修正主义“思想犯罪”法反映了这一倡议的成功。

1998 年 XNUMX 月，国际犹太律师和法学家协会要求制定新的、更严厉的法律来反对大屠杀修正主义，这突显了这场运动的有组织性。 （看： ”犹太团体要求更多的反修正主义法律，” 1998年XNUMX月至XNUMX月 Blog，p。 22）