XNUMX 万这个数字在大众意识中根深蒂固，以至于普通美国人可能非常确定在第二次世界大战中——也就是现在所谓的“大屠杀”中，有 XNUMX 万犹太人被德国人屠杀——他不知道有多少英国人、波兰人、俄罗斯人甚至美国人在那场全球冲突中丧生，或者就此而言，他的同胞中有多少人在美国内战中丧生。

考虑到 XNUMX 万这个数字是如何无情地进入公众意识的，这并不奇怪，不仅在报纸、杂志、电影和电视上，而且在我们的学校，甚至是由纳税人资助的美国联邦政府的日常活动中机构，美国大屠杀纪念委员会，该委员会在华盛顿特区经营着壮观的美国大屠杀纪念博物馆。

熟悉的 世界图书百科全书 例如，它告诉读者：“到 1945 年底，纳粹屠杀了超过 6 万犹太男女老少——占欧洲犹太人的三分之二以上。”[1]“大屠杀” 世界图书百科全书 （1984 年版），卷。 9，第 263-264 页。 德国总统理查德·冯·魏茨泽克（Richard von Weizsäcker）在 8 年 1985 月 XNUMX 日被广泛引用的纪念演说中谈到了“在德国集中营被谋杀的 XNUMX 万犹太人”。 盎格鲁犹太历史学家马丁吉尔伯特是一位多产的作家，也是温斯顿丘吉尔的“官方”传记作者，他曾提到“有系统地谋杀了 XNUMX 万犹太人”。[2]M.吉尔伯特， 大屠杀 （纽约：Holt，Rinehart和Winston，1986年），第811页。 XNUMX。 百科全书Judaica 直截了当地说：“毫无疑问，估计约有 XNUMX 万受害者。”[3]“大屠杀” 百科全书Judaica （纽约和耶路撒冷：1971 年），卷。 8，第 885-886 页。 美国大屠杀纪念委员会发布的一份信息表将华盛顿特区的大屠杀博物馆描述为“在大屠杀中丧生的 XNUMX 万犹太人和数百万其他纳粹狂热受害者的活生生的纪念碑”。

这个熟悉的数字的依据是什么？

甚至在欧洲第二次世界大战结束之前，也就是说，在任何仔细或详细的调查成为可能之前，六百万这个数字已经广泛流传。 例如，在 1944 年末和 1945 年初发表的文章中，著名的苏联犹太作家伊利亚·埃伦堡 (Ilya Ehrenburg) 反复告诉他的许多读者，“德国人”杀害了 1945 万犹太人。 例如，在 XNUMX 年 XNUMX 月发表在英文版伦敦周刊上的一篇文章中， 苏联战争新闻，他写道：“世界现在知道德国已经杀害了六百万犹太人。”[4]爱伦堡论文，发表于 苏联战争新闻 （伦敦），22 年 1944 月 4 日、1945 年 15 月 1945 日和 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日，在 Joachim Hoffmann 的详细研究的第五版中以传真形式重印， 1941-1945 年斯大林革命战争（慕尼黑：赫比格，1999 年），第 390-393 页。 （另见第 183 页）； 也在：J.霍夫曼， 斯大林的灭绝战争（1941-1945）（阿拉巴马州卡普肖：TADP，2001 年），第 189-190、402-405 页。

几周后，正如大卫欧文所说，这个数字在纽约得到了主要犹太组织的代表的肯定：“1945 年 XNUMX 月，就在欧洲战争结束几周后，代表主要犹太组织的三名犹太律师，在纽约会见了罗伯特杰克逊，后者很快将在纽伦堡所谓的“国际军事法庭”担任美国首席检察官。 杰克逊问有多少犹太人在纳粹占领的所有土地上丧生。 他被告知，这个数字是六百万。”[5]D.欧文 纽伦堡：最后一战 （伦敦：Focal Point，1996 年），第 61-62 页。

巧合的是，大约 25 年前，美国犹太社区一直在警告欧洲将发生 1919 万犹太人的“大屠杀”。 在 XNUMX 年发表在美国领先的犹太裔报纸上的​​一篇演讲中， 美国希伯来语 纽约州前州长马丁·格林（Martin Glynn）在标题为“犹太人被钉十字架必须停止！”的标题下，反复谈到“六百万”欧洲犹太人正在“垂死”和“被卷入坟墓” ”在“人类生命受到威胁的大屠杀”中。[6]美国希伯来语 （纽约），31 年 1919 月 582 日，第 XNUMX 页。 XNUMX. 传真在 历史评论杂志，十一月至十二月。 1995 (Vol. 15, No. 6), p. 31. 也被 D. Irving 引用， 纽伦堡：最后一战 （伦敦：1996年），第62页。 XNUMX。

鉴于这一切，在历史上最奢侈的司法事业，即 1945-46 年在纽伦堡对赫尔曼·戈林、鲁道夫·赫斯和其他高级官员的审判中，有人被发现为 XNUMX 万这个数字提供“证据”也就不足为奇了。第三帝国人物。 这位传奇人物在纽伦堡国际军事法庭被载入史册，英国首席检察官哈特利·肖克罗斯爵士在闭幕词中引用了这个人物，盟军法官在最后判决中也引用了这个人物。[7]国际军事法庭对主要战犯的审判 （IMT“蓝色系列”，42 卷。/纽伦堡：1947-1949），卷。 1，第 252-253 页； IMT，卷。 第 19 页434; 和 IMT，卷。 第 22 页，第496.

这个数字不是任何仔细调查、研究或计算的结果。 提交给纽伦堡法庭的唯一具体证据是前党卫军军官威廉·霍特尔（有时拼写为霍特尔）的传闻证词，他说他从希姆莱的犹太事务部战时负责人阿道夫·艾希曼的讲话中回忆了这一点。帝国安全总局 (RSHA)。 Höttl 在战争期间也曾在 RSHA 任职，他在 26 年 1945 月 1944 日向纽伦堡的美国检方提供的宣誓书中说，艾希曼在 XNUMX 年 XNUMX 月向他透露，大约 XNUMX 万犹太人在“各种灭绝营”，另有 XNUMX 万人以其他方式丧生，主要是在俄罗斯军事行动过程中由别动队部队开枪打死。[8]Höttl 26 年 1945 月 2738 日的宣誓书：296-PS (USA-XNUMX) in 审判主要战犯 (IMT)，第一卷。 31，第 85-87 页，和 纳粹阴谋与侵略 （NC&A “红色系列”，第 11 卷。/华盛顿特区：1946-1948），卷。 5，第 380-382 页； NC&A 中的 2615-PS，卷。 5，第 338-339 页。 关于 Höttl 宣誓书的特别和自私的起源，请参阅 Otto Skorzeny 14 年 1956 月 XNUMX 日的信，在：Gerd Honsik， Freispruch für Hitler？ （直布罗陀和巴塞罗那：1994 年），第 196-197 页。

应该指出的是，艾希曼本人后来称霍特尔的故事是“胡说八道”，他坚决否认曾发表过所谓的言论，并推测霍特尔可能是从广播或报纸报道中得知这个数字的。[9]R. Aschenauer 编辑， 艾奇·艾奇曼·艾奇（Ich） （Leoni [巴伐利亚]：Druffel，1980 年），第 460-461、474 页； Jochen von Lang, ed., 艾希曼审问 （纽约：Farrar、Straus 和 Giroux，1983 年），第 117-118 页； 另一位前党卫军军官迪特·威斯勒尼 (Dieter Wisleceny) 于 3 年 1946 月 4 日在纽伦堡发表了与霍特尔类似的声明，但谈到“只有”四五百万犹太人被杀。 IMT“蓝色系列”（纽伦堡），第一卷。 第 371 页XNUMX. 艾希曼后来称 Wisliceny 的评论是“戏剧”，并说他从来没有任何“被灭绝”犹太人的形象。 参见：J. v. Lang，编辑， 艾希曼审问 (1983)，第 164-165、94-95、110-117 页。

如果不是因为威廉·霍特尔 (Wilhelm Höttl) 将标志性的 XNUMX 万人物烙印在世界意识中的作用，他在历史上的地位可能只是一个脚注。

这个人是谁，他的历史宣誓书有多可靠？ 他于 1915 年 1938 月出生于维也纳。1939 年，年仅 1943 岁的他获得了维也纳大学的历史学博士学位。 当他还是那里的学生时，他加入了国家社会党和党卫军。 从 XNUMX 年到欧洲战争结束，Höttl 几乎不间断地受雇于德国中央情报机构 RSHA。 他首先与“外国局”（Amt Ausland，后来的 Amt VI）一起驻扎在维也纳，然后从 XNUMX 年初开始，在柏林的 Amt VI 的“东南欧”分支 E，SS 军衔为少校（突击队元首).

1944 年 1944 月，霍特尔被分配到布达佩斯，在那里他担任希姆莱在匈牙利的党卫军代表的二把手，并担任希特勒驻匈牙利大使埃德蒙·维森迈尔的政治顾问，他向柏林报告了在8 年来自匈牙利的犹太人。 1945 年 1999 月 XNUMX 日，当德军无条件向盟军投降时，美军在奥地利逮捕了霍特尔，此后几年他一直担任美国的情报人员。 他于 XNUMX 年去世，就在他自私自利的回忆录出版后不久。

2001 年 XNUMX 月，美国中央情报局公开了数千页长期被压制的德国战时主要人物档案，包括膨胀的 Höttl 档案。 随着这些文件的发布，两名美国政府雇员根据最近解密的 CIA 文件撰写并发布了一份关于 Höttl 的详细报告，揭示了他在战时和战后的职业生涯。 这份题为“Wilhelm Hoettl 姓名档案分析”的报告由美国政府“跨机构工作组”(IWG) 的两名“历史研究人员”Miriam Kleiman 和 Robert Skwirot 撰写。[10]Wilhelm Hoettl 的名称文件分析。 Miriam Kleiman 和 Robert Skwirot，机构间工作组 (IWG) 研究人员。 中央情报局/行动局的记录。 国家档案馆。 记录组 263。（该报告曾一度发布在美国国家档案馆网站上。）

这些文件表明，Höttl 是一个完全不可靠的线人，他经常捏造信息来取悦那些愿意付钱给他的人。 两位美国政府研究人员在他们的报告中写道：“Hoettl 的姓名文件大约有 600 页，是迄今为止向公众发布的最大的文件之一。 文件的大小归功于霍特尔在战后作为情报商贩的职业，无论好坏，都归功于任何愿意付钱给他的人。 报告将霍特尔与十二个不同的情报机构联系起来，包括美国、南斯拉夫、奥地利、以色列、罗马尼亚、梵蒂冈、瑞士、法国、西德、俄罗斯、匈牙利和英国。”

1945 年 XNUMX 月被美国人逮捕后不久，霍特尔开始为中央情报局的前身美国战略服务办公室 (OSS) 工作，然后为美国陆军的反情报部队 (CIC) 工作。 正如两位美国政府研究人员所说：“霍特尔被捕后，为抓捕他的人谋取利益……”正是在此期间，当他秘密为美国情报部门工作时，霍特尔提供了他历史性的、该死的“六百万”美国检方在纽伦堡盟军法庭提交的宣誓书。

霍特尔受益于他愿意告诉那些付钱给他的人他们想听的东西，但这最终证明了他的失败。 尽管如此，美国情报部门还是花了几年时间才坚定地断定它确实存在。

1949 年 1950 月，一名美国情报官员告诫不要以任何理由使用 Höttl，称他为“一个品格低下且政治记录如此糟糕的人，以致于将他用于情报活动，无论它们可能多么有利可图，都是一种短视的政策。美国”1952 年 1952 月，中央情报局的消息称霍特尔为“臭名昭著的情报制造者”。 XNUMX 年初美国陆军 CIC 的一份报告认为他的信息毫无用处，并指出霍特尔“为几乎所有愿意购买他的调查结果的人参与了广泛的情报活动。” XNUMX 年 XNUMX 月，他的报告被称为“毫无价值，可能被夸大或捏造”。

有趣的是，许多美国情报报告确定了霍特尔和著名的“纳粹猎手”西蒙·维森塔尔之间的联系。 一份美国陆军 CIC 文件将维森塔尔描述为“以色列情报局的首席奥地利特工”。 1950 年 XNUMX 月的一份美国陆军 CIC 报告指出，在过去的三四个月里，维森塔尔“招募了 Wilhelm Höttl 的服务”，并聘请他为“纳粹猎人”的报告收集信息。

1952 年 XNUMX 月，当美国陆军情报部门最终与霍特尔彻底决裂时，一封关于美国陆军文具的信警告说：“博士。 Höttl 长期以来一直被这个总部和奥地利的其他盟军军事组织称为情报信息的制造者。 他的报告通常由一张精致的事实蜘蛛网组成，里面塞满了谎言、欺骗、猜想和其他虚假类型的信息。 该组织与 Höttl 博士或他目前的随行人员绝对没有任何关系。 他是奥地利美国、法国和英国元素的不受欢迎的人。”

美国政府历史研究人员 Kleiman 和 Skwirot 在其关于他战后职业生涯的报告中总结道：“Wilhelm Höttl 的人格档案中的大量材料……追溯了一个臭名昭著的情报贩子和制造者的活动，他成功地说服了一个又一个情报部门的价值，然后开始失去这种支持。”

事实上，正如已经指出的那样，霍特尔“成功地说服”了纽伦堡盟军法庭的美国和英国检察官和法官，以及此后世界上的许多其他人，德国当局在二战期间杀害了 XNUMX 万犹太人。世界大战。 尽管美国情报部门和美国政府研究人员最终，可以说是诋毁了他，但霍特尔在历史上最重要的主张仍然被广泛接受，甚至被官方接受。

最近公布的关于霍特尔的美国情报文件，以及美国政府关于他战后职业生涯的报告，证实了一些修正主义学者多年来的争论。 在他的书中 二十世纪的骗局, 首次出版于 1976 年，Arthur Butz 博士引用了即使在 1950 年代公开的消息来源，表明在战争期间，Höttl 不止一次与党卫军当局陷入困境。 1942 年，他参与了一项阴暗的波兰土地交易，导致党卫军对他的活动进行了调查。 党卫军内部的一份报告将他描述为“不诚实、诡计多端、奉承……一个真正的骗子”，并得出结论说他甚至不适合成为党卫军成员，更不用说敏感的情报部门了
位置。[11]A.布茨， 二十世纪的骗局 （《国际卫生条例》，1997年），第81页。 XNUMX。 霍特尔因此被降职。 但在他的朋友兼奥地利同胞恩斯特·卡尔滕布伦纳 (Ernst Kaltenbrunner) 于 1943 年被任命为 RSHA 的负责人后，他的运气有所好转。 似乎 Kaltenbrunner 保护他免受第二次纪律处分，这次是因为挪用安全服务资金。

尽管 Höttl 臭名昭著的宣誓书不可靠，但更重要的问题仍然存在：XNUMX 万这个数字有多有效？

大屠杀历史学家用来计算 5,957,000 到 1946 万犹太人灭绝受害者的最常用技术是比较各个欧洲国家和地区的战前和战后估计的犹太人口数字，然后假设这些数字之间的差异全部被杀。 例如，Jacob Lestchinsky 在其重要的 XNUMX 年世界犹太人大会报告中使用了这种方法来生成 XNUMX 名犹太人大屠杀死亡人数。[12]Jacob Lestchinsky (Leszczynski)，“Balance Sheet of Extermination”，1946 年，1955 年修订。引自 Nora Levin， 大屠杀 （纽约：克劳威尔，1968 年），第718; 莱昂·波利亚科夫 仇恨的收获 （纽约：大屠杀图书馆，1979 年），p。 335 (历史评论……，1956 年 XNUMX 月）； 劳尔·希尔伯格， 欧洲犹太人的破坏 （纽约：Holmes & Meier，1985 年），p。 1202. 这也是另一位著名的犹太大屠杀历史学家已故的露西·达维多维奇（Lucy Dawidowicz）使用的技术，他估计共有 5.9 万犹太人受害者。[13]露西·达维多维奇（Lucy Dawidowicz）， 大屠杀的读者 （纽约：贝尔曼，1976 年），p。 381; L.达维多维奇， 1933-1945 年对犹太人的战争 （纽约：Bantam [pb. ed.]，1976 年），p. 544.

然而，这种方法没有考虑到在战争年代移居或逃往盟国或中立国的大量犹太人。 它也忽略了这样一个事实，即许多犹太人，特别是东欧的犹太人，在战争结束时并没有回到他们原来的家园，而是移民到巴勒斯坦、美国和欧洲以外的其他国家。

它进一步假设所有犹太人的死亡（或“损失”）都是由于德国或轴心国的政策造成的。 因此，无论死因如何，在德国或轴心国控制地区死于战争年代的所有犹太人都经常被误导地视为“大屠杀的受害者”。 这包括死于自然原因的犹太人，在盟军轰炸城市和集中营时丧生，作为盟军士兵死亡，特别是在苏联军队中死亡，或者像数十万德国平民一样死于疲惫、疾病和暴露在战争特别灾难性的最后几个月。 劳尔·希尔伯格可能是最著名的大屠杀历史学家，他承认应该区分​​“犹太人的损失”和“大屠杀的受害者”。 例如，他指出，战争爆发时德国犹太人的平均年龄无论如何都异常高。[14]希尔伯格（R. Hilberg）， 欧洲犹太人的破坏 （纽约：1985年），第1206页。 XNUMX，

在战争期间，德国控制下的犹太人不太可能有 1942 万。 瑞士世界犹太人大会战时代表格哈德·里格纳（Gerhard Riegner）于 XNUMX 年 XNUMX 月向伦敦和华盛顿秘密报告，德国占领或控制的国家的犹太人总数为 XNUMX 到 XNUMX 万。[15]沃尔特·拉克（Walter Laqueur） 可怕的秘密 （波士顿：小布朗，1980 年；纽约：亨利·霍尔特，1998 年），p。 77. 这个数字大概指的是“大”德意志帝国（包括波兰）以及法国、荷兰、比利时、斯洛伐克和被占领的苏联领土的犹太人。 如果再加上估计生活在匈牙利和罗马尼亚的大约 1.2 万犹太人，那么在战争年代直接或间接受到德国控制的犹太人总数不会超过 5.2 万。

传说中的六百万计算的不可靠特征还体现在对特定国家的大屠杀统计数据的操纵上。 在这方面，研究西欧国家的犹太人损失比试图估计波兰等东部地区的犹太人损失更有效，因为那里有更可靠的统计数据和其他数据。 （就波兰而言，甚至该国的边界在战时和战后都发生了巨大变化。）这些操纵的一个重要特征是，即使个别国家据称犹太人在战时损失的数字多年来可能被夸大和缩小，但仍有显然是在努力调整数字，以使总总数尽可能高。

丹麦案例

以丹麦为例。 1946 年，“英美调查委员会”在其被广泛引用的报告中宣布，在战争期间丧生的 5.7 万欧洲犹太人中，有 1,500 人是丹麦犹太人。[16]诺拉·莱文 大屠杀 （1968 年），p。 715; 杰拉德·赖特林格 最终的解决方案 （杰森·阿伦森，1987 年），p。 501. [（伦敦：Sphere Books [pb.，第 2 版]，1971 年），p。 546.]； 沃尔夫冈·舍夫勒， 德利顿帝国的少年犯 （柏林：学术讨论会，1960 年），p。 114. 劳尔·希尔伯格（Raul Hilberg）在他 1985 年发表的三卷本备受推崇的研究中给出了类似的数字，即在战争年代有 1,000 名丹麦犹太人“失踪”。[17]希尔伯格（R. Hilberg）， 欧洲犹太人的破坏 （1985），p。 1048。

事实上，甚至只有不到 500 名犹太人被从丹麦驱逐出境。 （大多数丹麦犹太人于 1943 年逃往瑞典。）所有这些被驱逐出丹麦的人都被送往特莱西恩施塔特（或 Terezin）的隔都集中营，那里正好有 51 名丹麦犹太人（大部分是老年人）死于自然原因。[18]莱尼·亚希尔， 丹麦犹太人的拯救 （费城：JPS，1969 年）p。 318; L.达维多维奇， 反对犹太人的战争(Bantam [pb. ed.], 1976), p. 505。 因此，即使这 51 人被算作“大屠杀受害者”，丹麦犹太人的“损失”被所谓的权威“英美委员会”夸大了大约 30 倍，而希尔伯格则夸大了真实数字的 19 倍。

科尔赫报告

1943 年初，党卫军首领海因里希·希姆莱命令他的“统计监察员”理查德·科尔赫尔准备一份关于“欧洲犹太人问题的最终解决方案”的报告。 23 年 1943 月 XNUMX 日，科赫尔主要依靠帝国安全总局提供的信息和数据，撰写了一份长达 XNUMX 页的统计调查，并提交给希姆莱。几周后，他制作了一个较短的同名补充版本.[19]文件 NO-5193 至 NO-5198。 德语和英语的完整文本在：Serge Klarsfeld, ed., 大屠杀与新纳粹神话 （纽约：B. Klarsfeld 基金会，1978 年），第 165-211 页（附录）。 还发表于：约翰·门德尔松，编辑， 大屠杀：十八卷精选文献 （纽约：花环，1982 年），第一卷。 12，第 210 页。 （这两个报告有时统称为“Koherr 报告”。）另见：R. Hilberg， 欧洲犹太人的破坏 (1985)，第 1204-1206 页； G.弗莱明， 希特勒和最终解决方案，页。 136, 138; J.诉朗，编辑， 艾希曼审问 （纽约：1983年），第112-115页。

尽管正如希尔伯格所指出的那样，关于这些报告的很多内容，包括其来源和目的，“仍然模糊不清”，但它们仍然是关于欧洲犹太人命运的最权威的战时统计记录。[20]R. Hilberg，“统计数据”，载于：Francois Furet 编辑， 未回答的问题：纳粹德国和犹太人的种族灭绝 （纽约：Schocken，1989 年），p。 158. 这些顶级的、秘密的德国文件没有提到灭绝计划或对犹太人的大规模杀戮，如果这样的计划存在的话，这一事实似乎几乎不可能发生。 此外，正如犹太历史学家杰拉尔德·赖特林格（Gerald Reitlinger）所指出的，他们认为，即使对数据进行最险恶的解释，也不会像 XNUMX 万犹太人那样被杀。[21]G.赖特林格， 最终的解决方案 (Jason Aronson, 1987), pp. 490-491 [(伦敦: Sphere Books [pb., 2nd ed.], 1971), pp. 534-535] 科尔赫尔是一位坚定的天主教徒，他在战后宣称他不知道他的报告有任何险恶或杀戮的意义。[22]杰拉尔德·雷特林格， 党卫军：国家的阿里比，1922-1945年 （纽约：Viking/Compass [pb.]，1968 年），第 221-223 页； R.希尔伯格， 欧洲犹太人的破坏 (1985)，第 1205-1206 页； 在一封给 明镜 （31 年 25 月 1977 日，第 12 条，第 XNUMX 页），Koherr 明确指出，报告初稿中的“特殊待遇”一词并非指杀戮。

犹太人归还索赔

另一个表明 XNUMX 万数字不准确的重要迹象是收到赔偿金的大量犹太“大屠杀幸存者”（赔偿) 来自德国政府在波恩以及最近在柏林。 根据 1953 年和 1956 年联邦赔偿法 (BEG) 的条款，被战时德国政权“因政治、种族、宗教或意识形态原因而受到迫害”的个人有资格从波恩和柏林政府获得资金。这包括犹太人被拘禁在集中营或贫民区、被迫佩戴星徽或躲藏起来的人。[23]关注“德国的恢复原状”，第 1 期，1985 年 3 月，第 XNUMX 页。 XNUMX.（德国联邦政府机构纽约市德国信息中心的信息公报）； 另见：R. Hilberg， 欧洲犹太人的破坏 (1985)，第 1165、1166 页； M. Weber，“西德的大屠杀回报”， 历史评论杂志，1988年夏季（第8卷，第2期），第243-250页。

截至 1984 年 4.39 月，有 XNUMX 万件成功的个人 BEG 归还索赔。 其中绝大多数来自犹太人。 劳尔·希尔伯格（Raul Hilberg）曾表示，“大约三分之二”的允许索赔来自犹太人。[24]Hilberg 在 Zundel 案中的证词，多伦多地方法院，18 年 1985 月 1229 日。成绩单第 XNUMX 页。 这是一个现实但可能保守的估计。 大约 40% 的收款人居住在以色列，20% 居住在西德，40% 居住在美国和其他国家。[25]关注“德国恢复原状”（德国信息中心），1985 年 3 月，第XNUMX.（上面引用）

亚特兰大日报和宪法 报纸在 1985 年报道说，估计有 50% 的犹太人“全世界的幸存者都在领取西德的养老金”。[26]Jim Galloway，“对于大屠杀的受害者，无休止的代价，” 亚特兰大日报/亚特兰大宪法, 31 年 1985 月 15 日，星期日，p. XNUMXA。 但这个估计很可能太高了。 例如，波兰、苏联、匈牙利、罗马尼亚和捷克斯洛伐克的犹太人没有资格获得赔偿，至少当时没有
时间。[27]希尔伯格（R. Hilberg）， 欧洲犹太人的破坏 （1985），第。 1170; D. Margolick，“苏联移民律师……” 纽约时报, 10 年 1983 月 2 日, p. BXNUMX。 在美国，66 年亚特兰大（格鲁吉亚）地区的犹太“大屠杀幸存者”中只有大约 1985% 收到了德国的赔偿金。[28]J. Galloway，“对于大屠杀的受害者，无休止的代价”， 亚特兰大日报/亚特兰大宪法，31 年 1985 月 15 日，第 17A、XNUMXA 页。

如果保守估计，德国 4.39 万个人索赔中，有三分之二来自犹太人，这意味着大约 2.9 万犹太人索赔。 如果全世界有一半的犹太“大屠杀幸存者”没有得到任何赔偿（这可能是一个很低的数字），并且承认索赔人的数量可能比索赔的数量多一些，那么看起来大约有六个百万欧洲犹太人在第二次世界大战中“幸存下来”。 （当然，一些经历过战争年代的欧洲犹太人在 1953 年德国 BEG 归还法颁布之前就死了。）鉴于德国战时控制的欧洲犹太人不超过 XNUMX 万，[29]美国犹太人大会的统计学家 Jacob Lestchinsky 估计，在 1939 年，德国或轴心国控制的土地上有 8.25 万犹太人。 “灭绝资产负债表”，N. Levin， 大屠杀（1968 年），p。 718. Lucy Dawidowicz 估计，轴心国控制下的土地的“最终解决方案之前的人口”为 8.86 万。 L.达维多维奇， 反对犹太人的战争 (1975 pb.ed.), p. 544. 第二次世界大战期间在欧洲死亡的犹太人人数必须少于三百万。 正如我们将看到的，犹太人战时死亡的实际数字要低得多。

最后，权威的犹太消息来源提供的近年来对“大屠杀幸存者”的估计与普遍接受的“大屠杀”故事或 XNUMX 万数字不一致。

在进一步讨论之前，一个值得注意的事实是，近年来，“大屠杀幸存者”的人数实际上一直在增加。 这是因为——正如诺曼·芬克尔斯坦在他的重要著作中所强调的那样， 大屠杀行业 ——以色列、世界犹太人大会和其他主要的犹太组织都以“大屠杀幸存者”的名义要求并收集数十亿美元，他们都对夸大战时受害者和战后幸存者的数字感兴趣。

以色列总理办公室组织的一个委员会在 1997 年 834,000 月（即战争结束 960,000 年后）发布的一份报告估计，“大屠杀幸存者”（当然定义相当广泛）的人数在 2000 到 832,000 之间. 935,000 年 XNUMX 月，也就是欧洲战争结束 XNUMX 年后发布的一份类似权威的报告估计，犹太“大屠杀”幸存者的人数在 XNUMX 到 XNUMX 之间。[30]大屠杀幸存者人数，27 年 1997 月 1998 日，由以色列总理办公室组织的“西班牙委员会”报告（估计在 28 年 2000 月略有修改），以及“Ukeles”报告，2000 年 2 月 8 日，由以色列总理办公室组织半官方的犹太机构“针对德国的犹太人物质索赔会议”。 两者都引用于：“特别船长提议的和解收益分配和分配计划”（9 年 XNUMX 月，也称为“Gribetz 计划”），第 I 卷，附件 C，“人口统计”，第 C-XNUMX、C 页-XNUMX，C-XNUMX。 罗伯特·福瑞森写道，这些数字表明，在 1939-1945 年战争结束时，欧洲的犹太“幸存者”略多于 XNUMX 万。[31]R. Faurisson，“大屠杀修正主义的影响和未来”， 历史评论杂志，一月至二月。 2000 年（第 19 卷，第 1 期），第 9、28 页（第 24 期）。

纽约亨特学院政治学教授诺曼·芬克尔斯坦 (Norman Finkelstein) 大屠杀行业, 评论说，根据这些以色列或犹太人的数字，在 1945 年 XNUMX 月战争结束时，欧洲将有 XNUMX 万犹太人“大屠杀幸存者”。对此，芬克尔斯坦说：“更少在整个纳粹占领的欧洲，超过 XNUMX 万犹太人。 换句话说，如果这些数字是正确的，那么大屠杀就没有发生。 正如我母亲常说的，如果每个自称是大屠杀幸存者的人实际上都是一个，那么希特勒杀了谁？”[32]30 年 2000 月 2001 日，Viktor Frölke 对 Norman Finkelstein 的采访，Salon.com，“Shoah Business”。另见：N. Finkelstein，“大屠杀工业如何窃取瑞士货币”，XNUMX 年 XNUMX 月，外国翻译后记。

二战期间死了多少犹太人？ 战争结束一年后，一份看似公正的瑞士分析报告题为“犹太人受害者的数量有多高？” 得出的结论是，在战争期间，在德国统治下（各种原因）可能不会有超过 1.5 万欧洲犹太人丧生。 它出现在 1946 年 XNUMX 月的受人尊敬的日报上 巴塞尔新闻报 中立的瑞士。[33]“Wie hoch ist die Zahl der judischen Opfer？” 巴塞尔新闻报 (Abend-Blatt)，13 年 1946 月 2 日，p. 1845.（本报创刊于 XNUMX 年，已不再出版。） 分析指出，被广泛引用的 XNUMX 到 XNUMX 万犹太人死亡的数字并非基于官方消息来源，而仅仅是私人和半官方的估计，这大大夸大了曾经受德国控制的犹太人的数量。

战后驻扎在德国的美国陆军部律师斯蒂芬·F·品特（Stephen F. Pinter）于 1959 年发表声明，谴责他所谓的“数百万犹太人被国家社会主义者杀害的古老宣传神话”。 他接着写道：“据我所知，在德国和奥地利的战后六年里，有许多犹太人被杀，但肯定从未达到过一百万的数字。 我采访了数千名犹太人，他们是德国和奥地利集中营的前囚犯，我认为自己在这个问题上和任何人一样有资格。”[34]《全国天主教周刊》上的品特尔信 我们的星期天游客，June 14，1959，p。 15。

一些修正主义历史学家也得出了类似的结论。 Arthur Butz 和 Robert Faurisson 写道，在战争年代，可能有多达 XNUMX 万欧洲犹太人死于各种原因（不包括在军队服役的人）。[35]A.布茨， 二十世纪的骗局 (IHR, 1997), p. 239; R. Faurisson 采访 插图故事（意大利），1979 年 XNUMX 月。授权翻译：S. Thion（与 R. Faurisson）， 历史文化还是政治文化？（巴黎：1980 年），p。 197，并且， 历史评论杂志，1981年冬季，第348页。 XNUMX。 欧美学者兼大学讲师沃尔特·桑宁（Walter Sanning）在他 1983 年的详细研究中得出结论，二战期间犹太人的总损失“在附近”为 1.25 万，其中许多人死于红军士兵或苏联集中营和强制撤离。[36]W. Sanning（化名）， 东欧犹太人的解散 （《国际卫生条例》，1983 年），第 198、196 页。

对于对 XNUMX 万人的怀疑，一个常见的回答是反问：“这对杀死多少人有什么影响？ 如果只有一百万甚至一千名犹太人被谋杀，那将是可怕的。” 对许多人来说，建立真实数字的努力似乎是麻木不仁，也许是无关紧要的狡辩。 但怀疑论者并不是那些不断地、坚持不懈地谈论六百万被谋杀的犹太人的人。 不是修正主义者为这个传奇人物树立了图腾，也不是把它当作准神圣的仪式符号来引用。 无论如何，争取历史的准确性，甚至是标志性的六百万，这正是历史学家应该做的事情。

[1] “大屠杀” 世界图书百科全书 （1984 年版），卷。 9，第 263-264 页。

[2] M.吉尔伯特， 大屠杀 （纽约：Holt，Rinehart和Winston，1986年），第811页。 XNUMX。

[3] “大屠杀” 百科全书Judaica （纽约和耶路撒冷：1971 年），卷。 8，第 885-886 页。

[4] 爱伦堡论文，发表于 苏联战争新闻 （伦敦），22 年 1944 月 4 日、1945 年 15 月 1945 日和 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日，在 Joachim Hoffmann 的详细研究的第五版中以传真形式重印， 1941-1945 年斯大林革命战争（慕尼黑：赫比格，1999 年），第 390-393 页。 （另见第 183 页）； 也在：J.霍夫曼， 斯大林的灭绝战争（1941-1945）（阿拉巴马州卡普肖：TADP，2001 年），第 189-190、402-405 页。

[5] D.欧文 纽伦堡：最后一战 （伦敦：Focal Point，1996 年），第 61-62 页。

[6] 美国希伯来语 （纽约），31 年 1919 月 582 日，第 XNUMX 页。 XNUMX. 传真在 历史评论杂志，十一月至十二月。 1995 (Vol. 15, No. 6), p. 31. 也被 D. Irving 引用， 纽伦堡：最后一战 （伦敦：1996年），第62页。 XNUMX。

[7] 国际军事法庭对主要战犯的审判 （IMT“蓝色系列”，42 卷。/纽伦堡：1947-1949），卷。 1，第 252-253 页； IMT，卷。 第 19 页434; 和 IMT，卷。 第 22 页，第496.

[8] Höttl 26 年 1945 月 2738 日的宣誓书：296-PS (USA-XNUMX) in 审判主要战犯 (IMT)，第一卷。 31，第 85-87 页，和 纳粹阴谋与侵略 （NC&A “红色系列”，第 11 卷。/华盛顿特区：1946-1948），卷。 5，第 380-382 页； NC&A 中的 2615-PS，卷。 5，第 338-339 页。 关于 Höttl 宣誓书的特别和自私的起源，请参阅 Otto Skorzeny 14 年 1956 月 XNUMX 日的信，在：Gerd Honsik， Freispruch für Hitler？ （直布罗陀和巴塞罗那：1994 年），第 196-197 页。

[9] R. Aschenauer 编辑， 艾奇·艾奇曼·艾奇（Ich） （Leoni [巴伐利亚]：Druffel，1980 年），第 460-461、474 页； Jochen von Lang, ed., 艾希曼审问 （纽约：Farrar、Straus 和 Giroux，1983 年），第 117-118 页； 另一位前党卫军军官迪特·威斯勒尼 (Dieter Wisleceny) 于 3 年 1946 月 4 日在纽伦堡发表了与霍特尔类似的声明，但谈到“只有”四五百万犹太人被杀。 IMT“蓝色系列”（纽伦堡），第一卷。 第 371 页XNUMX. 艾希曼后来称 Wisliceny 的评论是“戏剧”，并说他从来没有任何“被灭绝”犹太人的形象。 参见：J. v. Lang，编辑， 艾希曼审问 (1983)，第 164-165、94-95、110-117 页。

[10] Wilhelm Hoettl 的名称文件分析。 Miriam Kleiman 和 Robert Skwirot，机构间工作组 (IWG) 研究人员。 中央情报局/行动局的记录。 国家档案馆。 记录组 263。（该报告曾一度发布在美国国家档案馆网站上。）

[11] A.布茨， 二十世纪的骗局 （《国际卫生条例》，1997年），第81页。 XNUMX。

[12] Jacob Lestchinsky (Leszczynski)，“Balance Sheet of Extermination”，1946 年，1955 年修订。引自 Nora Levin， 大屠杀 （纽约：克劳威尔，1968 年），第718; 莱昂·波利亚科夫 仇恨的收获 （纽约：大屠杀图书馆，1979 年），p。 335 (历史评论……，1956 年 XNUMX 月）； 劳尔·希尔伯格， 欧洲犹太人的破坏 （纽约：Holmes & Meier，1985 年），p。 1202.

[13] 露西·达维多维奇（Lucy Dawidowicz）， 大屠杀的读者 （纽约：贝尔曼，1976 年），p。 381; L.达维多维奇， 1933-1945 年对犹太人的战争 （纽约：Bantam [pb. ed.]，1976 年），p. 544.

[14] 希尔伯格（R. Hilberg）， 欧洲犹太人的破坏 （纽约：1985年），第1206页。 XNUMX，

[15] 沃尔特·拉克（Walter Laqueur） 可怕的秘密 （波士顿：小布朗，1980 年；纽约：亨利·霍尔特，1998 年），p。 77.

[16] 诺拉·莱文 大屠杀 （1968 年），p。 715; 杰拉德·赖特林格 最终的解决方案 （杰森·阿伦森，1987 年），p。 501. [（伦敦：Sphere Books [pb.，第 2 版]，1971 年），p。 546.]； 沃尔夫冈·舍夫勒， 德利顿帝国的少年犯 （柏林：学术讨论会，1960 年），p。 114.

[17] 希尔伯格（R. Hilberg）， 欧洲犹太人的破坏 （1985），p。 1048。

[18] 莱尼·亚希尔， 丹麦犹太人的拯救 （费城：JPS，1969 年）p。 318; L.达维多维奇， 反对犹太人的战争(Bantam [pb. ed.], 1976), p. 505。

[19] 文件 NO-5193 至 NO-5198。 德语和英语的完整文本在：Serge Klarsfeld, ed., 大屠杀与新纳粹神话 （纽约：B. Klarsfeld 基金会，1978 年），第 165-211 页（附录）。 还发表于：约翰·门德尔松，编辑， 大屠杀：十八卷精选文献 （纽约：花环，1982 年），第一卷。 12，第 210 页。 （这两个报告有时统称为“Koherr 报告”。）另见：R. Hilberg， 欧洲犹太人的破坏 (1985)，第 1204-1206 页； G.弗莱明， 希特勒和最终解决方案，页。 136, 138; J.诉朗，编辑， 艾希曼审问 （纽约：1983年），第112-115页。

[20] R. Hilberg，“统计数据”，载于：Francois Furet 编辑， 未回答的问题：纳粹德国和犹太人的种族灭绝 （纽约：Schocken，1989 年），p。 158.

[21] G.赖特林格， 最终的解决方案 (Jason Aronson, 1987), pp. 490-491 [(伦敦: Sphere Books [pb., 2nd ed.], 1971), pp. 534-535]

[22] 杰拉尔德·雷特林格， 党卫军：国家的阿里比，1922-1945年 （纽约：Viking/Compass [pb.]，1968 年），第 221-223 页； R.希尔伯格， 欧洲犹太人的破坏 (1985)，第 1205-1206 页； 在一封给 明镜 （31 年 25 月 1977 日，第 12 条，第 XNUMX 页），Koherr 明确指出，报告初稿中的“特殊待遇”一词并非指杀戮。

[23] 关注“德国的恢复原状”，第 1 期，1985 年 3 月，第 XNUMX 页。 XNUMX.（德国联邦政府机构纽约市德国信息中心的信息公报）； 另见：R. Hilberg， 欧洲犹太人的破坏 (1985)，第 1165、1166 页； M. Weber，“西德的大屠杀回报”， 历史评论杂志，1988年夏季（第8卷，第2期），第243-250页。

[24] Hilberg 在 Zundel 案中的证词，多伦多地方法院，18 年 1985 月 1229 日。成绩单第 XNUMX 页。

[25] 关注“德国恢复原状”（德国信息中心），1985 年 3 月，第XNUMX.（上面引用）

[26] Jim Galloway，“对于大屠杀的受害者，无休止的代价，” 亚特兰大日报/亚特兰大宪法, 31 年 1985 月 15 日，星期日，p. XNUMXA。

[27] 希尔伯格（R. Hilberg）， 欧洲犹太人的破坏 （1985），第。 1170; D. Margolick，“苏联移民律师……” 纽约时报, 10 年 1983 月 2 日, p. BXNUMX。

[28] J. Galloway，“对于大屠杀的受害者，无休止的代价”， 亚特兰大日报/亚特兰大宪法，31 年 1985 月 15 日，第 17A、XNUMXA 页。

[29] 美国犹太人大会的统计学家 Jacob Lestchinsky 估计，在 1939 年，德国或轴心国控制的土地上有 8.25 万犹太人。 “灭绝资产负债表”，N. Levin， 大屠杀（1968 年），p。 718. Lucy Dawidowicz 估计，轴心国控制下的土地的“最终解决方案之前的人口”为 8.86 万。 L.达维多维奇， 反对犹太人的战争 (1975 pb.ed.), p. 544.

[30] 大屠杀幸存者人数，27 年 1997 月 1998 日，由以色列总理办公室组织的“西班牙委员会”报告（估计在 28 年 2000 月略有修改），以及“Ukeles”报告，2000 年 2 月 8 日，由以色列总理办公室组织半官方的犹太机构“针对德国的犹太人物质索赔会议”。 两者都引用于：“特别船长提议的和解收益分配和分配计划”（9 年 XNUMX 月，也称为“Gribetz 计划”），第 I 卷，附件 C，“人口统计”，第 C-XNUMX、C 页-XNUMX，C-XNUMX。

[31] R. Faurisson，“大屠杀修正主义的影响和未来”， 历史评论杂志，一月至二月。 2000 年（第 19 卷，第 1 期），第 9、28 页（第 24 期）。

[32] 30 年 2000 月 2001 日，Viktor Frölke 对 Norman Finkelstein 的采访，Salon.com，“Shoah Business”。另见：N. Finkelstein，“大屠杀工业如何窃取瑞士货币”，XNUMX 年 XNUMX 月，外国翻译后记。

[33] “Wie hoch ist die Zahl der judischen Opfer？” 巴塞尔新闻报 (Abend-Blatt)，13 年 1946 月 2 日，p. 1845.（本报创刊于 XNUMX 年，已不再出版。）

[34] 《全国天主教周刊》上的品特尔信 我们的星期天游客，June 14，1959，p。 15。

[35] A.布茨， 二十世纪的骗局 (IHR, 1997), p. 239; R. Faurisson 采访 插图故事（意大利），1979 年 XNUMX 月。授权翻译：S. Thion（与 R. Faurisson）， 历史文化还是政治文化？（巴黎：1980 年），p。 197，并且， 历史评论杂志，1981年冬季，第348页。 XNUMX。

[36] W. Sanning（化名）， 东欧犹太人的解散 （《国际卫生条例》，1983 年），第 198、196 页。

从 历史评论杂志，2001 月至 20 月。 5 年（第 6 卷，第 25-32 期），第 31-2001 页。 这篇文章改编自马克韦伯在 2015 年 XNUMX 月 XNUMX 日辛辛那提大卫欧文“真实历史”会议上的演讲。文本和注释更新和略微编辑，XNUMX 年 XNUMX 月。