Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑历史评论杂志
/
问题
威尔·罗杰斯(Will Rogers)谈美国的“道德领导”与外国冒险主义
“更多的事情正在改变……”

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 图片
列表
列表 书签

威尔·罗杰斯 (Will Rogers) 在 1935 年因飞机失事去世之前,他对当时社会和政治问题的机智而敏锐的评论让美国人感到高兴。以下摘录自 1925 年至 1935 年间他的联合报纸专栏和广播节目,由布莱恩 B. 斯特林 (Bryan B. Sterling) 和弗朗西斯 N. 斯特林 (Frances N. Sterling) 汇编而成,他们出版了八本书和一部关于“牛仔哲学家”的戏剧。这本节选集首次出现在 洛杉矶时报,April 28,1996。


威尔·罗杰斯
威尔·罗杰斯

欧洲有一个美国总是上当的东西,那就是他们告诉我们他们想要我们的“道德领导力”。这几乎就像告诉一个老人他有性感。这是这个国家一直以来都深信不疑的谎言。我们的代表们挺起胸膛,坚信世界已命悬一线。


如果没有我们的介入,一个国家之间几乎不可能发生一场美好的、本土人才的小革命。但我们又来了。如果我们成为一个伟大的国家,我们就应该在自己的墓碑上刻上这样一句话:“美国死于她拥有道德领导力的错觉。”


现在,如果你不读我们的海军陆战队在哪里登陆以防止一些国家互相射击,你就无法拿起报纸,如果有必要,我们会向他们开枪以防止他们互相射击。美国有一个伟大的习惯,总是谈论保护美国在某些外国的利益。在家里保护他们。这里的美国利益比任何地方都多。如果中国派一艘炮艇沿密西西比河航行,我们会怎么说?

那些巴尔干小国,无论如何,他们就像一群流浪狗,他们也只是在战斗。我记得26年夏天我在欧洲的时候,他们互相咆哮,就像同一张歌剧账单上的胖女主角一样。我偶然发现了六个巴尔干国家和南斯拉夫。现在你知道他们有两群人,称为塞尔维亚人和克罗地亚人吗?嗯,克罗地亚人,他们说他们受到压迫。他们整个国家团结的一件事是他们讨厌意大利。


现在,塞尔维亚,她不想失去自己的声誉——他们希望作为所有战争的始作俑者而载入史册。你看,他们这群乱七八糟的人,彼此间的爱并不比一窝鬣狗多。他们在一场战争中要么失去或获得领土,他们觉得——那些确实获得了领土的人——在另一场战争中他们可以攫取更多,而那些失去的人则不知道他们怎么可能再次犯同样的错误。你看,你不能坐下来在地图上划出一个国家。你不知道任何一个国家有多少人在推动革命,因为他们当中有大量的不满者。你创建的国家越多,发生战争的机会就越大。这就是小国的自我瓦解。


你知道,我们在那些遥远的战争中没有任何生意。拍摄某人要走七千英里是很长的路,特别是当你不确定他们是否需要射击,并且你不确定你是否在射击右侧时。你看,这是他们的战争,他们有权以他们认为合适的方式进行战斗,无需我们的任何建议。


当我们开始尝试让每个人都进行道德选举时,为什么,看起来我们的海军陆战队人数不足以进入第一轮。为什么,如果不是因为电影中描绘了海军陆战队从一个国家到另一个国家另一方面,我们永远不会知道他们长什么样。前几天我有一次不寻常的经历——我在美国看到了一名海军陆战队员。


如果我们保持警惕,不开始大肆谈论别人的荣誉或我们的道德义务,我们可能就不会被卷入其中。但这需要比我们迄今为止所青睐的更好的政治才能。

(从重新发布 JHR,1998年XNUMX月XNUMX日 经作者或代表的许可)
 
当前评论者
说:

对于此内容材料,默认情况下仅显示高度主题化且以尊重的方式撰写的实质性评论。 离题或粗俗的评论可能会被忽略。


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过 RSS 订阅威尔·罗杰斯的所有评论