Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览罗恩·保罗档案馆
愚人差事:北约承诺在阿富汗再战四年

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

美国历史上最长的战争就更长了。 当北约结束其2016年华沙峰会时,该组织同意在2020年之前继续为阿富汗安全部队提供资金。当然,所有这些资金都来自美国和北约部队,以及数千名承包商,培训师等等。

奥巴马总统上周表示,美国必须比在阿富汗的计划增派3,000名士兵。 真正的原因很明显:任务失败了,华盛顿不愿承认。 但是奥巴马没有那样说。 他说:

“为了我们的国家安全利益,特别是在我们多年来投入的所有鲜血和财宝之后,我们为阿富汗的合作伙伴提供了获得成功的最佳机会。”

这就是华盛顿不合理的逻辑。 除了政府之外,您还会看到其他地方争论说,您已经花了很多钱而无济于事,就不能停止在某个项目上的支出吗? 在现实世界中,将自己的血汗钱投入失败的计划中的人们做的事情叫做“减少损失”。 政府从不这样做。

15年的美国“血统和财富”难道不是获得成功的“最佳机会”吗?

北约秘书长斯托尔滕贝格在峰会上宣布,由于北约成员国追加5亿美元捐款,该组织已向阿富汗政府承诺每年提供近5亿美元的资金。 在这 3.45 亿美元中,你可以猜到谁支付了最大份额。 没错,我们就是这样。 据透明国际称,我们每年向全球第三大腐败国家汇出 XNUMX 亿美元,而美国人却在失业、工资停滞和通货膨胀中挣扎。 这就是为什么我总是说对外援助是从美国穷人那里偷来的钱,送给海外的富人。

北约负责人斯托尔滕贝格说:“我们的信息很明确:阿富汗并不孤单。 我们致力于长期发展。” 挪威政客多么乐意让美国人为“长途跋涉”资助阿富汗战争。

当我在最近的一次采访中建议美国在阿富汗唯一明智的政策是将所有部队带回家时,主持人问我是否担心塔利班会急忙填补真空。 我说,那已经发生了。 塔利班在阿富汗比以往任何时候都强大。 自从2001年美国首次入侵以来,他们控制的领土比任何时候都多。尽管有15年的美国干预主义,将近2,500名美国阵亡士兵,以及超过一万亿美元,阿富汗比以前更像是一个模范民主国家9 / 11。 这是一项失败的政策。 这是一场无目的的战争。 这是一个失败的程序。

新保守主义者认为,伊拉克,利比亚和美国的其他干预行动瓦解了,因为美国的停留时间不够长。 像往常一样,它们是错误的。 他们失败了,他们将继续失败,因为他们无法成功。 您不能入侵一个国家,推翻其政府,也不能从头开始建立一个新的国家。 这是一个傻瓜的事,华盛顿已经把大多数美国人变成了傻瓜。 现在该结束这场比赛,回到创始人明智的外交政策了:不干预他人事务。

(从重新发布 罗恩·保罗学院 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 对外政策 •标签: 阿富汗 
隐藏10条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. tbraton 说:

    我花了将近六年的时间(从2010年到2015年)在TAC上争论我们应该从阿富汗撤军,就像我从2003年起(在我第一次开始在互联网上发帖)在其他论坛上发表同样的观点时一样。 当我们在9/11之后首次开始在那里战斗时,宣称的敌人是基地组织,一支主要由阿拉伯人组成的部队。 自2002年以来,我们一直在与由阿富汗人组成的塔利班作战。 因此,我们一直在为他们进行阿富汗内战。 正如TAC的另一位发帖人对我的评论之一说的那样,阿富汗是我们在2001年入侵之前的失败的麻醉品国家,在我们一直在那里战斗时一直是失败的麻醉品国家,这将是失败的麻醉品国家-我们离开后的状态。 差不多可以总结了。 我们从阿富汗撤军已经很久了。

  2. 在这种情况下,与资金相比,我更喜欢资金。 战争获利者掠夺资金。 提供资金是继续谋杀阿富汗和巴基斯坦人民的唯一原因之一。

  3. dearieme 说:

    “尤其是我们多年来投入的所有鲜血和财宝”:沉没的成本谬论–小伙子是经济上的傻瓜,不是吗?

  4. jtgw 说: • 您的网站

    我认为我们早在2001年就应该向塔利班要求进贡。他们可以投降“基地”组织,也可以每年向我们缴纳进贡,直到我们抓住罪魁祸首为止。 与巴基斯坦相同:付款或将他移交。

    • 回复: @WorkingClass
  5. Rehmat 说:

    那么北约有一点要留在阿富汗多年。 否则,地狱般的西方强国如何才能欺负两个与阿富汗接壤的反以色列国家,即巴基斯坦和伊朗?

    在5年2014月34日,只有XNUMX%的阿富汗人在美国北约(NATO)枪支下举行的总统大选中投票。

    5年2014月XNUMX日,大西洋大西洋犹太人区(Uri Friedman)的乌里·弗里德曼(Uri Friedman)将该选举称为“历史性”选举,并将其称为“阿富汗现代历史上的第一次民主选举”。 我能说什么,除了每当一些犹太复国主义者称赞一个穆斯林国家(埃及,阿尔及利亚,尼日利亚,印度尼西亚,孟加拉国等)的政府时–我闻到臭鼬走过……。

    https://rehmat1.com/2014/04/11/us-nato-sham-election-in-afghanistan/

  6. anon • 免责声明 说:

    北约应该早就解散了。 现在这是一种危险的过时行为。

  7. 在政治方面,我任职人选,但我会投票赞成他们剥夺了共和党的提名。 你将成为美国所有公民的圣贤总统

  8. @jtgw

    我记得曾采访过一位讲英语的年轻塔利班士兵。 他面带笑容,显然很受关注。 他说:“我们不能给你本·拉丹。” “他比我们强大”。

    • 回复: @jtgw
  9. jtgw 说: • 您的网站
    @WorkingClass

    如果塔利班能够摆脱困境,我会给塔利班一个机会让我们自己的部队来处理本·拉登。 当然,尽管我全力追捕基地组织的死者或死者,但我也很乐意承认他们的合理要求:从沙特阿拉伯撤军并停止向以色列提供援助。

  10. ”正如TAC的另一位发帖人对我的评论之一说的那样,在我们2001年入侵阿富汗之前,阿富汗是一个失败的麻醉品国家,在我们在那里战斗时它一直是一个失败的麻醉品国家,这将是失败的我们离开后的纳尔科州。”

    除了..原教旨主义者塔利班在毒品交易方面比我们要困难得多。 毕竟,我国是主要的消费国。 因此,在我们的占领下,他们的国家从未达到过惊人的麻醉药品贸易水平,此外,除了我们容忍的恋童癖外,我们各种军阀盟友也是受害最严重的国家。

    当我们继续处于发作性睡病状态时,我们的麻醉状态。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Ron Paul评论