关于西班牙裔和共和党
给编辑的信
◄►◄❌►▲ ▼▲▼ • B下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
塞缪尔·弗朗西斯 (公国和权力, 2000 年 49 月)在他对乔治·W·布什州长吸引西班牙裔选票的政治策略的弱点的大部分分析中是正确的。 他也正确地揭穿了无休止重复的谣言,即布什在 39 年成功的连任竞选中赢得了 1998%(而不是 XNUMX%)得克萨斯州西班牙裔选票,反对一个非常虚弱且资金不足的民主党对手。
然而,由于我对布什的战略和成功做出了非常相似的批评,我对受到如此敌视并在这些问题上被置于布什阵营感到非常惊讶。 我怀疑我对平权行动和双语教育等民族分离主义政策的强烈反对对于弗朗西斯博士这样的人来说根本不够好,他在民族问题上的观点似乎与“白人民族主义”阵营的观点一致。 因此,他似乎是他所谴责的 LULAC 活动家的对应者。
最后,弗朗西斯博士怀疑西班牙裔对共和党候选人(尤其是加利福尼亚州)的支持率急剧下降是否与 187 号提案直接相关,但事实证明并非如此。 直到 1994 年 187 号提案的竞选活动之前,几乎所有在加州竞选全州的共和党候选人都有望获得 40% 至 50% 的西班牙裔选票。 温和的共和党人皮特·威尔逊在 47 年的州长竞选中获得了 1990% 的支持,保守派布鲁斯·赫申森在 40 年的美国参议院竞选中获得了 1992% 的支持。 但自 1994 年以来,共和党候选人很少赢得甚至 20% 的西班牙裔选票。 共和党支持 187 号提案的严厉条款,该条款将把 300,000 名移民儿童从公立学校开除,并且得到了一场充满严厉的反西班牙裔言论和形象的运动的支持,这是显而易见的原因。
罗恩·恩兹(Ron K.Unz)
儿童英语主席
帕洛阿尔托市
(从重新发布 编年史(字母) 经作者或代表的许可)