我最近出版的书的主要主题 与俄罗斯战争？ 有两个方面：美国正与俄罗斯进行新的冷战，但与世界幸存的40年冷战相比，美国更危险，更充满实际战争的可能性。 我开始争论大约20年前的第一个主张，那是在唐纳德·特朗普（Donald Trump）成为总统候选人之前，甚至是在俄罗斯总统弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin）变得如此广泛的妖魔化之前。 多年来，它被美国评论员驳回，尽管现在它已被普遍接受。

我的第二个更重要的主张仍然未被承认，甚至被否定，就像近三年来未经证实的俄罗斯门指控（反对特朗普和普京）使新的冷战升级并努力通过类似传统的缓和措施减少新的冷战一样。政策极其困难，甚至不可能。 特别是，这些指控实际上将维持20世纪美国与苏俄之间的核和平的那种“合作”和“联系”定为犯罪。 他们将当今的俄罗斯误认为是“不祥之兆”，以至于它在2016年总统大选中“攻击了美国民主”。 而且，即使在诸如1962年古巴导弹危机之类的生存危机的情况下，他们也对特朗普和普京都表示了谴责，以至于美国大部分政治媒体机构都不认为特朗普和普京是合法的外交伙伴。

对于反特朗普的俄罗斯推动者大军来说，穆勒的调查结果“无能为力”，正如他们已经明确指出的那样，可以减少指控，无论它是错误的。 （例如， 鲍勃·切斯卡（Bob Cesca） 根管培训工作室。）对他们来说，俄罗斯之门早已成为带有所有陷阱的邪教信仰。 因此，总检察长威廉·巴尔（William Barr）的简短摘要于24月XNUMX日公开，报告说穆勒（Mueller）没有发现特朗普竞选活动与克里姆林宫之间的任何串通或串谋，驳回了巴尔的言论。 但是对于有主见的人，穆勒报告如何回答或不回答，以下问题应该至关重要：

§巴尔报道说，穆勒进行了详尽的调查：“俄罗斯干预2016年美国总统大选。” 穆勒（Mueller）应该只将此作为第二集中的另一集 悠久的历史 华盛顿和莫斯科两人习惯性地“介入”对方的内部政治。 但是，如果穆勒（像穆罕默德·盖茨狂热分子那样）提出这一建议，作为与珍珠港和9/11相比的“进攻”，它将极大地鼓舞当今的美国冷战战士及其对俄罗斯的某种反击的要求。

§考虑到它对美国政治制度以及对美国和国际安全的破坏，是现代美国历史上最严重的欺诈性政治丑闻。 因此，我们需要确切地知道何时，如何以及为什么开始。 巴尔本人在记录中说 美国情报部门在特朗普竞选中“间谍”，似乎暗示这主要涉及联邦调查局的高级官员。 但 大量证据 这表明这不仅是一次更全面的行动，而且还指出了奥巴马总统的中央情报局局长约翰·布伦南（由他的监督詹姆斯·克拉珀（James Clapper）赦免） 俄罗斯之门的教父。 除非穆勒的报告充分探讨所有美国情报机构在俄罗斯门的起源和推广中的作用，包括特朗普竞选“与俄罗斯合作”的承诺是否使它们动摇，否则必须进行与1976年参议院教会委员会调查相当的全面调查。

§就此而言，穆勒对伪造的“ Steele档案”所说的或再没有说的至关重要。 除了直接导致的2017年XNUMX月几乎同样可疑的“情报社区评估”之外，没有文件在整个Russiagate传奇中扮演着更重要和更糟糕的角色。 确实，该档案是针对普京和特朗普的虚假指控的宪章文件。 （特朗普的热心支持者肖恩·汉尼提（Sean Hannity坚持认为该卷宗为“一包俄罗斯谎言”，尽管没有证据或逻辑支持斯蒂尔的说法，即他的“信息”来自克里姆林宫消息来源。）

§穆勒如何对待特朗普在莫斯科开展业务的悠久历史也具有重要意义。 自苏联解体以来，数十家美国公司在俄罗斯开展业务，从约翰·迪尔（John Deere），宝洁（Procter＆Gamble）和埃克森美孚（ExxonMobil）到星巴克（Starbucks）和温迪（Wendy's）。 他们也不可避免地需要与“俄罗斯寡头”和“克里姆林宫”打交道，也就是说，总统府庞大的官僚机构负责监督俄罗斯的政治和经济生活，包括主要的外国投资，许可证和其他许可证。 除了失败以外，特朗普在俄罗斯的努力与他们的努力有何显着不同？ 无论如何，Russiagate关于特朗普在俄罗斯的酒店愿望的指控至少在潜在的范围内给所有在该州运营的美国公司蒙上了阴影。

§同样，穆勒的报告将如何解释特朗普多年来与俄罗斯的各种“接触”？ 我们这些与俄罗斯进行了数十年专业往来的人，与所有正式或非官方的俄罗斯人相比，与特朗普所有人民加起来的这种“联系”可能更多。 当然，我有，包括俄罗斯寡头，克里姆林宫工作人员和情报人员在内。 如果“交往”是险恶的-由于它们，美国的一些生活已经受到严重损害，甚至没有被破坏-美俄关系的剩余部分（政治，经济，学术，文化，外交，社会），除了日益增长的危险。战争？

§最后，穆勒（Mueller）敢于报道美国主流媒体在发起，夸大和延长虚假的，或至少未经证实的俄罗斯门指控中所扮演的可怕角色吗？ 如果是这样，这些媒体将不会对他进行友好的对待。 如果没有，他的“俄罗斯调查”将远远没有完成。

同时，美国缓和战线的主要敌人担心穆勒的报告可能会使特朗普免于进行另一次“与俄罗斯合作”的尝试，已经发表 可怕的警告 反对任何 这样的参与 与其他核超级大国。 纽约时报 甚至发现 中央情报局的一名同伙 将俄罗斯在2016年所谓的“攻击”等同于“恐怖主义”。 权威分析师 时 和 “华盛顿邮报” 不管穆勒的调查结果如何，都已开始将特朗普与莫斯科的合作方式打上“安抚”的标签，从而给俄罗斯门和新的冷战增加了新的毒气。 在即将到来的穆勒报告狂热中被忽视的是一个警告 美国最高北约军事指挥官 在欧洲，“华盛顿和莫斯科正处于陷入武装冲突的危险之中，这可能导致核战争。”

取而代之的是，CNN的莫斯科通讯社报道说，特朗普和普京都评论了巴尔-穆勒没有勾结的说法，并引用了两位领导人的这些完全合理的单独提法，作为特朗普-普京“勾结”的新证据。

本评论基于斯蒂芬·科恩（Stephen F.Cohen）与主持人最近的每周讨论 约翰·巴切勒（John Batchelor）秀。 现在已经是第六年了，以前的分期付款在 TheNation.com.