◄►◄❌►▲ ▼▲▼ • B下一个新评论下一个新回复了解更多
随着 复兴 对非法外国人的大赦和对捐赠的支持 食品券 就法律而言,布什政府显然正在恢复其赢得西班牙裔选票的头脑风暴——在上次选举中,它显然没有做到这一点,而且尝试几乎输掉了选举。 但永远不要说布什白宫的大战略家们忽视了他们在 主要是白人宗教保守派。
最近,策划了 2000 年布什竞选活动的卡尔·罗夫 (Karl Rove) 公开了他对当年选举布赖恩·米切尔 (Brian Mitchell) 的看法。 投资者商业日报. [18 年 2001 月 XNUMX 日] 他透露的不是共和党人无视白人宗教和社会保守派,而是他们只是希望利用他们。
罗夫先生在谈到布什竞选在上次选举中未能赢得的选民时说,最大的分歧是“自我认同的白人、福音派新教徒、五旬节派和原教旨主义者。 如果你看看选举模型,他们应该有 19 万。 相反,有 [原文如此] 15 万…… 我们可能没有动员他们。”
罗夫先生可不是傻子。 由于布什先生在普选中输给了戈尔,而完全是因为绿党候选人拉尔夫纳德从民主党那里获得了选票而赢得了选举,因此一些本应支持共和党候选人的选民真的投票给了其他人——或者根本不投票。 那他们为什么不呢?
罗夫先生有一个现成的解释。 所有那些白人,福音派选民可能都太 拘泥 支持像乔治·W·布什这样开明的人及其“富有同情心的保守主义”。
“罗夫说,”该报报道说,“竞选活动的包容性信息可能会让一些基督教保守派望而却步,他过去将这些人描述为‘仇外’。 他说共和党必须努力留住他们,否则就会“在其他地方弥补赤字”。
罗夫先生似乎无法确定所有白人基督教“仇外者”是否因为无法忍受共和党而离开了共和党 工作的影响。 将黑人、西班牙裔、同性恋者和女性牵扯进来,或者这个选举集团是否正在消失。 他说:“我认为我们可能会在某种程度上看到......这些以前参与政治的宗教保守派中的一些人重返场边。”
后一种解释实际上可能接近事实,尽管与罗夫先生的意思不同。 不少宗教保守派,看到他们支持共和党候选人几十年,在改革方面却一无所获。 流产 法律、在学校祈祷或迎合 薰衣草大堂,只是包装它。如果你得到的一切,即使你赢了,政治参与的意义是什么,都是来自无意履行承诺的官员的陈词滥调?
至于“仇外者”,罗夫先生大概是指 反对者 大规模移民和诸如此类的反白人种族政策 肯定行动, 仇恨犯罪法 并禁止 邦联旗帜。 关心这些问题的保守派与认同宗教权利的保守派之间存在重叠。 鉴于布什竞选团队在这些问题上的立场或缺乏立场,以及共和党人对黑人和西班牙裔人的怪诞迎合,如果很多普通保守派在 2000 年散步也就不足为奇了。
当然,在竞选期间,罗夫等大战略家的传统观点是,要么党不再需要这样的选民,要么可以轻松获得新的投票集团来取代他们的位置。 至少在今天,从他现在所说的判断,罗夫先生已经发现,也许派对 确实需要 毕竟是白人中产阶级基督徒选民。
该党需要其旧的投票基础,原因很简单,尽管 游荡 对于黑人和西班牙裔以及所有可能疏远他们的问题的回避,它仍然无法赢得他们的选票。 布什先生 失去了黑人选票 2000 年,比巴里·戈德华特 (Barry Goldwater) 以来的任何其他共和党人都多。 对于所有的 喧闹 关于布什先生和只有布什先生如何才能赢得西班牙裔选票,他只赢得了微不足道的 31%。
但罗夫先生在他的采访中背叛的与其说是一个知道自己犯错的战略家的精明智慧,不如说是环城公路的狡猾聪明 旋转向导. “努力保持”共和党的基础并不意味着该党或候选人会改变他们的立场和方法,而只是他们下次会更狡猾地试图说服保守派支持他们。
他或他所代表的种族永远不会明白,这正是草根右翼在上次选举中从愚蠢党叛逃的原因——并且可能没有计划在下一次选举中卷土重来。