At 超过$ 600十亿 一年后，五角大楼收到的联邦资金已经远远超过其公平份额。 不过，如果唐纳德特朗普总统按照他的方式行事，那将证明对骑兵和吝啬鬼来说是一笔不小的数目。 他和他的团队现在承诺，在未来几年中，即使削减了国内计划并且关闭了整个民政机构，在国防和国土安全方面的支出也将急剧增加。

据报道，新政府 考虑 该计划以军工综合体支持的传统基金会的提案为蓝本，将在未来十年削减惊人的 10.5 万亿美元联邦支出。 能源部、商务部、交通部和国务院的预算可能会被大幅削减； 公共广播公司将被私有化； 而且（尽管所涉及的资金相当于鸡饲料）国家艺术和人文基金会将被完全取消。 与此同时，陆军和海军陆战队的队伍将扩大，大规模的海军建设将启动，新的星球大战式的导弹防御系统将被开发——所有这些都是综合起来的。 成本 超出五角大楼目前已经很慷慨的同一十年的计划，高达 1 万亿美元。

具体细节要等到 XNUMX 月或 XNUMX 月特朗普的第一份预算公开后才能知道，但在我们等待它的时候，共和党参议院军事委员会主席约翰麦凯恩刚刚采取了不寻常的步骤，发布了 消费蓝图 对于军队来说。 这表明一位重要的参议员和总统及其团队在军事经费问题上意见一致。 麦凯恩计划中的数字在未来五年内额外增加 430 亿美元，与特朗普可能增加的数字类似。

有一件事已经很清楚：这种向更多五角大楼支出和远离对国外外交和国内平民需求的投资的急剧倾斜只会进一步使美国社会军事化，加速不平等，并扭曲该国本已备受质疑的外交政策。 毕竟，如果您的军队是政府唯一资金充足、储备充足的部门，那么在任何危机中您将向谁求助就很明显了。

甚至在唐纳德·特朗普宣誓就职之前，这个过程就已经明显开始了。 他将国家安全决策只委托给军事人物的直觉决定尤其令人不安。 从国家安全顾问迈克尔弗林到国防部长詹姆斯马蒂斯到国土安全部负责人约翰凯利，退役将军和其他前军事人员现在比比皆是。 国防分析师和前白宫预算官员戈登亚当斯 总结 这种方式最近以这种方式带来的风险：

“让军官负责整个国家安全架构会加强军事化政策的趋势，并有可能巩固德怀特·D·艾森豪威尔总统警告过的‘军工复合体’。 借用心理学家亚伯拉罕·H·马斯洛（Abraham H. Maslow）的话，如果特朗普总统周围的所有人都是铁锤子，那么诱惑将是“把一切都当成钉子对待”。

军队如何主导外交政策

当然，特朗普总统不会白手起家，渴望进一步提升军队在外交和国内事务中的地位。 他正在建立一个已经在进行中的流程。 例如，在奥巴马时代，无人机袭击次数创下历史新高，尤其是在美国官方战区之外—— 10倍 布什政府推出的数字。 同样，奥巴马政府通过在多条战线上发动战争并制定一项政策，为各种特朗普式的冲动铺平了道路。 历史性镇压 关于军队和情报界的告密者。 它还批准了美国在海外的武器销售创纪录的水平， 的美元278亿元 价值，或者说是布什时代的两倍多。 （用特朗普的话来说：工作！）

此外，作为避免出现大规模“地面靴”冲突（例如布什政府2003年入侵伊拉克）的承诺的一部分，奥巴马总统监督了 急剧增加 美国特种作战部队的规模，将他们派往国外与军队一起武装、训练和作战 国家138 在 2016 年。想想这种方法——在扩大美国参与的冲突数量的同时拥有“更轻的足迹”——作为我所谓的“政治上可持续的战争。” 与全面入侵和占领相比，它似乎更便宜，更不明显，并且涉及的美国伤亡更少。

这些年来，五角大楼还继续侵占先前由国务院和国际开发署占据的地盘，包括资助自己的武器和训练计划，以及参与 进行盈利性活动 项目。 在委婉的术语“建立合作伙伴能力”下，五角大楼现在有权 手臂和火车 外国军队通过不少于 70 个单独的项目。

公平地说，在巴拉克奥巴马上任之前，外交政策就开始转向军事主导地位。 在她 2003 年的书中 使命, 达纳牧师 “华盛顿邮报” 描述了地区作战指挥官在华盛顿制定政策方面的作用越来越大。 他们可以利用更多的资源和与外国领导人的密切联系，在权力和影响力上超越美国大使。 他们日益增长的角色只是普里斯特当时描述的一个更大问题的一个征兆，并且在此后的几年中变得更加明显：美国领导人寻求军队寻求解决问题的冲动其根源，政治和经济意义。” 正如前美国中央司令部司令、退役将军安东尼·津尼（Anthony Zinni）一样， 注意到 例如，“恐怖主义没有军事解决方案。” 这是其他美国军事领导人的结论，但对美国在伊拉克、阿富汗、索马里和也门等国使用武力作为打击恐怖主义的主要工具的努力几乎没有影响，这一过程仅 导致 更多的失败和失败的国家以及恐怖组织的进一步蔓延。

唐纳德特朗普确实可能会破坏外交使团，但不要忘记国务院的资金很久以前就被新总统经常称之为我们的慷慨所淹没。 “耗尽“ 军队。 五角大楼的 预算 是今天 超过12次 与国务院一样大，这种差距在未来几年肯定会增加。 正如前国防部长罗伯特·盖茨几年前指出的那样，有 更多军事人员 驻扎在一个航空母舰特遣部队中，而不是美国外交部训练有素的外交官。 请记住，美国目前有 10艘现役航空母舰，这本身只是特朗普政府提议中的一小部分 350船海军.

甚至情报界也可能在特朗普执政期间进一步军事化。 在他担任国防情报局 (DIA) 负责人期间，国家安全顾问迈克尔·弗林 (Michael Flynn) 尝试 以牺牲中央情报局为代价来增加其影响力。 期望他尝试夺取对国家情报机构的控制权，并将其用于自己对世界的扭曲看法。 从未能预测苏联解体到允许自己被用来提出 误导性信息 关于萨达姆侯赛因涉嫌拥有大规模杀伤性武器，美国情报界几乎没有光荣地掩饰自己。 尽管如此，它确实包含一批专业分析师，他们可以为现任总统提供与普遍偏见相矛盾的实际信息。 甚至在伊拉克的情况下也是如此，在那里，一些分析家 持异议 从声称伊拉克拥有核武器，而其他人只是在被接受后才默许的说法 眉头en 由副总统迪克·切尼（Dick Cheney）和他的办公室中的新保守派组成。

未来几年，切尼智能制造模式有望被复制，尤其是弗林，他的极端观点包括认为伊斯兰教不是真正的宗教，伊朗是“关键”的全球反美联盟，从古巴和委内瑞拉延伸到朝鲜、中国和俄罗斯，而且伊斯兰“伊斯兰教法”实际上正在部分地区实施 我们的国家. 弗林对伊斯兰教的看法对于任何前任政府的高级顾问来说都是不可思议的。 然而，现在，他已经准备好定期对唐纳德特朗普发表自己的看法，唐纳德特朗普不阅读并且似乎倾向于相信他最后交谈的人。

军事优先的政府

想象一下弗林会如何运用他的新权力，想想他还在 DIA 期间试图让下属证明伊朗是“隐藏的手” 2012 年袭击利比亚班加西的美国大院，导致 J. Christopher Stephens 大使死亡。 作为 “纽约时报” 报道，“像对班加西的许多其他调查一样，他们没有发现任何联系的证据，这位将军的顽固坚持提醒该机构的一些官员，布什政府曾如何不懈地试图将萨达姆侯赛因和伊拉克与 11 年 2001 月 XNUMX 日的事件联系起来。 ，攻击。”

特朗普和他的手下现在似乎准备清除中央情报局和其他情报机构的分析师，他们的观点可能与他们自己的幻想世界观相反。 特别是希望弗林在担任总统最后的口译员的同时，试图将情报界的产品塑造成他的目标。 让特朗普接受偏向于他的特定偏见和倾向的情报评估应该是一件容易的事，因为他 甚至不能承认 在他自己的就职典礼上的人群规模或明显地放开 虚假的主张 数百万无证移民在 2016 年大选中非法投票。

弗林将自己对世界的扭曲看法强加给特朗普的野心的唯一可能障碍是政府中的另一位“大联盟”伊斯兰主义者，白宫顾问史蒂夫·班农。 作为最近 “纽约时报” 帐户 注意到, 班农已经试图在与总统接触外交政策问题的斗争中战胜弗林，而他以牺牲参谋长联席会议负责人和国家情报总监为代价被提升到国家安全委员会只是最新的表明他在塑造特朗普的外交政策议程方面可能有多大影响力。 这绝不是好消息，因为在某些问题上，如果可能的话，他可能比弗林还要极端。

特朗普可预见的军事化决策方法也可能对国内产生严重影响。 例如，在他上任的第五天，他在推特上威胁要“发送给联邦调查局”到芝加哥，如果市政府不采取措施在那里“结束大屠杀”。 不清楚他指的是联邦执法人员还是联邦军队，这种含糊不清本身就令人不安。 并且不要忘记，他“建造一堵墙”的承诺确保了美墨边境进一步军事化的资金大幅增加，已经由手无寸铁的无人机和越来越多的武装联邦特工巡逻。 毕竟，他在就职典礼几天后才宣布 计划 向边境巡逻队增加 5,000 名人员，向移民和海关执法局增加 10,000 名特工。

就像特朗普的所有事情一样，有些人会说我们不应该相信他的话，或者我们应该等待他的第一份预算提案和其他此类文件，看看他是什么 真 将要去做。 但已经有大量证据表明，特朗普政府正在通过向美国军队倾注大量纳税人的资金来破坏我们的民主。 尽管事实上，在 15/9 事件发生 11 年后，军方没有赢得任何胜利，也没有解决任何对华盛顿有利的冲突，即使恐怖组织已经遍布大中东​​和非洲，这种情况还是会发生。 这是一个长达十年半的记录，应该会导致几乎任何其他计划，而不是特朗普政府明确考虑的计划。 但不要告诉他们。 他们可以少关心。

尽管可能令人恐惧，但重要的是要认识到特朗普进一步将美国社会军事化的冲动绝非已成定局。 参议院的民主党人有能力 停止 他通过集体投票反对任何大幅增加五角大楼支出的提案，这将剥夺共和党人推进支出提案所需的 60 票。 此外，新总统计划为五角大楼打气，大幅减税，投资边境墙等昂贵的新项目，并创造一万亿美元 基础设施计划 可以为 大量赤字 这无疑会使从财政保守派到商界重要部门的选民感到不安。

并且要记住，大量的军事和情报专业人士真正相信平民对军队的控制，并且不想承担与传统军事任务无关的任务。 此外，特朗普已经承诺针对 价格过高的武器系统 像 F-35 一样，迫使五角大楼整理好它的书，这样它终于可以 通过审核. 无论他是否兑现了这些承诺，他都会将它们列入公共议程，强化一个现实：方式 这么多钱 目前去五角大楼更多的是为承包商的腰包添油加醋，而不是保卫美国及其盟友。

可以预见，特朗普政府将采取的军事优先方向将导致世界上更加军事化的政策。 又是那个锤子和钉子。 他应该听历史课，听取第二次世界大战前最高盟军司令德怀特·艾森豪威尔将军的讲话，他也是在华盛顿登峰造极的军人。 作为总统，艾森豪威尔不仅公开反对 军工综合体 但也强调美国的力量最终植根于其经济实力和公民的健康，而不是寻求 神奇的军事解决方案 或在五角大楼超支。 不幸的是，唐纳德·特朗普不是德怀特·D·艾森豪威尔。

William D. Hartung，a TomDispatch 定期，是国际政策中心“武器与安全项目”的负责人。 他是《 战争的先知：洛克希德马丁和军事 - 工业联合体的建立.