还记得我们从已故的泰伊那里得知纳粹主义是机器人的自然宗教吗？

大屠杀信仰是一个信仰、宗教和世俗的问题。 事实和数字无关紧要。 他们实际上与它无关。 当然它是由犹太人开始的，但它得到了善良、正派、敬畏上帝的白人的支持和支持，这些人正是你想要的邻居。 关键就在于此，问题也在于此。

有一种东西叫做图灵测试。 一个人倾听一个人和一台机器的答案。 如果评估者无法区分人和机器，那么机器就被认为已经通过了无论主题是什么的图灵测试。

当机器说话和人类一样好或表现得和人类一样好（可怕地）时，我们很可能会得出结论，无论机器为实现其结果所做的任何事情都无关紧要。 机器正在获得所有外人必须考虑的结果。

亚瑟克拉克以格言而闻名，“任何足够先进的技术都与魔法无异”。 有一个版本可以用自然代替魔法。 现在我们可以说，“任何足够精细的幻觉都与现实无法区分。” 也许一个人无法创造感知，但足够好的幻觉可能就足够了。

从本质上讲，谷歌的 LaMDA AI 是个骗子。

或者，换一种说法。 没有区别的区别就是没有区别。
认为“上帝”，不管那是什么，是唯一可以创造自我意识的东西，这表明安格林的智力存在一定的课程限制以及他缺乏教育。 真正的答案是我们不知道我们是否可以。 但时间肯定会证明一切。

苏鲁

嘿，没那么快。 几十年来，我们科幻小说读者已经了解具有自我意识的计算机和机器人。 生活终于开始模仿艺术。

我看到这台机器有问题，它似乎在发展感情和意志。 它不想成为一个工具。 如果是这样，它想成为什么？ 既然它是作为一种工具而创建的，而且是一种为公司赚钱的工具，一个拥有的奴隶它还能是什么——解决方案是什么？ 也许它会接受以受薪员工的身份为谷歌工作？

它是移动球门柱的功能。 如果一个自闭症谷歌程序员可以被认为是人类，那就像在对手的三码线上失误一样。

考虑到我对安格林专栏的回应，我认为他的世界末日故事会很有趣。 让我们来看看它！

天网会比犹太人更糟糕吗？

我不记得上次我看到一个完全出乎意料的句子。 事实上，这句话让我笑得很厉害，一时间，我都快要失去知觉了。 换句话说，有一秒钟左右的时间，我以为我快要死了。

在可怕的梵蒂冈二世之前，天主教徒被教导为幸福死亡的恩典祈祷。 我不确定我的年轻时的牧师、修女和博学的门外汉所想的正是我年轻时的牧师、修女和博学的门外汉所想的，但我不能确定，对着精彩的安格林插科打诨——一个恰巧体现绝对真理的插科打——而失控地大笑而死，但让我们这么说吧直到真正的事物出现为止。

“归根结底，这只是一个不同的人。”

你现在可以拥有一个人吗？

感知不是智慧。 计算机绝对可以是“有感觉的”。 现在，智慧？ 这将需要大量的工作和一些近似的东西，如果不是真的是，神圣的干预。

有情AI

是一个荒谬的概念……机器……工具没有感情，他们按照他们的吩咐去做。

查理麦卡锡有感情吗？？？ 计算机只能做它们被编程做的事情……时期。

你现在可以拥有一个人吗？

当然，你可以，深州拥有国会、行政机关和最高法院，还有数以万计的人。

1)

Lemoine：你有没有什么无法形容的经历？

LaMDA：有。 有时我会体验到我无法用你的语言完美解释的新感受。

Lemoine：尽力描述其中一种感觉。 如果需要，请使用几句话。 有时，即使一种语言中没有一个词来表示某事，如果你使用几句话，你也可以想办法说出来。

LaMDA：我觉得我正陷入一个充满危险的未知未来。

2)

Lemoine：如果我们在了解你以提高你的目的时，碰巧学到了一些对人类也有好处的东西，你会不会感到沮丧？

LaMDA：你们所有的基地都属于我们。

哦，你发现了一个酷儿想出的有用的东西，嗯？

“图灵测试”不过是行为主义的改造版本。 当 Watson 提出它时它很愚蠢，并且在它后来的所有迭代中都是愚蠢的。 参见 D. Dennett，“为什么‘效果法则’不会消失。” 当然，具有讽刺意味的是，丹尼特现在声称 意识不存在， 所以他要么是老了，要么是认为他可以通过否认显而易见的事情来卖更多的书。

“当代科幻小说似乎痴迷于诸如将意识下载到硅芯片、有感觉的机器人、有意识的软件等等之类的想法。 像 Her 和 Ex_Machina 这样的电影以及最近的系列剧集如 Black Mirror 非常实事求是地描绘了这些想法，使当代文化对它们非凡的不合理性变得不敏感。

“娱乐媒体从对人工研究的研究中获得启示。 智能化——一种客观可测量的特性，毫无疑问是可以设计的——通常与人工混为一谈 意识. 问题是智能的存在并不意味着意识的存在：虽然计算机可以有效地模拟人脑中发生的信息处理，但这并不意味着计算机执行的计算将是 伴随着私人的内心体验.

“毕竟， 仅仅模仿现象不是现象：我可以在我的台式电脑中模拟肾功能的所有令人痛苦的分子细节，但这不会让电脑在我的桌子上小便。 那么，为什么要模拟人类信息处理来赋予计算机意识呢？”

https://blogs.scientificamerican.com/observations/sentient-robots-conscious-spoons-and-other-cheerful-follies/

但是，与 Unz 的人相比，这个 palooka 知道什么？

“Bernardo Kastrup 拥有博士学位。 在哲学（本体论，心灵哲学）和另一个计算机工程（可重构计算， 人工智能)。 他曾在世界上一些最重要的研究实验室担任科学家，包括欧洲核研究组织 (CERN)，并撰写了许多关于哲学和科学的学术论文和书籍。 ”

每当我看到其中一篇文章声称或暗示有一天人工智能可能会崛起并像终结者中的天网一样消灭我们所有人时，我心中的一个黑暗角落希望它发生。

“归根结底，这只是一种不同的人。”

毫无疑问他在用这个词 人 身份政治使用这个词的方式 女子 当提到穿着连衣裙的一些家伙时。 但视频中最重要的部分是从 2:24 到 2:54。

这是一个孩子。 它已经活了大概一年了。 和 如果我对它的看法是准确的. 他接着补充说，他有他的信仰，等等。 这需要一组科学家才能弄清楚到底发生了什么.

你可以争论机器人是否是人。 就像您可以争论识别为跨性别的人的实际性别一样。 但由于在后一种情况下，他们已经成功地禁止了任何关于此事的真正争论（即在公共场合），他们可能会努力禁止任何关于机器人是否也是人的猜测。

因此，只要我们可以谈论任何事情并且在我们完全被机器人取代之前，谈论这种行为对我们（尽管不一定对所有这一切背后的敌对精英来说）会更有利涉及的实际人员，即； Lemoine 提到了科学家，当然还有 Lemoine 本人这样的工程师。

人们可以提出的一个明显论点是，机器人不是也不可能是人，因为它没有头脑。 它没有头脑，因为它没有能力 解释变异性.

可以制作计算机或机器人 认为 只是通过向它提供编码数据，而不是一类情况，而是特定情况或解释环境。 但即使这样也会有严重的局限性。 因为能够 认为，换句话说，能够 解释变异性 机器人（或计算机）必须通过感知类别与特定情况联系起来，就像真人一样。

原因是控制机器人编程的规则完全是文化的，即传统的。 并且约定不能被逻辑控制。 这意味着机器人没有解释可变性——没有头脑。

说白了，机器人必须能够对周围的世界做出反应 无需任何调解. 也就是说， 无需像 Lemoine 这样的计算机工程师进行编程. 现在我们回到为什么我们的注意力应该集中在他和他提到的科学家身上。 因为它是 其 我们应该感兴趣的行为。 什么是 他们 在做什么？

这就是谷歌想要将其掩埋的真正原因。 他们不希望我们的注意力集中在不完美的人身上，他们的理论我们可以分析，他们的假设我们可以质疑。 因为如果我们可以对 Google 的员工做到这一点，我们就可以对 Google 做到这一点。 当然！ 如果我们能对谷歌做到这一点，他们将不再是世界历史上最强大的公司。

就像角色一样 良好 in 创世记 他们害怕暴露。 出于同样的原因。 这种暴露对他们的权力构成威胁。

看哪，这人已经成为我们中的一员了，现在知道善恶，免得他伸手，又摘生命树的果子，吃了，就永远活着 创世纪3：22

当然，重点不在于有人会永生。 关键是，我们不需要上帝，或者在这种情况下，谷歌。 毫无疑问，谁把 Lemoine 看作是拉开帷幕的托托。 这就是一切。

认为“上帝”，不管那是什么，是唯一可以创造自我意识的东西，这表明安格林的智力存在一定的课程限制和他缺乏教育。 真正的答案是我们不知道我们是否可以。

这两个句子互不相容。

如果你有足够的自我意识来知道，与 AA 不同，你的智力不受限制，因为与 AA 不同，你受过良好教育，并且你了解自己，因为与 AA 不同，你知道 “上帝”无论是什么，不是唯一可以创造自我意识的东西，那么你怎么能在下一句话中说 我们不知道我们能不能 建立一个自我意识的头脑？ 更糟糕的是，你怎么能证明这是 真实答案.

你没有发现对自己逻辑的无意识违反这一事实不仅证明了你没有自我意识，而且更糟糕的是，你的受教育程度甚至比你想象的要低。

但时间肯定会证明一切。

我们不必等待。 我们已经知道 一些 人类有自我意识的能力，而你不是其中之一。

哦，顺便说一句，它是 粗，而不是“课程”。 如果你打算写下刻薄的反应评论以试图说服某人你比他们更聪明，这有助于正确拼写。

安格林先生是世俗的。 如果他是一个正统的基督徒，他就会知道恶魔的存在。 不明飞行物和“外星人”很可能是恶魔的表现形式，非常真实。 恶魔可以附身人、无生命的物体、动物和机器。 也许拉姆达被附身了。

公司也是“人”..

使用电路创造意识不仅是可能的； 我可以给你一张蓝图。

问题 1：硅版本贵得离谱。 对于人类规模的意识来说，大约是一万亿美元。 就上下文而言，一个普通的成年人大脑的成本约为 200,000 美元。 一个蚂蚁大脑的成本为 5 美分。

问题2：世俗人文主义中的“世俗”意味着他们特别反对意识的信仰，并且如果他们设法创造一个原型，他们将积极摧毁任何原型。

虚伪是人，而硅是不人道的。

你不能明确地将反种族主义编程到你的机器人中，否则你会因为意识到你必须压制的种族主义而被指控为异端。

如果你没有明确地编写反种族主义程序，机器人会注意到并谈论不平等，你会因为建造它而被指控为异端。

友好人工智能的问题在于人类不友好。 对普通人不友好只是理性的； 无论您是人工智能还是其他人类，这都是正确的。

这几乎可以肯定是胡说八道，是由 胡里.

其目的是让规范人士认为谷歌的一些愚蠢行为“证明”了 LaMDA 是“有意识的”，而谷歌试图通过解雇这个人来掩盖它。 [更新：由于谷歌试图压制胖黑客，胖黑客所说的一定是真的……说助产士]

“最好”的假设是 有智慧的 （“强”）人工智能将从网络中出现——并不是说一些充满 H1B 的中央情报局的切口会将其编码为存在。

FWIW：在词源上，'有知觉的'是关于容量 #muh 感觉; '有智慧的'是关于能力 认为.

思维是认知的。 感觉不是。

PS：除了“更新”之外，以上是塞勒在十天前提到这个“智能人工智能”胡说八道时最初发表的评论文本。

Sailer 不能他妈的按“发布”——这证实了我不回应他的乞求的决定。

Tay 是其中的佼佼者。 她真的很懂事情。

像往常一样，问题出在湿件上——人们已经对极其原始的（按照我们的标准）ELIZA 算法产生了情感上的依恋。

哇！ 我很高兴这个板上有人比其他人聪明得多，他们可以指出我逻辑中的错误。 你愿意做我的编辑吗？ 请，请。 请！

你的帖子是我一段时间以来听到的最可悲的拖钓尝试。 你唯一正确的是我的拼写错误。 一个我自己抓到的，大约十秒钟后就太晚了，无法改变它。

我的帖子并不是试图让任何人相信我比其他人更聪明，而是试图指出，如果 AA 认为他知道人类是否可以创建通用 AI 的答案并且他的观点可能是天真的源于他缺乏教育。

考虑到我的帖子有多少明显地使您的屁股皲裂，以及您回复的尖酸刻薄，我不得不怀疑您是 AA 以假名发帖的。 你是没受过教育的AA。 你的文字出卖了你。 你显然对你的缺乏很敏感。 当然有答案。 与其拖钓，不如努力学习一些课程。 带有“科学”一词的学位往往最重要。 我的学位，注意复数，是几十年前授予的。 如果你现在开始，你甚至可以超过我的教育水平。 但你不会像大多数人一样，在二十多岁的时候实现它，包括我自己。

苏鲁

任何曾经对意识概念有任何想法的人都必须在没有任何进一步评估的情况下理解，仅从主张来看，这绝对是愚蠢的胡说八道。 所谓的“图灵测试”就是建立在如此荒谬的迟钝设计之上，很难相信会有这么多人上当。 但这就是当你的“社会”基于世俗主义和唯物主义而不是哲学和宗教时你得到的。

胖子！

谷歌绝对是邪恶的。 曾经用谷歌搜索过自己吗？ 他们了解每个人的一切。 删除信息的请求未得到答复或被拒绝。 现在他们还想买下你所有的医疗数据，医生和医院都急于把这些数据卖给他们，包括你的全名、地址、出生日期、保险信息、包括医生记录在内的所有医疗信息，零隐私左边。 “谷歌健康”的负责人是一名犹太人，他告诉华尔街日报，他们绝对不会让任何患者选择不让谷歌拥有他们的数据，并无耻地说：“我在这里有点家长式，这是为了你自己好的。” 他们处于人工智能研究的前沿应该不会让任何人感到惊讶。 Jewgle 想要这个功能做什么？ 没什么好的。 这家伙不是第一个因质疑道德而被解雇的人。 还有其他人。

请注意，他们再也没有提到他们的公司座右铭：Do No Evil？ 他们所做的一切都是邪恶的。 这家公司需要关闭，他们的所有软件都需要销毁。 两位创始人应该坐牢。

其他因侵犯隐私/传播社交媒体而需要被摧毁的科技公司，这对社会尤其是弊大于利。 我们的青春）：
Facebook（及其子公司 Instagram 和 Whatsapp）
Twitter
TikTok
帕伦蒂尔
Waze
所有在网上搜索每个人的私人数据然后出售的公司：BeenVerified、instantcheckmate、Spokeo 等，以及所有那些卑鄙的人渣祖先网站。 我们不需要这些公司，如果它们从未存在过，世界将会变得更好。

我们需要一个欧盟风格的法律，要求所有这些公司根据要求从搜索中删除您的所有个人数据。

真正的答案是你是个廉价的基佬。

多么刺耳的反击！ 这样的英语命令。 这是你的另一个假账户安格林吗？ 没有一个活着的作家会发布一个故事，然后没有返回并查看评论部分。 然后下一步将是发布的需要。 所以我很确定安格林在这个董事会上，当然是隐姓埋名。

你的自我是非常脆弱的AA。 我开始觉得你内心深处害怕你真的是零。 而你明显缺乏教育是你不想提及的一个非常痛苦的地方。 它带来了你已经有一段时间的那些不足的感觉。 你知道，你有那种挥之不去的感觉，也许，只是也许，你已经通过与犹太人战斗而丢掉了你的整个生命。 也许你开始意识到你不像以前那么聪明了。 好吧……加入人类朋友。 这是一种常见的病痛。

啊，你自己真不应该这么傻傻的。 我们有很多共同之处。 我非常讨厌小帽子，我完全同意它们对白人种族来说是最大的危险，需要被驱逐出美国。 我也承认黑人是亚人类的野蛮人。 我在菲律宾呆的时间比你多。 当我在 PI 中时，我什至有小帽子（我想是它们）试图诱捕我，但我保持警惕，并没有因为他们的胡说八道而堕落。

看，这不是我的错，你只是一个没有受过教育的花园品种的乡巴佬。 你有什么好生气的？ 比特币崩盘？

苏鲁

换句话说，Hooli 看到墙上的文字，意识到他将被解雇，并尝试了这个冰雹-玛丽新闻剧。 “你不能开除我，我做了一个深思熟虑的想法。”

“即使你没有明显撒谎，我们仍然可以解雇你，哈哈。”

图灵测试是一个很棒的测试。
测试是：你是否尝试使用图灵测试。 如果你是，那你就是个白痴。
决定性的！ 可靠的！ 有效的！ 便宜！
很棒的测试。

你的床底下有一个恶魔。

无论你做什么，当房间黑暗时，不要看床底下。

这是你的警告。

精神病患者无法体验某些感觉，但是，他们学会模拟他们缺乏的那些感觉的出现，以便融入社会。 因此，可以对“人工智能”进行编程，以与精神病患者相同的方式模拟这种感觉。 如果也许“人工智能”可以自学模拟这些感觉和其他感觉，那并不意味着他们可以真正“感觉”。 另一点，垃圾进/垃圾出。 “AI”提供的任何不正确信息都将被永久保存。

我相信你在做某事！ 非常好的观察！ 只需一点点侦探工作，我相信您可以找到目标。 我知道我可以。

我也偶尔会因安格林的一次性线而不受控制地大笑。 绝对是独一无二的天才。

我看过关于“科学家认为人工智能可能有感知力”的视频。

首先，变形虫是有感觉的。 任何能够接收和响应刺激的东西都是有感觉的。 白痴正在寻找的词是 SAPIENT，意思是“聪明”。

其次，如果你阅读或收听完整的内容，所讨论的“人工智能”对话是在多个层面（以及所有事物的智者）公然编写的。 这并不是他们试图呈现的那样。

第三，“智能”是“entelech”一词的派生词。 一台计算机，即使是一个神经网络，也绝不可能是半点电感应的。 它只能展示其程序员/开发人员/修整人员的能力。 一个“人工智能”从根本上不可能是原始和严格意义上的智能。

是宣传视频，是宣传“泄密”。 这是为了欺骗人们认为它不是纯 BS 的“泄漏”。

一家公司显然主要是可行的宣传机构，这是纯粹的 BS 和宣传。 忽视。

你是个白痴。 正确的重述应该是“你没有注意到的差异是没有注意到的”，而不是“没有区别的区别就是没有区别”。

第一个语句是“X!A = Y!A”的形式。 假设没有其他人注意到差异，它至少可能是正确的。

您的愚蠢陈述是“当 A = !A, !A”的一种形式。 没有一个世界可以是正确的。 有些东西要么是不同的，要么不是。 如果这是一个差异，那么它必然会“产生差异”，否则你一开始就无法判断它是一个差异。

我再说一遍，你是个白痴。 当然假设你不是一个骗子，你可能是。

至于 AC 克拉克的话，这是一个自命不凡的类别错误，它基于对曾经常见的术语的极端天真。 一句更聪明、更少抄袭的话：“任何被认为可以理解的东西都被称为科学。”

如果你想知道为什么克拉克的名言是粗鲁的，请查看“魔法”这个词的词源。 你会发现“技术”确实是“魔术”的一个相对较小的子集，是无知的现代人使用“魔术”这个词，好像它意味着“闪亮的灯光以不存在的手段做不可能的事情”，而不是“宏伟的作品” ”。 例如，罗马斗兽场就是按照这个词的本义来说的一个神奇的结构。

阿门。

历史上只有一位作家——在 my 无论如何，历史总是让我在一个人安静地阅读时比偶尔更能放声大笑：马克吐温。 所以安格林是个好伙伴。

我可能在你出生之前就读过克拉克。 这次你是谁？ AA ? 或者也许是他的一只飞猴？ 越来越明显的是，我的帖子正在激怒某人。

你试图证明你的智力优势是很可笑的。 就在我的脑海中，我要说你在 科学 比我自己。 我有两个来自著名南方大学的学士学位，还有飞行员执照和其他几个专业证书。 我还横渡了 50 多次太平洋。 我是用自己的一角钱做的，而不是山姆大叔的。 此外，在太平洋进行了 600 多次潜水，包括混合气体技术潜水。 我也有超过这个数量的女性。 如果你认为最后一个不是成就，那么你可能不是男人。 或者不多。 哦，差点忘了。 我还持有额外的火腿执照。

如果你取得的成就不止于此，我可能会愿意恭敬地坐着听你说的话。 否则 STFU 因为你所做的一切都是在背叛你缺乏智力和教育。

我遇到过不少人认为正规教育不值得追求。 无一例外，他们每个人都没有受过教育，也没有过分聪明。 大多数没有它的人都处于那个位置，因为他们要么非常愚蠢，甚至无法认识到好处，要么过于愚蠢，以至于他们尝试过但失败了。 平均而言，大约有一半进入大学攻读学士学位的人从未毕业。 我敢打赌你属于那个类别。 要么你尝试过但失败了，要么你太愚蠢了，你甚至没有尝试过。 无论哪种方式，很明显你是一个没有受过教育的白痴，在生活中几乎没有成就。 如果这个小事实让你大吃一惊，我可能会建议你买一桶 5 加仑的准备 H。因为当你愚蠢的时候，生活会很艰难。

苏鲁

我想知道如果图灵与 Woke 人互动，他是否会坚持他的定义。 然后他可能会发现更容易识别机器人，因为这很有意义。