观看欧洲左右提示，因为选民对让他们彻底毁灭的紧缩菜单感到愤怒。 在荷兰，右翼自由党领袖吉尔特·维尔德斯（Geert Wilders）周一推翻了执政联盟，大声疾呼他对“来自布鲁塞尔的命令”的蔑视，并声称“我们必须成为自己家的主人”。 荷兰的主要政党工党和基督教民主党正在崩溃。

几乎可以肯定的是法国的尼古拉斯·萨科齐，弗朗索瓦·奥朗德有望在第二轮获胜，但玛丽娜·勒庞的火热、反银行家的民粹主义已经获得了她应得的回报。 正如安布罗斯·埃文斯的普里查德在《每日电讯报》中所写：

“在失业率达到两位数的每个欧元区国家：西班牙（23.6%）、希腊（21%）、葡萄牙（15%）、爱尔兰（14.7%）和斯洛伐克（14%）。政治大屠杀令人震惊。 爱尔兰自由邦的缔造者 Fianna Fail 失去了都柏林的所有席位。 希腊泛希腊社会主义运动（PASOK）——自上校以来一直是希腊民主的火炬手——在民意调查中的支持率已降至 14%，并在下个月面临破产。

“结果是：极左翼和极右翼在整个欧洲大陆横冲直撞……。 法国的玛丽娜·勒庞将自己描绘成后来的圣女贞德，公开将法国的亲欧盟阵营与在 1430 年代策划“英国吞并”的勃艮第人进行比较——或者实际上是在 1940 年后购买和平的“Les Collabos”。“让我们打破法国人的锁链。 带来法国之春，”她告诉全国阵线集会。

“这种情绪与过去对欧盟扩张的愤怒情绪有所不同，无论是 2005 年对欧洲宪法投反对票，还是爱尔兰对里斯本和尼斯投反对票，或者斯堪的纳维亚国家对欧元投反对票。” 勒庞女士直击问题的核心，声称货币联盟不能被捏造，它与法国民族国家不相容。 她赢得了 18% 的选票，旨在让法国退出欧元区并粉碎整个项目。 与她的父亲不同——她从未认真地期望成为总统——她有现实的机会获得足够的戴高乐式选票，成为法国右翼的最高领袖。”

随着泛欧反对紧缩政策的叛乱升级，总理安格拉·默克尔会怎么做？ 她的盟友萨科齐很可能很快就走了，德国看起来孤立无援。 弗朗索瓦·奥朗德（François Hollande）能否完成迫使欧洲改变步伐和凯恩斯主义通货紧缩的任务？ 我希望我对这个男人有信心，但我没有。 另一个软弱无力的社会民主党人，拥有三天大鳕鱼的肌肉。 毫无疑问，Marine le Pen 火了一把。 在她对法国第一轮选举的出色报道后，一位读者写信给戴安娜，称赞她的大部分分析，然后抱怨：

“我当然不同意（戴安娜·约翰斯通）对玛丽娜·勒庞的看法。 这位右翼候选人并没有改变她的立场，仍然像她的阿尔及利亚施虐者父亲一样是种族主义者。 萨科已经够糟糕的了。 让我们不必在欧洲遭受另一个法西斯右翼政府的折磨。”

戴安娜回应：

“Since Hollande seems most likely to win the election, there is no sign of 'another fascistic right-wing government' in France – unless Sarkozy achieves an upset by his current effort to win votes from Marine Le Pen's followers by a more anti-immigrant话语。

“你所说的‘法西斯主义’是什么意思？ 从历史上看，“法西斯主义”既是一种意识形态，也是一种做法，这种做法包括使用暴力民兵恐吓公民和赢得权力。 在法国没有这种迹象。 仅仅对移民的敌意在美国很猖獗，但这通常不被认为是“法西斯主义”。

“折磨阿尔及利亚人是可怕的，但肯定不会比美国对伊拉克人或阿富汗人的折磨更糟糕——那些折磨阿尔及利亚人的人认为他们是在保卫自己国家的一部分，‘法国阿尔及利亚’，这是美国人没有的借口。 这种特殊的“种族主义”是伴随着殖民战争的心理态度。 阿尔及利亚战争结束了，马琳·勒庞与此无关。”

“大于预期的死亡”

多年前，我在《国家》​​杂志上写了一篇专栏文章，深入研究了对斯大林 1930 年代大清洗中死亡人数的各种估计。 这些数字在任何层面都非常糟糕，已经膨胀成完全的幻想，由罗伯特康奎斯特最热心地推广，罗伯特康奎斯特是一位疯狂的冷战战士和前英国情报官员。 我想我确定了一个大约五六百万的数字，这似乎已经够可怕了，而且很快就被野蛮地蹂躏得比贝利亚的追随者好不了多少。

我记得，大部分争论都是围绕“比预期死亡人数更多”的人口统计概念展开的。 1930 年代苏联的可用人口普查数据并不是特别可靠，这与美国人口普查局最近的报告形成鲜明对比，所以我仍然对目前美国人比平时多 XNUMX 万这一事实感到非常震惊。人口趋势可能会消失，不会引起公众骚动或好奇。

我指的是我们上周播放的 Ron Unz 的故事，比较了毒品丑闻、中国的三聚氰胺和美国的万络。

提醒读者：

2004 年 XNUMX 月，美国最大的制药公司之一默克公司（Merck）突然召回了万络（Vioxx），其广泛用于治疗关节炎相关疾病的抗疼痛药物。

召回后有相当多的新闻报道，但考虑到所谓的 55,000 人死亡人数，这相当少。 一场大型集体诉讼在法庭上拖了多年，最终在 4.85 年以 2007 亿美元和解。

FDA 高级官员为他们缺乏有效监督而道歉，并承诺未来会做得更好。 万络丑闻开始陷入半被遗忘的国际制药丑闻的巨大沼泽中。

万络被撤出市场后的第二年，《纽约时报》和其他媒体发表了一些小新闻，通常是在专栏下方，指出美国的死亡率出现了惊人的、完全出乎意料的下降。

立即订购

典型的是 19 年 2005 月 60 日《今日美国》杂志上一篇短文的标题：“美国记录了至少 50,000 年来年度死亡人数的最大降幅”。 在那一年里，尽管美国人口的规模和年龄都在增长，但美国人的死亡人数却下降了 XNUMX 人。 政府卫生专家被引述为对这种奇怪的异常现象感到非常“惊讶”和“摸不着头脑”，这是由致命心脏病发作的急剧下降导致的。

对于他的三聚氰胺/万络比较，Unz 回到了 2005 年的那些故事。 对美国政府疾病控制和预防中心网站上提供的最近 15 年全国死亡率数据的快速审查为 Unz 提供了一些有用的线索。

“我们发现，美国死亡率上升幅度最大的是 1999 年，也就是 Vioxx 推出的那一年，而最大的下降发生在 2004 年，也就是它退出的那一年，”Unz 说。 “万络几乎完全面向老年人销售，而全国死亡率的这些重大变化完全集中在 65 岁以上的人群中。

“FDA 的研究证明，万络的使用会导致心脏病和中风等心血管疾病死亡，而这些正是推动全国死亡率变化的因素。”

“因果模式不容易被证明，”Unz 继续说道。 “但是，如果我们假设召回一类被证明会导致致命心脏病发作和其他致命疾病的非常受欢迎的药物与全国致命心脏病发作和其他致命疾病的发病率立即下降之间存在直接联系，那么统计意义是相当严重。”

Unz 指出，万络的用户几乎都是老年人，无法确定特定受害者的心脏病发作是由万络还是其他因素引起的。 但他总结道：“万络可能导致 500,000 或更多美国人过早死亡 [我的斜体]，这个数字大大高于默克在解决其诉讼期间承认的 3,468 名指定个人的死亡人数。 我们的政治或媒体精英中几乎没有人知道或关心这种可能性。”

我对 Unz 说，这个维度的高于预期的死亡率几乎不会引起涟漪，这似乎真的令人难以置信。

“我同样感到惊讶，”他说。 “有人可能会猜想，主流媒体和政府官员都被默克的律师、说客和广告预算贿赂或恐吓，使他们避而不谈或闭口不谈。 但从 2004 年开始，大量美国最严厉的审判律师以万络伤亡为由起诉默克公司，要求赔偿数十亿美元——他们没有注意到全国死亡率的急剧下降吗？ “

“不可避免的结论是，在当今世界和我们自己的媒体看来，美国人的生命非常便宜，与中国不同。”

“此外，”Unz 笑着说，“这显示了我们的政治领导人的愚蠢，他们没有抓住这个大好机会。 他们应该刚刚将万络重新命名为“拯救社会保障药物”，并从他们 65 岁生日开始，免费向所有人免费分发。 也许他们甚至应该强制要求，每天 XNUMX 次。 在足够大的国民消费水平下，万络几乎可以单枪匹马地解决我们所有严重的预算赤字问题。 “万络——神奇的抗赤字药物。”

图布里尔时间！

粪便车用粪便推车（粪便），用来搬运粪便，现在与法国大革命期间将囚犯运送到断头台有关。

亚历克斯

在上周的暴风雨中，刀片被重新磨锐，车轮上油，Fouquier-Tinville 的代理人 - 一直保持警惕 - 指责革命的另一个敌人，这种表达成功地逃避了法庭的审查和当之无愧的转身tumbril：“新常态。”

“新常态”是新的令人烦恼的新闻——谈论烂事。 请注意“新常态”如何仅指退化和恶化——政治、经济、社会、文化、环境等等。

我们的孩子从大学毕业，没有工作前景，债务接近房屋抵押贷款是新常态。

数以百万计的熟练工厂工人和商人只能在疗养院找到翻汉堡或倒便盆的工作，这是新常态。

国家安全局现在清理并存储我们所有的电子通信是新常态。

奶奶和蹒跚学步的孩子在机场被“摸索”是新常态。

我们的法律体系已经变成了两层——不对政治和经济精英负责，而我们其他人则面临脱衣搜身和因轻微违规而被隔离的牢房——这是新常态。

也许我错过了一个，但我想不起“新常态”的任何用法是指现在比十年或一代前更好的情况——除非它被用于公司董事会。

那些喜欢使用这个词的油腻的 NPR 新闻播音员和主流作家认为他们是精明的。 实际上，他们有意或无意地散布机构宣传，就像在垃圾箱后面的废话一样。 “新常态”意味着公民必须被动接受并适应我们的主导机构（加上市场力量）创造的任何不利或压迫条件。

如果我可以改写已故哲学家和老师 J. Krishnamurti 的一句话：“适应一个病态的社会并没有什么‘正常’。”

干掉它！ 最好的问候，比尔·艾伦，加利福尼亚州菲洛。

比尔，你的谴责不乏伟大的马克西米连的热情。 “新常态”在最后一次前往革命广场的旅程中，与“细微差别”并驾齐驱，这是近几个月来在媒体中流行使用的一个蠕虫小词。 它的功能似乎是作者对情感的奉承之一，如果用直截了当的英语表达，会引起嘲笑，如“在他对社会保障和医疗保险改革的细致入微的论据中……”

两周前我在这里写道，“Fouquier-Tinville 正在准备一项重大审判，宣布逮捕并监禁 '对权力说真话和 – 一个非常令人讨厌的短语，同时夸大了说出真相所需的勇气，并低估了权力在根据自己的要求调整真相方面的足智多谋……”

准备工作仍在继续，但我必须道歉。 当然，驱虫短语是“向权力讲真话设立的区域办事处外，我们在美国也开设了办事处，以便我们为当地客户提供更多的支持。“

纽约的偷窃小贴士

几个星期前 , 在一篇推测高端美食狂潮可能结束的日记中，我引用了 Moira Herbst 最近在《卫报》上发表的一篇报道，该报道称餐厅老板和经理用他们应得的小费收入骗取服务员。 在 Herbst 的例子中，“曼哈顿的三名调酒师指控市中心的葡萄酒/小吃店 Bar Veloce 和 Bar Carrera 的老板偷走了他们 30% 的小费，而且没有支付适当的工资和加班费。”

这引起了 Thomas Crowley 和这三个酒吧的工作人员的以下信函：

“关于你 13 月 XNUMX 日的帖子：我们很喜欢这篇文章，但我们不太高兴与其他涉及工资纠纷的餐厅混为一谈。 当然，我们对 Moira Herbst 有更大的例外，她在“餐馆的工资：真正的生计问题”中提到了三名（不满的，请注意）前雇员对 Veloce 的所有者提起的诉讼， Frederick Twomey 引用了一个可能的例子（她的措辞足够小心），这是对剥削餐馆工人的愤怒的例子。 但我们的情况与其他提到的工资纠纷完全不同，后者已经和解：不仅没有对这些指控作出裁决、和解或确认，而且提出索赔的三名前雇员中至少有一名在他本人因诽谤、诽谤和侵权商业干预等一系列严重的法律问题，以及许多其他事情——在她的文章中明显没有提到这一细节。

“对于拥有 12 年历史和多个地点的纽约市葡萄酒酒吧 Bar Veloce 来说，这是有充分理由的，只有三名前员工聚集在一起提出这样的主张：这是一次整顿——敲诈勒索，纯粹而简单。 工作人员中的任何人和每个人都将确认，Veloce 的商业行为在各个方面都是光明正大的。 话又说回来，赫布斯特女士并没有征求任何员工的声明。 即使是几分钟的额外研究也会发现，这个特殊的争议比文章中提到的其他争议更多。 我们认为，将这些诉讼等同起来，而忽视解决针对前雇员的诉讼——他们目前或以前不代表任何其他员工——有点不负责任和懒惰。

此致 Bar Veloce East Village、Bar Veloce Chelsea 和 Bar Carrera 的工作人员，纽约，纽约。”