Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览罗恩·恩兹档案
格伦·格林沃尔德(Glenn Greenwald)逃脱了他价值100亿美元的《网络杂志》
格伦·格林沃尔德(Glenn Greenwald),2014年。出处:戴维斯·多斯·丹托斯(Davis dos Dantos)/维基共享资源。 CC BY 3.0

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签


几年前,在爱德华·斯诺登(Edward Snowden)/美国国家安全局(NSA)间谍丑闻爆发期间,格伦·格林瓦尔德(Glenn Greenwald)有时被描述为世界上最著名的记者。 我认为,至少在我们不考虑朱利安·阿桑奇的情况下,这种表征可能是正确的。

美国政府坚决否认阿桑奇曾经是一名记者,现在正努力以间谍罪起诉他,并将他判处终身监禁。 与此同时,它确实不情愿地承认了对格林沃尔德的保护地位。 因此,向世界揭露美国罪行的两位最著名人物的命运大相径庭,第二年,阿桑奇被迫在厄瓜多尔驻伦敦大使馆绝望地寻求庇护,并开始了他在格林沃尔德单人房间的长期悲惨监禁。作为一家资金雄厚的新新闻企业的创始编辑,他成为了全球头条新闻,该企业抓住了世界的想象力。

那项冒险是 首先看媒体,由科技亿万富翁皮埃尔·奥米迪亚(Pierre Omidyar)创立,他承诺提供 250 亿美元的财政支持。 它的第一个也是唯一可见的项目是 拦截,旨在为无所畏惧的新闻调查提供住所的媒体机构,摆脱了传统媒体机构经常出现的压力和不诚实的妥协。 格林沃尔德(Greenwald)的两位创始编辑是曾参与斯诺登项目的屡获殊荣的纪录片作家劳拉·普伊特拉斯(Laura Poitras),以及杰里米·斯卡希尔(Jeremy Scahill),后者的畅销书打破了我们灾难性的伊拉克战争期间犯下的美国罪行,尤其着重国际雇佣军装束,现在被轻描淡写地称为“军事承包商”。

在许多美国传统媒体机构将广告收入流失到互联网上的同时,大量其他资深记者也很快加入了这个行列,导致裁员和裁员的浪潮愈演愈烈。 在如此巨大且显然无私的财政支持的支持下, 拦截 似乎为一个非常光明的未来做好了准备。

不幸的是,现实已经完全不同了。 建立一个成功的媒体渠道要比仅仅雇用有经验的新闻工作者并为其提供大量资金要困难得多且复杂得多。 上周末,格林瓦尔德宣布辞职。 拦截解释说,最高编辑人员一再阻止他发表他冗长的文章,分析了围绕民主党总统候选人乔·拜登的巨大腐败丑闻。

因此,格林瓦尔德被迫放弃了他本人为重新获得新闻自由而联合创立的备受瞩目的出版物,而且讽刺几乎没有被包括他的前同事在内的许多其他独立的互联网声音所讽刺。 马特泰比, 伊夫·史密斯(Yves Smith)裸体资本主义 博客,以及 阿拉巴马州的月亮 博客.

格林瓦尔德本人在严厉地解释了情况 辞职信。 据他介绍,近年来 拦截 越来越多地放弃了最初的使命,取而代之的是与互联网上所有其他偏左的出版物变得越来越难以区分,采取了激烈的党派路线,并展示了普罗克罗斯人的倾向来塑造其新闻输出以支持其意识形态目标并受到青睐。考生。 最终,纽约编辑部的大批工作人员倾向于在担心Twitter指责的同时,从主流媒体那里获得的赞誉来衡量他们的成功。 结果,他们很快变得与原本旨在挑战其出版物的传统主义媒体非常相似。 他们和大多数主流媒体同行都认为击败唐纳德·特朗普是一个压倒一切的目标,因此似乎以某种方式说服自己,诚实新闻标准的任何暂时牺牲都是值得付出的代价。

朱利安·阿桑奇(Julian Assange)可能很快会在一个小型监狱牢房中度过余生,与之相比,格林瓦尔德(Greenwald)的屈辱性待遇简直是小事,但由于类似的原因,这两个人物都从意识形态上失宠了。 作为一名反秘密运动人士,阿桑奇通过揭露布什时代美国军方的罪行而成为我们自由派精英的敬酒,但是当他均匀地向希拉里·克林顿和民主党人尴尬地发布DNC电子邮件时,他被谴责为叛徒和俄罗斯人的臭皮匠。 尽管格林瓦尔德仍然保持左派自由主义,但他坚决拒绝将视线从过道一侧公然的政治和媒体腐败中转移开来,这激起了他一度的意识形态仰慕者的不满。

格林瓦尔德辞职的许多细节可以在以下文章中找到,他还在接受采访时解释了这种情况。 Tucker Carlson今晚:

 

尽管我大多对格林瓦尔德和格林沃尔德都一无所知 拦截 在过去的几年中,他突然辞职的故事并没有让我感到特别惊讶。

唐纳德·特朗普(Donald Trump)一直以无知的丑闻来袭我,他提出的大多数政策都是荒谬的,但我感到他的建制派政治评论家几乎因他们不喜欢他而发疯。 由于我认为特朗普和拜登都是非常糟糕的候选人,因此我对总统竞选活动的许多月很少关注。 但是,最近对拜登家族的大规模金融腐败指控对我来说似乎是可信的,并且统一媒体通过掩盖美国选民的丑闻将民主党的票拖到终点线的努力是完全令人发指的。

纽约邮报 是美国最古老的报纸,几周前打破了拜登(Biden)的腐败故事之后,Facebook和Twitter都采取了前所未有的措施 禁止所有链接 公开发表的有关潜在的大规模政治丑闻的报道。 与这种荒谬的审查制度相比, 拦截讨厌特朗普的编辑发表格林瓦尔德的文章是可耻的,但不足为奇。 但是,一旦我查看了背景,其他惊喜确实出现了。

我时不时地读过一个故事 拦截 在我的早报上,但是几乎没有什么细节留在我的脑海中,所以我浏览了一圈,发现了一个 哥伦比亚新​​闻评论 刊文 从去年开始,描述了该出版物的一些困难。 显然,奥米迪亚一直在履行他的财务承诺,捐赠了近 90 万美元 首先看媒体 在2013年至2017年期间,几乎所有的巨额资金都流向了 拦截,到 9.3 年,仅其年度员工薪酬就达到了 2017 万美元。 CJR 文章指出,支付的薪水“比其他中左翼非营利机构的薪水相形见绌”。 我的随意浏览并没有发现过去三年的任何详细财务信息,但网络杂志现在肯定已经吸收了超过 100 亿美元,甚至可能接近 150 亿美元。

有了如此巨大的资金投​​入,我想知道为什么近年来我对这本书的了解很少,而在报纸上到处都是偶然的故事,所以我决定去看看。 他们的 官网 在设计或内容上似乎与在其他数十个左派自由主义网络杂志上没有什么不同。 我几乎不认识任何作家的名字,而他们提出的主题却太熟悉了。 因此,我不清楚为什么有人会阅读他们的出版物。

我很快发现,世界上大多数地区显然有同样的反应。 我自然而然地想到,这样一笔经费充裕的出版物,由高薪全明星担任,并拥有庞大的写作团队,将会拥有比我们自己网站大得多的读者群,其访问量可能是我们网站的二十或三十倍。 相反,令我惊讶的是,他们的Alexa流量排名为11,542,比我们自己的小型意见网络杂志高出不到50%。 确实,如果不是因为我们曾经 被Facebook和Google禁止 今年早些时候,我们甚至可能已经赶上了他们。 而且,根据SameWeb的数据,尽管他们的网站每月访问量的确比我们的网站访问量高出近三倍, 在我们网站上花费的总时间实际上略高,大多数访客很快就会离开。 这让我想起了关于狗只不吃的狗食的古老故事。

尽管像Google,Facebook和Amazon这样的自然互联网垄断者似乎不容易接受挑战,但网络已成为舆论新闻的一个很好的平台,内容材料的兴趣和质量远远超过了数百万美元的庞大支出。 决策者遇到的困境 拦截 就是说,如果您发布的文章大都与Internet上其他地方的文章完全相同,那么您就不会为人们提供比其他网站更偏爱您的网站的理由了。

此外,很重的员工资金本身很可能会适得其反。 例如,在Tweet中愤怒的Max Blumenthal透露说 拦截的顶级编辑 Betsy Reed 的年薪超过 400,000 美元,这在非营利新闻界是一个非常可观的数字:

任何自负盈亏的个人,只要拿到这样的薪水,就必须证明她的存在并赢得她的保留。 快速批准格林瓦尔德的重要文章然后在网站上发布是世界上最简单的事情,但是任何无薪实习生都可以做得那么多,而某个年薪接近五十万美元的人必须投入一定的精力。时间和思想对所有更深层次的政治影响,在做出所罗门判决之前,与她的员工和其他高级顾问进行了长时间讨论。 因此,格林沃尔德愤怒地离开了。

确实,其中一些现存的问题似乎在该项目的开始就出现了,正如左翼新闻工作者肯·西尔弗斯坦(Ken Silverstein)所说,他在著名刊物上有很长时间的职业。 作为一个早期的雇用者,很快就辞职了。 他在令人st舌的2015年解释了自己的原因 政治杂志 标题为 “新闻业将消亡的地方,” 描述极端的编辑官僚主义和严重的意识形态正确性的混合体,导致他在仅仅一年后就厌恶地离开了。

与我们自己的网络杂志的对比再大不过了。 尽管我的头衔是总编辑,但我既没有薪水,也没有员工,而且由于我非常专注于自己的阅读和研究工作,因此我怀疑我每天在出版物上花费的时间超过几个小时,而是依靠在我构建的高度自动化的软件上,它几乎可以完成所有工作。

我已经非常清楚地表明,我个人并不支持我发表的文章,即使我的很多作品看来对我来说都是胡说八道,我也允许我的作家写他们想要的任何东西。 通过提供大量经常相互冲突的替代视角,我们实现了替代媒体 使命声明. 据我所知,很少有其他网站会定期发布如此广泛而多样的备受争议的材料,从而吸引读者的人数与奥米迪亚 100 亿多美元的支出所产生的读者大致相当。

由于我们网站上的评论非常宽松,因此我们通常每周会增加一百万个单词,从而提供了一个公共论坛,可以定期讨论几乎在其他任何地方都禁止的各种有争议的主题。 这种材料大部分可能是无知的或疯狂的,但是那些愿意开采低品位矿石的人会发现大量的宝石散落。 我设计的评论软件促进了这一过程,我认为该软件在许多方面都比我在其他地方看到的要优越得多。

 

格林沃尔德有必要背弃自己的出版物,以及对其进行近乎全面的审查 纽约邮报 刊文 拜登的腐败丑闻可能共同标志着美国主流新闻界的分水岭,正如前任总统所暗示的那样 “纽约时报” 记者克里斯·海奇斯(Chris Hedges)和马特·泰比(Matt Taibbi)在一个半小时的讨论中 RT美国:

但是,尽管这些主流新闻工作者似乎震惊整个媒体现在仅仅因为它们不受欢迎而立即审查和忽略重要新闻,但十到十五年前我发现了很多相同的东西,最终使我建立了这个网络杂志。 几个月前 我注意到了一个特别糟糕的例子:

作为普利策奖和两次乔治·波克奖的获得者,已故的悉尼·香克伯格被广泛认为是XNUMX世纪美国最伟大的战争通讯员之一。 在我们命运不佳的印度支那战争中,他的功绩已成为获得奥斯卡奖的电影的基础 杀戮战场,这可能使他成为继水门事件的伍德沃德和伯恩斯坦之后美国最著名的新闻工作者,并且他还曾担任过 纽约时报。 十年前,他发表了 他最大的曝光,提供 大量的证据 美国故意在越南留下了数百个战俘,他以当时的总统候选人麦凯恩(John McCain)为主要人物,后来正式掩盖了这一可怕的背叛。 这位亚利桑那州参议员以他作为我们最著名的前战俘的国家声誉来交易,以掩盖那些被遗弃的囚犯的故事,从而使美国的政治体系得以免于严重的尴尬。 结果,麦凯恩参议员赢得了我们慷慨的统治精英们的丰厚报酬,就像他的父亲海军上将约翰·麦凯恩(John S. 1967年以色列对美国自由号的蓄意攻击造成200多名美国军人丧生或受伤。

作为发行人 美国保守党,我经营了Schanberg 杰出的作品 作为封面故事,多年来,在数个网站上的确有数十万次阅读,其中包括麦凯恩去世时的大幅飙升。 因此,我很难相信,许多调查麦凯恩背景的记者可能仍然不知道这些材料。 然而,在任何遥遥领先的媒体上出现的任何文章都没有提供这些事实的暗示,可以通过搜索参议员逝世前后包含“ McCain and Schanberg”的网页看到。

尚伯格的新闻业地位几乎没有被他的前同事所遗忘。 他几年前去世, 漫长而发光的ob告几个月后,我参加了纪念他的生平和事业的纪念活动。 “纽约时报” 总部大楼,其中包括XNUMX多名主要来自他这一代的杰出记者,其中包括最高级别的记者。 出版商小阿瑟·苏尔茨伯格(Arthur Sulzberger,Jr.)发表讲话,描述了他年轻时一直非常钦佩Schanberg的经历,并因离开家庭报纸的不幸境遇而感到mort愧。 前执行编辑约瑟夫·莱利维尔德(Joseph Lelyveld)讲述了他与这个长期以来一直认为他是最亲密的朋友和同事的人紧密合作的经历,他几乎把这个人视为他的哥哥。 但是在两个小时的赞美和纪念中,几乎没有一个人公开谈论席恩伯格著名职业生涯的最后二十年的巨大故事。

尽管Google控制着全球搜索引擎市场的一部分,但它的竞争对手Bing,DuckDuckGo和俄罗斯的Yandex使用了非常相似的技术,因此很容易将它们的截然不同的结果与简单的字符串“ mccain pows”进行比较”:

对于Bing,Schanberg的 美国保守党 封面故事排名第一。 对于DuckDuckGo,它排名第二,仅次于麦凯恩的Wikipedia条目。 对于Yandex,重新发布 Unz评论 占据头把交椅, 美国保守党 版本#2。 但是Schanberg惊人的8,200个单词暴露已经从Google的搜索引擎中“消失”了,至少在搜索结果的前十页中找不到。

确实,我会争论我的大部分 美国Pravda系列 属于同一类别。 如果我们的主要媒体和互联网管理员能够如此轻松地审查并忽略重要的 纽约邮报 在总统大选期间,明智的人们必须肯定地认识到,在过去也可能审查和忽略了许多其他重要的事情。

相关阅读:

 
隐藏379条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 很有说服力的是,所有认真的记者现在要么拥有自己的订阅收入(格林沃尔德、马克·特雷西、马特·泰比等),要么被迫从头开始创建自己的媒体业务(The Grayzone 的 Max Blumenthal)。

    主流媒体本质上已被公开为《深度州》的速记员。 “假新闻”一词在未来很长一段时间内都不会超过特朗普。

    最令人震惊的是,对审查制度最尖锐的呼吁通常来自主流“新闻工作者”本身以及他们的Twitter Blue-Check拖拖拉拉行为。

  2. GeeBee 说:

    非常感谢Ron的作品。 我从视觉上感到惊讶的是,起初并没有意识到
    塔克·卡尔森(Tucker Carlson)访谈的视频链接中出现的浮肿,饱经风霜的面孔与六年前刚开始创作时刚崭露头角,几乎年轻的格林沃尔德(Greenwald)一样,是同一个人。

    至于“Schanberg 惊人的 8,200 字曝光已从 Google 的搜索引擎中“消失”这一事实,我只能说,虽然人们几乎不感到惊讶,但看到这种情况,尽管无能为力,但仍然有一种蓬勃发展的感觉。 “自由世界”现在真正的样子的一个明显例子。

    • 同意: Jett Rucker, Kronos
    • 谢谢: Richard B
  3. RoatanBill 说:

    该站点上的评论部分是Internet上绝对最好的部分。

    我从不信任格林瓦尔德,但现在仍然不信任。 他从未完成过出版斯诺登的所有文档。 他收了钱就闭嘴了。 现在他可能已经有了一个不错的胖子银行帐户,他重新发现了自己的道德风范。

    不,谢谢。 从今往后他就被玷污了。

  4. 民主党的高层已经惊人地腐败和/或在道德上遭到了破坏。 最令人不安的是民主党人从媒体和英特尔字母汤中获得的支持。 相对少数位置良好的人带领我们(大部分)绕着鼻子走。

    • 回复: @Astuteobservor II
  5. Clyde 说:

    格伦·格林瓦尔德(Glenn Greenwald)的原则是留下稳定,可靠的薪水的高薪工作。 现在他自己在Substack上了。 我只在那儿仔细阅读过马特·泰比(Matt Taibi),他获得了有文化的评论,每个博客条目获得800左右。 无论如何,我都不是个自由主义者,对格林瓦尔德先生来说是个好运。 他住在巴西,必须比这里便宜。 他可以在那里照顾他的子堆钱。 吃很多黑豆汤和丝兰。

  6. 这种材料大部分可能是无知的或疯狂的,但是那些愿意开采低品位矿石的人会发现大量的宝石散落。

    你真敢!

    Tugger和我的所有话都是诗歌-诗歌,我告诉你!

    PS Duckduckgo、Bing 或 Yandex – 从来没有谷歌或维基百科。

    • 回复: @Bardon Kaldian
  7. “尽管谷歌、Facebook 和亚马逊等少数自然互联网垄断企业似乎无法轻易挑战。 . . ”

    说什么?? 我上次检查时,这些“自然垄断”都没有物理电缆或管道进入我的房屋。 请照亮我狭窄的白色乡村屁股,将结肠吹烟机拉上拉链,放在医生包中。

    • 回复: @Almost Missouri
  8. RIP。

  9. Anon[392]• 免责声明 说:

    概述不错,但是请务必查看Intercept公开其机密信息的记录。 真是太糟糕了,以至于许多人怀疑整个事情可能只是一个蜜罐,以吸引好心的左倾告密者,以便将他们交给当局。

    • 同意: Rubicon, Nodwink
    • 回复: @RoatanBill
    , @Anonymous
  10. 格林瓦尔德(Greenwald)看起来像在担负重任。 如果我在周日之前以六种方式操斯诺登,那也太好了。

    • 同意: RoatanBill, DaveE
    • 谢谢: Skeptikal
    • 回复: @Redman
    , @Skeptikal
    , @Skeptikal
  11. @Thulean Friend

    主流媒体本质上已被公开为《深度州》的速记员。 “假新闻”一词在未来很长一段时间内都不会超过特朗普。

    ``一直都是这样,特朗普对那些持不同政见的人来说是巨大的利益,不是因为他利用他的行政权做了一些有利于持不同政见者的事情,而是因为他在煤矿里担任了金丝雀并暴露了深渊向普通公众说明,否则他们可能会将其全部视为古怪的亚历克斯·琼斯(Alex Jones)阶层的骗子。

    操作知更鸟 这是美国中央情报局(CIA)的一项大规模计划,始于冷战初期,并试图操纵新闻媒体进行宣传。 它资助了学生和文化组织以及杂志作为前沿组织。

    • 回复: @Bert
  12. 美国政府坚决否认阿桑奇曾经是一名记者,现在正努力以间谍罪起诉他,并判处他在最高安全级别的监狱中终身监禁。 与此同时,它确实不情愿地向格林沃尔德承认了这种保护地位。

    我想知道为什么格林沃尔德获得保护地位而阿桑奇却没有? 这两个人可能有什么不同?

    • 同意: Rubicon
  13. @Thulean Friend

    主流媒体本质上已被公开为《深度州》的速记员。 “假新闻”一词在未来很长一段时间内都不会超过特朗普。

    多么真实-不幸的是,这种趋势显然具有全球影响力。 每年的每一天,澳大利亚所有“竞争性”主流新闻媒体都按顺序准确地模仿相同的银团“新闻”文章。

    而且,就它与澳大利亚人的任何相关性而言,所有这些都明显对特朗普、俄罗斯、中国、委内瑞拉、叙利亚、伊朗等有偏见……无论我们的美国霸主法令如何,都是我们被喂饱的叙述. 只是为了更好地衡量,在过去的 10 个月里,我们一直在稳定饮食 Corona Chan BS,气喘吁吁地等待比尔盖茨的疫苗来拯救我们所有人。

    • 同意: follyofwar, Miro23
    • 回复: @Kratoklastes
    , @Wizard of Oz
  14. @RoatanBill

    该站点上的评论部分是Internet上绝对最好的部分。

    完全同意,尤其是“新评论”功能。 谢谢,罗恩。

  15. ponderer 说:

    我相信有一个错字。 “我时不时地在早报上读到一篇提到互联网的故事,但很少有细节留在我的脑海中,所以我浏览了一下,找到了去年哥伦比亚新​​闻评论的一篇文章,描述了一些困难在那个出版物上。 ”
    我相信开头应该保持“在我的晨报中提到拦截”。

  16. @Clyde

    格林沃尔德很富有,和他的“丈夫”在巴西过着悠闲自在的生活。 没有米饭和豆子给他。

    • 同意: Jett Rucker, Cido, Rubicon
    • 回复: @Clyde
  17. @Thulean Friend

    RIP罗伯特·菲斯克(Robert Fisk)

    这是对真正的新闻界的巨大损失。

  18. Bill Jones 说:

    《公民凯恩》中有一句台词,凯恩因每年亏损约 1 毫米而被他的会计师斥责,他反驳说:“好吧,60 年后我将不得不停止出版”
    (或类似的内容),除了个人诚信之外,这些虚荣项目没有纪律。

    幸运的是,Unz先生展示了必要的东西,并且时不时地应该受到一些自我祝贺。

    亿万富翁出版商现象确实不时受到评论:
    https://ahtribune.com/us/2657-pierre-omidyar-resistance.html
    但是不够频繁。

    • 回复: @Rubicon
    , @Justsaying
  19. 当我在 2016 年看到 Intercept 发表一篇赞美虚构的叙利亚“白盔”的文章时,我知道该网站由经营华盛顿邮报、奥斯卡颁奖典礼等的同一类型控制——

    https://theintercept.com/2016/10/01/syrias-white-helmets-risk-everything-to-save-the-victims-of-airstrikes/

    • 同意: Verymuchalive, TheTrumanShow
    • 谢谢: FB
    • 回复: @YetAnotherAnon
  20. Sollipsist 说:

    “这些材料很多可能是无知的或疯狂的……”

    作为注释部分标题下的免责声明,这看起来很棒。 无论您是否同意。

    • 同意: V. Hickel
    • 回复: @V. Hickel
    , @foolisholdman
  21. Royitis 说:

    很棒的评论部分,但是请尽量减少主持人,作者和想法的融合非常棒。 我喜欢看到hasbara / sayanim / bodlim被打耳光

  22. saggy 说:
    @RoatanBill

    格林沃尔德曾经为一个在线网站写作,我不记得名字叫Salon,当时它不是会员?还是其他类似的网站。 使他与众不同的是,他将对他的文章发表评论。 我和他有一些交流,他承认他是犹太复国主义者。 这就是您有关格林瓦尔德的全部信息。

    • 回复: @Z-man
    , @Felix Krull
    , @Skeptikal
  23. 当我辞职时,我就离开了。 严厉的辞职信被忽略或嘲笑。 在我们讨论的同时,由一群有名无实的专业人士组成的一组“公开信”也足够了。

  24. peterike 说:

    显然,几乎所有的巨额资金都流向了 The Intercept,到 9.3 年,仅其员工薪酬就达到了 2017 万美元。

    那是因为左派领导的一切——一切——本质上都是某种欺骗。

    • 同意: Thim
  25. 付钱给吹笛者的人叫这首歌。 皮埃尔·奥米迪亚(Pierre Omidyar)是低调的寡头之一,他们的活动通常很少被报道。 他与美国国际开发署和其他深州战线的联系是多方面的。 他完全资助了 拦截 从一开始就正确。 显然,他的目标是将其与他的其他利益联系在一起。

    https://washingtonbabylon.com/why-did-omidyar-shut-down-the-intercepts-snowden-archive/

    肯·西尔弗斯坦(Ken Silverstein)的这篇文章 华盛顿巴比伦 网站时间很长,有些主张也很偏颇,但实际的事实报告似乎是准确的。 Intercept在Snowdon上的位置令他感到尴尬,因此他关闭了对Snowdon档案的访问。 现在他摆脱了格林瓦尔德。
    在 The Intercept 的基金会和拜登闹翻之间,格林沃尔德拿了他的大笔薪水并保持沉默。 我一直认为他充其量是受控制的反对派。 有些人认为他是深州特工。 毫无疑问,时间会证明一切。

    • 谢谢: Iris, FB
  26. anonymous[400]• 免责声明 说:

    在奥威尔的《向加泰罗尼亚致敬》中,他描述了记者如何在西班牙内战中直接编造故事、歪曲事实并欺骗读者,奥威尔就在那里,可以亲自观察事情。 他写道,记者是靠撒谎谋生的人。 这是1930年代。 当时是真的,现在也是。 诚实的类型最终被淘汰。 我从哪里得到新闻媒体给我带来事实的想法? 哦,是的,我读过论文,然后在电视上听过,所以它一定是真实的。 呃,等一下。

    • 同意: Peripatetic Itch
  27. cranc 说:

    格林沃尔德在斯诺登时代在《卫报》上的专栏文章是我第一次意识到,与评论栏目互动可以学到很多东西。 他的离职与该论文评论的结束几乎是同时发生的。 从那时起,他在我的估计中跌跌撞撞。

    作为一名反秘密运动人士,阿桑奇通过揭露布什时代美国军方的罪行,已成为我们自由派精英的敬酒,但当他一手向希拉里·克林顿和民主党人令人尴尬地发布DNC电子邮件时,他被谴责为叛徒和俄罗斯人的臭皮匠。

    我认为这是不正确的。 尽管他在《卫报》等地方发表,但引起反响的是伊拉克战争日记。 阿桑奇是奥巴马政府的目标,就像乔姆斯基和赫奇斯这样的人通过 NDAA 成为目标,除了朱兰在瑞典也卷入了一场虚假的性丑闻:
    https://www.craigmurray.org.uk/archives/2010/08/julian_assange_1/
    泰比(Taibbi)是个聪明人,但是当他在9/11调查中如此无情地驳斥了反证词时,很难听到他对审查制度和党派制度的谴责。 基本上,马特,您醒来大约15年为时已晚。

    • 回复: @Pop Warner
    , @Squarebeard
  28. RoatanBill 说:
    @Anon

    国际海事组织,皮埃尔·奥米迪亚(Pierre Omidyar)是中央情报局或以色列特工。 他提出了“拦截”的想法,将格林瓦尔德拴在皮带上,这样他就不能/不会打印他从斯诺登那里得到的所有文档。

    几年前,格林瓦尔德(Greenwald)指出要点,即由于资金短缺,Intercept不会出版斯诺登的其余材料。 什么赤裸裸的胡说八道。 格林沃尔德被买断了。 他只是另一个(((turd)))。

    • 回复: @Wyatt
  29. Redman 说:
    @Supply and Demand

    他没有出版斯诺登想要出版的东西吗? 如果是这样,那以后斯诺登就接受了很多采访。 大概他可以提一下。 据说他想摆脱的是什么?

    • 同意: annamaria
  30. 尽管像Google,Facebook和Amazon这样的自然互联网垄断者似乎不容易接受挑战,但网络已成为舆论新闻的一个很好的平台,内容材料的兴趣和质量远远超过了数百万美元的庞大支出。

    Unz先生–您是否考虑过将赞助扩大到其他/未经审查的社交媒体领域?

    • 回复: @Greta Handel
  31. 拜登和特朗普之间的抉择最终使我投票。

    自由主义者。

    也许我“浪费”了我的选票,但是这比浪费其他两个更糟。

  32. Charles 说:

    Unz 先生,我相信您文章中最重要的两个短语是:1)“……我构建的高度自动化软件……”和 2)“……我设计的评论软件……”。 除了贡献者和(通常)知识渊博的评论者之外,您创建了两个让您的网站蓬勃发展的机制这一事实告诉我为什么这个网站是独一无二的。 我还认为,法律要求所有大学新生,无论学校或专业如何,都应该阅读“美国真理报”文章——是的,会有一个测试。

    • 同意: Alden
  33. 也许是出于他内心的善意,我们的罗恩·恩兹(Ron Unz)并不是说格林瓦尔德先生获得了中央情报局局长奥米迪亚先生的丰厚报酬,并不是因为他的非凡写作,而是因为他没有写作并且没有出版斯诺登的秘密文件。 这个宝库中包含 除其他外,,海外所有CIA特工的名单,以及无尽的其他珠宝。 斯诺登(Snowden)不想把它带到俄罗斯,因为他认为最好在西方出版这些东西-但他的信任被放错了位置。 格林沃尔德把它还给了中央情报局,而不是像他向斯诺登许诺的那样出版。 此外,他在创业中的同伴劳拉·普伊特拉斯(Laura Poitras)出卖了朱利安·阿桑奇(Julian Assange),大概是出于同样的原因,格林沃尔德(Greenwald)出卖了斯诺登(Snowden)。 这是一个肮脏的故事。

    • 同意: Morton's toes, Tusk, acementhead
    • 谢谢: Mark Hunter, mark green, FB
  34. @Clyde

    格林瓦尔德的屁股哥们是巴西精英阶层的一员。 在他的播客采访中,他从一间房间里播出了广播,该房间有红色墙壁和深色红木家具,放在顶层设备上。 我确信他不会因为劣质蛋白质和劣质淀粉而受苦。

  35. Si1ver1ock 说:

    我曾经在The Intercept上发表过很多评论,但是随着时间的流逝,它的性能下降了。 那里没有什么值得评论的。 同样,无休止的比赛喧闹令人烦恼,而且许多作品的质量都逊色。

    拦截程序过去曾处理过计算机安全性,国内间谍,国外战争,政变等问题。但是现在,还没有那么多。 看起来像是一个追杀行动。 评论部分被散布到无法使用的地步。 随着格林瓦尔德(Greenwald)的离开,其价值已荡然无存。

    德拉吉报告 最近由于某种原因也走下坡路。

    我很欣赏 Unz 评论,因为它是您可以自由评论的最后一个地方之一。

    谢谢 Unz 先生。

    • 同意: V. Hickel, acementhead
  36. 谁能为VC现金,Philip Greenspun或Glenn Greenwald的工作时间更长? 我最后听到的格林斯潘(Greenspun)博客是关于直升机的博客。 一次,他拥有我所见过的最大的摄影网站。

    这位固执己见的家伙在一个广泛相关的切线上说,NBA总决赛是固定的,以湖人队利用科比的纪念性活动赚钱。 那可能是我今年在互联网上读到的最奇怪的东西。 还没完全忘记科比吗? 现在有一个可以服务的市场让科比不屑一顾?

  37. CollDoll 说:

    感谢 Ron Unz 赞扬 Glenn Greenwald 的原则性辞职。 在这种情况下,格林沃尔德是一个大写 H 的英雄,值得 100% 的支持。

    尽管如此,我们不能忘记格伦·格林沃尔德(Glenn Greenwald)在2019年XNUMX月对斯诺登文件进行的有害记忆钻孔中的作用。这无异于内部审查。 这个故事记录在这里: https://popularresistance.org/snowden-archives-at-great-risk-as-alarming-as-assanges-arrest/

    如果有人对斯诺登文件有更新或更正链接文章,请相应地发表评论。

  38. @Ultrafart the Brave

    正如我在其他地方发布的-这就是您从Google获得的东西:

    幸福的黑女人

    [更多]

    https://www.google.com/search?q=happy+black+woman&client=firefox-b-d&sxsrf=ALeKk031n2njMAkWReoQtUZu6wVo9MXs8w:1603976885549&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwiavPbD79nsAhWGDWMBHSbOBWQQ_AUoAXoECAUQAw&biw=1536&bih=694&dpr=2.5

    幸福的亚洲女人

    https://www.google.com/search?q=happy+asian+woman&tbm=isch&ved=2ahUKEwjrv6fF79nsAhWiNOwKHfKaAO8Q2-cCegQIABAA&oq=happy+asian+woman&gs_lcp=CgNpbWcQAzoECAAQEzoICAAQBxAeEBM6BggAEAcQHjoICAAQBxAFEB46CAgAEAgQBxAeOgQIABAeOgoIABAHEAUQHhATOgoIABAIEAcQHhATULH_AViuhgJgno8CaABwAHgAgAF3iAG1A5IBAzQuMZgBAKABAaoBC2d3cy13aXotaW1nwAEB&sclient=img&ei=uL6aX-uDG6LpsAfytYL4Dg&bih=694&biw=1536&client=firefox-b-d

    幸福的白女人

    https://www.google.com/search?q=happy+white+woman&tbm=isch&ved=2ahUKEwiUqfPW79nsAhWJs6QKHa_WCEQQ2-cCegQIABAA&oq=happy+white+woman&gs_lcp=CgNpbWcQAzIECCMQJzoECAAQEzoICAAQBxAeEBM6BggAEAcQHlDElwJYwaICYJGmAmgAcAB4AIABX4gBiwOSAQE1mAEAoAEBqgELZ3dzLXdpei1pbWfAAQE&sclient=img&ei=3b6aX9TGFInnkgWvraOgBA&bih=694&biw=1536&client=firefox-b-d

    欧洲人艺术

    https://www.google.com/search?q=european+people+art&tbm=isch&ved=2ahUKEwjwie_p79nsAhWC16QKHUEuBwEQ2-cCegQIABAA&oq=european+people+art&gs_lcp=CgNpbWcQAzIECCMQJzIICAAQBRAeEBMyCAgAEAUQHhATMggIABAIEB4QEzoFCAAQsQM6AggAOgQIABADOgQIABBDOgQIABAeOgQIABATULqFAljGrgJg57gCaABwAHgAgAFUiAG8C5IBAjE5mAEAoAEBqgELZ3dzLXdpei1pbWfAAQE&sclient=img&ei=Bb-aX7DzBoKvkwXB3JwI&bih=694&biw=1536&client=firefox-b-d

    美国发明家

    https://www.google.com/search?q=american+inventors&tbm=isch&ved=2ahUKEwiFtr-N8NnsAhWP_6QKHWB4BwYQ2-cCegQIABAA&oq=american+inventors&gs_lcp=CgNpbWcQAzIECCMQJzIECAAQHjIECAAQHjIECAAQHjIECAAQHjIGCAAQBRAeMgYIABAFEB4yBggAEAUQHjIGCAAQBRAeMgYIABAFEB46BAgAEEM6BQgAELEDOgIIADoICAAQsQMQgwFQoD9YrWhg7GtoAHAAeACAAV6IAfkKkgECMTiYAQCgAQGqAQtnd3Mtd2l6LWltZ8ABAQ&sclient=img&ei=T7-aX8XSMo__kwXg8J0w&bih=694&biw=1536&client=firefox-b-d

    美国白人夫妇

    https://www.google.com/search?q=white+american+couple&tbm=isch&ved=2ahUKEwi8wNOU8NnsAhXMuqQKHSj5AAYQ2-cCegQIABAA&oq=white+american+couple&gs_lcp=CgNpbWcQAzIICAAQBRAeEBMyCAgAEAUQHhATOgQIIxAnOgQIABBDOgUIABCxAzoCCAA6BAgAEB46BAgAEBNQqckCWNb6AmDW_QJoAHAAeACAAV2IAY8NkgECMjGYAQCgAQGqAQtnd3Mtd2l6LWltZ8ABAQ&sclient=img&ei=Xr-aX7yZM8z1kgWo8oMw&bih=694&biw=1536&client=firefox-b-d

    快乐的美国孩子

    https://www.google.com/search?q=happy+american+child&client=firefox-b-d&sxsrf=ALeKk03uceryVzYvySaJ5_NdaKSqN83Ssg:1603977154619&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwj1gp3E8NnsAhWLkhQKHQQ6CfkQ_AUoAXoECAYQAw&biw=1536&bih=694&dpr=2.5

    欧洲历史人物

    https://www.google.com/search?q=european+history+people&tbm=isch&ved=2ahUKEwiSpdXF8NnsAhWWvKQKHbNKBzoQ2-cCegQIABAA&oq=european+history+people&gs_lcp=CgNpbWcQAzIECCMQJzIICAAQBRAeEBMyCAgAEAUQHhATMggIABAIEB4QEzIICAAQCBAeEBMyCAgAEAgQHhATMggIABAIEB4QEzIICAAQCBAeEBMyCAgAEAgQHhATMggIABAIEB4QEzoFCAAQsQM6AggAOgQIABADOgQIABBDOgcIABCxAxBDOgQIABAeOgQIABATUJjDAliU9gJgxYgDaABwAHgAgAGuAYgBkw-SAQQyMS4ymAEAoAEBqgELZ3dzLXdpei1pbWfAAQE&sclient=img&ei=xb-aX9KuJpb5kgWzlZ3QAw&bih=694&biw=1536&client=firefox-b-d

    谁创造了白人?

    https://www.google.com/search?q=who+created+white+people%3F&tbm=isch&ved=2ahUKEwikwb7e8NnsAhWCr6QKHdiqCJgQ2-cCegQIABAA&oq=who+created+white+people%3F&gs_lcp=CgNpbWcQAzoECCMQJzoFCAAQsQM6BAgAEEM6AggAOgQIABAeOgYIABAIEB46BAgAEBg6BAgAEBM6CAgAEAgQHhATUPf5AliDzgNg09oDaAJwAHgBgAF8iAGPEZIBBDI4LjGYAQCgAQGqAQtnd3Mtd2l6LWltZ8ABAQ&sclient=img&ei=-b-aX-TgKYLfkgXY1aLACQ&bih=694&biw=1536&client=firefox-b-d

    黑人夫妇

    https://www.google.com/search?q=black+couple&tbm=isch&ved=2ahUKEwictfah8dnsAhXMs6QKHdgTCfQQ2-cCegQIABAA&oq=black+couple&gs_lcp=CgNpbWcQAzoECCMQJzoECAAQQzoFCAAQsQM6AggAOgQIABAeUKbXAVjj9QFgs_gBaABwAHgAgAFdiAHGB5IBAjEymAEAoAEBqgELZ3dzLXdpei1pbWfAAQE&sclient=img&ei=h8CaX9zVBsznkgXYp6SgDw&bih=694&biw=1536&client=firefox-b-d

    白人夫妇

    https://www.google.com/search?q=white+couple&tbm=isch&ved=2ahUKEwiSgs-x8dnsAhUWNuwKHdy5CdcQ2-cCegQIABAA&oq=white+couple&gs_lcp=CgNpbWcQAzIECCMQJzoECAAQEzoICAAQBxAeEBM6BggAEAcQHlCvqwJYzbYCYMzBAmgAcAB4AIABdIgBvAOSAQM0LjGYAQCgAQGqAQtnd3Mtd2l6LWltZ8ABAQ&sclient=img&ei=qMCaX5KOAZbssAfc86a4DQ&bih=694&biw=1536&client=firefox-b-d

  39. @Johnny Smoggins

    格林沃尔德已经出手了,可以这么说,所以迫害他只会引起人们对斯诺登故事的关注和持续关注,他们无法收回,但希望人们忘记。 另一方面,阿桑奇可能有一些政府不想说的话。 我怀疑随着时间的推移,他根据保险的理论对自己隐瞒了一些事情,但实际发生的是政府慢慢关闭,直到它可以让他保持沉默,现在它希望他保持沉默,以免泄露他的任何东西还是有。

  40. 恩兹

    同意您构建的软件很棒。 实际上,我希望您可以使用它或让其他人使用它。

    • 同意: JWalters
    • 回复: @Si1ver1ock
  41. @Thulean Friend

    我更正了您评论中的一个错误:

    …要求进行审查的呼吁通常来自主流(((犹太)))“新闻工作者”本身以及他们的Twitter蓝框拖曳式拖曳。

    • 同意: Z-man
  42. 未能报道犹太复国主义,社团主义,军事情报机构及其媒体娱乐方面之间关系的出版商都不应受到赞扬。 可以预见,像《拦截》这样由Ziocorporate资助的抹布最终将被世界“秩序”的熵吸收,而即使其他人更有可能像“独立”一样被预见,这将是多么困难。 Hritkcom 嘲笑他们的“问更多”的座右铭。

    也许生活在西方虚假的第一世界“民主国家”的不真实泡沫中的人们可能会对一些报道感到震惊和着迷,例如,美国/英国政权的地缘政治计划的犯罪和嗜血,但从从第三世界垃圾的角度来看,这些计划总是显而易见的,那种在主流边缘运作的浅薄新闻,但无论哪种方式都是主流,看起来与普通的机会主义没有什么不同。

    美国每隔4年就会杀害伊拉克的伊拉克人,这是党派选举的马戏团,然后等一下,这是令人震惊的消息,我告诉你,令人震惊的事实是,中央情报局在监视我们所有人(他们曾猜想那些全球政变的图谋者/杀手会这样做吗?)尽管Ziocorporate恐怖主义全球主义者集团继续开展业务,而未开明的群众也做同样的事情,但却引起轰动,尽管容易忘记头条。

    • 谢谢: gay troll
  43. @Thulean Friend

    “最令人震惊的是,对审查制度最尖锐的呼吁通常来自主流“新闻工作者”本身……”

    令我震惊的是,震惊的是,付费看门人会想通过消除竞争来保护自己的薪水和福利。

    • 回复: @gaston julia
  44. Wyatt 说:
    @RoatanBill

    我在上一篇文章中说过,我会再说一遍。 格伦·格林瓦尔德(Glenn Greenwald)正是他所支持的人所能得到的。 如果您和左派人士一起上床睡觉,那么几年后,您就会因蠕虫,致命,性病感染您的工作,声望和对意识形态的信心而醒来,不要感到惊讶。

    当傻瓜发表发表左派人士的文章时,他会怎么想? 全世界的左派主义者真的非常讨厌它,因为他们因为愚蠢,不道德的假装而暴露在他们的牙齿中,他们想帮助人们,同时秘密地将慈善事业收入囊中。 拜登(Biden)是一位庞大的骗子,他的智障儿子透露了歪曲爱尔兰人在政治上的生意。 但是,由于Dems是绝望的,而Orange Man Bad是绝望的,所以没有任何真理或现实是可以接受的。

    无论右翼有什么弱点,从来没有试图为亚历克斯·琼斯的阴谋破坏平台或惩罚试图揭露布什的左翼媒体。 诚然,那是因为布什在(((格伦的)))部落同胞的口袋里,但它仍然充分说明了即使是 RINO 政府也很少试图限制普通公民的言论自由。

    让我们嘲笑他的愚蠢。

    • 同意: Redman
  45. Z-man 说:
    @saggy

    他们中的99%是。
    您可以是激进的左撇子,也可以是右翼狂热者,也可以是世俗的上东区,但他们几乎总是支持锡安。

  46. Si1ver1ock 说:
    @Chrisnonymous

    我还敦促他将其开源,但他拒绝了。

    我猜他不想让人们对他的(可能是特质的)代码发表讨厌的评论。

    • 回复: @Ron Unz
  47. 拦截在很久以前就毫不犹豫地反击了帝国对叙利亚的掠夺,从而揭示了其本来面目。 当塔比比(Tabibi)问格林瓦尔德(Greenwald)辞职时,“他花了这么长时间吗?”

  48. GeeBee 说:
    @Bardon Kaldian

    感谢您的搜索结果。 我很惊讶,甚至允许我完全期望包括一定程度的反白人恶作剧。 好像我们不再被允许作为种族存在,并且绝对决不认为自己是遥遥相似于一个或多或少同质人的幸福社区的事物。 也就是说,所有其他种族都认为这是理所当然的。

  49. Crass 说:

    多年来,拦截机一直在进行纯粹的宣传,主要是针对乌克兰和叙利亚政权更迭行动。 对于任何不知道的人,eBay 的亿万富翁创始人 Pierre Omidyar,Bankrolls The Intercept。
    皮埃尔·奥米迪亚被指控直接资助乌克兰恐怖分子在 2014 年政变中推翻亚努科维奇政府。

    我与北约的宣传部门贝灵猫持同样的看法,而在侦察工作的宣传人员杰里米·斯卡希尔和格林·格林瓦尔德则在贝灵猫享有与艾略特·希金斯同等的诚信。 读了两本杰里米·斯卡希尔(Jeremy Scahill)的书给我带来了负担,所以我的朋友们不必这样做。 它们只是损坏限制件。

    格伦·格林沃尔德(Glenn Greenwald)只是在两个派别之间扮演游击党政治角色,而他从《拦截》杂志上辞职了。 这不是他所采取的新闻立场,而是政治立场。

    如果格伦·格林瓦尔德(Glenn Greenwald)想要研究新闻学主题,我会给他一个。

    唐纳德·特朗普(Donald Trumps)的总统竞争对手(希拉里·克林顿(Hillary Clinton)和乔·拜登(Joe Biden))都在总统大选前就收到了非常具有破坏性的电子邮件(泄露)。 2016年DNC泄漏可能会使希拉里·克林顿(Hillary Clinton)担任总统职位,而2020年的拜登(Biden)乌克兰腐败泄漏将对乔·拜登(Joe Biden)产生非常不利的影响。

    考虑到这两次泄漏的时机以及其中所包含的爆炸性内容,您认为这对唐纳德·特朗普的两个对手来说都是不幸的时机吗?还是有邪恶的球员坐在信息台上,等待总统大选之前最大的政治影响?

    对于唐纳德·特朗普的两个竞争对手来说,两次泄漏都不合时宜,这是极不可能的。 考虑到唐纳德·特朗普是美国事实上的第一位事实上的犹太总统,我相信一些邪恶的情报机构在这两次泄密中都可以发挥作用。

    我应该指出我只是在这里玩魔鬼代言人。 我同样蔑视希拉里·克林顿、乔·拜登和唐纳德·特朗普。 他们都是沼泽生物。

    也许格伦·格林沃尔德现在终于可以出版他从爱德华·斯诺登那里得到的所有文件了,因为他摆脱了《拦截》的束缚?

    我想他可以出版斯诺登的《棱镜泄密》,如果他本人和他的腐败同僚没有摧毁棱镜泄密。

    • 同意: utu
    • 回复: @utu
    , @utu
    , @foolisholdman
  50. 这听起来似乎有点题外话,但是如果有人知道中国新闻和舆论媒体的良好历史,尤其是审查制度的重要时刻,泄密,出版物或电视频道失宠等等,我将非常感兴趣。 能够 准确 比较和对比中美体制,在所有可能的情况下,都是当今世界的赋权之物。

  51. Chevrus 说:

    我必须承认你为这个网站所做的评论协议真的非常出色。 花了一分钟才弄明白,但这是有道理的。

  52. wrd9 说:

    我相信 Greenwald 也从 The Intercept 那里得到了 400 万美元的薪水。 他们还承担了巴西的律师费用和安全费用。 他在 Twitter 上有 1.5 万粉丝,我相信他将能够获得足够的订阅者来使他的独立事业取得成功,尤其是在它收到的报道方面。

    我不同意格林沃尔德的左派心态,但他对民主党和字母机构在假俄罗斯之门和弹劾崩溃中所做的努力非常刻薄。 至少左边有几个愿意揭露犯罪的,天知道左边不会听右边任何人的。 当他们允许 Akela Lacy 给 Lee Fang 贴上种族主义者的标签时,Intercept 真的吓坏了。 这是一个令人作呕的插曲,格林沃尔德当时应该退出。

    阅读关于格林沃尔德 Substack 的评论是一场骚乱,相当多的左翼分子认为他们比右翼优越,一位黑人至上主义者(IMO)认为格林沃尔德应该在他的工作中“以黑人和棕色女性为中心”。

    • 同意: John Achterhof
  53. nsa 说:

    另一篇“内部犹太舞”文章:Greenwald,Blumenthal,Silverstein,Google,Bernstein,Drudge,Facebook,Schanberg,Sulzberger…………Unz。

    • 回复: @JWalters
  54. 罗恩对格林沃尔德事件以及新闻和媒体中发生的重组的出色概述。 Omidyar 可以从这篇文章和 Unz 模型中获得一些关于如何获得更好的投资回报的建议,因为他像一个醉酒的大亨一样在他的宠物项目上大肆挥霍现金,结果适得其反。

  55. Clyde 说:
    @Johnny Smoggins

    格林沃尔德很富有……。

    继承财富? 如今,没有人成为记者而致富。

  56. V. Hickel 说:

    感谢您写的出色文章以及其他所有内容,U先生。我也很震惊,AC McCain的曲子没有更多的支腿。 我想“小牛”必须受到保护……

  57. Si1ver1ock 说:
    @israel shamir

    切尔西·曼宁(Chelsea Manning)离开Ft可能是为此付出的代价。 莱文沃思军事监狱。

    https://www.foxnews.com/us/chelsea-manning-freed-from-kansas-military-prison

  58. Notsofast 说:
    @Thulean Friend

    伟人,伟大的记者,甚至在死亡中也受到无知鸟媒体说话者的无情攻击。 由于叙利亚白色头盔猪的犯罪性质的呼吁,在这些同谋中引起了愤怒。 这些看门人在地狱中有一个特殊的地方。 当他们通过或退休时,他们将取代剩下的几名真正的新闻工作者。 您几乎必须达到一定年龄才能记住正在记忆中的事件。 如果比登赢得了全部胜利,如果特朗普赢得了胜利,人们却没有将荒唐的政治舞台全部关进监狱,而且同样也结束了。 我们发现自己处于可怕的时期。

  59. V. Hickel 说:
    @Sollipsist

    我喜欢罗恩对评论的描述。 “宠爱”是我的最爱。

    • 哈哈: Iris
    • 回复: @JimmyB
  60. @Bardon Kaldian

    感谢您选择Google搜索结果。

    他们是否可以更公然地将现实颠倒过来,以推动其醒来的反白人议程?

    人们怎么会愚蠢到无法理解这种阴险的BS宣传?

    这与我想得到的老大哥的“真理部”差不多。

  61. Ron Unz 说:
    @Si1ver1ock

    同意您构建的软件很棒。 实际上,我希望您可以使用它或让其他人使用它。

    我还敦促他将其开源,但他拒绝了。

    我猜他不想让人们对他的(可能是特质的)代码发表讨厌的评论。

    好吧,这很离题,但是我不妨尝试解决这个问题……

    该网站以WordPress核心为基础。 WordPress几乎是行业标准的,但是代码极其复杂,令人费解,并且(至少对我而言)令人困惑。 我也认为很多数据库结构设计得很糟糕。 试想一下旧的MS Windows系统。 我还使用了很多第三方WP插件。

    但是,您在网站上看到的几乎所有内容都是由我自己定制的PHP / Javascript代码生成的,以复杂而困难的方式与WordPress基础交互。 我想以为我自己的代码是相当干净和模块化的,但是随着时间的流逝,我经常需要牺牲这些方面,以支持其他功能,效率和性能。

    实际上,我对系统的结构和灵活性感到非常满意。 例如,几天前,我决定将基于Javascript的“经过时间”信息添加到所有注释中(补充GMT时间),整个项目只花了我几个小时。

    但总的来说,我自己的代码和完整的 WordPress “blob”的极度交织性质使得模块化和分发为任何类型的可用包变得极其困难。

    坦率地说,底层的 WP 系统有很多不好的方面,我有时想完全摆脱它。 但是有一些元素会花费我太长时间而无法有效地复制。 由于整个事情(有点)工作,我非常不愿意“修复”它。

    无论如何,在过去的几年中,我在阅读,研究和写作上花费的时间是原来的10倍,我认为现在这可能更重要。

  62. anon[145]• 免责声明 说:

    美国政府坚决否认阿桑奇曾经是一名记者,现在正努力以间谍罪起诉他,并判处他在最高安全级别的监狱中终身监禁。 与此同时,它确实不情愿地向格林沃尔德承认了这种保护地位。

    恩兹先生

    我们的宪法中没有任何规定表明“新闻工作者”的“受保护”地位。 您能指出“新闻工作者”在何处被赋予超越普通公民的权利和特权。

    第一修正案:国会不制定关于宗教信仰建立或禁止其自由行使的法律; 或剥夺言论自由或新闻自由; 或人民和平集会,向政府提出申诉的权利……除非这与比尔和梅琳达·盖茨基金会员工的意愿和指示以及《纽约时报》和《纽约时报》的判决相抵触。其他官方记者是不可接受的。

    -

    美国新闻工作者和期刊授予自己以无耻的宣传家的名字命名的“奖品”。 这就是我们需要了解的美国新闻业的全部内容。 让我们注意他们的赞助人圣人“特殊阶层”的价值观是什么。 这是一个典型的混蛋:他们互相鼓掌。 看看这个“八月”的网站,这个“机构”。 您是否对“美国新闻”的魅力印象深刻?

    https://www.pulitzer.org/

    他们只用金钱为自己开辟了一个利基市场,现在是一个机构,他们都是持卡会员。

    在这里,Unz 先生正在帮助推动一个有问题的角色的故事——我们不会忘记,格林沃尔德。 谁在乎。 看着这些狗崽子,做这些隐瞒真相的肮脏工作对格林沃尔德先生来说已经相当不错了。

    您是否注意到人们是否需要在媒体上刊登“特殊人物”(他们的一举一动)的信息,而我们却在浪费时间重新安排格林沃德这一浪费时间上浪费了时间。

    但是,对相关知识专横的,正直的,有资格的,有原则的人质疑在这里和其他地方兜售Covid的可笑故事的人,是否被“新闻工作者”获得了相同数量的栏目英寸?

    罗马在燃烧,这些小丑开着小提琴来听不相关的故事。 有人给罗恩·恩兹(Ron Unz)他的普利策(Pulitzer)。 他也应得的。

    • 回复: @Ron Unz
    , @Alden
  63. anon[145]• 免责声明 说:

    任何想要阅读对美国新闻业状况的及时反思的人都应该阅读这篇文章,它详细说明了为什么比尔盖茨的每一次呼吸都需要从纽约时报到零对冲到今日俄罗斯(RT) .

    https://www.cjr.org/criticism/gates-foundation-journalism-funding.php

    • 谢谢: Orville H. Larson
  64. Ron Unz 说:
    @anon

    我们的宪法中没有任何规定表明“新闻工作者”的“受保护”地位。 您能指出“新闻工作者”在何处被赋予超越普通公民的权利和特权。

    虽然我不一定不同意您的观点,但这是自1960年代五角大楼文件,尼克松政府和水门事件以来确立的观念和美国传统的问题。

    基本上,起诉和锁定破坏国际新闻报道的新闻工作者对其他新闻工作者而言似乎非常糟糕,其中许多人可能会整日集会并造成很多麻烦。 因此,政府竭力辩称阿桑奇并不是真正的新闻记者,尽管这一说法令人怀疑,但它显然成功说服了MSM避免为他辩护。 但是,许多人争辩说,先例集可能使政府将来更容易锁定记者,因此媒体人可能已经损害了他们自己的未来利益。

    • 同意: Not Raul
    • 回复: @anon
    , @foolisholdman
  65. @saggy

    格林沃尔德(Greenwald)在为《卫报》撰稿时也定期回应他的评论者。

    他不是一个坏男孩,只是感到困惑。

  66. brabantian 说:
    @RoatanBill

    怀疑格林·格林瓦尔德(Gleen Greenwald)是有道理的

    [更多]

    Greenwald的早期业务是出售同性恋色情产品-色情销售也是他的犹太同胞媒体明星Jimmy Jimbo Wales的早期业务,当时智囊团聘请威尔士担任CIA-Mossad Wikipedia网站的最高负责人

    格林沃尔德依次为三个亿万富翁家庭的媒体运营工作:比尔·盖茨,罗斯柴尔德家族和皮埃尔·奥米迪亚

    对于那些不知道的人,格林沃尔德的搭档“爱德华·斯诺登”(Edward Snowden)几乎都是假货,据称他最初是“泄漏”给迪克·切尼的朋友和传记作者的《华盛顿邮报》……当那太明显地愚蠢时,格林瓦尔德就从他的监护人中撤了下来。工作成为骗局上的新的人造“勇敢的记者”

    朱利安·阿桑奇(Julian Assange)和雪人(Snowman)都受到CIA媒体(《纽约时报》,《卫报》)的抨击,他们大多无视真正的异议人士……游戏的一部分是制造“老鼠陷阱”,以识别和摧毁诱使接触阿桑奇或格林瓦尔德的真正的异议人士……与他们联系,已死或入狱……我们不知道格林沃尔德有多少真正的举报人可能帮助沉默和谋杀,因为人们认为他是“调查记者”

    Re Greenwald-Snowden确实没有透露这些“启示”的新内容,其实质是早在几年前的书籍和文章中……与Mossad造假者“从未真正住在厄瓜多尔大使馆”阿桑奇一样,雪人也反对9-11-真相,并且主要是盾牌以色列……作为出色的CIA boyz,都避免提及美国弗吉尼亚联邦法官的贿赂文件,这些文件阻止了其他引渡,并且由于穆勒(Mueller)牵涉其中而帮助关闭了穆勒(Mueller)游戏

    普京本人公开暗示雪人是假货,但普京参与了美俄正在进行的一系列“交易”(俄罗斯与9-11并驾齐驱,美国对车臣保持沉默,等等)

    格林沃尔德离开Intercept-Omidyar,可能只是表明他与Netanyahu民族主义者和特朗普一面,而不是索罗斯全球主义者和Biden-Harris一面

    https://www.henrymakow.com/2018/11/assange-snowden-rat-traps.html

    http://www.veteranstoday.com/2016/09/21/russia-govt-report-snowden-greenwald-are-cia-frauds/

  67. Ugetit 说:
    @anonymous

    在奥威尔(Orwell)的《向加泰罗尼亚致敬》(Homage to Catalonia)中,他写道记者是如何直接编造故事的……

    马克吐温还承认,如果真正的新闻很慢,他会美化故事并编造故事。

    此外,以下是吐温(Twain)1873年发表的“新闻许可”中的一些相关剪裁:

    “当你在报纸上看到某件事必须是真的,这已成为讽刺的谚语。 简而言之,这就是聪明人对那辆躺车的看法。 但是问题在于,愚蠢的人民-他们构成了这个国家和所有其他国家的绝大多数压倒性多数-的确相信,并被他们从报纸上得到的东西所塑造和说服,这就是伤害的所在。”

    [更多]

    “有法律保护新闻界的言论自由,但没有任何法律值得保护人民免受新闻界的伤害。”

    “在我看来,仅仅是报纸的增长,我们的道德就在衰落。 报纸越多,道德越差。 在我们只有一份有益的报纸的地方,我认为我们有五十份有害的报纸。 我们应该把在一个有道德的村子里创办一份中等格局的报纸看成是一种灾难。”

    “这种强大的力量,一个国家的舆论,是由一群无知的,自欺欺人的简单人在美国创造的,他们在开沟和制鞋方面失败,并在通往穷人之路的新闻中大受追捧。”

    –马克·吐温(Mark Twain)1873年的“新闻许可”演讲

    • 同意: Rubicon
  68. Unz先生,很高兴听到您成功制作并管理的这本非凡在线出版物的后端信息。 在许多方面都取得了令人瞩目的成就!

    自从格伦·格林沃尔德(Glenn Greenwald)为 Salon.com。 我见过的最有趣的互联网调查之一是他对2001年炭疽热袭击的真相的追求。 格伦(Glenn)巧妙地剖析了联邦调查局(FBI)掩盖的故事,首先是史蒂文·哈特菲尔(Steven Hatfill)的镜头,最后是布鲁斯·欧文斯(Bruce Irvins)的镜头。

    如果我没记错的话,格伦写了一系列关于这个主题的文章。 评论非常生动,经常被控制,但通常带有一些见多识广的意见。 格伦看起来几乎就像一个指挥家,领导着一群兴奋的调查员。 当大幕落下时,联邦调查局的故事被摧毁了。

    有时一两个评论员会提到9/11。 在一次似乎很重要的场合,一位评论员对格伦提出了相当粗暴的威胁,以使其远离9/11主题。 坦率地说,好象独自离开9/11一直是一种默契,这只是一个提醒。

    无论如何,这是一个漫长的序言,要问为什么格伦·格林瓦尔德(至少到现在为止)才避免了9/11真正发生的关键问题。

    他的追随者非常多,他是一位非常有才华的新闻工作者,并且表达了清晰的言论自由。 此时,他的干预将使一个20岁的大谎言蒙上阴影,将带来真正的改变。

    • 同意: Orville H. Larson
  69. Not Raul 说:
    @Ron Unz

    我真的很喜欢“经过时间”功能。

    遗憾的是,这不是WP的标准。

    • 回复: @Anonymous
  70. @Thulean Friend

    作为一名恢复中的记者,我想知道那些看门人“新闻工作者”的命运是否会由SHTF承担。 财务,公司和政府机构都受到了私人保安机构和所有人的很好保护,但无论他们疲弱的售货道德是多么有害,租用的墨斗都是一毛钱。

    与此同时,像罗伯特·菲斯克这样的真正的记者将成为普通人类的损失。 他们积累的业力信用将很好地服务于他们在大轮上的下一轮。

    我向 Fisk 和所有其他体面的人致敬,他们用石头告诉它,就像他们看到的一样。 最大的遗憾是,几乎所有获得广泛认可的途径都被社会媒体的现状守护者及其卑鄙的同类严密封锁。 因此,将这些战士的真相,正义和常识替代者即将在向公众发布信息时受到阻碍……当然,这都是按计划进行的。

  71. Corvinus 说:
    @Thulean Friend

    “这真是在说所有严肃的记者……”

    感谢没有真正的苏格兰人谬论。 事实是,就格林沃尔德而言,侦听机中的男女同其他新闻媒体一样,要求进行核实。 格林沃尔德之以鼻。 这不是审查制度,而是事实检查和认证。

    “主流媒体基本上被曝光为深州的速记员”。

    您确实意识到Unz先生依靠MSM的故事来支持他的论点,对吗? 而且,正如他所承认的那样,他不相信MSM总是撒谎,并且可能依靠MSM的文章来帮助支持自己的思路。 因此,鉴于这些事实,您是否仍然相信您刚才所说的话?

    • 巨魔: Redman, FB, lavoisier
  72. Miro23 说:
    @Bardon Kaldian

    一组惊人的链接。 Google的Wokes(从上到下)已确定白人没有白人(欧洲)身份,因此必须擦除或伪造任何证据。 毫无疑问,“白人夫妇”搜索的干净搜索结果将显示白人夫妇。

    如果互联网搜索的完整性得到立法的认可,那么这里就有足够的证据来关闭其数十亿美元的整个搜索业务。

    • 回复: @Badger Down
  73. Skeptikal 说:
    @RoatanBill

    根据 Sibel Edmonds 的说法,格林沃尔德实际上以 99 美元的价格将斯诺登电子邮件的其余部分(其余为 250%)卖给了奥米迪亚。

    正如埃德蒙兹(Edmonds)所言,如果真的做到这一点,奥米迪亚(Omidyar)可以很好地勒索勒索者。

    • 回复: @RoatanBill
    , @Ron Unz
  74. Crass 说:

    也许格伦·格林沃尔德现在终于可以出版他从爱德华·斯诺登那里得到的所有文件了,因为他摆脱了《拦截》的束缚?

    他又找了什么借口,哦,是的,我记得。 他表示,由于资金短缺,The Intercept 不会发布斯诺登的其余材料。 也许 The Intercept 需要一位亿万富翁所有者,因为他们的亿万富翁所有者根本没有资金来出版斯诺登档案。 你是一个真正正直的人 Glenn Greenwald! 然后你又是一名记者,你的工作描述是以谎言为生。

    我想他可以出版斯诺登的棱镜泄漏,如果他和他的腐败同僚没有摧毁棱镜泄漏,或者将它们归还给美国国家安全局或中央情报局。

    戈本·格林沃德(Glenn Greenwald)的工作做得不错,而且对于您在Intercept进行的所有副手交易和宣传,您都应该度假。 可以在一些偏远的巴西村庄进行鸡奸之旅,在这里您可以将文化带给一些不情愿的男孩,这对您来说只是奖励,因为您在这种事情上有很多经验和实践,因为这是您对在The Intercept上阅读过您文章的天真幼稚的人。

    • 哈哈: FB
  75. @Johnny Smoggins

    保护状态

    我偶尔会看到这种表达方式的变化,但我承认我不知道这意味着什么。 记者在我们普通公民之外享有权利和保护吗? 这对我来说是个新闻。 这些特殊的权利和特权是什么,是谁授予的?普通凡人如何获得这些特权?

    我想知道为什么格林沃尔德获得保护地位而阿桑奇却没有? 这两个人可能有什么不同?

    我认为这暗示着三括号,但是我仍然回到第一方格,不知道什么是“保护状态”。

  76. 受控反对派:
    “我们可以攻击格林沃尔德,因为他支持为 9/11 报仇的欺诈性反恐战争而写作吗? 他的恩人(奥米迪亚)直接参与了乌克兰的分阶段革命呢? 格伦当然知道如何挑选它们。 一次是欺诈,永远是欺诈。”

    “格林格林沃德(Glenn Greenwald)的粉丝假装格林格林沃德(确切地说,不知道皮埃尔·奥米迪亚(Pierre Omidyar)是谁,他所代表的人物)真让我讨厌。 这不是原则立场,真正的故事是,他选择为这样的手术工作了很长时间。

    • 回复: @Beautiful Evidence
  77. Skeptikal 说:
    @Supply and Demand

    我们需要弄清楚格林沃尔德与斯诺登达成了什么交易,以及他是否坚持下去。

    格林沃尔德是否与斯诺登共享了著名的价值 250 美元的工厂?
    斯诺登是否被告知格林沃尔德与奥米迪亚的交易?
    语录,问题。 。 。

    然而,恕我直言,这并没有质疑格林沃尔德对拜登暴徒的报道的价值。 问题在于拜登夫妇行动太快,无法将标准的政治腐败与标准的商业腐败结合起来。 他们应该等待一代人或至少一个选举周期,但变得贪婪。

  78. @Johnny Smoggins

    阿桑奇曾经为他们工作,他知道永远看不到的东西。 (这不是我最初的理论,我只给出70-30的真相。)

  79. @brabantian

    如果斯诺登(Snowden)是中央情报局(CIA),为什么他会被困在莫斯科?

    如果普京认为斯诺登是假的,为什么普京在那里容忍他?

  80. @anonymous

    体育,天气和财务报告大部分都是准确的! :)

  81. 关于邀请格林瓦尔德,塔比等人的任何想法。 发表于 乌兹网?

    • 回复: @Almost Missouri
    , @Ron Unz
  82. Rubicon 说:
    @Bill Jones

    Bill,谢谢您提供找到的链接。
    它充分说明了美国和欧盟人民面临的一个非常严重的困境,它揭示了这些亿万富翁背后的险恶动机,以及他们的“信息”如何否认公民的真实事实。

    绝大多数美国/欧洲公民没有“歧视思想”
    大量无用的尸体,而超级富豪则相互配合促进:
    “伟大的重置。” Covid/封锁揭示了大重置的开始。

    立即接受有关ITS含义的教育。

  83. RoatanBill 说:
    @Skeptikal

    我知道西贝尔·埃德蒙兹(Sibel Edmonds)和她的翻译历史。

    她将如何知道您描述的交易,尤其是价值?

    格林沃尔德(Greenwald)和奥米迪亚(Omidyar)是蛇,会做这样的事情根本不会令我感到惊讶。 我很难相信任何人都知道如此详细。

  84. Redman 说:
    @gaston julia

    Scahill的评论平淡无奇。 纯粹的伤害控制。

  85. @Thulean Friend

    一个勇敢的伟人,毫不动摇地写作,
    RIP真相勇士走了上线。

  86. @RoatanBill

    “他从这里被弄脏了”

    恰恰相反。 我曾经经常阅读的Intercept博客,直到陷入干扰性的身份政治,现在已经变成了游击队。 像《纽约时报》和《 WaPo》一样,它很可能成为情报界人士的聚会场所。 格林瓦尔德(Greenwald)离开他协助创建的门店是诚信的标志。

    • 回复: @RoatanBill
  87. @Ron Unz

    罗恩(Ron)是您系统上的一大抱怨。 (评论过多-休息一会儿)以一定的发布频率出现。 在前面的评论中,这是可以理解的。 重复,重新陈述和反驳的某些观点可能有点令人不知所措。 但是,随着时间的流逝,大多数张贴者已经发表了自己的看法,这种保护措施可能会有点“一刀切”。 那,我觉得很累。 有什么办法可以纠正这种可能的疏忽?

    • 回复: @Chrisnonymous
  88. @Syd Walker

    我对 Greenwald 对 911 In$ide Job 的忏悔并没有屏住呼吸。 即使在巴西与他地位显赫的情人一起生活,格林沃尔德也很清楚加里韦伯和其他奇闻趣事的记者的自杀(假笑),他们打开潘多拉的许多盒子之一的盖子只是有点张口结舌。

  89. GoodTwin 说:

    媒体偏见由来已久,有人还记得在虚假信息中如此片面的选举吗? 特朗普一定在做正确的事情。

  90. @Jim Bob Lassiter

    并非所有的自然垄断都依赖于物理电缆或管道。 市场具有自然垄断性,因为卖家想成为最多买家的地方,而买家想要成为最多卖家的地方。 一旦市场成为那个地方,它就成为市场霸主。

    如果您要零售商品,那么亚马逊拥有最多的买家(也是实体基础设施,但它由仓库和送货工具组成,而不是管道和电缆组成)。 如果您要购买零售商品,那么亚马逊的卖家最多。 一个市场将主导这一交易是很自然的事,而亚马逊已经成为它。

    Facebook的行为与人际交流相同。 如果需要,您可以进入MySpace,但几乎没有人在那里。 如果您想与家人,老朋友保持联系,那么Facebook就是这样的方式。

    我会添加 Twitter,因为它与短格式新闻和观点的交换一样。

    Google当然拥有垄断式的市场份额,但在Unz先生所列出的市场份额中,它是“自然现象”中最不自然的。 为了加强其垄断性的市场份额,Google涉足了很多与搜索无关的东西(Gmail,Android,Google Apps,Chrome浏览器,Chromebook等),这些东西可能并不会赚钱。本身,但往往会使用户更深入地嵌入Google操作系统。 因此,无论市场如何自然地垄断,他们肯定都在尝试成为垄断者。

    • 回复: @Jim Bob Lassiter
  91. @SimplePseudonymicHandle

    社交媒体是言语愚蠢的地方,复杂性令人窒息。

    人们可以并且应该邀请其他社交媒体用户访问此网站。 但不要迎合他们对咸肉的口味。 那些不愿阅读这里出版的内容的人不必担心。

    • 回复: @SimplePseudonymicHandle
  92. RoatanBill 说:
    @SunBakedSuburb

    诚信的标志

    真的吗?

    看看所有突然产生良知的人,或者当他们所推动的演出活动的钟摆开始朝相反的方向前进时,有些人可能会称之为“发现宗教”。

    纳波利塔诺法官。 他是州的信奉者和执法者,然后突然发现有声音在抨击支持他数十年的薪酬管理者。

    卡伦·克瓦特科夫斯基(Karen Kwiatkowski)。 军人生涯突然转身看到军人的消极一面,这种消极的一面支撑了她数十年来的遗憾。

    拉里·威尔克森(Larry Wilkerson)。 职业军事/政治官僚,帮助建立了“过渡诚信计划”。 为科林·鲍威尔(Colin Powell)工作并帮助他拿着一小瓶一些粉末撒谎的世界的那个卑鄙小人。

    过去所有参议员和国会议员都成为外国政府的游说者。

    在您看来,这些人也有诚信吗?

    抱歉,但是一旦您与社会所提供的最糟糕的条件联系在一起,您将永远是POS。

    • 巨魔: Biff, Redman
  93. Dumbo 说:
    @Bardon Kaldian

    幸福的白女人

    哈哈。 我想现在谷歌的主要目标是让白人(尤其是白人男性)士气低落。 我猜想他们之所以得到这位Hindoo花花公子Sundae Pikachu或他被任命为首席执行官的主要原因,并不是因为他特别聪明,而是将其留给了白人。

    我现在正尝试使用Bing,它的防白性要小一些。

    • 回复: @Franklin Ryckaert
  94. 正如我在别处提到的,当 The Intercept 开始时,我对一个充满正直的左翼新闻来源感到兴奋,我每天都阅读它。 但是他们得到了 TDS,我停止阅读它们,并且大约 2-3 年我没有阅读任何关于他们引用的内容。 伤心!

    • 回复: @Redman
  95. anon[348]• 免责声明 说:
    @Ron Unz

    因此,政府竭力辩称阿桑奇并不是真正的新闻记者,尽管这一说法令人怀疑,但它显然成功说服了MSM避免为他辩护。

    句子的措辞指示您的特权思维方式。

    政府不是也不应该从事说服MSM的业务。 MSM和为美国新闻公司谋生的美国人(以及外国人..)不是“同辈的陪审团”,就法律而言,他们的接受根本不需要任何东西。

    说服的对象应该是我们,坐在陪审团里的“普通”美国公民,而不是私营公司的所有者和雇员,其中许多人甚至不是美国人。

  96. @Polite Intellectual

    同意。

    他们俩都有大批追随者,因此会增加 乌兹网的流通性和知名度。 而且,他们的独立思考者和Unz独立思考者之间可能会发生相互授粉的情况。

    而且他们俩都没有太多损失,因为他们已经受到技术和媒体机构的审查。

    • 同意: davidgmillsatty
  97. @RoatanBill

    “我的孩子们都是好东西,天哪!
    但是其他人的讨厌小子不是”
    当然,对于脑子孩子来说也是如此(打开旋钮)。 然而,我不得不同意

    该站点上的评论部分是Internet上绝对最好的部分。

    尽管 Ron Unz 说

    由于我们网站上的评论非常温和,

    这里讨论的质量远远高于我遇到的任何其他站点。 MoA紧随其后,但适度使所有的事情变得混乱。 其他大多数网站都经过严格审核(审查),以至于它们不再有趣或内容翔实,或者沦为名字的称呼,而其他网站则充斥着陈旧的谎言。 (“俄罗斯吞并了克里米亚之后……”)(“俄罗斯使斯克里普尔人中毒了……”)(“俄罗斯对格鲁吉亚发动袭击之后。”),依此类推。

    谈论“其他站点”; “事实检查器”很方便地为您提供了200个“不可靠”站点的列表!

  98. Anon[240]• 免责声明 说:

    这些天来,我想起了伟大的Pauline Kael在回顾“毕业生”时说的本杰明:

    “没有什么可交流的,这正是使他成为广大电影观众可接受的英雄的原因。 如果他说什么或有什么想法,听众可能会讨厌他。”

    拜登是个“可以接受的英雄”,坦率地讲,没有必要进行交流。 而《纽约邮报》和现在的格林沃尔德则敢于尝试交流。 这里的评论员和散文家也有重要的意见和想法可供交流,但我担心,在哈里斯司法部门的领导下,他们将被禁止这样做。 塔克问格林沃尔德,他的审查制度对美国意味着什么。 格林沃尔德完全不理the这个问题。 最近,塔克(Tucker)似乎担心自己将来的审查工作。

  99. Robjil 说:
    @Bardon Kaldian

    尝试

    快乐的白种女人

    权力并没有摆弄这个词。

    无论如何,白种人应该是“白人”的代名词。

    白色,黑色,黄色,红色或棕色只是颜色。 他们没有任何关于祖先的线索。

  100. Daniel H 说:

    我设计的评论软件促进了这一过程,我认为该软件在许多方面都比我在其他地方看到的要优越得多。

    好奇的。 您使用什么软件语言来创建和管理Unz评论? Python?

    • 回复: @Daniel H
  101. dorkalope 说:

    温兹先生
    爱尔兰航空公司的HIRE Greenwald和Taibbi

  102. Daniel H 说:
    @Daniel H

    没有阅读所有评论。 你已经回答了。 谢谢。 尽管如此,做得很好。

  103. “纽约编辑人员众多”-'nuf说。

    • 同意: Almost Missouri
  104. republic 说:
    @brabantian

    几年前你对 ZeroHedge 发表过评论吗?

  105. 我总是有点不清楚这是怎么回事 截距 那个东西应该工作了。 好的,格林瓦尔德和他的朋友们希望不受编辑控制。 但是后来他们聘请了许多编辑人员,让他们控制发布的内容,并付给他们的主管夸大的薪水! 好吧,他们怎么认为这会解决?

    同样,除了格林沃尔德和波伊特拉斯,他们实际上做了伟大的斯诺登启示的工作并带来了这些数据的礼物, 拦截 有第三个“创始人”,平庸和谩骂的杰里米·斯卡希尔,他的成就相对较小,其动机显然更偏向意识形态。 为什么要与才华横溢、偏见更多的人分享信用和权威?

    我能看到的唯一解释是,就像一条鱼没有意识到它是湿的一样,因为它没有意识到不潮湿,格林瓦尔德和普瓦特拉斯也没有意识到他们的新同事有多么严重的偏见和意识形态,因为在在新闻界,几乎每个人都有偏见和意识形态。 因此,当他们认为自己正在开创一个全新的平台,摆脱旧体制的“Procrustean 倾向”时,他们并没有意识到这些倾向不是他们可以留下的外部结构,而是那些倾向存在于他们带来的人们的心灵和思想。 最终,不可避免的事情发生了。

    新闻业的主要问题是记者。 您不能仅通过将这些人转移到新平台上来解决此问题。

    • 回复: @gaston julia
  106. Pop Warner 说:
    @cranc

    评论部分是我对媒体透明度的试金石。 那些没有评论部分的人非常清楚他们无意说实话或回应批评。 那些评论部分经过严格审核的人(《纽约时报》)将评论部分安排在回声室中,因此这与完全消除评论几乎一样糟糕。 实际上,任何使用赞成/反对系统的评论部分(任何使用 Disqus 的网站)都会成为受害者。 Unz和某些臭名昭著的图像板是个例外,在这种情况下,不受欢迎的评论实际上由于反应和答复而引起了更多关注,而不是仅仅表明读者有偏见的投票系统

    • 同意: foolisholdman, Gidoutahere
  107. 感谢 Unz 先生的这篇文章和这个网站。 它已成为我每天扫描的网站。 它也是我参与的少数评论部分之一。 评论往往和文章一样发人深省。

    • 同意: gay troll
  108. @Greta Handel

    也许。
    最低分母/低路社交媒体的存在本身并不排除上升到较高/高路社交媒体的可能性。 无论中等程度,总会有一条路要走。 通常,唯一的问题是,对于那些愿意乘坐它们的人来说,是否还有其他选择。
    我的观察:极端主义政治通过切断高路直到每个人都在为同一条低路而战而发展。

  109. Richard B 说:
    @GeeBee

    非常感谢Ron的作品。

    “主流媒体从本质上讲是深层国家的速记员。 “假新闻”一词将在未来很长一段时间内超过特朗普。”

    绝对地! 对于Ron的感谢以及您的评论中的上述报价,我完全同意。

    塔克卡尔森采访的视频链接上出现的疲惫的脸

    古语

    一幅图片价值一千个字

    令人难以抗拒。 该视频链接中两个男人脸上的表情都是无价的。 真的说明了一切。 卡普特雷斯这些时间完美。

    • 同意: mark green
  110. @Almost Missouri

    我怀疑他们是否会与该网站上的其他一些作家共享一个平台,尤其是那些种族主义倾向更强的作家,尤其是像 西方观察员 其文章会定期在此处重新发布。

    • 同意: Dissident
    • 回复: @AndrewR
  111. @Robjil

    我认为重点不是如何绕过宣传,而在于宣传首先存在,并存在于所谓的中立,公正,“不要作恶”的搜索引擎中。

    在编写这些搜索算法时,将所有这些偏见和异常引入其中会带来更多的成本,工作和开销。 然而,应该以股东价值作为重中之重的这家公司*倒闭了,并产生了这些额外的成本,只是要伤害和侮辱他们不喜欢的部分用户。

    这些不是软件错误。 这些是由真实的人进行的蓄意计划,目的是伤害他人并误报现实。 他们为什么这样做?

    然后考虑这只是您碰巧能够看到的冰山的一部分。

    -

    *还记得过去,“激进主义”股东常常提出股东决议从南非撤资或通过放弃意识形态运动或其他方式坚持其公司编织? 好时光,好时光。

    • 回复: @Robjil
  112. @Sollipsist

    “这些材料很多可能是无知的或疯狂的……”

    其中一些是。 但是,相比于msm。 。 。 。 。 。 .msm中缺少UR中的某种程度的平衡,其中在一个方向上存在无情的偏见,并且在这里很幸运地缺少检查。 例如,在msm报表中,即使通常被认为是来自中国或俄罗斯的好消息,也几乎被扭曲到了威胁或潜在灾难的境地,或者完全被忽略或否认。 当前任何敌机国家的任何友好行动都被嘲笑,扭曲为“宣传”,被拒绝或被忽视。 在任何情况下都绝不欢迎它。 例如,在大流行开始时,俄罗斯古巴人和中国人向意大利提供了帮助。 它不像在牙齿的根部搜索,寻找个体病理细菌,然后将其膨胀成致命疾病那样,而不仅仅是在嘴里看起来“礼物马”。

    • 同意: Badger Down
  113. utu 说:
    @israel shamir

    The Intercept 的创建和资金充足可能只是为了提供一种工具来偿还 Greenwald。 Intercept 于 2014 年 XNUMX 月推出,距斯诺登联系格林沃尔德大约一年。 正如 Ron Unz 所观察到的,这可能就是 The Intercept 的非原创和微薄记录的原因。

    • 回复: @Ron Unz
  114. chris 说:
    @GeeBee

    MSM 新闻业已死,被互联网的新印刷机扼杀了。 最终,该工具将他们暴露为他们一向以来都是欺诈。

    但是,这种状况对于US.gov中的机构而言一直是令人尴尬的,因为他们始终是宣传机构。 由于.gov不能简单地以MSMS在华尔街上支持所有其他支持者的方式来纾困,因此他们转向计划B,在这种计划中,鼓励寡头购买现有的或创建新的“新闻组织”。不再需要获利能力,而是要充当伪装成新闻自由的精品实体。

    因此,我们得到了亚马逊的 WoPo、MSNBC、昆西研究所、拦截等。 整个事情完全是一场骗局,除非你对深层国家想让你知道的事情感兴趣,在这种情况下,你可以仔细阅读头条新闻从他们的宣传渠道中找出答案。

  115. utu 说:
    @Crass

    “格伦格林沃尔德只是在两个派系之间玩党派政治,他从拦截中辞职” –问题是为什么? 选举是否有可能是为特朗普而操纵的,而亨特的文件披露与在2016年投票前大约一周左右的詹姆斯·科米(James Comey)对希拉里的电子邮件和服务器的决定具有相同的目的? 这是向媒体和民意测验者传达的信息,那就是不要过度宣传拜登(Biden)的胜利,就像他们过度宣传希拉里(Hillary)在2016年的胜利一样。在2016年,并非所有人都收到詹姆斯·科米(James Comey)发出的信息。

  116. Miro23 说:
    @Bardon Kaldian

    反思一下,Google搜索结果可能并没有太多错误。

    如果少数民族是亚洲人或黑人,则少数民族搜索“亚洲幸福女人”或“黑人幸福女人”的可能性更高,因为仅“幸福女人”可能会提供欧洲女性的图像。

    我不会发现欧洲人会寻找“幸福的白人妇女”。 仅仅“幸福的女人”就足够了:

    https://www.google.es/search?q=happy+woman&tbm=isch&ved=2ahUKEwif97L7zeTsAhXBw4UKHRmMCRsQ2-cCegQIABAA&oq=happy+woman&gs_lcp=CgNpbWcQDDICCAAyAggAMgIIADICCAAyAggAMgIIADICCAAyAggAMgIIADICCAA6BAgjECc6BAgAEEM6BQgAELEDUI_DCliR4QpgxoMLaABwAHgAgAG3AogB8Q6SAQcxLjkuMC4xmAEAoAEBqgELZ3dzLXdpei1pbWfAAQE&sclient=img&ei=6F-gX5_jC8GHlwSZmKbYAQ&bih=757&biw=1440&safe=off

    “幸福的白种女人”搜索词带有故意操纵的结果,看起来与众不同且不自然。 Google不必进行操作。

    • 回复: @Bardon Kaldian
  117. utu 说:
    @Crass

    “也许格伦·格林沃德现在终于可以出版他从爱德华·斯诺登那里得到的所有文件,现在他摆脱了《拦截》的束缚?” –不。他已经因为不出版而花了很多钱。 正如我在之前的评论中推测的那样,他现在的任务是代表亲特朗普深仇(Trump Deep Sate)。 他们是同一个人,他们想隐藏所有可能危害以色列的斯诺登泄漏。

    • 回复: @davidgmillsatty
    , @Redman
  118. @anonymous

    奇怪的是,当某人对某个学科有敏锐或专业的知识时,无论是农业、医学、航空还是其他任何东西,他们从经验中知道,他们在 msm 中读到的大部分内容都是垃圾,但他们仍然经常相信msm所说的关于他们(读者)无知的事情!

    • 同意: RodW
  119. Handle25 说:

    这是Intercept的母公司First Look Media的最新IRS 990表格。 补偿信息在第8页。

    https://firstlook.media/static/FLMW-2018-990.pdf

    有人想知道菲利普·格林斯潘(Philip Greenspun)在做什么。 他正在积极撰写博客:

    https://philip.greenspun.com/blog/

  120. @Ron Unz

    让我添加到 低品位矿石 请参阅本网络杂志的评论部分,并这样说:到目前为止,此评论部分的设计是迄今为止我所见过的最好的。
    我只是再说一次谢谢 Ron Unz。 对于作家和评论者来说,言论自由是现代世界中最宝贵的东西之一。

    • 同意: Chrisnonymous, JackOH
    • 谢谢: Ron Unz
  121. Anonymous[417]• 免责声明 说:
    @Ron Unz

    在过去的几年中,我在阅读,研究和写作上花费的时间是原来的10倍, 我认为现在可能更重要。

    同意。

    邻居几乎都快到拜登愿意的a子手了。

    我把你的文章打印出来送到门口

    这是沃尔特惠特曼的事情:

    我发现上帝的来信 替代媒体 落在街上,每个人都签名 那个媒体 上帝的名字,
    我把他们留在原地,因为我知道我要去哪里,
    其他人将永远准时到达。

    —但最后一行:Unz Review是否有继任计划?
    它是否催生了其他愿意并有才华的媒体高手“永远准时地出现”,或者至少直到博格被征服之前?

  122. Ron Unz 说:
    @Syd Walker

    无论如何,这是一个漫长的序言,要问为什么格伦·格林瓦尔德(至少到现在为止)才避免了9/11真正发生的关键问题。

    好吧,我的强烈印象是,各种有影响力的主流人士都知道或强烈怀疑各种“有争议的”事情,但出于各种原因对它们保持沉默。

    例如,他们认为他们必须保护自己的“政治生存能力”,才能完成许多重要的事情,包括打破关键的故事。 或者他们担心自己可能遭受的尴尬或骚扰,包括严重损害其职业或生计。

    实际上,我偶尔会设法让几个我有点友善的人继续前进,至少在其中一些最不危险的问题上前进,但是尽管他们当然愿意自由讨论这些问题,但绝对没有运气。私下话题。

    • 回复: @Majority of One
    , @SND
  123. Ron Unz 说:
    @Skeptikal

    根据 Sibel Edmonds 的说法,格林沃尔德实际上以 99 美元的价格将斯诺登电子邮件的其余部分(其余为 250%)卖给了奥米迪亚。

    正如埃德蒙兹(Edmonds)所言,如果真的做到这一点,奥米迪亚(Omidyar)可以很好地勒索勒索者。

    坦白说,这正是一种可笑的胡说八道,给“阴谋家”一个坏名声……

    首先,如果这个故事是真实的,那么爱德蒙兹将是世界上唯一一个听到这个故事的人吗? 她是否每个周末都与Omidyar闲逛,一旦他喝醉了并向她闲聊了吗?

    其次,该理论是否具有逻辑意义? 如果格林沃尔德在几年前拿到了 250 亿美元的报酬,并且对他的编辑不满意 拦截,他为什么不早走? 为什么他会在愤怒的交锋之后辞职? 我认为拥有 250 亿美元银行存款的记者与没有 250 亿美元银行存款的记者的行为往往不同……

    • 同意: utu, Mr McKenna, CollDoll
    • 回复: @Morton's toes
    , @Anonymous
  124. @Ron Unz

    埃德蒙兹(Edmonds)有一个个人问题,就是她希望人们听她的话,但她只有一个好故事,而且她已经18岁了。 公平地说,这是个好故事。

    • 同意: Ron Unz, utu
  125. Ron Unz 说:
    @Polite Intellectual

    关于邀请格林瓦尔德,塔比等人的任何想法。 发表于 乌兹网?

    好吧,我显然非常渴望拥有它们,但我非常倾向于怀疑他们是否愿意......

    他们所有人,包括 Chris Hedges,肯定会哀叹各种不诚实的 MSM 掩盖涉及腐败或政府滥用职权,但我认为我自己的美国真理报系列中的大部分材料会让他们的头发竖起来,或者更确切地说,他们担心它会让他们所有朋友的头发都竖起来:

    https://www.unz.com/page/american-pravda-series/

    即使我自己300,000词的超敏感“阴谋论”不足以吓scar他们,但我的印象是,位于“阴谋论左派”中的大多数人都完全被成员的观点和著作所吓倒我们还定期发布“种族主义者的Alt-Right”一书:

    https://www.unz.com/runz/white-racialism-in-america-then-and-now/

    • 同意: TKK, Redman
  126. nebulafox 说:
    @Corvinus

    CorvyLogic:由于第四等级并不总是撒谎或审查,所以他们从不这样做。

    • 回复: @Corvinus
  127. Anon[223]• 免责声明 说:

    罗恩
    您写道:“我认为特朗普和拜登是非常糟糕的候选人”。
    我很好奇,在当今的政治世界中,您认为谁会是好的候选人? 至少必须有一个你认为对国家有利的人。
    您认为该国有人可以解决我们的问题(经济、人口、新冠病毒等)吗?

    • 回复: @Pat Kittle
  128. @Almost Missouri

    它们都是“不自然的垄断”,因为它们在利用纳税人资助的基础设施和不正当的策略来构想(通过政治影响力)从事的活动的建设性垄断中,在思想和商品/服务市场上搅动竞争者。

  129. TKK 说:
    @Bardon Kaldian

    哇!!!

    真是难以置信。 谷歌真的很讨厌异性恋、白人、传统的家庭。

    谢谢你,巴顿。

    而且,在这个愚蠢的时代,像罗恩·恩茨(Ron Unz)这样出色的作家不是一个很棒的人,因为它迫使我查找我不知道的单词:

    普罗克鲁斯坦
    面包

    The Unz Review 继续寻找知识真理。

  130. @Robjil

    我去谷歌搜索并输入“快乐的白人女性”,得到的答案是 8 张白人女性的图片。 8!

    • 回复: @Bardon Kaldian
  131. Ron Unz 说:
    @utu

    Intercept可能有可能被创建并获得了充足的资金,仅用于提供偿还Greenwald的工具。 截获于2014年XNUMX月启动,距斯诺登向格林瓦尔德伸出援手大约一年。

    这对我来说似乎不太可能。 我认为 Greenwald 每年在该出版物上的收入从未超过 500 万美元左右,而 Omidyar 可能已经为此花费了 150 亿美元,这似乎是一种极其低效的回报方式。 如果格林沃尔德只是被贿赂,为什么不直接将 50 万美元存入他的秘密瑞士银行账户或其他什么? 为什么要雇用所有那些高薪的纽约编辑让他的生活变得悲惨?

    我真的认为,更具阴谋意识的评论者应该阅读肯·西尔弗斯坦(Ken Silverstein)在2015年发表的非常负面的文章。 整个情况听起来就像是一个通常出于善意但极其天真,没有政治或媒体经验的高科技亿万富翁在尝试开设新媒体时所遇到的问题:

    https://www.politico.com/magazine/story/2015/02/ken-silverstein-the-intercept-115586

    • 同意: John Achterhof
    • 回复: @Dieter Kief
    , @utu
    , @chris
    , @FB
  132. annamaria 说:
    @israel shamir

    像郎上校这样的体面人会与您不同意。
    最有可能的是,斯诺登不想看到中央情报局特工因出版该宝库而受到威胁和杀害。 斯诺登(Snowden)是美国爱国者–与美国国会多数议员不同。 他揭露了诸如克林顿,奥巴马,布什尼,切尼等决策者的罪行,以及来自强大的战争获利者家族的类似骗局。 这就是为什么他在英国/美国受到“司法”制度如此不雅的对待的原因。
    朱利安·阿桑奇(Julian Assange)非常清楚自己与高级犯罪分子相比保护低级工作人员的愿望。
    除了克林顿的“我们来了,我们看到了,他死了”(见利比亚毁灭,儿童死亡率上升和那里的奴隶市场恢复),她的另一个著名表达是“我们可以无人驾驶阿桑奇吗?”

    • 同意: Ron Unz
  133. Alfred 说:

    在乌克兰,他们有一种更好的审查此搜索的方式:

    https://yandex.com/search/?text=mccain+pows

    您会收到一条通知,用乌克兰语告诉您以下内容:

    亲爱的订阅者!

    根据乌克兰总统№184/ 2020号法令,根据14年2020月XNUMX日乌克兰国家安全和国防委员会的决定,“对个人特殊经济措施和其他限制性措施的适用(制裁”)。
    您可以在订阅者门户网站上获得在线支持和问题解答,
    在Volia Club社区和Facebook官方页面上。
    感谢您与ВОЛЯ在一起!

  134. nebulafox 说:
    @Ron Unz

    在经历了数十年的社会调节之后,许多通常理性,聪明的人暗中地将种族主义置于与on亵儿童相同的道德水平上。 即使他们对美国左派的当前方向持怀疑态度,并意识到鼓励白人认同政治的最佳方法是参与民主党及其思想盟友的言论,但这些行为在过去几年中一直是令人信服的,以至于内by协会的结果,部分解释了缺乏对诸如移民或贸易之类的客观疯狂的精英观点的退缩。 无论如何,正如您可能已经猜到的那样,在SSC之类的许多“ Alt-Left”类型在美国政治势力的当前方向上感到不安,他们仍然真正地认为您自己是白人至上主义者,直到有证据表明相反。 完成此操作后,您会得到“好吧,好了,但是看看谁在那儿”主题,并附上一些更大声/更古怪的认同主义者评论员的摘录。 不,反射是无法通过的。 特蕾西/卡尔森(Tracey / Carlson)目前就跨异议者理解方面表现出色。

    我不确定这种本能反应是否是人们一直以来的本能反应,或者我们当前的历史时刻是否特别令人震惊。

    • 回复: @AndrewR
  135. conatus 说:

    在与Hedges和Taibbi讨论的播客中(约8:00到11:00),纽约时报播客哈里发的伪造品,他们将其描述为“鼻烟电影”。讲故事的人,表面上是参加战斗的加拿大公民与哈里发一起犯下的可怕暴力行为因犯了骗局而在加拿大被捕。 NYT根本没有理会假货,因为没人在乎。 它的读者群只是在继续前进。“有趣的故事,很多刺,太糟糕了,这是不正确的。”对我来说,这有点过分地渴望相信,一种轻信使人们可能拥有的所有关键才能不堪重负。 过于愿意中止怀疑。 我看见
    最近,“均衡器”是一个关于错对错的令人难忘的故事。 丹泽尔·华盛顿(Denzel Washington)是罗宾汉(Robin Hood)型的家伙,几乎拥有超人般的杀戮力。 他的眼睛向四周闪动,用长袍和开瓶器杀死了5名俄罗斯暴民杀手。 后来他又用现成的Home Depot杀了五个人。我想相信,我喜欢Denzel,他坚持要普通人,但让我休息一下,随着行动和情节的发展,我的怀疑和怀疑很快就消失了无论如何,我认为,由于计算机游戏的缘故,我们更愿意相信像Denzel这样的具有计算机眼睛和闪电反射的人。 我认为美国公众的信任度提高也涉及类似的过程。 “如果我们不接受预订,我们将受到惩罚,您希望我们的大学毕业生相信什么?”
    我们是否因怀疑或怀疑而得到回报? 我不这么认为,最好暂停您的怀疑并撒谎地听《纽约时报哈里发》播客的下一集。 培养这种愤怒,这就是你应该做的。

  136. @Miro23

    如果不是google.es(或其他任何类型),这将是有意义的。 为什么会 google.com 给“幸福的亚洲女人”简单地像亚洲人一样-而不是与另一个种族的伴侣一起-顺便说一句,这比白人女性更常见吗?

    不,那位幸福的女人……类别就像欧洲历史,美国发明家等一样具有操纵性。

    [更多]

    欧洲艺术

    https://www.google.com/search?q=european+art&client=firefox-b-d&sxsrf=ALeKk00cF1or_mkF1yzR-ye7mAE4PkcgvA:1604349436916&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwi4qKGy2-TsAhXdBxAIHbE3BYAQ_AUoAXoECAUQAw&biw=1651&bih=787

    欧洲艺术如何提供指向非洲人和奴隶制的欧洲搜索结果? 这些是欧洲艺术中最重要的艺术主题吗?

    美国科学家

    https://www.google.com/search?q=american+scientists&tbm=isch&ved=2ahUKEwj-zf3c2-TsAhWGw4UKHUaTCmUQ2-cCegQIABAA&oq=american+scientists&gs_lcp=CgNpbWcQAzIECCMQJzIECAAQEzIECAAQEzIECAAQEzIICAAQBRAeEBMyCAgAEAUQHhATMggIABAFEB4QEzIICAAQBRAeEBMyCAgAEAUQHhATMggIABAFEB4QEzoECAAQQzoFCAAQsQM6AggAOgQIABAeUKNmWOGSAWComAFoAHAAeACAAYMBiAHLD5IBBDYuMTOYAQCgAQGqAQtnd3Mtd2l6LWltZ8ABAQ&sclient=img&ei=Vm6gX_7KHoaHlwTGpqqoBg&bih=787&biw=1651&client=firefox-b-d

    白人

    https://www.google.com/search?q=white+man&tbm=isch&ved=2ahUKEwjyuI6V3eTsAhUPVhoKHavNDvEQ2-cCegQIABAA&oq=white+man&gs_lcp=CgNpbWcQAzIECCMQJzICCAAyAggAMgIIADIECAAQHjIECAAQHjIECAAQHjIECAAQHjIECAAQHjIECAAQHjoFCAAQsQM6BAgAEENQssYCWLz1AmD-_AJoA3AAeACAAXSIAcIJkgEDNi42mAEAoAEBqgELZ3dzLXdpei1pbWfAAQE&sclient=img&ei=2G-gX_LsJ4-saaubu4gP&bih=787&biw=1651&client=firefox-b-d

    黑衣男子

    https://www.google.com/search?q=black+man&tbm=isch&ved=2ahUKEwiEtOOs3eTsAhVa0oUKHZt8APAQ2-cCegQIABAA&oq=black+man&gs_lcp=CgNpbWcQAzIECAAQQzICCAAyAggAMgIIADICCAAyAggAMgIIADICCAAyAggAMgIIADoECAAQEzoGCAAQBxAeUOe2AljyxAJg4M4CaABwAHgAgAGwAYgB5wSSAQMwLjWYAQCgAQGqAQtnd3Mtd2l6LWltZ8ABAQ&sclient=img&ei=CnCgX4SHEdqklwSb-YGADw&bih=787&biw=1651&client=firefox-b-d

    好吧-只需比较“白人”和“黑人”即可。 而且,您是否看到某些东西……很奇怪?

  137. @Ron Unz

    因此,政府竭力辩称阿桑奇并不是真正的新闻记者,尽管这一说法令人怀疑,但它显然成功说服了MSM避免为他辩护。

    在这里,我发现自己真的不同意罗恩·恩茨(Ron Unz)的观点。 在我看来,msm与公务员或军队相比,没有更多地独立于政府/机构。 (也许想一想,军方更容易无视政府的意愿!)

    • 同意: Kratoklastes
    • 回复: @utu
  138. Corvinus 说:
    @nebulafox

    “ CorvyLogic:由于第四庄园并不总是撒谎或审查,因此它们永远都不会撒谎或审查。”

    不,那将是您扭曲的理由。 我想您不能相信Unz先生并未完全接受Fake News的口头禅,因为过去四年来,这种口头禅一直使美国人在智力上不育。 虽然,他确实使它可以在他的意见在线杂志上保留下来,因为它可以起到有用的作用。

    • 巨魔: YetAnotherAnon
  139. @Ron Unz

    我真的认为更有阴谋论的评论者应该阅读 Ken Silverstein 2015 年非常负面的文章。

    马特·泰比(Matt Taibbi)退出签约并非无缘无故 拦截.

    顺便提一句。 –我完全同意您的论点,即很难创建有用的出版物。****

    作为一个重击规则 - 如果标题很烂,这不是什么好兆头。 现在比较—— “时代”杂志大西洋,例如– 拦截。 – Esp。 如果与我提到的两个比较完美的标题相比, 拦截 听起来很不对劲,可以这么说(我也可以说得很自命不凡)。

    **** 好的出版物与成功的订单有共同点-他们需要一种精神--这些文章很难买到。

  140. utu 说:
    @Ron Unz

    你可能是对的。 我真的不知道。 我推测。 但“用心良苦但极其幼稚的科技亿万富翁”可能正是这份工作的合适人选。 我认为,由于各种原因(包括格林沃尔德的道德问题),将钱转入瑞士账户并不是最好的主意。 但七年每年 500 万美元的薪水仍然很可观,最重要的是合法。

    中央情报局经常使用有钱的恩人。 1950年代欧洲提倡抽象表现主义时,有很多捐助者赞助了展览,但钱来自中央情报局。

    我们认为(我认为确实如此)的一个想法是,斯诺登的档案馆中的大多数文件都不是由《卫报》或《拦截》发布的。

  141. @Ultrafart the Brave

    所有“相互竞争”的澳大利亚主流新闻媒体,日复一日,一年中的每一天,都在重复同样的辛迪加“新闻”文章。

    外交政策新闻绝对是100%正确的-澳大利亚拥有巨型的康加(Walter Duranty)类型的警戒线,排队试图从任何具有美国口音和轰炸棕色人的人那里得到轻拍。

    在家用设备上,大约有1.03种不同的声音,但这可以得到结果。

    我很少看和读主流新闻,但即使我已经意识到天空新闻所做的工作 斯特里亚 揭露维多利亚州政府对病态老人病毒的斯塔林斯克式反应背后的腐败,无能的狗屎表演。

    SkyOz 的报道已经让几位高级官僚失去了工作——遗憾的是,这并没有导致他们被复仇的暴徒撕裂,但现代澳大利亚大都市人是一群软弱的人。

    天空新闻 斯特里亚 成为“主流”,就像美国的Fox News成为主流一样:与主要的免费电视网络相比,它是一条小鱼,但它仍然主要是一群舔屁屁的速记员–区别在于像Fox,SkyOz始终是政治错误二分法的一面,巧合的是恰好是其所有者选择的一面。

    它基本上配备了自由党黑客,所以他们瞄准安德鲁斯政府的唯一原因是因为它是工党政府。 如果这是一个自由党政府,他们将不会窥视(其余新闻不是“亲劳工”) 本身:这是亲“谁当权“)。

    不要误会我的意思:当有人揭露实际上是腐败的大肆骚乱的政治生活时,我会感到很高兴–像以前一样感谢小恩。

    天空新闻 斯特里亚最近的表现表明,政治上的恶棍在保守秘密方面非常糟糕,如果他们真的愿意的话,有动机的助产士记者可​​能会揭露腐败和不诚实……只是这样 他们几乎永远都不想.

    显然,佩塔·克雷德林(Peta Credlin)比中智者更好。 作为法学院的学生,她获得了以下学术奖项[1]: 墨尔本大学,这是一所非常优秀的大学(全球排名25)。 毕业后的第二年,她成为政治工作人员:她必须完成文章,被允许从事实践工作,然后再获得工作人员的工作……因此,她显然是一个没有实际原则的不道德的混蛋,这使她非常适合政治上的拥护和党派的“新闻主义”。

    [1]她是米克大学,纽曼是米克大学。 我不知道克雷德林是赢得过学科奖(学术奖)还是大学奖(密克奖):后者是胡说八道。

    她没有获得荣誉学位,否则她会列出:任何 Go8 的法学学士(荣誉)都是稀有的空气。

    因此,她在即将毕业的那几年没有进入前几十名学生的行列,但比“同时参加”的要好。

    对于外面的人 斯特里亚,Go8是澳大利亚的8所精英大学:ANU,墨尔本大学,莫纳什大学,UofQ,UofWA,UNSW,悉尼大学和阿德莱德大学-其中,墨尔本是与学科无关的最佳大学。 前四名(墨尔本,悉尼,UofQ,莫纳什)均在全球前4名中。

  142. chris 说:
    @Ron Unz

    整个情况听起来就像是一个通常出于善意但极其天真,没有政治或媒体经验的高科技亿万富翁在尝试开设新媒体时所遇到的问题:

    但罗恩(Ron)的发言暗示,该机构在媒体业务斗争中,谁将建立新的或竞争性的媒体渠道,则无可厚非。

    然而格林沃尔德目前的困境反驳了这种消极的立场。

  143. @Dumbo

    “……我现在正在尝试使用必应,它反白的程度不那么明显……”

    如果您在必应搜索“白人美女”, 图片 你确实得到了大部分是白人女性的照片,但也有这张:

    甚至这个:

    • 回复: @Crass
    , @Bill Jones
  144. utu 说:
    @foolisholdman

    我有时想知道大企业在多大程度上资助了 MSM。 大企业真的需要做那么多广告吗? 有人扭动手臂做广告吗? 具有叙事创作和文化节目最重要功能的 MSM 不能任由盲目的市场力量随心所欲。

  145. Robjil 说:
    @Almost Missouri

    我同意。

    自从12.23.1913起,这真是令人难过的奇观。

    在我们这个时代,怪物已经到了顶点。

    需要写一个新版本的自由国诗。

    不像锡安那臭名昭著的巨人,
    征服锡安的迷惑四肢从陆地跨到陆地;
    在我们水洗的日落大门(锡安设置)上,
    一个拥有火炬的强大女人,她的火焰(没有审查制度,真正的言论自由)
    是被囚禁(锡安检查)的闪电,她的名字是
    (锡安)流亡者的母亲。 从她的灯塔(没有审查,没有宣传)-手
    引起世界范围的欢迎(真正的言论自由,无审查制度); 她温和的(没有什么限制)的眼睛命令
    双子塔(锡安摧毁)构筑的空中港口。

    “保持,锡安登陆,你传奇的盛况!” 她哭了
    静静的嘴唇。 “给我你的疲倦,你的贫穷(锡安政权更迭的受害者),
    你(锡安被洗脑的)挤在一起渴望呼吸自由的锡安群众,
    您到处都是海岸的可怜的垃圾(锡安折磨了)。
    将这些无家可归的暴风雨寄托给我,
    我把灯(没有审查制度,真正的言论自由)放在锡安自由的金色大门旁边!”

    • 哈哈: gay troll
    • 回复: @gay troll
  146. @GeeBee

    他看起来有点肉毒杆菌毒素,但我不怪他,因为他显然会将自己与他年轻得多的巴西牛肉饼丈夫进行比较。

  147. Sean 说:
    @Ron Unz

    为了使某件事被正确地称为“阴谋”,任何参与者都必须在秘密行动中进行合作,以达到违背其机构利益的目的,并且,如果发现这一点,他们将受到严厉的惩罚。 组成这个社会的更广泛的社会和机构非常擅长确保自己的利益不受秘密团体的破坏,而追求自己利益的个人(像我们所有人一样)将具有令人信服的自私理由,不破坏对他人的信任。他的社会。 一方面,加入一个强大的高层秘密团体是一个巨大的信念飞跃,因为它没有正式的组织结构,因此无法验证其中的人员,目标是什么,谁是谁。真正拉弦,以及他们是否对一个有良好的意图。 其他许多异议

    首先,这可能是内部安全部门的刺痛行动。
    其次,告诉你这件事的人可能是骗子,精神分裂症/精神病患者。
    第三,人们怎么知道招募人员是否在极大地夸大了这个阴谋奖励和保护其新成员的能力?
    第四,有谁会知道,不是外国情报部门在与他们联系的表面上是国内阴谋的背后?
    第五,他们将开设一个永远无法关闭的账户; 他们立刻知道太多了,永远无法离开,还活着说话。

    这就是盗贼之间获得荣誉的原因,一旦您将某人砍掉,就没有理由不坚持下去,也没有止步不前。

    能够夺取政权的阴谋成员不仅要担心从外界渗透,而且还必须担心被较小的内部人士联盟推翻。 如果一群人由一百人组成,并且六十人中的大多数可以掌权并剥夺非阴谋者的权利,那么该如何制止三十五人中的一部分去剥夺其他二十五个人的权利呢? 然后可能是二十个子集的一部分,而另外十五个则被剥夺了选举权。 最初的一百个人可能有充分的理由坚持某些既定的规范,以防止随之而来的总体崩溃……(超级智能:道路,危险,策略,Nick Bostrom撰写)

    • 回复: @Majority of One
  148. @gaston julia

    Scahill文章已关闭评论。

    每当我看到它时,我都知道有人可以忽略它:这表明他们意识到批评的可能性,但太无耻而无法面对它的实际存在。 弱 cuck 没有球有同性恋。

  149. @utu

    那么,他不公开从斯诺登得到的东西又是怎么决定的呢? 他是只是从监护人那里隐瞒它,还是当时他在为谁工作? 如果它属于《卫报》,而《卫报》拒绝出版,那他的错又是怎么回事呢? 然后,如果他从雇主那里扣留,谁付钱给他扣留呢? 如果您有答案,我将不知所措。 斯诺登(Snowden)是否在记录他未发表的哪些文件? 我真的很想知道。

  150. Crass 说:
    @Franklin Ryckaert

    这是Spot差异游戏吗?

    我可以玩……..黑猩猩在第二张照片中没有拿着一杯酒。 那是我唯一能做的。

    • 回复: @Ultrafart the Brave
  151. @Ron Unz

    作为一名恢复中的记者,我可以证明“新闻自由”的内在含义。 只有破布的所有者可以自由打印他们喜欢打印的东西。 在被每周两次的小城市抹布解雇后:我对西装和领带说“去他妈的”,然后就坐在前台挂钟的正下方。

    接下来的步骤是写一些论文,与打印机取得联系,并开始出版成为我州每月最广泛使用的替代品。 在发布了56个版本之后,我精疲力尽了所有任务,告诉读者为什么这样做,并花了半年的时间在NW Europe搭便车。

    我标记的地方和州政府可能松了一口气。 我什至把州检察长裹在他无法强制执行的前cathedra宣告词中。

  152. FB 说: • 您的网站

    好文章...

    很明显 拦截 本来应该是从一开始就采取的…采纳其他媒体的声音,并用蓬松的现金枕头将它们悄悄地扑灭……

    实际上,这从一开始就很明显……在2013年的一篇文章中,对寡头皮埃尔·奥米迪亚(Pierre Omidyar)的光芒,马克·埃姆斯(Mark Ames)和亚莎·莱文(Yasha Shavine)发现了很多值得怀疑的地方,即使格林沃尔德本人在他身上发现了别有用心的想法。亿万富翁的部分相当可笑……

    更新 [2013]:Glenn Greenwald 在 Twitter 上回应这篇文章: “有人会在斯卡希尔,普瓦特拉斯,塞古拉,贝茨等周围建立亲商业,新自由主义的渠道的想法真是愚蠢。”

    当被问及Omidyar Network的投资历史时,他说 “我不知道你在那儿说什么。 我不代表Omidyar Networks。 你应该问他们。”

    –非凡的皮埃尔·奥米迪亚(Pierre Omidyar)

    可怜的格林沃尔德……被大笔钱弄得眼花,乱,但最终举起了自己的山寨……😂

    当然,替代媒体的这种渗透都不是新的……这是非常非常古老的东西,可以追溯到战后不久,寡头政治[与深层国家合作]动员起来打击共产主义和共产主义“宣传”, ,奇怪的是,似乎正在赶上普通人,尤其是受过教育的年轻人……

    于是 知更鸟行动, 洛克菲勒基金会和福特基金会等强大的寡头机构与中央情报局合作,颠覆了学生运动和替代媒体……多数情况下是通过选择,这是迄今为止最成功的策略。

    今天,您将看到Omidyar网络在相同的捐助者页面上列出,与洛克菲勒和福特一样,所有常见的臭气罐和卑鄙的人……他简直就是最新的亿万富翁卑鄙的人,试图将羊毛拉到人们的眼前, 拦截 是其中的很大一部分……奥米迪亚将那 200 亿美元视为一笔值得扔掉的东西,目的只是为了从内部腐蚀新兴的、充满活力的另类媒体声音的能量和命脉,这些声音决定为真相而战并发光在阴暗的角落……

    这个卑鄙小人将永远支持真相和透明度的想法是完全可笑的......人们什么时候才能知道寡头不在你身边......?

    是的,这一切都非常令人作呕,但对于已经持续了几十年的课程来说,这只是一些关于这个主题的更知名的书籍, 在这里......

    • 回复: @Majority of One
    , @Turk 152
  153. Skeptikal 说:
    @Supply and Demand

    我当然想了解有关格林瓦尔德-斯诺登关系的更多信息。
    “也许格林沃尔德在周日之前对斯诺登没有六种效果,但我认为公众确实应该对斯诺登99%的材料所发生的事情做出清楚的解释。

    实际上-不,我的意思是显然-此材料属于美国纳税人。

  154. @Ron Unz

    扩展允许的HTML标签以包括有序列表/无序列表( / 和), 纯文本 ( ),还有其他一些可能没有明显的XSS /注入潜力。

    在过去,它是某个 WP 配置文件中的全局变量 $allowedtags; 也可以通过替换WP的custom来实现 wp_strip_all_tags()与标准PHP strip_tags() 允许白名单标记向量。

    / 之所以重要,是因为尽管数字/项目符号(以及第一行缩进和间距)可以与HTML实体一起使用,但各个项目符号点的文本缩进在左边缘对齐,实际上与 粗体大写的文字墙 用于排版悲剧。

  155. Skeptikal 说:
    @saggy

    犹太复国主义者。
    唉。
    乔姆斯基也是如此。
    拜登曾向以色列许诺过比特朗普更好的协议。
    这或许可以解释为什么乔姆斯基为他出柜。

  156. SND 说:
    @Ron Unz

    我很长一段时间(自 2007 年以来)一直是格林沃尔德的观察者和崇拜者。 你对保护政治生存能力的看法基本上是正确的。 当他在沙龙时,我们的评论者彼此和他就 9/11 进行了相当广泛的辩论。 关于他的态度的基本概念是指“哈林的领域”:共识领域、合法争议领域、偏差领域。 格林瓦尔德认为,出于他自己的新闻/政治影响力而避免偏离领域,这是正确的做法。 于是他走了一条线。 他觉得挑战 9/11 的叙述已经过时了。

    当然,他没有那样说。 他说,他同意诺姆·乔姆斯基(Noam Chomsky)的观点,那就是要花这么多人参与“阴谋”,以至于他不认为所有人都可能对此事闭口不谈。 故事结局。 这对于我们许多阅读他的人来说似乎是一个借口,但是我们许多人(包括我自己)都认为,如果格伦不在“偏差范围”内,那么对格伦的项目可能会更好。 我们希望拥有广泛的影响力,这是一种基本的诚信。

    格伦第一次接触埃德·斯诺登时就想抵抗他,但斯诺登坚持了下来。 我们当中一直跟随格林瓦尔德的人们都知道他为什么坚持下去:他也知道格林瓦尔德相当独特地体现出的基本正直。 我知道许多Unz评论者都对Greenwald持怀疑态度。 我本人很钦佩罗恩,因为他只是沉迷于“偏差领域”。 格林瓦尔德是不同的。

    我不知道其余的斯诺登材料发生了什么。 我确实知道与斯诺登的交易是格伦不只是抛弃它。 朱利安认为这是一件不好的事情。 Sybil认为这是一个糟糕的交易。 很多人都这么认为。 但是我不相信埃德·斯诺登曾经抱怨过格伦对待他的材料。

    • 回复: @Biff
  157. gay troll 说:
    @Robjil

    您需要编辑Emma Lazarus选集。

    • 谢谢: Robjil
  158. joe2.5 说:
    @Ron Unz

    永不说永不。 实际上,至少按照他们的说法,格林瓦尔德和塔比比言论自由主义者都像下雨天那样接近言论自由主义者。 此外,他们听起来也喜欢言论自由新闻业的观点,该观点对所有受审查的作家开放,不受任何限制-此页面无竞争对手可言。

  159. @Ultrafart the Brave

    您对澳大利亚媒体的归纳是没有足够的研究基础的。 如果您受过其他教育,以免误导我们的读者,您几乎不会忘记注意到澳大利亚现任时间最长的外交部长最近几天提倡对特朗普进行投票,而社论则在《澳大利亚人》中均支持特朗普。

    • 回复: @Ultrafart the Brave
  160. @edward bernays

    在这里,是否有人对白盔部队宣布的创始人英军士兵/幽灵詹姆斯·勒·梅苏里尔(James le Mesurier)英年早逝有任何理论,他在第三次结婚后不到一年就明显地把自己扔出了三楼的窗户?

    https://en.wikipedia.org/wiki/James_Le_Mesurier

    我看到不仅维基文章,而且所有其他主流讣告都指出,对白盔的批评是“俄罗斯和叙利亚的虚假信息”,并且“没有证据”表明他为军情六处工作。

    提到财务违规行为。

    https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/founder-of-foundation-behind-white-helmets-admits-fraud~b5dacd0c/

    但谁知道真相呢?

    我希望他不要因为自己未能在2015/6年间公开(而不是秘密地)对付阿萨德而遭到西方军队的攻击,毕竟,他只是庞大的宣传工作的一部分,包括英国广播公司(BBC)和前慈善组织“救助儿童会”的监护人(当时由前丹麦总理PM,斯蒂芬·金诺克议员的妻子赫勒·索宁-施密特领导)试图使我们在阿勒颇宣布禁飞区。

  161. @Majority of One

    这是一个有趣的想法——让限制持续一段时间或评论​​数量,然后到期……这可能是一种改进。

  162. @Sean

    部落关系可以追溯到50代以上,特别是当其中许多关系是表兄弟间的婚姻时,几乎不受基础设施崩溃的影响,特别是当有惩罚惩罚那些偏离保留地的人时。

    • 回复: @Morton's toes
  163. Tusk 说:

    征服的第二定律总是相关的。 如果你不想被劫持,你就必须明确反对这些人。

    • 回复: @Skeptikal
  164. 自 2016 年以来,人们对特朗普对这个国家造成的破坏有相当多的抱怨。

    特朗普非常糟糕-尽管不像拜登那样可怕-但他会来去去的,我怀疑任何直接伤害都是短暂的。 永久性的改变是媒体彻底贬低自己的程度。

    我曾经去 “纽约时报” 等人找出发生了什么事。 现在,我去看看党的路线是什么。 如果报道了一个事件,那是因为媒体希望我听到它。

    我们不再有新闻自由——而新闻是自己做的。 特朗普与此无关。

    • 同意: Skeptikal
  165. @FB

    通常围绕一个原因而组织的少数群体可以通过一个简单的策略来实现。 黑人,棕色,同性恋和女性都发生过这种情况。 新兴组织被为石油大王工作的“人才侦察员”渗透。 他们的任务是与愿意获得一点“帮助”的人成为朋友。 如果他们继续打球,他们的新朋友就会把他们介绍给一位显而易见的高级人才,他“相信”他们的事业,并愿意为“致力于”这一事业的新组织提供资金。

    接下来你知道有一个新的 Big Dog 小组,它拥有可以让他们从一个主要(福特、洛克菲勒、令人作呕的)基金会获得资助的资金。 悄悄地暗示那些突然启用的“领导者”。 通常,他们理解古老的信息:“不要杀死下那些漂亮的金蛋的鹅”。

    几乎每次都有效。

    • 同意: JackOH
    • 回复: @JWalters
    , @JackOH
  166. God's Fool 说:

    Maestro在纽约时报大楼的同时,一小撮碎布正在讲话……这让我无言以对。

  167. Iris 说:
    @Syd Walker

    无论如何,这是一个漫长的序言,要问为什么格伦·格林瓦尔德(至少到现在为止)才避免了9/11真正发生的关键问题。

    您正确地将9/11标识为“禁区”主题,即使是具有合理专业素养和正直态度的记者和分析人员,也无法拒绝这个话题。

    这也适用于非盎格鲁撒克逊人的世界。 例如,著名的比利时政治分析家让·布里克蒙特(Jean Bricmont)的学术地位(教授和皇家物理学院院士)以及与诺姆·乔姆斯基(Noam Chomsky)的长期友谊都增强了他在学术异见人士中的声音,受到了高度尊重。在9/11。

    我一直以为,这种沉默的阴谋贯穿于美国和欧洲的另类知识分子,是出于对战争经济的默默接受所激发的,战争经济使西方经济持续了数十年的增长。 战争对西方人的工作有利,而9/11是所谓的“反恐战争”的主要推动力,质疑9/11的官方叙述就等于质疑支持西方生活水平的车辆。

    后来我意识到我错了。 欧洲的另类政治分析家在关键的经济和地缘政治决定上经常与美国分歧,但仍然保持在9/11左右。

    9/11之所以成为“禁区”,是因为执行该命令的残酷,野蛮,可怕,实际情况。 真相太可怕了,无法告诉。 这将导致美利坚共和国的崩溃。 任何说出这种真相的信使都将被清算,因为即使是那些对 9/11 完全无辜的美国国家行为者也不希望美国国家崩溃。

    甚至“ 9/11真相”组织,无论其完整性如何,都不希望成为可怕新闻的先兆。 因此,他们充当美国公众的看护者,将其蒙住双眼,引导他们进行卑鄙的提问。

    通过地下核爆炸,通过控制拆除拆除了世贸中心。 科学证明无可否认地证明了这一事实。 但是,在美国公众看来,这是无法言喻的,永远是不能接受的,如果他们知道的话,他们将在一场革命中摧毁他们的国家。

  168. KenH 说:

    拦截 当他们第一次出现在现场时,这是非常不错的,但是在我看来,除了偶尔由格林瓦尔德本人写的一些偶尔的文章外,它退化为典型的左翼抹布,并带有所有左翼谈话要点。

  169. @Ron Unz

    在乔·罗根(Joe Rogan)的采访中,格林瓦尔德(Greenwald)说,他避开罗根已有多年,因为他认为罗根(Rogan)为白人至上主义者和另类右派提供了平台。 因此,他极不可能出面参加Unz Review。

  170. JWalters 说:
    @GeeBee

    Google与公司媒体一样,特别压制对以色列特别有害的事实。 这是因为对以色列犯罪的审视不可避免地导致了狂热的塔尔穆德银行集团在以色列背后,华尔街背后和企业媒体背后。 由于他们的至高无上的意识形态,塔尔木派人尤其残酷,而塔尔木派特银行家则无情地行使其财务权力。 他们对历史上所谓的“犹太人问题”负责,该问题在回弹中伤害了许多无辜的犹太人。 他们的根源在于圣经的过去。 他们讲述了他们如何俘获英国,然后俘获美国。 “战争奸商和以色列银行”
    https://warprofiteerstory.blogspot.com/p/war-profiteers-and-israels-bank.html

    • 同意: Acementhead
    • 回复: @Majority of One
  171. @Bardon Kaldian

    我对此现象的解释如下。 当发布这些图片的人使用元标记并在图片下方以及网页中的文字下方写文字时,如果实体的种族是白人,他们将不会提及实体的种族(无论是家庭还是妇女) ,但如果涉及种族间的内容,他们会提到这一点,因为种族是一个突出特征。 因此,如果您有人张贴一张带孩子(两个都是白人)的幸福女人的照片,他们只会将其描述为“带孩子的幸福女人”,而不是“带孩子的幸福白人女人”。 但是,如果女人有非白人孩子,那么他们通常会指定该女人的种族。 家庭和夫妻也一样。

    对于非白人,发布图像的人知道他们的目标受众正在寻找某个种族群体,因此无论所涉及的实体是种族还是单一种族,他们都会添加标签和元标记来描述图像。 毕竟,当您查找“幸福的家庭”时,您会得到很多幸福的白人家庭,因此您必须指定“幸福的黑人家庭”,因为这些照片在指定种族歧视方面不被视为禁忌,因此发生种族间冲突的比例较低。非白人比赛(出于同样的原因,我们对黑人学生协会没有禁忌,而对白人学生协会则忌讳)

    有孩子的幸福女人

    查看上面的搜索词,它只提供了白人女性和白人孩子的照片,还有一些其他种族的女性,但她们也有自己种族的孩子。 您会期望,如果发生某些罪恶之词,中立的搜索词(例如“幸福的家庭”或“带孩子的幸福女人”)会抛出很多种族间的东西,但事实并非如此。

    • 回复: @Bardon Kaldian
  172. “世贸中心是通过使用地下核爆炸的可控拆除拆除的。 科学证明无疑地证明了这一事实。”

    与上述证明有任何联系吗? 那是一次还是多次爆炸? 没有人会带着盖革计数器或医院剂量计通知纽约市吗? 地质学家不会监视地震吗?

    这种说法的麻烦之处在于,如果我想抹黑像这样的替代新闻来源,那正是我写的那种东西。

    PS - 我认为它是在维也纳再次出现的常见嫌疑人。

    • 同意: anaccount, Acementhead
    • 回复: @Iris
    , @anon
  173. @Crass

    考虑到唐纳德·特朗普是美国第一位事实上的犹太总统,

    你确定吗?

    https://duckduckgo.com/?q=Pictures+of+President+Nixon+&t=h_&ia=web

  174. JWalters 说:
    @Ron Unz

    作为专业开发了相当多的软件(包括网站)的人,您的策略非常有意义。 有一次,我看着WordPress,并决定不纠结于它。 但与大多数软件决策一样,需要权衡取舍。 我怀疑你设计了自己的评论系统,因为它做得很好。 我很高兴你没有转包给像 D*squs 这样的人,其版主显然是犹太复国主义审查员。

    • 谢谢: Ron Unz
  175. @Crass

    在第二张图片中,黑猩猩没有拿着一杯酒。

    你失败了。

    您已经将成年人类和大猩猩与黑猩猩混淆了。

    没有适合您的动物学职业。

  176. @Wizard of Oz

    您对澳大利亚媒体的归纳是没有足够的研究基础的。

    轶事概括是有效的。 你提到的那些事,不过是旷野中的孤声。

    偶尔看到一些独立人士呼吁常识并尊重澳大利亚在其外交政策中的国家利益,这让我感到振奋,但这些呼吁来自短暂的少数派。

    总理兼外交部长对科罗娜·陈(Corona Chan)出于血腥的出于政治动机的动机破坏了澳大利亚与中国的贸易关系,而政治和新闻媒体界的反对声音证明了这一单方面的事件。

  177. JWalters 说:
    @nsa

    正如您的评论似乎假设的那样,犹太人不是巨石。 许多最强大的反犹太复国主义声音都是犹太人。 将他们卷入犹太复国主义者是一个巨大的事实和战术错误。 在我看来,所谓的“犹太问题”源于一个狂热的塔木德银行家集团。 这些人无情地利用自己的财力,支配他人,积累更多的权力。 他们指责他们的批评者反犹太主义,以便躲在更大的犹太社区后面。 它们是我们必须关注的目标的靶心。 Scattershot 对“犹太人”的抨击只会帮助这些塔木德主义银行家维持他们的烟幕,并伤害我们一些最好的、无辜的盟友。

    “战争奸商的故事”
    https://warprofiteerstory.blogspot.com

    • 同意: TheTrumanShow
    • 回复: @Colin Wright
    , @shylockcracy
  178. Art 说:

    如果拜登获胜–接下来是什么? 会发生什么——拜登对左翼来说足够了——还是他们会抛弃拜登并让哈里斯担任总统?

    拜登(Biden)赢得胜利的结果-左翼啄食等级制度发生了一些变化-镇上有了新老板。 社交媒体的重要性已经超过了NYT和WP。 社交媒体是新的制王者。

    显然,社交媒体已经蒙蔽了美国人民的视线。 拜登毫无争议地犯了为个人家庭利益出卖影响力的罪行。

    现在拜登既脆弱又虚弱。 每个人都知道他是损坏的货物。 社交媒体巨头会继续任命哈里斯为总统吗? 他们有能力操纵美国。

    这完全取决于社交媒体巨头——而不是纽约时报或 WP,他们的经济生存依赖于社交媒体点击。

    (《纽约时报》和 WP 从未动过手指来支持《纽约邮报》和新闻自由。)

    • 回复: @Colin Wright
  179. @Thulean Friend

    我知道一个人不应该这么快讲死者的病,但是罗伯特·菲斯克(Robert Fisk)在某些方面是个愚蠢的笨蛋。
    这是他在 CounterPunch 上的一篇文章。

    2019 年 12 月 4 日
    纪念罂粟正成为打击加拿大移民的武器
    罗伯特·菲斯克
    https://www.counterpunch.org/2019/12/04/the-remembrance-poppy-is-becoming-a-weapon-against-immigrants-to-canada/
    [...]
    这就是所有移民社会都面临的问题。 因为如果你按照这个阴险的论点得出其合乎逻辑的结论,加拿大的建筑将是现在的样子——一系列拥有苏格兰和英国街道名称和伪男爵城堡的大城市(试试班夫)——但它的居民会是麋鹿,灰熊和垂死的白种人。 Don Cherry 已经八十多岁了,他将成为其中之一。

  180. Yevardian 说:
    @GeeBee

    我注意到,最近在Google搜索“ Unz”之前,他或本网站发表了约4-5页的谴责声明,甚至没有出现指向该网站的单个链接。

  181. Anon[240]• 免责声明 说:

    “实际上,我偶尔会设法让几个我有点友善的人继续前进,至少解决其中一些最不危险的问题,但是尽管他们当然愿意自由讨论,但绝对没有运气。主题。” –罗恩·恩兹(Ron Unz)

    同样,几天前,《华尔街日报》以更大的规模扩大了对特朗普先生的支持。 他们的社论称赞特朗普先生,但他们没有得到完全的认可。 (他们指出,自胡佛大选以来,他们没有以任何方式认可任何人;就好像他们受到凝视的约束一样。) 太糟糕了。 完全认可可能会产生很大的变化。 坐在乔·拜登(Joe Biden)的“早餐桌”旁的大多数选民都将经济视为最重要的问题。 《华尔街日报》是该国最负盛名的经济声音。

    当但丁第一次进入黑社会时,他遇到的第一个灵魂就是那些做出过“大拒绝”的人。 也就是说,他们拒绝表态。

  182. @YetAnotherAnon

    我希望他没有超越自己......

    为什么?

    这并不是说他没有牵涉到很多很多其他被“超越”(或者我们应该说,“斩断”)的人。

    • 回复: @acementhead
  183. Iris 说:
    @YetAnotherAnon

    这种说法的麻烦之处在于,如果我想抹黑像这样的替代新闻来源,那正是我写的那种东西。

    这不是我要诋毁 UR 的“声明”。

    [更多]

    科学论证是由法国物理学学者 Pr Francois Roby 博士进行的,独立于任何政治考虑。
    他的文章(共61页,有72篇参考文献)是英文的免费版,可以回答您的所有问题:

    https://www.researchgate.net/publication/331650855_What_is_basic_physics_worth_Orders_of_magnitude_energy_and_overconfidence_in_technical_refinements

    总而言之,他利用WTC公开提供的空中热成像技术,并利用自由对流的经典传热方程,证明了WTC坍塌后的几周内,WTC释放了至少10 peta Joules,一个天文数字,按中型 900 MVA 核反应堆的月能量输出量级排列。

    除核能外,没有任何能源能够产生由世贸中心释放并由不可否认的热图像记录的巨大热量。 任何其他解释都是物理学家或工程师永远认可的无知笑话。

    至于嫌疑人,罗比教授没有指定任何人,因为他的文章是科学的,不是政治的。
    但是,我可以提出自己的个人结论。 对于肇事者而言,最严重的错误是在对双子塔进行有控制的拆除之后,WTC7造成了明显的内部附带损害。 (它的内部楼梯塌陷了,其立面的玻璃向外炸开了)。

    WTC7内部受控拆除的迹象非常明显,因此负责人(拉里·西尔弗斯坦)(Larry Silverstein)匆忙地临时决定拆除第三个有罪名的建筑物。 Silverstein角色的重要性表明了策划者是谁。

    • 谢谢: Ultrafart the Brave
  184. Old Jew 说:

    尊敬的Unz先生,

    记者悉尼·尚伯格如何发音他的姓氏?

    元音“ a”听起来像“ ey”吗,所以这个名字听起来

    辛伯格?

  185. Yevardian 说:
    @Thulean Friend

    RIP 是最后一批“老派”(他不使用互联网,从不投票,甚至拒绝使用电子邮件)记者之一,他们仍然能够通过详细的严肃报道过上充实的生活。

  186. JWalters 说:
    @Majority of One

    这让我想起了以色列犹太学者以色列·沙哈克(以色列)的讲话:

    “ 1950年代和1960年代期间,美国拉比或美国的犹太组织表现出的明显的热情,是对南方黑人的支持,这仅仅是出于对犹太人自身利益的考虑,而共产主义者则对犹太人的利益持支持态度。同样的黑人。 在这两种情况下,它的目的都是试图从政治上占领黑人社区,在犹太人的情况下,是对以色列在中东政策的坚定支持。”
    “犹太历史,犹太宗教:三千年的分量”
    https://ifamericaknew.org/cur_sit/shahak.html

  187. Yevardian 说:
    @Ron Unz

    哦,所以你对 Chris Hedges 很熟悉,我记得他的专栏会很好地坐在这里。 考虑到诺曼·芬克尔斯坦、乔姆斯基和帕特里克·科伯恩是正直的左翼分子,尽管他们都强烈坚定地“反种族主义”,但我只是假设他们并没有太注意他们的文章是在哪里联合的。 说实话,我觉得 特别 很难想象芬克尔斯坦尤其读过这个网站,我认为他原则上与这里保持最大距离/无知……尽管我确实读过他从 Ron Unz 那里获得了大量研究资金。

    但是,是的,当我第一次阅读 Hedges 时,我真的认为他是揭露和批评美国政策的先锋,显然与这里的许多内容相比相形见绌。

  188. 唐纳德特朗普一直让我觉得是一个无知的小丑,他提出的大部分政策都是荒谬的,但我觉得他的建制派政治批评者几乎被他们对他的厌恶所逼疯了。 由于我认为特朗普和拜登都是非常糟糕的候选人,因此我对最近几个月激烈的总统竞选活动的关注相对较少。 然而,最近对拜登家族的大规模金融腐败指控对我来说似乎非常可信,而统一媒体通过向美国选民隐瞒丑闻来拖民主党票越过终点线的努力完全令人发指。

    太棒了! 完全是我的观点。

    这种材料大部分可能是无知的或疯狂的,但是那些愿意开采低品位矿石的人会发现大量的宝石散落。

    该网站的一个不错的子标题!

    感谢这篇文章,也感谢 unz.com.

  189. JackOH 说:
    @Majority of One

    MoO,作为一个极小的当地争议者,受到低级的发送短信暴力,汽车闯入的袭击,这可能是为了检查毒品或色情物品,各种口味的蜂蜜陷阱,威胁和敌意,足以让我去在启动之前,请检查我的汽车的制动器和引擎盖下。
    还有很多,我粗略地记录了下来。 法律追索不是一种选择。 我没钱去民事化,当地的 PD 很狡猾。 我坚持了下来,继续写作和演讲,直到多年后我终于因为缺乏认可和大笔资金的合法性而大便。

    暴力并没有阻止我,但有一阵子吓了我一跳。

    我还收到了一份工作机会的暗示,这意味着一份猪油屁股、无所作为的政府工作,以换取我闭嘴。 我对被派去提供报价的走狗大喊大叫。

    长话短说:我非常容易受到金钱和职位的诱惑,幸运的是我的直觉知道这一点。
    很高兴我对这个混蛋大喊。 我对性和暴力的伤害要小得多。 上帝保佑,伙计。

  190. @Majority of One

    这是最接近好的文档的东西。 我会说是 几乎 好的。 可信但不值得引用。

    如果有人有更好的文件,我会非常有兴趣看到它。

  191. @Ultrafart the Brave

    在我看来,所谓的“犹太问题”源于一个狂热的塔木德银行家集团……

    您的评估是正确的,因为“犹太人”被当作特洛伊木马来利用,以进行审查并掩盖那些塔卢木德SOB的真实性质和意图。

    然而,IMO 这也低估了这个问题,因为银行家只是来自以色列纳粹国的核心真菌感染的“大师种族”崇拜者分布式阴谋集团的一个卷须。 就像隐藏的真菌感染一样,他们对全球社区的渗透和颠覆以他们的恶毒为目的,进展顺利,几乎没有连贯的意识或来自不知不觉中拥挤的 Goyim 群体的反对。

    • 回复: @Ultrafart the Brave
  192. @Ultrafart the Brave

    好吧,不用我们来质疑我们的采样。 但是,让我来介绍您的下巴贸易点,我对此表示部分同意。 至少在不良的视线中,澳大利亚首相在特朗普接受国宴的邀请后,是仅有的两名外国领导人之一,提出了表面上的合理要求进行独立调查。 至少,该措词应该对中国有利(和奉承会更好)。 但是我认为您会忽略中国对美国盟国部署的狡猾形式的人质外交,有时是从字面意义上讲,例如逮捕了几名加拿大商人,以报复对虎尾引渡案的报复,尽管主要涉及与美国的贸易问题。澳大利亚。 狡猾,但并不微妙,因为它向世界展示了美国将或能够做些什么来帮助其盟国。

    • 回复: @Ultrafart the Brave
  193. @Gidoutahere

    请。 在美国,所有政客和政治实体/组织/政党都是腐败的。 我会尽可能地涵盖整个欧洲。

    格林瓦尔德生气的是,媒体如何只关注他嘴里吐出的粪便,而忽略了小便老妇同时咳嗽的声音。

    假新闻是真实的。

    但是王牌通过将标签用于对他不利的消息而杀死了标签所具有的任何真实含义。

    令我惊讶的是,如此多的unz读者仍然认为unz之外还有诚实的消息。 甚至unz的文章有时也会被假新闻困扰。 作为罗恩有放手的方法。

    关于格林瓦尔德vs阿桑奇。

    我们应该信任的人,就是用书中的每一个肮脏的trick俩被政府起诉的人。 斯诺登希望是安全的。 至少有一位英雄仍然有空。

    • 回复: @Gidoutahere
  194. 谢谢罗恩。

    悉尼·尚伯格(Sydney Schanberg)告诉我,我的故事永远不会被主流媒体(尤其是《纽约时报》)印刷。 尚伯格说,《泰晤士报》将永远保护他们的朋友。

    我已经说过,联邦调查局和司法部允许华尔街百万富翁进行毒品走私和洗钱。

    7 年多来,我一直是美国证券交易所的成员,美国运通的一个朋友成为了 FBI 特工。 他相信了我,并安排我会见一名联邦调查局特工。

    [更多]

    联邦调查局(FBI)证明华尔街百万富翁正在走私毒品和洗钱。 包括针对牙买加毒品帮派的“淋浴姿势”。 The Shower Posse谋杀了1,400名美国公民,而FBI却什么也没做。

    参观 walltreetcrusader48.wordpress.com

    阅读我给联邦调查局特工和负责纽约办公室的联邦调查局各助理主任的信。

    此外,联邦调查局和司法部将我的信副本抄送给华尔街的毒品走私者。

    我最近为Joaquin Archivaldo Guzman Lorea(又名El Chapo)的上诉提交了一份亲自法庭之友的简短诉求。 在我的摘要中(复制在我的网站上), walltreetcrusader48.wordpress.com ,我提供了一些有关FBI的详细信息,并提供了我写给FBI的信件的副本-包括告诉我他们已经看过信件的个人姓名。

    一个人经常嘲笑我关于美国运通会员公司洗钱的问题。 而且,如果您想知道,FBI向我询问了有关开曼群岛的帐户的信息。

    我还转载了几封给联邦调查局的关于毒品走私和洗钱的信。

    调查被放弃。

    感谢。

    爱德华·曼弗雷多尼亚

  195. DaveE 说:

    谢谢罗恩·恩兹(Ron Unz)对格伦·格林沃尔德(Glenn Greenwald)原则上的辞职表示赞赏。
    ......... ..
    尽管如此,我们不能忘记格伦格林沃尔德在去年 2019 年 XNUMX 月斯诺登档案的有害记忆洞中所扮演的角色。

    您的评论自相矛盾。 说他的辞职是“有原则的”,而他的任期是 守护者 什么都不过(更像是奸诈、机会主义和不诚实)是荒谬的。

    在我看来,这是格力瓦尔德离开的相当有力的证据 拦截 因为在他对阿桑奇的可怕背叛之后,没有人再认真对待他了。

    他只是在寻找新的营销手段,仅此而已。 不同的伪装,不同的听众和相关的新事物。 如何(((典型)))。

  196. @JWalters

    '犹太人不是像你的评论所假设的那样庞大。 许多最强大的反犹太复国主义声音都是犹太人。 让他们与犹太复国主义者一起是一个巨大的事实和战术错误。 在我看来,所谓的“犹太问题”源于一个狂热的塔木德银行家集团。 这些人无情地运用自己的财务实力,支配他人,并积累更多的权力。 他们指责他们的批评者反犹太主义,以便躲在更大的犹太社区后面。 它们是我们必须关注的目标的靶心。 Scattershot 对“犹太人”的抨击只会帮助这些塔木德主义银行家维持他们的烟幕,并伤害我们一些最好的、无辜的盟友。

    根据我的经验——而且相当广泛——在一天结束时,当迫不得已时,大约 90% 的犹太人支持以色列。 他们可能希望它以某种方式成为一个友好的以色列,但他们支持它。

    这不是“塔尔木德银行家的疯狂阴谋”。

    是犹太人。 不管喜欢与否,它就是这样。

    • 同意: DaveE, MrVoid
    • 回复: @DaveE
    , @JWalters
  197. @Art

    “如果拜登获胜——下一步是什么? 会发生什么——拜登对左翼来说足够了——还是他们会抛弃拜登并让哈里斯担任总统?

    ? 拜登不是会自己从淋浴排水口里渗出水吗?

    无需“转储”他。 最糟糕的是,他们要做的就是扰乱他的提词提示器上的提要,他会死了。

  198. Biff 说:
    @SND

    但我不相信 Ed Snowden 曾经抱怨过 Glenn 对待他的材料的方式。

    他还没有,他们仍然是朋友。 斯诺登想要的就是格林沃尔德所取得的成就–揭露政府针对美国人民的罪行,而他们只是倾销/揭露了提起该案的必要证据。 抛弃更多或其余的以满足不满者/怀疑论者/小报风衣和无政府主义者是完全不负责任的(除非有另一个谎言的故事/原因或要揭露的罪行)。

  199. @JWalters

    当人们被他们自己的宗教教条主义和种族主义接管时,这一点很难克服,尽管也确实很少有犹太人是反犹太复国主义者,并且其中有些人可能被认为是他们从事生产活动的方式中的植物。对公众毫无顾忌的仇恨。 与犹太复国主义相比,在犹太复国主义,社团主义,网络精英主义之间建立起历史联系的犹太人与其在世界市场中支配和控制全球市场以及人类未来的目标相比,受到了更多的憎恨和侮辱。

    就格林瓦尔德而言,他扮演着党派关系的激烈游戏,尽管不能被认为是那些犹太人,但他在主流边缘工作,那里的“多样性”使杂乱无章的装腔作势的工作人员能够获得良好的利基市场准入。

    • 回复: @JWalters
  200. @Ultrafart the Brave

    你的评估是正确的……等等等等

    该答复原本是针对185号帖子中的JWalters的回复。

    跆拳道?

    抱歉,JWalters。

    • 回复: @JWalters
  201. Anonymous[401]• 免责声明 说:

    罗恩是一颗宝石。 他免费推出 The Unz Review 真是难以置信。 虽然他本人倾向于避开 900 字的文章,而倾向于使用数千字的文章……但它们总是来源丰富、深思熟虑且写得很好。 我只需要有心情欣赏“战争与和平”长度的作品。 (<:)

    我经常是。

    我也喜欢塔基·马格(Taki Mag),但现在不那么喜欢了,因为它将评论添加到了付费专区。

    我也喜欢Quillette,尽管似乎不太愿意发表谴责部落的文章。 它还限制了免费查看的评论数量。 不过,它不是通常的左派回声腔。

    老实说,我经常喜欢评论而不是实际的文章。 粗鲁粗俗的反应通常会很快被召唤出来和/或被忽略。 但即使是不那么出色的人也经常让我喘不过气来……由于他们的机智、洞察力等,我忍不住要笑出声来。

    如果唐输了,卡马拉托赢了,我担心言论自由。 美国很可能会很快转移到魏玛共和国的后期,随之而来的decade废不可避免地导致更糟的反法棕色衬衫运动,最后以特朗普的特朗普胜过比左翼想像的DJT还要糟的任何事情。

    • 同意: Bill Jones
  202. Anonymous[388]• 免责声明 说:

    由于我们网站上的评论非常温和,我们通常每周增加一百万个单词……这些材料大部分可能是无知的或疯狂的,但是那些愿意开采低品位矿石的人会发现大量的宝石。

    Unz评论是坏消息熊,动物之家和新闻条纹。

    • 回复: @Colin Wright
  203. Anon[325]• 免责声明 说:

    对于更多的读者, unz.com 需要一个体育和音乐部门。

    也许是unz cat视频。 人们喜欢猫视频。 让 Unz 的作者在 youtube 上阅读他们的文章,了解关于猫的视频。

    • 回复: @FB
  204. 格林瓦尔德事件有什么特别之处?

    是这样的情况吗,在Intercept进行的这种特定审查制度变成了一种审查制度,最终打破了思想独立的记者的沉默–因此,在“一连串的虐待事件”(美国独立日)之后,格林瓦尔德起义,并宣布了他的观点。独立?

    被审查的材料包括迹象表明,越来越让乔·拜登(Joe Biden)烦恼的是拜登跨国犯罪大家庭的负责人,该家族同时也设法成为一个功能严重失调的家庭。 在美国大选的前夕,没有告诉美国人民,两个主要的主角之一几乎可以设想担任任何负责任职务的候选人。 然而,相比乔·拜登·特朗普,现在有人想到了特朗普,现在看来很棒。

    与拜登盖特有关并且也被保密的是,联邦调查局的一些模范执法人员已经在拜登的信息上坐了很多个月,同时之前和同时翻遍特朗普及其同伙的每一个角落和缝隙,试图寻找出一些适当的恶臭污垢。

    联邦调查局只是人类,可能在拜登的调查中几乎没有精力,考虑到他们在花了那么多精力迷恋并激怒了俄罗斯门的歇斯底里,并试图私下处死迈克尔·弗林之后,已经感到疲惫和通缩。

    格林沃尔德退出拦截的消息是否会增加公众对拜登盖特和联邦调查局腐败消息的兴趣并获得更多信息?

    如果我今天在加拿大的旷野中进行的交谈有任何迹象,格林瓦尔德的举动可能比我原本应该的要引起更多的关注。 关于COVID-19骗案和与该问题有关的信息审查的话题,令我惊讶的是,我没有得到任何提示,也没有事先提到格林瓦尔德,我的谈话伙伴提到了格林瓦尔德辞职的原因是截取证明正对多少内容进行审查。

    最终,这就是所有人的猜测。

    • 同意: SteveK9
  205. @JWalters

    有趣的是,在过去几年我读过的一本由高级意大利梅森(Jason Mason)撰写的书中,他指出,布奈布赖特(Bnai Brith)是地球上最大的单一共济会组织。 他说,他们在国际上的会员人数超过了500,000,通常只有实质和权力的人。 推测这是一个合乎逻辑的步骤,这个独家犹太组织在其成员中包括占其国际总数一半或更多的“美国”特遣队,因为美国犹太人社区大于以色列的犹太人口,因此无疑是最大的犹太人口。这样的世界。

    现在,回到20年代初的亚特兰大,当时犹太工厂的老板最终因美国有史以来最长的审判之一而被判谋杀一名14岁的女性雇员。 沿着这条路线,佐治亚州州长很快就结束了他的任职,这是一个非常腐败的人,赦免了那个被定罪的凶手。 愤怒的格鲁吉亚人冲进了关押该家伙的设施,并立即将他带到树林中并把他私刑。

    在漫长的审判过程中,强大的犹太人声音(和金钱)聚集在一起保护他们的部落成员。 大部分组织工作都是由 Bnai Brith 在幕后完成的。 在此过程中,他们创建了一个子组织ADL,或者有些人称之为“反排便联盟”。
    有人怀疑这位被私刑的凶手在去世期间是否弄脏了他的裤子。 随着时间的流逝,ADL与SPLC(南部贫困领袖会议)一起成为那些呼吁者的前沿,后者是现存最大的秘密社会。

    • 同意: Alden
    • 谢谢: mark green
    • 回复: @JWalters
    , @RodW
  206. Sean 说:

    血缘关系将具有更大的凝聚力是一个公平的观点,但是直到XNUMX年代,WASP精英们(也让我们不要忘记布什家族是其中的一员)也相继结婚。 有人会告诉您,WASP通过带动天主教徒来保持控制(尽管这也是不言而喻的犹太人),因此WASP仍然处于控制之中。 完全是胡说八道,他们显然不是,杰布·布什是个开玩笑的人。

    邮报谈论的是“深度状态”,这远不是100%的犹太人。 我只是看不到您怎么会有一个阴谋,如果还有更多的阴谋,那就是问题所在,因为它们将成为黑手党家庭而不是合作伙伴的竞争对手。 正如我在先前的评论中所说的那样,有充分的理由坚持某些既定的规范,以防止将跟随它的组织彻底瓦解,从而成功地夺取权力。

    关于阿桑奇从美国,英国政府和媒体获得的待遇,他是奥地利人这一事实与他们如何评估他从事新闻事业的说法有关。 在他的祖国,阿桑奇因年轻的黑客行为而受到宽大对待。 他不愿回到那里,因为他在欧洲过得很愉快。 吉斯莱恩·麦克斯韦(Ghislaine Maxwell)留在美国而不是去法国,因为同样的原因,她不能作为公民被引渡到法国。 知道他们激怒了美国政府,但没有人意识到他们在法律体系中所处的“混乱状态”。

    • 回复: @foolisholdman
  207. JimmyB 说:
    @V. Hickel

    “我喜欢罗恩对评论家的描述。 “疯狂”是我的最爱。

    我同意V. Hickel的观点-尽管当他谈到TUR的评论时我也笑了,“'许多材料可能是无知的或疯狂的...'至于TUR的文章撰写者,Ron说:'他们的大部分输出可能对我来说似乎是胡说八道。

    所有这一切都证明了 Unz 先生始终如一的诚实。 谢谢你,罗恩,还有这个网络杂志。

  208. Getaclue 说:
    @Corvinus

    您似乎生活在梦想中。 您莫名其妙地错过了Mainslime Media的过去4年和完整的历史记录-“俄罗斯合谋”等。 躺在24/7上-从第一天起他们就知道它的来历-希拉里·克林顿和她的奴才-我不知道谁是个理智,受过良好教育和读书的人,对纽约史莱姆书和大多数NWO Globalist Mainslime完全鄙视媒体和与之相关的“新闻工作者”-您不明白这一点令人吃惊-您是否必须以某种方式在财务上参与其中?

    • 同意: SteveK9, foolisholdman
    • 回复: @Corvinus
  209. 他为什么住在巴西? 他似乎是同性恋。

    • 回复: @Bardon Kaldian
  210. @Wizard of Oz

    澳大利亚总理作为仅有的两位外国领导人之一接受特朗普的国宴后,提出了一项表面上合理的独立调查请求,这至少是糟糕的光学表现。

    至少,措辞应该对中国和解……

    您的想法是正确的,但IMO太宽容了。

    我不同意将澳大利亚总理兼外交部长要求对 Corona Chan 进行“独立调查”的任何描述描述为对公正国际调查的善意呼吁。 相反,他们将澳大利亚独特地定位于效忠美国,呼吁袋鼠法庭以中国的疏忽“罪行”定罪,甚至暗示应要求中国赔偿“造成”所谓的冠状病毒大流行。

    这就是我个人对情况的解释,显然中国也是如此。

    当佩恩外长出现在国家电视台上,指责中国对“大流行”负有责任时,我真的很害怕。

    中国以这种方式做出反应,这是否令人感到奇怪? 尽管莫里森公司(Morrison&Company)做出了不怀好意的尝试,以追溯性地减少他们对中国的无端政治侵略并否认有任何不良意图,但对中国的不尊重仍然是深远的,并且已经造成了损害。 中国在这一方面具有很高的道德根据。

    如果有人和一只友好的大猩猩亲密无间,然后偷偷溜到它后面,把它踢到坚果里,我们究竟应该期待大猩猩做出怎样的反应? 不用说,任何无缘无故地与大猩猩打架的人都应该得到接下来的一切。

    不幸的是,对于澳大利亚社区的其他人来说,我们不得不承受政治家妄想的不可挽回的后果。

    但是我认为您会忽略中国对美国盟国实施的狡猾形式的人质外交,有时是从字面意义上讲,例如逮捕了几名加拿大商人,以报复对虎尾引渡案的报复,尽管这主要涉及与美国的贸易问题。澳大利亚。

    为什么中国要比美国及其“盟友”拥有更高的标准? 对鹅有好处的对鹅也有好处。 美国是世界上最流氓的国家,在地球上散布恶作剧,混乱和谋杀,包括单方面军事入侵主权国家和例行公海海盗行为,所有这些都违反了国际法。 除了在美国对华经济战争中获得影响力之外,试图在域外绑架华为高管的美国人还有什么道理? 与引渡朱利安·阿桑奇(Julian Assange)面对美国域外“正义”的持续努力没有什么不同,在包括澳大利亚在内的美国“盟友”的协助和教bet下。

    中国狡猾的“人质外交”无非是对美国自己公然的“人质外交”品牌的针锋相对。

    ……在与澳大利亚的贸易问题上……它向世界展示了美国在帮助其盟国方面将做或能做些什么。

    正是因为我们的白痴政客选择将澳大利亚的国家利益服从于侵略性的美利坚帝国,所以与中国的贸易关系现在陷入了混乱。

    有了这样的“盟友”,谁需要敌人?

  211. Anonymous[243]• 免责声明 说:
    @Anon

    概述不错,但是请务必查看Intercept公开其机密信息的记录。

    另一方面,当你像 Reality Winner 一样愚蠢时……

  212. @Ultrafart the Brave

    您似乎同意,中国正在通过与美国步履蹒跚的小盟友的打击来打击与美国的战争。 我不确定为什么您建议我们必须特别了解中国仅仅因为美国的不良和/或不稳定的行为而对中国施加影响。 您对迈克尔·彭布罗克(Michael Pembroke)的“按规则行事”有何看法?汤姆·斯威策(Tom Switzer)最近在他的“台词之间”采访了他。

    我也批评 PM 和 Marise Payne 以及他们肯定没有说的话,但您似乎还记得“火与硫磺”和“无端的政治侵略”,所以…… 你能不能给我一章和诗句,这样我就可以用它打败我当地的自由党议员,因为他对中国的胸膛往往过于毛茸茸,如果不像埃里克·阿贝茨那样完全白痴。

    最后不同意见。 无论在国内如何使用“百年屈辱”,我都不会侮辱中国,也不会表现出不尊重是中国采取行动的原因。 。

  213. @Astuteobservor II

    好吧,请机敏的大师,如果所有人都同样腐败,那就是对特朗普的强烈厌恶。

    • 回复: @Astuteobservor II
  214. Lagertha 说:
    @Thulean Friend

    格伦是当今美国历史上最重要的人物之一。 他是保罗·里维尔

  215. anon[161]• 免责声明 说:
    @YetAnotherAnon

    “这种说法的问题在于,如果我想诋毁像这样的替代新闻来源,这正是我会写的那种东西。”

    好吧,先生。 (这朵鸢尾花留下了可疑的气味。)

  216. utu 说:

    当我们了解了斯诺登后,我对他关于监视状态和国家安全局的启示是启示性的感到有些惊讶。 我认为这是众所周知的并假设是真的。 James Bamford 在他关于 NSA 的三本书中的最后一本(2008 年 – The Shadow Factory)中透露,所有电信公司都允许 NSA 使用分离器来选择所有信号,尽管 Qwest 的一位顽固的 CEO 最初拒绝了,几年后发现自己因内幕交易被起诉和定罪。 Bamford 的信息中最具启发性的是 NSA 分包了以色列公司来完成这项工作。

    与以色列有联系的黑幕公司为 NSA 窃听美国 (04.03.2012)
    詹姆斯·班福德(James Bamford)
    https://www.wired.com/2012/04/shady-companies-nsa/

    国家安全局正变得越来越强大。 但是,这家秘密的间谍机构在保密的幕后,依靠与以色列情报机构有过往往来和联系的承包商来开展和开展大规模的窃听活动。

    关于以色列获取美国机密的辩论之火(2008)
    http://old.forward.com/articles/14433/

    以色列保守派驻耶路撒冷沙勒姆中心的以裔美籍历史学家迈克尔·奥伦(Michael Oren)指控,班福德(Bamford)没有证据支持书中提出的以色列情报主张。 奥伦(Oren)也批评了班福德(Bamford)以前的一本书,其中他指责以色列人在六日战争期间于1967年在加沙地带故意轰炸了一艘美国间谍船。

    “班福德对犹太人和以色列提出了影响深远且未经证实的指控,”奥伦告诉前锋。 “在最近的一次案例中,他提出了两个严肃的断言,即从事高科技工作的以色列人是摩萨德,而摩萨德是在反对美国,但与他之前的工作一致,没有证据。”

    不知何故,在斯诺登节期间,我没有听到有人因为与以色列的这种联系而感到不安,因为外国实体可以访问在美国收集的所有监视数据。 格林沃尔德甚至写过它吗? 而且我还没有听说 Bamford 比斯诺登早五年通过 NSA 的内部关系进行诚实的新闻报道而提供了这些信息。

    顺便说一句,当他写三本书时,NSA 非常合作,但显然对他的第三本书不满意,班福德变得 不受欢迎的人 在NSA中。 在他的早期著作中,他广泛地提到了间谍舰“自由”号和以色列的袭击,以及为什么以色列可能袭击了它,而美国国家安全局却没有因此而感到不安。 是否有可能在他的第三本书中揭示了以色列的联系,这就是国家安全局感到沮丧和被切断的原因?

    • 谢谢: Iris
  217. Jiminy 说:

    说到阿桑奇,也许是他皈依犹太教的时候了。 那可能是他的出路。

    • 回复: @Sean
  218. Neoconned 说:
    @RoatanBill

    在揭露《深州》方面,他仍然比以往任何时候都走得更远。 我记得当鬼魂让他的同性伴侣人被引诱并拘留在某个地方的机场之后,格伦又走了……。

    我对他的个人生活或以前的抹布不太了解,但我的直觉告诉我他的年龄和压力使他变得更好....近年来的生活与我相似.....我的直觉告诉我格伦仍然是一个好人dude&在历史上将被视为肯尼迪(JFK)的“勇气档案”中的英雄……..

  219. @Gidoutahere

    由于智障,我对所有政客和所有对我应该像谁一样投票的人大为反感。

    红人 = 向中间人征税,给予最高 0.1%。

    布鲁斯=中间人给黑人的税。

    像你这样的智障人士认为王牌在找你。 我的意思是到了2020年,人们会认为unz读者现在已经足够聪明,可以理解游戏了。

    • 回复: @Gidoutahere
  220. @Wizard of Oz

    记住,惩罚过中国人以为他们可以像日本人(Jap n)一样不戴脖子就能致富,因此受到惩罚。 特别是因为他们不受犹太移民的影响。 这种免疫力就是为什么必须放下它们的原因。

    Tldr为您服务。

    • 回复: @Wizard of Oz
  221. 如果GG自己是情报人员,请考虑具有讽刺意味。 绝大多数Snowden文档从未公开露面。 最近几年,他在博尔纳纳罗(Bolsonaro)上殴打,给了他普京希特勒(Putinhitler)待遇。 也许奥米迪亚(Omidyar)决定终止他的灾难性“投资”,而这是GG对其进行旋转以增强他对我们怀疑论者的信任的? 看看他未来几个月的工作将会很有趣。 很难想象斯诺登事件是经过阶段管理的,目的是阻止国内恐怖主义和犯罪,并进一步威胁持不同政见者的权利。 任何一直在关注的人都不会对这些启示感到惊讶。

  222. FB 说: • 您的网站
    @Anon

    也许是unz cat视频。 人们喜欢猫的视频。

    好主意...😺

    • 哈哈: freedom-cat
  223. Anonymous[243]• 免责声明 说:
    @Not Raul

    我真的很喜欢“经过时间”功能。

    如果那让您“花了几个小时”,那说明您做错了。

  224. @Ron Unz

    至少您没有使用所有者的“首页” 信息交换所 仍在使用! 我很惊讶他仍然可以将该站点与该旧程序保持在一起。

  225. Alvin 说:

    我曾经喜欢在封锁之前阅读 Intercept——他们支持它和其他最严重的侵犯人权行为(无法谋生,被迫在公共场合戴口罩等)——尤其是在骚乱之后。 他们要么完全沉默,要么支持骚乱、抢劫和暴力。 格伦甚至说他支持一些有针对性的抢劫。 对我来说就是这样。 我过去在 Intercept 中加入了一些“白人抨击”,但在骚乱和明显的反白人暴行和偏见之后,我再也无法忍受阅读他们的废话了。 我永远完成了拦截。

    • 回复: @Blissex
  226. @Anonymous

    “ Unz评论是坏消息熊,动物之家和新闻条纹。”

    但这都是相对的。 与谁相比?

  227. m___ 说:

    不禁注意到了欺骗的要素:犹太人自举犹太人。 看到格林沃尔德重新发布在这里,不要感到惊讶 unz.com之后,他被粉刷成火热的独立灵魂。 谢谢罗恩,加入温和的洗碗皂。

  228. @The Spirit of Enoch Powell

    是的,但是…。对不起,你错了。

    例如,如果搜索按照您的建议是色盲的,那么该搜索结果会显示相当多的亚裔或拉丁裔女性与白人伴侣或类似伴侣,因为当我们谈论IR家庭时,这些家庭更为普遍。 例如,美洲原住民/美洲印第安人白人婚姻甚至比印度印第安人婚姻更为普遍。 而且没有任何东西。

    此外,您无法解释美国发明家,科学家,欧洲艺术界人士,欧洲历史界人士,……如果您在没有人的情况下搜寻欧洲艺术,也会得到一群黑人。

    https://www.google.com/search?q=European+art&tbm=isch&ved=2ahUKEwjVz5Xp-uXsAhVD_IUKHbZICk0Q2-cCegQIABAA&oq=European+art&gs_lcp=CgNpbWcQAzICCAAyBAgAEB4yBAgAEB4yBAgAEB4yBAgAEB4yBAgAEB4yBAgAEB4yBAgAEB4yBAgAEB4yBAgAEB5QuUdYh0tgplFoAHAAeACAAWCIAYsCkgEBM5gBAKABAaoBC2d3cy13aXotaW1nwAEB&sclient=img&ei=KRWhX5WXEsP4lwS2kanoBA&bih=694&biw=1536&client=firefox-b-d

    我怎么知道?

  229. @Father O'Hara

    巴西是同性恋麦加。 在里约热内卢的同性恋游行是传奇的。

  230. JWalters 说:
    @Majority of One

    非常有趣,谢谢。 在1700年代,一位名叫约翰·罗宾逊(John Robinson)的苏格兰教授调查了欧洲大陆上的免费梅森小屋中发生的奇怪事件的故事。 他自己在苏格兰的Free Mason旅馆的经历是,这仅仅是一个当地的社交场所,本质上是一个喝酒和聊天的地方,也许很像今天的VFW地方大厅。 但是,在调查有关欧洲大陆上的光明会阴谋的故事时,他确实发现有证据表明,自由梅森的住所正在渗透,目的是引导其成员和组织朝别有用处。 最终的别有用心的目标对大多数成员而言都是隐藏的,他们被赋予了一系列更为有限,无争议的目标来招募他们。 1789年,约翰·罗宾逊(John Robinson)自然哲学教授和爱丁堡皇家学会(Royal Society of Edinburgh)秘书出版了一本书,题为“对所有欧洲宗教和政府的阴谋证明,在自由共济会,光明会的秘密会议上进行,和读书协会,都是从权威机构那里搜集来的”。 我从网络上的某个地方获得了PDF。 不读德语,这是当时我能读到的关于巴伐利亚光明会故事的少数文件之一。

    您所描述的绝对是罗宾逊所描述情节的直接延伸。 它也符合光明会战略的一般故事,为了某些不可告人的目的,以虚假的借口吸引现有的组织和社会上的知名人士。 有趣的是,光明会的方法据称还包括贿赂、勒索(杰弗里·爱泼斯坦)和逐步洗脑(MK-ULTRA)。 最终目标是原始权力,其依据是道德是一种幻想的“哲学”。 光明会的情节与协议的情节相似。 有一种说法认为 Illuminati 项目是由罗斯柴尔德家族之一发起的,但我找不到任何对此的独立验证。

    在我看来,这样的项目没有任何精神上的启发。 “光明会”这个名字让我想起了名副其实的“黄金圈骑士团”,这是内战前一个致力于扩大奴隶制领土的秘密社团。

  231. JWalters 说:
    @shylockcracy

    我同意,目前很少有犹太人是反犹太复国主义者,但那些人是最有见识和勇气的人。 一个由这样的公司经营的网站是 https://mondoweiss.net/

    • 回复: @AndrewR
  232. @Miro23

    我从不使用谷歌。 但是我尝试寻找幸福的黑人妇女,然后寻找幸福的白人夫妇。 出现这个:
    https://twitter.com/FromoutsideAlan/status/1031193879217926144/photo/1

  233. @Wizard of Oz

    中国人是永远的外星人,这是一个阴暗的事实。 现在,大约澳大利亚人口的5%是中国人,这绝对是不允许的。 如果5%文化遗产的美国人去澳大利亚怎么办?

    没什么,他们会成为澳大利亚人。

    另一方面,在印度尼西亚,马来西亚,菲律宾,泰国等…,中国人仍然保持明显的孤立和个性化,并且经常是占主导地位的种族。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Thai_Chinese

    [更多]

    泰国华人是该国最大的少数群体,也是世界上最大的海外华人社区,人口超过11万人,占14年该国总人口的16-2015%。
    ..........................................
    尽管人数很少,但中国人实际上控制着从小型零售贸易到大型行业的所有业务。 在该国大米,锡,橡胶和木材出口的五分之四,几乎是该国整个批发和零售贸易中,华裔仅占总人口的百分之十。[51] 几乎所有新的制造机构都是中国人控制的。 尽管 1930 年代泰国以平权行动为基础的政策未能在经济上赋予泰国大多数土著人权力, 70% 的零售店和 80-90% 的碾米厂由华人控制。[10]:179 [44]:55 一项对泰国大约 XNUMX 个最有影响力的商业集团的调查发现,除了三个之外,所有商业集团都归泰国华人所有.[10] 曼谷的泰国华人宗族协会在整个城市声名鹊起,因为宗族是主要的财产持有者。[52]:193 华人控制着泰国证券交易所上市的 80% 以上的上市公司。[53][ 54] 暹罗中部的所有住宅和商业用地都归泰国华人所有。 [10]:182 五十个华裔家庭控制着泰国的整个商业领域,相当于泰国经济总市值的81-90%。[55] [56] [6]:10 [57] [58] [14]:15广为宣传的富裕中国企业家简介引起了公众极大的兴趣,并被用来说明社区的经济影响力。[59] 在泰国最富有的80名最富有的人中,超过40%的泰国人全部或部分是华裔。[60] 泰国华裔企业家在房地产,农业,银行业和金融业以及批发贸易行业具有影响力。[52]:193 [61] 在1990年代,按销售额计,泰国排名前10位的企业中,有179家为中国所有,只有暹罗水泥公司不是中国所有。[44]:55 [20]:XNUMX在泰国的五位亿万富翁中在XNUMX世纪后期,全部都是华裔或部分华裔

    为什么它们在澳大利亚会有什么不同? 哪里的“种族距离”更大?

    • 回复: @Wizard of Oz
  234. AndrewR 说:
    @The Spirit of Enoch Powell

    如果那是真的,那么他们在任何有意义的意义上都不是持不同政见者。

    苏联和盎格鲁国家几乎没有任何共同点(除了((()))),但他们很高兴联手击败德国,德国很高兴将波兰与苏联分裂。

    当然,如果轴心国赢得了战争,那么日本和德国之间可能会发生某种冷战,尽管美国显然永远不会真正退出游戏,除非有足够的恐怖战争罪行与美国一样德累斯顿,东京,广岛和长崎。 但是我离题了。 我的观点是,当您想赢得胜利时,有时您必须与其他人结盟,否则他们可能会成为致命的敌人。 坦率地说,我认为甚至没有仇恨。 甚至我认识的顽固的白人民族主义者也没有反对格林瓦尔德。 就像Unz一样,他尽管公开地过着同性恋生活方式,但他确实是个好人。

  235. InnerCynic 说:

    具有讽刺意味的是,为了找到激发智力和深思熟虑的辩论,您需要避开 MSM 宣传机构。 Hedges 和 Taibbi 在 RT 上讨论事情很有趣!

  236. InnerCynic 说:
    @Ultrafart the Brave

    总理多么无聊地虐待和威胁自己的公民,真是太可惜了。

  237. AndrewR 说:
    @nebulafox

    好吧,“种族主义”这个词很重要。 从随意的刻板印象,到不想让女儿嫁给黑人,到不想在邻里居住黑人,到不想在自己的国家居住,甚至不想存在,这可能意味着任何事情。 人们,特别是左派人士已经习惯于相信不受制止的种族主义必然导致奴隶制和种族灭绝,或者至少会导致更多的埃米特·提尔斯(Emmett Tills)。 客观上,大规模杀害儿童比哄骗孩子无穷无尽,因此一旦您习惯了将“种族主义”与历史上最严重的暴行联系起来,那么妖魔化“种族主义者”才是有意义的。

    至于格林沃尔德,只有时间会证明他是否会来这里。 我希望Unz可以问他。 寄电子邮件给格林瓦尔德并不是没有希望的时间浪费。

  238. AndrewR 说:
    @JWalters

    反犹太复国主义者倾向于公开边界,即使不是公开反对白人。

    鉴于犹太人的历史和性质,他们唯一可行的群体策略要么是对一个民族国家的明确的、铁腕的控制(以色列的历史领土是这个国家所在地的最明显候选者),要么是颠覆他们宿主种群。 最糟糕的是,这不是非此即彼,而是两者兼而有之。 他们一边吃蛋糕,一边吃。 许多犹太人是如此无耻,以至于公开狂热地支持犹太复国主义(包括现在几乎是犹太复国主义固有的反巴勒斯坦和反波斯种族主义)并且公开支持客观上会导致消灭所有欧洲民族的政策独特而主权的民族(又名白人种族灭绝)

  239. Realist 说:
    @Corvinus

    而且,正如他所承认的那样,他不相信MSM总是撒谎,并且可能依靠MSM的文章来帮助支持自己的思路。

    有时说谎的人……永远不会被信任。

    • 回复: @Corvinus
    , @foolisholdman
  240. Erostratus 说:

    我坚信安东尼·弗洛夫(Antony Flew)并没有发明“没有真正的苏格兰人谬论”,而只是观察并报道了这种在野外喧闹和充满活力的民族痴迷。 令人难以置信的是,我个人陷入了这种疯狂,只能通过承认我实际上不是一个真正的苏格兰人来逃脱,这是一个真正的苏格兰人永远不会承认的事情。 这使问题突然结束,使我的批评者显然不满意,他们显然希望更长久而愤怒的争论。

  241. Turk 152 说:
    @FB

    在他创立的一家公司中,选择A是一笔不错的报酬,他可以在一定的指导范围内写任何想要的东西。

    选项B是在塞斯纳(Cessna)上旅行时不幸的飞机失事。

  242. @Bardon Kaldian

    我和上流社会的泰国人一起上学,我不记得他们抱怨中国人。 我的印象是,除了计划返回中国的大学生以外,澳大利亚的华人通过孩子们进入私立学校和更好的(有时是选择性的)公立高中,也很好地融入了中国。 同样,印度人的数量与他们的数量相匹配,尽管他们的钱更少,但也要遵循相同的选择性移民标准。 澳大利亚庞大的养老金(养老金)储蓄池,意味着澳大利亚的中国人在泰国积累资本方面的优势无与伦比。 自1788年首次欧洲定居以来,在大多数时间里,澳大利亚的非土著人口都是企业家移民及其后裔,而不是土著佛教农民。 在一定程度上,澳大利亚老旧存货正在恶化,我欢迎选择的亚洲移民,以便几乎可以肯定他们正在改善该国的平均智商。

    • 回复: @Bardon Kaldian
    , @Clyde
    , @sb
  243. kemerd 说:
    @Ron Unz

    是的,那些不错的工作让我非常烦恼,但是在我认识到正确的方面在某些问题上有意义的地方是unz; 但我怀疑他们大多是白痴

  244. 至少对于亿万富翁来说,要吸取教训是,这不足以为媒体提供资金–您还必须为教育提供资金。 您可以将自己喜欢的所有钱花在无党派的寻求真相的媒体机构上,并告诉您您雇用的人对他们的期望,但是如果他们没有得到他们的认可,这一切都是徒劳的。党派的求真教育。 他们将坚持在学校学到的对与错,公平与真实的思想。 “给我一个孩子,直到他七岁,我会给你看那个男人。”

    (是的,与简单地招募具有适当资格和声誉的人相比,您可以做得更好—除非您是没有媒体经验的亿万富翁,所以您必须依靠别人的专业知识,以及如何衡量这一点。除非通过凭据和声誉?)

  245. Liberatus 说:

    是的,格林沃尔德(Greenwald)可能只是个狡猾的犹太人,削减了身材,并在左边易受骗的美国持不同政见者的背上赚了一大笔钱。
    但是暂时不要在意这个。
    请注意该男子在与塔克C的谈话中所说的话。
    格林沃尔德认为,美国目前处于混乱状态的原因之一是,间谍服务被允许过于接近主流媒体。
    本质上:美国媒体已经成为中央情报局的婊子。
    格林沃尔德是对的。 但是格林沃尔德关于间谍服务已经渗透并接管媒体的论点应该不会让任何人感到惊讶。
    1947年,美国将一切意图和宗旨置于战争的基础上。由此诞生了一个美国战争国。 从那以后,世界必须应对在实际政策中证明的事实性事实,即绝对必须进行的新的全球战争。 丘吉尔说,有一场新的战争(富尔顿·斯佩奇)。 乔治·肯南(George Kennan)阐述了这场战争的性质以及应如何起诉。 英国人帮助美国模仿了英国的间谍系统,从而使美国成为了与“英国”相同的极权主义警察国家。 喝醉了的参议员麦卡锡(McCarthy)狂热地追赶“共产主义者”,与美国人互相对抗,以使你们中的大多数人对真理和道德不屑一顾,并且对真理和道德不感兴趣。 记者们也走了。
    你们美国人不能认真地假装没有听说过这件事或诸如“知更鸟行动”之类的事件。
    美国从一个共和国转变为一个战争国家,是美国人目前所陷入困境的真正相关背景。 您为寡头赢得冷战所做的一切付出了代价。
    是的,您得到了Commies,好的。 但是代价是真理和自由。 您和我们的。

    • 回复: @Anon
  246. @Astuteobservor II

    如果我不了解,恐怕还需要更多说明。 可能是一个激进的自动填充已接管了近乎胡言乱语的行为。 毫无疑问,您的观点很有趣,我敦促您再试一次。

    • 回复: @Astuteobservor II
  247. @Wizard of Oz

    我完全不同意。

    首先-一些随机的泰国人可能会或我不认为自己的生活与什么无关。

    其次,中国人古老而又坚强,有能力。 它们在东南亚国家占主导地位,在这些国家有大量发现。 至于白人聚居的国家,他们都是文化和种族外星人。 所以-他们永远不会同化,仅仅是因为种族在很大程度上是内婚的(忘了黄热这样的恋物癖,这简直就是副戏)。

    澳大利亚的华人是种族文化的不可同化的外国人,例如印度教印度人和穆斯林,不同于欧洲人,例如希腊人,意大利人,德国人,爱尔兰人.....

    让他们进去是一个致命的愚蠢。

    https://edition.cnn.com/2019/09/23/opinions/gladys-liu-china-australia-opinion-intl-hnk/index.html

    澳大利亚的格拉迪斯·刘丑闻显示了中国共产党如何为种族武装 (标题是欺骗性的-中国可以放弃他们的共产主义版本,并且仍然是白人居住国家的外来力量,特别是在附近)

    https://www.amren.com/features/2013/03/what-happened-to-white-australia/

    白澳发生了什么?

    • 同意: mark green, Mark Hunter
    • 回复: @Wizard of Oz
    , @foolisholdman
  248. Sean 说:
    @Jiminy

    他的举止就像乔纳森·波拉德(Jonathan Pollard),罗恩·杰里米(Ron Jeremy)(个人卫生令人作呕)和伯尼·麦道夫(Bernie Madoff)的混合物。

  249. Anon[180]• 免责声明 说:
    @Liberatus

    您的言论完全荒谬地破坏了您评论中的任何真相

    美国以英国为蓝本,在其背面建立了一个间谍系统,从而使美国成为了与“英国”相同的极权主义警察国家。

    我在那里。 在50年代。 在大学里,有一段时间在武装部队中飞行和跳伞。 我与MI2副团长的第二次世界大战的父亲的老朋友共进午餐并用餐。 很久以后,在另一个国家,我有一个MI5的前主管去吃饭,他是一个都市人的非极权主义者,其前女友在ME遇到,一直保持联系,并且与我生活在同一个国家,将她的甜美性格带到了我的餐桌上也。 但是也许您会想告诉我们您对极权主义的奇怪定义,然后将其与一些证据联系起来。

    • 回复: @Blissex
    , @Liberatus
  250. @Astuteobservor II

    大多数 Unz Review 读者不会使用您喋喋不休的不成熟语言。

    • 回复: @Astuteobservor II
  251. Blissex 说:

    “他们的网站在设计或内容上似乎与其他几十个左翼自由主义网络杂志上的网站没有什么不同。”

    如果将它们描述为右派自由主义者,那么许多事情会变得更加清晰:右派有两个主要方面,即保守派/暴动派(民族主义,工业派)和自由主义/鞭子派(全球主义,金融派),而民主党及其支持者几乎全部是自由主义者/鞭子右边的一部分。 双方都要求较低的工资,更多的临时就业,更大的资产回报,主要区别在于资产的类型,无论它们是否具有社会压迫性,以及民族主义还是全球化。

    如果说保守派/保守党处于“家长式的一个国家”变体中,D 特朗普主要属于这种变体,那就更偏左了,以便为绝大多数工人提供更好的交易。

    • 同意: Iris
  252. Clyde 说:
    @Wizard of Oz

    您到了年纪就傻了,因为您的女儿已嫁给外星亚洲人。 我想一切都归结为鲜血。 尽管您的职位总体上不错。

    • 回复: @Wizard of Oz
  253. Sean 说:

    除了获得哲学学士学位外,格伦·格林瓦尔德(Glen Greenwald)还是一名国家安全博客作者,史考特·利比(Scooter Libby)和约翰·布伦南(John Brennan)的合伙人对此深感兴趣。 我不认为格林瓦尔德(Greenwald)是一名新闻工作者,尽管他可能是一位经验丰富的律师,但他不能解释为什么逃脱了起诉。 Greenwald是一位与CIA​​承包商计算机专家打交道的技术新手。 阿桑奇(Asange)被澳大利亚定罪的犯罪黑客与需要帮助以破解安全系统的人联系,以便他可以访问属于美国政府的秘密数据。

    同时,它确实勉强地承认了对格林瓦尔德的保护地位。

    阿桑奇因建立Wikileaks时遭到黑客入侵而已经是澳大利亚定罪的罪犯,他被控违反美国黑客法。 在他认为这种身份可以保护他之前,他从未将自己描述为新闻工作者。 阿桑奇没有电脑迷,也想让詹姆斯·邦德和许多女人一起睡,所以他做到了一段时间。

    朱利安·阿桑奇(Julian Assange)可能很快会在一个小型牢房中度过余生

    或者,正如检方所说,他将在大约五年后出局。 然后他将写一本书,使他成为百万富翁。

    • 回复: @Skeptikal
  254. @Bardon Kaldian

    我经常阅读您的评论,而您却如此冒昧,以至于对某个主题说“我完全不同意”(我怀疑确实是主题,因为我没有发现汉族人对中国民族和语言群体的任何丰富知识),我感到很惊讶。其中您显然是很无知的。

    您的链接被轻率地证明了您所持观点的小证据-至少自1960年以来,从未在澳大利亚居住过。 您引用了同样晦涩的澳大利亚人怀旧梦中一些晦涩的弗吉尼亚人的观点。 约翰·李(John Lee)的一种观点并不能证明您对完全明智的观点的描述是正确的,即政府需要采取某些行动来制止中共试图向华裔澳大利亚人施加压力。 在很大程度上,定居澳大利亚的中国人要么很清楚为什么要成为澳大利亚人,因为他们来自马来西亚,印度尼西亚,新加坡或香港,除了新加坡人之外,他们还想要安全和法治,或者他们是从。 中国大陆,即使他们保留生意,也希望在澳大利亚拥有更多的家庭住房。 当然,澳大利亚的主要城市在《经济学人》的“世界上最宜居的城市”中名列前茅,不幸的是,这部分是由于澳大利亚的繁荣发展,因为对中国的大量出口可能受到干扰。 到目前为止,只有在生活在最贫穷郊区的相对贫穷的印度人才意识到白人的贫穷。至少在墨尔本,有5万人的中国人往往生活在中上郊区或更好的地方。感谢为学校的新游泳池筹集资金而不是被滥用或攻击。

    • 回复: @Bardon Kaldian
    , @Jiminy
  255. Skeptikal 说:
    @Tusk

    “一方面,加入一个强大的高级秘密团体是一个巨大的信念飞跃”

    别傻了手术人员没有被告知这一点。
    一个有效的“大”阴谋是将活动部分分开。 只有极少数人知道它们是如何工作的。 示例:暴徒向路边的房屋投掷了一些武器。 别人接他们。 谁都不知道它们的用途是什么。 等等。

  256. @Clyde

    除非原告人能说出我对与亚洲人(或任何人)结婚的女儿的说法,我不会认罪。

    • 回复: @Astuteobservor II
  257. Alden 说:
    @anon

    你肯定知道美国的法律更多是由法官制定的,而不是立法者、市长、州长和市长。 这就是所谓的英格兰普通法,我们的法律制度基于它。 法官A作出裁决,全国必须服从。 例如,学校取消种族隔离、平权行动、所有流媒体服务上的露骨色情内容。

    然后,无论其造成多大的破坏性,危险性和灾难性,所有以后的法官都必须永远遵守法官A的裁决或判例。

    因此,法官对第一修正案进行了多次解释。 那就是新闻自由,实际上是第一修正案新闻自由的来源。 可以追溯到200多年的Zenger等案例。 查看Mitchell兄弟色情制品师的第一个修订案,该案使某些色情行为成为大多数人从未听说过的合法行为。

    书面法律在美国毫无意义。 这是法官制定的法律。 这就是创始人的意图。 他们的模型是孟德斯鸠。 基本上相信只有法官才能制定法律的法国贵族和法官。 孟德斯鸠写了很多,创始人也写了很多。 但他和他们的所有著作都可以概括为。

    法律是由法官制定的。

    多年来,法官通过一系列调查结果和裁决创造了新闻自由。

    • 回复: @Wizard of Oz
    , @Sean
  258. Blissex 说:
    @Anon

    «MI5的副负责人。 很久以后,在另一个国家,我有一个前MI6的晚餐主管,他是都市人非极权主义者»

    您会把好礼貌与良好的行为混为一谈…英国是由一个家庭网络组成的,其中一些人进入城市,一些人进入MI5 / MI6,一些人进入媒体,一些人进入军队,有些人进入政治。 他们中大多数人举止彬彬有礼,“好”人,但在保护和追求该网络的利益及其对国家的所有权方面也毫不留情。

    如果通过你的父亲和其他关系你和前军情五处/军情六处的人共进晚餐,你自己可能至少属于那个网络的外围,所以从内部来看,可能更难看出他们对英国及其机构的控制有多严格,以及如何无情地保持这种控制。

    我的一则引述来自MI6老板的告,这是英国精英们典型的都市风但无情的方式:

    https://www.thetimes.co.uk/article/john-clibborn-9q99hkxt2
    在英格兰以外最幸福的典型英国男人经常进入秘密世界。 [...] 他的罗马天主教信仰仍然是他的核心,尽管在后来的几年里,他了解自己,并没有接受圣餐,因为他无法将其与他在办公室做出的决定相协调。=

  259. Skeptikal 说:
    @Iris

    是的。 第三轨。
    但这能持续多久?
    我的意思是,第三道防线什么时候会失去它的力量/相关性/什么?

    很大一部分美国人已经知道第三次铁路防御。
    他们知道“官方叙述”是BS。
    怎样处理这种情况?
    烈士?
    什么样的烈士?

    • 回复: @Iris
  260. Skeptikal 说:
    @Sean

    无论阿桑奇做什么,他都没有在美国做。 。 。 还是英国,AFAIK。

    和女人上床不是犯罪。 . . (然而)

    • 回复: @Sean
  261. Patricus 说:

    感谢 Ron Unz 维护这个网站。 相对未经过滤的评论包含许多“宝石”。 出于这个原因,这是我所知道的最好的网站。

  262. DaveE 说:
    @Colin Wright

    ……当迫不得已时,大约 90% 的犹太人都支持以色列。

    谢谢,这句话是问题的核心。 没有所谓的“反犹太复国主义者”犹太人。 犹太教的核心宗旨,G_d的选择人民,他们的高利贷土地买卖“ G_d”以及世界统治的所有特殊特权和预言性命运都是犹太复国主义的相同宗旨。 犹太复国主义讨论了用于实施犹太教基本原则的特定策略,但从概念上讲,它们是相同的。

    因此,不要屏住呼吸等待寻找自称是犹太人并同时认为以色列应归还其合法所有人的人-甚至承认整个“国家”在过去150年中被偷走了。 不存在这种动物。

    反犹太复国主义的犹太人是前犹太人。 谈论其他任何事情就像谈论反对利益的银行家或素食屠夫或疏水水手或诚实的 CNN 制片人……

    • 同意: MrVoid
    • 巨魔: Corvinus
    • 回复: @JWalters
  263. Redman 说:
    @R.G. Camara

    格林沃尔德在某些方面做得很好,但当他陷入困境时,他经常陷入困境。 有一段时间,他似乎只写关塔那摩的不公正。 我明白自 9/11 以来我们政府在那里发生的事情是非常狡猾的(也就是说,违宪)。 但是过了一会儿,继续写它有什么意义呢? 它永远不会改变,反正大多数人都不在乎。 分手后要往前看了。

    在过去的几年里,每当我查看格林沃尔德的推特提要时,他都会胡言乱语,谈论巴西的一些无关紧要的事情,没人关心。

    杰里米·斯卡希尔 (Jeremy Scahill) 写了关于奥巴马政府可怕的战争和法外处决(特别是在也门遇害的 16 名美国人)的文章时非常棒。 但是一旦特朗普(他本质上是一个不干涉主义者)进来,斯卡希尔似乎从来没有得到一个新的宠物项目。

    人们思考得越多,截获实际上可能是政府暗中捉拿更好的异端左派作家的可能性。

  264. Redman 说:
    @utu

    您在说什么“特朗普深度状态”? 您刚从火星着陆吗? 您可能需要调节药物。

  265. @Alden

    我可能已经错失了你的意思,但可以肯定的是,说法官A的裁决在我们的英美法系国家/地区成为法律是完全错误的。 如果尚无法官制定的涵盖案件的规则,则法官A可以开创先例,但不一定要遵循先例。 因此,联邦上诉法院的判决对它对等级较低的所有联邦法官所规定的任何规则均具有约束力。 我想,州法院的判决与其他单一法官一样(没有声称对美国法律有明确的了解)具有“说服力”。 所有SCOTUS判决对于其确立的任何规则都是有约束力的先例

    • 回复: @Alden
  266. Alden 说:
    @Syd Walker

    也许格林沃尔德不想成为烈士。 他和许多人一样被迫退休。 或许他觉得自己已经做得够多了。

  267. Blissex 说:
    @Alvin

    «封锁——他们支持它和其他最严重的侵犯人权行为(无法谋生,被迫在公共场合戴口罩等)»

    其他人是否有不被您感染的人权,还是您传播潜在致命感染的人权是唯一的权利?
    自由主义者的选择是您拥有感染任何人的权利,而被感染者拥有起诉您的损失的权利,如果您这样做,尤其是在他们死了的情况下,这是一种选择,这种选择似乎并没有对许多人来说很现实。

    • 回复: @Alvin
  268. @Gidoutahere

    没有反驳,即时到达低垂的果实。

    这个匿名刚刚被弄清楚。

  269. @Wizard of Oz

    他因为你有半个日本亲戚而亲自攻击你。

    但是他不知道的是犹太人是如何渗透到东亚人口中心的。

  270. Corvinus 说:
    @Realist

    “有时说谎的人……永远不会被信任。”

    那么,您如何通过该指标信任任何人甚至您自己呢?

    • 回复: @Realist
  271. Corvinus 说:
    @Getaclue

    “不知何故,你错过了过去 4 年和 Mainslime 媒体的完整谎言——“俄罗斯勾结”等。 24/7 撒谎——从第一天起,他们就知道它来自哪里——希拉里·克林顿和她的手下”

    哇,你真的被你的经纪人宣传了。

    “我不知道谁是个理智的,受过良好教育和良好阅读的人,对纽约史莱姆斯以及大多数NWO全球主义者Mainslime媒体以及与之相关的“新闻工作者”一无所获,

    哇,另一个没有真正的斯科茨曼谬论。

    “您没有得到这个事实真是令人吃惊-您是否必须以某种方式在财务上参与其中?”

    由于您是“假新闻”信奉者,因此您在智力上受到了阻碍,这一点都不令人吃惊。

  272. Alden 说:
    @Wizard of Oz

    你对美国法律一无所知。 如果你不相信我对法官制定法律的简单解释,谁在乎呢? 不要让自己难堪。

    • 回复: @Wizard of Oz
  273. @Alden

    你真是个傻瓜,以至于你没有意识到我的礼貌。 实际上,我对美国法律了解得相当多,只是不想浪费时间检查一些我大约 98% 的事情是正确的。 你愿意破坏读者对你断言为事实的可靠性的任何信任,这是多么荒谬。 我确实觉得很奇怪,你可以说出如此严重的错误

    • 回复: @Alden
  274. Liberatus 说:
    @Anon

    天哪!
    一位自称对英国间谍服务很友好的英国人质疑我的说法,即世界上最恐怖的国家“英国”是一个极权主义的警察国家……
    好吧,我可以正确放置在我的位置上!
    也许我应该感到非常害怕。 英国人有一个令人毛骨悚然的传统,那就是杀死被认为是敌人的人——这种传统是他们厚颜无耻但成功地试图将其作为一种特定的俄罗斯特产传给世界的传统。
    从手头的反应可以明显看出,我戳到了一个痛点。
    现在,回答一下您作为证据的要求而试图冒充的东西:在英格兰被驱逐出教堂之后,英国成为了一个警察国家(是天主教堂),顺便说说是道德。
    随之而来的是建立了一个警察国家,最初是在英格兰的天主教徒身上-这是坚持了旧信仰的同胞们-英格兰的保守派,尤其是在北方,这在当时是一个保守的组成部分。超过一半的人口。
    大多数英国人仍然不知道亨利八世,伊丽莎白一世和他们的后裔对他们的祖先造成了什么可怕的破坏。 英国人脱离了他们的天主教文化,历史和身份,失去了抵抗抵抗占领他们国家的残酷嘲弄贵族掠夺者乐队的一切能力。
    这些掠夺者的祖先仍然是英格兰和“联合王国”的所有人。
    这些掠夺者和这些掠夺者的浪子喜欢认为自己是文明的,宽容的和自由的,并且认为他们取代了现实的社会,成为议会和自由民主的缩影。 但是,在过去的五百年里,他们的同胞已经沦为悲惨生活的那个国家,是全世界最恐怖的响尾蛇之一。
    您在寻找证据吗?
    那么,在新教抢劫行动之后,你的整个历史怎么样?
    不? 在那种情况下,我敢说我会发现自己非常痛苦地回答你的“问题”,以一种可能让你满意的方式满足你对“证据”的要求。

  275. FB 说: • 您的网站
    @Ron Unz

    Intercept可能有可能被创建并获得了充足的资金,仅用于提供偿还Greenwald的工具。 截获于2014年XNUMX月启动,距斯诺登向格林瓦尔德伸出援手大约一年。

    对我来说,这似乎不太可能...

    我真的认为,更具阴谋意识的评论者应该阅读肯·西尔弗斯坦(Ken Silverstein)在2015年发表的非常负面的文章。 整个情况听起来就像是一个通常出于善意但极其天真,没有政治或媒体经验的高科技亿万富翁在尝试开设新媒体时所遇到的问题:

    https://www.politico.com/magazine/story/2015/02/ken-silverstein-the-intercept-115586

    好吧……我读了您与西尔弗斯坦(Silverstein)相关的文章,但看不到它如何支持您的论点,即奥米迪亚(Omidyar)只是一个“通常意图良好但天真幼稚的技术亿万富翁”……

    西尔弗斯坦的作品描绘了一幅完全不同的图画……故事只是由于含糊的原因而被杀死,这指向一个非常清晰的议程……

    西尔弗斯坦(Silverstein)写道……

    最后一根稻草出现在[2015年上周五],这是我的另外一个故事,据推测,《拦截》延迟了我的另一篇有关一位著名的美国建筑师的故事。 2003年入侵伊拉克。 我那天退出了(正式在星期一被解雇了)。

    因此,一个揭露更多关于入侵伊拉克的脏衣服的故事遇到了“可预测的”障碍……?

    在此之前,演员乔治·克鲁尼(George Clooney)在苏丹这个受苦国家的参与的曝光只是被“天真的”技术亿万富翁的“善意”媒体冒险扼杀了,而西尔弗斯坦(Silverstein)也不得不在其他地方发表该作品,即使他被保证会可以写他想要的任何东西...

    许多人可能不知道苏丹早在2011年就分裂成两片的情况……然而,在分裂现实国家和创造美国多年来一直在做的假的新国家的漫长路线中……在冷战后的美国……战争时代始于1990年的南斯拉夫,然后从塞尔维亚分裂科索沃……然后粉碎了利比亚,并试图将其运用于叙利亚等……

    在这些帝国冒险中的每一次冒险中,好莱坞都在宣传中发挥了重要作用,旨在欺骗国内的人们,让他们知道在异国煽动暴力和分裂主义实际上是一件“好事”……

    乔治克鲁尼和他之前的许多好莱坞明星一样,决定他也想拯救世界,无论出于何种原因,他决定拯救南苏丹。

    ——肯·西尔弗斯坦:为什么南苏丹是个地狱? 怪罪乔治克鲁尼

    但在你看来,这里没什么可看的……怀疑奥米迪亚创建 First Look Media 的动机不是纯粹的驱动雪只是一个“阴谋”……?

  276. @Ultrafart the Brave

    这并不是说他没有牵涉到很多很多其他被“超越”(或者我们应该说,“斩断”)的人。

    勒梅苏里埃在世时是个邪恶的卑鄙小人。 现在他是个死人渣。 甩掉包袱。

  277. Alvin 说:
    @Blissex

    2020 年之前的封锁和戴口罩规定在哪里? 以前所有这些流感死亡都可以通过锁定和戴口罩来预防吗? 瑞典、佛罗里达、乔治亚、南达科他州肯定已经很少有人活着了,因为他们没有戴口罩的规定,对吧?

    [更多]

    存活率远远超过99%。 大多数人都有免疫力。 死亡的人正在死于 Covi 而不是来自 Covid,假设它甚至是真的。 附带损害 - 次要后果 - 更糟,你方没有提及。 自杀和吸毒过量死亡人数超过 Covid 死亡人数(CDC 主任雷德菲尔德)。 甚至 CDC 也承认“仅 6%”仅死于 Covid。 我认为这个数字也被夸大了。

    摆脱任何“大流行”的唯一方法是被感染,获得免疫力,因此病毒无法再传播给易受感染的宿主。 封锁只会通过减慢普遍免疫的速度来延长流行病的时间,更不用说所有其他非Covid的健康问题了。 同样,您不能隐藏并期望病毒会自行消失。 勇往直前,继续您的生活。 我们使治疗胜于疾病。

    • 同意: Chaco Cortes
    • 回复: @foolisholdman
  278. Sean 说:
    @Skeptikal

    阿桑奇从英国法庭获准保释并潜逃,留下他的担保人,其中一位将他带回家,陷入严重的经济困难。 他被判处 50 周监禁的那项罪行严重违背了正派人士的信任,显示了阿桑奇是一个怎样的人。

    和女人上床不是犯罪。 . . (然而)

    取决于,一旦怀疑一个人的诚意,可以原谅的事情可能会以不同的方式出现。 这就是为什么一个充满詹姆斯·邦德(James Bond)幻想的自恋型明星很可能最终出庭的原因; 女人不喜欢混蛋,如果发现自己被骗了……

    • 回复: @Skeptikal
  279. @Iris

    战争有利于西方的工作,而 9/11 事件是所谓的“反恐战争”的主要推动力,质疑 9/11 的官方叙述等于质疑支持西方生活水平的工具.

    战争不是“对西方(或任何其他)工作有利”,“工作”也不是好事,它们(目前)是生产人们生活所需的商品所必需的邪恶。 一小部分人从战争中受益,而绝大多数人没有。

    “在西方”(以及其他任何地方)的生活水平不受战争的支持; 少数人受益(有些人受益匪浅),但绝大多数人失败了。 集中收益,分散成本。

    • 谢谢: Iris
  280. Sean 说:
    @Alden

    查看米切尔兄弟色情制品第一修正案案件,这些案件使大多数人从未听说过的某些色情行为合法化。

    米切尔兄弟在诸如特伦斯·哈里南(Terence Hallinan)这样的地方政治联系律师的协助下取得了成功,因此米切尔可以去警察局,因此对黑手党的动荡具有独特的免疫力。

    我不认为任何所谓的《第一修正案》都是以非法行为合法为由而进行的,因为它被认为属于言论自由。 对描绘非法行为的辩护是,犯罪的电影或照片本身并不是犯罪。 这就是为什么七十年代中期开始在城市(尤其是纽约)公开出售儿童色情制品的原因。

    最高法院 1973 年米勒诉加利福尼亚案的裁决将淫秽从“完全没有社会救赎价值”重新定义为缺乏“严重的文学、艺术、政治或科学价值”。 至关重要的是,它以“当代社区标准”为标准,认为淫秽不受第一修正案的保护; 该裁决为当地法官提供了扣押和销毁被判定违反当地社区标准的电影印刷品的余地,我敢说,这在旧金山有些不同。

    • 回复: @Alden
  281. Realist 说:
    @Corvinus

    那么,您如何通过该指标信任任何人甚至您自己呢?

    我的陈述暗示,所讨论的人是众所周知的撒谎者。 你为什么要相信一个众所周知的骗子?

    • 回复: @Corvinus
  282. JWalters 说:
    @Colin Wright

    我同意,目前大多数犹太人都支持以色列。 但是,即使有90%的人也不是所有犹太人。 此外,美国犹太社区正在经历从支持以色列的转变。 过去,他们盲目地支持以色列,因为他们受到了如此严重的宣传,远远超过了大多数美国人。 但是,当他们了解以色列的残暴行径时,却与以色列所代表的价值观和出售以色列所代表的价值背道而驰,因此,买方的mor悔浪潮正日益兴起,尤其是在年轻人中间。

    此外,为了教育非犹太人,最好避免通过粗暴地对待所有犹太人来避免听起来反犹太的措辞。 那会让很多人望而却步。 仔细说明问题不在于所有犹太人,这会吸引更多人倾听。 这里的一个关键点是,反犹太复国主义不等于反犹太主义,因为许多犹太人都是反犹太复国主义者。

    最后,在我看来,对任何团体的所有成员进行粗略的审查通常是不准确的。 虽然它有时可能是一种方便的语言速记,但在这种情况下,这种不准确对坚决反对犹太复国主义的勇敢而有原则的犹太人来说是不公平的。 这是一篇关于德国反犹太复国主义犹太人的有趣文章。
    “在首次实施反BDS法时,德国对以色列人进行了审查”
    https://mondoweiss.net/2020/11/in-first-application-of-anti-bds-law-germany-censors-israelis/

  283. JWalters 说:
    @DaveE

    您对塔木德(Talmud)是正确的,但对没有反犹太复国主义者的犹太人感到误解。 有改革犹太人否定塔木德的犹太至高无上的理论,并认为自己是犹太人。 有坚定的反犹太复国主义犹太人认为自己是犹太人。 甚至犹太复国主义的犹太人都认为改革派犹太人是犹太人,但声称他们是“自我憎恨”的犹太人。

    您可能想将它们定义为“前犹太人”,但在我看来,定义它们的权限比它们自己的权限小。 通过坚持自己的特质定义,您只会使试图教育塔木德主义的人感到困惑,并因为他们过于简单和偏执而在许多人眼中disc毁自己。 我的建议是使用标准定义,并在您的解释中尽量做到准确。 这种方法有助于避免徒劳的旁白。 您也可以看看我对Colin Wright的回复。

  284. @Wizard of Oz

    这是没有意义的,因为你不
    t 国家认同(或至少看起来如此)。 所以,我只是 cp 一个旧评论。

    这是对以色列 Haziony 行为的反应。

    更具体地说,基本上有两种民族模式:“希腊”和“罗马”。 “希腊语”是一个民族民族主义者(共同的血统,语言,习俗,经常的宗教信仰,共同的身份和命运感)。 “罗马人”是“公民民族主义”的始祖–如果您是公民,您就属于一个国家,而不必管您的出身,种族或文化。 实际上,实际的古罗马人从未从中发展出任何东西。

    [更多]

    “希腊”模式成为中东欧国家(德国,捷克,波兰,克罗地亚,立陶宛,乌克兰,俄罗斯等)的模板,后来被称为民族民族主义。 “罗马”模式在西欧(法国,英国,西班牙等)占主导地位,被称为“公民民族主义”。

    但“公民民族主义”是一个难题。 从本质上讲,这些国家中更强大的民族将其用作无花果叶,以将其他民族(在语言上、文化上)同化到他们的民族语料库中,同时假装保持“公平”和不强硬。 在法国,法国人吸收了诸如不列颠人或加斯康人之类的团体,甚至还有明显不同的说德语的阿尔萨斯人。 在英国,英国人或多或少地试图同化威尔士人和苏格兰人等; 在西班牙,卡斯蒂利亚人吸收加泰罗尼亚人,巴斯克人,巴伦西亚人,..)。

    因此,在所有“公民民族主义”案例中,它都是:a)一个更强大的民族在表型上吸收的面具-与语言文化上不同-没有太多不同的“其他”,b)在任何时候都没有吸收的意图。不同的种族(在技术上不可能进行大规模的真正种族混合,或者在极少数情况下,这是避免的)或与真正不同的文化并肩生活(穆斯林,印度教徒……)。 犹太人通常被允许留下来,但他们被放进了贫民窟。 他们自己不想成为例如法国或西班牙“民族”的一部分,也不是当地人(主要是对此非常热衷)。

    任何真实的国家都是具有共同身份和历史文化的大家庭。

    对于普通的,历史悠久的民族和民族而言,意义非凡。

    在新世界里,民族问题就像一个难题。 那里有国家吗?
    在我看来,加拿大民族从未存在过。 例如,美国民族确实存在于1790年代至1970年代,它由属于西方文化的讲英语的白人(基督教的形式和略微稀释的犹太教)组成,并且特别珍惜美国的民族传统(开国元勋等)。 被释放的黑人从来不属于美国民族,但他们曾经是美国少数民族。 在任何民族意义上,居住在保留地中的各种印度人都不是“美国人”。

    当我们来到西班牙裔美国人和葡萄牙裔美国人时,我们看到玻利瓦尔试图将所有西班牙裔国家团结成一个“民族”,但他失败了。 墨西哥人是一个国家吗? 我不知道,也许他们是一个由轻质混血儿/白人精英和共同文化(语言,宗教,主要是后征服者的历史)统治的混血儿国家。 秘鲁人? 玻利维亚人? 不,有太多印度人会说各种非欧洲语言。 巴西人? 是的,没有。 他们可能被认为是分层的人,其中白人显然占主导地位,并且由他们的语言来定义,与周围的西班牙语(以及荷兰语和英语的一些口袋)不同。

    因此,“命题国家”从不存在,也将永远不存在。 在大规模移民的世界中,反对白人的倡导者试图将这种荒谬的概念强加于“接受”国家,这些国家在历史,文化或身份上几乎都是100%的欧洲白人。

    我们都知道,即​​使有理智的人只说瑞典语,并且生活在那个历史地理文化空间中,也没有任何人可以认为黑人属于瑞典人民。 我们也不会认为,即使一群斯洛伐克裔白人完全融入了韩国文化,他们也不会被视为韩国裔。 数字是至关重要的:例如,让100亿中国人在俄罗斯,让他们同化成为东正教徒,并只说俄语作为他们的母语。 像其他人一样,叶甫根尼·洪戈维奇·平蓬戈夫斯基是否会是俄罗斯人,而这些平蓬诺夫斯基人将占俄罗斯的40%?

    没有人会认为Gladys Chu或Brian Cheng是澳大利亚人。

  285. Iris 说:
    @Skeptikal

    但这能持续多久?
    我的意思是,第三次铁路防御何时会失去其权力/相关性/什么?

    很大一部分美国人已经了解第三铁路防线。
    他们知道“官方叙述”是BS。
    怎样处理这种情况?

    世贸中心发生的事情的真相已经以两本杰出的、无可挑剔的、无可争议的科学著作的形式浮出水面:
    – 阿拉斯加大学 WTC7 土木工程研究证明 什么 发生:受控拆迁。
    –罗比(Pr Roby)的热学研究证明 形成一种 它发生了:通过地下核爆炸。

    [更多]

    没有什么可证明的,没有证据可言,这是不可避免的,因为有3000人死亡,他们的记忆无法抹去。 而且还因为事实真相现在掌握在全球公众手中,甚至不在国家行为者的控制之下,后者可以为了政治利益而对其进行审查。

    唯一令公众对此感到放慢的是美国独特的超级大国地位。 随着这种地位的消退,世贸中心的真实故事将得到更多回响,直到它变得震耳欲聋。

    2015 年已经是 15/9 的 11 周年纪念,欧洲物理学会的非常主流的评论“欧洲物理学新闻”发表了一篇文章,肯定世贸中心的三座塔楼是通过控制拆除而倒塌的:
    https://www.europhysicsnews.org/articles/epn/pdf/2016/04/epn2016474p21.pdf

    如今,与2015年相比,可获得的证据不胜枚举。科学家们不会疲倦,也不会掩盖这种罪行。 事实真相被广泛曝光只是时间的问题,与此同时,美国的至高无上地位正在世界舞台上逐渐受到挑战。

  286. Jiminy 说:
    @Wizard of Oz

    今天我不得不在听广播报道有关中国最新传奇的时候笑了。 现在坐拥数十亿澳元的澳大利亚进口商品,在中国码头上步履蹒跚。 莫里森(Morrison)主席肯定吸了美国的脚步,因为他暗示美国对马里兰流感负有责任,并要求进行调查。 您可能以为他的后备计划会包括美国保证购买所有被拒绝的出口产品。 如果人们认为今年很艰难,请等到中国出口崩溃的影响开始蔓延。 简单地说,我想知道unz网站的价值。 可能是时候购买它的股票了。

    • 同意: Wizard of Oz
  287. Skeptikal 说:
    @Sean

    “这就是为什么一个生活在詹姆斯邦德幻想中的自恋名人很可能最终会出庭; 女人不喜欢被人戏弄,如果她们发现自己被当成傻子……”

    从高中生嫉妒或卑鄙女孩的角度来看,这是青春期。 还是男孩。
    或“男孩”。
    你听起来像他在鄙视你!!
    长大。
    我们在谈论的是实际法律,而不是谣言和八卦。

    • 回复: @Sean
  288. @JWalters

    必须指出的是,没有一个(或一个)犹太人这样的实体。

    至少有四个不同的犹太人民族。 例如,美国最大的犹太人群体是可萨部落民族的后裔,他们在公元 700 年代被他们的可汗(与可汗非常相似)集体皈依这些人是一个混合体(根据他们自己的网站 –Khazaria.com ) 来自混合的民族,包括 Turco-Ugrians、波斯人、亚美尼亚人、格鲁吉亚人、库尔德人和一些较小的实体。 其中有一小部分精英干部,他们来自巴格达和波斯帝国,属于牧师或拉比阶级。 在大部分居住在乌克兰和俄罗斯的讲德系或意第绪语的犹太人中,可能只有不到 10% 的人发现了他们的基因。

    美国第二大群体是 Sephardim,他们还包括一小部分来自古代希伯来侨民,从利比亚到摩洛哥的北非。 这些犹太人实际上是基督徒所谓的“传福音”——因为他们寻求皈依他们的系统。 有趣的是,这些皈依者大多来自柏柏尔部落,其中许多是古代迦太基人的后裔。 一般来说,塞法迪人的特征往往比可萨人更精致,并且几乎一致地拥有更深的眼睛和头发颜色。 这些犹太人与马格勒布(Mahgreb)的穆斯林征服者一道,攻克了西班牙的西哥特王国,并最终统治了约90%的伊比利亚半岛。

    在类型学上最令人困惑的是 Mizrahim。 这些人是中东土着人,其中一些人是希伯来人,另一些人(如也门人和阿拉伯人)早在神话般的埃及奴隶制时期之前就具有犹太传统。 古希伯来人显然不是起源于新月沃地,而是起源于阿拉伯半岛西南部。 他们还包括一部分皈依犹太教的人。

    犹太复国主义国家的极端种族主义哈萨克族统治者最不可接受的是埃塞俄比亚犹太人。 他们看起来不是“犹太人”,因为他们是深色皮肤的Hamitic毒株,类似于基督教和穆斯林埃塞俄比亚人以及厄立特里亚人和索马里人。 造成这种偏见的主要原因(如果说不出来的话)可能是他们生动地证明,犹太人一般并在数量上不受古代希伯来人及其部落法老逃离奴隶制的神话的影响。

    尽管他们可能大部分是哈萨克人的遗产,但Neturei Karta和其他“真正的摩西五经”犹太人只跟随五经(《旧约》的前五本书),而与《塔木德》无关。 只要碰巧碰巧在犹太复国主义国家居住的那些团体的成员,他们
    代表了塔木德主义者的另一种痛苦,因为他们完全拒绝这种封装和排他主义的狂热。

    罗斯柴尔德犯罪家族的犹太复国主义计划的一部分是建立一个统一的犹太人民。 但是这些不同的群体对通婚有点犹豫,并且已经变得非常派系。 然而,罗斯柴尔德的权力是如此强大,以至于在法利赛人和撒都该拉比以及这些奴才背后的深层统治者的持续统治下,有强大的纽带将这个流氓殖民主义国家团结在一起公会。

    • 谢谢: mark green, Iris
    • 回复: @JWalters
  289. @JWalters

    JW:我刚刚完成了对你最近的第二篇文章的补充。 在其中,我解释了四种不同的犹太人的起源(人种学)。 我的主要论点是/是没有犹太人这样的实体,而是犹太人。 此外,罗斯柴尔德犯罪家族和公会及其爪牙存在强大的压力,要求建立一个统一的犹太人民。

    我的多段小论文被适当地“发表评论”,但从未出现在博客上。 我严重怀疑我的新 iMac 是否存在错误或故障。 我的看法是,一个与 Z 有密切联系的强大的情报机构,看到了这个帖子的去向,并迅速“消失”了它​​。

    似乎有时 Unz 上的海报有点接近骨头,甚至在这个网站上也有一种独特而神奇的事先审查形式。

    您或任何其他发帖人是否经历过类似的事情?

    • 回复: @JWalters
  290. 啊,然后……很快。 它神奇地显示为#302 2:44 am GMT。

  291. Alden 说:
    @Sean

    米切尔兄弟的其中一场诉讼使他们的剧院俱乐部中的 FFing 和现场 FFing 节目合法化,言论自由受到 Ist 修正案的保护

  292. Alden 说:
    @Wizard of Oz

    你对美国法律一无所知,它是由法官制定的,并且自 1804 年马布里诉麦迪逊案以来一直由法官制定。

    • 回复: @Wizard of Oz
  293. score 说:

    迈克惠特尼去哪儿了?

    • 回复: @Brás Cubas
  294. @Alden

    要知道您是否有短期记忆问题(初期痴呆?)、异常迟钝或只是有点昏暗,这是一个难题。

    你忘了你是用英国法律解释的吗?

    这就是所谓的英格兰普通法,我们的法律制度基于它

    .

    你当时并没有根据你声称对马尔堡诉麦迪逊案的卓越了解做出任何事情!

    然后是这样的:

    法官A作出裁决,全国必须服从。

    当然,荒谬也与马布里诉麦迪逊案无关。 我建议您进行一些搜索,例如“普通法中的先例学说”。 无需多谢或道歉。

  295. @score

    当你等待他的一篇新文章出现在 The Unz Review 时(假设他仍然在这里发表),你可以在他的博客上关注他(最后更新:昨天):

    http://mikewhitneysgraspingatstraws.blogspot.com/

  296. @Wizard of Oz

    我不知道你为什么建议我们必须特别了解中国仅仅因为美国的不良和/或古怪行为而大肆宣传。

    至少,我们应该理解,中国的行为是对美国尤其是其各种服从奴才的不友好和挑衅行为的回应。 中国并没有开始任何事情,而是我们开始了(这要归功于我们(由于我们白痴的短视政治家对美国命令的奴隶制服从)。

    我对中国不得不与准备一有机会就反击他们的国家打交道的挫败感感到由衷的同情和同情。 澳大利亚和中国之间的经济,文化和政治交往已经发展了一代,使其达到了最近的相互信任和尊重的水平,只是让我们看到我们的政客们整夜在厕所里撒尿,以徒劳地表达了对他们美国人的声援。大师。

    中国并没有威胁澳大利亚,实际上也无意威胁澳大利亚,尽管如果迫不得已,他们肯定有能力捍卫自己的利益。 中国人民有更紧迫的担忧,例如,通过“一带一路”倡议,在构建全球经济发展框架的同时,将 1,500 亿人口提高到可接受的繁荣水平。 至于任何感知到的“经济威胁”,早在中国决定采取任何对等措施之前,澳大利亚就禁止了华为。

    在充满经济机遇的世界中,澳大利亚是一条小鱼,但我们可能拥有的任何影响力都取决于相互尊重与合作。 缺乏这一点,事实是,像中国这样的庞然大物可以在没有澳大利亚的情况下过得很好。 中国不必“四处张望”,它所要做的就是不理会澳大利亚。

    堪培拉的小丑也许应该不时地停下来考虑所有这些事情。

    我也批评 PM 和 Marise Payne 以及他们肯定没有说的话,但您似乎还记得“火与硫磺”和“无端的政治侵略”,所以…… 你能不能给我章节和经文...

    FWIW 我没有记录我们政客白天电视广播的习惯,所以我不能在那里帮您(我四处寻找各种新闻频道的成绩单,但找不到特定的新闻项目问题)。

    然而,在那次拖网期间,我确实偶然发现了一篇评论文章,大致反映了我对当时事件的看法——

    https://consortiumnews.com/2020/05/03/covid-19-australia-backing-off-trumps-who-inquiry-while-5-eyes-probe-possible-wuhan-lab-leak/

    (并不是说我个人赞同 Corona Chan 从武汉的实验室“逃脱”的观点——现在有更多的证据——包括日本和台湾大学进行的基因分析——表明,就像西班牙流感一样1918年,Corona Chan起源于北美的某个地方。更让中国生气了。)

    您对迈克尔·彭布罗克(Michael Pembroke)的“按规则行事”有何看法?汤姆·斯威策(Tom Switzer)最近在他的“台词之间”采访了他。

    感谢您提供的参考资料–我不知道彭布罗克先生的书,但各种在线评论给我留下了深刻的印象。 我现在倾向于抓住它。

    我也不知道汤姆·斯威策(Tom Switzer)对彭布罗克(Pembroke)的采访,也无法在美国广播公司(ABC)的网站上找到相关的笔录。 也许您可以指出它是否可以找到。 我会对前任最高法院法官对美帝国度轨迹的观点感兴趣。

    • 回复: @Wizard of Oz
  297. Fr. John 说:
    @RoatanBill

    '从这里开始了?'

    让我们仅引用此“文章”中的一句话。

    “……但由于类似的原因,这两个人物都从意识形态上失宠。”
    不,实际上他们没有,而且它就像你脸上的鼻子一样简单。
    斯诺登是个“外邦人”,格林瓦尔德是……。 。

    嗯,这就是区别。 每一次。

    • 回复: @Ultrafart the Brave
  298. RodW 说:
    @Majority of One

    反排便联盟没有任何意义。 您应该称他们为诽谤联盟,因为那​​是他们的sh。 他们毁诚实的人为“敌对者”。 将ADL称为规范联盟中的诽谤联盟,具有非常有益的唤醒作用。

  299. @YetAnotherAnon

    在这里,是否有人对白盔部队宣布的创始人英军士兵/幽灵詹姆斯·勒·梅苏里尔(James le Mesurier)英年早逝有任何理论,他在第三次结婚后不到一年就明显地把自己扔出了三楼的窗户?

    不合时宜? 不,那些淘汰他的人时机很好。 显然,他正准备透露令人尴尬的内容或被曝光。 无论哪种方式,这对于资助白盔部队的包括土耳其在内的国家行为者来说都是麻烦的。 如此在伊斯坦布尔暴力死亡。
    在过去,他们做了 协助自杀 生意好多了。 詹姆斯·福雷斯特(James Forrestal)从贝塞斯达海军医院(Bethesda Naval Hospital)16楼“摔倒”。 三楼的窗户? 与其他任何事情相比,您更有可能摔伤脚踝。

  300. @Ultrafart the Brave

    这些天,我找到ABC程序的方法是在手机的Google搜索栏中将“ abc插入行之间(或星期六或其他时间……)”,然后选择“过去的程序”,之后通常进行快速扫描即可找到我想要的内容。

    在迈克尔·彭布罗克(Michael Pembroke)案中,链接为
    https://www.abc.net.au/radionational/programs/betweenthelines/slavery-worsened-by-covid,-us-breaking-its-own-rules/12769190

    这是您想要的程序的后半部分。

    “以中国为重”也许对您的品味太过贬义。 也许我应该说“这样做,因为在与whatever鱼打交道时,专制超级大国的相关政府官员想到的事情很容易,而且不太可能造成严重的不利后果”。

    也许我们可能会同意,在一个和平的相互尊重的世界中,中国的人质外交(无论是对人还是对贸易)在客观上是不受欢迎的,即使这是对要在没有战争的情况下与美国作战的回应。 而且,任何挑剔任何大批人口的必然原始的,不知情的民族主义,并且仍然试图使百年屈辱的事情,都比打败(同样真实的)大屠杀更为可取的数量级,后者无论如何都依赖于别人的内感。 对台湾的威胁,再加上评论员中国人认为杀害20万名Yaiwanese只是中共政府的不幸之举之一,这并没有使我想到“哦,但中国只是在回应挑衅”。

  301. Bert 说:
    @The Spirit of Enoch Powell

    特朗普的接待确实在启发人。 有趣的是,幽灵们如此确信自己的力量,以至于他们会使用动物模仿物作为让记者进行宣传的程序的名称。

    模仿鸟被推定为模仿汽车警报器。

  302. Anonymous[276]• 免责声明 说:
    @Ron Unz

    我听说格林沃尔德收到了斯诺登电子邮件的报酬,但没有什么能比得上 250 亿美元的数字。 我想实际金额大约是 2.5 万美元,随着故事的传播和轰动,它可能会膨胀到 250 亿美元。 2.5万美元是可信的。 大到足以吸引记者的注意,但又小到足以让像奥米迪亚这样的亿万富翁悄无声息地大吃大喝。 据报道,除了金钱之外,格林沃尔德还因其在巴西的生活方式以及与未成年男孩的交往而受到勒索。

    • 回复: @Ron Unz
  303. Sean 说:
    @Skeptikal

    我说的是什么可能促使女性提出申诉。 阿桑奇不是根据八卦或二手信息来提审的,而是妇女自己的证词,说她们是他的受害者。 当妇女抱怨某个男人对她们进行性侵犯时,她们不会听取谣言,因此,如果她们出于某种原因而促使她们做出自己的决定,那么你逼迫她们前进的方式就会重蹈覆辙。投诉。 阿桑奇装扮成一个爱好和平的新人,但是对受过教育的左撇子女权主义者表现出一种他们不欣赏的方式,尤其是当他们发现自己不是唯一的人时。

    名人对这种事情要小心,因为他们不希望提起诉讼。 美国以追捕那些泄露其秘密的人而闻名,乔纳森·波拉德 (Jonathan Pollard) 服刑 28 年,尽管他为所谓的盟友从事间谍活动。 阿桑奇认为自己可以做任何他想做的事,但他要么低估了美国女性,要么低估了瑞典女性,或者他没有过多考虑他的人民情报人员在民族国家和安全问题世界中将如何发挥作用。

    • 回复: @Verymuchalive
  304. @Wizard of Oz

    对后来的中共辩护律师反应良好。 还是仅仅是中国辩护律师?
    但是随后您又发表了另一个(在)着名的蒙昧主义陈述。

    任何迎合大多数人必然原始和不知情的民族主义并仍然试图制造百年屈辱的任何事情,都比殴打(同样真实的)大屠杀更不可取,无论如何,大屠杀依赖于他人的罪恶感。

    如果大多数人口的民族主义是对给定情况的完全理性的反应,并且非常有根据,该怎么办? 历史例子:英格兰的爱德华一世入侵苏格兰。 苏格兰民族主义者的反应是否原始而统一?
    对“百年屈辱”的反应是否比殴打“大屠杀”还要糟糕 10 倍(数量级)。 不是很明确,但是我想你是说犹太人及其代理人提倡“大屠杀”?
    这相当可笑,因为包括网站所有者在内的许多专栏作家根本不相信“大屠杀”。 是的,所有各方都在第二次世界大战中犯下了暴行,但是有没有“大屠杀”?
    中国人为什么要依靠别人的内感? 证据在哪里。 至于拉丁基督教,罪疚是最大的问题。 在东正教里,这是痛苦的。 毫不奇怪,东正教徒一直很不接受犹太人的主张。 他们很清楚犹太人在布尔什维克革命前后都给东正教徒造成了真正的苦难。
    Wiz,回复或永远保持您的安宁。

    • 回复: @Wizard of Oz
  305. R2b 说:

    如我错了请纠正我。
    但是这个格林瓦尔德和这个斯诺登。
    他们有贡献吗?
    请告诉我。
    在我看来,只有另一个伪装者会一路笑着收获他的好处。
    斯诺登雪花!!!

  306. Corvinus 说:
    @Realist

    “我的陈述暗示,该人以撒谎为人所知。 你为什么要相信一个众所周知的骗子?”

    看,你现在在撒谎。 那么,鉴于您曾说过,有时撒谎的人永远不会被信任,为什么有人要信任您呢?

  307. @Sean

    肖恩,关闭 **** 向上。 阿萨姆奇没有被指控性侵犯瑞典妇女。 事件发生几周后,参与的妇女希望阿桑奇接受艾滋病毒检测。 这与性侵犯不同。 此后,他们不希望瑞典政府对阿桑奇提出指控。

    • 回复: @Sean
  308. JWalters 说:
    @Majority of One

    感谢您对不同犹太人口的概述。 这是我见过的最好的。 有趣的是,德系犹太人中有少量中东基因。 我读到信奉犹太教的可萨人领袖邀请了一些拉比来可萨人教导民众。 他们可能非常有特权并娶了妻子。 他们也很可能有动力保持自己的特权地位,并保持严格的宗教服从传统。

    • 回复: @Majority of One
  309. JWalters 说:
    @Majority of One

    有时当我在这个网站上发表评论时,它不会像往常一样显示,所以我重新发表,结果相同(通常在深夜)。 但后来它出现了。 我怀疑这是显示等待批准的帖子的系统中的一个小故障,因为它们总是出现较晚。 然而,在其他一些网站上,我看到偶尔的帖子消失了,没有“等待审核”消息,然后再也没有出现。 那些帖子总是接近被禁止的真相。 在这些情况下,我怀疑分包评论系统的服务使用了犹太复国主义审查员,或者被他们入侵。 我已经在 Disqus 和 Akismet 评论板上多次看到这种情况发生。 显然是 NYT-Google 虚假信息轴的一部分。

  310. Sean 说:
    @Verymuchalive

    你打赌他们想让他接受艾滋病毒检测! 他只在瑞典呆了十天,两名白人妇女说她们遭到了他的殴打。 一个人说,他在未经她同意的情况下偷偷撕开她认为可以保护她免受感染和怀孕的避孕套向她射精,而另一个人醒来时发现他在她睡着时向她射精。

    任何人 指控他有这种行为的妇女很可能会出庭受审。 毫无疑问,霍金斯先生又名阿桑奇先生从保释中潜逃,留下了一些为他作担保并为他提供舒适住宿减去他们毕生积蓄的普通人。 这位澳大利亚 kibitzer 冒昧地声称他不知何故被关在了他潜逃进入的大使馆。 作为一名被定罪的罪犯,他不应该被允许进入英国。 由于瑞典的事情被报道时他甚至没有足够的大脑离开,我认为他的智力被大大夸大了。

  311. @Verymuchalive

    我想我需要做出的回答是说我并不是在暗示中国人可能会依赖他人的内疚感,只是承认我的类比中的另一个缺陷。

    至于真正知情的民族主义,我很惊讶你认为几千个苏格兰人抵抗几千个盎格鲁-诺曼人的入侵与数以千万计的中国人被提供给他们的宣传煽动起来并专注于所做的事情之间存在任何可比性,以及它的做法,150年前非中国人正负50-100,

  312. Incitatus 说:
    @Iris

    “9/11 之所以是‘禁区’,是因为它被执行时的残酷、野蛮、可怕的实际情况。 真相太可怕了,无法说出; 这将导致美利坚共和国的崩溃。 任何说出此类真相的信使将被清算,因为即使是那些对 9/11 事件完全无辜的美国国家行为者也不希望美国国家崩溃。”

    然而,谢天谢地,你还活着 Iris! “清算”、肉泥和其他东西到此为止。 您是否有一些魅力(奥利奥饼干、大蒜、wolfbain、Infowars 补充剂?)可以用来抵御深州刺客? 加入亚历克斯·琼斯(Alex Jones)并通过兜售它发家致富(有用的营销建议:声称它可以治愈 COVID-19)。 天空是极限!

    [更多]

    “即使是‘9/11真相’组织,无论他们的诚信如何,都不想成为可怕消息的先驱; 因此,相反,他们充当美国公众的看护者,引导他们蒙着眼睛接受有教养的提问。”

    “正直”? 你太谦虚了。 大多数是免税的“教育性”501c3,它们推销阴谋、意见、“言论自由”,以及对山姆大叔税法的轻描淡写的游说。 有点像你在 UR 上所做的,但由纳税人受害者支付。 确实是甜蜜点。

    501c3s 是“残暴、野蛮、可怕”的实体,花费数百万美元通过宠物宣传来影响公众舆论,以通过刺激的戏剧来满足不耐烦(经常是疯子)的捐助者。 例如美国企业协会(AEI)。 2002-2003 年伊拉克战争的首席啦啦队长,定期举办由理查德·珀尔 (Richard Perle) 等人鼓吹的“咖啡”。

    501c3s 是用来吞噬宿主的绦虫。 普通美国人不会因为表达观点或传播信仰而获得避税。 为什么大型捐助者和他们雇佣的奴隶“专家”?

    “教育性”501c3 是否开设课程或授予学位? 不要这么认为。

    至于 911 WTC,每个人(轻推、眨眼;继续前进,这里什么也看不到)都知道这是一个破坏光束(最初由 Proton 船长在 Chaotica 的毁灭堡垒进行测试,后来被克林贡人采用)。

    使用程序 Iris。 而且,无论如何,请继续戴大蒜!

    • 回复: @Iris
  313. Ron Unz 说:
    @Anonymous

    我听说格林沃尔德收到了斯诺登电子邮件的报酬,但没有什么能比得上 250 亿美元的数字。 我想实际金额大约是 2.5 万美元,随着故事的传播和轰动,它可能会膨胀到 250 亿美元。 2.5万美元是可信的。 大到足以吸引记者的注意,但又小到足以让像奥米迪亚这样的亿万富翁悄无声息地大吃大喝。 据报道,除了金钱之外,格林沃尔德还因其在巴西的生活方式以及与未成年男孩的交往而受到勒索。

    嗯,这当然有可能……

    另一方面,即使它完全不真实,我认为这样的谣言会出于非常明显的原因而被故意传播......

    • 回复: @Chaco Cortes
  314. @Fr. John

    嗯,这就是区别。

    一个很好的点,很容易被忽视。

    这可能不是决定因素,但话说回来……

  315. @Wizard of Oz

    感谢您提供“两行之间”链接……

    同时 -

    也许我们可能会同意,中国的人质外交(就人员和贸易而言)在一个和平的、相互尊重的世界中客观上是不受欢迎的,即使它是对希望在没有战争的情况下与美国作战的回应......

    当然这是不可取的,就像酒吧打架对文明人是不可取的一样。

    然而,如果一个喝醉酒的暴徒针对某人进行猛击,受害者将如何回应?

    如果说在国际社会中曾经出现过一个喝醉酒的暴徒的漫画,那么 Exceptional Nation 及其一小群 Capos 散布在世界各地。

    这个类比不是字面上的,只是足够极端以揭示基本原则。 如果你推某人,他们就会推回去。

    我真的不“明白”这种重复提到“中国的人质外交”的说法,好像这个方法是中国创造的。 如果一个国家驱逐另一个国家的外交官,回报是常态。 如果一个国家出于明显的恶意目的而监禁另一国的公司高管,那么有什么回应比回报更合适、更公平?

    同样,当然所有这些事情都是不可取的。 相互尊重、真诚的沟通与合作对于人类各个层面的和谐共处至关重要。 卑鄙或侵略性的行为不可避免地会引起类似的反应。 如果我们不想让自己卷入一场战斗,那么我们当然不应该无缘无故地出去打架。

    至于这个——

    对台湾的威胁,再加上评论者 Chinaman 的观点,即杀害 20 万 Yaiwanese 对中共政府来说只是其中一件不幸的事情……

    ……现在在我看来,您只是在放纵自己的想象力。

    “评论者中国人观点的可能真相”很难成为形成中国对台湾问题的有形世界观的基础。

    一方面,台湾有中国省份的历史,而后者(目前占中国人口的大部分)现在将台湾视为“叛逃省份”。 中国似乎满足于让台湾存在,只要台湾不要太傲慢,给中国制造麻烦。

    另一方面,台湾被美国视为另一个潜在的殖民地,与日本和韩国并列,可以从它的附近威胁中国——如果你愿意的话,这类似于苏联在古巴期间的存在。冷战,乘以三。 这对中国来说是一种生存威胁。 回想一下美国在 1960 年代对苏联武装古巴的反应——那时有人对肯尼迪总统对古巴的威胁感到不满吗?

    中国一再明确指出台湾作为“叛徒省”,如果不想被中国军事压制,就不能越过红线。 这不是价值判断,它就是这样。

    台湾的人口与澳大利亚和(具有讽刺意味的)伊拉克的人口大致相同,接近 25 万。 如果中国真的决定入侵台湾,他们为什么要杀死20万人或台湾80%的人口? 即使是世界上最重要的杀人狂,美国人似乎对在遥远的土地上杀死成群的外国人感到非常高兴,在那场旷日持久的战争中,也只屠杀了 30% (!!!) 的朝鲜人口(主要是平民)。 那么,中国在这么多年表现出如此克制之后,为什么会突然决定在台湾消灭20万自己的人民?

    说真的,无意低估人的生命或战争的严重性,听起来你已经吸收了一种量身定制的叙事,通过将中国塑造成一个挥舞着杀人斧头的疯子来支持美国的野心。

    我,一方面,不要吞下它。

    当然,如果中国入侵台湾,那将是一件可怕的事情。 战争本质上是一件可怕的事情,要不惜一切代价避免。 中国在这方面一直开诚布公,一再警告所有人不要越过红线。 毫无疑问,如果它真的发生了,通常的嫌疑人将在那里疯狂地煽动事件的进程——这场革命将被赋予什么颜色标签?

    将这与“美国队”的“诚实”形成对比,澳大利亚在其中自豪地扮演、入侵、轰炸和普遍摧毁伊拉克以寻找那些不存在的“大规模毁灭性武器”,彻底杀死超过一百万无辜的伊拉克人(或约 4% 的人口)在这个过程中,最终建立了一个傀儡政府,并从那时起让联合政府处于灾难性的状态——同时利用伊拉克作为该地区更多谋杀和混乱的发射平台。

    并不是说中国应该以美国队行为的标准来评判。 毋庸置疑,自大英帝国以来,没有其他人能够达到如此低的帝国标准。

    底线——为什么对中国持顽固的心态和所谓的恶意? 中国很大,在过去的 800 年里,他们使 30 亿人摆脱了贫困(而澳大利亚现在有六分之一的儿童生活在贫困中,1% 的美国人靠食品券生活),而且他们有合法的和利益和影响范围不断扩大。 撇开美国及其军队和大量字母机构挑起的所有麻烦不谈,中国已经证明自己是世界上愿意做的朋友和向善的力量。 印度也有这种潜力,只要他们和世界其他地方都能认识到这一点。

    我对澳大利亚的担忧是,我们准备好用根深蒂固但已经过时的帝国意识形态将在多极世界中获得独特和繁荣地位的潜力冲刷掉。

  316. sb 说:
    @Wizard of Oz

    我早就注意到智商就是你的一切。
    没有谈论维护一个具有大规模志愿服务的高度信任的社会,充满爱好,俱乐部和社团,人们很容易混合,也许我敢说 - 平等主义和博爱主义。 一种“非保龄球”文化,如果你喜欢
    我还可以补充一点,你似乎手头上有很多时间

  317. @JWalters

    几年前,当它流行时,我听了几首“屋顶上的提琴手”。 一根线在我脑海中挥之不去。 我相信是媒人Yenta:“而且她会嫁给拉比的儿子???” 如果你仔细想想,这一切就很清楚了。

    在可萨利亚从事“传教”工作的巴格达迪犹太人中有一些利未人和亚哈伦人——祭司阶层。 对我来说,很明显,即使是涌入这些海岸的第二代德系犹太人也能很好地理解这条线。 在整个 Pale of Settlement 中,“真正的”犹太人在阴囊柱上占据了更高的地位,甚至到了一些最卑微的 shtetls。

    如果您愿意花费必要的研究时间,请查看“Khazaria”。 com' 网站。 它读起来几乎和拉比关于巴比伦塔木德的话语一样厚,但充满了信息,在我看来,这是舒勒尔根据自己的偏好和观点进行争论的相对诚实的话语。

    并感谢您分享帖子消失的经历。

    在艾玛·拉撒路 (Emma Lazarus) 现在成为自由女神像上的臭名昭著的话之后,更多地了解德系犹太人的蜂拥而至。 “把你疲惫、贫穷和拥挤的渴望自由的群众给我”……阅读斯蒂芬伯明翰的“我们的人群”。 他详细描述了 19 世纪后期主要是西班牙裔纽约犹太人如何描述他们的兄弟的选择。 对 200,000 左右的犹太移民的后代嗤之以鼻,他们大多在内战前抵达美国,称船民为“Kikes”和“Yids”,同时贬低地评论他们缺乏卫生以及通常咄咄逼人和令人讨厌的行为模式。

    有些事永远不会改变。

  318. 谢谢。 我希望给予它应有的关注和答复。 同时,我同意你的最后一段。

    否则我不禁注意到美国似乎没有威胁我们或喜欢威胁我们,但中国很容易,并通过我所谓的人质外交暗示它,这种外交通过对美国盟友或他们的个人造成损害来实施公民。(请注意,我几乎在所有情况下都反对引渡,尤其是美国)。

    • 回复: @Ultrafart the Brave
  319. moon 说: • 您的网站

    几年前,在爱德华·斯诺登(Edward Snowden)/美国国家安全局(NSA)间谍丑闻爆发期间,格伦·格林瓦尔德(Glenn Greenwald)有时被描述为世界上最著名的记者。 我认为,至少在我们不考虑朱利安·阿桑奇的情况下,这种表征可能是正确的。

    是的,在早期的 GWOT 时代,他有点犹豫。 我似乎记得是在稍后的时间引起了我的注意。 我听说你,Ron Unz,曾一度支持 Phil Weiss? 我明白他想做什么……还有更早一些我很喜欢的个人帖子,看来我再也找不到了……

    我想知道您是如何以及何时开始或试图阅读(4000 年*)犹太问题的? 是以色列人对伊拉克战争的高比例支持吗?

    * 还是只有两千,因此我们现在有了犹太教和基督教的合一?

  320. Iris 说:
    @Incitatus

    必须有人告诉你,Incitatus,你一点幽默感都没有; 你的幽默尝试揭示了哈斯巴拉下的乡巴佬。 你就像一只醉酒的黑猩猩在婚礼上露背一样有趣。

    此外,每次 9/11 事件发生时,您都像一只年迈的小妖精一样为保卫以色列而四处奔波,这令人厌烦。 尝试更复杂的东西。

    • 回复: @Incitatus
  321. vot tak 说:

    有趣的。 在过去的几天里,我注意到我在使用 javascript 时无法访问此站点。 同样尝试发布任何内容,因为页面无法完全下载。 杀死 javascript,它像以前一样工作。 这种 bs 过去在这里发生过几次。 在之前的每个案例中,这都是在我将一位白人至上主义作家与犹太复国主义心理战联系起来之后发生的。 巧合? 是的,毫无疑问。 当允许使用 javascript 时,这个站点上会发生很多背景废话。 许多脚本使事情变慢了很多。 不仅仅是 twitter、facebook、google 和其他犹太复国主义同性恋企业心理战机器在幕后玩游戏,小混混也这样做,黑桃。 审查制度,限制说话和倾听的机会,就像鸡奸一样右翼。 他们在压抑自己时发出呜呜声。

  322. vot tak 说:

    这篇文章有误导性。 这真的不是关于格林沃尔德和拦截。 这是关于网站所有者“敲击自己的鼓”。 IE:unz 网站的自恋广告。

  323. Incitatus 说:
    @Iris

    “必须有人告诉你,Incitatus,你一点幽默感都没有”

    当陷入公然的 9/11 偏执狂(“任何说出此类真相的信使都将被清算”)时,乐观的话语会溅出。

    “Hasbara 下的 bumpkin ……醉酒的黑猩猩在婚礼上露背”

    真是个逻辑学家,不是吗!

    “此外,每次 9/11 事件发生时,你都像一只年迈的小妖精一样四处乱窜以保卫以色列,这让你感到厌烦。 尝试更复杂的东西。”

    引用我为捍卫以色列所说的任何话。 花点时间,具体点。

    糟糕,忘了你是个巨魔。 男人的胸部弗拉德怎么样? 还在发工资?

  324. @JWalters

    '......此外,为了教育非犹太人,最好通过粗暴地对待所有犹太人来避免听起来反犹太的措辞。 那会让很多人望而却步。 仔细说明问题不在于所有犹太人,这会吸引更多人倾听。 这里的一个关键点是,反犹太复国主义不等于反犹太主义,因为许多犹太人都是反犹太复国主义者……”

    这里的问题是潮汐来得比你跑得快,可以这么说。

    十年前,我不能疏远犹太人而只是帮助他们认识到以色列的邪恶的论点会奏效。

    问题是,虽然你已经赶上了这一点,但我已经继续前进了。

    我开始意识到犹太人在倡导“来一个,来了”移民、普遍的黑人犯罪许可、更令人难以置信的性堕落形式等方面发挥的关键作用。

    那么我们如何帮助犹太人理解这一点呢? 他们的悔改包括什么?

    我为什么要浪费时间去寻找它?

    如果,如你所说,观众是外邦人,难道不是让他们意识到犹太人是问题所在——不仅仅是在以色列方面,而是在一般情况下?

  325. @Wizard of Oz

    否则我不禁注意到美国似乎并没有威胁我们或喜欢……

    对于一个与美国几代人有着密切文化关系的国家来说,这种前景完全在意料之中,从二战演习期间日本帝国在太平洋上的相互防御开始。

    早期的美国无疑占据了道德的制高点。

    那些日子一去不复返了。

    美国已经成为一个渴望称霸全球的帝国,而像澳大利亚这样的盟友偶尔会充当其有用的追随者。 此外,澳大利亚和美国人民在这件事上几乎没有发言权——事实上,任何认为美国是民主国家的观念都是凭经验证实的错觉,而澳大利亚可以说是在朝着同一个方向滑动。 一小群非常富有且显然不是很好的家庭似乎在发号施令。

    只要追随者继续牵线搭桥,一切都是美好而舒适的,但如果澳大利亚决定走自己的路并制定真正独立的外交政策,事情可能会变得令人讨厌。
    突然之间,我们可能会发现自己正处于“颜色革命”之中,随后又会迅速回归到一个更加顺从的政府体制。

    它之前已经发生过。 Gough Whitlam 很幸运,因为他们找到了一种方法来处置他的政府,一切都很好而且合法,否则他们可能会决定“肯尼迪”他。

    这不是平等的婚姻——澳大利亚是妃子,而美国则是短发和卷发。

    • 回复: @Wizard of Oz
  326. @Ultrafart the Brave

    好吧,我不禁吹嘘(再次可能)我为 20 年前我将在波士顿发表的演讲提出的构想。 这是“我感谢上帝让美国从民主中拯救了世界。 这是一种富豪统治,在法律框架内缓和了我的精英统治,并受到民主言论的影响”。 随着我了解的更多,每个词似乎都经过精心挑选。

    我在你的评论中不同意的是,高夫本人不相信美国在摆脱惠特拉姆政府方面有任何实质性的作用。 除了一些据称有中央情报局背景的美国人写了一本关于金钱的阴谋贩子书,我想不出你会认为哪里有证据。 碰巧的是,我对那些毫无疑问参与导致高夫被解雇的过程的人了解得足够多,我看到美国有任何发挥重要作用的空间。

    • 回复: @Iris
    , @Ultrafart the Brave
  327. @cranc

    泰比(Taibbi)是个聪明人,但是当他在9/11调查中如此无情地驳斥了反证词时,很难听到他对审查制度和党派制度的谴责。 基本上,马特,您醒来大约15年为时已晚。

    我不同意泰比写的所有内容,但我当然不会谴责这个人更新他的政治观点并意识到审查制度和涉及国家的掩盖是一个真正的问题。

    当有人相信 9/11 官方报告时说“嘿,你说政府对所发生的事情撒谎是对的”,你会因为他们相信一堆谎言 15 年而做出反应吗? 如果是这样,为什么要费心试图改变任何人对任何事情的看法?

    大多数人太懦弱或懒惰,不愿走出自己的舒适区,寻找新信息并公开改变对有争议问题的看法。 你为什么要为此谴责他们? 你宁愿他们 有没有 寻找新信息并更新他们的意见?

  328. Iris 说:
    @Wizard of Oz

    我在你的评论中不同意的是,高夫本人不相信美国在摆脱惠特拉姆政府方面有任何实质性作用的想法。

    虽然 USofA 是犹太复国主义统治的香蕉共和国,但澳大利亚更是如此。

    最近公布的英国女王和她在澳大利亚的代表之间交换的信件,在澳大利亚唯一一次解雇前总理之前,表明谁真正控制了你的国家。

    总督约翰·克尔爵士于 1975 年解雇了工党总理高夫·惠特拉姆,并在该国政治史上最具争议的时刻之一由反对党领袖马尔科姆·弗雷泽取代了他。

    这些信件本应在 2006 年作为“英联邦记录”公开,但还需要 14 年的时间才能让公众了解事情的真相。

    https://www.itv.com/news/2020-05-29/queens-letters-over-australian-pms-dismissal-should-be-public-court-rules

    总之,美国和英国都是有组织的全球犹太复国主义联盟的政治仆人,英国在监管其英联邦爪牙、澳大利亚、加拿大等方面发挥着特殊作用。
    但很明显,你太了解这一切了。 像往常一样发挥你的作用。

    • 谢谢: Ultrafart the Brave
  329. 唐纳德特朗普一直让我觉得是一个无知的小丑,他提出的大部分政策都是荒谬的,但我觉得他的建制派政治批评者几乎被他们对他的厌恶所逼疯了。 因为我认为特朗普和拜登都是非常糟糕的候选人,

    我真的永远不明白像罗恩这样聪明的人可以说特朗普是一个无知的小丑这样的胡说八道。 他提出的哪些政策是荒谬的? 让北约国家支付公平份额的拟议政策? 还是提出改善与俄罗斯关系的政策? 或者,这可能是减少 ME 战争的提议政策? 也许这是将制造业带回美国的拟议政策? 或者它可能是退出虚假的、无用的、毫无意义的巴黎协定的提议政策? 或者,这可能是修复完全破裂的奥巴马医改的提议政策? 哎呀,难道是奥巴马提出的退出疯狂“贸易协定”的政策?

    罗恩? 这些提议的政策中,哪些表明特朗普无知? 还是小丑? 你听起来像这里的无知小丑。 在毁掉自己之前先检查一下自己。

    简而言之:停止“我真的很讨厌这个人,但是”道歉,很多人认为他们必须在某人眼中保持“可信度”(没有人真正知道那个人是谁,但这并不能阻止像你这样的人从做“特朗普很愚蠢”的事情,“但”不是你们都做的。把它删掉。)。

    • 回复: @AReply
  330. @Ron Unz

    [很长且完全偏离主题的评论不太可能发表。]

  331. @Wizard of Oz

    它是一种富豪统治,在法律框架内受到精英统治的影响,并受到民主言论的影响

    这是一个有见地的引语——在一个瓶子里方便地捕捉到大部分烟雾。

    我在你的评论中不同意的是,高夫本人不相信美国在摆脱惠特拉姆政府方面有任何实质性作用的想法。

    当然,没有人会出来承认这一点,但 IMO 有足够的调查基础来保证深切怀疑甚至直接支持指控,例如:

    http://johnpilger.com/articles/the-forgotten-coup-how-america-and-britain-crushed-the-government-of-their-ally-australia

    • 回复: @Wizard of Oz
  332. @Ultrafart the Brave

    我认为 Pilger 永远无法克服 Auberon Waugh 创造的“Pilgerise”(公平地他曾经假装 Taki 是希腊服务员)所造成的印象。 赞成皮尔格的是他对朱利安·阿桑奇的支持,但在本案中,我指出他的文章发表于 2014 年,从那时起,克尔和宫殿之间的通信在历史学家的 FOI 申请后被披露,他们似乎一直怀有像你这样的怀疑。 他们感到失望,我相信这是正确的,因为我认识了上议院的一位前工党领袖,他当时可能作为枢密院议员就克尔/惠特拉姆/罢免问题向女王提供了建议。 我强烈的印象是各级英国人都想置身事外。 对他们来说什么都没有。。

  333. Justsaying 说:
    @Bill Jones

    链接不会将您带到 AHT 站点。 在此之前,我曾尝试去那里进行每周阅读,但一再无法连接。 有谁知道这是怎么回事? 谢谢。

  334. HBM 说:

    格林沃尔德有效地将斯诺登的藏匿处卖给了中央情报局特工奥米迪亚,以换取他在 Intercept 成立时获得的数百万美元。 (这就是,真的,发生了什么——斯诺登的文档是 截获.) 当我看到格林沃尔德那张骄傲的家庭照片时,我尽可能地相信他的脾气暴躁、健谈、健谈。 你可以打赌,斯诺登对他选择格林沃尔德的决定感到遗憾,比我们所知道的要多,当然也比他说的要多。

  335. @Bardon Kaldian

    我确实搜索了“快乐的白人女人”,我得到了很多(真的很多!)经常和黑人男朋友在一起的各种色调的女性。

  336. @Sean

    关于阿桑奇从美国和英国政府和媒体那里得到的待遇,他是奥地利人这一事实与他们如何评估他从事新闻工作的说法有关。

    你确定“他是奥地利人”? 我以为他是澳大利亚人。

  337. @Realist

    有时说谎的人……永远不会被信任。

    这是真的,但同样真实的是,一个已知会撒谎的来源不应该被假定总是撒谎。 如果他们撒谎是因为他们有偏见,那么当他们说实话时,通常是因为太明显是真实的,无法否认。 即使他们承认这是真的,也可以很好地宣传。

    • 回复: @Realist
  338. @Bardon Kaldian

    让他们进去是一个致命的愚蠢。

    https://edition.cnn.com/2019/09/23/opinions/gladys-liu-china-australia-opinion-intl-hnk/index.html

    有趣的文章! 如果将所有对中国人的提及改为犹太人,将中国和台湾改为以色列和约旦河西岸,将北京改为特拉维夫,那么这篇文章至少会更有意义,甚至更多!

    在第二条(https://www.amren.com/features/2013/03/what-happened-to-white-australia/)在澳大利亚、英国、加拿大和美国同时(大约在以色列成立的时候?)放弃白人移民,文章将其归咎于共产主义者和媒体,至少在澳大利亚是这样。 现在,共产党和媒体的共同因素是什么? 我应该不会奇怪吧?!

  339. Realist 说:
    @foolisholdman

    这是真的,但同样真实的是,一个已知会撒谎的来源不应该被假定总是撒谎。

    人们永远不应该假设任何事情。 众所周知的谎言来源是不可信的。

    • 回复: @Miro23
  340. @Alvin

    摆脱“大流行”的唯一方法是被感染,获得免疫力,这样病毒就不能再传播给易受攻击的宿主。

    告诉中国人。

  341. Miro23 说:
    @Realist

    @傻瓜

    这是真的,但同样真实的是,一个已知会撒谎的来源不应该被假定总是撒谎。

    人们永远不应该假设任何事情。 无法信任已知会撒谎的消息来源。

    我更喜欢“已知会说谎的消息来源不可信”的用处——鉴于过去的行为是未来行为的最佳指南。 但同样真实的是,一个已知会撒谎的消息来源不应该被假定总是撒谎。 实际问题是知道他们什么时候撒谎,什么时候不撒谎。

    也许已知的骗子会判断他们何时可以成功地使用谎言——所以最好的策略可能是安全起见,拒绝他们的所有输出(假设他们总是在撒谎)。

    问题是西方政府现在严重撒谎。

    • 回复: @FB
    , @Realist
  342. FB 说: • 您的网站
    @Miro23

    由于这个子主题开始时将《纽约时报》称为“众所周知的骗子”,因此值得回想一下,我们自己在本网站上的杰出主持人最近在他的评论中表示,可能有 95% 到 99% 的内容泰晤士报写的实际上是事实......😂

    • 回复: @Realist
    , @Colin Wright
  343. Justsaying 说:

    事实上,如果不是因为我们在今年早些时候被 Facebook 和谷歌禁止,我们现在可能已经赶上了他们。

    认为自己很幸运,Unz 先生。 美国先驱论坛报已完全从互联网上消失。 您根本无法导航到该网络杂志的网站。 用于访问该站点以进行每周阅读。 有趣的是,AHT 的一些贡献者是像 Philip Giraldi、Gilad Atzmon、Danny Haiphong、Ramzy Baroud 和 Jonathan Cook 这样的人,他们也为 Black Agenda Report 撰稿,最后两人是 Counterpunch 的常客。 这是我能最好地回忆起来的。 我什至尝试联系编辑,但电子邮件无法送达。 快速搜索显示,联邦调查局将其视为撰写“批评美国外交政策”文章的网络杂志。 是因为网络杂志是由伊朗政府资助的吗? 但是,RT America、半岛电视台、美国之音和 BBC 不是这样吗?

    有没有人知道发生了什么? 与拉丁美洲同名的网络杂志,另一方面,《拉丁美洲先驱论坛报》看起来像是美国政府的宣传喉舌(我可能是错的),从我读过的一篇文章来看,尽管简历夸大其词,但结果却相当肤浅。作者。 在我寻找 AHT 失踪的原因时,LAHT 出现了。

  344. Realist 说:
    @FB

    由于这个子主题开始时将《纽约时报》称为“众所周知的骗子”,因此值得回想一下,我们自己在本网站上的杰出主持人最近在他的评论中表示,可能有 95% 到 99% 的内容泰晤士报写的实际上是事实......😂

    这句话,包含单词, 大概实际上 事实 是一个死的放弃。 Unz只是把它从他的屁股里拿出来。

    因为《泰晤士报》的日期是正确的,所以没有理由相信这篇论文的真实性……在像所有 MSM 一样重要的问题上,他们撒谎。

  345. Realist 说:
    @Miro23

    问题是西方政府现在严重撒谎。

    是的,这是成为深层国家工具的必要条件。

  346. @Corvinus

    科维努斯写道:

    感谢没有真正的苏格兰人谬论。

    Corvy,你还没有意识到没有真正的苏格兰人谬论本身就是一个谬论吗?

    您是否仍然无法理解说“没有真正的数学家认为质数是有限的”是完全有道理的吗?

    你总是学得这么慢吗?

    你觉得有人会认真对待你吗?

  347. @FB

    “由于这个子主题开始时将《纽约时报》称为‘已知的骗子’,因此可能值得回想一下,我们在本网站上的杰出主持人最近在他的评论中表示,可能 95% 到 99% 的人《泰晤士报》所写的实际上是事实……”

    这大概是真的。 这 在技​​术上是真实的,但在功能上却是欺骗性的。

    任何一天给我一个诚实的骗子。 你被误入歧途的可能性要小得多。

    • 回复: @Ron Unz
  348. Ron Unz 说:
    @Colin Wright

    “由于这个子主题开始时将《纽约时报》称为‘已知的骗子’,因此可能值得回想一下,我们在本网站上的杰出主持人最近在他的评论中表示,可能 95% 到 99% 的人泰晤士报所写的实际上是事实......

    这大概是真的。 这 在技​​术上是真实的,但在功能上却是欺骗性的。

    我完全同意,这就是我的全部观点,尽管我认为我使用了 90-95% 的数字。

    还请记住, 包括体育部分和天气页面和电影时间表......

  349. Bill Jones 说:
    @YetAnotherAnon

    James le Mesurier,在他的第三次婚姻不到一年后,他显然从三楼的窗户里跳了出来?

    三遍吧?

    不健全的头脑,显然。

  350. square 说:

    以腐败规模衡量,美国已发展成为第三世界国家。

  351. MEH 0910 说:


    [更多]

    记者马修·伊格莱西亚斯,联合创始人 VOX,今天宣布他将离开该出版物 付费通讯平台 Substack,让他可以享受更多的编辑自主权。

    此举可能证明对伊格莱西亚斯来说非常合适,他的职业生涯始于一名非常成功的独立博主,之后在 大西洋 然后在别处。 但是他作为职员的缺席(a VOX 发言人指出,他将继续主持播客, 杂草) 将使他共同创立的出版物在负面极化使该属性对国家变得重要的时刻减少意识形态的多样性。

    像 Andrew Sullivan 一样,他在加入 Substack 之后 分道扬镳 纽约 杂志,以及 Glenn Greenwald,他在之后加入 Substack 辞职 拦截,他共同创立的,伊格莱西亚斯觉得他不能在不激怒他的同事的情况下说出自己的想法。 他在电话采访中告诉我,他的经理们希望他保持“克制、制度化、政治家般的声音”,部分原因是他是 VOX. 但作为该出版物的相对温和派,他有时觉得挑战他所谓的“年轻大学毕业生泡沫”中的“主导感性”很重要,这种感觉现在为许多数字媒体组织定下了基调。

    • 回复: @MEH 0910
  352. AReply 说:
    @restless94110

    霍华德加德纳将不得不为他的多元智能猜想添加另一个类别; 特朗普的智慧!

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Theory_of_multiple_intelligences

    OTOH Trump 并不是一个被误解的天才,在他自己的时代不被承认。 他是一个很棒的狂欢节狂吠者。

    [更多]

    正如里根展示的那样,你可以使用演员来完成这项工作:能够记住剧本并令人信服地背诵的人。

    然而,特朗普希望因为他作为政治家的实际能力而受到赞誉,而这正是整个事情飞速发展的地方。

    他不仅被认真地认为是总统,而且成功上任,这是对美国人思想扭曲和毁容的惊人证明。 我把这归因于电视的代际效应。

    我养了一个宠物理论,就像我们的公民领域通过中央媒体所表现出来的一样糟糕,经营这个狗屎的人这样做是因为如果它运行得好,社会会更糟。 Per Bernays 和担心在德国发生的无线电可能会在其他地方发生。

    但这似乎太简单了。 具有共同意义的媒体渠道不是垃圾车或管道:

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Series_of_tubes

    因此,虽然电力和垃圾可以很好地理解和管理,但媒体是另一回事。

    但只是为了好玩,为什么不假设 derp 状态是仁慈的呢? 想象一下训练有素、能力出众的干员们秘密而认真地工作以塑造思想,使您能够从事自己喜欢的任何愚蠢的爱好,保持油箱加满,大盒子里的货架,并帮助您获得肾脏需要的时候。

    也许美国和沃尔玛一样,根本不合法,甚至没有品味,但谁能拒绝它的价值?!

    • 回复: @restless94110
  353. MEH 0910 说:
    @MEH 0910

    如果您访问 Substack 的网站,您将看到前 XNUMX 名付费和免费通讯的排行榜; 作家的名字伴随着他们的小圆形头像。 意图是声明性的——你也可以在 Substack. 但是当你仔细阅读列表时,一些事情变得很清楚:Substack 上最成功的人是那些已经被现有媒体权力结构良好服务的人。 大多数是白人和男性; 有几个是保守的。 Matt Taibbi、Andrew Sullivan 以及最近的 Glenn Greenwald——他们都对取消文化和左翼的危险提出了类似的评论——都进入了前十名。 (格林沃尔德的到来将志同道合的 Yascha Mounk 推到了第十一位;很快,马修·伊格莱西亚斯也签约了 Substack。)

    [更多]

    这一切都不足为奇——如果没有在成熟的机构中建立声誉,就很难获得四火表情符号的地位。 而且,随着今年的反种族主义激进主义变得更加明显,这些机构是建立在有偏见的系统之上的,这些系统形成的工作环境对于非白人或非精英人士来说往往是不可持续的。 “我认为我们经常看到 Substack 的前 XNUMX 名董事会主要是白人作者的原因之一是因为这是他们在其他平台上的工作获得的受众类型和认可的延伸,”Harvin 说。

  354. @AReply

    但只是为了好玩,为什么不假设深层状态是仁慈的呢? 想象一下训练有素、能力出众的干员们秘密而认真地工作以塑造思想,使您能够从事自己喜欢的任何愚蠢的爱好,保持油箱加满,大盒子上的货架,并帮助您获得肾脏需要的时候。

    只是为了好玩,为什么不假设你已经花了很多时间在头脑中自慰某种乌托邦,这种乌托邦代表了一种在他们最糟糕的噩梦中没有人会想要的反乌托邦。

    里根不仅仅是一个会说台词的演员。 他是一位灵巧的经理,因此取得了很多成就。 特朗普也是一样。 不仅仅是一个 MC,而是一个有异端想法的人,并且不怕说和实施它们。

    你喝了Kool-Aid。 你认为极权主义的技术官僚主义会是一件好事吗? 你认为像里根和特朗普这样的领导人在某种程度上是虚伪的,因此没有价值吗?

    我只是不知道该说什么,除了你的立场在各个层面都破产了。

  355. Nik Nokano 说:
    @RoatanBill

    听听! 在我看来,任何与《卫报》有关的人都是可疑的。 事实上,他是一个 (((Greenwald))) 唯一的复合材料。

  356. MEH 0910 说:

  357. Pat Kittle 说:
    @Anon

    我很好奇,在当今的政治世界中,您认为谁会是好的候选人?

    罗恩·恩兹(Ron Unz)。

  358. @brabantian

    斯诺登写了一本书,其中一个词从未出现:“以色列”。 就我而言,他是一个彻头彻尾的骗子——只是一名中央情报局雇员。 假装异议人士是一份工作; 60 年代和 70 年代初的所有假冒反文化音乐家都符合以下两种特征之一:来自极其富裕和有联系的家庭,大卫克罗斯比类型,或来自军人家庭,吉姆莫里森类型。 一点也不奇怪,我们发现The Doors的主唱有一个在美国海军相当高的父亲,他恰好指挥了参与假旗“东京湾”行动的船只。 哇。 简直是惊人的默契。
    阿桑奇可能是一名激进分子。 我对他不是很清楚,也不知道该怎么看待他。 他通过继父在基督教宗教极端主义邪教中长大的故事对于拥有厚厚的 Mk-Ultra 档案的人来说是一个很好的封面故事,中央情报局经常在澳大利亚和加拿大等盟国开展 MK-Ultra 行动。 在我看来,仅这一方面就让阿桑奇非常怀疑。
    我忘记了消息来源的名字,但我读到了一个意见,即阿桑奇真正做的是从某个层次的人中揭露一些运营商,而被曝光的人所经历的“泄漏”和随后的问题有效地警告了其他人。
    多年来,他一直被用作宣传工具。 就普通人而言,我想说他是在警告“闭嘴,听你说的”。
    如果普通人只是决定说“去他妈的”并请一周病假,或者更糟糕的是,走上街头抗议——社会的集体黄背心怎么办? 如果整个劳动力齐心协力,导致所有创收活动瘫痪,你会怎么做?

    我相信这是他们真正的恐惧,并解释了我从我的特定观察站看到的大量扭曲。

  359. MEH 0910 说:

  360. Raches 说:

    报道国家安全和/或其他危险话题的记者的实际案例研究

    格伦·格林瓦尔德 是个有趣的角色。 我不是特别喜欢或信任他; 但我尊重他所做的杰出工作,在一些其他人不敢触及的事情上。

    一个最重要的数据: 格林沃尔德先生几乎错过了他职业生涯中最重要的故事。 原因在某些圈子里是臭名昭著的。 因为我是大多数人所说的“右翼极端分子”,而且我有幽默感,我会引用 滚石 作为我的来源。

    [滚石,十二月4,2013]

    就这样,1 年 2012 月 XNUMX 日,格林沃尔德收到了一个人的便条,要求他提供公共加密或 PGP 密钥,以便他可以安全地向他发送电子邮件。 格林沃尔德没有,他现在承认是 鉴于他几乎每天都写关于国家安全问题的文章,这是不可原谅的...

    所以他忽略了那张纸条。 不久之后,消息来源发送给格林沃尔德 分步教程 关于加密。 然后他给他发了一段被格林沃尔德描述为“记者加密”的视频,它“引导我完成了整个过程,就像我是一个彻头彻尾的白痴一样。”

    然而,格林沃尔德 仍然没有打扰学习 安全协议。 “他寄给我的越多,看起来就越困难,”他说。 “我的意思是,现在我不得不看他妈的视频。 . . ?”

    嘿,我们都喜欢这里的视频! 对于历史记录(警告: 一些建议已经过时),这里是爱德华·斯诺登的匿名视频介绍,介绍如何在国家安全问题上进行安全新闻报道:

    该视频确实有一些合理的建议,例如永远不要在网络邮件中撰写电子邮件,这可能会将未加密的草稿发送到服务器。 但是,关于加密密钥参数的建议现在有点过时了; 关于密钥服务器的东西现在已经完全过时了。 如今,除了在刊头或作者的传记页面上张贴 PGP 密钥之外,几乎要么 Free Introduction这个:

    https://www.unz.com/.well-known/openpgpkey/hu/1s4hg9989ecqwkzyiyzjauei31agx5jfy?l=Ron%40unz.com

    我们很抱歉。 找不到该页面。

    如今, 以外 PGP(不是代替它!),使用可以在此处获得健康清单的邮件服务也很重要:
    https://dane.sys4.de/smtp/unz.com

    这会保护元数据,而 PGP 则不会; 它还为那些在不知道正确方法的情况下与您联系的人提供了更有限的(非 E2E)内容保护。

    实际上,确保您的垃圾邮件过滤器不会阻止或默默丢弃您想要的东西也很重要。 在过去的几年里,匿名电子邮件发生了一场无声的战争。 大多数提供匿名电子邮件帐户的服务已经消失。 大多数没有被广泛列入黑名单——有些本身并不可靠,这对于电子邮件服务来说是一个糟糕的特征。 每个人都使用的选项是 Protonmail,我不建议这样做(也不是在您这边,尽管它会比 GoDaddy 的邮件服务更好)。

    返回 滚石:

    格林沃尔德仍然不知道消息来源是谁,也不知道他想说什么。 “就是这个 Catch-22:除非他告诉我一些激励性的事情,否则我不会放弃我正在做的事情,而从他的角度来看,除非我放弃我正在做的事情并获得 PGP,他无法告诉我什么都行。”

    舞会持续了一个月。 最后,在试图引起格林沃尔德的注意但未能成功后,消息来源放弃了。

    挽救格林沃尔德先生职业生涯最重要的机会的,是源并没有真正放弃。 剧透:这就是 Laura Poitras 的参与方式。 斯诺登先生找到了一位已经知道如何使用 PGP 并且更适合联系的中间人。 面对面的会议被用来规避格林沃尔德先生对安全通信的可悲无知。

    来自格林沃尔德先生 1 年著作的第一章, 没有隐藏的地方,我承认我没有通读,因为否则我会非常密切地关注这个故事:

    “下周你有机会在美国吗?” 她写了。 “我很乐意就某事进行交流,尽管最好亲自去做。”

    我认真对待 Laura Poitras 的任何信息。

    [...]

    在肯尼迪国际机场,我读了劳拉的电子邮件,立即回复:“实际上,今天早上刚到美国...... 你在哪?” 我们安排了第二天的会议,在我位于扬克斯的万豪酒店的大厅里,并在餐厅找到了座位。 在劳拉的坚持下,我们在开始谈话之前移动了两次桌子,以确保没有人能听到我们的声音。 劳拉然后开始做正事。 她说,她有一个“极其重要和敏感​​的问题”要讨论,安全至关重要。

    因为我带着手机,劳拉问我要么取出电池,要么把它留在我的酒店房间里。 “这听起来很偏执,”她说,但政府有能力远程激活手机和笔记本电脑作为窃听设备。 关闭手机或笔记本电脑的电源不会破坏该功能:只有取出电池才能实现。 我之前从透明活动家和黑客那里听说过这个,但倾向于将其视为过度谨慎而不予考虑,但这次我认真对待它,因为它来自劳拉。 发现手机电池无法取出后,我把它带回了房间,然后回到了餐厅。

    正如斯宾格勒在结束时所说的那样 人与技术,正如奥利弗教授喜欢引用的那样,“乐观是懦弱。”

    • 回复: @Raches
    , @Michael Korn
  361. Raches 说:
    @Raches

    如今,除了在刊头或作者的传记页面上张贴 PGP 密钥外,几乎要么 Free Introduction这个:

    https://www.unz.com/.well-known/openpgpkey/hu/1s4hg9989ecqwkzyiyzjauei31agx5jfy?l=Ron%40unz.com

    我们很抱歉。 找不到该页面。

    如今, 以外 PGP(不是代替它!),使用可以在此处获得健康清单的邮件服务也很重要:
    https://dane.sys4.de/smtp/unz.com

    我还应该提到 SecureDrop。

    https://securedrop.org/overview/

    它有足够的声誉 纽约时报:

    https://securedrop.org/directory/new-york-times/

    https://www.nytimes.com/tips

    但是部署有很高的开销,而且它不像 PGP 那样用于一般通信。

    至于格林沃尔德先生,我非常感谢他对斯诺登先生的报道,因为他使 PGP 不仅可以被接受,而且在新闻界也很流行。 我经常检查一个故事的作者是否有一个显眼的 PGP 密钥——不一定是出于任何联系的意图,而是作为一个 Shibboleth. 对于某些类型的主题,它增加了可信度——甚至是必要的; 例如,我不会认真对待任何涉及隐私和/或安全主题的技术作家,除非我能像他的电子邮件地址一样轻松找到他的 PGP 密钥。 如果作者对主题知之甚少,以至于他甚至没有提供安全的联系方式让消息来源与他联系,我为什么会相信关于大规模监视或信息安全主题的报道?

    斯诺登的故事,以及格林沃尔德先生的报道,甚至是(可以这么说)创造一个环境的关键 隐私激进主义可以在基层取得成功。 几十年前,我敦促人们保护他们的通信; 几乎没有人会听我的。 现在, 以同样的方式,我努力 成为改变 在社交媒体网络效应中, 如果人们拒绝我的敦促,即使他们拒绝使用免费、简单、简单且至少具有中等安全性的解决方案(例如 Protonmail),我也会将他们排除在我的个人生活之外(甚至是家庭成员)。¹

    有用! 它让人们使用安全通信,然后他们有时会开始与其他人一起使用。 通过这种方式,我们每个人都可以一步一步地做出改变。

    格林沃尔德先生,感谢您推动这一切成为可能。 ®

    __________
    1. 我不推荐 Protonmail 用于严肃的新闻报道——尽管 他们为此推荐自己, 他们发布 记者指南。 顺便一提, 说起 这些所有 新冠病毒 最近-如果有美国医生在读这篇文章:Protonmail 是 符合 HIPAA, 充满 BAA 和公司 HIPAA 合规官。 我确实认为他们已经足够好了。 每个医疗专业人员都应使用安全电子邮件与患者联系; 如今,没有理由不这样做。

  362. Michael Korn [又名“Mevashir”] 说:
    @Raches

    多年前,我在科罗拉多州的小镇上听过格伦·格林沃尔德的演讲。 我相信他说的是斯诺登。 演讲结束后,我问了一个关于 9/11 真相的问题。 他不自在地笑了笑,然后说他听从了诺姆·乔姆斯基(Noam Chomsky)的意见,后者证实了政府的虚假 9/11 委员会报告。 那条评论立即告诉我格林沃尔德是个骗子。 后来我发现他是个犹太基佬。 结案!

    • 回复: @Raches
  363. Raches 说: • 您的网站

    这个小故事有了新的转折,具有更大的意义。 请参阅 Glenn Greenwald 于 25 年 2021 月 XNUMX 日发表的文章, “皮埃尔·奥米迪亚 (Pierre Omidyar) 为 Facebook '告密者' 活动提供的资金揭示了一笔巨大的交易”.

    我的印象简要——以及为什么我推荐阅读这篇文章,并检查它的参考资料:

    (1) 格林沃尔德先生以流畅的专业态度处理这个问题。 尽管 Omidyar 先生是本文的主要目标,但 Greenwald 先生花费 十三段共1,600多字——超过 21% 的 7,500 字文章——不仅否认对 Omidyar 先生有任何个人敌意,而且免除了 Omidyar 先生与他令人讨厌的分手的责任 拦截. 他甚至以一种同时诅咒他的方式赞美奥米迪亚先生——似乎带着遗憾。

    你已经看到我觉得它有多么令人反感,当不专业的作者用轻微的人身攻击在背后刺伤他们以前的出版商时。 当考虑为新出版商提供资金的财务恩人作为作家的宠物项目时,问题就更加尖锐了,他现在有充分的理由写一篇关于他的非常负面的故事。 不管 Omidyar 案的事实如何(或者我可能会发现格林沃尔德先生在这件事上的想法多么令人难以置信),格林沃尔德先生的外交技巧是非凡的。 除了他作为一名专业作家和记者的沉着冷静之外,他还必须知道,如果他攻击他的前恩人而没有礼貌地削弱影响和去人格化,人们会如何看待它,无论是对还是错。

    (2) 奥米迪亚先生是互联网言论自由的毒药。 嗯,那就是 my 外卖——不管格林沃尔德先生如何反抗。 长期以来,我一直认为 Omidyar 先生是一个应受谴责的人物,而 Greenwald 先生天真地让自己陷入对一个有着如此不可调和的敌对议程的人的依赖状态。 这个最新消息只会让我对 Omidyar 先生的长期看法恶化,Omidyar 先生是一个操纵欲极强的富豪,对于他来说,Greenwald 先生不想让他感到遗憾 买。

    (3) Unz先生的印象 拦截 在这里被证明是正确的。

    Ron Unz,1 年 2020 月 XNUMX 日:

    我很自然地认为,这样一个由高薪全明星担任队长并拥有大量写作人员的资金雄厚的出版物将拥有比我们自己的网站大得多的读者群,访问量可能是其二十或三十倍。 相反,我非常惊讶地发现他们的 Alexa Traffic Rank 为 11,542,比我们自己的小型意见网络杂志大不到 50%。 […]  这让我想起了关于狗不吃狗食的古老故事。

    尽管谷歌、Facebook 和亚马逊等一些自然的互联网垄断企业似乎无法轻易挑战,但网络已经成为舆论新闻的一个很好的平台,内容材料的兴趣和质量远远超过了数百万美元的膨胀支出。 决策者面临的困境 拦截 就是说,如果您发布的文章大都与Internet上其他地方的文章完全相同,那么您就不会为人们提供比其他网站更偏爱您的网站的理由了。

    此外,非常繁重的员工资金本身很可能会适得其反。  [...]

    格林·格林沃尔德,25 年 2021 月 XNUMX 日:

    对他们中的大多数人来说,这是一份梦寐以求的工作 [拦截的 员工]:丰厚的薪水,无穷无尽的费用帐目, 完全没有工作要求,甚至不需要吸引观众。  多年来,除了三四名记者之外,由 拦截 几乎不产生流量。  除了极少数例外,没有人阅读该网站。  他们有大量预算来制作制作精良的视频,但他们的视频 几乎从不超过 10,000 次观看:大多数来自他们车库的零预算 YouTube 用户吸引了更多的观众。  没有人在乎,因为无论如何,钱都是从奥米迪亚流入的。

    我自己的评价(不是 Unz 先生或 Greenwald 先生的)是 Omidyar 先生得到了他最有可能想要付出的代价: 一种平息不便的公共话语的温和方式,利用他的金钱的力量——用蜂蜜捉苍蝇而不是醋,可以这么说。 他完全成功了——直到格林沃尔德先生逃脱。 Unz 先生使用“逃脱”一词可能是为了在修辞上具有戏剧性; 如果是这样,那是无意的。

    我会补充说我认为 项目的大资金不是问题, 在其本身。 如果拿着钱袋的人是诚实的,对拿钱的人严格执行高标准,那么我会期待不同的结果。

    举例说明金钱可以在哪些方面产生积极影响:如果我正在经营一家试图在该领域竞争的网络杂志,并且如果我能够在几年内自掏腰包花费一亿美元,那么除了显而易见的每个人都想到的事情,我会为作者提供支持人员(例如专业新闻运营通常拥有的研究人员和事实检查员),对 Nexis 和类似资源的机构访问(主流专业记者认为理所当然),“权利-清除”高品质、高分辨率的照片,只需点击一下鼠标,即可从 Getty 的贪财骗子那里获得, et al. (为了节省在图像搜索引擎中搜索某人在 Pinterest 或某个博客上没有署名的晦涩内容而感到沮丧的时间——然后再三考虑是否会造成麻烦,如果图像不旧——当 Wikimedia Commons 时, et al. 还不够,因为他们经常做不到),以及最大的主流媒体运营为拥有署名的人提供的所有其他支持。 我猜作者在 拦截 有这样的支持, 此外 他们的薪水非常可观。

    奥米迪亚先生是一位经验丰富的商人,而不是一个继承意外之财或中了彩票的挥霍者。 我假设他知道如何进行管理——以及如何让人们大吃一惊,如果拿他钱的人根本不在乎制作有吸引力的内容。 这也是我对他做出上述评价的原因。

    (4) Frances Haugen 在我看来就像一个工具,而且是一个有用的工具。 这也是我自己的解释,而不是格林沃尔德先生所说的——尽管我注意到从标题到结论,格林沃尔德先生的文章更多地关注豪根小姐的关系,而不是她。

    (5) 加密受到攻击, 在这里,我认为这似乎是一种战略性的附带策略,以及对言论自由的主要攻击。 当然,格林沃尔德先生提出了这个角度——尽管他是顺带提出的,而且是成比例的; 加密攻击 is 这里辅助主要推动垄断的大型科技审查员审查 ,甚至在一些国家对未能完全根除思想犯罪痕迹的平台制定新的刑事处罚措施。

    (6) 我们仍然拥有的任何在线通信自由都受到来自多个方向的严重威胁。  这个 Omidyar/Haugen 的故事只是一个更大的图景的一部分。 即使格林沃尔德先生关于“寡头控制”和“亿万富翁资助的运动”的即时结论也只涵盖了一部分 什么是——而且我在任何地方都没有看到任何人提出的可靠、实用的行动方案 怎么办. 在这个问题上采取行动的通常方式显然不起作用; 如果没有新的想法,可能很快就为时已晚。

    就我而言,我一直在努力解决问题的范围,并想出既不需要亿万富翁的恩人,也不需要高度人脉的说客,也不需要主流媒体的拉拉队的解决方案。 在适当的时候,我会详细说明 普罗姆斯. 现在,我必须把它放在一个 及时 相关线程中的迟来通知。

    顺便说一句,我认为 Unz 先生自筹资金他的小新贵网络杂志,并在他自己的基础设施上独立构建它是明智的。 格林沃尔德先生实际上在过去一年中半独立地重建了自己的业务。 他在这方面做得相当成功。 确实,我更怀疑他的手术现在的资金比 Unz评论,而且它可能有更多的带薪员工。 (这篇 25 月 XNUMX 日的文章简要提到了他现在亲自支持他的工作的员工。)然而,他仍然依赖其他人的基础设施——在 Substack 上,现在在 Rumble; 鉴于资金来源似乎是 Substack 订阅,他的新业务很容易受到金融去平台化的影响。 此外,他的文章是半付费墙,这必然会降低他的公众影响力。 总的来说,虽然我认为 Unz评论 可以从其战略的一些改进中受益,但从长远来看,Unz 先生完全独立的方法是一个更强大的战略。 ®

  364. Raches 说: • 您的网站
    @Michael Korn

    好想在这里见到你。 我没有收到有关旧评论回复的通知; 我在发布时发现了这个 我刚刚发表的长评论,这与我过去几周研究的时事有关。

    那条评论立即告诉我,格林沃尔德是个骗子。 后来我发现他是一个犹太同性恋。 结案!

    哦真的吗? 这通常是人们发现他的第一件事。 很明显,他是个犹太人。 他对自己的生活方式完全开放,我显然觉得这几乎和他可能对我的生活方式一样不愉快。

    就格林沃尔德而言,他对“马蹄政治”有一些看法。  对我来说,我不需要分享他的所有意见,甚至不需要个人喜欢他,以承认这一点 他做了出色的工作 没有其他人做过 与一个彻底腐败的制度作斗争,这个制度有可能在不可避免的、不可抗拒的暴政的重压下粉碎整个世界。  如果没有其他人有勇气和能力完成一个犹太同性恋者所做的事情,那不完全是犹太同性恋者的错; 非犹太人非同性恋者应该做得更好,就像在美国人发动一场摧毁这个世界上一切美好和高尚的运动之前,他们更经常这样做。 ( 我对雅各布·阿佩尔鲍姆的评论.)

    现在, 阿东·梅瓦希尔 (我从逻辑上推断“מבשר”对于那些想要查找的人),你已经指责 为“MoeSad”工作的 Unz 先生,你涂抹 吉拉尔迪博士 as 干脏活 等加工。为 “看眼睛疼” (与您声称“维克多·奥斯特洛夫斯基(Victor Ostrovsky)是一个有限的聚会场所”一样!),并且您在此将格林沃尔德先生斥为“犹太同性恋”。 我很好奇我必须是什么。 我承认我很欣赏安娜查普曼; 当斯诺登被困在机场候机楼并迫切需要庇护时,我认为她给斯诺登的推文很甜蜜。 正如我在我的一些评论中所暗示的那样,我自己在利用亲密的个人关系来推进我的政治活动方面表现出了天赋——而不是代表任何政府; 这就是我在我的自然中做的事情 个人生活. 因此,在我的 pidgin 希伯来语中(我真的不会说希伯来语!),我将昵称为 Anna 我的“מותק כמו הדסה”。  (我是带着尊重说的——请不要伤害我,查普曼小姐。)  因此,关于喜欢或喜欢 Αннушка Пчелка,¹ 或两者兼而有之的自我指责,请问我来自 艾菲斯蜜蜂? 🐝🍯®

    ----------

    1. 那个是我原创的,是句尾的跨语言复合双关语。 如果你使用它,请相信我。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Ron Unz评论