约翰尼·威廉姆斯(Johnny Williams)是三一学院的黑人社会学教授。 他以在社交媒体上经常发表的煽动性言论而闻名,尤其是他在2019年的一条推文中,“白人就是恐怖主义”。 威廉姆斯教授写了几篇专栏为这一主张辩护。
在1年2019月XNUMX日的《黑色议程报告》(假人白度解释器“)他写了“白色概念-由权力和暴力所强迫的小说”,并继续说道:
白人不断地改变其边界,以将有权享有某些优势的人与那些因非白人而具有剥削性和对暴力的脆弱性是正当的人隔离开来。
威廉姆斯教授在一篇文章中写了几乎相同的词(“我在推特上说“白色就是恐怖主义”,并为此受到谴责。 这就是为什么我是对的。“) 为了 哈特福德·库兰特 28年2020月XNUMX日:
白人将有权享有优势的人与那些因不属于白人而被剥削和易受暴力侵害的人区分开来。
作家经常重复自己。 但是,这些文章不是威廉姆斯教授原创的。 两者都明显地取材于白人激进主义者保罗·基维尔(Paul Kivel)在一篇文章中 铲除种族主义,于1996年首次出版。Kivel先生 写:
种族主义基于白人的概念,白人是由权力和暴力实施的强有力的小说。 白人是一个不断变化的界限,将有权享受某些福利的人与那些因没有白人而被剥削和遭受暴力侵害的人分隔开来。
这是在CopyLeaks.com上使用窃检测器进行比较的两个段落。 红色文字是相同的; 黄色是同一个词,形式不同,桃子中的词是同义词。
保罗·基维尔(Paul Kivel):
约翰尼·威廉姆斯:
连续五个单词与他人的写作相匹配(无引文)通常被认为是窃。 威廉姆斯教授连续有五个相同的词,然后稍加改写,然后连续有十五个词。 威廉姆斯教授甚至从未提及保罗·基维尔(Paul Kivel)或他的书 铲除种族主义.
在《黑色议程报告》的较早专栏中,威廉姆斯教授也没有引用基维尔先生的话。
约翰尼·威廉姆斯:
保罗·基维尔(Paul Kivel):
我将这种窃行为引起了内容总监Rick Green的注意。 哈特福德·库兰特。 他拒绝置评。 我还给《黑色议程》报告的执行编辑格伦·福特(Glen Ford)发送电子邮件,发送了威廉姆斯教授Prof窃的证据。 福特先生写道:“我会允许威廉姆斯教授为自己辩护,因为这两个字都是他的名字。”
我试图通过电话与Kivel先生取得联系,但他的语音信箱中说他“将在8月XNUMX日之前出门在外,并处于离线状态”。
我通过电子邮件给威廉姆斯教授发表评论,并收到了自动回复:
谢谢您的来信。 我在2020-2021学年休假,不会及时回复电子邮件。 如果在我不在期间需要立即帮助,请通过电子邮件与社会学部门的行政助理Veronica Zuniga联系。 [电子邮件保护] 或致电860.297.2077
我给祖尼加小姐发了电子邮件,但没有得到回复。 我打电话给她,她没有接听。 我给三位一体学院的一些工作人员打了电话,只有一个回答:狄更斯·马修(Dickens Mathieu),法律总顾问兼学院秘书。 他建议我联系传播和市场营销副总裁Angela Paik Schaeffer。 她从未回复过我关于威廉姆斯教授窃的电子邮件,也从未回复过她的电话。
当黑人反种族主义者从白人反种族主义者那里窃取思想时,似乎没人介意。
我一直认为窃是胡说八道,你怎么拥有一个主意。
需要删除版权。 如果它破坏了媒体产业并摧毁了“内容”制作人,那就这样吧。
我们已经有足够的内容。
专利也一样。
他妈的。 专利巨魔,迪斯尼,微软等公司所做的令人毛骨悚然的行为破坏了我为反驳我所拥有的同情心。
基维尔(Kivel)应该为某人读过他的石像而感到高兴,他对自己的遗物印象深刻,足以为自己偷窃。 我确信三一学院(是爱尔兰都柏林的一所学校吗?)会忽略这样一个事实,即其教职员工是窃者,就像波士顿大学在其博士学位论文中忽略了马丁·路德·金斯的窃行为一样。
不管偷窃是有形财产还是知识产权,黑人都是这样做的。
作者需要澄清这是三一学院的剑桥大学还是三一大学的都柏林乃至伦敦的三一学院。
有证据表明,伦敦三一学院。
如果我失明了,我深表歉意。
如果您教猴子打字,您期望发生什么?
他是黑人教授-当然是个骗子。 细节重要吗?
它是康涅狄格州哈特福德的一家。 一家拥有薄纸学位的人毕业的工厂。
似乎您将窃和知识分子Plopperfee视为一体。
一个人不能拥有一个想法,但是优先权和创造是一个想法的有价值的属性,包括否定性(例如,一个人没有创造,一个人不是第一个)。
我认为,当涉及武器时,他们并没有 这 值得的。