Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 尤金·库斯米克档案馆
Covid 疫苗的效果如何?

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

这是同伴,也许争议较小,一块 我关于疫苗安全的文章. 它包含 2022 年发表的关于 Covid 疫苗(无效)有效性的研究论文和政府数据。

首先,澄清“疫苗有效性”的含义。 该术语已以 4 种不同的方式使用:

  1. 减少 Covid 感染的有效性。 抗感染的有效性是术语“疫苗有效性”的主要定义。 不幸的是,数据通常显示疫苗对 Covid 感染的有效性是负面的,至少对于 Omicron 变体而言是这样,这意味着接种疫苗的人比未接种疫苗的人更容易感染 Omicron,即使控制了年龄、健康和其他混杂因素。 Covid 疫苗不仅无效,而且反效果。 接种疫苗会使您更有可能感染最新的 Covid 变种,而不是更少。
  2. 减少 Covid 传播的有效性。 这被认为与抗感染的有效性相同,因为只有被感染的人才会具有传染性。 两者之间的主要区别在于测量感染很容易——只要看看这个人是否生病——但很难测量传播——你必须监测这个人的所有接触者是否生病。 因此,没有人真正衡量抗传播的有效性。 它只是假设与抗感染的有效性相同。
  3. 在减少包括住院在内的严重 Covid 疾病方面的有效性。 证据相当清楚,表明接种疫苗可以减少严重疾病和住院治疗,尽管有一些报告与此相反。
  4. 减少 Covid 死亡人数的有效性。 数据也很清楚,疫苗减少了 Covid 的死亡人数。 最初的疫苗(仅包含武汉变种的刺突蛋白)绝对可以保护人们免于死于 2020 年武汉变种和 2021 年 Covid 三角洲变种。 对于 2022 Omicron 变体,大多数研究显示有一定的保护作用,但有些则没有。

下面,我将主要写关于疫苗对 Omicron 感染的无效性,以及对传播的无效性。 我接受传统观点,即它对 Omicron 住院和死亡有一定的效果。

通过比较未接种疫苗人群的 Covid 感染率与“完全”接种疫苗(可能是 2、3、4 或在日本是 5 剂)的感染率来计算疫苗的抗感染效果。 它表示接种疫苗会降低您感染 Covid 的机会与未接种疫苗的人感染 Covid 的机会。 所以,它被计算为

  • 疫苗有效性 =(未接种病例率 - 接种病例率)/未接种病例率
  • 其中接种病例率 = 接种病例 / 接种人口
  • 未接种病例率 = 未接种病例 / 未接种人口

如果接种疫苗的病例率低于未接种疫苗的病例率,则疫苗有效性为阳性,疫苗可预防疾病。 如果接种疫苗的病例率大于未接种疫苗的病例率,则疫苗有效性为负,疫苗会导致疾病。 例如,如果疫苗非常糟糕,以至于它使您被感染的机会增加了三倍,那么疫苗的有效性将为 (X – 3X) / X = -200%。 关于 Covid 疫苗效果如何的一种猜测。

唯一的麻烦是,在比较接种疫苗和未接种疫苗的人群时,人群必须相似才能使比较有效。 通常,这意味着相同的年龄、合并症等。我在下面报告的所有组比较至少是相同的年龄,如果不是相同的性别、种族、健康状况等。

以下几页详细介绍了政府报告和医学研究,这些报告和医学研究表明,疫苗对 2022 年 Covid 的主要变体 Omicron 的效果比无用还差。 但这仅适用于 Omicron。 这些疫苗可能对早期的武汉和三角洲变种有效。 但是武汉和三角洲现在已经灭绝了。 今天流通的唯一 Covid 变种是 Omicron。 Omicron 亚变体 BA.1 在 2021 年 4 月成为主导,到 5 年底 Omicron BA.2022 和 BA.1.5 变得普遍。Omicron 的最新亚变体 XBB.XNUMX 在今天占据主导地位。

1.英国卫生安全局 每周发布“COVID-19 疫苗监测报告”,有助于提供有关英国接种疫苗和未接种疫苗人口的许多统计数据。 这包括按 10 岁年龄段细分的 Covid 病例率。

我不想让这份报告变得混乱,就像我不得不用大量的数字表格一样,所以我只想选择一个年龄段来报告。 我选择哪一个并不重要,因为所有年龄组都显示出相似程度的负面效果。 但我选择了最年轻的成人年龄组,因为查看年龄较大的年龄组可能存在问题。 令人担忧的是,在英国,大约 90% 的老年人“完全”接种了疫苗(这意味着他们接种了 3 剂),5% 的人“部分”接种了疫苗(1 或 2 剂),还有 5% 未接种疫苗,因此您不得不怀疑仍然未接种疫苗的 5% 在某些重要方面与其他人不同,这使得接种疫苗和未接种疫苗的人群无法比较。 最好比较有大量接种疫苗和未接种疫苗的年轻人。 年龄最小的成人年龄组,年龄在 18 至 29 岁之间,只有大约 1/3“完全”接种疫苗,1/3“部分”接种疫苗,1/3 未接种疫苗,因此未接种疫苗的人可能与接种疫苗的人非常相似。

以下是疫苗随时间推移的有效性,比较了 2022 年所有每周英国疫苗监测报告中完全接种疫苗和完全未接种疫苗的年轻人:

日期范围18-29 岁人群的疫苗有效性
1 年 16 月 2022 日结束的一周10%
1 年 23 月 2022 日结束的一周-3%
1 年 30 月 2022 日结束的一周-30%
2 年 6 月 2022 日结束的一周-78%
2 年 13 月 2022 日结束的一周-120%
2 年 20 月 2022 日结束的一周-157%
2 年 27 月 2022 日结束的一周-184%
3 年 6 月 2022 日结束的一周-202%
3 年 13 月 2022 日结束的一周-216%
3 年 20 月 2022 日结束的一周-225%
3 年 27 月 2022 日结束的一周-231%

这是一个相当大的趋势。

为了表明我不仅仅是挑选了最差的年龄段,以下是所有成人年龄组未接种疫苗和完全接种疫苗的感染率,3 年 27 月 2022 日,即报告这些数字的最后日期:

年龄范围未接种疫苗的人中每 100,000 人中的病例数接种疫苗的人中每 100,000 人中的病例数3 剂疫苗的有效性
18到299413,118-231%
30到391,0854,324-299%
40到499553,957-314%
50到597793,303-324%
60到695722,814-392%
70到795322,161-306%
80+7752,023-161%

这些结果是灾难性的,不仅对那些接种疫苗的人来说是灾难性的,更重要的是对政府来说,它们对疫苗仍然有效的说法来说是灾难性的。 因此,从 4 年 3 月 2022 日那一周开始,UKHSA 疫苗监测报告停止报告任何这些数字,并声明“从 4 年 3 月 2022 日那一周开始,报告的这一部分将不再发布。” 他们用一个名为“共识疫苗有效性估计”的新部分取而代之,该部分“总结了英国疫苗有效性专家小组达成的疫苗有效性的共识估计。” 当然,他们没有说这些专家是如何达成共识的。 但我们不需要知道。 我们只需要相信专家。

新的疫苗监测报告也从每周报告改为每月报告,并取消了单独的年龄段。 以下是他们对所有年龄组的疫苗和加强剂有效性的专家共识:

日期疫苗效力助推器效果
4 年 3 月 2022 日结束的一周资料不足资料不足
5 年 12 月 2022 日结束的月份20%资料不足
6 年 16 月 2022 日结束的月份20%0%
7 年 7 月 2022 日结束的月份20%0%
8 年 4 月 2022 日结束的月份20%0%
9 年 1 月 2022 日结束的月份20%0%
10 年 6 月 2022 日结束的月份20%0%
11 年 3 月 2022 日结束的月份资料不足0%
12 年 1 月 2022 日结束的月份资料不足0%
1 年 12 月 2023 日结束的月份资料不足0%

我要在这里冒险并假设每当他们发现负面效果时,他们都会写下“数据不足”。 我还猜测他们得出积极效果的方式完全是他们计算了整个疫苗接种期间的效果。 因此,如果该疫苗在 95 年对武汉变种的有效性为 2020%,在 50 年对 Delta 的有效性为 2021%,在 100 年对 Omicron 的有效性为 -2022%,他们可以说总体平均有效性为 +20%。

2 年 2 月 2023 日,UKHSA 疫苗监测报告甚至停止生成专家共识表。 他们现在只是简单地声明该疫苗“对 Omicron 变体感染的有效性很低并且会迅速减弱”,这是一种轻描淡写的说法,并且没有显示任何数据,甚至没有显示与未接种疫苗的人相比接种疫苗的感染情况的共识估计。 事实上,根本没有关于未接种疫苗的统计数据。 就英国而言,从现在开始没有对照组。

因此,温和地说,Covid 疫苗对 Omicron 感染无效。 但是 Omicron 的住院和死亡情况呢? 英国的数字显示疫苗对住院和死亡的效果较弱但积极。 我不会详述这些数字,因为它们符合传统观点,即疫苗可以预防住院和死亡,对此我并不反对。 该疫苗似乎对 Omicron 住院和死亡无效。 它们可能对早期 Covid 变种的住院和死亡非常有效。

英国公布实际数字的最后日期是 3 年 27 月 2022 日。 以下是在这些数字可用的最后日期,所有年龄组未接种疫苗和完全接种疫苗的人的住院率:

年龄范围未接种疫苗的人中每 100,000 人接受一次住院治疗接种疫苗的人中每 100,000 人的住院率3 剂疫苗的有效性
18到298.25.4+34%
30到397.46.8+8%
40到497.76.0+22%
50到5912.99.0+30%
60到6922.114.3+35%
70到7958.836.6+38%
80+123.5117.9+5%

平均效率为 25%。

从 4 年 3 月 2022 日开始,英国的疫苗监测报告仅报告他们关于疫苗和加强剂有效性的“专家共识”。 方便的是,那一周的效率奇迹般地从上面的数字跃升,范围从 5% – 38% 到 70% – 85%:

日期疫苗效力助推器效果
4 年 3 月 2022 日结束的一周70%85%

他们显示“专家共识”的最后日期是 1/12/2023:

日期疫苗效力助推器效果
1 年 12 月 2023 日结束的月份50%60%

即使他们的假数字也不是很好。 现在他们甚至不再报告假数字了。

英国公布任何实际死亡率数字的最后日期是 3 年 27 月 2022 日。 以下是在可获得这些数字的最后日期,所有年龄组未接种疫苗和完全接种疫苗的人的死亡率:

年龄范围未接种疫苗的人中每 100,000 人的死亡率接种疫苗的人中每 100,000 人的死亡率3 剂疫苗的有效性
18到290.20.1+50%
30到390.50.4+20%
40到490.70.6+14%
50到592.41.2+50%
60到699.13.8+58%
70到7930.313.4+56%
80+121.884.4+31%

这 7 个年龄组的抗 Covid 死亡的平均有效性为 40%。 至少这些数字是积极的。

从 4 年 3 月 2022 日开始,英国的疫苗监测报告仅显示他们对疫苗和加强剂对死亡率的有效性的“专家共识”:

日期疫苗效力助推器效果
4 年 3 月 2022 日结束的一周资料不足资料不足

他们报告“专家共识”的最后日期是 1/12/2023:

日期疫苗效力助推器效果
1 年 12 月 2023 日结束的月份50%60%

再次:假数字。 不是很好。 不再报道。

我在英国报告中注意到另一个有趣的统计数据——Covid 抗体血清阳性率。 英国测试其血液供应中针对 Covid 的 S 和 N 抗体的捐赠。 人们通过从疫苗中获取刺突蛋白并对其产生疫苗诱导免疫来获得 S-only 抗体。 它们通过感染获得 S 和 N 抗体,并对 Covid Spike 和 Nucleocapsid 蛋白产生天然免疫力。 献血者往往比普通公众稍微健康一些,但卫生安全局认为这种影响很小,因此他们认为血液供应血清阳性率反映了英国整个成年人口的状况。 该图显示了从 2020 年底到 2023 年初英国血液供应中 S 和 N 抗体的上升情况:

考虑这三个时间点:

  • 1 年第 2021 周 (1/1/2021),疫苗接种活动开始后不久。 大约 16% 的人群有 S 抗体,11% 有 N 抗体。 这意味着 11% 的人在 2020 年感染了 Covid,到目前为止可能有 5% 的人接种了疫苗。
  • 48 年第 2021 周 (12/1/2021),在疫苗接种运动向每个需要疫苗的成年人提供了 2 剂疫苗之后。 大约 98% 的人群有 S 抗体,23% 有 N 抗体。 这意味着到 12 年 2021 月又有 75% 的人感染了 Covid,并且至少有 XNUMX% 的成年人接种了疫苗,这可能更多,因为有些人既接种了疫苗又感染了病毒。
  • 1 年第 2023 周 (1/1/2023),疫苗接种活动完成一年后。 99% 的人群有 S 抗体,83% 有 N 抗体。 这意味着惊人的 60% 的英国人在接种两剂疫苗后的一年内感染了 Covid,主要是 Omicron。 你可以看到 N 抗体水平从 2021 年 2022 月到 2020 年 2021 月猛增,即人们完成疫苗接种六个月后。 当人口仍未接种疫苗时,在 2021 年和 2022 年初,很少有人感染了 Covid。 但是,当几乎所有成年人都接种疫苗时,到 XNUMX 年底和 XNUMX 年初,英国几乎每个人都感染了 Covid。

因此,最严重的 Covid 大流行不是在该国完全接种疫苗之前,而是在该国接种疫苗之后。 2020/2021 年未接种疫苗的英国人口感染 Covid 的病例远少于 2021/2022 年接种疫苗的英国人口。 这与此处提供的其他证据一致,即未接种疫苗具有保护作用,而接种疫苗会使您容易受到 Omicron 的感染。

美国也有类似的数据 https://covid19serohub.nih.gov/ 但使用起来不太直接。 我对该数据的解释是,美国在 2021 年和 2022 年发生了以下事件:

  • 主要的疫苗接种活动从 2021 年 15 月持续到 85 年 XNUMX 月。在此期间,成年人中的刺突抗体血清阳性率从 XNUMX% 上升到 XNUMX%,这主要来自疫苗接种。
  • 六个月后,Covid 病例激增。 从 2021 年 2022 月到 30 年 70 月,核衣壳抗体血清阳性率从人口的 XNUMX% 飙升至 XNUMX%。 这就是 Omicron 的激增,这并非巧合。 Omicron 完全避开了疫苗免疫力,以至于它显然是在选择压力下进化而来的(我去年写过这个主题)。
  • 截至目前,美国 80% 的人感染了 Covid,大部分是在 2022 年完全接种疫苗后。 据推测,未接种疫苗的人随后产生了自然免疫力,而接种疫苗的人可能仍然只有疫苗诱导的免疫力,现在人们普遍认为这种免疫力较差。 更差的免疫力意味着更多的再感染,这可能是接种疫苗的人更频繁地感染 Covid 的原因之一——这些是反复的再感染。 基本上,美国的每个人都至少感染过一次 Covid,即使它很轻微以至于他们没有注意到自己生病了。 接种疫苗的人可能会不止一次感染它,尽管对他们来说也可能太轻微而无法注意到。 但基本上每个人现在都至少得到过一次。

不要打死马,但在英国和美国:

首先,刺突抗体——这种抗体本应如此有效地保护我们免受新冠病毒的侵害,以至于人们愿意接种产生刺突蛋白的 mRNA 疫苗来获得它们——几乎达到了 100% 的人口。

然后,在每个人都获得了珍贵的 Spike 抗体后,表明他们现在“免疫”了,感染人数激增,全国每个人都感染了 Omicron。

这不是疫苗或免疫力应该发挥作用的方式。

2. 苏格兰公共卫生 每周发布一份涵盖苏格兰全国的“COVID-19 统计报告”。 他们提供了 Covid 统计数据,包括未接种疫苗和已接种疫苗人群的病例、住院率和死亡率。 正如大家所料,在 2020 年和 2021 年,接种疫苗的人的病例数、住院率和死亡率都较低。 但自 2022 年 Omicron 以来,接种疫苗的病例、住院和死亡人数都更高。

苏格兰公共卫生部没有像英国那样按年龄组划分结果,但他们确实报告了所有按年龄标准化的数据,因此未接种疫苗和接种疫苗的结果应该具有可比性。 以下是他们报告这些数字的 2022 年所有周的年龄标准化 Covid 病例率:

日期范围未接种疫苗者每 100,000 人的发病率接种 100,000 剂疫苗的每 2 人的发病率疫苗效力
1 年 7 月 2022 日结束的一周1,2322,688-118%
1 年 14 月 2022 日结束的一周564961-70%
1 年 21 月 2022 日结束的一周439618-41%
1 年 28 月 2022 日结束的一周382570-49%
2 年 4 月 2022 日结束的一周394526-34%
2 年 11 月 2022 日结束的一周341550-61%

如果这还不够糟糕,这些是 2022 年年龄标准化的 Covid 住院率:

日期范围未接种疫苗的每 100,000 人的住院率接种 100,000 剂疫苗的每 2 人的住院率疫苗效力
1 年 7 月 2022 日结束的一周4765-38%
1 年 14 月 2022 日结束的一周3755-49%
1 年 21 月 2022 日结束的一周3238-19%
1 年 28 月 2022 日结束的一周3034-13%
2 年 4 月 2022 日结束的一周3225+22%
2 年 11 月 2022 日结束的一周1527-80%

更糟糕的是,以下是年龄标准化的 Covid 死亡率:

日期范围未接种疫苗者每 100,000 人的死亡率接种 100,000 剂疫苗后每 2 人的死亡率疫苗效力
1 年 7 月 2022 日结束的一周67-17%
1 年 14 月 2022 日结束的一周1214-17%
1 年 21 月 2022 日结束的一周716-129%
1 年 28 月 2022 日结束的一周1115-36%
2 年 4 月 2022 日结束的一周1112-9%
2 年 11 月 2022 日结束的一周不可预订不可预订不可预订

从 2 年 18 月 2022 日开始,苏格兰公共卫生部停止发布这些数字中的任何一个。 他们解释说:“随着 PHS 继续寻求提供最准确的可用信息,以最好地支持对大流行的反应,将不再报告按疫苗接种状态分类的 COVID-19 病例、住院和死亡人数。”

还有其他几个欧洲国家的政府报告说,疫苗对 Covid 住院和死亡的效果是负面的。 但是,我将忽略它们。 大多数数据来源表明,该疫苗可减少住院和死亡人数。 我相信这是真的,所以我不会赘述发现相反情况的几个例子。

无论疫苗对严重疾病和死亡有多么有效,它们对感染和传播的负面影响的证据是强有力的。 这些疫苗可能对 Covid 的武汉和三角洲变种有效。 但它们对 Omicron 无效。 这些疫苗的一项工作是通过预防感染和传播来结束大流行。 他们不仅仅是失败了。 2021 年的疫苗在 2022 年将大流行传播给了整个人口。

3.瑞典研究人员 在一份报告中研究了整个国家的所有 Covid 感染 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9782222/ . 他们获得了瑞典每个人的病史,这些数据通常不公开。 研究期从 2020 年 2022 月开始接种疫苗开始,一直持续到 2 年 XNUMX 月 Omicron 浪潮期间。 这是在广泛使用加强剂之前完成的,因此他们的结果是针对 XNUMX 剂疫苗。

研究人员计算了疫苗对 Covid 感染的有效性,发现在接种疫苗后的前 4 个月效果很高,之后呈负值。 但他们注意到疫苗对 Delta 和 Omicron 的有效性之间存在巨大差异。 在整个研究期间,对 Delta 的有效性保持接近 85%。 对 Omicron 的有效性从 75% 开始,但此后急剧下降,视力下降无止境。 以下是该论文对 Omicron 疫苗有效性随时间变化的计算:

接受 2 剂后的时间疫苗效力
1周75%
2周45%
3周44%
4周43%
周5-631%
周7-818%
周9-106%
周11-1311%
周14-17-3%
周18-21-19%
周22-25-30%
周26-29-43%
周30-33-34%
周34-37-53%
周38-41-52%
周42-45-51%
周46-49-65%
周50-53-96%

现在这是一个一致的趋势。

以下是他们如何巧妙地描述疫苗在 14 周后的极端负面效果:

“在 Omicron 出现前后,针对感染的 VE [疫苗有效性] 存在很大差异。 在大多数时间间隔内,VE 在 Omicron 之前高于 85%,而在 Omicron 期间 VE 较低并迅速下降,并且两剂疫苗在第 14 周时没有显示出对感染的保护作用。”

确实“没有保护”。

4. 在 Covid 再感染的研究中 at https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9350711/ ,医学研究人员监测了冰岛在 2020 年或 2021 年感染 Covid 的每个人的健康数据,并检查他们是否在 2022 年感染了 Omicron。在 Omicron 期间,大约 10% 在武汉和三角洲感染的人再次感染海浪。 当然,Omicron 浪潮是在疫苗之后。 他们发现,接种更多剂量的疫苗会使您更容易再次感染。 2+ 剂量和 1- 剂量之间的再感染差异很大且具有统计学意义。 接种疫苗的人得到更多的 Omicron 再感染。

他们描述了他们的结果:“与接种 2 剂或更少疫苗的人相比,接受 1 剂或更多剂疫苗的人再次感染的可能性更高。”

这项研究实际上有两个结论可以得出:

  1. 先前感染武汉和三角洲的天然免疫力对 Omicron 效果很好,但并不完美。
  2. 疫苗免疫力对 Omicron 产生负面影响。

5. Moderna做了后续研究 使用超过 100,000 名接受过 Moderna 疫苗的 Kaiser Permanente 患者的病史来开发自己的疫苗。 它可以在网上找到 https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.09.30.22280573v1.full.pdf . 他们的研究涵盖了 Omicron 浪潮最严重的时期,即 6 年的前 2022 个月。我不得不赞扬 Moderna 对这项工作的诚实。 他们直截了当地承认他们的疫苗的有效性在几个月后“消失”,尽管我会使用比“消失”更强烈的词。 疫苗效力通常在接种疫苗后 5 个月呈阳性,之后呈阴性。 他们并没有像往常一样喋喋不休地说这意味着你需要注射增强剂,他们还报告说,与只注射了 2 针的人相比,注射了增强剂的人更有可能感染 Omicron。 太棒了,摩登纳!

当然,他们使用了所有可用的统计技巧来产生更积极的结果。 他们尝试针对他们能找到的每个混杂因素调整疫苗有效性计算:“我们确定了潜在的混杂因素……包括体重指数、吸烟、查尔森合并症评分、虚弱指数、慢性病、免疫功能低下状态、自身免疫性疾病、医疗保健就诊(门诊) 、虚拟、ED 和住院)、预防保健(其他疫苗接种、筛查和健康访问)、SARS-CoV-2 感染史和 SARS-CoV-2 分子检测史。” 他们最终调整了疫苗有效性结果“针对年龄、性别、种族/民族、标本采集月份、SARS-CoV-2 感染史、SARS-CoV-2 分子检测史、门诊和虚拟就诊次数、医疗中心区域,以及第二剂和标本采集日期之间的时间。” 然而,他们所做的任何事情都无法在注射 5 个月后将疫苗的有效性变为阳性。

以下是 Moderna 自己对 3 个月后接种 5 剂疫苗与未接种疫苗相比的有效性进行了全面调整的计算结果,按 Omicron 子变体进行了细分:

变体时间从 3rd 剂量疫苗效力
欧姆龙BA.1> 150天55%
欧姆龙BA.2> 150天-25%
欧姆龙BA.4> 150天-16%
欧姆龙BA.5> 150天-18%

以下是 3 剂与 2 剂相比的效果:

变体时间从 3rd 剂量3 剂与 2 剂相比的疫苗有效性
欧姆龙BA.1> 150天50%
欧姆龙BA.2> 150天-14%
欧姆龙BA.4> 150天-13%
欧姆龙BA.5> 150天-17%

最重要的是,Moderna 表示他们的疫苗对武汉、Delta 和 Omicron 的第一个亚变体 BA.1 效果很好。 它不适用于 Omicron 的任何更新的子变体,包括当今占主导地位的 BA.4 和 BA.5。

3 剂 Moderna 在给药后 150 天内失效。 4 剂疫苗变得无效的速度更快:“4 剂 VE [疫苗有效性] 抗感染……消失 [ed] 所有子变体超过 90 天。”

这是他们对这些结果的最佳解释:“总之,我们的数据表明 mRNA-3 的 4 剂或 1273 剂抗 Omicron 亚变体感染的有效性是中等且短暂的。”

温和5个月,5个月后适得其反。

6.克利夫兰诊所 对其 50,000 名员工进行了一项研究,可在 https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.12.17.22283625v1.full.pdf . 它跟踪了员工截至 2022 年 4 月的疫苗接种情况,以及他们随后是否在 5 年 2022 月至 4 年 3 月期间感染了 Omicron,主要是亚变体 BA.2 和 BA.1。他们发现 Omicron 感染的数量与他们接种的疫苗剂量成正比之前收到过:XNUMX 剂接种者感染 Omicron 最多,其次是 XNUMX 剂接种者,然后是 XNUMX 剂接种者,然后是 XNUMX 剂接种者。 未接种疫苗的员工感染 Omicron 的几率最低。 该效应是单调的、实质性的,并且具有很强的统计意义。 他们没有发现接种疫苗组和未接种疫苗组的健康状况存在其他差异,因为要继续在克利夫兰诊所工作,他们都必须相当健康。

接种过 3 剂或 4 剂疫苗的员工事后感染 Covid 的可能性是未接种疫苗的员工的 3 倍(疫苗效力为 -200%)。 所有这些结果都根据年龄、性别以及该人以前是否感染过 Covid 进行了调整。 克利夫兰诊所对这一结果感到惊讶:“在我们的研究中,COVID-19 风险增加与先前接种疫苗剂量增加之间的关联是出乎意料的。”

引用研究:

“感染 COVID-19 的风险因之前接种的 COVID-19 疫苗剂量而异。 之前接种的疫苗数量越多,感染 COVID-19 的风险就越高。”

“多变量分析还发现……之前接种的疫苗剂量越多,感染 COVID-19 的风险就越高。”

正如他们得出的结论:

“关于 COVID-19 疫苗接种的保护,我们还有很多要了解,除了疫苗的有效性之外,重要的是要检查随着时间的推移多次接种疫苗是否可能不会产生通常认为的有益效果。”

未必。

7. Covid 有多致命?

在本报告的前面部分,我展示了英国和美国的血清阳性率数据。 卫生当局测试血液供应并进行其他监测以监测人群中的抗体水平。 在英国,85% 的检测血液现在含有针对 Covid 核衣壳蛋白的抗体,而在美国,这一比例为 80%。 由于只能从 Covid 感染中获得 Nucleocapsid 抗体,而不是通过 Covid 疫苗接种,因此该数据证明 80% 的美国人口至少感染过一次 Covid。 即 350 亿 * 0.80 = 280 亿美国人。

让我们将此与 1.2 万美国人的 Covid 美国官方死亡人数进行比较。 有些人认为 Covid 死亡人数实际上应该低于这个数字,因为许多人死于“Covid”而不是“死于 Covid”,有些人认为它应该更高,因为今天仍在继续死亡,但官方统计的 1.2 万是可能接近正确的数字。 根据疾病预防控制中心的数据,美国在 500 年和 600 年因各种原因死亡的人数增加了 2020 万人和 2021 万人,这一事实证实了这一点。如果这些死亡人数中的 100% 来自 Covid,而疾病预防控制中心并未声称这一点,那么总数将是1.1 万 Covid 死亡。 2022 年的超额死亡人数较少,其中大部分不是来自 Covid。 (导致 2022 年死亡人数过多的原因之谜是我将在另一份关于疫苗安全性的报告中解决的问题。)关键是,没有大量未确诊的 Covid 死亡病例。 1.2 万的官方 Covid 死亡人数可能相当准确。

结合这两个数字——1.2 亿感染者中有 280 万人死亡——得出个人死亡率:

  • 个人死亡率 = 1.2M / 280M = 0.004 = 0.4%

但随着接种疫苗的人多次感染 Omicron,Covid 病例数高于感染 Covid 的人数。 假设感染新冠病毒的人中有一半感染了一次,一半感染了两次。 那么 Covid 病例数将为 280M * 1.5 = 420M。 也就是说,有 280 亿人感染了 Covid,但 Covid 病例总数为 420 亿,因为有些人感染了不止一次。

结合这两个数字——1.2 亿例 Covid 病例中有 420 万人死亡——得出病死率:

  • 病死率 = 1.2M / 420M = 0.003 = 0.3%

这与其他证据一致,这些证据表明武汉变种的病死率约为 0.8%,Delta 为 0.5%,Omicron 为 0.1%,过去 0.3 年的 Covid 平均死亡率为 3%。 就连比尔·盖茨也说过,除非你年纪大了,否则 Omicron 就是流感——意思是无害的。 当然,如果您年纪大了,Omicron 也是流感——这意味着它可能很严重的可能性很小。

因此,任何使用大于 0.3% 的历史 Covid 病死率或当前大于 0.1% 的 Omicron 病死率的 Covid 危险分析都是错误的。

与 SARS-CoV-2 一样,第一个 SARS(现更名为 SARS-CoV-1)是来自中国的蝙蝠冠状病毒。 2003 年非典爆发期间,南方公园制作了一集关于这种疾病的剧集。 在其中,南方公园的每个成年人都感染了 SARS。 卧病在床的兰迪·马什与儿子斯坦谈心:“儿子,我得了非典。 很快镇上的每个人都会拥有它。 你要明白SARS只有98%的存活率。 就是说,这次疫情结束后,我们剩下的就只有98%的人了。 我知道这听起来很难听,但在我们中的那 2% 离开后,你将不得不保持坚强。 我不知道没有我们你将如何生活。 但你必须想办法。”

现在我们知道 SARS-CoV-2 是不同的。 今天,谈话会是,“儿子,我感染了 SARS-CoV-2。 很快镇上的每个人都会拥有它。 您需要了解 SARS-CoV-2 的存活率仅为 99.7%。 也就是说,疫情结束后,剩下的就只有99.7%的人了。 我知道这听起来很难听,但在我们中的 0.3% 离开后,你将不得不保持坚强。 我不知道没有我们你将如何生活。 但你必须想办法。”

如果使用 Omicron,则为 99.9%。

8。 结论。

这些疫苗于 2020 年底首次推出时,有四项声明:

  1. 这些疫苗将防止您感染 Covid。
  2. 这些疫苗将阻止您传播 Covid。
  3. 这些疫苗将防止您感染新冠病毒而病得很重。
  4. 这些疫苗将防止您死于 Covid。

前两个说法显然是错误的。 最后两个说法部分正确。 (它们不会阻止,但可能会减少。)

疫苗在减少疾病传播方面的有效性是要求人们接种疫苗的唯一公共卫生理由。 接种疫苗有很多私人原因——根据您的特定健康状况,它可能会降低您患重病或死亡的几率——但这些都是私人利益而非公共利益,因此决定权属于个人而非政府。 强迫人们违背自己的意愿接种疫苗的唯一公共卫生理由是通过减少疾病的传播来保护他人。 Covid 疫苗具有负面效果,会增加疾病传播,因此现在出于公共卫生原因禁止接种疫苗。 我认为个人应该在医疗上做出自己的选择。 但是,如果政府确实决定介入,它应该是禁止而不是强制接种 Covid 疫苗。

2020 年的疫苗临床试验报告称,辉瑞和 Moderna 疫苗在预防 Covid 感染方面非常有效。 引用辉瑞临床试验的话:“BNT162b2 [辉瑞疫苗] 提供了 95% 的针对 Covid-19 的保护。” 引用 Moderna 的话:“mRNA-1273 [Moderna] 疫苗在预防 Covid-94.1 疾病方面显示出 19% 的功效。” 但现在我们知道,疫苗的有效性不仅远没有那么高,而且几乎可以肯定是负面的。 接种疫苗的人比未接种疫苗的人更容易感染 Omicron。 那么,疫苗的有效性怎么会从 95% 下降到 -200% 或今天的水平呢? 我只能想到3种可能: 1)疫苗生产商撒谎。 2) 疫苗的有效性从 95% 下降到 -200%,因为疫苗以永久损害人体免疫系统为代价暂时加速了人体的免疫系统。 这可以解释为什么无论您获得多少助推器,它们总是会立即显示出正面效果,然后再显示出负面效果。 3) 这些疫苗对原始版本的 Covid 有 95% 的有效性,但对 Omicron 的有效性为 -200%原始 Covid 变体。 这是我去年写的主题。

我仍然认为#3 是解释。 除非病毒通过适应疫苗发生变化,否则疫苗不会从 95% 到 -200% 有效。

尽管 Covid 疫苗对感染和传播明显无效,甚至无效,但我仍然发现一致的证据表明它们在减少住院和死亡方面有效率约为 50%。 但在我们庆祝现代科学的这一伟大胜利之前——使用 21st百年前从未尝试过的 mRNA 技术可以劫持细胞的核糖体并用合成病毒蛋白填充您的身体——让我们来看看这项成就有多么平庸。 最近一项关于维生素 D 对 Covid 住院和死亡的影响的荟萃研究(对许多其他研究的研究)发表于 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9864223/ 发现在他们检查的所有研究中,维生素 D 的平均效果是将 Covid 住院率降低 70%,将 Covid 死亡率降低 50%。

尤金·库斯米亚克 (Eugene Kusmiak) 是一名红尿布婴儿,毕业于哈佛大学。 在硅谷花费了将近 20 年的时间开发视频游戏后,Gene 改变了职业和职业。 2022 年,他从曼哈顿一家量化对冲基金的投资组合经理 XNUMX 年的职业生涯中退休。他在马萨诸塞州、加利福尼亚州和纽约的自由主义者和进步主义者的包围下幸存下来,现在喜欢住在俄亥俄州的农村。 这些是他的第一篇文章 Unz评论。

 
• 类别: 思想, 科学 •标签: 美国媒体, 反vaxx, Covid, 疫苗 
隐藏94条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Notsofast 说:

    该死的,ron unz 和你与 elon musk 的明显合作,通过你狡猾和令人上瘾的网站将神经设计植入我们的视网膜。 我刚刚结束与姐姐的年度生日电话,在温顺地恳求她不要让这些基因工程实验进一步伤害她的孙子之后,我得到了“好吧,很高兴再次与你交谈”的舞台钩子。 所以为了安慰自己,我求助于我功能失调的 unzian 家庭,我发现了什么?

    亲爱的众神之母,我多么希望能让她读到这篇文章。

    • 同意: Dieter Kief
    • 回复: @Poupon Marx
  2. 做得好。 非常感谢。 感谢您对 Sinovac 常规疫苗有效性的分析,当然还有比较。 这里的一些数据:
    https://www.economist.com/graphic-detail/2022/04/19/how-chinas-sinovac-compares-with-biontechs-mrna-vaccine
    https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.03.22.22272769v1

    狡辩:“与 SARS-CoV-2 一样,第一个 SARS(现更名为 SARS-CoV-1)是来自中国的蝙蝠冠状病毒”。 在中国被发现之前,该病毒已在西方流行,中国是唯一拥有 SARS 检测网络和功能完善的公共卫生系统的国家。 检测后的统计数据,加上 CDC 对堪萨斯州首例 Covid 死亡病例的认证,清楚地支持了这一点。

    • 巨魔: Achmed E. Newman
  3. obwandiyag 说:

    不是疫苗的“疫苗”根本不“有效”,除非它们本来就是毒药。

    新冠病毒不存在。

    • 同意: che guava, Emslander
  4. 感谢这篇记录完备的文章。

    这里没有接种疫苗,没有经过测试(不想受到伤害)。

    结果,由于我国的covidian独裁统治,我被剥夺了很多活动,但这是一个有意识的选择

    结果:没有感染。 最重要的是,毒药没有副作用

    我将在第二篇文章中留下另一个见证……

  5. @Godfree Roberts

    不知道科兴的CoronaVac疫苗效果如何。 随着时间的推移,它对 Omicron 的有效性是否也变得消极,这将是非常有趣的。 我的理论一直是,只有刺突的疫苗非常容易受到病毒的影响,只是通过突变其刺突蛋白来绕过有限的疫苗诱导免疫。 这就是 Omicron 所做的。 据推测,我认为包含整个灭活病毒而不仅仅是刺突蛋白的 CoronaVac 应该仍然对 Covid 的最新变种有效。

    我记得当 mRNA 疫苗在 2020 年底问世时,我听说我们应该接种一种以前从未尝试过的新型疫苗,我的第一反应是“见鬼,不行。 我不是医学测试人员。” 我想我会等待使用最古老、可能是最安全技术的 Covid 疫苗版本——取出冠状病毒,将其杀死,然后将死亡的病毒颗粒作为疫苗注射。 我一直在等待,据我所知,在西方还没有人制造过这样的疫苗。 但我认为这就是 CoronaVac 的工作原理。

  6. 两篇文章都很棒,谢谢。

    如果注射疫苗增加了感染新冠病毒的几率,那么严重程度的“降低”必须包括更高的再次感染概率。

    通俗地说,如果不打疫苗意味着我病了 3 天,但打了疫苗意味着我连续两天打了两次……那么我打完疫苗就多病了一天。 持续时间的严重性更高,而不是更低。

    如果我得到它时有 10% 的机会死去,那么我就有 90% 的机会活着。 假设注射后死亡的几率降低到 6%——但我肯定会再次感染。 现在,当我接受注射时,生存几率下降到 88% (,94 x .94)。 所以射击增加了死亡的可能性。

    此外,每当我们因一件事生病时,当我们感染第二件事时,死亡率就会上升。 合并症。 如果您想死于心脏病,请确保在患心脏病时患有肺炎。 因此,这种再感染业务是严重的。

    再次感谢您的文章。

    • 同意: acementhead
    • 谢谢: Emslander
  7. Anonymous[256]• 免责声明 说:

    这个药效生意让我想起了上一个大大的“不! 也行!! 他妈的。 上一次美国政府在系统和广泛的危害人类罪中剥夺不可剥夺的权利时,我们受到了无休止的舞台和虚构辩论,“酷刑不起作用! 酷刑有用!” 退休的中央情报局酷刑懦夫守在奥弗顿窗口,以排除首要的、根深蒂固的法律问题:“什么时候酷刑是正当的?” 你可以查查看。 没有什么可以证明酷刑是正当的。

    行得通,行不通,文明世界里没有人在乎。 因此,像 Robert Lady 和 Sabrina de Souza 这样的施刑者被关起来了——有时是因为中央情报局的进一步犯罪行为,但作为官方罪犯处理,没有虚假的豁免权。

    又是似曾相识的感觉,带着一种特殊的折磨。 医学实验违反了纽伦堡法典第 1 条、ICCPR 第 7 条和 CAT 第 1 条。没有任何理由可以证明酷刑是正当的。 在不可告人的强制或胁迫下进行医学实验是一种折磨。 几个受过美国教育的专家可以完成三段论。 凝块注射的 EUA 使它们受制于所有这些国际法和联邦执行机构,21 USC § 360bbb-3。

    因此,我们不要沉迷于 CIA 的不切实际的论点,以排除我们的法律义务。 无论受约束的、强制的 m-RNA 注射是否有效,它们都是非法的。 普遍管辖权法中的罪行没有时效。 现在是世界上每个司法管辖区的这些 Mengeles 的开放季节。

    • 同意: Thor Walhovd, bike-anarkist
  8. @Eugene Kusmiak

    我会问问中医,如果他有什么发现就告诉你。

  9. TrueCry 说:

    注意到中国政府没有给自己的人注射 mRNA 了吗?

  10. 您忘记提及的一类是减少人口的有效性。

    • 回复: @bjondo
  11. 除非在评论中提出质疑,否则作者从未提及其他国家的 Covid 疫苗。 这是美国例外论的一个真正伟大的例子。

    他当然有钱飞到中国、俄罗斯或古巴去接种非 Clot-Shot 疫苗。 但他显然更喜欢咆哮。 以古巴为例:那里的公民死于 Covid 的比率不到我们这些生活在美国的人的 1/4/百万。他们还以较低的婴儿死亡率和更长的寿命击败了我们。 但是,所有这一切都可以解释为他们拥有一个糟糕的医疗系统,其设计目的不是为了最大化对冲基金等的收入。

    接种疫苗会使您更有可能感染最新的 Covid 变种,而不是更少。

    这位作者能否设法从纸袋中逃脱——如果涉及到这个过程 思维? 我认识的一对极其谨慎的夫妇直到 2022 年初才接种疫苗{如果属实!}并且直到今天还没有感染 Covid。 相比之下,我最近打电话给一位接种了疫苗的深南地区的亲戚询问他的健康状况(他最近住过医院),并在他离开一家拥挤的热门餐厅时抓住了他——噪音震耳欲聋。 起初,接种疫苗的人认为他们可以把谨慎抛诸脑后——他们就这么做了。 最近——自从他们发誓不再使用致命的针头——同样的人接受了各种各样的宿命—— 当它是你的时间,这是你的时间。 上帝的旨意绝不能被阻挠。

    降落伞可能很危险: 精锐部队死于被飞机吸出。 批评者指责他们的降落伞。
    安全带是杀手: RI Rep. Trillo 说有 30,000 人因为使用安全带而死亡
    万无一失的罗马教会向我们保证,所有形式的避孕措施都像地狱一样危险: https://www.catholicnewsagency.com/resource/55267/what-a-woman-should-know-about-contraceptives

    这位作者需要在互联网上四处搜寻以找到显示陆军和警察在弹道防护上浪费金钱的统计数据——坏人只会瞄准你的脑袋。 (提示:避免谷歌搜索“火炮”)

    枪支管制不会拯救我们的孩子! 我们需要更多的枪支。 校长。 看门人。 秘书。 教师。 这些人都不会发疯。
    https://www.msn.com/en-us/news/us/florida-teacher-allowed-to-work-for-weeks-after-allegedly-saying-she-wanted-to-shoot-some-students/ar-AA19Qkte

    • 回复: @gidoutahere
  12. 这篇文章不是假设可以使用 PCR 测试来识别/诊断 Covid 吗?

    如果是这样,如果 PCR 测试无法识别/诊断 Covid 怎么办?

    那么整篇文章都是基于一个错误的假设。

    让我们尝试另一种情况:Covid 19 这种疾病并不存在,它只是一种基于虚假测试结果的营销创造。 人们死于封锁和故意不治疗流感、瑞德西韦和插管以及现有的合并症。

    然后是疫苗,其目的主要是引入一种新的药物输送平台,即 mRNA 平台,您的核糖体在该平台上取代制药厂并生产各种蛋白质。 他们需要大量的 BigBioData 来分析数十亿只豚鼠,他们做到了。

    这种改变用于药物制造的 mRNA 平台的副作用是该平台制造的第一种蛋白质刺突蛋白引起的大规模疾病和死亡。

    因此,上面的文章只是巩固了营销信息,这是一个有限的聚会,因为它促进了整体营销框架:Covid 存在并且创建了 mRNA 注射来对抗 Covid。

    不,Covid 从未存在过,mRNA 注射是切换到完全不同的药物/药物创造平台的计划的一部分。

    最终目标是将新的蛋白质创造技术与谷歌的蛋白质折叠模拟软件结合使用,以延长寿命并为精英提供复兴:TRANSHUMANISM。

    • 谢谢: Simon D
  13. Franz 说:

    我和妻子都从我们的雇主那里得到了相当于“要么被打脸要么被解雇”的命令,并接受了一次强生。 如果当时我们知道我们现在所知道的,我们就会伪造一张疫苗接种卡。

    也就是说,除了早期关于实验室污染的 J&J 注射剂的报告外,我几乎没有听说过它的副作用。 交叉手指并希望我们幸运?

    无论哪种方式都非常有启发性的文章,谢谢。

  14. 感谢您的精彩文章。

    有一点——我认为,数据免费(因为我们不允许数据),许多声称死于“covid19”的人实际上死于 INSANE 治疗。 他们死于“医疗”而不是疾病。 首先他们受到恐吓,然后接受瑞德西韦治疗。 他们当然死了。 我有一种疯狂的感觉,被恐吓会增加压力,而高度压力会导致许多事情的不良后果。 关于压力增加不良结果的机制,我也有一个猜想。 哦,我本来打算对我的猜想保密的,但这到底是怎么回事。

    压力–>皮质醇增加–>血清抗坏血酸水平降低。 这就是他们死的原因。 哦加上医疗事故。

    • 同意: Dieter Kief, Achmed E. Newman
    • 回复: @Emslander
  15. Dumbo 说:

    对什么有效? 我,unvaxxed,得了“Covid”,它类似于流感,与接种疫苗但无论如何都得了“Covid”的人的症状相同。 有些不止一次。

  16. 我搜索了伊维菌素,但由于它不在文章中,所以我没有阅读它。

  17. Slav 说:

    Covid 在您的脑海中。 除了已经相信这个骗局的人,我不知道有谁得到了它。

  18. 接受关于 DARPA 死亡疫苗在预防住院和严重疾病方面有效性的“传统智慧”就是吞下更多荒谬、可笑的 NIH 资助的恶魔和谎言。 他们在临床试验中淘汰了对照组,用于记录“病例”的数字过去是,现在也是假的(PCR 不起作用),冠状病毒像往常一样杀死和伤害老年人、免疫力低下的人和肥胖者。

    戴口罩、封锁、有针对性地关闭教堂和小企业、妖魔化、羞辱和迫害理性的科学和替代健康或预防观​​点,以及暴力、不合理的 DARPA 死亡注射任务,这些都正确地摧毁了数以千万计的人对我们的信任所谓的公共卫生系统。

    接受 Fauci、Birx、Welensky、Ardern、Brown、Biden、Trump、Wheeler 和 Kafoury(以及俄勒冈州的每一位州立大学校长)等杀气腾腾的犯罪小丑的“传统智慧”,就是任性地吞下有毒的撒旦谎言。

    愿上帝怜悯美国的战争机器,她遍布全球的数百个肮脏的生物武器实验室,以及有用的白痴和其他各种各样的暴徒、宣传员和为她运送水的黑衣国内街头暴徒。 阿门。

    • 同意: Emslander, Anonymous 544
  19. Simon D 说:

    人们不应忽视这样一种可能性,即不存在也从未存在过病毒。 确实,甚至可能有 没有这样的事 正如地形理论的支持者所说,作为一种病毒。 我自己对此没有看法。 我接受过生物学家培训,但在这方面没有专业知识。

    据我所知,SARS-Cov-2 从未被孤立过,至于所有那些从阴囊紫色球体中辐射出尖刺绿色触手的可怕图像,它们确实是球体。 没有人在显微镜下见过这样的东西。

    整个 Covid 恐慌很可能是诱使人们卷起袖子下毒的心理战,从而使大型制药公司受益。 流感在“大流行”期间消失的说法再多也不为过。 “covid”会不会是你的普通流感,对它的反应会因满天飞的恐惧色情片而变得歇斯底里? “covid”和流感的症状重叠到完全有可能的程度。

    反对这种论点的是中国人倒在街上死了或被焊在他们的公寓里的早期画面,但话又说回来,中国人足够狡猾地想出一种方法来引发西方的恐慌,并加速我们早该崩溃的经济。

    • 回复: @MarkU
  20. 您只能声称疫苗可以保护您免于死亡或严重后果,也许是针对第一个版本,而不是变体。 并且您可以提出这一主张的唯一方法是,如果您可以证明对于风险最大的人来说,因为正如您所指出的那样,该病毒对健康人的致命性不是很强,或者 60 岁以下的人无论如何都不太可能死亡……或严重的问题并没有死亡或造成严重的后果。据传闻,我知道一些不健康或肥胖的人确实有严重的问题和死亡。
    你开始给本来不会有问题的人接种疫苗……所以如果你不能分离风险最高的人群,你就不能做出这样的声明……
    最危险的人在第一个 covid 版本中死亡,这是最致命的......当 vax 出来时,你已经进入了下一个版本......不那么致命......你自己使用 Southpark 场景......
    所以我也认为这种说法是胡说八道……
    其余的呃......它不起作用。
    我的混蛋自由派兄弟是免疫学教授,他正在推广疫苗并声称未接种疫苗的人正在杀人等等。
    好吧,在他的助推器之后,这个笨蛋得了新冠病毒……

    您也不是医学研究人员,所以您知道什么……您无法客观地质疑您引用的研究……您只依赖于他们的数字,天哪,您的政府会撒谎吗???
    那些关于防止死亡和严重后果的胡说八道是他们如何让你接种恶臭的疫苗……

  21. 谢谢。 尤金·库斯马尼亚克! – 多么好的、有洞察力的、经过深入研究的、清晰的文章***! -
    (我会传播这个消息——就像我以前做过的那样——)。

    ***我仍然对维生素 D. 持怀疑态度,但还没有阅读上面链接的维生素 D 元研究。 
    维生素 D 怀疑者阵营包括:Edzart Ernst 和 Simon Singh – 不给糖就捣蛋(对替代医学的全面研究)- – 以及 Stewart Ritchie 和 – Astral Star Codex 博主
    :https://astralcodexten.substack.com/p/covidvitamin-d-much-more-than-you

    • 回复: @YetAnotherAnon
  22. obwandiyag 说:
    @Godfree Roberts

    考虑到 covid 不存在,你所有的话都是空话。

  23. che guava 说:
    @obwandiyag

    “不存在”可能太强了,“只是一种轻微的流感变种”?

    你可能是对的,虽然,抗体测试是不存在的,我在躁狂症期间不得不去医院两次,身体受伤,抽血时,我特意要求进行抗体测试,'不。 我们不那样做。

    原因是你可能是对的,或者,我已经得了它,它只是一种奇怪的持续性轻微感冒,我在 2019 年到 2020 年的冬天得过,这篇文章的几个优点之一是指出了如果它是真的,大多数人都抓住了它,但什么也没发生。

  24. @TrueCry

    法律规定,中国公民必须接种 Covid 疫苗,即使它不是基于 mRNA 技术。

  25. Emslander 说:
    @acementhead

    统计分析就是这样一个陷阱。

    我有一个亲戚在老年护理机构工作。 他们两年无法与亲人联系。 有些人能够透过窗户挥手微笑,但没有联系。 我所爱的人是盲人,所以只有电话。 对于那些通常会喜欢作为志愿者亲人进入设施的好心人的陪伴的人来说,什么都没有。

    与该设施有关的每一位医疗官员都确信,有大量老人死于孤独和遗弃。

    从 2020 年至今,我国政府的医疗和制药巨头犯下了有史以来最严重的侵犯人权行为。

  26. Rooster17 说:

    整个 Covid 惨败带来的一件事——还有人真的相信政府的统计数据吗? 在大流行和他们的恶作剧之前,我相信他们的数字至少有一定的可信度。 现在我假设他们所有的数据都是捏造的,除非实际数据压倒性地支持他们目前的立场。

    • 同意: Emslander
    • 回复: @Cabystander
  27. @TrueCry

    一种 mRNA 疫苗最近获得了中国 FDA 的批准(忘记了他们的首字母缩写),但它只是通过“紧急使用”获得批准。 因此,人们对这项技术产生了一些兴趣,尽管大多数中国人似乎认为传统的 vax 更安全。 我也从 Sinovac 听说过有关不良事件的轶事。

    话虽这么说,他们确实告诉辉瑞公司在该公司的其他关键药物批准中多次搞砸了。

  28. @ariadna

    我用奎宁水治疗了我的 COVID,结果很好。 得了两次,感觉像得了很严重的流感,测试呈阳性,一天之内就痊愈了。

    告诉过你们这是关于威尔士亲王的加冕典礼。

  29. bj0311 说:

    我和 Off Guardian 的 Kit Knightly 站在一起。 没有“Covid”,它是每年重新命名的影响我们的同一种冬季疾病。 在这个虚假的旗帜出现之前,我不信任美国医学错觉教会,即使有可能,我现在更不信任他们了。 在西方,尤其是在美国,被认为是医学上的狂妄自大如果不是那么致命的话,那将是荒谬的。

    你没看过显示他们想让我们接种疫苗的所有疾病的图表吗? 所有那些急剧下降的疾病 before 是因为卫生条件等环境条件改善而接种疫苗? 或者脊髓灰质炎最有可能是由环境毒素而不是“病毒”引起的?

    记住你的医生只不过是一个糟糕的机械师,一个糟糕的机械师,因为他永远不会承认他只是不了解人体的真正运作方式。

    https://off-guardian.org/2023/03/24/40-facts-you-need-to-know-the-real-story-of-covid/

  30. @Dieter Kief

    “关于维生素 D.,我仍然持怀疑态度”

    OTOH 维生素 D 非常便宜且易于服用,我认为您需要大量服用才能伤害自己。

    • 回复: @Dieter Kief
  31. Rich 说:

    对于我们这些认识服用这种实验性药物后死亡或受伤的人来说,它既不安全也不有效。

  32. 这个“正好”在:

    1] 从来没有任何确凿证据证明_any_ 病毒、脊髓灰质炎、艾滋病、CV-19 或其他任何病毒的存在。

    2] 实际上,所有药品,[甚至包括伊维菌素和类似产品]充其量只是掩盖症状,而且几乎总是,后来不可避免地导致其他通常更严重的症状和状况的出现。

    3] 从来没有“covid-19 大流行”。

    “实际政治的整个目标是通过用无休止的一系列大地精来威胁民众,让民众保持警惕(因此他们吵着要安全),所有这些都是想象中的。” HL门肯

    “我是机器之神,
    我写下你的想法,我主宰你的梦想,
    当你醒来时,你还在沉睡,
    你永远不会知道,'co your down to deep':

    此致onebornfree
    https://onebornfree-mythbusters.blogspot.com/

    • 巨魔: MarkU
  33. @Emslander

    绝对地。 这种胡说八道发生在我奶奶身上。 尽管在 2020 年夏天进行了所有封锁,但她还是感染了 COVID,并且一切都很好。 她两次拒绝接种疫苗,因为她已经感染了 COVID 并且已经康复,但一位医生上楼告诉她,“你正在接种”。 她几乎立即就死了。 我们在英国,我很生气。 她真的很期待看到她的曾孙长大。

    • 回复: @Emslander
  34. @Rooster17

    “我有自己的生活规则。 首先是我的政府告诉我的任何事情我都不相信。”
    ……乔治·卡林

  35. @YetAnotherAnon

    肾结石是一种障碍 – –
    Curtis Yarvin 和 Edzart Ernst 以及 Simon Singh 不情愿——我的妻子早餐给我一些维生素 D——不是每天,但时不时——我确实在德国南部的阳光下出去——每天,无论它是否闪耀或不(被告知重要的部分是在冬季中午左右出去一小时 1/2)。

    • 回复: @MarkU
  36. Cohen 说:

    RFK Jr. 写了关于 Covid 的书,帮了很多美国人的忙。 包括我。
    下一个问题? 如何处理罪犯及其腐败的合作者、国会议员。

  37. @obwandiyag

    这是精神病患者选择耸人听闻和武器化的另一种季节性传染病,因为许多人在支持他们的免疫力方面受到了错误的教育,这显然对群体免疫力有直接影响。

  38. Desert Fox 说:

    Covid-19 不存在,它是一种幻觉,由洛克菲勒和盖茨基金会创建的心理战,联合国 2030 年议程见 联合国组织、世界经济论坛、世界卫生组织、疾病预防控制中心、DARPA 等,流感、感冒和肺炎重新命名是为了恐吓人们将种族灭绝 MRNA 凝块注射作为人口减少议程的一部分。

    在共产主义/犹太复国主义拜登政权下,超过 6 万非法移民被允许进入 ZUS,但没有人有机会,这个骗局和 psyop 背后的精英们知道 covid 不存在,所以并不担心,这是最大的世界历史上的骗局、心理战和人口减少议程及其背后的亚人类是地球上曾经走过的最恶魔般的撒旦附身生物。

  39. Anon[203]• 免责声明 说:

    19个劫机者被“卷入” 9/11错误标记中。 Covid-19的编号为19。这是19/9之后的11年。

    [更多]

    这是一篇论文的摘要,该论文指出了使用这 19 个劫机者的深度状态游戏。 我无法阅读整篇论文,因为需要受邀才能阅读此站点上的作品

    19 名劫机者“参与”了 9 /11 假标志。 Covid-19 的编号是 19。这个 Covid 事情是在 19/9 之后的 11 年才出现的。 显然,他们还在纽约街头发现了盗贼护照。 数字不会说谎。 1+1 = 3 个建筑物倒塌。
    20/9 的 11 年——从核犯罪到统治世界 采访海因茨·波默
    https://www.brighteon.com/8fa2f361-8068-4ef0-8762-487a6d4255c5

    • 回复: @MarkU
  40. @Notsofast

    我今年 75 岁,我妻子比我大。 我们都有慢性类风湿和骨关节炎。 此外,我有高胆固醇、低甲状腺激素输出、高尿酸(甲状腺肿),并且是霍奇金斯淋巴瘤的幸存者,我的颈部和躯干接受了 2 个月的高强度放射治疗。 这部分破坏了我的甲状腺并损坏了我心脏的神经。

    2020 年,在回顾了大量文章、观点和研究数据后,我得出结论——并告诉我的类风湿医生——整个 Covid 歇斯底里完全是假的。 数据没有加起来,“科学”贡献的操纵和偏见迹象对我来说是显而易见的。 我特别擅长发现糟糕的研究、实验方法和假设。 有许多“秘诀”,其中大多数即使是受过科学训练的人也无法理解。 我出色的医生——一位保守派/传统犹太人,说(保住工作),“我不反对你”。

    我告诉我的妻子我们不会接种任何 Covid 疫苗,但如果有必要(同样,在梳理了文献和独立医生的个人意见之后),决定使用伊维菌素和 Zenlenko 方案。 前线医生的负责人是一位犹太医生。

    文章“ABEM:散布错误信息的 EP 可能会失去董事会认证”是医学博士 Simone Gold 的热门文章。 (EMN. 2022;44[1]:1; https://bit.ly/3FoT1bw.)

    她的罪行:她说羟氯喹是 COVID-19 的潜在治疗方法。 这篇文章还将 Gold 博士与其他质疑长期疫苗安全性和掩蔽功效的人联系起来,而她都没有这样做,并继续威胁那些不符合党批准的言论和思想的医生,失去董事会认证。 欢迎取消文化!

    在传染病专家的建议下,纽约的许多医院医生都使用羟氯喹和锌进行预防。 经验支持羟氯喹的有效性,尤其是在病程早期开始使用时。 (新微生物新感染。2020;38:100776; https://bit.ly/3GBnbsD.)

    在欺负 Gold 博士时,ABEM 和 EMN 已经为政治和觉醒文化牺牲了科学和专业的信誉。 有了这篇文章的污点,读者现在应该质疑谁才是错误信息的真正提供者。

    医学博士约翰·布拉赫

    纽约州东奥罗拉

    https://journals.lww.com/em-news/fulltext/2022/04000/letter_to_the_editor__hit_piece_on_simone_gold,_md.28.aspx

    我和我的妻子(尤其是我)有过几次呼吸道感染。 我的是 2000 年代初期几次严重呼吸道感染的结果。 两者都提供了一个多月的潜伏系统。 出于保险原因,我去了紧急护理门诊。 那次和随后的 PCR 测试结果均为阴性。

    我的医生也是犹太人,他和我们所有的医生一样,试图向我和我的妻子施加压力让他们接种疫苗。 毫无例外。 如果我们排除推荐 Clot Shot 的医生,我们就没有人可以去看了。 我们 74 岁的内科医生有一句名言:“为什么不打一针,它是无害的。 如果你感染了新冠病毒,你就死定了。 除了这种道德伦理的懦弱崩溃外,他还是个好医生。

    Ron Unz 写道,他感到恼火的是,他一生中 80% 的信息(大概是前几年在教育和一般环境中)都被骗了。 对我来说,在一个中下层军人家庭长大,这个比例更高。 这是每个人都应该思考的,它的真正意义和意义。

  41. bjondo [又名“蠕虫蛇脑”] 说:
    @quasi_verbatim

    极权主义者最好的武器之一。

    并不是要减少称为“Covid”的马屎。

  42. Jabber 说:

    Town Talk of the Town Trailer Estates 公园圆桌会议讨论并形成了以下意见:

    Jabber(安静但天才的闭门造车者,与母亲住在较新的双人间)——这个 Covid 骗局是由 Conman Trump 和他的风琴猴子 William Fauci 伪科学的胡言乱语推动的。 不要相信它。

    母亲(激发恐惧的专横母亲)——我什至不打流感疫苗。 每个服用它的人都会生病。 谁应该相信技术先驱反对的实验性基因疗法?

    奥海尔神父(愿意对不道德行为采取大棒的旧时牧师)——所以我们应该相信康曼特朗普推动的“曲速行动”。 根据 Stormy Daniels 的说法,小 %^& 人知道曲速。 但他懂科学吗?

    Fiona(Park 渣)——如果你明白我的意思,我不会在我的身体里放任何未经 O'Hair 神父、Jabber 或妈妈批准的东西。

    Bozero(古怪的拉丁裔小丑)——由于 Covid 检测呈阳性而未参加。

  43. kak 说:
    @Poupon Marx

    > 霍奇金淋巴瘤幸存者,对我的颈部和躯干进行了 2 个月的高强度放射治疗。 这部分破坏了我的甲状腺并损坏了我心脏的神经。
    呵呵,我也一样,18岁就得了。放疗专家也确实破坏了我的甲状腺,我一直以为我是一次性的,但似乎其他人也发生过这种情况。 现在我 28 岁了,余生每天都必须服用甲状腺药物。 由于明显的癌症影响,我也未接种疫苗并避免接种疫苗。 是的,我早在 2020 年中期就知道 Vaxxes 会那样把我搞砸。 很多 Vaxxidiot 会患上比我们更严重的癌症。

    • 回复: @The Real World
    , @Poupon Marx
  44. @Poupon Marx

    我的医生试图向我和我的妻子施加压力,要求他们接种疫苗,我们所有的医生也是如此。 毫无例外。 如果我们排除推荐 Clot Shot 的医生,我们就没有人可以去看了。

    我有一些非常明确的证据可以说明为什么有些医生如此坚持让病人服用 没有长期安全性的实验药物. (有趣的是,我的两位医生都没有提到凝块注射,更不用说鼓励我接受它了。)

    顺便说一句,我知道如果医院遵守特定(通常是致命的)CDC 协议,就会向医院提供大笔贿赂,情况就是如此。 但是,现在我们可以看到书面证据。 这可能是由国会中最直率的射手发布的。 https://twitter.com/RepThomasMassie/status/1646696738013454336/photo/1

    任何理性的人都会很容易地推断出像这样的 $$ 激励计划已在每个州推出。 底线:大量的文档都在拍摄中。 谈论道德问题!

  45. Curmudgeon 说:
    @Godfree Roberts

    该病毒在中国被发现之前已在西方流行,

    我假设你指的是这个: https://www.science.org/content/article/its-not-sars-what-it
    普卢默在另一次采访中也脱口而出,称感染冠状病毒的SARS患者越来越少。
    在“SARS 1”期间,医院正在考虑强制接种疫苗。 我的雇主要求我确定,根据与员工签订的集体协议的“法律”,它们是否可以强制执行——单方面改变谈判集体协议的条款。 简短的回答是它遍布整个地图——是的,不,也许吧。 我确实遇到了一些关于季节性“流感疫苗”功效的统计信息。 该范围在历史上介于 18% 和 44% 之间。 一天结束时,医院因为强制强制执行的废话而退缩了。 同样在当时,省流行病学家乔尔·凯特纳 (Joel Kettner) 一直批评针对 Covid 19 采取的行动。
    现实情况是,一般来说,疫苗的好处是非常值得怀疑的。

    • 回复: @Godfree Roberts
  46. @kak

    听听这个——大约在 2021 年夏天,在我读到的另一个网站上,一位评论者讲述了他成年的儿子屈服于雇主的压力(据推测)并接受了 vax。

    儿子甲状腺功能减退(对于不知道的读者来说是活动不足),在第一次注射后几天后他开始感到非常恶心。 两周后,他已经一团糟,无法工作。 文档花了很长时间才弄清楚发生了什么。

    得到这个,最终,他们发现他的甲状腺 已经翻转 从 hypo 到 hyper 但是,当然他仍然在服用药物治疗 hypo! 所以,他的系统崩溃了。 他生命中唯一不同的是他服用了那种实验药物。
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

    这么多人愿意吸毒,我至今仍感到困惑 不知道它会如何影响他们可能拥有的其他健康状况. 令人惊讶的是——大脑块。 也许僵尸末日已经来临; 他们只是看起来像普通人。

  47. @obwandiyag

    “新冠肺炎不存在。”

    COVID 19 为公共当局(被恶魔附身的特工)创造了一个理由——虚假的、心理战的——强制使用假疫苗。 mRNA 药物不仅会造成免疫系统损伤,这种综合症将有助于实现淘汰听力的精英目标,它还会改变 DNA。 一家与 DARPA 有联系的公司将 mRNA 药物作为基因治疗专利,旨在与人类基因组相互作用。 因此,mRNA 的大量分布满足了两个精英的愿望:人口减少/控制和行星规模的实验,这将帮助上述精英创造人类的新变种。

  48. @kak

    好人。 面对潜在的病态终止并从中幸存下来,可以使头脑更加专注和清晰。 杀不死你的会让你更强大。

    我每天服用左旋甲状腺素。

  49. bjondo [又名“蠕虫蛇脑”] 说:

    大量文档正在接受中。 谈论道德问题!

    只是我的观点:

    许多,也许是大多数,从事医学、牙科、视力、庸医、
    这样做是为了实际保证的大笔资金。

  50. MarkU 说:
    @Dieter Kief

    您确实需要维生素 K 和维生素 D(如果您要服用大剂量),否则您可能会在软组织和/或肾结石中沉积钙。

    • 同意: Dieter Kief
  51. @Poupon Marx

    谢谢你的故事。 我真的希望你和你的妻子身体更健康。 我带我 80 多岁的父母治疗各种疾病的医院系统一直对危险的 mRNA 药物狂热,并威胁他们的员工不要偏离 NIH 脚本。 这种狂热源于太多公民围绕这种疾病和(联合国)神圣疫苗的类似邪教的行为,以及医院系统为应对大流行病而获得的数十亿美元。

  52. MarkU 说:
    @Anon

    你有没有想过,肇事者故意选择具有命理意义的日期作为诱饵,希望他们的对手开始谈论命理并让自己听起来像薄片?

    • 回复: @Notsofast
  53. MarkU 说:
    @Simon D

    人们不应忽视这样一种可能性,即不存在也从未存在过病毒。 事实上,正如地形理论的支持者所说,甚至可能根本不存在病毒这样的东西。 我自己对此没有看法。 我接受过生物学家培训,但在这方面没有专业知识。

    如果你接受过生物学家的培训,那么你真的应该知道得更多。 像您这样的帖子大概是为了“确认”“vax”运动的反对者是真正的“反 vaxxers”。 显然,我无法判断您是受骗者(尽管您涉嫌受过训练)还是破坏者,但效果是一样的。

    统治寡头使用的众多技术之一是通过种植和鼓励适当的阴谋论“离谱”理论来为他们的对手戴上锡纸帽。 抹黑真相的最简单方法之一就是将其与一堆垃圾放在同一页上。

    9/11 真相运动最不需要的就是朱迪伍德的“来自太空武器的尘化光束”理论,“无飞机理论”或“迷你核武器理论”(但我们得到的都是一样的)

    问问自己,vax 运动的反对者真的需要“没有 Covid 这样的病毒”理论吗? 我们需要“病毒不存在”的理论吗? 或“地形理论”。 我们真的需要人们谈论命理学吗? 即使我相信他们是真的 我不会使用那种论据(除非我有明确的证据可以在法庭上站得住脚)让我们看起来像容易上当受骗的、受到科学挑战的白痴,谁会从中受益? 我会给你一个线索,那不是我们。

    • 同意: acementhead
    • 回复: @Simon D
  54. Anonymous[424]• 免责声明 说:

    这次营销活动的好处是我对医生的态度像电灯开关一样翻转。 我以前认为他们可以独立思考,但现在我知道你必须像对待汽车推销员一样对待他们(你想要内衣?为什么不?你想要内衣?你想要内衣?)

    对待推销员的方式是,直接say No; 拒绝对他们基于自尊的训练是痛苦的。 并要求东西。 操纵操纵器。 产生极度压力和不愿关闭。

    我们现在知道,医生就像任何其他可怕的工厂里的刑警推销员一样,被他们的公司目标和毁灭性的教育债务吓坏了,绝望地依赖于他们的受害者/潜在客户的默许。 就像任何其他苦苦挣扎的无产者一样,把他们从他妈的煤炭上扫过。

  55. Agent76 说:

    04/12/23 拜登将斥资​​ 5 亿美元用于盖茨、福奇和共和党议员支持的新冠状病毒疫苗计划

    白宫官员本周宣布,美国政府将斥资 5 亿美元用于加速开发新型冠状病毒疫苗和疗法的计划。 NextGen 项目是曲速行动的继任者,得到了两党的支持,并将获得比尔和梅琳达·盖茨和洛克菲勒基金会的资助。

    https://childrenshealthdefense.org/defender/united-states-government-covid-vaccine-spending/

    16 年 2023 月 XNUMX 日 Moderna 疫苗严重伤害,而不是抗 vaxx

    第二次注射后,她的症状恶化了。 她出现脑雾,体重急剧下降。 2021 年 2022 月,她开始出现全身疼痛。 她说,XNUMX 年 XNUMX 月,她被诊断出患有纤维肌痛,并被告知要锻炼身体。 在做一个涉及扭转背部的瑜伽姿势时,她开始出现神经病。 “小纤维神经病变感觉就像着火了……它在我的胸腔里,一直延伸到我的脊柱。” 疼痛像波浪一样袭来,几乎就像宫缩一样。

    2 年 2023 月 17 日,辉瑞公司为牟利杀害儿童:COVID 疫苗导致欧洲儿童死亡人数增加 XNUMX 倍

    该决定基于英国国家统计局的官方数据,该数据显示,自 NHS 于 22 年 5 月开始为 9-5 岁儿童接种疫苗以来,11-2022 岁儿童的死亡率增加了 XNUMX%。

    https://expose-news.com/2023/03/02/pfizer-kills-children-for-profit/

    • 回复: @mulga mumblebrain
  56. @Curmudgeon

    我实际上指的是这三个来源

    1. 谁先感染了 COVID? https://johnmenadue.com/who-had-covid-first/

    2. 来自意大利的 COVID。 https://herecomeschina.substack.com/p/covid-came-from-italy

    3. 官方隐瞒。 https://billricejr.substack.com/p/theory-officials-intentionally-concealed

    更具体地说,我依赖的事实是,第一例 Covid 死亡发生在美国,并且 4 年有 6-2019 百万美国人 Covid 血清阳性——这两个公开的 CDC 结论:

    1. 世界首例 Covid 死亡:美国 9 年 2020 月 11 日。中国首例死亡 XNUMX 月 XNUMX 日。 https://tinyurl.com/bddh5vbz

    2. CDC:美国的血清学检测。 献血以确定 SARS-CoV-2 反应性抗体:1 年 4 月 2019-2% 血清阳性:“这些发现表明 SARS-CoV-19 可能在 2020 年 XNUMX 月 XNUMX 日之前传入美国。” https://tinyurl.com/bde86nfu
    图表:

    鉴于那些和其他报道的非凡性质,我们的媒体没有报道它们这一事实加强了我对它起源于这里的怀疑。

  57. bjondo [又名“蠕虫蛇脑”] 说:

    似乎受损的大脑被 mRNA 治愈/唤醒了。

  58. Notsofast 说:
    @Poupon Marx

    感谢您分享您的经验,我对您的关节炎疼痛表示同情。 我患有银屑病关节炎,还有多发性硬化症、头皮银屑病,我的左眼一直在出现一些自身免疫问题。 我曾接触过苯和许多其他令人讨厌的物质,从​​长远来看,我相信这些物质会破坏我的自身免疫系统。 除了我自己和我父母对西药和药物的糟糕经历之外,我什么都没有,很久以前就不再相信他们了。 西医对如何治疗自身免疫性疾病毫无头绪,并宣称它们无法治愈。 我他妈的为什么要去找一个预先告诉我没有什么可以做但这里有一些无效药物处方的人。

    八年前我切断了电视的有线电视,这与我放弃西医的时间差不多,不要后悔任何一个决定。 我唯一吃的药是 rso,它是植物药。 我强烈推荐它,它是唯一对我的病情产生积极影响的东西。 如果您有兴趣,我可以为您提供有关该主题的更多详细信息。 我们中那些了解自身免疫问题的人似乎是那些立即看到这种情况的恐怖的人,不幸的是,他们中的许多人现在会以艰难的方式发现。 我不担心我这个年龄或更大的人,我担心那些漂亮的小孩,他们对可能影响他们余生的事情没有发言权。

  59. Notsofast 说:
    @MarkU

    非常好的一点,我一直觉得很奇怪,没有人看到 9/11 和 911 之间的联系,这是美国的紧急服务号码,在我看来,这似乎是试图将事件与我们预先设定的这个号码联系起来回应,让我们为他们用来撕毁宪法的所有“紧急”措施做好准备,并将我们带到中东和其他地方的永恒战争中。 或许还有更多的历史意义,因为 9/11 也是皮诺切特谋杀萨尔瓦多阿连德的日子,只是为了把樱桃放回阴谋圣代之上,明年将是保时捷 60 的 911 周年纪念日,并且你知道是谁,命令它的祖父设计。 无论您怎么看,911 都是一个笑话,而 9/11 是内部工作。

    • 同意: Commentator Mike
  60. 第 3 点)“证据相当清楚…… 尽管有一些相反的报道。”

    哈哈

  61. 提到维生素 D 很有趣。 当地的医疗黑手党和 BigPharma 控制(通过我们在所有事情上对美国的完全服从代理),“监管”暴徒,都完全忽视了维生素 D。 然后,ABC 的一位主要宣传员在他的广播节目中提到他要强调补充维生素的“危险”。 猜猜是哪种维生素? 当然是致命的维生素 D。
    就这整个暴行而言,对危害人类的医疗罪进行纽伦堡二世审判真的很棒吗? 对鸣禽稍加宽容会有很长的路要走,然后是铁杆的“烧烤”。 不幸的是,当然只是口头上的。

  62. @Priss Factor

    我认为他是诚实的,但他仍然被允许出现在 Youtube 上。 也许他终于睁开了眼睛,看到了西方系统的纯粹邪恶,包括“医学”摩洛克。 经过三十年的护理(在英国!!),他真的应该事先有所了解。 人们往往低估了西方洗脑的绝对有效性,从你被推进、尖叫着进入这个眼泪谷的那一刻起,洗脑就一直在持续。

  63. @Agent76

    亲爱的我-资本家为了乐趣和巨额利润而杀戮。 谁会想到这可能呢?

  64. michael888 说:

    辉瑞和 Moderna 为 FDA 进行的紧急使用授权 (EUA) 试验(根据 FDA 的意见)显示 mRNA 疫苗对死亡的保护为零(对于批准用于“肆虐”流行病的疫苗来说非常奇怪——
    表1 https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id= 4072489
    EUA 的批准仅基于降低有症状的 Covid,而不是针对 Covid 死亡的显着保护。 以色列研究人员发现,在使用相同终点(即降低症状性 Covid: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.24.21262415v1
    卡塔尔的研究人员还发现,与其他几个团体(其研究经常受到审查)一样,卡塔尔的研究人员还发现,对天然 Covid 感染免疫力的保护要好于疫苗接种。
    英国 Norman Fenton 教授的小组发现,“未接种疫苗的流行病”是公共卫生当局虚假的、虚假的创造,他们将新近(通常在一个月内)接种疫苗的死亡归入“未接种疫苗”类别,并且低估了未接种疫苗的人人口,两者都符合官方说法,造成未接种疫苗的虚假流行病。 虽然他的团队表示没有充分的证据表明未接种疫苗的人会流行,但他并没有说疫苗无效; 而是说公共卫生当局的数据“是垃圾”。
    与大量接种疫苗的西方国家相比,大多数从未接种过新冠疫苗的国家的新冠死亡率(以及非新冠超额死亡率也较低)要低得多。 部分原因可能是中国为贫穷国家提供的全病毒疫苗,但主要是与自然 Covid 感染相对于疫苗接种的 27 倍保护相同的结果; 不仅有症状的 Covid,而且 Covid DEATH 都受到自然免疫的更好保护(这里没有魔法:防止严重疾病和死亡与防止 Covid 症状相关。)虽然 CDC 和 ONS 捏造了他们的数据以支持官方叙述并尽量减少疫苗犹豫,在大多数国家/地区,几乎没有 Covid-naive 个人,因此他们从 2021 年 25 月开始对接种疫苗和未接种疫苗的人为比较毫无意义。 如果将未接种疫苗的自然免疫与接种疫苗的疫苗进行比较,自然免疫要好得多(主要是由于 Original Antigenic Sin 对病毒感染中超过 2 种 SARS-CoVXNUMX 蛋白具有多重免疫反应,而疫苗的刺突蛋白——一种病毒蛋白——刺突蛋白抗体滴度是一种短暂的单相免疫反应)。 “混合免疫”在 Covid 之前仅针对细菌而为人所知; 它不是真正的病毒免疫术语。
    冰岛首席流行病学家指出,通过泄漏的 mRNA 疫苗不可能产生群体免疫: riotimesonline.com/brazil-news/modern-day-censorship/herd-immunity-must-be-achieveed-by-transmission-of-the-virus-says-icelands-epidemiologist/ 在他领导冰岛“成功”的早期普遍疫苗运动之后,Covid 死亡率增加了 7 倍。
    虽然大多数科学家最初认为 Covid mRNA 疫苗可以保护弱势群体(老年人和重病患者),尽管公共卫生官员坚持不必要地为每个人接种疫苗,但许多科学家正在认真地回溯 Covid mRNA 疫苗的实用性及其风险:效益比. CDC 自己的数据显示,美国约 65% 的 Covid 死亡发生在 2021 年初大规模老年人接种疫苗之后。操纵数据不会改变这些结果。 审查科学也不行。

  65. Rex Little 说:

    我永远不会去接种 vax,但由于去年我女儿办公室发生的事情,我确信它在预防方面是无效的。 她和总共20名女性共用同一个洗手间。 他们中的一个进来与 Covid 一起工作,并在洗手间里吐了一地,暴露了所有使用它的人。 他们所有人都感染了疫苗(他们的雇主要求他们这样做)——而且他们每个人都得了这种病。

    如果 vax 在预防方面有 20% 的有效性,那么 20 人中的每个人感染它的几率将略高于 1%。

  66. Marcion 说:
    @Priss Factor

    坎贝尔开始完全支持政府的说法,然后逐渐演变成愤怒的反疫苗者。 我发现他缓慢、渐进的转变很有趣。

  67. Usu 说:

    另一篇讨论病毒和疫苗的文章,却不了解病毒之类的东西,从来没有。
    因此,没有疫苗这样的东西。
    人们会因毒素而生病,我们周围的空气、水、食物、衣服等处无时无刻不含有过量的毒素。
    疫苗也一样,只有毒素。
    这是商业模式——让人们因你的产品而生病。 卖给他们另一种产品来修复第一个产品,然后再卖另一种产品来处理“副作用”等。

    副作用是一种毒性反应,疾病是一种毒性反应,等等。

    意识到实际发生的事情,当他们谈论“人口控制”时,他们的意思是你和你的家人被从地球上移除

    • 回复: @JasonT
    , @Commentator Mike
  68. 这篇浩如烟海的文章的主要缺陷是没有证据证明新冠病毒是一种病毒病。 这几乎结束了任何关于任何所谓疫苗接种“有效性”的讨论。
    我读了“负面影响”。 嗯,“伤害”有什么区别? 造成这种明显伤害的原因是什么? 值得研究这些注入的真正成分,不是吗?
    极好的。 浪费了那么多话。

  69. @Godfree Roberts

    我认为你发布的最早死亡发生在意大利的理论值得更多关注。 美中冲突的政治影响对意大利和英国来说是非常利己的,这两个美帝国属地可能希望从美国获得更多独立,并且其代理人一直处于煽动反华情绪的先锋地位在西方。

    Daszak、Fauci 和 Baric 都是天主教徒。 流行的阴谋。 意大利有太多老人,即使按照西方标准也是如此。

  70. @Usu

    乌苏,

    我可以接受这样的想法,即感冒和流感是由我们体内积累的毒素引起的,然后通过我们的疾病排出,但为什么我们都会或多或少地同时感染它们呢? 由于存在流行病,我敢肯定大多数感冒和流感都是可以传染的,所以它一定是病毒。 我认为设计实验来证明这一点很容易,尽管我想有些人对这些疾病具有免疫力。 不幸的是我不是其中之一。

  71. @mulga mumblebrain

    我认为他是诚实的,但他仍然被允许出现在 Youtube 上。

    正如许多主要的“怀疑论者”一样,坎贝尔是有节制的反对派。 你现在应该发现射击是危险的。

    请注意坎贝尔博士的背景如何以哈德良长城为特色,哈德良长城是苏格兰抵抗英国统治的象征。 这并非巧合。

  72. @Notsofast

    我一直觉得很奇怪,没有人看到 9/11 和 911 的联系,这是美国的紧急服务号码

    911是死亡天使的编号:

    “他们有一个王统治他们,就是无底坑的使者,希伯来语的名字是亚巴顿,希腊语的名字是亚玻伦。”

    -启示 9:11, 圣经, KJV

    在拉丁文中 灭虫剂.

  73. Simon D 说:
    @MarkU

    我同意你对井中毒的看法:

    我从小就被教导要质疑一切。 你能举出什么证据证明病毒的存在? 这 症状 所谓的病毒性疾病可能归因于另一个原因,最近包括压力、掺假食品、不纯净水、全面暴露于脉冲 EMF 等。

    如果我可以向权威求助,除了 Mike Yeadon 之外,没有其他人得出不存在 covid 病毒的结论:

    https://www.conservativewoman.co.uk/why-i-dont-believe-there-ever-was-a-covid-virus/

    正如我所说,我对此没有看法,只是提供一个观察。 你应该知道比没有意识到更好。 你说 9/11 真相运动就好像你不相信官方版本一样。 我也不知道,但你并不比我更了解真相。 你所知道的是,我们在这方面被骗的次数可能与我们在 covid 方面被骗的次数一样多,尽管那将是一项壮举。

  74. @Emslander

    也许不是最严重的侵犯人权行为——但除此之外——我的狡辩:——埃姆斯兰德,你关于 Covid 期间老年人受到不人道待遇的主要观点是绝对正确的。

  75. Deadbeat 说:

    辉瑞疫苗中真的含有氧化石墨烯吗?

  76. @the Man Behind the Curtain

    关于坎贝尔博士——我忘记说了,坎贝尔家族是黑色守望团的前身,也许是大英帝国最有名的军团——可以说是矛尖。 虽然我没有在这个阵型中服役的祖先,但我确实有坎贝尔血统。 在成为团之前,这是一个家庭。 这是结束大英帝国最后一章的黑色守卫,因为他们是 1997 年离开香港的最后一支部队:

    “我,尼腓,出身于好父母,因此我在父亲的所有学问上都学到了一些; 在我一生中经历了许多苦难,然而在我一生中一直蒙主极大的恩惠; 是的,我深知上帝的良善和奥秘,因此我记录下我一生的经历。”

    – 尼腓一书 1:1,摩尔门经(耶稣基督的另一部约书)

  77. Emslander 说:
    @Mishima Zaibatsu

    是的。 据推测,我的亲戚在 19 年初感染了 CV2021,出现了一周的轻微流感症状并痊愈了。 当时她已经100岁了。 两个月后,他们给她注射了疫苗。 她又活了 18 个月,死于正常的老年症状。

    福奇 (Fauci) 遭受的那三年折磨让老年人过着可怕的生活。 对于许多其他人。

    在宣布真正的国家危机期间,您可以通过您周围发生的事情以及您从熟人和联系人那里听到的消息来判断它是否真实。 如果不是因为歇斯底里的政府及其歇斯底里的媒体帮手,我想我们中的任何人都不会知道他们的流行病。

  78. niceland 说:

    @尤金·库斯米亚克
    感谢好文章。

    关于 covid 的一件事让我感到困惑,那就是美国的经历与欧洲大部分地区相比有多么糟糕。 这意味着,当查看美国的总死亡人数时,我们可以看到当 Covid 在 2020 年初首次出现时,超额死亡人数出现大幅飙升(大幅上升),并持续到 2022 年。虽然这在加拿大和英国也可以看到,但看起来就像美国受到的打击最严重一样。

    美国 20-64 岁工作年龄组的总死亡人数图表清楚地表明了这一点,与此同时,在许多欧洲国家的同一年龄组中,这种情况是看不到的。 甚至美国年轻人的情节也显示了 2020 年初的这种上升。

    这是我在检查种族差异时为美国 15-24 岁年龄组绘制的总死亡人数图。
    https://www.unz.com/runz/vaxxing-zero-covid-and-three-million-rumble-views/?showcomments#comment-5814920看起来黑人在美国受到的打击比白人严重得多,这或许可以解释与欧洲的一点差异。 我们仍然可以看到,在大流行期间,白人儿童的总死亡人数大幅上升。 我在其他地方没有看到任何类似的东西——不适合这个年龄段的人。

    这里是丹麦 0-60 岁的人。 这里看不到大流行病。
    Unz 先生提出,Covid 的不良后果与肥胖有关,正如他在最近的文章中所证明的那样,确实存在相关性。 肥胖也许是许多其他问题的一种代表。 可以肯定的是,肥胖在美国是个大问题

    我看到提出美国总死亡人数的理论是假的,我不认为这是解释。 既然你已经进行了各种研究——你对此有什么想法吗?

    PS:
    我不想用太多的情节把这个话题搞得一团糟。 如果您查看我的评论,您会发现一些图表或许可以更好地解释我所指的差异。

  79. @niceland

    我不明白为什么美国受到 Covid 的打击如此严重,或者不同年龄段的人正在发生什么。 我确实按年龄组调查了国际死亡率,但没有多大意义。

    顺便说一句,我也试图找到生育率数据,但当时唯一可用的生育率数据是 2021 年的,而我正在寻找 2022 年的数据。所以,我明年再试一次。

    • 谢谢: niceland
    • 回复: @JasonT
  80. @niceland

    这可能就像生活在比他们的祖先更高纬度、深陷贫困和慢性疾病中的深色皮肤人群的维生素 D 水平一样简单。

  81. @niceland

    是的,肥胖可能是个问题。 我认为 Unz 先生在这方面走在正确的轨道上。

    示例(来自我明天或后天将在 峰值愚蠢 新闻 标题 在布鲁日:

  82. JasonT 说:
    @Eugene Kusmiak

    美国并没有受到新冠疫情的严重打击。 美国受到医疗事故和高龄的沉重打击。

    “Covid”死亡是很多关于 Covid 的谎言和错误的 PCR 测试的结果。

    • 同意: acementhead
  83. 如果我是一个任性的男孩,有数十亿只苍蝇可以做实验,
    我不会把我的资源浪费在不存在的病原体上,
    或者如果有的话,死亡率/发病率可以忽略不计。

    首先会有一个相对较小的击杀样本,到目前为止被证明是致命的剂量。
    只不过这一次不是垂死的病人,而是广为传播,苍蝇越健康越好,或许我们可以从任何幸存者身上学到一些东西。

    然后我们可以尝试稍大一些的样本,这些样本不一定会致死,但应该会造成严重的不良影响。
    这些可以部署在不同人群的各种滴定中,以评估安全参数。

    由于这项技术已经研究了近 20 多年,主要是为了对抗癌症,因此它有可能针对该角色进行定制,但不会带来伦理上的不便。
    所以将开发另一种价差
    1. 旨在检测癌细胞并刺激免疫系统来控制它们
    2.快速致癌
    可能含有重金属的组合剂量。

    所以不要仅仅因为你没有经历过不良影响,就认为你是安全的。

    Wanton Boys 又对 Flies 做了什么?

  84. tonyatl 说:

    作为疫苗销售的生物武器不是疫苗。 它们是减少人口的工具,生物武器导致的死亡率增加惊人。 大多数认为自己“很好”的人会随着时间的推移发现自己并不好。 生物武器包含太多致死机制和途径。 生物武器绝对没有治疗物质。 所有内容都是致命的、有毒的,或者充其量是中性的。 中性物质只会帮助和教唆有毒和致命的物质。

    • 同意: mulga mumblebrain
  85. MaryLS 说:

    “。 我接受传统观点,即它对 Omicron 的住院和死亡有一定的效果。” 我不相信有任何证据可以证明这一点。 这只是另一个毫无根据的说法。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过 RSS 订阅所有 Eugene Kusmiak 评论