在我们这个时代，兜售胡说八道的人的唯一挑战是为公众的永不满足的食欲保持稳定的供应。 并不是说我们最有权势的公民不愿意满足国家的饥饿感。 因此，在8月XNUMX日的华盛顿特区，每年一度的基督教徒联合会以色列国务卿迈克·庞培（Mike Pompeo）发表了具有特色的操纵性宗教演讲，以激励基督徒同胞与以色列众多敌人之一的伊朗交战。 航空宣传家吹牛约翰·哈吉，以色列总理本杰明·内塔尼亚胡，彭斯副总统和国家安全顾问约翰·博尔顿也发了言。 换句话说，由特朗普的犹太复国主义鹰派内院的每个成员组成。

提示保守的民族主义者， Yoram Hazony＆​​Co.，其目的是为美国-以色列力量提供意识形态的上层建筑。 也就是说， 保守乡村俱乐部 是支持或至少不怀疑这样一个普遍的假设，即美国在中东的外交政策应具有犹太复国主义的特征。 这里 Hazony＆​​Co. 可以像男人一样依靠 丹尼尔·麦卡锡，他曾帮助Hazony组织了全国保守主义会议，并且他一向很积极 写上去 这是为什么他是一个完美的例子 众所周知 作为右翼媒体的公司人[1]众所周知，政治上正确的麦卡锡（McCarthy）是《 美国保守党，尽管Unz是该杂志的发行人，但Ron Unz退出了该出版物。 麦卡锡多年来的作品本身也证明了他的职业精神。 在2001年的作品中 LewRockwell.com麦卡锡（McCarthy）强烈批评克莱蒙特研究所，尤其是对不倦的林肯偶像崇拜者Ken Masugi的批评，“亚伯拉罕神父的崇拜”。 麦卡锡（McCarthy）在保守党公司（Conservatism Inc.）的排名中名列前茅，今天对克莱蒙特（Claremont）并没有什么负面评论，而是对其两本出版物的经常撰稿人，他对此发表了很高的评价。 同样，在“使人相信保守主义”和其他早期著作中，麦卡锡对 国家评论他说：“从一开始，《国家评论》就是一个错误。” 去年XNUMX月，在由美国国家评论协会（National Review Institute）赞助的小组讨论中， 国家评论 多年来，编辑约翰·奥沙利文（John O'Sullivan）都对麦卡锡（McCarthy）的工作赞不绝口。 麦卡锡（McCarthy）曾经是反政府的自由主义者，现在担任民粹主义者和民族主义者的职位，而这些职位是找不到的，例如， 原因 杂志。 当然，一个人有权改变主意，而多年来没有这样做的人可能是教条式的，思想上的懒惰的，或两者兼而有之。 但是在麦卡锡的情况下，人们的印象是 专业保守与有原则的知识分子相反，其写作和编辑符合捐助者的议程并符合当下的利益。 在2003年有关HL Mencken的一篇文章中，麦卡锡问：“如果Mencken今天还活着，谁来出版？ 尽管他的风格拥有公认的力量，但门肯的政治风格却无法达到《新准则》或《美国旁观者》或任何其他与之相同的主要（新）保守出版物的等级。” 然而， 现代— HL Mencken的前捍卫者，反对他的新保守主义者批评家，以前曾如此轻视 国家评论 像保罗·格特弗里德（Paul Gottfried）或彼得·布里梅洛（Peter Brimelow）一样吵架，没有发表任何异议异议的权利。 麦卡锡的出卖本身就令人失望，但尤其令人遗憾的是，与乔纳·戈德堡，戴维·法兰奇和其他主流保守派不同，麦卡锡是一位非常有才干的作家和编辑。.

但是，对犹太复国主义事业来说更重要的是 有用的基督徒白痴。 迈克庞培（Mike Pompeo），迈克·彭斯（Mike Pence）和约翰·哈吉（John Hagee）这些信奉基督教的人，像拐角处的妓女一样，永远被出售。 由于这些人相信以色列的复兴是圣经预言的一部分，所以这是一件容易的事，这将导致世界末日和基督的第二次降临。

基督教的知识权也超然黯淡。 基督教的知识分子远远没有看到犹太复国主义的问题，没有以冷淡的理性和战略意义来理解政治，其唯一的目标就是取得胜利，而如今却被模糊的天主教整合主义者的幻想所转移，更加多样化和包容性更高。 更好。 例如，马修·施密茨（Matthew Schmitz），高级编辑 第一件事, 写作 禁忌 艾米蜡 in 天主教先驱报宣称：“正确理解的文化距离民族主义应该导致类似哈佐尼的多种族，泛基督教的愿景。” 像他一样 经常做施密茨（Schmitz）积极提及保守主义公司最珍爱的偶像之一马丁·路德·金（Martin Luther King Jr.），他继续说道：

与大多数欧洲人相比，现在中美洲的天主教徒移民与我们的清教徒前辈有更多的共同点。 他们的教会仍然宣告基督的身体复活，仍然相信原始的罪恶和预定目的，仍然反对避孕的邪恶。 这些都是清教徒自称的东西，但是许多新教徒的身体，以及许多以前的新教徒州的居民，包括蜡像所钟爱的“第一世界”国家，都不再相信。 在基于文化距离的任何移民政策下，中美洲人应比欧洲人受惠。

这是一个完美的例子 责任 那是基督教的权利。 施密茨设想一个“中美洲天主教移民”将进一步促进基督徒复兴的国家。 大多数这些移民可能会投票赞成 防白左-就像他们早已做过的-在他的身中逃脱了Schmitz 热情。 重要的是，他们“宣告基督的身体复活，仍然相信原始的罪恶和预定目标，[并且]仍然反对避孕的邪恶。” 避孕的罪恶！ 可以肯定的是，哪些贫穷的黑人也需要认识。 毕竟，美国需要的是另外40万少数民族儿童，以支持福利国家和烦恼的医疗保健系统。

请注意，施米兹（Schmitz）对进口法国传统天主教徒或虔诚的巴伐利亚人没有兴趣，更不用说波兰人或乌克兰人了。 换句话说，他很乐意消除美国早期天主教文化的遗迹。 蓝血 为了向集体思想屈服，Schmitz试图使天主教对于当代自由主义而言是安全的，以免他和他的朋友从ACELA走廊鸡尾酒会巡回赛中流放，罗素·里诺（Russell Reno）等富裕的乞讨者可以要求康复的人保证他们的“忠诚度更高”，即向发布的“非营利性”捐款 第一件事，这本杂志几乎不比进步的天主教杂志“包容性”好 公益.

尽管如此，施密茨的方法最终将把我们的国家变成第三世界的垃圾场。 蜡 理解 这一点和在这里无关紧要的是，像我一样，她是世俗的，因为她的移民事务对任何人都不负责 先验 议程与施密茨（Schmitz）相反，施密茨（Schmitz）信奉天主教。 像大卫·法国（David French）一样，施密茨（Schmitz）主要从宗教的角度来理解文化，但是文化的意义远不止于此。 此外，多种族，多文化的基督教徒在对抗左派看似不可阻挡的文化霸权方面有多有效？ 比没用更糟。 尽管施密茨和其他人 第一件事 最近对法国近视道德主义提出了高度批评， 蜡 基本上与 法国的，这应该只从这样一个弱小的人身上可以预料到，他不再认真对待 “政治仇恨” 比其他PC假冒者 第一件事.

为了返回犹太复国主义，克里斯蒂安犹太复国主义者将自己视为与穆斯林结盟的一场神圣战争，他们与犹太人结盟是出于他们奇怪的称呼“犹太基督教”。 我们经常在右边碰到这个短语，就像著名的“永久性事物”一样，它所指的含义也不清楚。 确实，对于有权势的人来说，这似乎不过是一种便利的政治结构，而没有思想的，很大程度上是基督教徒的公众 一起去 像这样 感伤的自由主义者 谁不能不支持 黑色物质生活。 尽管伊斯兰在许多方面与现代西方大相径庭，但我们不应该忽略以下事实的重要性：主要的基督教信仰（即，上帝在基督里成为人，并有替代赎罪）是来自犹太人或穆斯林的亵渎行为。看法。 因此，在塔木德，有犹太教徒袭击耶稣和基督徒。 与基督教三位一体的上帝概念相反，犹太教和伊斯兰教都坚持上帝的绝对统一。 摩西·迈蒙尼德斯（Moses Maimonides）表示，伊斯兰教比基督教更接近真理，他说犹太人可以向安拉祈祷，因为穆斯林和犹太人对神的观念是相同的。

纵观整个历史，犹太人和基督徒与敌人的友谊一直不亚于敌人。 尽管持不同政见权利的许多人可能不愿承认这一点，但在欧洲历史上，基督教徒对犹太人有很多迫害，特别是天主教徒对犹太人的迫害，如今，犹太人倾向于将温和的民族主义与大屠杀等同起来。 从历史的角度来看，约拉姆·哈桑尼希望美国民族主义本质上是犹太复国主义者也就不足为奇了，他对诸如彼得·布里梅洛和贾里德·泰勒这样的白人民族主义者如此着急，尽管当然两者都不是反犹太主义者。 通常，犹太人对外邦文化持谨慎态度，哈桑妮似乎 没有什么不同.

考虑到以色列的众多敌人及其its可危的国家，犹太复国主义者可能会从模糊的，准道德的关于“犹太-基督教”的言论中受益，因为它会促进取决于美国财富和权力的利益。 但是对于美国基督徒而言，情况恰恰相反。 究竟有什么好处 他们 从以色列那里得到他们所谓的最大盟友？ 另一方面，令我们失望的是 理事长 毫无疑问，他从犹太复国主义中受益。 正如史蒂芬·J·斯涅戈斯基（Stephen J.Sniegoski）最近在 急性论文 在此网络杂志上，“亿万富翁谢尔登·阿德尔森的最新资金很可能是特朗普在2016年大选中获得胜利的关键。” 这些重要的捐赠可能激发了长期交易者特朗普的责任感，考虑到他的犹太家庭成员和犹太复国主义外交政策团队的集体影响，难怪特朗普将美国大使馆迁至耶路撒冷，承认叙利亚的戈兰高地为以色列的一部分对伊朗实施了严厉制裁，并以荒唐的姿态将阿德森的妻子米里亚姆（Miriam）授予总统自由勋章[2]鉴于特朗普对以色列人有多好，谁在她的粗俗部分中想要圣经中的“特朗普之书”。 可以肯定的是，特朗普 is 忠于他们，尽管不忠于他的白人工人阶级投票基础。.

可以肯定的是，犹太复国主义本身对美国来说不是问题。 实际上，就体现西方价值观而言，以色列在中东是一支强大的力量。 问题是，就像从新保守主义运动到当前的民族主义运动一样，犹太人的利益[3]通过放宽权利，使白人种族中心主义远离谈判桌。 决定了美国的自我定义方式，因此犹太复国主义的利益决定了我们在中东的外交政策。 比比·内塔尼亚胡（Bibi Netanyahu）认为，美国在美国的支持下将支持以色列在动荡地区的扩张和侵略。与此同时，哥伦比亚特区的游说团体努力阻止公众察觉到这一巨大责任，并努力宣传以色列是我们的朋友，而伊朗则在制裁之下遭受苦难，是“一种威胁”。

这些是很少有保守派记者敢于质疑的论点，因为像共和党一样，许多主流右翼出版物都得到了犹太复国主义者的大量资助，许多归犹太复国主义者所有，而作为一群犹太复国主义者，就像许多过于敏感的妇女一样[4]许多犹太人的激动性，在整个历史上都受到过评论，并且在犹太人中间是一个幽默的对象，这不仅仅反映了他们对外邦人遭受迫害的意识的反映。 我怀疑，这与犹太丈夫异常繁琐的天性一样，与犹太家庭中母亲的心理优势有关，这种现象可能导致一种相当女性化的调节，并导致不成比例的神经质特征。 约翰·波德洛兹（John Podhoretz）和戴维·弗鲁姆（David Frum）在反复发生的关于“白人民族主义者”的噩梦中，被要求为“亲爱的母亲”大喊大叫，这仅仅是谣言吗？

克里斯托弗·德格鲁特（Christopher DeGroot）是《 激动剂。 他为 塔基杂志，他的作品也出现在 观众美国, 美国观众, 每日来电, 美国思想家, 头版杂志, 新英语评论, 雅各布杂志, Unz评论, 沃格林视图, 今日拼接, 在线诗歌, 和 伊格德拉西尔（Ygdrasil），《诗歌艺术杂志》。 他的Twitter句柄是@CEGrotius。迅速以歇斯底里的“反犹太主义”对批评做出反应。 另一个恰当的比较是对伊斯兰圣战分子的回应，他们对任何批评都认为他们有理由谋杀“异教徒”。

最犀利的之一 注释 在以巴冲突中，属于穆雷·罗斯巴德（Murray Rothbard），他是犹太裔：

一方面有巴勒斯坦阿拉伯人，他们耕种了土壤或以其他方式使用了巴勒斯坦土地数百年； 另一方面，有一群来自世界各地的外部狂热者，他们声称整个土地面积是过去某个遥远或传奇时期对他们的集体宗教或部落“赐予”的。 不能以双方都满意的方式解决这两个主张。 面对这种不可遏制的冲突，不可能有真正的解决办法，也不会有“和平”； 只能是一场战争到死，或者是不满意的，不满意的实际妥协。 那是中东的残酷现实。

美国人需要问问自己，是否值得与这种悲惨局势以及与以色列的其他敌人一起卷入。 在这里，一个主要问题是公众对外交政策缺乏兴趣，很少有人会费心去深入研究。 同样有问题的是，在腐败和无脊椎的媒体中，不加批判地接受深刻偏见的观点和观点是一种规范。 在“美国脆弱性”一文中， 文章 在我的网络日记中 激动剂，尼古拉斯·豪斯多夫（Nicolas Hausdorf）在这些问题上提出了一些见解。 值得详细引用他的话：

地缘政治知识是 瑞士铁路公司或 权力知识，这些精英对隔离和垄断很感兴趣。 因为在没有民众的认可，民主审查和问责制的情况下，可以在贸易代表团之间就幕后交易进行谈判，并且可以对国内政策制定施加一定程度的限制。 这一限制通常不中脱颖而出，直至新当选官员的承诺消逝针对多个离散的长期战略和义务的惯性。 同时，每一项创造事实上的条件超出选民所能达成的协议，都将成为对公众的进一步杠杆作用。 想要经济独立吗？ 好吧，那些外包给越南的供应链将很难做到这一点。

尽管地缘政治无知的问题并非仅针对美国，而是在整个西方世界中越来越普遍，但它是迄今为止美国最严重的问题。 在法国，使用地图解释政治的帝国传统仍然保留在学术讨论中，传统上一直侧重于政治地理，而政治地理经常渗入公众辩论中。 在俄罗斯，弗拉德米尔·普京（Vladmir Putin）经常在地缘政治范畴内公开演讲。 俄罗斯最杰出的知识分子亚历山大·杜金（Alexander Dugin）是一部关于地缘政治的著作的作者（地缘政治基础）。 毫不奇怪，普京的现实主义对难以置信的西方听众如此震撼和敌视，他们不习惯将政治视为军事基地，舰队和短程导弹的主要定位，并且看不到什么是“基于价值的”干预通常都是关于。

就像长期以来助长了美国对中东干预的大量宣传一样，委内瑞拉的政治和媒体言论再次暴露了美国政治文化的这一核心弱点：不诚实的媒体专家们使用了一种简单的文化大战，二元论即社会主义而非“自由主义”。市场”，将国际政治的复杂性降低为一种道德行为。 此外，经常根据政治人物的个性，对政治言论的心理化来分析政策决策，而这种话语通常忽略了强大网络的作用及其长期利益和战略目标。

显然，一个容易接受这种扭曲的政治模拟的公民无法对几​​乎没有使公民受益的精英所采取的外交政策发出否决权，即使后者继续为不负责任的精英野心付出代价。 因此，必须将对国际事务缺乏兴趣视为至关重要的 漏洞 民主制度。 如果美国要摆脱作为外国势力的go和恶意的跨国寡头的角色，美国人将不得不开始注意外交政策。 地缘政治和地理对于地图迷来说并不是异国风情。 在不可避免的全球世界中，必须首先将它们理解为文化免疫系统。

再者，在其他媒体之外，如果不面对反思性的“反犹太主义”指控，就很难从右派批评犹太复国主义。 考虑到犹太复国主义的左翼起源，这颇为奇怪。 毋庸置疑，批评犹太复国主义并不意味着反犹太主义—毕竟，犹太人本身在犹太复国主义的批评家中所占的比例过高。 当然，在批评犹太复国主义时，应该避免偏执的信念，即犹太人控制着整个世界。 但是我们也不应该因为某些人可能将我们视为“反犹太人”而批评犹太复国主义。 就像许多担心被抹成“种族主义者”的保守派，从批评中退缩一样 黑人的不良行为和文化障碍，因此他们缺乏批评犹太复国主义的诚信，以免遭到“反犹太人”的攻击。 但是，仅因为人们可能对您说些不愉快的事情，而没有识别出虚假的朋友，没有什么比这更愚蠢了。 一个让敌人决定自己命运的人是值得失败的人。 遵循威廉·布雷克（William Blake）的格言要好得多：“永远准备好发表自己的想法，而卑鄙的人会避免您。”

一位犹太朋友告诉我，许多以色列犹太人都对美国基督教犹太复国主义者的轻信和美国保守派不愿抵抗犹太复国主义外交政策现状感到困惑。 这是一种令人愤世嫉俗的情况，但也很危险。 奥利·史密斯 报告:

以色列采取了前所未有的行动，扩大了其 袭击伊朗目标，在十天之内对伊朗在伊拉克​​的基地进行了两次轰炸。 以色列空军进行了 军事打击 根据伦敦发行的阿拉伯语报纸《阿萨克·阿尔·阿萨特》（Asharq Al-Awsat）的说法，该机配备了F-35喷气式飞机。 袭击的消息是在美国和以色列测试了一个导弹防御系统的第二天，该系统使用的目标“类似于伊朗核导弹”。

...

上周，以色列高级部长扎扎·哈内比（Tzachi Hanegbi）吹嘘说，以色列是世界上唯一“杀害伊朗人”的国家。

他说：“以色列在叙利亚对伊朗人发动了数百次袭击，有时承认这一点，有时外国报道也透露了这一点。

有时是参谋长透露出来的，有时是离任的空军参谋长透露出来的，但这都是协调一致的政策。”

为了回应以美两国的行动，伊朗海军首脑宣布了一系列 联合军事演习 与俄罗斯。

演习将在美国指责伊朗攻击和扣押国际船只的同一水域内进行。

关于这些事件，迈克尔·斯奈德（Michael Snyder） 写入:

之所以将其称为“史无前例的举动”，是因为这是自1981年以来我们第一次看到以色列在伊拉克境内发动空袭。

不用说，这些最新的空袭绝对激怒了伊朗人。 看来以色列政府已确定，伊朗本身以外的任何伊朗军事目标都是公平的游戏，伊朗大举反击可能只是时间问题。

如果伊朗最终决定进行反击的最佳方法之一就是开始袭击以色列内部的目标，那可能是引发中东大规模战争的火花。

这正是世界不需要的东西，而美国却无意成为世界的一部分。

Sniegoski说，

鉴于特朗普已经为以色列和阿德尔森家族做了什么，这对夫妇相信特朗普将在他的第二任政府中对伊朗采取更激进的立场，甚至对伊朗发动战争，这是很合理的，而他不必担心重蹈覆辙。 -选举。 而且，没有证据表明任何民主党总统候选人会为以色列做同样的事情。

特朗普，当然，要获得连任，2020年，但是他也知道，与伊朗的战争将做出几乎是不可能的，市民受够了我们无穷的军事愚蠢国外。 尽管如此，假设他赢得第二个任期，与伊朗开战的可能性可能会比目前更大。

无论如何，由于美国对以色列的坚定支持，除了中东更加动荡，骄傲的阿拉伯世界的怨恨和大量浪费的资源之外，美国别无所求。 如今，以色列在扩张中变得更加胆大妄为，对邻国变得更加傲慢无礼（由于受到美国金钱和权力的保护而无法摆脱的事情），以色列越来越发现自己与世隔绝。 这种情况不能继续下去，也不能很好地结束。

[1] 这是 众所周知 政治上正确的麦卡锡（McCarthy）， 美国保守党，尽管Unz是该杂志的发行人，但Ron Unz退出了该出版物。 麦卡锡多年来的作品本身也证明了他的职业精神。 在2001年 片 at LewRockwell.com麦卡锡（McCarthy）强烈批评克莱蒙特研究所，尤其是对不倦的林肯偶像崇拜者Ken Masugi的批评，“亚伯拉罕神父的崇拜”。 麦卡锡（McCarthy）在保守党公司（Conservatism Inc.）的排名中名列前茅，今天对克莱蒙特（Claremont）并没有什么负面评论，而是对其两本出版物的经常撰稿人，他对此发表了很高的评价。 再次，在 “相信保守主义” 和其他早期著作中，麦卡锡（McCarthy）对 国家评论他说：“从一开始，《国家评论》就是一个错误。” 去年XNUMX月， 面板 （由国家评论学会赞助）与前 国家评论 多年来，编辑约翰·奥沙利文（John O'Sullivan）都对麦卡锡（McCarthy）的工作赞不绝口。 麦卡锡（McCarthy）曾经是反政府的自由主义者，现在担任民粹主义者和民族主义者的职位，而这些职位是找不到的，例如， 原因 杂志。 当然，一个人有权改变主意，而多年来没有这样做的人可能是教条式的，思想上的懒惰的，或两者兼而有之。 但是在麦卡锡的情况下，人们的印象是 专业保守与有原则的知识分子相对的是，其写作和编辑符合捐助者的议程并符合当下的利益。 在2003年 刊文 在HL Mencken上，麦卡锡问：“如果Mencken今天还活着，谁来出版？ 尽管他的风格拥有公认的力量，但门肯的政治风格却无法在《新准则》或《美国旁观者》或任何其他同等重要的（保守）保守派刊物中打分。” 然而， 现代— HL Mencken的前捍卫者，反对他的新保守主义者批评家，以前曾如此轻视 国家评论 像保罗·格特弗里德（Paul Gottfried）或彼得·布里梅洛（Peter Brimelow）一样吵架，没有发表任何异议异议的权利。 麦卡锡的出卖本身就令人失望，但尤其令人遗憾的是，与乔纳·戈德堡，戴维·法兰奇和其他主流保守派不同，麦卡锡是一位非常有才干的作家和编辑。

[2] 为谁 她的庸俗部分鉴于特朗普对以色列人有多好，他想在圣经中写一本“特朗普之书”。 可以肯定的是，特朗普 is 忠于他们，尽管不忠于他的白人工人阶级投票基础。

[3] 通过放宽权利，使白人种族中心主义远离谈判桌。

[4] 许多犹太人的激动性，在整个历史上都受到过评论，并且在犹太人中间是一个幽默的对象，这不仅仅反映了他们对外邦人遭受迫害的意识的反映。 我怀疑，这与犹太丈夫异常繁琐的天性一样，与犹太家庭中母亲的心理优势有关，这种现象可能导致一种相当女性化的调节，并导致不成比例的神经质特征。 约翰·波德洛兹（John Podhoretz）和戴维·弗鲁姆（David Frum）在反复发生的关于“白人民族主义者”的噩梦中，被要求为“亲爱的母亲”大喊大叫，这仅仅是谣言吗？

克里斯托弗·德格鲁特（Christopher DeGroot）是《 激动剂。 他为 塔基杂志，他的作品也出现在 观众美国, 美国观众, 每日来电, 美国思想家, 头版杂志, 新英语评论, 雅各布杂志, Unz评论, 沃格林视图, 今日拼接, 在线诗歌, 和 伊格德拉西尔（Ygdrasil），《诗歌艺术杂志》。 他的Twitter句柄是 @CEGrotius.