几十年来,人们一直在争论西班牙裔能否成为忠诚的共和党人。 左派不认为,并且 吹捧美国日益增长的西班牙裔化是民主党永久多数制的基石。 同时,共和党声称西班牙裔是“自然保守派”,许多人将成为共和党人。
我的研究得出三个结论。
- 西班牙裔美国人中有少数人投票支持共和党,而对民主党人没有强烈忠诚的少数人。
- 忠于任何一方的西班牙裔美国人的百分比以及西班牙裔“摇摆选民”的百分比不太可能很快改变。
- 除非大规模赦免非法移民,否则数十年来,西班牙裔的“棕墙”将使共和党候选人无法赢得总统选举。
西班牙裔投票模式
在总统选举中,共和党在西班牙裔投票中所占的份额差别不大。 这是根据1980年以来的数字 皮尤研究中心对出口民意测验数据的分析:
年 | 共和党西班牙裔投票份额 |
1980 | 35 percent |
1984 | 37 percent |
1988 | 30 percent |
1992 | 25 percent |
1996 | 21 percent |
2000 | 35 percent |
2004 | 40 percent |
2008 | 31 percent |
2012 | 27 percent |
2016 | 28 percent |
离群值有简单的解释。 在1992年和1996年,独立候选人罗斯·佩罗(Ross Perot)赢得了大量选票,其中大多数人来自通常投票给共和党的人。 佩罗赢了 14年,西班牙裔的投票率为1992%及 1996年为XNUMX%。 如果将他的选票加到这两年的GOP总数中,这些数字又回到通常的范围内。
乔治·W·布什(George W. Bush)在2004年所占的份额高于往常。 很大程度上由德克萨斯州和佛罗里达州这两个州解释,这两个州占拉美裔人口的近三分之一。 在布什先生最近担任州长的德克萨斯州, 他赢得了西班牙裔选民的49%。 在佛罗里达州,古巴的影响力使拉美裔人比该国其他地区更加保守-布什先生的兄弟为州长-他赢得了佛罗里达州的胜利 56 percent。 同时,在 加利福尼亚州,布什先生赢得了较为典型的共和党份额: 32 percent。 除了这三个异常值(1992年,1996年,2004年)以外,在过去40年中,共和党总统候选人始终赢得了27%至37%的西班牙裔选票。
共和党的份额也与共和党候选人的整体表现有松散的关系。 每当共和党赢得了30%以上的拉美裔选票 - 除了在2008 - 它在大选中获胜。 每次共和党赢得西班牙裔选民的票数不到30%时(除了1988年和2016年),都输了。 里根(Ronald Reagan)总统在1984年对西班牙裔美国人的表现非常出色,就像当年他对所有人的表现一样。 布什(George W. Bush)在2004年比在2000年赢得了更多的西班牙裔投票,就像他在2004年赢得了整体投票的更多一样。与亚洲或黑人投票没有类似的相关性。
年 | 共和党西班牙裔投票份额 | 选举结果 |
2004 | 40 percent | 共和党胜利 |
1984 | 37 percent | 共和党胜利 |
1980 | 35 percent | 共和党胜利 |
2000 | 35 percent | 共和党胜利 |
2008 | 31 percent | 民主党的胜利 |
1988 | 30 percent | 共和党胜利 |
2016 | 28 percent | 共和党胜利 |
2012 | 27 percent | 民主党的胜利 |
1992 | 25 percent | 民主党的胜利 |
1996 | 21 percent | 民主党的胜利 |
导致共和党获胜的并不是西班牙裔投票。 在许多此类选举中,西班牙裔选民人数太少,无法产生太大影响。 相反,这种相关性暗示的是,拉美裔与其他少数族裔不同,因为总体支持的增加,他们对共和党候选人的支持趋于增加。 正如山姆·弗朗西斯(Sam Francis)在2002年所说的那样“ 1990年代后期共和党候选人的真实原因(1996年的鲍勃·多尔和杰克·肯普,1998年在加利福尼亚州州长竞选中的丹·伦仁)比拉共和党人通常失去的西班牙裔选票更多,是因为他们总体上是虚弱的候选人。”
共和党在西班牙裔投票中所占份额的范围类似于在总统选举中对墨西哥唯一保守党(PAN)的支持范围。 这是自1994年以来的结果(墨西哥在1994年之前举行了选举,但 非法操纵的):
年 | PAN(即保守派)在全国选票中所占的份额 |
1994 | 27 percent |
2000 | 43 percent |
2006 | 36 percent |
2012 | 25 percent |
2018 | 22 percent |
这可能是墨西哥/西班牙人对中等偏右中心党的总体支持水平。
另一个因素是收入。 西班牙裔家庭收入中位数的波动与投票给共和党的拉美裔比例大致相关:两者均在1990年代下降,在2000年代初上升,然后下降,然后开始上升。
1990年至2019年美国西班牙裔家庭的平均收入(以2019年美元计算):
1990 年代西班牙裔家庭收入中位数最低的是 1995 年:38,201 美元。 第二年,共和党获得了有史以来最低的拉美裔选票份额:21%。 2010 年代西班牙裔家庭收入中位数最低的是 2012 年:43,512 美元。 那一年,米特罗姆尼只赢得了 27% 的西班牙裔选票,低于约翰麦凯恩或唐纳德特朗普。
现任总统不是这种趋势的一部分。 西班牙裔收入在过去几年中急剧增加,但共和党在2016年因拉美裔而获得的收益是微不足道的。 但是,西班牙裔的经济繁荣可能有助于解释为什么特朗普总统的西班牙裔支持水平保持不变,甚至可能上升,尽管三年半的主流媒体都在鼓吹“种族主义”。 投票节目 拜登 与希拉里·克林顿(Hillary Clinton)的拉美裔相比做得更糟 最近的一项民意调查 将拜登的西班牙裔支持率提高到62%,特朗普的支持率提高到26%,另外12%的不确定性得到确定。
总共
共和党几乎总是可以期望得到27%到37%的西班牙裔选民,这种稳定性表明,试图通过亲移民政策来吸引西班牙裔并不是很有效。 1996年,鲍勃·多尔(Bob Dole)和杰克·坎普(Jack Kemp)将自己和共和党抛弃为种族多元主义,多元文化主义和大规模移民的信徒。 那一年,共和党的西班牙裔支持率创下历史新低:21%。 即使加上罗斯·佩罗(Ross Perot)的西班牙裔支持,总数仍然只有27%。 尽管2012年,米特·罗姆尼(Mitt Romney)仍获得了相同的份额 大大减少。 约翰·麦凯恩(John McCain)在2008年关于移民,大赦和多元文化的言论与唐纳德·特朗普(Donald Trump)在2016年所说的言论之间存在巨大差异,但他们在西班牙裔美国人的支持下仅相差3%。
西班牙裔的支持也有上限。 乔治·W·布什(George W. Bush)以西班牙语竞选,游行了他的西班牙裔家庭成员,是西班牙人口众多的州的受欢迎州长,并得益于强劲的经济和创纪录的爱国主义精神。 他仍然只赢得了40%的西班牙裔。 如果墨西哥的保守党从未赢得超过42.5%的选票,那么共和党为什么应该做得更好?
西班牙人对共和党的支持会直线下降吗?
亚洲对共和党的支持从1980年代和1990年代的一小部分发展到今天的一小部分。 西班牙裔人会发生同样的事情吗? 这是不可能的三个原因:阶级,教育和种族认同。
增益级
在美国政界,年收入50,000万美元是一个分界线。 收入较低的人通常会投票给民主党; 更普遍地投票给共和党的人。 共和党人的最佳收入范围在 50,000 美元到 75,000 美元之间。 在现代历史上的每一次总统选举中,这个群体都将多数票投给了共和党,除了 1996 年,当时民主党以微弱优势获胜,因为罗斯·佩罗 (Ross Perot) 获得了太多共和党选票。 否则,共和党会赢得这些选民 即使失去富裕的选民.
共和党/民主党支持率 (以粗体显示的获胜者):
年收入 | 1992 | 1996 | 2000 | 2004 | 2008 |
在$ 15,000 | 23 /58 | 29 /59 | 37 /57 | 36 /63 | 25 /73 |
$ 15-29,999 | 35 /45 | 37 /53 | 41 /54 | 42 /57 | 37 /60 |
$ 30-49,999 | 38 /41 | 40 /48 | 48 /49 | 49 /50 | 43 /55 |
$ 50-74,999 | 41/ 40 | 45 /47 | 51/ 46 | 56/ 43 | 49/ 48 |
$ 75,000-99,999 | 无 | 48/ 44 | 52/ 45 | 55/ 45 | 48 /51 |
$ 100,000以上 | 无 | 54/ 28 | 54/ 43 | 58/ 41 | 49/49 |
$ 200,000以上 | 无 | 无 | 无 | 63/ 35 | 46 /52 |
2008 年的选举特别具有启发性。 那年民主党以巨大优势获胜,以至于共和党失去或追平了所有高收入群体——但收入 50 万至 75 万美元的中产阶级仍然支持共和党。 2012 年和 2016 年的数据不太准确,因为民意调查机构开始更广泛地按收入对选民进行细分,但这种模式仍然存在。
共和党/民主党支持率(黑体):
范围 | 2012 | 2016 |
在$ 30,000 | 35 /63 | 41 /53 |
$ 30-$ 49,999 | 42 /57 | 42 /51 |
$ 50-$ 99,999 | 53/ 45 | 50/ 46 |
$ 100,000以上 | 54/ 44 | 无 |
$ 100,000-$ 199,999 | 无 | 48/ 47 |
$ 200,000-$ 249,999 | 无 | 49/ 48 |
$ 250,000及以上 | 无 | 48/ 46 |
这个“共和党中产阶级”是许多西班牙裔正在进入的经济阶层。 四年前,西班牙裔家庭收入中位数首次突破 50 万美元。 此外,西班牙裔在过去几年里为自己做得很好。 “华尔街日报” 报道称,,“西班牙裔家庭的中位收入在3.7年增长了2017%,轻松超过了所有家庭的1.8%的增长。” 那年不是反常的。 从2013年到2017年,西班牙裔中位数收入增长了20.7%。
重复一遍:收入波动似乎比政治人物担任移民职位更好地解释了西班牙裔的投票方式。 乔治·W· 灌木 和 约翰·麦凯恩 都晋升 移民 政策 西班牙裔应该喜欢并且来自西班牙裔人口众多的州。 然而,西班牙裔对麦凯恩先生的支持大大低于布什先生所享有的。 . . 西班牙裔家庭收入中位数从 49,378 年的 2000 美元下降到 45,129 年的 2008 美元。
西班牙裔美国人不太可能在经济上超过白人,甚至几乎不会成为中产阶级。 智商低,犯罪率高和文化/语言不合时宜的人将使西班牙裔中的一部分人沦为不投票或不投票给民主党的下层阶级。 数十年来,能力更强的西班牙裔人(属于新兴的西班牙中产阶级的一部分)将成为共和党支持的可靠来源,尤其是在民主党成为非常贫穷和贫穷的政党的情况下 非常有钱.
教育
西班牙裔人士不愿意全力以赴地参加民主党的另一个原因是教育。 左派思想最有影响力的推动者,尤其是最反对白人的思想(“白人特权”,“制度种族主义”等)是高等教育。 四年制大学基本上是左派灌输中心,但是西班牙裔美国人(美国受教育程度最低的种族)很少参加。
截至25年按种族和西班牙裔划分的2015岁及XNUMX岁以上人口的受教育程度
种族 | 高中学历 | 大专 | 副学士学位 | 学士学位 | 高级学位 |
亚洲 | 89.1 | 70.0 | 60.4 | 53.9 | 21.4 |
白色 | 93.3 | 63.8 | 46.9 | 36.2 | 13.5 |
黑色 | 87.0 | 52.9 | 32.4 | 22.5 | 8.2 |
西班牙 | 66.7 | 36.8 | 22.7 | 15.5 | 4.7 |
尽管接受了较少的正规教育,但西班牙裔人的收入比黑人多,这表明他们在实用的,赚钱的领域上课,而左派 灌输 最弱。 这些工作使人们处于中产阶级,使他们更有可能投票给共和党人。
身分
尽管白人拥护者和自由主义者都认为拉美裔应该将自己视为一个独特的“棕色”群体,或者至少是“有色人种”,但拉美裔并不总是同意。 当西班牙裔被要求选择种族时 除了政府不考虑种族的西班牙裔外,大多数人都选择“白人”。 甚至说自己是“多种族”的西班牙裔 通常说“白人”是他们的种族之一。 许多多种族的西班牙裔人士还认为,其他人经常将他们视为白人:
许多坚决的左派人士认为“白人”完全是负面的。 唤醒白人可能会夸大甚至发明非白人血统 说服自己和其他人,他们不是压迫者种族的成员。 如果具有明显非白人血统的人认为自己全部或部分是白人,那么他可能不了解或不同意左派对白人的妖魔化。 民主党的拉美裔代理人都是自豪的POC,并且拥有棕色的观点- 即使它们是白色或大部分是白色的.
特谢拉(Teixeira)先生和拉莫斯(Ramos)先生之类的人已经说服了许多自由派白人,他们认为所有西班牙裔都是非白人左派,但大多数西班牙裔忽略了这种姿态。 很少有讲西班牙语的人去讲讲非白人或反白人身份的大学, 39%的已婚,在美国出生的拉美裔人有非西班牙裔配偶-通常是白人,因此激进的反白人人数可能会很少。
平顺:问题与前景
从长远来看,美国的人口结构转变将使共和党很难赢得全国大选,但这种转变不会像许多人想象的那样快。 只要共和党候选人(甚至是反移民候选人)能够赢得27%到37%的西班牙裔美国人,以及得克萨斯州和佛罗里达州的重要州的更高水平,美国的西班牙裔化就不会给他们带来数十年的厄运。
尽管西班牙裔对共和党的支持上限很低,但一定程度的“外展”仍然可以起到一定的作用。 2016年,几个主要州的西班牙裔支持率低于原先的水平: 宾夕法尼亚州22% 和 俄亥俄州的26%。 这两个州通常以微不足道的优势获胜。 将西班牙裔美国人的支持提高到31-34%,可能有助于使他们“变红”。
也许2016年最重要的教训是:共和党可以采取民族民粹主义政策来赢得关键的白人选民 在不失去大量西班牙裔的情况下。 直到2016年,分析人士认为,共和党只能通过失去西班牙裔来赢得工人阶级的白人。 或仅通过失去工人阶级和下层阶级的白人来赢得上层和中层的西班牙裔美国人。 GOP战略家应该认识到,他们可以赢得更多白人,而不会失去许多(如果有的话)西班牙裔美国人。
2020年,特朗普总统的最大障碍不是拉美裔反对派增加。 他将获得比2016年更多或更多的西班牙裔选票。他的问题在于某些白人群体,即老年人,郊区居民和女性,他们不喜欢他的粗鲁和对待COVID的方式。 与此同时,乔·拜登(Joe Biden)在争取民主党提名的斗争中表明,他对工人阶级白人的吸引力要比希拉里·克林顿(Hillary Clinton)大得多。
但是特朗普先生的许多弱点是他特有的。 更有能力的共和党候选人将没有他们。 从理论上说,有才华的保守派政治家可以通过仅增加白人投票的份额来继续赢得全国大选(“航海家策略”,同时保持三分之一的西班牙裔投票。 种族混合直到2050年或更晚才应该注定这种策略。 这完全取决于共和党能否吸引和留住白人选民。 西班牙裔不会带来太大变化。
什么会破坏这些模式?
经济学
在过去的几年中,西班牙裔人比其他种族更快地变得更加富有,当他们表现良好时,他们会对GOP进行更多的投票。 但是,COVID阻止了这一趋势,并且无法知道西班牙裔需要多长时间才能康复。 即使采用COVID,也没有人能预测经济将如何发展。
委内瑞拉人
自2013年以来,数百万委内瑞拉人(至少占人口的十分之一)逃离了专制和破坏性的社会主义政权。 在病毒使国际旅行变得复杂之前,有很多 预测 委内瑞拉人将弥补新的“难民危机”。 到目前为止,大多数人已经在南美和西班牙找到了新房,但是未来的美国总统可以邀请他们到 安吉拉·默克尔(Angela Merkel)与叙利亚人共处。 民主党可能是出于人道主义理由,或以共和党人作为反共主义的姿态这样做。 如果委内瑞拉发生内战,而拉丁美洲的邻国拒绝让更多的难民进入,这将更有可能发生。 大量涌入对美国不利,但对共和党则有利。 委内瑞拉人几乎肯定会像古巴人一样投票支持共和党。 但是,只有当他们落在可以有所作为的州时,这才重要。 如果他们最终到达加利福尼亚或纽约,即使他们可能将摇摆州变成红色,国家政治也不会改变。
第三方
共和党联盟有严重的分歧,但是 民主党人团结程度更低。 伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)表明,许多民主党人希望将该党向左移。 桑德斯(Sanders)参议员在2016年和2020年强烈支持他的前主要竞争对手,但下一届社会主义叛乱分子可能不那么宽容。 党的激进派比以前更显眼,更富裕,并渴望获得权力。 进步主义者和社会主义者可能像罗斯·佩罗特(Ross Perot)在1990年代所做的那样离开并成立第三方,或者在1880到1920年代的左翼民粹主义者。
如果这个新政党自称是民主党的激进派,它将从他们那里获得选票,并为共和党提供帮助。 但是,如果在经济上采取更加民粹主义的立场,并促进工会化和普遍的基本收入,而不是采取平权行动和大赦,它将吸引工薪阶层和中产阶级选民 和 西班牙裔-来自共和党。
大赦
这里有 至少 在美国有11万非法移民,其中绝大多数是西班牙裔。 共和党在西班牙裔投票中所占份额为27%至37%,可以在选民的西班牙裔份额中略有增长,尤其是如果白人白人获得的收益抵消了这些选民的话。 但是突然增加支持民主党2-1的几百万选民可能是 致命一击。 随着非法移民人口的增长 变得更加亚洲化 (亚洲人以比西班牙人更高的投票率投票给民主党),十年后的大赦比明年的大赦更具破坏性。
美国的西班牙裔 对共和党来说是个坏消息。 但是,共和党按人口统计的死亡几乎总是被预言为即将到来。 巴拉克·奥巴马(Barack Obama)的背靠背胜利 2008 和 2012 使许多人相信它已经实现了。 没有。 美国的白人占多数。 在此之前,共和党面临的挑战不是赢得多少西班牙裔美国人-这个数字不会有太大变化。 挑战在于吸引更多白人。 白人拥护者在共和党内部还是外部工作,都面临同样的挑战。
真正改变这些数字的是民主党的根本左移。 而且,这在过去4年中变得显而易见,在过去6个月中更加明显。 BLM在西班牙裔人士中并不受欢迎。
没有分析广泛种族混合的影响。 美国出生的西班牙裔与白人之间的种族混合比率很高。 混合种族后代如何投票? 3代后,西班牙裔/白人杂种在新生儿中的数量会超过纯白人吗? 混合人是否会变成共和党选民,因为他们显然是新的白色多数?
BLM在西班牙裔,亚洲人和大多数白人中并不受欢迎。 现在,甚至更好的是,随着对所有犹太人腐败和悬殊意识的认识无处不在,随着大多数白人的前进,浩劫-骗局/内gui感将迅速消退。 有趣的事实? 亚洲人和西班牙裔人,尤其是黑人,不仅在大屠杀中对内DL的罪恶感没有得到很高的评价,他们也不愿称犹太人为犹太人,他们也不关心犹太人,也从未这样做。 ADL认为,在黑人,亚洲人,尤其是西班牙裔学校中,对大屠杀进行的额外教育将永远不会与这些父母相提并论。
对我而言,这就是即将到来的人口变化故事中的故事。 黑人和犹太人将在短期内露面。 一代又一代,所有这些黑人/犹太人的废话和偏爱都消散了。 亚洲人,西班牙裔美国人和白人将和平相处,黑人藏在腐烂的贫民窟中。 亚洲人和西班牙裔不会将自己的灵魂卖给犹太人。 这是它出来的唯一方法。
只有大约30%的西班牙裔人投票给共和党人,但这不是问题,因为[无关紧要的信息和猜测一long不振],所以请放松!
真是个笑话!
大约30%的西班牙裔新生儿有一个白人父母,这些人将如何投票?
我不确定史蒂夫·塞勒是否会提出这一建议,但是获得更多西班牙裔选票的一种方法是将民主派党描绘成“黑人党”,推动从赔偿到平权行动到特别黑人权利的一切事务。 西班牙裔人有些自以为是,在黑色奔放派对中演奏第二或第三小提琴可能不会太客气。 我不确定这是否足以使他们重新投票,但是这应该使他们为“黑党”走上强势铺路。
另一方面,在获得投票权的情况下,中美洲和南美洲人经常去参加社会党和共产党,并参加了猛烈的左派革命,而革命只有通过强烈的军事反应才能阻止。 左派媒体和大多数民主党人士推动暴力的方式,我认为随着犯罪和暴力的增加以及经济的衰退,我们很有可能以某种警察国家的独裁政权告终。 皮诺切特(Pinochet)或庇隆(Peron)最终可能会运行DC。
共和党人需要一个严肃,讨人喜欢的豆子来作为主要州长,甚至是州长或参议员使用。 抛弃古巴自闭症患者和二手车推销员。 让一名Telemundo演讲者谈论低税率,一项宾客工作方案(作为紧缩移民并获得实际数字的借口),与“ los pinche putos negros”作斗争,并使美国男性化,而共和国将获得一半的西班牙裔美国人投票和更广泛的投票率。
不会有足够的白人使该国在选民中的生活时间更长,因此将需要西班牙裔使美国远离“ Ah-free-ka”,再进入巴西,那里的黑人贫民窟暴徒经常被枪击,这几乎使人放松。
不幸的是,但务实是防止全面灾难的唯一方法。 2040年美国总统狄奥斯(Dios愿意),奥古斯丁·皮诺切特(Augustine Pinochet),将做任何格鲁戈人无法做的事情,射击黑巧克力并烘烤犹太人。 再次使美国重创。
Ruy Teixeira的父亲是出生于葡萄牙的Bernardo Teixeira,他于1941年移民美国。Ruy的母亲是宾夕法尼亚州伯利恒的Marie Overmeyer。 Ruy出生于华盛顿特区。
我的研究得出三个结论。
我的生活经历使我得出一个结论–投票不会改变该死的事情。 所有花费金钱,时间和精力在终点线上推一个挺举与另一个挺举的事实,确实显示了普通人的愚蠢程度。
永久的官僚机构管理着这个国家。 The (S)elected puppets are there for the weak minded to argue over while the military absconds with $21 Trillion in unaccounted for transactions. 深层政府是永久性政府,在三个分支中具有可互换的傀儡。 中央情报局和国家安全局的主要工作是弄脏所有高层人物以控制他们。 这不是火箭科学。
现在应该清楚的是,美国帝国的趋势线已经向南走了几十年,当美联储犯下的所有法定货币欺诈最终崩溃时,它很快跌至谷底。 这一次将是一个世界性的盛会,无论哪个总统被称为总统先生。
社会上的主要罪犯-政府和大公司-正在掠夺国家,并在人们制造疾病的过程中将他们关起来。 从现在开始的几个月后,他们将拥有所有有价值的东西,而农民们却在想到底发生了什么。 旧的法定货币将被淘汰,并由闪亮的新数字美元或FedCoin代替,普通人将被迫使用这些货币来确保犯罪分子保持控制。
然而,人们投票。 为什么?
我的生活经历使我得出一个结论–投票不会改变该死的事情。 所有花费金钱,时间和精力在终点线上推一个挺举与另一个挺举的事实,确实显示了普通人的愚蠢程度。
我看不到如何看待亚利桑那州和加利福尼亚州这两个州并得出结论。
加利福尼亚实际上将盗窃合法化(第47号提案),并通过后门措施禁止了各种枪支。 因此,您可以偷东西,但不能拥有几百个不符合其荒谬标准的枪支。
如果有人闯入您的房屋并偷走您的电视,那只是轻描淡写。
加利福尼亚是一个阶级的例子,说明为什么仅在民主党人中投票是一个非常非常糟糕的主意。
我不是共和党人的粉丝,但建议不要紧投票是不合理的。
问题是两党制。
在没有第三方的情况下,最好的选择是在可能的地方进行平衡投票。
不会有足够的白人使该国在选民中的生活时间更长,因此将需要西班牙裔使美国远离“ Ah-free-ka”,再进入巴西,那里的黑人贫民窟暴徒经常被枪击,这几乎使人放松。
我认为问题是白人一旦成为少数民族,是否会停止吸烟。
历史表明,当人们失去支配地位时,他们更有可能根据群体利益采取行动。
我认为我们可能会看到一个由怀特领导的民族主义/民粹主义政党,但对种族并不痴迷。 实际上,它可能是西班牙裔/白人,但并非明确如此。 这样的政党对自由主义将是巨大的打击,因为许多自由主义立场缺乏功绩,但却被反对“不做任何事情”的保守主义。
由于白人自由主义者作为一个整体的孩子很少,自由主义将陷入自己的人口问题。 他们目前依靠大学和媒体来灌输新兵,但是随着互联网的发展,这一点变得越来越困难。 太多的网站和博客作者指出了这个谎言,并且他们继续完善自己的论点,而自由主义则依靠几十年前容易被揭穿的左翼作家。
您是在说亚利桑那州没有《宪法》明确规定的枪支法律,但仍然表明其初衷是什么? 请阅读第二部分,然后告诉我它如何以任何方式适用于任何枪支法律。
各州与美联储政府合谋修改了宪法,以摆脱健全的货币,转而使用法定货币,不仅在美国,而且正在崩溃,而美国正在为其他政府设定范本而在全世界范围内崩溃。要遵循。 当时的投票使人民成为银行家的奴隶时,他们有发言权吗?
一个国家在某些利基地区可能不那么专横,这一事实丝毫没有表明投票阻止了较小形式的暴政。 你真的可以接受一千次裁员吗?
选择任何主题,然后将50年前与今天进行比较。 随着时间的流逝,事情变得或多或少地变得专横吗? 您有否通过表决对所有新限制发表意见?
唯一可以计数的表决是分裂国家表决,这样50个新国家就居民和企业相互竞争。 实际上,美联储政府的垄断扼杀了重获自由的任何企图,只能确保进一步削弱自由。
请不要自欺欺人,投票会在过程中发出您的声音。 它不是,它不是,并且永远不会,因为系统是故意设计来忽略您的。
独裁的行为可能归因于一天的偶然见解。 但是,通过换届部长而进行的一系列压迫却毫无保留地证明了一个有计划的,旨在使我们沦为奴隶制的系统计划。
托马斯·杰斐逊
我认为问题是您是否将停止吸烟the。
两党将尽自己最大的个人利益去做事情,并与这个国家打成一片。 目前,他们正在掠夺经济的剩余物,他们全都带着金色的降落伞。
只要它们能够确定其下一个目标似乎是亚洲,这些公司就不会在乎美国市场,因为它不可避免地陷入停滞。 我一直在等待通用汽车将总部迁至中国,因为通用汽车已经比美国拥有更大的市场。
就各方而言,您是未来的道路杀手。 在您遇到麻烦之前,请先意识到这一事实。
葡萄牙是西班牙裔的一部分。 去看看欧洲的一些旧地图,亲眼看看。
大约在1930年代中期西班牙内战期间,出现了一些政治运动,打算将葡萄牙重新嫁给西班牙。 葡萄牙语也非常接近加利西亚语(西班牙西北部)西班牙语。
如果“不迷恋种族”,那请问是什么意思呢? 公民民族主义者什么也没有做,只是发誓他们“不是种族主义者”,并大声谴责任何人在比赛中享有自己的权利。
如何
笨怀亚特是邪恶的吗? 他主张向拉美裔人取悦,拉美裔人将70%的选票投给民主党人。 同时,他称白人妇女(其中大多数几乎总是投票给共和党人,这是文明的“艾滋病病毒”)。有人会告诉罗伯茨先生,“民主人士”是一个名词,“共和党”也是,而“共和党人”是一个称谓,因此,对等者必须是民主的。
这不是一篇很糟糕的文章,但是对“民主党”的这种幼稚使用,因为它可能会唤起老鼠,这使它读起来很痛苦。
“与此同时,共和党声称西班牙裔是'自然保守派',许多人将成为共和党人。”
GOP是正确的。 墨西哥人,与构成现代美国权利的卖国贪婪的猪一样,也希望生活在人类历史上最繁荣,最强大的国家中,而不必为此付出任何费用(又称税金)保养
“……布什先生最近曾当过州长……”
当然,他很受欢迎。 该州的大部分地区都充斥着湿地运动和操纵该系统的举动(1965年的《移民和国籍法》),以首先允许褐色污物泛滥到我国。 不费吹灰之力 那些 有两类美国人讨厌的污物会成为灌木丛的粉丝。
嗯,“西班牙裔”在美国的官方定义不包括葡萄牙血统的人。
无论如何,作者写了:
即使有人认为葡萄牙人不是白人(很难卖掉),鲁伊的父亲也有非西班牙裔的配偶(娘家姓Overmeyer),因此撰文人认为他是“专业的西班牙裔”这一事实并不意味着什么他试图在我上面引用的段落中说。
Castizo的未来主义/ Whiteshift论点。 可能!
社会保守主义。 许多西班牙裔相信基督徒。 看看他们对扮装皇后故事时光的感受。
您是在说亚利桑那州没有《宪法》明确规定的枪支法律,但仍然表明其初衷是什么? 请阅读第二部分,然后告诉我它如何以任何方式适用于任何枪支法律。
这没有任何意义。 投票不起作用,但是亚利桑那州已经能够通过投票使他们的法律更接近2A的意图?
越过亚利桑那州/加利福尼亚州的边界,就会有很大的不同。
不只是枪支。
加利福尼亚州制定了成千上万的保姆州法律,这是由于人民首先赋予民主党多数,然后才是多数。
选择任何主题,然后将50年前与今天进行比较。 随着时间的流逝,事情变得或多或少地变得专横吗? 您有否通过表决对所有新限制发表意见?
加利福尼亚人通过投票使自己的州比亚利桑那州更加强暴。 这确实是不值得商bat的。 实际上,第47号提案是直接投票。 他们本可以跟随亚利桑那州,并通过投票使他们的州变得不那么专横。
一个国家在某些利基地区可能不那么专横,这一事实丝毫没有表明投票阻止了较小形式的暴政。 你真的可以接受一千次裁员吗?
您的思想问题是您认为投票本身就是中心问题。 即使您有一半的人口不投票,也不会改变您对该系统的不满。 那么,如果您的解决方案制定后能做的更少,那么确切的计划是什么?
真正的问题是没有人会挑战系统。 不仅是两党系统本身,更重要的是,该系统将学校灌输给人民。 例如,没有提供支持枪支管制的加利福尼亚人的全貌。 他们根据感情和有限的信息进行投票。
我同意Ruy是POS骗子,无论哪种种族/地理/政治历史条件
你或我很在乎。 在美国,您的典型葡萄牙移民股票持有人(或白人巴西移民)对典型的中美洲湿背/ DACA人也没有多大用处或耐心。 我只是在说。
如果“不迷恋种族”,那请问是什么意思呢? 公民民族主义者什么也没做,只是发誓他们“不是种族主义者”,并大声谴责任何人在比赛中享有自己的权利。
民族主义者可以专注于人民的基本需求,而不是种族。
我们不是唯一的多种族国家。 还有其他一些多种族国家/地区的政党不向公司说客或怀有罪恶感的小贩们冒充自己。
同时,他称白人妇女(其中大多数人几乎总是投票给共和党人,这是文明的“艾滋病病毒”)。
我当然不会怪白人妇女作为一个整体。 白人似乎并不是某个集体投票集团。 将这个地方变成北墨西哥州的加利福尼亚州州长是白人。 正是里根(Regan)开始了他们无意识地控制枪支而不是处理黑人犯罪的趋势。
无论如何,与白人相比,城市/农村的鸿沟要多于男性/女性。 单身/已婚也是如此。
国家(或更确切地说,政府)由一群完全像你我一样的人组成。 他们没有一个人接任政府事务的特殊才能。 他们只有才能和担任办公室的才能。 为此,他们的主要手段是寻找那些喘不过气来的人群,寻找他们无法获得的东西,并承诺将其赠送给他们。 在十分之九的时间里,诺言一文不值。 第十次通过掠夺A来满足B使它变好。换句话说,政府是抢劫案的经纪人,每次选举都是对被盗物品的预先拍卖。 – HL Mencken
你选一个人。 然后他们按照自己的意愿做。 双方确定谁甚至有乘车路线当选的机会,让你的票是继发于他们的审核,以确保只有预先批准的人获取,一旦您完成您铸造无用的选票,他们接管并通过他们选择的任何法律,您对此事的发言权几乎为零。 如果这不是最愚蠢的系统,我不知道这是什么。
真正的问题是没有人会挑战系统。
通过投票,您是对这个巨大骗局的默许。
这在实践中相当困难,因为没有一个人有一套基本需求,但更重要的是,公民民族主义本质上将非白人的需求置于白人的需求之上。 棕色人的家庭价值观,棕色人的好工作,棕色人的财政收支平衡,棕色人的空气清新等等。追求。
我觉得悲哀地看着白人努力工作,以确保一个更美好的未来为自己的替代品。
阶级也是如此,尽管在某种程度上与城市/农村重叠。
我明白你的意思。 坦白地说,经过深思熟虑,我承认我以前的评论可能有一些错误的观念。 有权力的人的举止往往与普通人的举止有所不同。 也许这就是这篇文章的作者所说的。 而且,由于某些亲密关系或机会主义,具有葡萄牙血统的知识分子可能倾向于与西班牙裔交往。
无论如何,这篇文章很有趣,因为它为Ron Unz的论文提供了对立面。 罗恩·恩兹(Ron Unz)的分析似乎比克里斯·罗伯茨(Chris Roberts)更加强调黑人对保守主义的内部人口影响。 关于谁是正确的我还没有定论。
好吧,如果我们接受我们既不会投票也不会轻敲解决方案的想法,那么克里斯·罗伯茨(Chris Roberts)以及在评论部分中的其他人的所有抱怨都是对大风的一匹大赛马。反正强风。
如果他们投票支持共和党人,或者如果他们投票支持民主党人,那将是可怕的。
人们玩彩票的原因相同。 希望永远胜过经验。 无论如何,正如其他人在这里所说的那样,从一月份开始,我们将被视为一党制国家的AKA独裁政权。 仍然会有选举(为了展示),但它们的意义甚至比现在要小。
我尊重Chris,他的工作通常非常出色,但我不同意这一观点。 我认为我们没有他想的那么多时间。
文斯·詹姆斯(Vince James)经常做这件事……人口的变化正在以旋风的速度发生。 我已经看到,加利福尼亚州已经破产,实际上几乎是在一夜之间发生的。
“西班牙裔是自然保守主义者”的口头禅是胡说八道。 我在西班牙裔工作了三十年……他们是天生的共产党员,他们想要免费的狗屎。 他们的天主教并不意味着什么,因为天主教教会多年来一直是超自由主义的机构。
(顺便说一句,这就是为什么我不信任现任最高法院候选人的原因)
大多数西班牙裔美国人是反白人的,因为媒体和学术界都是反白人的。
出于多种原因,共和党陷入了深深的泥潭。 左派是肮脏的,会做任何事情,包括暴力,以获取和维持权力。 他们可以打包法院,将DC设置为州,将PR设置为州,特赦数百万非法人等。
现在……如果我们可以让白人自我憎恨的自由派人士站在我们这一边,那么我们将有战斗的机会。 但这真是天上掉馅饼…..我不得不完全抛弃我所有的自由派朋友,因为无论我带给他们多少理由和证据,他们中的任何一个都不会听我的。
但是,KMAC在CofC的结论中说,随着白人变得更加边缘化和濒临灭绝,他们可能会变得更加种族意识,并愿意为他们的同胞群体表示担忧。 我希望他是对的。
拧紧共和国和西班牙。 我们白人无法为西班牙人或糟糕的政府提供共同的理由。 一旦被我们国家的球迷追捧,双方将成为敌人。
GOP完成并煮熟。
无论如何,他们从来没有对我们说过该死的。
民主党(((犹太人)))从现在开始控制这个国家,直到敌基督为止。
尽力而为。 留下RINO混蛋,品尝Ghaddafi的所作所为。希拉里将刺刀刺入他们可悲的驴子。
说过:
“亚洲人和西班牙裔人,尤其是黑人不仅在大屠杀中对内A的罪恶感没有得到很高的评价,他们也不愿将犹太人称为犹太人,他们不关心犹太人,也从未如此。 ADL认为,在黑人,亚洲人,尤其是西班牙裔学校中,对大屠杀进行的额外教育将永远不会与这些父母相提并论。 ”
1.不用感到内。 荒谬的“ 6M犹太人和毒气室”声称是完全不可能的,而且很容易证明是这样。
2.“附加教育”仅仅是纳税人兑现金兑犹太人的骗局。
推荐的:
Facebook禁止“大屠杀否认”: https://forum.codoh.com/viewtopic.php?f=2&t=13578
“只有谎言需要审查,只有说谎者害怕辩论”。
的确。
大多数墨西哥/白人混合物仍然看起来像中美洲人,他们不认为自己是白人,有时是那里最大的左派分子。 我们已经完成了,反正不必担心这些事情。 接受现实
做好准备…
拜登在最后一刻退赛,希拉里在克林顿诉特朗普二世的大选中获胜。
向白人基督教徒劳动者缴纳的税款,以支付黑人赔偿(((向CTFD贿赂)))。
完全开放边界……创造了30万新的民主选民。
为数百万目前被关押在无法强奸白人妇女的黑人罪犯的大赦,他们将很快被强奸。
白人妇女从未像现在这样拥抱黑人……第二次世界大战后的德国失去了对苏联红军犹太人委员会的尊严。
使白人能够照顾家人的工作越来越少了……更多白人自杀。
犹太人嘲笑他们的驴友,以了解美国现在已经完全属于他们了……并喜欢将自己的狗屎(舒默等人)揉成外邦人的面孔。
卡玛拉·哈里斯((Kamala Harris)((((你知道,那是一个与犹太人结婚的令人难以置信的臭味))))对所有了解犹太人对人类有毒的人进行了猛烈攻击。 她将成为“反犹太人! 反犹太人!” 宣传和彻底的基督教镇压。
犹太人对俄罗斯的攻击有所增加,甚至包括在俄罗斯境内的虚假的国旗恐怖事件。
犹太人开玩笑的乌克兰总统对顿巴斯的新战争。
内塔尼亚胡断定,对黎巴嫩的另一次袭击要比有关其腐败的头条新闻要好。
比尔·克林顿(Bill Clinton)找到另一个胖的犹太人来润湿他的雪茄。
出于种族分类和平等权利行动的目的,葡萄牙和葡萄牙语不被视为西班牙裔。 理查德·尼克松(Richard Nixon)发明西班牙裔宽容的原始行政命令,随后的司法裁决和EEOC法规特别将葡萄牙和现有或以前的葡萄牙殖民地排除在考虑范围之外。 西班牙裔
美国所有这些官方政府命令中的措辞均认为西班牙裔是西班牙人,或者扎根于葡萄牙任何现有或以前的殖民地。 有趣的是,那些本身不是西班牙裔但有西班牙名字的妇女也被特别排除在外,因为一些西班牙裔人认为,有西班牙姓氏的盎格鲁妇女会获得平权行动或商业贷款,而该贷款应交给真正的西班牙裔人。
我实际上认识一个典型的爱尔兰英语德语后裔,姓德国,她在政府中担任低级职位,没有任何晋升的希望。 然后,她嫁给了一个姓拉美裔的男人。 她每两年晋升一次,直到2年代中期成为该部门的副主任。
这一切都发生在1968年福特基金会前组织MALDEF代表拉美裔提起第一起平权诉讼和理查德·尼克松(Richard Nixon)1970年发明拉美裔种族的行政命令之间。
实际上,西班牙和葡萄牙,巴西和前西班牙殖民地之间的区别消失了。
“共和党的未来”
是由特拉维夫的likud寄生虫决定的,但这不是Neocon认可的PC语言。
我看不出作者的数字。 如果波多黎各人(在波多黎各人中,由于媒体的宣传而激怒特朗普在飓风和地震后没有帮助他们的岛屿)将佛罗里达州推向Demoncrap党,共和党人将处于深渊边缘。 如果墨西哥人帮忙给亚利桑那州,乔治亚州或北卡罗来纳州的任何一个小费,那么共和党人就会陷入深渊。 或者墨西哥人可以将德克萨斯州(蟑螂血)变成蓝色,而无需其他状态。
美国的西班牙化不仅对共和党不利,而且对美国时期不利。我们没有人像波多黎各的烦人一样签约讲话……米拉,犹太人(你)跟我来吗?
让我们放下脚手架。 英语中的任何名词都可以用作形容词。 在这种情况下,由于您提到的原因,这种用法特别合适。 但是,如果您真的觉得它“痛苦”,那么那里就有一百万本民主党出版物。
“除非大规模赦免非法移民,否则数十年后,西班牙裔的“棕墙”将使共和党候选人无法赢得总统选举。”
这就是为什么大赦将首先在拜登的名单上。 戴姆斯(Dems)从2009年-2010年有机会,但没有做任何事情。 他们不会重复那个错误。
收拾法庭
包装投票箱
打包参议院(DC&PR)
将选民角色与西班牙裔混为一谈。
接下来,是一个政党状态。
JFC,尽管您在开玩笑:
https://www.dragqueenstoryhour.org/
这一定是讽刺的……
西班牙裔不是一个单一的障碍。
人们必须进一步寻找原产地。 移居佛罗里达的反共委内瑞拉人重新振兴了古巴的反共社区。 这对共和党有巨大的好处。
即使在一个单一的起源内,也存在分裂。 选择佛罗里达州的波多黎各人往往受过更高的教育,会说英语,打算工作,并计划为往返PR的旅行付费。 这些都对共和党有利。 来自PR的永久的下层阶级移民倾向于选择蓝色州,例如纽约,那里的救济金更为慷慨。
共和党试图赢得胜利的团体不希望自己的工资受到非法移民的压制。
和平😇
//尽管接受了较少的正规教育,西班牙裔美国人的收入却比黑人多//
职业道德
如果酒吧想要西班牙裔投票,他们必须全力以赴,解决社会和种族问题,这将使媒体和比尔·克里斯托(Bill Kristol)陷入困境。 但是我不认为他们愿意。
共和党不想真正获胜。 他们只是想游说演出和控制反对派电视角色以赚取轻松的钱。 唯一真正的问题是,他们必须赢得不定期的选举。 我开始认为,共和党实际上并不知道这一点。
同样,受过白人教育的专业人士和他们的小伙子们继续前进,GOP也很敬酒。 真正不足为奇的是,受过良好教育的人们过着规章制度和官僚主义的生活。 私营部门也不例外。 试想一下,可以从社会正义法律和气候法律中获得多少收益。 一直以来,技工,卡车运输和生产工作都在等待被填补……最终被非法的西班牙裔人占据。
因此,根据这位作者的说法,我们拥有白人投票和西班牙裔投票。 但是,西班牙裔白人的投票呢? 他是否忽略大多数西班牙裔来自欧洲? 而且,与美国人相反,他们经过多年的不断洗脑,如今却将皮肤的颜色视为几乎所有东西的关键,而美国的大多数拉丁美洲移民是根据自己的想法而不是皮肤的颜色来投票的。
西班牙裔包括我自己的问题是,我们大多数人都得出了这样的结论:民主党与共和党之间没有一毛钱的区别。 因此,尽管“白人”白痴一直在玩肮脏的政治游戏,但我们知道得更多。
乔·拜登(Joe Biden)是他们有史以来最单党的候选人。 什么左移?
奴隶的注释卡是精英人士有用的泄压阀。
我必须以前提是有11万非法移民为前提。 牛逼……数十年来,美国一直在不懈地进行非法移民。 正如我向Cholo拉拉队长罗恩·恩兹(Ron Unz)指出的那样,是的,这是不断的,在拉丁美洲人中,直到20到XNUMX年前,这些人都没有。 位于卡尔佩珀(Culpeper)或哈里森堡(Harrisonburg)的社会服务办公室到处都是来自边境南部的新移民。 充满! 如果您花时间对这个主题进行更多研究,您会知道普林斯顿数学教授的一项研究估计,非法分子的数量至少为XNUMX万……
现在您知道大赦不是11万吗? 由于移民的性质,因为它是连锁的……大赦会使其自身成倍增长。 那就是86年IRCA发生的事情。 像您这样的人说,最多只有450 K,到大赦全部完成时(花费了IRCA立法的时间还多),我们的通行费大约是一千万。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
然后,您有了Unz和他对“自然保守派”的痴迷……哈哈哈……正如我对这个傻瓜所指出的那样……去您在弗吉尼亚州的社会服务办公室,看看您的自然保守派为锚定婴儿申请WIC……然后Dems进行身份政治的能力,包括对他们的投票权采取平权行动。 您认为拉丁裔在一分钟的Fcking时刻不会参加肯定性的肉汁训练吗?
所以我把这篇文章称为废话……
本文不适用于我。 首先是一些观察:
根据美国人口普查局的数据,到111年,西班牙裔人口将达到2060亿,并将占人口的28%。
西班牙裔美国人勤奋,低犯罪,并且在社会上比较保守。 真的不适合当民主党人,对吗?
我想建议,不是让年轻的西班牙裔美国人加入共和党,而是让西班牙裔最终对双方都感到沮丧,他们要么开始自己的政党,要么完全接管共和党,重塑自己的形象。 他们将有数字。 他们很高兴能得到WASP的残留,而越来越多的亚洲人口也参加了庆祝旧教徒道德的聚会。
就我个人而言,我会很高兴看到我的孙子们在西班牙共和国长大,然后看到目前享乐主义,社会腐败的犹太维马尔共和国
也许我们可以在完全巴尔干化的情况下达到完全平等,而且从当前的种族掠夺制度中,任何肤色的绅士都不会得到任何好处。 分裂和士气低落的运动不仅仅针对白人,因为他们很快就会发现。
就对大屠杀感到内gui,白人仍然是最容易受到伤害的群体。 随着人们对第二次世界大战的记忆或被安妮·弗兰克(Anne Frank)的故事和其他无聊的寓言(祖母故事)淹没的老年人正在消亡,这种情况正在减轻。 完全是亚洲人,西班牙裔(尤其是外国出生的人)对您每天在您附近的网络上进行的“抱怨喜剧时间”不感兴趣。 他们想在生活中取得成功。 只是在美国黑人社区中,许多人仍在争吵中挣扎,但即使在那儿,我也看到了变化。 如果经济状况良好,少数民族投票赞成共和党的可能性就越大。 民主党的轨迹是为疯子量身定做的-我认为少数民族不是疯子。 但这并不能使GOP脱颖而出。 几十年来,他们一直是没有睾丸的派对,他们会以最优惠的价格卖掉母亲。 是特朗普的人,而不是一般的共和党人,已经引起了很多人的注意。 最终,特朗普可能最终还是要向我们出售一卡车的大便,但目前他表现出的坚定性和决心,这很有吸引力。 将来,如果特朗普再获得四年任期,我会看到少数族裔的共和党人数会略有增加。 如果在那之后他们变成了几十年来没用的粪便,那么他们就应该当政党而死。
西班牙裔美国人投票作为一个团体。 那是不可避免的。 西班牙裔并不是一个“整体”的黑票,这简直不是安慰。
想要来到美国生活在福利体系上的人们,不仅有西班牙裔,还有全世界,他们将会,而且他们将被带到这里,以允许犹太人建立一党专制的极权国家。 白人将不得不发展新的政府体系,否则将沦为奴隶制。
大部分同意。
问题来自“国家”的瓦解。 一旦多元文化主义被接受,然后确立为准则,“民族”的概念就消失了。 尽管“民族”的起源来自拉丁语–出生,但它在具有共同经验的特定地理区域内的人们进行了微妙的改变。 一个人不能在该地区(在土地上)出生,但可以接受将自己周围的事物作为自己的一部分。 多元文化主义破坏了这个概念,促进了相处而不是团结。
至于政治民族主义,它既不左也不右。 为了为共同的财富做正确的事情,它接受了整个政治领域中最适合解决特定问题的想法。 所谓的公民民族主义者只是在寻求减轻对国家的破坏,而不是解决它。
呕吐诱导自我祝贺的文章仅由具有自我资格的评论员超越
在100年内,将不再有“聪明”的白人
好
只有约10%的白人妇女与少数族裔结婚,在同居者中只有12%,而且她们大多数与西班牙裔而非白人/黑人结婚/约会,您会看到太多的异族宣传
我的预测。 特朗普获得了西班牙裔投票的45%。
特朗普与众不同
只有大约55%的合格选民在选举中投票,其中大约一半的选民为共和党人投票,大约一半的选民为民主党人投票,这意味着被选出的人得到少数美国人的支持,通常那些选民是在各种各样的政策中寻找不代表自己意愿的候选人。
双方都结束了。 他们是在系统腐败的情况下工作的。 绿党也是。
政党是破坏候选人和国家的绞肉机。 政党是一个很深的国家,充满了特殊的利益集团,这些利益集团永远无法使公众以其面值采取其政策。 政党是破坏自由和美国的坏主意的工厂和孵化器。
本文充满了模糊的概括。 低于一定工资范围的人的想法也已经过时了。 如今,赚很多钱并投票给民主党的人所占的比例非常高。 而且,现实世界中的白人被BLM和Antifa吓倒了。 他们认为,如果他们投票支持拜登,一切都会恢复正常。 没有东西会离事实很远。 暴民将获得授权,并获得更多,并最终为他们而来。
一些西班牙裔人现在已经意识到,过多的非法和合法移民其“亲戚”正在损害他们的工作前景和收入水平。 西班牙裔人并不总是能相处的另一件事。 只需观看MLB,西班牙裔人和拉丁人就总是互相追击。 这就像“帮派”部落主义,但美国职业棒球大联盟不承认。 似乎球员之间的问题中有90%是这些群体。
在洛杉矶,西班牙裔和拉丁裔将许多黑人赶出了该地区。 在满载犯罪的芝加哥,白痴市长并不知道西班牙裔和黑人之间有很多暴力冲突。 西班牙裔人和许多拉丁帮派都讨厌黑人。 黑人知道西班牙裔和拉丁裔正在接管。
您认为魔术犹太市长拉姆·埃曼纽尔(Rahm Emannuel)邀请了所有来自墨西哥和南美的非法外国人来芝加哥,因为他喜欢他们吗? ((((他们)))总是有一个计划。
如果他们很聪明,那么共和党就可以取胜,但它们只是笨狗。 不要管人工流产,要有体面的环境态度和保守的经济计划。 另外,不要害怕BLM和Antifa。 追随痛苦的Dems。 将他们对白人的仇恨转为对他们的仇恨。 称他们为种族主义者。 追捕黑人犯罪率,包括谋杀白人和强奸白人妇女,这是不可行的。 就像对白人一样,给予他们24小时的攻击。 这位作者不明白的是,很少有白人投票。 许多白人不投票的原因之一是他们认为Dems和Repubs相同。 在全国大选中,只有大约50%至58%的白人投票。 我相信更多的民主党人投票会很低,但是白人共和党人会增加3%到4%……这会产生什么?
欢迎来到真实的世界。 我曾经认为很少有人投票是可悲的。 不再; 只有那些至少努力了解情况的人才可以投票。 两党制在每个人的口中都留下了不好的味道,因为它迫使妥协建立获胜的联盟,但是当党内人士在全国代表大会上选出总统候选人时,情况会更好。 当前的主要制度是危险的,因为国家越来越类似于讽刺小说“专制”中所描绘的制度。
这里的大多数人都在辩论一个错误的问题:白人,黑人和西班牙裔美国人如何投票。 通过关注谁为谁投票,我们完全忽略了需要解决的实际问题:如何给美国人民,让他们所有人都有机会在两个真正有能力,有能力和爱国的候选人之间进行选择,而不是被迫选择可能是两个最差的选择:乔·拜登(Donald Biden)和唐纳德·特朗普(Donald Trump)。
审查每一个勇敢的爱国者的人民已经完全破坏了民主制度。 如何改变这种情况?
它不是白色或黑色,西班牙裔,亚洲或印度裔发行的。 这是一个美国问题。 那些在种族界限上划分人民的人实际上正在与美国人民的真正敌人合作。
谢谢,我知道将来不要认真对待这个Neocon。 真是的毫无疑问,他仍然相信投票会改变世界。
https://grayzoneproject.com/2019/01/30/us-economic-warfare-venezuela/
特朗普球迷应该说他们想投票给特朗普“拥有自由主义者”。 我可以尊重。 这种卡侬人的东西,与深渊国家作斗争,结束战争,有史以来最经济的东西很难卖,使你看起来像个傻瓜。 除非这个家伙是为Fox / Breitbart零信息而写的。 观众,情况似乎是这样,他会度过一段糟糕的时光。
顺便说一句,特朗普和拜登在驱逐出古巴和委内瑞拉的那些寄生虫方面的工作要比白人工人阶级为您做的更多。 他们有很多被盗的财富可以贿赂特朗普和拜登。 实际上,特朗普和拜登很乐意让您的儿女在一场战争中丧生,推翻他们的政府,以便这些寄生虫可以将他们的以及香蕉和甘蔗的奴隶种植园带回来。
在委内瑞拉,他们想恢复偷窃的石油很多,不能让那种专横的社会主义者使用自己的石油来帮助改善委内瑞拉人民的生活。他们怎么敢!
https://thegrayzone.com/2019/06/18/exxon-ambassador-carlos-vecchio-venezuela-coup-lobbyist/
特朗普和拜登/红队和蓝队都有相同的主人,对不起。 不同的道路,最终的目的地相同。 就委内瑞拉而言,甚至“激进共产主义者”伯尼·桑德斯也喜欢某种帝国主义。
https://thegrayzone.com/2019/07/28/biden-privatization-plan-colombia-honduras-migration/
正是拉丁美洲移民的涌入使民主社会主义成为了Dems中一个更容易接受的想法。 最终人口泛滥。 直到这些年轻的拉丁裔和其他年轻移民开始成群结队地开始伯尼才受到重视。 今天的拉丁美洲移民不是您的祖父移民。 他们保留自己的语言和习俗,然后将其强加给盎格鲁人。 我们正在接受。 他们相信,像所有先进国家的公民一样,政府的作用是为公民提供福利。 不属于这个清教徒;如果有钱,就用自己的靴子绑起来,一定是个好资本家。 或宪法文字的偶像崇拜,[可以解释为意味着任何人想要的意思,并进行了修正]。 他们不是黄蜂。 并且不要屈服于浪费金钱的精神,将您的一些薪水交给慈善机构或作为实习生自愿工作而没有得到报酬。这不是因为他们贪婪而不慈善,而是因为他们相信一个好的政府为公民提供了福利; 还是应该。 无所作为就是剥削。
这在实践中相当困难,因为没有一个人有一套基本需求,但更重要的是,公民民族主义本质上将非白人的需求置于白人的需求之上。
当然,这比同质的国家要困难得多,但要比我们的两党制更糟糕。
共和党不想真正获胜。 他们只想游说演出和控制反对派电视角色以赚取轻松的钱。 唯一真正的问题是,他们必须赢得不定期的选举。 我开始认为,共和党实际上并不知道这一点。
问题在于,共和党宁可失败,也不愿承认“最低政府”不能解决所有问题。 他们以种族为由拒绝种族隔离,他们宁愿让飞船在火焰中坠落,也不愿承认种族存在,而里根错了。 我认为他们中的大多数人已经屈服于失败。 共和党中还有很多末世的基督徒并不在乎,因为他们把对美国的破坏当作预言。
像班农这样的民粹主义者被共和党人抛弃,即使他们对经济学是正确的。 因此,基本上避免做出正确预测的人。 民主党圈子里也发生了同样的事情。
两党之一不得不在某个时候分裂。 太多的证据表明,种族不仅存在,而且与文化息息相关,而将我们的问题归咎于白人或社会主义是对现实的回避。 双方的政策都是围绕种族歧视建立的。
如果共和党需要分裂,那就这样吧。
在委内瑞拉,他们想恢复偷窃的石油很多,不能让那种专横的社会主义者使用自己的石油来帮助改善委内瑞拉人民的生活。他们怎么敢!
改善人民生活? 像是因为药荒而杀人一样?
马杜罗(Maduro)是个白痴,我想读完《共产主义》失败的原因就不会打扰。
为什么一切都必须是社会主义?
他们可以在不采用马克思主义废话的情况下将石油国有化,并在人民身上花钱。 甚至变得更聪明,只对正在钻探它的外国公司征税。
我们必须摆脱这种想法,即各国必须在不道德的全球主义资本主义和压制性的全球主义马克思主义之间作出选择。
读完这篇文章后,我感到非常轻松,他的信息似乎是“不用担心,我们只需要稍微提高白票”即可。
但是,这是德克萨斯州的报告(来自下面的链接):
该国白人只有59%,并且在49年内将达到20%。
近年来,每年的涌入亚洲人多于拉丁美洲人(37%的亚洲人,27%的拉丁美洲人)。
在德州 …
…只有26%的亚洲人投票支持特朗普,而34%的拉丁裔投票。
…只有29%的非白人投票支持特朗普,后者获得了52%的总体选票。
我们不必是厄运和消沉的人,但我们也不要吹过墓地。 看来特朗普可能是有史以来最后一位共和党总统。
https://www.cnn.com/election/2016/results/exit-polls/texas/president
对于委内瑞拉难民投票给共和党人持不同意见。 第一次浪潮确实发生了,但是第一次浪潮是一群被社会主义政策搞砸了的上层中产阶级商人。 当前的浪潮是一群享受中产阶级(不可持续的)查韦斯政策的中下阶层工人,他们认为马杜罗之所以邪恶是因为他破坏了工人阶级的社会主义制度。 委内瑞拉人普遍认为,美国人是如此有钱,以至于他们可以肯定地将钱用于社会计划和一场战争,以使他们摆脱社会主义,从而使他们可以像已故的查韦斯这样的真正领导人重新使社会主义运转。
分析美国的西班牙裔选票,就像共和党人谴责民主党人和民主党人谴责共和党人一样荒谬。
不要参加愚蠢的马拉松比赛。 每年,我们的学校都抽出一代又一代的马克思主义者,而摇摆不定的国家则永久地成为共产党。 无论西班牙裔投票如何,共和党注定要失败。
唐纳德可能仍会获胜,因为拜登不是一个很讨人喜欢的人,但这可能是有史以来最后一位共和党总统,但在民主斗争的非典型情况下除外。
大多数委内瑞拉人是社会主义者,主要的反对党是社会主义者,社会民主主义者或温和的自由主义者
我不知道您从哪里获得信息,但是“西班牙裔”是白人! 他们不是傲慢地称为布朗的美国公民。 仅仅是因为,我们说西班牙语,否则我们就没有了。
另外,我们称自己为拉丁裔。
它们是有区别的。 墨西哥人不认为自己是拉丁美洲人,而是墨西哥人和/或奇卡诺人。 中美洲人也不认为自己是拉丁美洲人,只是普通的洪都拉斯,尼加拉瓜人或萨尔瓦多雷诺斯等。
他们主要是印度裔。