我最后一次看到“爱”这个词是在“爱就是爱”这句话中，这句话毫无意义，让我不知道它到底在宣扬什么。 我想这一定是同性恋，因为我听说 史蒂芬·弗莱 说出这句话，已经够郁闷的了。 一个聪明人怎么会做出如此愚蠢的事情来重复毫无意义的口号呢？ 但如果同性恋是主题，那么要传达的信息是什么？ 我认为可能是爱而不是欲望让同性恋者聚集在一起，人们可能会接受这一点，因为已经是一代人没有人听说过像这样的研究了，该研究发现三分之一的美国同性恋者有过多达一千次性行为。伙伴。[1]大卫·霍洛维茨，2000（1998）， 背信弃义的政治：对美国未来的激进攻击，纽约：Touchstone-Simon 和 Schuster。 第五章“激进的大屠杀”提到了 5 年的一项研究。 按理说，审查持续的时间越长，你就越能指望公众的无知。

教室的墙上贴着“爱就是爱”的字样，还挂着“黑人的命也是命”和“庆祝神经多样性”等口号。 老师的T恤上写着“保护跨性别孩子”。 看不到乘法表或亚伯拉罕·林肯的照片。 显然，神经多样性指的是自闭症和抽动秽语症等疾病。

但我查了一下标语，它不是关于同性恋的；而是关于同性恋的。 这是关于酷儿的。 至少，我认为是有区别的。 这个想法是要求“直的、顺性的人看到酷儿人的人性”。 根据这篇文章，并非所有酷儿都喜欢它。[2]Mashable 中东，30 年 2023 月 297 日，“‘爱就是爱’口号的问题”，https://me.mashable.com/sex-dating-relationships/XNUMX...slogan。 有些人认为这告诉他们，如果他们想被视为人类，就必须让自己变得讨人喜欢。 一位可能对口号要求过高的人抱怨说，它没有解决“影响双性恋女性的亲密伴侣暴力比例极高的问题”。 另一位主张酷儿必须始终是酷儿，这需要“从‘爱就是爱’升级到承认酷儿斗争的复杂性和交叉性的口号”。 我想他是对的。

但抛开酷儿不谈，正常人中的爱情又如何呢？ 我们立刻就被打断了。 有人说“正常”吗？ 难道他不知道革命的目标——常态是不能被提及的吗？ 我们绝不能提及正在被推翻的内容，以免听起来好像我们认为有什么可说的。 相反，我们必须以认可的眼光看待每一种规范都被其对立面所取代：不仅是异性恋被同性恋或“酷儿”所取代，而且对于白人来说，如果他们关心地球，则通过自愿的自我灭绝来繁衍； 素食主义或至少素食主义吃肉，尽管这不适用于穆斯林； 和基督教的“觉醒”。 我们必须认为，残疾人优先于健全人、精神疾病患者比正常人更有趣、疾病被视为理想是正确的。 最重要的是，我们希望曾经有男性的地方就有女性，曾经有白人的地方就有黑人。

但回到主题，爱情并没有在大多数人中蓬勃发展。 它曾经主要存在于家庭中，在丈夫和妻子、父母和孩子之间流动，但现在已经不多了。 丈夫是前夫，住在床上，而前妻和她的男朋友共用房子。 她希望在她做更重要的事情的同时，孩子们能得到这份工作的人的照顾。 就孩子们而言，他们并不像以前那样安全，尤其是在学校，他们可能会被教导如何自慰或被问到是否确定自己是男孩还是女孩。

但事情还远远不够。 他们千方百计地劝说女性去做任何会毁掉最后爱情的事情。 早餐电视引导他们远离必要和美好的事物，转向怪异和越轨的事物，其主题包括“我要把我的童贞卖给出价最高的人”，或者关于拜金女和她的甜心爸爸的话题，而女孩却没有这么做。甚至不需要和她配对的那个枯萎的老百万富翁上床，他大概希望她在其他地方找到性满足。

男人坏，女人好，或者男人傻，女人聪明，这是我看到的所有视频的主旨。 那是在2018年，当时的其他话题是“我丈夫和我们女儿的朋友欺骗了我”，证明男人是私生子，以及“我和男人睡觉是为了挽救他们的婚姻”，这表明如果一个女人和你的丈夫发生性关系，她这样做是为了提供帮助。 既然如此，为什么不邀请她加入婚姻呢？ “我们拥有完美的一夫多妻关系”是另一个话题。

袭击仍在继续。 女性通过爱他人、为他人奉献自己、为他人做出牺牲而被爱的想法已经成为过去。 女人的天性就是这样，而天性必须是颠倒的，所以必须诱导她们做出相反的行为。 据媒体报道，他们现在应该爱的是自己，所以 时尚 说：“我爱我自己。 为什么这么难说？”, 宠儿 问自爱的真正含义是什么，一位接受电视采访的女权主义者举起了一本名为《自爱》的书。 我爱自己.[3](1) 时尚，13 年 2021 月 2 日，“我爱自己。 为什么大声说出来这么难？”，https://www.vogue.com/article/i-love-myself-why-is-t...t-loud ； (XNUMX) 宠儿，14 年 2018 月 3 日，“我们询问真正的女性自爱的真正含义是什么，她们就是这么说的”，https://blog.darlingmagazine.org/real-women-define-s...-love/； (XNUMX) 福克斯新闻，16 年 2017 月 4 日，“教授认为吃肉会促进有毒的男性气质。 杰西·沃特斯、安妮·德莱西奥-帕索”，https://www.youtube.com/watch?v=Ir4Ltgj84oXNUMX。 安妮·德莱西奥-帕索是一位无脑、不善言辞的女权主义者，但她仍然爱自己。

但媒体的最新产品——他们显然正在大力推销——是女性不忠。 他们说，这是一种赋权。[4]这是根据年轻记者 Freya India 在 24 年 2023 月 165 日新文化论坛上发表的，“女权主义如何剥削年轻女性”，https://www.youtube.com/watch?v=PXNUMXMCUVGOY。 大都会酒店 他告诉女性出轨后该怎么做：首先，不要告诉他。 女性健康 解释了为什么女人不应该后悔有外遇。 时 有人表示，作弊可能会给他们带来动力。 叫她爸爸是一个由女性为女性制作的播客，正在出售一件印有“欺骗他”的 T 恤。 媒体毁掉一个社会的速度之快，确实令人惊奇。 自从女性杂志告诉读者如何保持良好的婚姻状态以来，似乎只有几十年的时间了。 现在，他们利用他们灌输的极端自私，煽动他们破坏他们。

***

从爱转向恨，这个词取代了“仇恨”，就像“种族主义者”取代了“种族主义者”一样：它使它所指的内容听起来更糟糕，而且本身听起来更具攻击性。 “种族主义者”这个词听起来几乎是温和的。 称某人为种族主义者，你就是在对他们发出嘶嘶声。 “仇恨”听起来就像“柚子”一样尖锐； “恨”听起来像刺。

今天人们使用这个词的方式是荒谬的。 要被指控仇恨某人，或更常见的是仇恨某个群体，您只需不同意指控者的观点即可。 不幸的是，由于活动人士和媒体将不受欢迎的观点视为恶意，一半的人追随他们并回避任何持有此类观点的人，这些观点通常比得到认可的观点更适合他们。

至于仇恨本身，只要你想一想，你就会发现它并没有什么问题。 有些人讨厌花椰菜；有些人讨厌花椰菜。 有些人讨厌歌剧； 有些人讨厌法国人。 有些人讨厌星期一、他们的邻居或托尼·布莱尔。 所以呢？ 没有人会受伤。

哦，但人们会说，他们可能会这样做。 如果你讨厌你的邻居，你可能会攻击他。 他们不用担心。 我能克制自己。 是的，但想象一下如果你这样做了！ 这将是仇恨犯罪！ 有人能告诉我为什么仇恨犯罪应该如此严重吗？ 如果我出于无聊而攻击邻居会更好吗？

无论如何，即使我确实出于仇恨而攻击他，也不会是仇恨犯罪，因为他是白人和异性恋，我也是。我只能对不同种族、宗教或性取向的人或某人实施仇恨犯罪谁是残疾人或变性人。 这些是受保护的类别。[5]警务学院，2023年， 回应仇恨，https://www.college.police.uk/app/major-investigatio...g-hate。 我可以随心所欲地攻击身体健全的、异性恋的白人基督徒。

并不是说我必须憎恨受保护的人才能使他们成为仇恨犯罪的受害者。 我只需全部或部分地针对他们，因为我对他们的群体感到敌意，敌意可以表现为任何消极的心态，包括不友好或不喜欢。[6]同上。
（警务学院，2023 年， 回应仇恨，https://www.college.police.uk/app/major-investigatio...g-hate。）

但事实上，无论我的动机如何，我都可以让他们成为仇恨犯罪的受害者。 警察对我的动机不感兴趣； 他们对积累仇恨犯罪统计数据感兴趣。 这就是为什么他们不寻求证据，只寻求指控。 如果有人——不管是谁——声称，或者用他们的话说，“认为”我攻击了我的受害者，因为他们是黑人，比如说，这对他们来说就足够了。 提出指控的人“不必证明或提供证据证明他们认为犯罪是出于敌意”，其中敌意（不喜欢或其他什么）可能是由于受害者拥有受保护的特征而产生的。[7]这是警务学院目前对仇恨犯罪的主观概念，来自所引用文件的“敌意”部分（同上），其中指出，如果受害者或任何人其他人“认为他们因仇恨或敌意而成为目标……”。 该文件的“仇恨犯罪”部分还采用主观概念来定义仇恨犯罪，参考某人对犯罪者动机的看法，而不提及他们的实际动机。 但该文件也有仇恨犯罪的客观概念。 “仇恨动机”部分通过参考犯罪者对可识别群体的敌意或偏见在确定目标对象时所起的作用来定义仇恨犯罪，这意味着犯罪者的感受是已知的并被考虑在内。 它没有提及其他人可能认为的动机是什么。 “敌意”部分除了采用主观概念外，还采用客观概念，要求犯罪者要么在其行为中表现出敌意或偏见，要么完全或部分出于敌意或偏见，而他的感受或态度又需要被认识。
（警务学院，2023 年， 回应仇恨，https://www.college.police.uk/app/major-investigatio...g-hate。） “官员和工作人员不应挑战这种最初的看法”。 查明事实是警方最不想做的事。 这可能会让他们陷入仇恨犯罪。

我想知道为什么这些阶层的人会受到特殊保护。 这是否表明他们处于特别危险的境地，就像有人遮住自己的脸以暗示有人要打他们一样？ 但我想，我们必须有仇恨犯罪，否则白人就不会比其他人受到更多的惩罚，而我们在法律面前仍然享有平等。[8]应内政大臣杰克·斯特劳 (Jack Straw) 的要求，1998 年《犯罪与骚乱法案》将仇恨犯罪作为“种族严重犯罪”纳入英国法律。

回到我的顾问那里，他们认为我需要注意我的仇恨，他们对我的情绪感兴趣真是太好了。 世界上有这么多人可以探索和评估他们的内心生活，我很高兴他们能为我抽出时间。

仇恨不仅通常是无害的，而且也是无害的。 如果在某些情况下你没有感觉到，那就是你出了问题，比如有人攻击或威胁你所爱的东西。 如果有人抢劫你的母亲，你会有什么感觉？ 感情？ 除非你感受到一定程度的仇恨，否则你的边缘系统就会出现故障； 要么你不爱你的母亲。 这是情感的基本逻辑：有爱，就可以恨；有爱，就可以恨；有爱，就可以恨。 如果你不能恨，你就不会爱。 这可能就是为什么我们被鼓励将仇恨视为最糟糕的感受。 如果把它从我们身上拿走，他们就会解除我们的武装，并侵蚀我们的依恋。

我怀疑今天反仇恨运动背后的人们希望我们所有人都像艾米·比尔（Amy Biehl）的父母一样，艾米·比尔是一位美国妇女，她在南非被一群高喊种族歧视的年轻黑人暴徒谋杀。 1998年，南非真相与和解委员会释放了入狱四年后被定罪的四人，她的父母飞来表示对此举的支持。[9]西方观察员，23 年 2023 月 2023 日，“艾米·比尔，宽恕，以及‘仇恨’的本质”，作者：RockaBoatus，https://www.theoccidentalobserver.net/08/23/XNUMX/amy...-hate/。 她的父亲与凶手握手。 他们似乎甚至没有表现出任何悔恨。[10]至少，报道没有表明他们表示悔恨。 当然，这起罪行并没有让他们的朋友感到不安，据报道，当他们在法庭上描述这一罪行时，他们突然大笑起来（同上）。
(西方观察员，23 年 2023 月 2023 日，“艾米·比尔，宽恕，以及‘仇恨’的本质”，作者：RockaBoatus，https://www.theoccidentalobserver.net/08/23/XNUMX/amy...-hate/。） 反仇恨宣传会促进我们的自我毁灭。 如果我们要与杀害我们女儿的人交好，我们当然还不如亲自杀死他们，省去那些嚎叫的暴民的麻烦。

反仇恨运动在很大程度上促进了我们的自我毁灭，那就是煽动仇恨，特别是对一切美好事物的仇恨，比如言论自由、你们的人民和你们的国家。 需要开展一场运动来促进对一切坏事的仇恨。

[1] 大卫·霍洛维茨，2000（1998）， 背信弃义的政治：对美国未来的激进攻击，纽约：Touchstone-Simon 和 Schuster。 第五章“激进的大屠杀”提到了 5 年的一项研究。

[2] Mashable 中东，30 年 2023 月 XNUMX 日，“‘爱就是爱’口号的问题”， https://me.mashable.com/sex-dating-relationships/29732/the-problem-with-the-love-is-love-slogan .

[3] (1) 时尚，13 年 2021 月 XNUMX 日，“我爱自己。 为什么大声说出来这么难？”, https://www.vogue.com/article/i-love-myself-why-is-that-so-hard-to-say-out-loud （2） 宠儿，14 年 2018 月 XNUMX 日，“我们询问真正的女性自爱的真正含义是什么，她们就是这么说的”， https://blog.darlingmagazine.org/real-women-define-self-love/ （3） 福克斯新闻，16 年 2017 月 XNUMX 日，“教授认为吃肉会促进有毒的男性气质。 杰西·沃特斯、安妮·德莱西奥-帕索” https://www.youtube.com/watch?v=Ir4Ltgj4o84。 安妮·德莱西奥-帕索是一位无脑、不善言辞的女权主义者，但她仍然爱自己。

[4] 这是根据年轻记者 Freya India 在 24 年 2023 月 XNUMX 日新文化论坛上发表的“女权主义如何剥削年轻女性”得出的结论， https://www.youtube.com/watch?v=P165MCUVGOY.

[5] 警务学院，2023年， 回应仇恨, https://www.college.police.uk/app/major-investigation-and-public-protection/hate-crime/responding-hate .

[6] 同上。

[7] 这是警务学院目前对仇恨犯罪的主观概念，来自所引用文件的“敌意”部分（同上），其中指出，如果受害者或任何人其他人“认为他们因仇恨或敌意而成为目标……”。 该文件的“仇恨犯罪”部分还采用主观概念来定义仇恨犯罪，参考某人对犯罪者动机的看法，而不提及他们的实际动机。 但该文件也有仇恨犯罪的客观概念。 “仇恨动机”部分通过参考犯罪者对可识别群体的敌意或偏见在确定目标对象时所起的作用来定义仇恨犯罪，这意味着犯罪者的感受是已知的并被考虑在内。 它没有提及其他人可能认为的动机是什么。 “敌意”部分除了采用主观概念外，还采用客观概念，要求犯罪者要么在其行为中表现出敌意或偏见，要么完全或部分出于敌意或偏见，而他的感受或态度又需要被认识。

[8] 应内政大臣杰克·斯特劳 (Jack Straw) 的要求，1998 年《犯罪与骚乱法案》将仇恨犯罪作为“种族严重犯罪”纳入英国法律。

[9] 西方观察员，23 年 2023 月 XNUMX 日，“艾米·比尔，宽恕，以及‘仇恨’的本质”，作者：RockaBoatus， https://www.theoccidentalobserver.net/2023/08/23/amy-biehl-forgiveness-and-the-nature-of-hate/ .

[10] 至少，报道没有表明他们表示悔恨。 当然，这起罪行并没有让他们的朋友感到不安，据报道，当他们在法庭上描述这一罪行时，他们突然大笑起来（同上）。