Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览Eamonn Fingleton档案
美国发明家:牺牲于全球主义的篝火

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

在最近几年的所有经济动荡中,您可能会认为美国人的发明精神是没人能带走的一件事。 再想想。

屈服于全球主义的力量,华盛顿近年来对美国发明家的保护遭到破坏。 为了使美国专利法与欧洲和日本的专利法“协调一致”,美国人民的发明精神已被广泛推销。

在1990年代初,布什首届政府对美国发明家的保护开始被削弱,此后一直持续到现在。 外国政府和美国大型跨国公司组成的邪恶联盟给这个驱动力施加了压力。

至于单身的美国发明家和小型科技公司,他们负担不起华盛顿最好的游说者,或者根本就不起任何游说者。 在一个越来越重要的不是什么才是正确的而是谁有钱的城市里,苦苦挣扎的美国发明家只是宴席上的Banquo –简单来说就是一种尴尬。

对美国发明家的传统权利的最令人困扰的攻击之一是在1999年,当时法律被修改以强制要求在提交专利后18个月内公布每项专利申请的详细信息。 以前,专利申请一直被保密,但是美国专利局做出决定却花了很长时间。 由于平均需要近32个月才能获得专利,因此18个月后的公开提供了专利“巨魔”以及资金雄厚的跨国技术巨型公司一个巨大的窗口,可以应对类似专利的挑战和恶作剧的申请。 这个问题是军事战略家众所周知的一个问题。 如果您的对手比您大很多,那么无论您带来多少勇气,技巧和正义,他都可能将您带走。

当我 关于这一切,几个月前 “纽约时报”,我遭到了Mike Masnick的虚假攻击,后者经营着一个有关技术问题的博客。 他没有解决美国对知识产权迅速下降的事实,而是在全球主义的游说中歪曲了我的文章,并重复了标准的谈话要点。 至关重要的是,他没有提到18个月的披露规则如何损害小发明者的权利。

他也没有提到小型实体(个人和小型公司)在美国专利授权中所占份额的下降。 根据美国专利局的数据,小实体获得了29年代授予的专利的1980%,但在2012年,它们所占的比例仅下降到20%。 至于美国个人发明人,下降的幅度更大:在15.6年代中期,他们获得的专利数量为1970%,但在4.8年仅为2012%。按人均计算,授予个人发明人的专利数量下降了20%自1970年代中期以来。

立即订购

当然,如果美国专利局可以在18个月内处理所有申请,那将大大减少问题。 但是在联邦预算的所有争执中,专利局被剥夺了必要的资金来升级其程序,以应对来自世界各地的不断增长的专利申请流量。

另一个问题是,专利局现在允许直接质疑已发布的专利,此过程仅出于延迟专利侵权诉讼或敲诈廉价许可证的目的就导致了成千上万的战略挑战。 专利局通常需要两到三年的时间才能做出裁决。 发明人付出的代价可能是巨大的,并且不管挑战有多脆弱和多么艰巨,都必须由他承担。 即使这样,即使发明人胜诉,专利局的决定通常也不是决定性的,挑战者可以继续在法院推翻发明人。 以前,在不可能通过专利局直接提出挑战时,这些问题由法院处理,法院拥有更大的权力来确保遭受严峻挑战的发明人的正义。

(从重新发布 “福布斯” 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 经济学 •标签: 自由贸易 
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Eamonn Fingleton评论