请注意： 斯坦福大学对这篇评论中的几处陈述提出了质疑。 一位发言人表示，斯坦福与北京的关系可能与其他大学的关系“不同”。 他补充说：“斯坦福大学没有放弃学术自主权。” 我的回答是，几乎每一所孔子学院都可以在某些方面宣称自己是独一无二的，但这并不能否定存在共性的事实。 例如，众所周知，来自中华人民共和国的资金推动了整个孔子学院现象。 众所周知，中国在与东道国大学的合同关系中坚持保密。 要求允许 “福布斯” 斯坦福大学在审查其合同时表示，这些都是“私人的”。 英孚

帕洛阿尔托的斯坦福大学是本着特殊理想主义的精神创立的。 该大学在 1880 年代由铁路大亨 Leland Stanford Sr. 捐赠，以纪念他唯一的孩子 Leland Jr. 短暂而悲惨的生活，该大学提供免费学费到 1920 年代。 在小利兰因伤寒去世后，利兰在安慰他的妻子时说，这笔捐赠意味着“加利福尼亚的孩子将是我们的孩子”。

最初的无私似乎并没有影响到斯坦福目前的管理人员。 恰恰相反，从这所大学与中华人民共和国的雇佣关系来看。

斯坦福大学是与中国政府备受争议的孔子学院项目合作的 XNUMX 多所美国大学中最著名的。 孔子学院是北京资助的嵌入外国大学的中国研究学院。 虽然这些组织的表面目标是促进中国与其他国家之间的相互了解，但芝加哥人类学家马歇尔·萨林斯和英国著名中国观察家克里斯·休斯等顶尖学者认为，北京的真正动机可能不那么高尚。

大学与中国教育部之间的合同通常是秘密的（在教育部的坚持下），但大多数参与的大学将其课程的控制权拱手让给北京是没有争议的。 他们不仅允许北京任命许多教师，而且在讨论天安门大屠杀等“敏感”问题时暗中接受自我审查制度。

总部位于费城的顶级汉学家、该计划最直言不讳的批评者之一亚瑟·沃尔德伦（Arthur Waldron）表示，孔子学院可能在影响中国的间谍议程方面发挥关键作用。 他还指出，这些机构是密切关注中国学生出国留学，尤其是在美国留学的理想监听站。 人权活动家史蒂文·莫舍（Steven Mosher）对此表示赞同，称这些机构为“具有中国特色的特洛伊木马”。

萨林斯上个月在说服芝加哥大学关闭其孔子学院方面取得了重大胜利。 上周，宾夕法尼亚州立大学成为第二家确认断绝与该项目联系的美国机构。

立即订购

现在，斯坦福大学也面临着效仿的压力。 斯坦福大学的管理人员陷入了两难境地：一方面他们显然很欣赏北京的资金，但另一方面，允许一群中国宣传人员在校园里活动的想法可能会损害该大学从其筹集资金的能力。美国自由主义权利的传统来源。 无论如何，斯坦福家族的记忆以及 Leland Stanford Sr. 对这一切的看法都是一件小事。

尽管多年来该计划的辩护者一直认为这些机构不受政治控制，但现在很明显这不是真的。 北京在欧洲中国研究协会 XNUMX 月在葡萄牙举行的一次会议上明确表示坚持控制。 该活动部分由葡萄牙孔子学院组织，并在北京高级官员徐林的命令下，在分发给与会者之前从会议程序中撕下页面。 违规页面提到了她认为“不合适”的台湾组织。 许琳是孔子学院项目的全球负责人。

在伦敦经济学院的英国顶级中国观察家克里斯托弗·休斯（Christopher Hughes）看来，徐的葡萄牙行动标志着孔子学院审查计划发展进入了一个新的、更加干预主义的阶段。 他评论说：“即使孔子学院的工作人员不准备承认这一点，但每个人都知道，他们一直面临着在敏感问题上进行自我审查的压力。 孔子学院不是学术机构，在葡萄牙发生的事情之后，令我惊讶的是，任何人都可能继续相信他们没有政治议程。”

有一点是明确的：如果有哪一所美国大学有足够的财力来抵制中国损害西方学术价值观的行为，那就是斯坦福大学。 它的筹款活动带来的资金可能比世界上任何其他大学都多。 这在很大程度上反映了这样一个事实：斯坦福大学的教员和校友在创立谷歌、惠普、耐克、Gap、Sun Microsystems、雅虎和嘉信理财等公司方面取得了巨大的成功。 据估计，斯坦福大学校友创办的公司年收入超过 2.7 万亿美元。 大学会继续维护最富有校友的自由主义价值观吗？ 或者它会以浮士德式的讨价还价向北京卑躬屈膝，而老利兰·斯坦福夫妇无疑会谴责这种交易是对他们的建国捐赠精神的粗暴违背？ 这些都是斯坦福大学必须思考的问题。

伊莫恩·芬格尔顿（Eamonn Fingleton）的作者 在对困难行业的称赞中：为什么制造业而不是信息经济是未来繁荣的关键 （波士顿：霍顿·米夫林（Houghton Mifflin），1999年。