◄►◄❌►▲ ▼▲▼ • B下一个新评论下一个新回复了解更多
现在,每个人都同意,财政部长汉克•保尔森(Hank Paulson)严重破坏了2009年雷曼兄弟(Lehman Brothers)危机。但至少他有一个借口。 事件的节奏使他几乎没有时间思考。 相比之下,由德国领导的欧盟官员小组在本周末的 塞浦路斯 银行纾困没有腿可站。 尽管他们有多年的时间来考虑自己的选择(塞浦路斯的问题与 希腊 (并且几乎一直很明显),他们选择了一种“解决方案”,该解决方案可能是1930年代以来发达国家银行业监管中最不可解释的一个不负责任的决定。
作为我的同事 蒂姆·沃斯托尔 指出了一个有争议的 贡献 昨天,它们削弱了支撑现代银行业的主要支柱,也许是灾难性的。 这个支柱是存款保险。 普通储户已得到庄严保证,保证最高100,000欧元的存款是安全的,现在正要求他们理发。 这就引起了整个欧盟对存款保险的质疑,不仅在希腊和希腊等最“受金融挑战”的国家中邀请银行挤兑。 西班牙 但即使在 意大利 和法国。
让我们希望,如果运气好的话,欧洲监管机构明天会坚持到底(如果评论员做出其他预测,那就像在拥挤的剧院里哭“大火!”)。 但是,可以肯定的是,塞浦路斯救助计划的失败确保了困扰欧洲大部分地区四年之久的经济不景气现在将进一步延长。
现在是时候说些普通话了。 欧洲金融危机的最终根源是德国。 从一开始,德国金融机构就在受灾国家中加剧了某些泡沫,这是同谋。 现在,它不仅放弃了其因果关系的角色,而且通过对各国政府实行紧缩政策,并拒绝让欧元超过象征性的通货膨胀,这在这些国家的伤口上动了刀。
很显然,尽管日本与德国长期以来一直保持着特殊的友好关系(双方都没有广告,但这是事实),但东京的金融官员现在正向其德国同事施压,要求其放松紧缩政策。 最明显的外部证据是日本在过去四个月中不断努力贬值日元。 尽管贬值普遍归因于首相安倍晋三,但实际上该政策来自东京财务省,而主要的输家是德国(在过去的几年中,德国在许多先进生产者商品行业中一直在与日本争夺份额)便宜的欧元)。
美国没有将指旋螺钉应用于德国经济机构的类似能力,但巴拉克·奥巴马总统仍然可以成为解决方案的重要组成部分。 尽管有种种缺点,他还是几十年来最受尊敬的美国总统。 他需要与德国总理默克尔(Angela Merkel)进行对话,并为永久的历史记录公开对话。 现在是时候称默克尔的虚张声势了。