Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览Eamonn Fingleton档案
魏斯的智慧
宾夕法尼亚州的Weis Markets如何实现Safeway的三分之一-仅占Safeway销售额的5%。

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

WEIS MARKETS 多年来一直是超市行业的传奇。它的利润率是行业平均水平的两倍以上。自 18 年以来,其股本回报率每年都超过 1973%。自 1950 年以来,其盈利每年都在增长。去年,韦斯净赚 38 万美元。这是西夫韦收入的三分之一,而西夫韦的销量是这个数字的 21 倍多。不仅如此,Weis 还通过主要位于萧条的宾夕法尼亚州的 109 家商店实现了这一切,那里的失业率是全美第二高的。

然而,如果问这位性格温和的公司总裁西格弗里德·韦斯 (Sigfried Weis) 他是如何取得这样的业绩的,你会得到令人惊讶的回答。他指着一家杂货店里的一个罐头桃子架子说:“这就是我们擅长的事情。”桃子是 Weis 特有的“低糖”标签——它们的饱和糖分比平常少。 Weis 喜欢尽早引领潮流,他认为 1980 世纪 XNUMX 年代将会出现远离糖的巨大转变。

但正是这种对细节的关注才造就了 Weis。确保人们不会盲目地偷走你是另一个细节。 Weis Markets 的萎缩问题是业内最小的问题之一。大多数其他超市的利润中,员工和顾客的偷窃行为抹去了约 2% 的销售额,但在 Weis,这个比例还不到销售额的 1/2%。

这是如何完成的?“我们对外部供应商如何进入商店有非常严格的控制,”韦斯说。 “我们对谁可以签收货物以及何时锁门非常谨慎。雇用合适的人也很重要,但如果你不这样做,他们就不会小心。”

Weis 仔细检查供应商提供给他的产品质量。 “如果我们说一个盒子里有 100 个茶包,那么它就必须有 100 个茶包,”他宣称。 “我们数了数卫生纸和面巾纸的张数。超市业务的重要因素不仅仅是价格。重要的是价值。”

但韦斯并不是只见树木不见森林的人。例如,该公司是最早引入 LIFO(后进先出)会计法的连锁超市之一。传统的先进先出系统(先进先出)在通货膨胀时期夸大了利润,因为它们会因库存增加而膨胀。 Weis 在 1960 年转向了 LIFO。直到 1970 年代,大多数竞争对手都在 FIFO 的傻瓜天堂里徘徊。例如,Safewary 直到 1974 年才转变。后进先出法还减少了公司的税单; Weis 估计仅去年一年就为他节省了 1.75 万美元。

Weis Markets 的另一个优势在于,与大多数大型连锁超市不同,它拒绝工会参与。但不要认为这意味着工资费用降低。韦斯认为他的利率和其他人一样高。非工会地位的作用是提高生产力。

立即订购

“我们比工会灵活得多,”韦斯说。 “例如,我们的年轻人不必经历学徒阶段。我们可以让屠夫在三个月内切肉,而他可能要在工会公司工作两年才能手里拿着刀。”

Weis 在引入激光扫描结账等创新方面也遇到了更少的问题,这些创新可以加快客户的结账速度,消除对商品单独定价的需要,并有助于库存控制。

这一切都带来了巨大的利润率——Weis 去年的净利润为 5%。这可能是该行业所有主要力量中最高的,相比之下,典型利润率不到 2%。

高净利润率加上严格的股息政策(派息率仅为四分之一左右,而其他地方为三分之一或更多)使韦斯在老店现代化和开设新店方面拥有巨大的优势。

在这里他一直很保守。他不仅避免借债来补充扩张支出(他没有任何长期债务),而且还尽可能尝试完全拥有自己的商店。他的商店大约有一半是出租的,而许多其他连锁超市的这一比例是四分之三。

这有时会让 Weis Markets 在销售增长的竞赛中看起来更像是乌龟而不是兔子——但在没有巨额利息和租金侵蚀他的利润的情况下,他不仅在持续的盈利增长方面获得了好处,而且在资本回报方面也受益匪浅。

拥有商店还为韦斯提供了根据需求扩大占地面积的有用灵活性。

Weis 认为没有必要改变他的模式,但他现在已经 66 岁了,人们开始怀疑谁将接替他。他非常喜欢这份工作,看来他唯一的出路就是双脚先行。由于他和他的家族持有公司79%的股份,他的立场似乎很坚定。但当他离开时,可能会出现真空——他的家族成员似乎没有人适合接替他,而且他承认自己没有指定继承人。

收购是解决方案吗?韦斯回避了这个问题:“这家公司不可能像一个更大的集团的一部分那样得到良好的管理。”

当然,他是对的。但这并不会阻止帝国建设者提出报价。而如果时间和价格合适,也不会阻止韦斯和他的家人接受。

 
• 类别: 经济学 •标签: 企业 
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Eamonn Fingleton评论