Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览埃里克·斯特里克(Eric Striker)档案
特朗普为何不对AT&T的H-1B滥用行为采取任何行动
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

Last year, AT&T got a \$3 billion dollar tax break from the GOP’s “Tax Cuts and Jobs Act” giveaway to the rich.

在推动减税的过程中,这家电信巨头承诺将创造数千个新的中产阶级就业机会。 他们遗漏的一件事:不适合美国人。

由...进行的出色调查 爱可信 透露自法律通过以来,AT&T已与 印度外包公司 用H-1B取代成千上万的员工。 为了加重伤害,这些下岗工人中有90%被迫 亲自训练 他们的替代品。

公众可以看到对这一决策过程的洞察力 需求清单 从去年XNUMX月开始,来自犹太保罗·辛格(Jew Paul Singer)的对冲基金艾略特管理(Elliot Management)。 在该书中,拥有AT&T大量股份的Singer的犹太人投机网络命令该公司利用其巨额利润来提高股票回购,扩大公司董事会和“提高运营效率” –裁员和以换人的代码白领移民。 共和党减税法案进一步鼓励其他形式的寄生和滥用 激励 外包。

共和党和特朗普在这一丑闻过程中丧生,尽管特朗普著名地与贪婪的资本主义和滥用H-1B移民球拍受害的美国科技工人一起竞选。 歌手是共和党的一员 顶级捐助者,并且 给了数百万 特朗普在2016年获胜后转投特朗普。这是贿赂政客的目光。

特朗普关于H-1B的新调子是,美国需要“聪明的人”,尽管成千上万的人解雇了许多聪明的美国工人,而STEM工作的工资却 持续停滞。 他在接受劳拉·英格拉汉姆(Laura Ingraham)残酷采访时声称,外国公司渴望在美国开店,但“找不到”工人。 科技工作是否还充满了“美国人不想做”的工作?

从纯粹的市场自由主义观点来看,特朗普有观点。 如果美国希望吸引外国资本家,那么必须降低工资,而最简单的方法是通过移民。 这样做的问题是,如果我们在此过程中被迫成为孟加拉国或墨西哥,那么增加投资就不会给普通人带来任何好处。

在特朗普的唯一标志性立法成就之后,AT&T正在像其他公司一样使用减税措施:股票回购,兼并,以及向中间人支付交通移民费用以替代家政工人。 IBM和AT&T现在宣布他们处于 “多年战略联盟。”

世界上所有的减税措施都不会迫使AT&T进行创新。 美国大多数技术进步都是政府资助的研究与开发的产物,这种想法是从苏联和第三帝国计划经济国家借来的,用以弥补我们系统中资本和人力资源的低效率分配。 2018年,用于研发的GDP百分比为 自1955以来最低.

在研究和开发领域,中国正接近以美元兑换美元的方式,其许多公司还是由国家所有和领导。 毫不奇怪,美国正在落后,这势必会恶化。

美国大权主义者不愿向中国系统学习,反而更愿意将更多的钱交给AT&T,并间接将埃利奥特管理公司(Elliot Management)更为恶劣的秃ul寄生虫交给他们,以便他们能够冲浪“创纪录的”股市指数。 美国电话电报公司(AT&T)和美国政府没有与华为这样的国有企业和工人国有企业进行激烈竞争,反而沦为威胁和威胁。 关注追踪 选择与优秀创新者开展业务的国家/地区。

美国只要让国家利用和集中白人天才和创造力,就可以赢得与中国的全球技术战争。 在过去的50年中一直如此。 取而代之的是,贪婪而无用的首席执行官和金融家们削减了美国的科技工人的工资,并践踏了他们的尊严。

在经历了GOP四年的经济正统思想之后,很明显,特朗普选择了让纽约证券交易所再度崛起。 他也为此感到自豪,只需阅读他的推特即可。

(从重新发布 国家司法 经作者或代表的许可)
 
隐藏21条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. anonymous[827]• 免责声明 说:

    特朗普不符合美国外交和经济政策的基本原则,改组了他以前沉迷的任何革命言论和观点。 政府是富人的工具并不是什么新鲜事。 从机电源(旧术语)总是可以实现的。 他们不喜欢普通的美国人,并宣誓效忠于金钱。 在这里和那里,人民群众都做出了让步,但只有当制度变得不稳固以便阻止任何更激进的事情发生时,人们才做出让步。 现在,借助技术,可以完成以前无法完成的工作。 H-1B和其他进口产品比本地美国人更容易受到挤压,这是优势之一。 他们会导入不兼容的文化和人们,这并不是他们的关注。 奴隶势力是否在意他们正在将一个外星人植入这片土地,并一直在思考长期的后果? 内战后的一个半世纪以来,我们仍在努力解决由此带来的问题。

  2. “大多数美国技术进步都是政府资助的研发产品”

    引文需要。

    • 回复: @Sean
    , @houston 1992
  3. Anonymous[878]• 免责声明 说:

    集中白人天才和活动

    LOL
    您的意思是专注于ASHKENAZI的天才和活动。 还是HAN的天才与活动。

    看欧洲,他们的大产业全是时装和设计。

    美国商业的黄金时代建立在政府资助的在政府实验室工作的ASHKENAZI难民的活动基础上(推销员,oppenheimer,von Neumann等),目前为硅谷提供燃料和人员的非ASHKENAZ人才是HAN。

    撇开美国,由于其杂种的传承,它必须是一个平民国家。 但是civnat并不意味着犹太人的屈从。 而且“美国公民”并不意味着“欧洲公民”,欧洲永远也不应是“欧洲公民”。

    可悲的是,公民主义要求社会主义,而美国人则是欧洲痴迷于金钱的垃圾,他们因为想要轻松赚钱(美国人委婉地称其为“机会”)而离开了自己的家乡,或者因为社会不适合而被赶出了欧洲。 因此,他们创造了一种热爱金钱的个人主义,这种个人主义摧毁了任何真实的文化机会,并将犹太人置于社会的顶端,因为犹太人最擅长积累金钱,美国人最擅长于一切,并且值得骚扰那些不擅长财富的人。

    俄罗斯请在核武器中使用短暂的不对称性,并使用您的超音波NUK占领美国的世界-这是一个由悲惨奴隶主提供的政府,他们拒绝支付因自己的国防费而缴纳的税款。 此后的领土被欧洲拒绝。

    • 巨魔: Tusk
  4. A123 说:

    特朗普仍在与中国进行贸易争端。 这对于为美国公民创造体面的高薪蓝领工作至关重要。

    在中国局势稳定之前,特朗普无法负担与印度就H1B签证滥用进行的斗争。 印度和中国结盟的风险实在太大了。

    USMCA的批准和与中国的“第一阶段”应允许特朗普在第二任期内限制或取消H1B和OPT签证。

    和平😇

  5. Exile 说:

    这是自由营销人员和旅行者必须面对的一些严酷现实。

    不管社会主义制度的腐败和多言之语,对公共物品至少仍然有名义上的承诺。 资本主义将私营部门的自我交易和敏锐的实践视为美德,并将公共利益视为副产品,甚至不是期望的结果。

    “不存在创造就业机会的公司。 工作是获利的副产品。” 这是米尔顿·弗里德曼(Milton Friedman)场景中大萧条的口头禅。 讲真话的人讲的是半个实话,而不是工作和利润在一个健康的人类社会中的作用。

    资本主义能够像小册子中所宣传的那样起作用的唯一方法是,由艾伦·兰德的贵族骑士而不是强盗男爵来操纵工业。

    达沃斯阵营明显缺乏古代贵族制的美德,并且没有适当的机制在骑士和男爵之间进行选择。 在光荣的竞争对手与无节制的作弊之间的一千场比赛中,外在的威慑力很弱,谁赢得了很长的时间? 兰德本来会让我们相信白骑士胜过强盗男爵,但我们说谎的眼睛却不这么认为。

    至少,资本主义必须服从强大,持续且相应复杂的道德和法律外部体系,即使在数十亿美元的危急关头,严厉的惩罚也足以阻止急剧的交易。

    中国之所以这样做,部分原因是因为它把足够多的强盗男爵和麦道夫类型的东西放在墙上“倒入鼓励者”。

    当允许资本主义进行自我警察时,资本主义就变成了利维坦,或者更糟的是,当资本主义成为一种货物崇拜时。

    所有这些都表明,资本主义需要进行重大改革,才能对我们的人民产生积极影响。 我只建议初学者:

    1.如果没有完全禁止,公司的“人格”和有限责任实体通常应受到严格限制;

    2.业务需要全面缩减; 和

    3.需要消除“白领”和“蓝领”犯罪之间的区别,以对“金融犯罪”进行惩罚,并对其适用的社会损害程度进行适当的处​​罚,包括死刑。

    • 回复: @Kratoklastes
    , @Alfred Barnes
  6. @Exile

    就“没有真正的怀特曼” trope昨天,写出适合同一人的东西真是有趣。“没有真正的苏格兰人今天的评论。 所不同的是,今天的批评将放错地方。

    我同意您100%的观点,即在我们西方国家的体制下,腐败行为“取胜”的可能性。

    我不同意这是由于系统的“自由市场”方面。

    这完全归因于政府对市场的干预和扭曲–这有利于(和补贴) 尺寸,而不是效率。

    它偏爱规模的原因又归因于许多因素,在真正的自由市场中,没有一个因素可以“咬”下去。 腐败; 寻租; 游说; 监管俘获……对于政治阶层来说,这些是 功能 而不是漏洞:它们是115-IQ的社会交往者可以充实自己的机制(大多数政客并不聪明,他们退休时的收入大大超过其薪水和储蓄率所能解释的)。

    自由市场–真正的自由,不受约束的市场–有利于效率。 没有人贿赂; 没有人可以制定法律禁止他人复制您的程序; 没有人可以贿赂以使您的职业受到许可的保护(例如,高端工会组织–律师,医生,牙医等)

    如果没有“老大哥”以巨额的内在利润率投入巨额资金,或者没有在寡头垄断的支持下倾斜竞争环境,那么致富的唯一途径就是生产人们愿意购买的东西,而价格却是使他们能够将其纳入预算并奖励您的风险承受能力。

    .

    达沃斯集 is 问题,但他们不是 :他们恰好在有机会的情况下理性人会做的事– 运用一切手段实现自己的目标,最好至少这样做。 如果有可能改变您的“比赛条件”,那就这么做。

    他们的目标是致富-足够公平。 这不是我的目标,但我们的思路有所不同。 富裕并没有天生的错误:哪里有钱,就是有钱人利用了政治阶层的腐败。

    成本最低的机制很容易实现目标,这是让政治阶层减少他们(达沃斯派)面对自由市场冷酷无情的严酷程度的程度。

    因此,他们贿赂(影响)政治阶层,将大量税收收入转移给他们,和/或使用监管,执照和其他机制授予他们垄断权(除非存在自由进入/退出的竞争性市场,否则它们就不存在)最小有效规模是1个公司,从来没有)。

    实际上,它们促使政府强迫我们支付保护金,然后将其分配给“资本主义”阶层。

    我认为是罗德里克·朗(Roderick Long)创造了“扎克塞尔巴克斯描述大多数人使用“资本主义”一词来表示自由市场经济体和我们目前所拥有的体系时脑海中浮现的不合逻辑的概念。

    (并进一步笼罩这个问题:我可以肯定-100%绝对可以肯定-人类的长期结果是绝对物质丰富,零价格,作为“首要需求”和零分层的结果之一。

    在这一点上,我同意马克思关于 瞄准 应该是……对我来说很明显,他在最佳条件下上了王室 过渡动力 –因为他是一个无数的骗子,所以这不应该使任何人感到惊讶。

    事实证明,直到大约19世纪的技术水平为止,最佳的过渡动力都是混合经济。 自愿主义 –由于创新和信息传输的高昂成本,后者在工业革命之前是不合适的。
    ).

    • 回复: @MarkinLA
  7. @Exile

    经济上最可行的改革之一是利润分享。 CEQ获得的收入的倍数是荒谬的。 分享财富是我们今天看到的创纪录的收入和贫富悬殊的逆转,也是我们面临的许多社会问题的根源。

  8. Sean 说:
    @Magic Dirt Resident

    罗伯特·斯伯丁将军可以向您解释这一点,链接直接指向采访的相关部分

    在一个程序的背景中有一个很好的解释,在这个程序中,由50年代解释的经济体系是由 JK Galbraith成为抵抗股东输入的公司。 似乎总是发生在这些情况下,这可能已经过头了,然后当里根放宽了收购规则并发动公司突袭行动时,钟摆又回到了相反的极端。 当前的美国自由市场迫使首席执行官通过外包,用外国无人机替代本地工人,而不是在研发上花费(浪费)资金,从而无休止地最大化股东的即时价值,除非可能通过强制性技术转让来换取发明以获取使用权。中国市场。

    布什说:“我知道我为什么要成为目标。” “我们有超过三年的固定库存。 雅典娜很抢手。 拥有一个伟大的生意。” 一位激进主义者可以看一下,“研发和营销支出增加了,但库存却没有,” 他说。

    他击败科技企业家乔纳森·布什(Jonathan Bush)等人的方式导致彭博社将辛格(Singer)称为“世界上最恐惧的投资者”。 辛格(Singer)收购了一些公司,在这些公司中,他认为管理层无法为股东提供最大价值,然后施加压力以提高股价(在布什的情况下是极大的个人压力),这常常导致首席执行官离职和公司出售。 。 辛格为股东创造的立即额外价值使工作人员失业。 由于辛格及其模仿者的缘故,首席执行官正在外包和进口那些无法外包的服务中原住民的替代品,却不愿促进可能带来长期增长的创新,因为这会干扰越来越多的股东价值。 布什还说:“今天在纳斯达克上市的股票是十年前我在雅典娜上市时的股票的一半……这对投资者来说是一个不幸的动态,因为当公司不公开交易时,“只有富裕的私人股权投资公司才能获得获得这些回报。”

    https://www.kirkusreviews.com/book-reviews/andreas-wagner/life-finds-a-way/

    大多数读者将进化与达尔文的自然选择联系起来,但是瓦格纳指出了其有限的创造能力。 在自然选择中,适应性更好的生物会产生更多的后代。 这样可以保留好的特质,并丢弃坏的特质,直到达到适应性的最高水平。 此过程在具有单个峰值的“自适应景观”中完美运行,但是在有很多(甚至更高)峰值时失败。 征服最高者-真正的创造力-要求跌入低谷并再次尝试。 自然选择永远不会选择越差越好,因此它无法下降。 …。 人与自然选择的平行是自由放任的竞争,这是有效的,但同样不能容忍反复试验。

    还是研发。

    • 回复: @Anonymous
  9. 特朗普正在推动对数百万外国人的大规模合法移民入侵。

    特朗普正在推动H-1B签证骗局,特朗普希望向被允许以学生签证入侵美国的数百万外国人的文凭提供绿卡。

    特朗普说,他希望“有史以来最大数量”的大规模合法移民席卷美国。

    特朗普正在使用H-1B签证骗局攻击美国工人。

    特朗普与共和党廉价劳工党一起爬上床。

    特朗普正在利用大规模合法移民和大规模非法移民以及来宾工人签证外国人,绿卡外国人和其他外国人来攻击和削弱美国工人的工资。

    特朗普和腐败的共和党将竭尽全力替换和取代低技能和高技能职业的美国工人。

    特朗普和腐败的共和党通过向​​美国涌入数以千万计的外国人来袭击年轻的白人核心美国人。

    特朗普和腐败的共和党推动大规模合法移民和大规模非法移民,并大赦非法外国入侵者。

    大规模合法移民和大规模非法移民降低了工资,增加了住房成本,使学校陷入沼泽,使医院不堪重负,加剧了收入不平等,损害环境,导致城市和郊区无家可归,破坏了野生动植物的栖息地,给美国带来了犯罪和传染病,破坏了文化凝聚力和国家主权,并将伊斯兰恐怖主义带到美国。

    H-1B Visa骗局被贪婪的,贪图便宜的廉价猪所取代,以取代和取代美国工人。

    特朗普推推H-1B签证骗局:

  10. 我在2019年1月写这篇关于特朗普推动H-XNUMXB签证骗局和大规模合法移民的文章:

    特朗普总统是一位背叛的害羞政治家,他推动大规模合法移民。

    贪婪的老鼠使用H-1B签证骗局来降低美国本地出生的工人的工资和福利。

    H-1B签证骗局被抢钱的廉价劳工用来取代和替代美国本土出生的工人。

    特朗普总统通过将外国人的利益置于美国公民的利益之上,抛弃了美国本土工人。

    特朗普总统希望大幅度增加来宾工人签证骗局和外国人签证工人骗局,以及其他削弱和攻击美国本土工人的廉价劳工政客的trick俩。

    特朗普总统与外国人和雪莱·阿德尔森,马克·扎克伯格和杰夫·贝佐斯等富豪们的铁丝网爬上床,刺伤了他的选民基础。

    佩维特(Pewitt)移民计划是爱国主义的,它将美国公民的利益放在外国人的利益之前:

    立即移民暂停!

    立即驱逐所有非法外来入侵者!

  11. • 回复: @Paul C.
  12. Anonymous[238]• 免责声明 说:
    @Sean

    辛格(Singer)收购了一些公司,在这些公司中,他认为管理层未能向股东提供最大价值,然后施加压力以提高股价(在布什的情况下是极大的个人压力),这常常导致首席执行官离职和公司出售。 。

    有趣的是,这种“激进主义者”的投资与政治和其他领域的犹太“激进主义者”如何相似。 这也类似于犹太人曾经大量参与的敲诈勒索和有组织犯罪的策略,他们利用这些策略来接管组织或剥夺其组织的资产以获取非法利润。 歌手的策略与您在索尔·阿林斯基(Saul Alinsky)的策略中相似 部首规则。 很难想像像Singer这样的人,如果他在高财务和美国公司主要是精英WASP的独家俱乐部的时候出生了几代人,那么他们最终可能会成为采用类似策略的劳工组织者/敲诈者或政治活动家。表现出类似的行为。

    您经常争辩说,犹太人的成功完全可以归因于更高的智力和某种独特的能力来直觉人们想要看的东西,例如好莱坞电影和色情作品。 但是很显然,还有更多的东西,也就是说,一般而言,犹太人似乎较少受到从事某些行为和利用人性某些方面的束缚。 大多数人在有意识的知识水平上都知道,低眉头的好莱坞票价和色情作品诱人,积极的黑帮“激进主义者”策略以及残酷的成本削减和解雇人可能是有利可图的。 但是大多数人也认为兜售这样的票价或从事此类活动是可耻或不诚实的,并对此感到内。 似乎使犹太人与众不同的是更少的束缚和更大的参与某些行为的意愿。

    为何存在这种差异似乎可以用不同寄宿人口之间长期的水平移民历史来最好地解释。 频繁移民往往会培养更大的毒力,因为移民群体和特定的寄宿群体命运不同。 移民群体倾向于将特定的寄主视为可以利用的临时资源。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Virulence#Evolution

    “根据进化医学,最佳毒力随着水平传播(在非亲戚之间)而增加,而随着垂直传播(从父母到孩子)而降低。 这是因为主机的适应性与垂直传输中的适应性相关,而在水平传输中则不受此限制。 ”

    • 回复: @Sean
  13. “大多数美国技术进步都是政府资助的研发活动的产物,这种想法是从苏联和第三帝国计划经济国家借来的,用以弥补我们系统中资本和人力资源的低效率分配。

    最后一部分是完全错误的,而不是其中的真理。 当然,如果您从彼得那里窃取并捐赠给保罗–从而彼得拥有较少的工作资源,而保罗拥有更多的资源–您最终可能会指出保罗的具体,现有的发明以及关于政府补助的生产效率的乌鸦。 反对政府拨款的人指责保罗的梦想破灭,但只有花些心思才能找出不具体的地方。

    并非由于政府或尽管由于政府而导致的“资本和人力资源的有效分配”的一些示例:

    托马斯·爱迪生(Thomas Edison)–高压配电系统(特斯拉仅通过提高电压来精炼它,冒着使用危险的交流电而不是相对安全的直流电的风险,但是您可以通过使用高压来长距离有效地发送电力,低电流,是爱迪生的),留声机,还有许多其他发明。

    埃德温·阿姆斯特朗(Edwin Armstrong)–对AM无线电接收器(超外差电路)的改进,发明了FM发射器和接收器。 (Sarnoff的RCA试图窃取FM。Armstrong的遗ow最终在法律诉讼的压力下自杀身亡,最终在法庭上获胜。)

    菲洛·法恩斯沃思(Philo Farnswarth) –最早的实用电视和其他发明的发明者。 (再次,萨尔诺夫的RCA试图在电视上窃取他的作品。)

    贝尔实验室–晶体管,汉明的自校正代码等。

    等等等等,你可以继续下去。

  14. Sean 说:
    @Anonymous

    拉普格对犹太人的描述是“自大而成功,在灾难中举手投足,狡猾,骗子,大笔金钱,具有很高的知识素养,却无能为力。 他天生没有生产能力。 他是一个礼貌的人,一个投机者; 他不是工人,也不是农业学家。。。是一个掠食者,只不过是一个掠食者而已。 不过,我不会单方面说一个经济体可以做到 以la脚鸭为食的掠夺性商人 就像生态网络需要食肉动物一样保持平衡。

    生活在恐惧中:掠食者如何影响生态系统
    自狼回来的十五年以来,这头鹿的行为有所不同-更加警惕,没有站在一个地方,把所有灌木都吃光了。 在头三年之后,我很少看到鹿在草地上浏览,然后只是短暂地浏览。 十年后,草甸几乎消失了,灌木丛和年轻的白杨树填充了曾经是开阔的草丛。

    如果您想要优先考虑避免狼来的草地和and鹿,那将是非常不错的选择。 事实是,中国在做事上与美国和西方的做法不同,而美国和西方基本上都在效仿英国。 西姆斯教授的书断言,希特勒并不是出于对苏联的反感。 它讨厌国际金融资本主义的“盎格鲁-美洲”,当犹太人骑上德国最好的(移民)血统,希特勒将其视为敌人时,他看到了这一点。 该系统赢得了第二次世界大战和冷战的胜利,但2年代末至30年代的自由企业并不是今天的超级资本主义,这全是自然选择/放任自流。

    用瓦格纳的话说,中国的经济比西方尤其是英国,更重要的是遗传漂移和进入低谷以达到其经济结构新的适应性顶峰的能力,而英国远非超级资本主义之路严重依赖银行业作为新加坡。 结果,英国必须在想要获得援助时转向中国。 核电站建成 以及

    美国试图说服英国不要因为华盛顿所说的安全隐患而使用华为的设备。 “美国高级官员告诉一群记者,在英国将华为技术用于5G将是“疯狂的举动”。

    我敢肯定,中国人在种族和文化上的同质性没有那么大的创造力,但是随着5G时代的到来,美国系统将无法赢得下一场战争,因为辛格这样的人物会像他目前那样影响经济。 正如罗伯特·斯伯丁(Robert Spalding)将军在与我联系的巴斯采访中指出的那样,贝尔实验室是由政府资助的。

    • 回复: @Anonymous
  15. Paul C. 说:
    @Charles Pewitt

    我很高兴劳拉·英格拉汉(Laura Ingraham)向他挑战。 我不看“新闻”。 这也是您对其他帖子的回应。 美国(乃至世界)受到中央银行的严格控制。 他们控制政府和媒体。 您可以忘记共和党人/民主党人,不要浪费时间。

    中央银行是撒旦和反基督的。 他们是反人类的,尤其讨厌他们积极处置的白人基督徒。 问题是我们大多数人都不知道我们的敌人是谁。 他们稍作惊醒,便与反犹太主义和反犹太复国主义法律背道而驰,减少了言论自由,并减少了对犯下叛国罪和令人发指危害人类罪的人的讨论。 这是游戏。 特朗普像其他人一样是个p。 他会给你10%的红肉咬,而其他90%的肉刺在你的背上。 宣传机器(媒体)会尽力将其隐藏在所有戏剧,面包和马戏团中。 不幸的是,大多数人没有辨识力,所以他们继续在左右跑步机上运动。

    • 回复: @Charles Pewitt
  16. @Paul C.

    我很高兴劳拉·英格拉汉(Laura Ingraham)向他挑战。 我不看“新闻”。 这也是您对其他帖子的回应。 美国(乃至世界)受到中央银行的严格控制。 他们控制政府和媒体。 您可以忘记共和党人/民主党人,不要浪费时间。

    全球化的央行行长们是世界上各种统治阶级的p。

    您可以说,全球化的央行行长对世界上各种统治阶级都是一视同仁。

    美国帝国主义的JEW / WASP统治阶级已经与中国共产党悄悄地陷入了沉睡。 中国银行正在采取与私人控制的美联储(Federal Reserve Bank)相同的货币极端主义。 全球化的央行行长们的全球货币极端主义是唯一使全球资产泡沫凝聚在一起的东西。

    美联储试图使联邦基金利率正常化,但他们无法在所有地狱崩溃之前将其推高至3%以上。 正常的联邦基金利率是6%,而耶伦所说的是新的正常的联邦基金利率是4%,但是中央银行的害羞人士无法将其提高到3%以上。

    美联储正在收缩美联储的资产负债表,但他们停止了这一步,现在正在扩大资产负债表。 美联储正向流动性泛滥的回购市场,以保持资产泡沫发胖。

    Beppe Grillo曾经去过篮球场,向成千上万的人讲述中央银行的运作方式,而Andrew Jackson向当时的选民解释了中央银行的做法,因此可以做到这一点,但政客们都是为统治阶级的妓女而买和付钱的。

    债务与人口统计

    货币极端主义和大规模移民

  17. MarkinLA 说:
    @Kratoklastes

    自由市场–真正的自由,不受约束的市场–有利于效率。 没有人贿赂; 没有人可以制定法律禁止他人复制您的程序; 没有人可以贿赂以使您的职业受到许可的保护(例如,高端工会组织–律师,医生,牙医等)

    那么,当有人可以简单地免费复制它时,为什么要浪费真正的R&D所需的巨额资金呢? 做生意的更有效方法就是简单地复制和反向工程化所有内容。

    在现代世界中,没有办法像您描述的那样建立自由市场。 一旦需要数亿美元的研发资金,就需要专利。 拥有专利后,就必须拥有一种保护专利的机制。 一旦到位,人们就会开始以非期望的方式发挥创意,以壁垒代替竞争对手。 例如,我曾经看到苹果公司在可折叠的Iphone上申请了专利,即使它没有出售。 整个专利似乎围绕着组件的布局方式。 您想知道如何将这种虚无申请专利,但是却授予了专利。 苹果公司将为制造可折叠手机的任何人辩护其专利,即使不复制其设计。

    • 回复: @Kratoklastes
  18. @MarkinLA

    您正在做的就是扰乱垄断论点。 当您声称自己时,您会转为喘不过气来

    一旦到位,人们就会开始以非预期的方式发挥创造力,以壁垒代替竞争对手。

    “意外”? ?

    如果要从表面上看待这一点(即,您不只是在胡说八道),您就不应该首先知道版权和专利法是如何形成的。

    专利的全部目的是在专利有效期内给资本带来超额收益。 它们不存在是为了保证 正常 风险调整后的资本回报率:存在是为了允许 垄断的 回报率。 您可以说出的方式: 他们与政府有联系.

    因此,就专利而言,消费者有两种选择:第一,他们向专利持有人支付巨额的垄断溢价(使消费者的预算更少,可以花在所有其他事情上[1]); 第二,进步的速度因其他人无法推进受专利保护的技术而停滞不前。

    通过专利获得垄断利润,可以通过使用诉讼来提高创新成本,从而为专利持有人提供资金,以阻碍潜在的竞争者。 这减慢了进度。

    瓦特(Watt)在获得蒸汽机专利后的行为就是一个很好的例子:他大吃一惊 广大 知道这种行为会对任何人进入市场产生不利影响,因此在专利执行诉讼方面的金额不高。

    因此,在专利有效期内几乎没有什么进展,而绝对的 爆炸 在它过期后的十年中发展。

    他之所以能够浪费大量的法律费用……是因为 他的收入大大高于正常的资本回报率。 他的专利使之得以实现:专利保护方面的支出对促进人类或技术没有任何帮助。

    专利时期是一个挫折,将工业革命推迟了整整一代人的时间。

    从公元前一千年中期开始就有某种形式的专利,但是它们是零碎的。 更重要的是,直到1世纪,这一切都无法跨越国界执行。 即使在今天,获得国际IP保护的费用也非常昂贵。

    .

    将您忽略的一切加起来:花在律师辩护上的巨额资金; 由于专利寿命过长而放弃的技术创新; 抢先专利的使用(为与您的产品竞争的产品购买专利,然后拒绝生产,直到您的产品成为通用产品为止); 消费者剩余由于专利产品嵌入了垄断利润而损失。

    这只是 破窗 谬论。

    .

    这并不是说取消所有IP垄断赠款将导致技术格局不变。

    如果没有专利保护的可能性,那么肯定会有一些项目在给定的时间点不再超过收益成本的障碍。 这意味着,除非对成本结构进行某些更改,否则该项目将无法进行。

    这并不意味着它永远不会发生:“零输出”是用作谈话要点的大型“ booga booga”。 那些在公共事业上支持公共支出(医疗保健,教育)的人总是声称,没有公共支出,生产将为零(值得称赞的是,您没有说过:您只是暗示技术进步会变慢–这本身是真正不可知的 先验).

    想想您每天使用的所有不受专利保护的事物:例如,互联网的核心(Apache,PHP,Python,HTML,CSS,JavaScript,SQL变体,TCP / IP,TLS / SSL,Linux [主Web服务器操作系统])。 代码世界的核心– LISP; 哈斯克尔C ++; Python(再次); Java(时间不长)。 TensorFlow等核心框架; 凯拉斯Theano; SageMath。

    想一想开发人员用来缝合的所有工具,这是自文艺复兴以来从未有过的创意狂欢。

    现在,将其与Microsoft的shitberg进行比较:IIS(不安全的shitberg); Windows Server 2012(不安全的shitberg); Visual Studio(shitberg); 办公室(不安全的shitberg); VBA(老兄,现在就杀了我)。 专利获得了该死的无聊,但是自Windows 7以来没有做过任何创新的事情(这主要是纠正XP中的该傻瓜)。

    或苹果公司……获得专利权,但他们所要做的只是单任务处理低规格,不安全的垃圾软件,无框玻璃眼镜盒将排队等待半天才能获得。 他们是技术,CSS是计算机编程:它们是“圆角和玻璃按钮的硬件。

    inb4 苹果手机。 没有苹果就不会有智能手机的想法被推倒了,比如暗示除了思科之外,路由器将不存在,或者对于微软而言,电子表格将不存在。

    .

    专利就像大学的任期,平权行动和 所有 其他形式的优待: 那些应得的人不需要它,而那些需要它的人不应该得到它.

    [1]垄断租金的存在意味着垄断消费者价格中的利润成分和无谓损失。 那些无谓的损失代表着没有花在“其他所有东西”上的价值,这降低了其他地方的资本收益,并降低了投资和技术进步的水平。 没有专利带来的全社会免费午餐:只有受惠者的垄断富裕。

  19. Anonymous[189]• 免责声明 说:
    @Sean

    但是,当我们开始将生物学和生态学的类比引入经济和商业现象时,就出现了什么才是恰当的类比的问题。 我敢肯定,戈德史密斯爵士喜欢设想自己,或者至少将自己描绘成一个贵族的掠食者,一头狮子摘下了需要剔除的瞪羚,但是为什么这一定是正确的比喻呢? 如果戈德史密斯(Goldsmith)习惯于利用巨额资本来建立具有更好方法或技术的更好公司,然后继续吞噬市场上的较老的硬化剂公司,那也许应该保留下来。 但这当然不是他和他的同伴所做的。 相反,他利用财务作为企业渗透的生命线的地位,然后从内部吞噬它们。 与食肉动物相比,这种行为更类似于致病性疾病或寄生性行为。 在寄生cast割中,寄生虫将宿主资源从繁殖转移到寄生虫的利益,类似于私募股权法,后者将宿主公司的资产转移到不再生产企业并剥离它们以支付给私募股权公司的费用:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Parasitic_castration#Evolutionary_considerations

    理论上,终止宿主繁殖寿命的寄生虫会释放宿主资源的很大一部分,现在可用于使该寄生虫受益。 拉弗蒂指出,用于生殖的完整宿主能量所占的比例不仅包括性腺和配子,还包括次要性特征,寻求配偶的行为,竞争以及对后代的照顾。

    • 回复: @Sean
  20. Sean 说:
    @Anonymous

    “英国首位白手起家的亿万富翁”戈德史密斯(母亲是法国农民,他的母亲是法国农民)除了赚钱以外还做其他事情,他在公投中花费了数百万美元 在90年代后期 他可以像以诺·鲍威尔(Enoch Powell)一样被称为英国脱欧的祖父。 我想那是詹姆斯爵士活动中的“基因漂移”部分。

    阿迪尔森·莫特(Adilson Motter)对于消灭某些物种以保存整个系统有一些有趣的想法,尽管我认为这是一种外来物种

    IN 从长远来看,我认为我们将在野外倡导抑制本地物种的人们。” 他指出,土地管理者已经通过在一些顶级捕食者被消灭的地区进行有规则的猎物捕猎,而没有那么系统地这样做。 他说,人类对大多数生态系统的影响太大,以至于我们只是希望他们能够解决自己的问题。 他说:“在存在扰动的情况下,考虑补偿性扰动是合理的。”

    正如该职位正确关注的那样,特朗普的决定背景是与中国的竞争。 美国在经济上赢得了与苏联的冷战。 第二次世界大战后,苏联人可能总是能够按常规方式对北约进行压制,而且两人都首先使用了核武器,这是采取了令人难以置信的行动的威胁,而这种行动并没有令人信服的威慑力。 然而,克里姆林宫知道,它无法赢得与世界上最强大的经济体在全球范围内进行的冲突的冲突,而这将不可避免地伴随着对西欧的军事征服。 因此,经济实力是最终的威慑力量。

    到50年代,每个人都知道马克思主义是行不通的,而在像俄罗斯这样落后了半个千年的国家中,它仍然缺乏穿越西伯利亚的全天候道路,美国或多或少会沿岸航行。 美国的家长式公司结构并不重要,在苏联卡特(Carter)处于最高水位时,他下令所有官员都应促进与中国的贸易,这一构想使之成为苏联的制衡手段。 但是该政策一直在进行,以使新出现的超级资本主义的大参与者可以赚钱。 现在已经很明显,中国是一只流血的布谷鸟雏鸡,在离开巢穴后又被喂食了数周。

    最终,寄生虫被拒绝了,与之竞争的种族开始了,如果美国输掉影子战争(为财富而战),将只剩下动力手段。 修昔底德写道:正是雅典的崛起和对斯巴达的恐惧使战争不可避免。。 因此,美国主要公司的盈利能力对于避免一场枪战至关重要。我担心,如果用印第安人取代美国人是使美国跑赢中国的一种方式,那将是必须要做的。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Eric Striker评论