格雷戈里·胡德,影迷
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
大约两年前,我 [Chris Roberts] 开始写作 美国文艺复兴时期读者的电影推荐. 隔离刚刚开始,我认为人们在接下来的一两个月里会花更多的时间在家里。 我弄错了时间框架。 对于那些再次被困在家里的人,我建议您阅读 Gregory Hood 在 AmRen 和其他地方的许多电影评论。 在一个更公正的世界里,他可以成为名牌大学的媒体研究教授。 现在,这是他的评论的完整列表:
- Dune (2021),丹尼斯·维伦纽瓦导演
- 纽瓦克的许多圣徒 (2021),由艾伦·泰勒执导
- 永远的净化 (2021),由埃弗拉多·古特执导
- 无边界 (2019 年),劳伦·南方导演
- 1917 (2019),由山姆·门德斯执导
- 理查德杰威尔 (2019),由克林特·伊斯特伍德执导
- 中途 (2019),罗兰·艾默里奇导演
- 小丑 (2019),由托德·菲利普斯执导
- 第一次清除 (2018),杰拉德·麦克默里导演
- 黑豹 (2018),由瑞安·库格勒执导
- 混乱的领主 (2018),乔纳斯·阿克伦德导演
- 耕地 (2018 年),劳伦·南方导演
- 独立日:中兴 (2016),罗兰·艾默里奇导演
- 愤怒的小鸟电影 (2016 年),由 Clay Kaytis 和 Fergal Reilly 执导
- 不为人知的德古拉 (2014),加里·肖尔导演
- 冷冻食品 (2014),由克里斯·巴克和詹妮弗·李执导
- 太平洋周边 (2013),吉列尔莫·德尔·托罗导演
- 工作机会 (2013),约书亚·迈克尔·斯特恩导演
- 极乐世界 (2013),尼尔·布洛姆坎普导演
- 独行侠 (2013),由戈尔·维宾斯基执导
- 白宫向下 (2013),罗兰·艾默里奇导演
- 钢人 (2013),由扎克·斯奈德执导
- 二战ž (2013),马克·福斯特导演
- 该清除 (2013),詹姆斯·德莫纳科导演
- “了不起的盖茨比” (2013),由巴兹·鲁尔曼执导
- 奥林巴斯已经下降 (2013),导演安托万·福夸
- 黑帮小队 (2013),导演鲁本弗莱舍
- 黑暗右翼崛起 (2012),克里斯托弗·诺兰导演
- 氩气 (2012),本·阿弗莱克导演
- 零暗30 (2012),由凯瑟琳·毕格罗执导
- 孤星泪 (2012),由汤姆·胡珀执导
- 红色黎明 (2012),丹·布拉德利导演
- 特警判官 (2012),由皮特·特拉维斯执导
- 复仇者 (2012),乔斯·韦登导演
- 林肯 (2012),史蒂文·斯皮尔伯格导演
- 拍摄2的 (2012),奥利维尔·梅格顿导演
- 阿特拉斯耸耸肩,第二部分 (2012),约翰·普奇导演
- 游戏的王座 (第 2012 季,XNUMX 年),由 Alan Taylor 等导演。 人。
- 老板 (电视剧,2011-2012),由 Gus Van Sant 等导演。 人。
- 游戏的王座 (第一季,2011 年),由 Tim Van Patten 等导演。 人。
- 无限 (2011),由尼尔·伯格执导
- Ironclad (2011),乔纳森·英格利希导演
- 大范 (2009),由罗伯特·D·西格尔执导
- 最后的武士 (2003),导演爱德华兹维克
- 美国心理 (2000),由玛丽·哈伦执导
- 迈克尔·柯林斯 (1996),尼尔·乔丹导演
- 红色黎明 (1984),约翰·米利厄斯导演
- 疤面煞星 (1983),由布赖恩·德·帕尔马执导
(从重新发布 美国文艺复兴 经作者或代表的许可)
1917 年是一个不合时宜的混乱,任何了解历史的人都可以告诉你。
“Journey's End”是真正的交易。
我从来没有觉得格雷戈里·胡德很谦虚,但是用第三人称写自己有点奇怪,不是吗? 为什么,如果署名中有两个名字,代词是“我”?
除了少数例外(Michael Collins、Farmland、Midway),绝大多数都是低质量的好莱坞产品。 除了肆无忌惮地浪费时间之外,我不确定推荐它们的积极功能是什么。
当然是个人喜好问题,但是这个列表呢(1980 年之后的所有电影,虽然之前有更好的):
当乌鸦飞翔时 1984
1991 年突破点
女人的香气 1992
勇敢的心 1995
Heat 1995
细红线 1998
指环王 I、II、III + 霍比特人
绿街流氓 2005
摇大麦的风 2006
通常我会放美国电影,出于同样的原因,我也会避免将电影放得太重以消化😀
胡德的评论电影列表相当不错,他给人的印象是一个头脑通透、有点精明的评论家。
他并没有打动我,是那种差点把头炸掉,然后又被艺术的神秘力量缝合起来的人。 就像史蒂文斯曾经说过的那样,“诗歌是一种破坏性的力量。 ......它可以杀死一个人。
举个例子:他对《冰雪奇缘》的评论。 他不无道理地关注其中的社会政治因素,女权主义观点及其不满,所谓的“颠覆”汉斯性格的背叛,等等。
他错过的是这部电影本质上是存在主义的,而不是社会学的或政治的:它是关于一个被迷住的人与一个正常人之间的强制相遇。 没有人关心阿伦黛尔王国发生了什么,我们关心的是艾尔莎和她妹妹发生了什么,他们为什么不同,以及这种不同是否会杀死被施了魔法的女孩。
《现代启示录》不是关于越南战争,《女神异闻录》也不是关于女演员和护士的日常问题。 《冰雪奇缘》不是关于女权主义那么愚蠢的事情,而是关于更深刻、更疯狂的事情。
除此之外,好东西! 继续开卡车!
“Cinephile”是已故的《卫报》填字游戏设计者 Araucaria 用于他在 金融时报。
无论他是否喜欢电影,这都是一个字谜 智利松, 在英国被称为“猴子拼图“ 树。 科学名称 南洋杉araucana.
格雷格/特雷弗停止写影评了吗? 在过去的几个月里,我没有看到任何新的。