以色列游说团体似乎正准备发起一场运动，以铲除英国批评以色列继续压迫巴勒斯坦人民的左翼学者——呼应其反对英国工党前领导人杰里米·科尔宾的努力。

与对科尔宾的袭击一样，对学术界的袭击也是由《犹太纪事报》领导的，这是一份英国周报，代表英国犹太社区中最热心的以色列支持者。

此举是在游说团体本月成功向布里斯托尔大学施压，迫使其解雇其中一名教授大卫·米勒之后，即使在该大学自己的调查之后——由一名高级律师领导—— 总结 反对米勒的反犹太主义主张是没有根据的。

米勒正式 下令 在无法解释的基础上，他“不符合我们对员工和大学的行为标准的期望”。

游说团体一直在努力掩饰自己的喜悦，因为布里斯托尔大学显然是害怕负面宣传，因此向一场未经证实的声称米勒“骚扰”犹太学生的运动投降了。

作为一名社会学家，米勒一直站在最前沿 研究 进入英国伊斯兰恐惧症的来源。 他的工作包括详细研究以色列游说团体在煽动针对穆斯林、阿拉伯人和巴勒斯坦人的种族主义方面的作用。

2. CST 声称这张幻灯片显示了“以色列政府”下的网络中的“英国主流犹太组织和个人”。 在关于伊斯兰恐惧症的演讲中，这呼应了阴谋和双重忠诚的比喻” pic.twitter.com/cHdiRKNcYo

— 大卫·米勒 (@Tracking_Power) 2019 年 9 月 13 日

长期以来，以色列一直提倡这样一种观点，即它是抵御所谓的伊斯兰野蛮和恐怖主义的堡垒，它及其支持者将其描述为“文明的冲突“。

一个多世纪以前，政治犹太复国主义之父西奥多·赫茨尔（Theodor Herzl）用当时的殖民语言认为，中东的一个犹太国家将 服务 作为“欧洲在亚洲的防御墙，文明反对野蛮的前哨”。

这是犹太复国主义运动用来游说当时的大国，主要是英国的一个关键论点，以帮助 去掉 巴勒斯坦原住民来自他们的大部分家园，以便可以建立一个自我宣布的以色列犹太国。

直到今天，以色列都鼓励这样一种观点，即它受到来自穆斯林所谓的非理性仇恨和偏执的永久生存威胁，并且它在捍卫西方价值观方面扮演着重要的第一线角色。 结果，巴勒斯坦人发现自己在西方处于外交孤立状态。

'冰山一角'

《犹太纪事报》发布了一个游说团体下一步打算走向的可能方向 社论 上周的标题是“米勒被解雇应该是开始，而不是结束”。 它的结论是：“米勒不是一个孤独的声音，而是几乎嵌入学术界每个部分的思想流派的代表。”

与此同时，在“米勒走了，但他只是冰山一角”的标题下，其新闻页面 报道 今年早些时候，“74 个独立的英国高等教育机构”的学者签署了一封支持米勒的信，揭示了“英国各大学支持他的网络范围”。

它指出，这些签署者包括“大量代表罗素集团机构，英国一些最负盛名的高等教育机构”。

编年史强调了这样一个事实，即 13 名签署人来自布里斯托尔大学，并通过姓名确定了几位学者。

毫不掩饰的暗示是英国大学存在反犹太主义危机，高级职员正在容忍这种危机。

游说团体使用了与科尔宾相同的论点，声称尽管缺乏证据，但他和他的核心圈子正在纵容党内所谓的反犹太主义爆发——强烈暗示他们在鼓励它。

亿万富翁拥有的媒体和右翼工党官僚机构急切地放大了游说团体的主张 充满敌意 科尔宾的社会主义。

剧本复活

在过去的三年里，编年史有惊人的数量 裁决 来自独立报业标准组织 (IPSO) 的反对，它是报业软弱的、自封的“新闻监管机构”。

我的最新消息：《犹太纪事报》在三年内丢掉了四起诽谤案，并破坏了编辑器的密码 28 次。 然而，它没有受到新闻“监管者”的制裁，因为这些欺骗是反对科尔宾的建制运动的核心 https://t.co/FCBP61NLRp

-乔纳森·库克（@Jonathan_K_Cook） 2021 年 9 月 2 日

大多数虚假陈述与早期反对科尔宾的运动有关，即犹太编年史在推进过程中发挥了核心作用。 它经常声称英国的政治左派有一场反犹太主义的瘟疫。

事实上，《纪事报》似乎正在复兴它和其他亲以色列游说团体用来反对科尔宾的剧本——科尔宾是巴勒斯坦权利的直言不讳的支持者——看到他和大量工党成员被抹黑为反犹主义者。

著名的是，《纪事报》和另外两家犹太社区报纸分享了一份 头版社论 2018 年夏天，他声称科尔宾对英国的犹太人生活构成了“生存威胁”。

这是我们运行过的最令人惊讶的首页 @JewishChron 在我这里的十年。 这是完全没有先例的。 我们的论文发表于 1841 年。 @JewishNewsUK 和 @犹太电讯报 是我们的竞争对手——在名称、业务和故事上 pic.twitter.com/peRUPRnqIX

— 马库斯·戴施 (@MarcusDysch) 2018 年 7 月 25 日

这篇社论是在去年大选之后发表的，当时科尔宾在英国议会中赢得多数席位仅差几千票。 由于当时执政的保守党陷入永久性危机，重新举行选举似乎迫在眉睫。

大厅的赌注很高。 如果他赢了，科尔宾看起来可能是欧洲主要国家第一个承认巴勒斯坦建国并对以色列实施制裁的领导人——包括 禁止军售 – 用于对抗南非种族隔离的那种。

科尔宾的继任者基尔·斯塔默 (Keir Starmer) 发动战争 在党的左翼，再次以反犹太主义为借口，受到《纪事报》和其他人的欢呼。

该报对工党的不实陈述——一再与新闻监管机构 IPSO 发生冲突——现在正被用于反对学术界。

《犹太纪事报》在米勒案中的两步策略是众所周知的。

首先，它暗示教授失业是因为大学认为他的行为是反犹太主义的——事实上，所有迹象都表明，它的调查对米勒有利。

其次，这篇论文强烈暗示了 200 多名学者 签了一封信 向布里斯托尔表达对布里斯托尔对米勒的调查的担忧，分享他所谓的反犹太主义观点。

布置大堂

正如《编年史》试图在科尔宾领导下的工党中制造反犹太主义瘟疫的印象一样，尽管缺乏任何证据，但它现在希望表明反犹太主义在英国大学中猖獗。

立即订购

事实上，即使是签署这封信的人也不一定同意米勒对以色列或其在煽动伊斯兰恐惧症方面的作用的看法。 这封信主要捍卫学术自由原则和米勒在任何地方进行研究的权利，而不必担心失去工作。 没有人签署它必须同意他的所有发现或他所说的一切。

真正令人震惊的是，没有更多的学者为他辩护——尤其是考虑到以色列游说团体对他的指控被布里斯托尔大学自己的调查忽视了这一事实。

科尔宾和他的核心圈子选择了与布里斯托尔类似的行动方针，试图安抚大厅。 但科尔宾的办公室发现，他们对反犹太主义诽谤所做的每一个让步都只会助长游说团体的信念，即其恐吓活动正在发挥作用，并且网络可以进一步扩大。

很快，游说团体不仅声称对巴勒斯坦反对以色列数十年好战占领的斗争所获得的广泛支持是反犹太主义的，而且任何否认这是反犹太主义的证据的人也声称自己是反犹太主义者。

与对科尔宾的攻击一样，《纪事报》对米勒的指控是夸张的，该报不加批判地报道了布里斯托尔犹太学生联盟的成员指责这位教授“骚扰、瞄准和恶意诽谤”。

事实上，这种所谓的“骚扰”要么是指米勒根据他的研究进行的宣传讲座，其中引用了以色列游说团体对伊斯兰恐惧症的宣传，要么是指他在课堂外的论坛上对犹太复国主义和以色列游说团体发表的批评性评论。

米勒没有骚扰任何人。 相反，那些认定为犹太复国主义者的人——对他们来说，以色列是一个持久的政治优先事项——选择对他的发现感到冒犯。 正如编年史所暗示的那样，他们并没有受到欺凌、恐吓或威胁。 他们对以色列的政治信仰受到了米勒的学术工作的挑战。

值得注意的是，米勒的研究还表明，像英国执政党这样的保守运动在促进伊斯兰恐惧症方面发挥了核心作用，因为英国保守党的几位关键人物，如男爵夫人赛义达·瓦尔西 (Sayeeda Warsi) 一再强调 警告.

爆炸新闻 -
内部伊斯兰恐惧症的另一个档案 @保守派 由 25 名现任和前任议员组成今天向我的党派介绍
可耻的是，否认和缺乏调查意味着其他人只能整理和提供证据 https://t.co/0xfpN7BQOR

- Sayeeda Warsi (@SayeedaWarsi) 2019 年 11 月 12 日

但是，布里斯托尔是否会认真调查保守党学生的说法，例如，他们因在课堂上展示他的研究成果或在课堂外的政治活动中演讲而受到米勒“骚扰”？ 大学会考虑根据这些说法解雇他吗？

这个问题甚至不需要提出。 投诉的政治性质——以及它们对学术自由的威胁——对每个人来说都是显而易见的。

这就是以色列游说团体对机构的特殊用处。 游说团体自己针对左翼的高度党派化、政治化的运动可以——反常但经常有效——被伪装成反种族主义或促进人权。

安装审查

但是，正如《编年史》在呼吁针对更广泛的英国学术界人士的呼吁中含蓄地承认，热情的犹太复国主义者正面临着比单个政治领袖或单个教授更大的挑战。

当他们的政治激情项目以色列受到越来越严格的审查时，他们感到个人受到了冒犯。 与《编年史》一样，犹太复国主义者希望扭转过去一两年中使他们更难公开捍卫以色列的各种政治发展。

这些发展包括：

• 自 2000 年代中期以来巴勒斯坦民间社会呼吁国际抵制以色列以结束其对巴勒斯坦人的压迫取得了成功；
• 以色列一再对加沙的巴勒斯坦人发动军事袭击，被以色列围困 15 年，生活在实际上已经变成一个人满为患的露天监狱的可怕画面；
• 以色列破坏巴勒斯坦领导人提供的两国解决方案，在巴勒斯坦土地上非法建造越来越多的定居点，同时还拒绝由单一国家保证该地区犹太人和巴勒斯坦人的平等权利；
• 以及最近来自以色列和国际人权组织的报告，清楚地​​表明以色列有资格成为 种族隔离状态.

《纪事报》和英国热心的犹太复国主义者担心科宾代表了这种以色列观点闯入政治主流的时刻。

现在他们担心，除非可以采取激烈的行动，否则像米勒这样的学者将在学术界引入关于以色列的更清晰的话语，揭露他们是反巴勒斯坦种族主义者的游说团体。

经济处罚

在约翰逊右翼政府的经济处罚威胁下，数十所英国大学被 高压 采用反犹太主义的新定义。

这是游说团体针对科尔宾寻求的奖品。 他不仅被迫接受国际大屠杀纪念联盟的 不精确的定义 犹太人的仇恨，但也 11 附加示例，其中大部分公开将严厉批评以色列与反犹太主义混为一谈。 游说团体辩称，任何否认这些例子构成反犹太主义的行为也是反犹太主义的一种形式。

在最近的报告中详细描述以色列如何成为种族隔离国家时，总部位于纽约的人权观察组织和以色列最受尊敬的人权组织 B'Tselem 都会违反 IHRA 的说法，即将以色列描述为“反犹太主义”种族主义的努力”。

同样，大量以色列学者——以及几乎所有巴勒斯坦人和他们的支持者——将违反这个例子，反对要求以色列“做出任何其他民主国家不期望或不要求的行为”。

他们质疑以色列是一个民主国家的观念。 相反，以色列学者将其称为“民族主义”因为它模仿了一个民主国家，同时实际上将权利和特权授予了一个种族群体，犹太人，而它否认了另一个种族群体，巴勒斯坦人。

Corbyn 很快发现自己被 IHRA 定义及其相关示例所困。 对巴勒斯坦人反对以色列压迫的任何有意义的支持——包括他在成为工党领袖之前的过去行为——都可能被扭曲为反犹太主义的证据。

任何关于反犹太主义因此被游说武装化的论点都可以类似地被引用为反犹太主义的证据。 它为猎杀工党左翼提供了完美的条件。

现在，游说团体希望，同样的条件可以消除对以色列的学术批评。

游说团体新活动的早期目标之一可能是大学和学院联盟 (UCU)，这是一个代表 120,000 多名学者和支持人员的高等教育联盟。 它到目前为止 伸出 反对压力运动。

它的抵制似乎也激励了一些学术团体站稳脚跟。 值得注意的是，XNUMX 月份伦敦大学学院学术委员会 反抗 反对大学管理机构采用 IHRA 定义，称其措辞“政治化和分裂”。

UCL 董事会在 XNUMX 月的一份报告中 警告 IHRA 的定义将针对犹太人的偏见与关于以色列和巴勒斯坦的政治辩论混为一谈。 它说，这可能“对言论自由产生潜在的有害影响，例如在教学或研究或课堂讨论有争议的话题时煽动恐惧或自我沉默的文化”。

立即订购

这正是以色列游说团体及其针对米勒的犹太学生联盟活动家所希望的。 随着他们对学术界的新战争——在右翼政府的协助下——他们可能能够对巴勒斯坦人的学术支持造成与政治支持一样多的损害。