Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览乔纳森·库克(Jonathan Cook)档案
雷切尔莱利诽谤裁决是对政治言论的最新司法攻击

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

对话语权和思考权的攻击正在迅速蔓延。 但在很大程度上忽略了所有这些发展的重要性和协调性。

那些试图在政治、学术界和新闻界开辟一点空间来批判性地思考我们的社会以及权力是如何被滥用的人是主要目标。 西方机构越来越关注大约十年前社交媒体带来的大众自由的扩展,这使我们能够分析和批评精英的利益和策略。 这对建制派继续宣传我们的能力构成了非常明显的威胁,并导致了更加不可预测和不稳定的社会和政治格局。

我们绕过企业、亿万富翁拥有的媒体的能力越来越强,这导致了不可避免的两极分化。 我们已经看到了三个敌对部落的出现,主要基于每个部落消费媒体的方式。

自由主义者和传统右翼往往对大量新的关键信息不感兴趣,只将那些属于企业媒体的渠道视为权威。 结果,自由主义者和传统右翼倾向于假设该系统运行得相对较好,或者至少它对他们有利。 他们偏爱保护精英利益的主流政党。

民粹主义左翼已经慢慢明白,统治我们的机构和权力网络系统性地腐败,他们将继续沿着当前的生态灭绝道路来维持他们的权力。 这个左翼内部存在分歧——而且基本上是无效的——因为它无法就补救措施是更坚定地寻求改革还是努力推翻腐败制度达成一致。

民粹主义右翼也意识到这个系统是腐败的,但很难将这种腐败视为暂时的问题。 它很容易被自由主义者对以身份政治为前提的分裂性社会问题的痴迷所引发。 重要的是,它相信一个有魅力的领导人可以通过扫除占据他们认为是善意机构的自由派精英来扭转局面。

宣传的迷雾

最后两个群体都是对西方机构的潜在威胁,特别是如果他们能够更有效地突破宣传的迷雾,清楚地看到我们真正面对的是什么。

因此,我们目睹了建制派一致反对最近的技术创新无意中释放的数字自由。 当然,当权派将这种对了解真实情况的权利的攻击打扮成“民主自卫”。

新闻业已成为关键战场。 在过去的十年中,由于数字技术的升级作用,出现了新的流行新闻。 维基解密的创始人朱利安·阿桑奇(Julian Assange)——这使得举报人更安全地向公众获取有关所犯罪行的信息,以及我们的精英所撒谎的信息——现在被关押在伦敦一所高度戒备的监狱中,罪名是“间谍活动”。 ” 以揭露美国和英国在阿富汗和伊拉克的战争罪行。 他的长期监禁和心理折磨向其他记者发出了一个强有力的信息,即审查精英利益所固有的危险。

但是,粉碎新批判性思维的大部分努力都发生得更隐蔽。 所有对精英的批评——无论是基于维基解密等团体发布的泄密事件的知情品种,还是以披萨门式的心怀不满的右翼阴谋为代表的误导品种——都被捆绑在一起作为“假新闻”。 算法正在逐渐被操纵以消除批评的声音 种,而社交媒体公司正在利用公众中新的审查情绪——由精英煽动——来证明 社交媒体禁令,甚至是现任美国总统。 在这些奥威尔时代,言论自由被视为对自由的威胁。

电源屏蔽

在政治上也很明显,纠正路线的努力也很明显。

民粹主义者能够驾驭反对精英的浪潮——无论是真正的左翼分子如杰里米科尔宾和伯尼桑德斯,还是不真实的右翼分子如唐纳德特朗普、鲍里斯约翰逊和贾尔博尔索纳罗。

技术官僚的西方“民主国家”已经变得如此擅长为少数精英的利益隐瞒权力的行使,但他们发现自己陷入了困境。 一方面,权力和财富的集中,以及持续的海外资源盗窃帝国战争和国内对气候紧急情况的不作为,已经受到民粹主义左翼的实质性挑战。 另一方面,由于民粹右翼透明、渴望权力、自恋的政治,精英们为保护他们的权力而建立起来的财阀统治性质已经变得令人不安,即使对自由主义者来说也是如此。

正如批评、审查权力的新闻现在被归类为间谍和虚假信息一样,民粹主义政治已被宣布为反犹太主义、对国家安全的威胁和叛国。

司法法律

但是,这种对我们思考、说话和行动自由的攻击的一个特点基本上没有引起注意。 这是司法机构的明确选择,以提供合法性的外表——正当程序——因为这些自由被掏空了。 伴随着关于“假新闻”和“虚假信息”的言论,精英们正在通过司法部门采取法律行动,反对我们发现他们决心隐瞒的真相的权利。

这一政策在英国表现得尤为明显。阿桑奇案已经被提及。 一系列越来越资深的英国法官同意美国精英自私自利的努力 定义新闻 有权将其视为“间谍活动”。 英国政府一直在制定 立法 对这种抹黑权力审查新闻的行为表示赞同。

立即订购

最近,一名法官使用略有不同的工具,将前英国大使、著名博主克雷格·默里 (Craig Murray) 监禁,因为他自己讲真话。 这一次,她没有以“间谍”为借口。 她有选择地改用“藐视法庭”——使国家与司法机关之间的勾结更加明确。

在创新“拼图识别”犯罪(其想法是,一些记者可能会对在审判中提供识别原告的拼图片段负责,而其他贡献不同拼图片段的记者则不承担责任),法官甚至创造了 两类记者, 每个都提供不同的法律保护。 亿万富翁拥有的媒体的那些受薪雇员被认为无法进行拼图识别,而独立记者——那些没有企业压力的人——如果扰乱了强大的利益集团,就会面临报复性刑法的全部压力。 法官独自决定什么构成,以及谁犯了“拼图识别”的罪行。

通过利用他对英国机构运作的内幕知识,默里一直站在批评英国安全国家利益核心问题的最前沿。 例如,他经常强调 2018 年围绕斯克里帕尔中毒的复苏冷战叙事中明显的不一致和矛盾。他是为数不多的审查引渡阿桑奇程序中明显的司法不当行为的记者之一。 他一直是腐败明显的苏格兰精英的眼中钉,因为他们不仅继续逃避追求独立的承诺,而且还试图妖魔化任何可能试图追究他们责任的人。

诽谤武器化

尽管这些司法裁决具有明显的意义,严重限制了记者监督权力中心的权利,但阿桑奇和穆雷的案件都没有得到他们应得的报道的一小部分。 企业媒体——所谓的“自由新闻”——通过它的沉默勾结在司法机构自己对独立新闻的沉默中。

但是,在圣诞节前不久结束的另一起法律案件也需要强调,这是对言论权的司法攻击的另一个前沿——对公众和记者都有严重影响。 在间谍和蔑视之后,我们现在可以将“诽谤”添加到被武器化以粉碎批判性思维的法律工具列表中。

这种对基本言论权利的破坏是如此严厉,以至于我在撰写这项裁决时必须非常谨慎。 诽谤案是由电视节目主持人雷切尔莱利提起的,她在科尔宾担任工党领袖期间,利用她的小名气来宣传强烈反对科尔宾的路线。

莱利经常在社交媒体上支持该机构针对科尔宾的“反犹太主义”叙述:他和他领导的政党对英国犹太人构成威胁。 正如我和其他人所拥有的 指出: 无数次以前,这个叙述既完全 无证据 和麦卡锡本质上。

这一叙述助长了一场经典的政治迫害:任何追随证据并否认工党遭受特殊反犹太主义问题的人——主要是那些认同科尔宾的反种族主义、反帝国主义、民主社会主义政治的人——都被处以火刑。

它被视为对犹太人仇恨的确认 注意 所有的证据都表明工党在种族主义方面的问题比保守党和更广泛的英国社会要少——或者,因此,反犹太主义似乎很可能被武器化,以诋毁一位出人意料地上升到一个职位的社会主义政治家他可以挑战权力。

暴力趋势

雷切尔莱利通过推特
雷切尔莱利通过推特

莱利对科尔宾及其支持者诉诸煽动性语言和意象,激起了她的追随者对这个话题的热情。 (在上面的照片中,她更改了 Corbyn 反对种族隔离南非的抗议标语牌的文字,当时英国政府是比勒陀利亚的亲密盟友。因此,她将 Corbyn 的反种族主义扭曲为他种族主义的证据。)

当然,她反对科尔宾的竞选活动有助于建立叙事而不是挑战它。 出于这个原因,她不受那些同情科尔宾的人所面临的批评,他们经常以同样激烈的方式回应她。 莱利和许多其他人一样,能够利用这样一个事实,即在传统媒体和新媒体的监管下,关于科尔宾及其支持者的话语环境远非公平。

这种不平等是莱利在 2019 年针对当时科尔宾的助手劳拉·默里发起的法律诽谤诉讼的核心。 当年 XNUMX 月,在 Corbyn 在访问伦敦一座清真寺期间,一名热心的英国退欧支持者袭击了他并用鸡蛋击中他的头部后,莱利通过在 Twitter 上发帖有效地发起了在线接触。

该事件发生在对国会议员的其他严重袭击之后,包括三年前工党政治家乔考克斯被谋杀,并且是针对国会议员的持续暴力趋势的一部分,最近导致 谋杀 保守党议员大卫·艾梅斯爵士(Sir David Amess)——所有令人不安的证据表明英国政治日益两极分化。

但对于莱利来说,对科尔宾的袭击似乎提供了另一个机会来放大她长期以来的暗示,即科尔宾是一个反犹分子。 她回收了工党活动家欧文琼斯的一条旧推文, 监护人 专栏作家,他之前曾观察到:“如果你不想向你扔鸡蛋,就不要成为纳粹。” 琼斯指的是 2009 年发生的一起事件,当时有人向极右翼种族主义英国国家党的领导人尼克格里芬扔鸡蛋。 莱利观察到:“好建议。”

严重伤害

立即订购

鉴于时间、背景和她之前关于科尔宾的陈述,许多阅读莱利推文的人认为她暗示科尔宾是纳粹或怀有类似纳粹的观点,例如反犹太主义。 她还因在更广泛的政治环境中对高级政治家的身体暴力行为正常化而受到谴责,在这种环境中,激情正在加剧,暴力是真正的威胁。 线程上的一些人认为这是危险的不负责任并这么说。

其中一位是劳拉·默里。 她回应:

雷切尔莱利在推特上说科尔宾应该受到暴力攻击,因为他是纳粹分子。 这个女人既危险又愚蠢。 没有人应该与她交往。 曾经。”

默里的律师似乎认为他们对莱利的行为有着坚如磐石的辩护。

针对诽谤诉讼,有三种主要的抗辩理由。 第一个是“特权”,当他们引用议会或法院官员发表的诽谤性言论以允许全面报道公共利益问题时,通常会保护记者。 第二个是“真相”,如果他们能证明他们所说的是真的,它会保护被起诉的人。 第三个是“诚实的意见”,如果表达了意见并且该意见是合理的并且诚实地表达而不是出于恶意或损害某人的名誉,则适用。

默里的律师认为,他们不仅可以使用一种辩护,而且可以使用两种辩护来为客户辩护:真相和诚实的意见。 当默里暗示这两个案例相似时,特别是在莱利早期陈述的背景下,默里是否有理由推断莱利将科尔宾等同于纳粹? 莱利的评论是否不同意琼斯对先前袭击的认可,并暗示这次也是应得的? 穆雷的观点是不是没有诚实地表达出来,主要是为了捍卫科尔宾的名誉而不是伤害莱利的名誉? (在 Twitter 上的激烈交流中称某人为“愚蠢”通常不会被视为诽谤,否则我们将有成千上万的人面临巨额罚款。)

对默里的律师来说,这个案子大概看起来已经断断续续了。 但不是尼克林法官。 据报道,他给莱利 10,000 英镑,并在此过程中离开了穆雷。 犹太纪事, 成本达 500,000 英镑.

法官接受了莱利的论点,即她对科尔宾的推文是讽刺的,穆雷对莱利的批评严重损害了电视节目主持人的声誉。

有钱人的游戏

我无法对 Riley 和 Murray 之间的交流发表意见,而不会冒着激起 Riley 的另一起诽谤诉讼的风险。 鉴于法官认为莱利有利,警告默里她应该更谨慎地表达自己的观点,我不清楚如何在不冒破产风险的情况下发表批评莱利推文的任何意见。 所以让我们把所有这些放在一边。

相反,我想专注于这项裁决如何消除大多数律师认为的正常的言论法律保护,即使是诽谤诉讼也是如此。

记住诽谤是有钱人的游戏。 如果莱利输了,正如许多律师可能会建议她冒着风险做的那样,她会取而代之。 据推测,莱利本人或她的朋友们的财力都非常雄厚。

此外,诽谤案件是由法官——机构利益的化身——而不是由普通人组成的陪审团裁决的。 这很奇怪,因为对某人是否被诽谤的传统测试——我在新闻学课程中学到的性别歧视——是:“克拉彭综合车上的通情达理的人”会如何看待所说或所写的内容? 但那个“通情达理的人”在诽谤案中无法为自己说话。 总是由受过私人教育、受过牛津剑桥培训的法官以他的名义作出裁决。

出于这个原因,英国的诽谤案件在很大程度上受到操纵。 富人或公司起诉穷得多的人并且通常会赢,因为他们有更好的律师,或者因为法官更关心富人的名誉(就像他们更关心他们的财产一样),或者因为穷人失去勇气并以懦弱的条件安顿下来.

或者——这同样具有破坏性——通过事先审查来避免案件。 企业媒体在报道富人的方式上往往特别谨慎。 举一个相对微不足道的例子,如果你或我发现自己被指控违法,据报道我们只是否认了这些指控。 如果安德鲁王子或 Ghislaine Maxwell 被指控,他们会“强烈”、“极力”和“强烈”否认这些指控。

恶意阴谋?

但即使有这些附带条件,这个裁决也是一个令人不安的低点。 默里一直追究此案,显然有家庭财富来适当地资助她的辩护,并针对诽谤指控提出了强有力的法律论据。 对她不利的裁决似乎颠覆了有关诽谤和言论自由的正常司法考虑。

首先,它完全忽略了社交媒体上许多其他人阅读莱利推文的方式与默里完全相同的事实。 对或错,许多“克拉珀姆大巴上的理性人”也理解莱利的评论是称科尔宾为纳粹,并认可对他的身体攻击。 考虑到“克拉彭大巴上的理性人”认为如何解决诽谤案件的主要标准,这难道不重要吗?

似乎——除非默里是针对莱利的一些秘密、集体、恶意阴谋的一部分,以及 Twitter 上的许多其他随机人——她和他们对莱利评论的解释至少是诚实地达成的,并且从莱利的帖子中得出了一个合理的推论。

其次,该裁决为莱利否认默里的言论提供了辩护。 为什么莱利被允许声称她的帖子是讽刺性的,从而剥夺了默里从字面上解释它的权利? 穆雷的诚实,显然对莱利的职位感到非常不满,似乎对她不利。 相比之下,莱利的讽刺和轻率——这种语气可能很容易被理解为在针对政客的暴力背景下助长激情的风险——似乎对她有利。

第三,该裁决预设了默里通过暗示莱利称科尔宾为纳粹分子而对莱利的声誉造成更大的伤害,并且他应该受到攻击,而不是莱利通过贡献——无论是有意还是无意,无论是否公平——给她明显广泛的印象。曾称科尔宾为纳粹分子,并且是在政客被谋杀的激烈政治气候的背景下这样做的。 毕竟,默里是在捍卫科尔宾的声誉,她和许多其他人认为这是一种危险的诽谤——因为她和科尔宾一起工作,这种诽谤也伤害了她。

站在一边

鉴于这种情况,对默里的裁决表示对莱利的评论表示厌恶,实际上是诽谤的武器,使其成为一个完全政治性的判决。 这与所说的无关。 这与伤害发生的地方无关。 这与任何一方是否恶意行事无关——每个人都清楚地相信她自己对科尔宾袭击事件的评估是正确的。

该裁决似乎归结为法官的无意识偏见——他不认为要审查这一偏见,因为它如此密切地反映了其他机构的更广泛偏见——将一方(莱利)的声誉置于另一方(默里)之上/科尔宾)。

正因为如此,社交媒体上带有政治色彩的交流,即使是愤怒和粗鲁的交流,也不应该成为法官裁决的领域。 当此类交易演变为威胁、交易可验证的虚假信息或试图恶意损害某人的声誉时,法律正式保留干预的权利。 显然,穆雷没有做这些事情。 提出其他建议就是站在一边。 这相当于对政治言论的攻击。

这并不是说法官本人是恶意的,甚至是有意识的。 他与体制结盟——并将其利益视为社会的利益——因为如果他有任何不同的想法,他就不会坐在法官的椅子上。 (诺姆·乔姆斯基(Noam Chomsky)就企业媒体雇用的高级记者提出了同样的观点。)

赋予法官解决社交媒体上平淡无奇的日常政治言论对抗的权力,是在数字时代的主要公共场所空心表达批评意见的权利的秘诀。 这将使言论变得冷酷,以至于几乎不可能批评那些已经支持建立叙事的已经杰出和强大的个人的观点。 它将允许司法机构对我们的日常言论施加巨大的影响——并且以保证精英利益得到服务、我们的利益被粉碎的方式。

与机构利益一致,法官已经危险地将法律的范围扩展到新的领域,正如阿桑奇和默里的案件所说明的那样。 司法机构不再需要任何武器来恐吓和压制批评的政治言论。 但随着雷切尔莱利的判决,他们刚刚获得了一个重要而可怕的新大笨蛋。

(从重新发布 Mintpress新闻 经作者或代表的许可)
 
隐藏97条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. lloyd 说: • 您的网站

    为了确认它,我检查了维基百科。 雷切尔莱利是犹太人。 “我的家人在大屠杀中过来了。” 自第二次世界大战以来,旧约的名字要么是犹太人的,要么是有色人种的。 在有色人种的情况下,他们还没有听说过反犹太主义。 在神经质上无法将实际威胁或诽谤与伤害感受区分开来。 非常高兴将其分发给其他人。 超越了她的天赋。

  2. Sollipsist 说:

    为什么你会说像伯尼桑德斯这样的左翼民粹主义者是“正宗的”而右翼民粹主义者不是?

    除了你更同情哪一方之外,什么定义了这个论点中的“真实性”?

  3. 那么,尼克林法官是犹太人吗? 至于莱利,在我看来,她是纯粹的邪恶,是一个诽谤的犹太法西斯暴徒。 “法治”就这么多。 此外,在我看来,它只会为反犹太情绪火上浇油。 如果我是这种合法的私刑、颠覆生活的偏见和无情的报复的受害者,我会发现很难“翻脸”,但这毕竟不是犹太教的。而且,作为一个脚注,如果这就是他们在英国可以做的事情,想象一下他们在巴勒斯坦穿长靴的地狱。

    • 同意: Richard B, JWalters
  4. @lloyd

    在我看来,她具有仇恨和报复的真正天赋。 无论是遗传的,学习的,还是两者兼而有之,我不能说。

    • 回复: @Jim Christian
  5. 记住诽谤是有钱人的游戏。 如果莱利输了,正如许多律师可能会建议她冒着风险做的那样,她会取而代之。 据推测,莱利本人或她的朋友们都有 非常深的口袋.

    阿桑奇
    穆雷
    现在这个。 想到一句老话的起飞。

    “英国正义”之于正义,正如“英国烹饪”之于烹饪。

    在这里,我认为种族隔离国家对美国的控制很糟糕!

    • 回复: @mulga mumblebrain
  6. @Zachary Smith

    在我看来,“法官”在阿桑奇私刑、默里私刑和这里的行为恰恰表明,西方声称他们拥有“法治”是多么荒谬可笑。 我希望我有钱,这样我就可以资助任何在英国被犹太复国主义和犹太法西斯诽谤的人。 在我看来,他们可以使用“法律”来压制和毁掉正派的人,这简直是邪恶的。

    • 同意: Irish Savant, JWalters
    • 回复: @Daniel Rich
  7. @mulga mumblebrain

    在我看来,她具有仇恨和报复的真正天赋。 无论是遗传的,学习的,还是两者兼而有之,我不能说。

    她是女的。 还需要说什么? 这是一个男孩在二年级时学到的第一课。

    • 同意: W, Vinnyvette
    • 哈哈: Pierre de Craon
  8. 我们绕过企业、亿万富翁拥有的媒体的能力增强

    这种能力听起来不错。 我在哪里可以得到一些?

  9. 这个问题要深得多,因为诽谤是英国民法程序的基本要素。

    例如,当银行取消抵押贷款的赎回权时,其律师将提起诉讼,声称银行向抵押贷款的发行人(名义/假借借款人)贷款,这是一个可证明的谎言。 在这一点上,银行及其律师都基于诬告和诽谤提出索赔,自己犯了罪。

    但如果你试图去那里或追究其合乎逻辑的结论,你会发现银行及其律师只是在遵循程序。

    最初,被另一艘船损坏的船舶/船舶的船东很难向有过错船舶的船东(通常是船员)寻求损害赔偿,因为难以确定其实际船东是谁。

    通过任何过程或推理,实践发展出的 诽谤 这艘船作为 法人 声称该法人自愿损坏了索赔人的船舶。 这反过来又迫使真正的所有者挺身而出,捍卫自己和造成损害的财产。

    新国际百科全书

    1905 年版。另见 Wikipedia 上的 Libel(海事法)和免责声明。

    诽谤 (OF. libel, libelle, libeau, Fr. libelle, 来自 Lat. libellus,liber 的缩写,书,树的内部树皮)。 在海事实践中,申诉人的第一份诉状,提交给法院书记官办公室以启动诉讼。 它以请愿书的形式向法院法官提出姓名,阐明索赔的性质和事实,并包含以适当方式处理问题的祈祷。 如果该行动针对个人,将发出引证 (qv) 指示他出庭并回答; 如果针对船只[商业实体],则向法院官员发出令状,指示他附上该令状,这被认为是向船东发出的充分通知。 诽谤必须由诽谤者(如索赔人所称)或他的代理人(如果他没有管辖权)进行核实。

    这个名字是从罗马法借来的,其中使用了一种被称为诽谤公约的诉状 开始行动. 诽谤一词继续指定民法诉讼中的第一个诉状。 它对应于其他行动中的投诉或声明。 见海事法。

    换句话说,用 Martin Sheen 的话说 威拉德船长 在电影《现代启示录》中——在英国(或广义上的英国法律体系中的任何地方)指控一名律师诽谤,就像在印第安纳波利斯 500 场开超速罚单一样。

    都是谎言和欺骗 标准化 实现利润最大化,收获劳动群众的财富和生产能力。

    本案中的问题是,因为缺少更好的术语,马戏团的杂耍。

    • 同意: frontier
  10. Anon[159]• 免责声明 说:

    不,乔纳森,不是三个部落。

    只有一个。

    你很了解那些恶魔。

    耶wwwwwwwwws。

    所以,给他们起名字。 还有他们的罪行。

    结束废话。

    真理应该占上风。

    告诉它。

  11. @Jim Christian

    亲爱的我——一个厌恶女性的人。 也许是因塞尔。

    • 巨魔: Vinnyvette
    • 回复: @Richard B
  12. 我想告诉你。 ——有趣的胡子男

  13. frankie p 说:

    在这一点上,根据当天的定义,任何不是反犹主义的左派或右派“民粹主义”goy都不值得喝一杯陈旧的小便。咀嚼那个,乔纳森库克。英语世界的两个民粹主义翼需要联合起来,成为一只像法国的平等与和解一样飞翔的功能鸟,知识领袖需要诚实地谈论“企业,亿万富翁拥有的媒体”是如何在很大程度上拥有的,由犹太人为犹太人经营和控制。 “腐败制度”、“精英利益”和压制独立新闻的“司法机构”都以犹太人为重,并代表其他富有的犹太人行事。你,乔纳森·库克,从小就被编程为无法表达这些真理,但是当你调查和检查时,你大脑中阻止你看到这些真理的​​钙化正在破裂和崩溃。

    保持。 我希望你能找到挣脱的勇气,成为一个完全讲真话的人。

    • 回复: @JWalters
  14. Petermx 说:

    多年来,未经审查的社交媒体显然对当权者构成威胁。 媒体公司的所有者可以对公司直接或间接发布的内容行使自己的影响力。 他们可以聘请作家来撰写业主同意的文章。 未经审查的社交媒体网站允许持有有争议观点的人表达他们的观点。 这可能允许发布大量垃圾,但也允许知识渊博和才华横溢的人提出有争议的想法,而无需其他任何人的批准即可提出这些想法。

    举个例子。 如果大屠杀修正主义起飞,这些观点成为全世界普遍接受的观点,我认为这将对世界产生重大影响,包括国家之间的国际关系。 这肯定会违背世界上最强大民族之一的利益,也违背拥有核武器的世界强国以色列的利益。 这只是一个例子。 有很多人可能出于许多不同的原因想要控制内容。

    • 同意: W, JWalters
    • 回复: @Corvinus
  15. Saxon 说:
    @Sollipsist

    你为什么这么认为? 这是一个拥有一本名为《消失的巴勒斯坦》的书的人,尽管亲眼目睹了他居住的地方,但他会拒绝英国消失的想法。

  16. Altai 说:

    它讲述了倒计时和 8/10 猫倒计时是如何继续进行的,而没有任何主要支持 Corbyn 的喜剧演员对这一切发表意见,甚至没有丝毫暗示她会因此而被取消。

    完全不受批评甚至嘲笑。 尽管她有戏剧性和疯狂的公开行为。 这就像一场崩溃。

    这也说明她对科尔宾进行了戏剧性的攻击,仅仅因为他几乎只是暗示对好战的定居者 - 殖民主义国家以色列不温不火,尽管他只有一半犹太人。 就她而言,这是一种强烈的以种族为中心的右翼民族主义。 我怀疑她对英格兰或爱尔兰有同样的担忧。

    斯蒂芬弗莱同样逃脱了。

    无耻和说。 我认为这些人应该是普遍主义的涡轮进步主义者?

    • 同意: JWalters
  17. Shpalone 说:

    我记得我第一次在报纸上读到言论自由实际上对社会有害。 那可能是大约 5-6 年前的事了。
    这些人甚至不再隐藏他们的意图。

  18. 显然,莱利/默里的判决令人震惊。 我确实觉得这很有趣,尽管库克毫无疑问地接受了当权派叙述的元素,例如“对气候紧急情况不采取行动”——如果真的有“气候紧急情况”,那么当权派很可能会压制新闻,但对于任何有半个大脑认为“气候紧急情况”是一种体制推动的叙述?

    • 同意: Bro43rd, Lurker
  19. anonymous[165]• 免责声明 说:

    “掠夺是依法组织的,目的是为制定法律的人谋取利益”
    ——弗雷德里克·巴斯夏(1801-1850)
    http://bastiat.org/en/the_law.html

  20. Miro23 说:

    这并不是说法官本人是恶意的,甚至是有意识的。 他与体制结盟——并将其利益视为社会的利益——因为如果他有任何不同的想法,他就不会坐在法官的椅子上。

    这就是极权主义。 每个人都知道规则和语音代码 - 以及自我审查以避免麻烦。 英国已经在这条道路上走得很远,其犹太/觉醒精英每年都在加大打击力度。

    与美国一样,最终的结局似乎是这些僵化和功能失调的社会的崩溃。 极权主义的世界经济论坛/达沃斯认为少数人(或国家)可以拥有一切,而其他人一无所有,这并不是成功的公式。

    • 同意: Thomasina
  21. Miro23 说:

    司法机构不再需要任何武器来恐吓和压制批评的政治言论。 但随着雷切尔莱利的判决,他们刚刚获得了一个重要而可怕的新大笨蛋。

    英国需要改变高层的权力。 就像 1936 年的西班牙共和党/布尔什维克政府一样,极权主义是无法修复的——佛朗哥的革命才恢复了理智。 美国也是如此,他们腐败的所谓民主不再能够解决任何问题。

  22. Richard B 说:
    @mulga mumblebrain

    亲爱的我——一个厌恶女性的人。 也许是因塞尔。

    或者是在一个自恋的母亲经营的家庭中长大的数百万人中的一员,他们从小就学会了成年后无法面对的事情。

    • 同意: Ed Case
  23. 正如我和其他人之前无数次指出的那样,这种叙述[即,科尔宾是一个反犹太主义者]既完全没有证据,又本质上是麦卡锡式的。

    根据我在库克先生的这篇文章中读到的内容,雷切尔·莱利似乎比杰里米·科尔宾更可鄙——这不是一个容易转变的伎俩。

    然而,正如任何读过的人都知道的那样 被历史列入黑名单, 斯坦·埃文斯 (Stan Evans) 的约瑟夫·麦卡锡 (Joseph McCarthy) 权威传记中,存在一个问题,即反射性地不屑一顾地使用“麦卡锡派”作为一种简写方式,即所提及的指控或主张既散漫又未经证实。 具体来说,问题在于埃文斯证明麦卡锡的指控和主张在超过 90% 的情况下都符合目标并得到充分证实。 显然,Rachel Riley 的说法也很难说同样的话。

    • 谢谢: W
  24. “民粹主义左翼已经慢慢明白,统治我们的机构和权力网络是系统性腐败的”

    也许吧,但他们不明白这些机构是_系统地_腐败的。 有区别你不知道吗?

    左派的主要目标似乎不是彻底消除当前的系统性腐败系统,而是用完全相同的系统性腐败系统的更大、更集中的版本来取代它。

    我感觉合理。 😂😆😎

    “民粹主义右翼也意识到这个制度是腐败的,但很难将这种腐败视为一个暂时的问题……..它相信一个有魅力的领导人可以通过扫除占据他们认为其他地方的自由派精英来扭转局面——善意的机构。”

    右翼白痴与左翼白痴本质上没有区别。

    呃,“双方”都相信有魅力的人物会神奇地扭转局面; 左派白痴有他们的奥巴马、拜登等,右派白痴有他们的特朗普和德桑蒂斯等。

    与左派没有什么不同,右派相信一个有魅力的人物可以以某种方式使政府_none_——系统性腐败,他们不能; 如果理解所有政府的真实、完全不变的性质,唯一可行的做法是完全取消政府,或者至少(在美国政府的情况下)减少政府的(联邦、州和本地)到它们的绝对最小尺寸和权力。

    然而,在有足够多的左派和右派人士了解所有政府真正的、完全不可改变的本质之前,不会发生这种消除,甚至是大幅缩减政府规模。 到白衣:

    “由于它们最终都通过直接和间接盗窃(税收)和伪造(中央银行垄断)获得资金,因此,所有政府从本质上讲都是100%腐败的犯罪骗局,这些骗局无法被“改革”或“改善”。 ,仅是由于其与生俱来的犯罪性质。” 一生免费

    ……以及(为此):

    “国家一直是,而且一直是人类,自由,幸福和进步的最大单一敌人。” 默里·罗斯巴德(Murray Rothbard)

    正如 Albert J. Nock 敏锐地观察到的那样:

    “把国家带到任何地方,随时进入其历史,看不出有什么办法可以将其创建者,管理者和受益者的活动与专业犯罪分子的活动区分开。” 阿尔伯特·诺克
    https://mises.org/library/our-enemy-state-0

    此致onebornfree

    • 回复: @Henry's Cat
  25. gotmituns 说:

    除非她碰巧是你的妻子,否则任何人都不应该担心女人会说什么(我的意思是最好的方式)。 至于男人的妻子,每时每刻,妻子都会拿出聪明得惊人的东西,差点出事。 就在前几天,我的妻子这样做了,在一步中间抓住了我,我几乎绊倒了。 我想知道她是否这样做是为了报复我,因为我告诉她她不能把她的车停得一文不值。
    ---------------------------
    在这个傻瓜的情况下,雷切尔莱利,至少她不难看。

    • 回复: @Mother Theresa
  26. cranc 说:

    所有对精英的批评——无论是基于维基解密等团体发布的泄密事件的知情品种,还是以披萨门式的心怀不满的右翼阴谋为代表的误导品种——都被捆绑在一起作为“假新闻”。
    我们现在都知道爱泼斯坦、麦克斯韦、MEGA 集团和摩萨德,所以这种对“披萨门式阴谋”不屑一顾的做法表明了一种智力破产或直接否认。

    民粹主义者能够驾驭反对精英的浪潮——无论是真正的左翼分子如杰里米科尔宾和伯尼桑德斯,还是不真实的右翼分子如唐纳德特朗普、鲍里斯约翰逊和贾尔博尔索纳罗。

    通过诉诸政治部落主义,分析在这里放弃了任何诚实的道路。 特朗普不是真实的,但桑德斯是真实的吗? 他当然不是,他支持基拉里,然后是拜登。 如果有人愿意深入而冷静地观察,Corbyn 计划也不是。 科尔宾本人积极阻止了使议会工党民主化的基本动议,并且他通过将反犹太复国主义者弃之不理并一直卑躬屈膝,从而促进了将反犹太复国主义者从他的政党中除名。 这是一个兰斯曼项目。

    民粹主义政治已被宣布为反犹太主义、对国家安全的威胁和叛国。

    为什么是库克? 为什么特朗普也被贴上了“希特勒”的标签,而科尔宾也被贴上了标签? 通过谁 ? (这对你重要吗?)。
    我们可以讨论或否定犹太权力的真实性吗?
    不? 你有没有看过华尔街、“麦迪逊大道”、好莱坞、硅谷和华盛顿特区的经营者的背景? 不 ?
    哦,好吧,这会让你毫无根据的美德政治一败涂地,不是吗?
    但你根本不在乎真相。 作为专业记者,在你这个时代发生的最大事件,你几乎一无所知。 你不会接受 5 分钟的审查,也不会与真正知情的人就 9/11、Covid 或二战等话题进行交流。 你不知道杰克关于“民粹主义右翼”的起源,甚至你自己的激进左翼关于“反犹太主义”的起源。
    煮熟,烧毁,扔掉。

    • 同意: Arthur MacBride, W
    • 回复: @cranc
  27. profnasty 说:

    我们现在都是莱米的。

    • 哈哈: Ned kelly
  28. Mike Tre 说:

    当这位作者将唐纳德特朗普称为“右翼分子”时,他的可信度令人怀疑。

    但以下声明证实了这一点:

    “我和其他人之前无数次指出,这种叙述既完全没有证据,又本质上是麦卡锡式的。”

    当然,唯一的区别是约瑟夫·麦卡锡的指控和努力是 100% 正确的。 他被他当时与之战斗的同一个种族阴谋集团认定为疯子,控制着作者现在抱怨的叙述。 库克先生,你能说认知失调吗?

    • 同意: Robert Bruce, Marcion, Vinnyvette
  29. 英国也许是世界上首屈一指的犹太共济会国家。

    在梅纳西·本·以色列贿赂奥利弗·克伦威尔之后,爱德华一世国王 1290 年的驱逐令实际上在 1656 年被推翻。
    几个月之内,一座犹太教堂和墓地就建立起来了。
    克伦威尔在两年后去世,在确保查尔斯国王受到诽谤和处决之前就去世了。 英格兰银行于 1694 年开业,全球掠夺(又名帝国)紧随其后。 到 1800 年代中期出现了一位犹太总理,进入 1900 年代犹太人在俄罗斯和英国获得了对犹太布尔什维克主义的认可,在攻击犹太人的敌人时摧毁了自己,并建立了以色列海盗国。 今天的伦敦仍然是购买房产和足球队的犹太“俄罗斯”罪犯的避风港。
    它被称为背信弃义的阿尔比恩有很好的历史原因。 但是,正如这篇文章所显示的那样,“记者”并没有提到他们的国家是如何被接管的。

    对于权杖岛来说,它一直是并且现在是一场灾难。
    或者 Naqba,如果你喜欢阿拉伯语的话。

  30. Mike Tre 说:
    @Richard B

    忽略 3 英寸。 在他在这里发表评论之前,他对地沟油很感兴趣。

    • 哈哈: Richard B, W
  31. Anon[407]• 免责声明 说:

    要了解接下来会发生什么,请研究雅可比的拱门并阅读古拉格的第一卷。 我们正在经历的是一条人迹罕至的道路。

    要做什么?

    1)如果可以,请离开; 逃到一个以基督教为导向的国家,在那里你会受到更好的对待。 或者如果那是不可能的

    2) 饿死野兽——让孩子或孙子们在家上学; 不要消费他们的任何媒体/娱乐; 花更少的钱等于更少的税收; 加入一个提供志同道合社区的教会; 并且从不投票。

  32. 上帝将死亡和痛苦送给自由的敌人。

  33. Che Guava 说:

    我会读这个一段时间。 库克从来没有失去 Grauniad 被宠坏的精神,我非常确定(从他自己最近的写作中)他可以毫不费力地压制那些他认为是政治敌人的人。

    看来他娶了一位巴勒斯坦基督徒妇女,并且对以色列的罪行很诚实。 太棒了。

    同时,更不用说穆斯林消灭基督徒人口的行为也是背信弃义。 以色列人可能是第一个也是最差的,但即使巴解组织是由巴勒斯坦基督徒创立或共同创立的 IIRC,穆斯林在驱逐他们方面比“犹太”以色列人更加积极。

    • 回复: @Anon
  34. @lloyd

    母亲是犹太人,父亲是爱尔兰人。 因此看起来。

    • 回复: @Kurt Knispel
    , @lloyd
  35. anon[351]• 免责声明 说:
    @Richard B

    对你童年遭受的虐待感到抱歉。 在最初的地点和背景以及肇事者消失很久之后,心灵试图反复创造同样的现实。 心灵感觉:这是一个已知的区域,一个舒适的区域。 恒温器因长达一年的滥用而升高和改变,只要情况好转,只要周围的人被发现是正常的、健康的、公正的、积极的、欢迎非评判的,它总是会重置为旧的扭曲心态。思想本身通过创造和再创造来实现这一点虐待模式引起周围新的不同中性和正常人的负面反应。

    看来你的虐待还在困扰着你,嘲弄着你。 专注于你的思想,看看你是否能破坏它的恒温器。你不需要呆在熟悉的童年虐待的舒适区。

    • 回复: @Anonymous
  36. 这篇文章写得很紧凑,但用简单的英语很容易理解。 没有一个段落是浪费的。 做得好。

    • 同意: Badger Down
    • 回复: @Jim Bob Lassiter
  37. 感谢库克先生揭露了权力与司法之间的联系。 并不是说我们不知道,而是你的文章只是强化了它。 那些追随朱利安阿桑奇传奇的人都非常清楚。
    我和你唯一的争吵是 一方面,权力和财富的集中,以及持续的海外资源盗窃帝国战争和国内对气候紧急情况的无所作为。”
    我真的相信你应该更多地了解气候科学。 和其他许多骗局一样,这是一个骗局。

    • 回复: @mulga mumblebrain
  38. 抱歉,您是否将 Pizzagate 描述为一种受欺骗的阴谋? 阿桑奇公布的约翰·波德斯塔的电子邮件以及他亲爱的兄弟托尼的艺术作品表明政府高层存在恋童癖。 “奥巴马从芝加哥空运了价值 50,000 万美元的披萨和热狗”。 库克先生,我很抱歉,但我不会理睬你的轻蔑态度。 诺姆·乔姆斯基? 911 官方解释完全陷入困境? 更多的马粪从未被铲掉。 乔姆斯基是犹太人,而犹太人在 911 故事中的处境并不好。 被警官斯科特·德卡洛逮捕的 5 名跳舞的以色列人? 库克和乔姆斯基——忽略他们。

  39. @Sollipsist

    为什么你会说像伯尼桑德斯这样的左翼民粹主义者是“正宗的”而右翼民粹主义者不是?

    除了你更同情哪一方之外,什么定义了这个论点中的“真实性”?

    更有趣的问题是作者是否将所有右翼民粹主义者定义为不真实的(在这种情况下,他们是在提出意识形态主张),或者他们是否正在制造
    较少声称被命名的右翼民粹主义者是不真实的。 在那种情况下,作者大概可以说出他们认为是真实的右翼民粹主义者的名字。

    没有办法通过阅读文章来判断。

    • 同意: Sollipsist
  40. Dystopian 说:
    @Sollipsist

    你对引用乔姆斯基的考古学家有什么期望?

    • 不同意: Gidoutahere
    • 回复: @Gidoutahere
  41. 在过去几十年里,在帝国主义掠夺、资源战争和右翼社团政变的国家中,美国公民在不可避免地导致的物质主义和文化污秽和堕落中游弋,不应感到惊讶的是,我们用来压制、掠夺和摧毁南半球新生代议制民主国家的策略已经得到应用。 我们的创始人非常明确地警告过我们,然后多年来定期再次警告我们,包括最后从 1963 年至 1968 年取出的三个 K,并用面包、马戏团和廉价塑料垃圾来安慰自己,而不是收回我们的政府。

    现在我们面临后果。 包括妄想的统治精英和媒体,他们想用危险的实验性药物和/或与俄罗斯的核战争杀死我们所有人,而我们却喋喋不休地谈论我们的法官是多么可耻的白痴。 哈哈。

    愿上帝怜悯我们所有人。

  42. @Irish Savant

    犹太人+帕特=杂种; 可怜的混蛋寻求团结——合一。

    混蛋总是一个问题(对他们自己和他人)。

    在自然界中,只有受到干扰的栖息地/种群会产生混蛋(很少)。

  43. Marcion 说:

    文笔不错,但没有可信度。

    库克永远对他片面的自由主义视而不见。 他那种公平对待左派的自由主义从未扩展到中间派或右派。
    Libtards,他们每个人,都相信气候恶作剧,大食物,大一切:他们永远争夺权力。

    像库克这样的自由主义者永远不会为任何不符合他们政治立场的人打球。

  44. Anon[323]• 免责声明 说:
    @Che Guava

    不,这是谎言。你被以色列人误导了。 不幸的是,他们必须努力工作,因为你想相信谎言。

    • 回复: @Che Guava
  45. lloyd 说: • 您的网站
    @Irish Savant

    如果她是无害的,她会很漂亮。 她应该被限制在街头政治中,她可能会做一些好事。

    • 回复: @Irish Savant
  46. chrimony 说:

    这并不是说法官本人是恶意的,甚至是有意识的。

    不同意。 我不喜欢科尔宾,因为他是马克思主义者和穆斯林的亲吻者(这两种立场对西方文明都是灾难性的),但即使我也可以把它放在一边,看看这个决定有多么明显是错误的。 要么这位法官完全无能和自我陶醉,以至于他无法提供一丝客观性,要么他允许自己被自己的政治倾向所统治。 这些法官必须在一定程度上有意识地意识到他们在做什么。 当然,他们会合理化对自己的偏见,但这是一种选择。

    • 同意: Irish Savant
    • 回复: @mulga mumblebrain
  47. 到 1800 年代中期,有一位犹太总理,

    迪斯雷利皈依了基督教,并首先试图警告他心爱的英格兰“秘密社团”的危险。 他甚至“给犹太人起名”。 他是一个了不起的人。

  48. Henchmn 说:

    我想知道这个 Rachel Riley 是谁,但在读完这篇文章大约四分之三之后我仍然不知道。 不知道乔纳森·库克是谁,但他肯定是个多风的混蛋。

  49. @Altai

    在充满种族主义者的议会中,科尔宾是最著名的反种族主义者,包括“反犹分子”。 真实的,如果对自己保密的话。 科尔宾是犹太人的终身朋友,甚至是世袭的朋友,他们中的许多人为他辩护,但被犹太复国主义和犹太法西斯主义者忽视或抹黑,他们至今仍在继续对科尔宾斯塔斯进行政治迫害。
    科尔宾的真正罪行是什么? 在我看来,这显然是他为巴勒斯坦人辩护,他们几代人都受到极端种族主义、恐怖、种族隔离国家的最骇人听闻和残酷的压迫。 在犹太复国主义控制的西部,巴勒斯坦人可能只会被憎恶或完全被忽视,仅仅是因为一小部分犹太权力精英要求如此。 即使是那些反对以色列国家恐怖的犹太人也被忽视或诽谤自己,这种事态直接源于一个不可避免和仇恨疯狂的犹太权力结构,该结构被动员起来用肮脏的谎言和混合物摧毁科尔宾,并在这个过程中摧毁了欧洲最大的群众党,以及从保守党暴政的地狱中解脱出来的任何希望。
    因此,正如在大多数被犹太教通过直接贿赂、威胁和勒索进行政治腐败所控制的国家一样,这种恶性影响不是唯一的,而且显然是最强大的,任何正派的人在政治中都没有地位,只能作为一个谄媚者。复仇的、要求无限的、充满敌意的少数群体,他们的首要或共同的忠诚是对一个种族隔离国家的忠诚,该国家每天都在践踏国际法,通过其核武器以“参孙选项”威胁人类,并在其整个世界范围内助长、煽动和助长恐怖。地区和远在国外。 这就是“民主”,你他妈的相信吗? 为什么像莱利这样的生物,在我看来,对于科尔宾来说要么是完全愚蠢的,要么是无限恶意的,会像她那样行事? 因为她可以逍遥法外。

    • 同意: JWalters, Ned kelly, Nodwink
  50. 周一,我将向美国最高法院提交此文件。

    https://craignelsen.com/petition.pdf

    这是一份请愿书,现已进入第四个年头,Nelsen v. SPLC

    我认为,如果您阅读了 39 页的请愿书,很明显我的理由是公正的,SPLC 犯下了可起诉的诽谤罪,而且我已经证明了这一点。

    在美国,一个从 1964 年开始的非常有害的先例, 纽约时报诉沙利文,在将我们带到您描述英格兰的地方方面发挥了重要作用。 几位大法官(托马斯、戈萨奇和在她担任最高法院大法官之前的卡根)已经认识到这一 9-0 决定的破坏性影响。

    该决定标志着诽谤法的“宪法化”,诽谤法一直是由州法院管辖的普通法侵权行为。 这个决定有两个问题。

    第一个问题是将“实际恶意”标准引入美国诽谤法。 实际恶意要求原告证明诽谤者承担责任 知道 当他们发表诽谤性声明时,它是虚假的。 该标准降低了真相在受惩罚言论的社会监管中的作用的重要性。 它提出了在撰写受质疑的陈述时作者头脑中的状况的重要性。 实际的恶意标准大大增加了法官在案件提交陪审团之前驳回案件的权力,正如您正确指出的那样,这在诽谤诉讼中至关重要。

    第二个问题是引入“公众人物”这一区别。 1964 年的决定仅将实际的恶意标准强加给“公职人员”,认为批评当权者的自由——即使是鲁莽或不准确的——对社会的好处是如此之大,以至于公职人员无法在诽谤诉讼中获胜除非他们证明该声明是出于真正的恶意。 这是有道理的,特别是考虑到公职人员对自己的诽谤言论享有免责的豁免权。

    不幸的是,随着这些事情的发展,“公众人物”已经扩大到甚至包括我,可能是这个国家最没有权力的人,以保护南方贫困法律中心免于承担责任,这是一群可鄙、危险的骗子,被泡沫驱使-口头上的种族仇恨,以及该国最强大的组织之一。

    如果说华盛顿有一线希望的地方,那就是最高法院。 另一方面,他们只批准他们收到的请愿书的大约百分之一。

    • 谢谢: Marcion
  51. @chrimony

    在我看来,当人们考虑阿桑奇、默里和现在这个案子中司法恶霸的行为时,除了恶意在起作用,不可能得出任何其他结论。 一个攻击它的敌人的邪恶系统——被吹嘘的“法治”。

  52. @Rev. Spooner

    即使随着天气和气候灾难的增加,随着生物圈的变化迅速加速以及随着世界各地的生态系统开始崩溃,仍然存在最愚蠢类型的气候不稳定否认者,这是对费米悖论的一种可能解释的证明。 白痴接管,一切都丢失了。 你一定会爱上这位优秀的牧师,他是一个自力更生的邓宁克鲁格派,敦促某人“自我教育”。 浮夸的讽刺是无价的。

    • 哈哈: Vinnyvette
    • 回复: @Rev. Spooner
  53. @lloyd

    或者最好再去厨房和卧室。 的种类 Kuchen,Kinder 和 Kirche。

  54. @lloyd

    莱利@

    http://seductivejewess7.com/type-iv-x461-rachel-sarah-riley/

    如果你点击了joogle块,只需让左上角的逆时针旋转圆圈落在小沙漏上; 然后以随机模式快速多次单击几秒钟,圆圈将顺时针旋转,直到站点出现。 这些犹太人是邪恶的,只是

    邪恶。

  55. Ace 说:
    @Sollipsist

    确切地。 不知何故,特朗普是/曾经是粗鲁的,“令人讨厌的”(库克)或“不真实的”(库克)。 然而,他在与习主席举行国宴之际对叙利亚发动袭击,确实是粗鲁。 特朗普有没有在领带上擤鼻涕?

    JFK 过去常常在 13 街开着他的豪华轿车去接妓女,并在 Jacquie 不在的时候在 WH 游泳池里殴打年轻女性。 林登令人作呕的行为堪称传奇。 克林顿在阿肯色州至少强奸了一名妇女,并在那里切尔西学校的停车场进行了口交。 他后来在椭圆形办公室的行为也可以被认为是粗鲁的吗?

    希拉里让我们的人在班加西被屠杀有什么特别“真实”的地方? 或者说奥巴马在两个共产主义恐怖分子的客厅里开始了他的政治生涯?

    伯尼如此胆小,以至于在竞选时被一些年轻的 POC 推到一边,但当年轻的黑人女性想要接管麦克风时,这可能是可以原谅的“真实”行为。

    鲍里斯是一个小丑,但他不是一个不真实的保守派。 他根本不是保守派。

    PS – 什么气候紧急情况?

    • 同意: Marcion
  56. 极左派不恨犹太人,许多极左派是犹太人,他们恨以色列。 无论你支持以色列还是反对它,你都不能否认它是一个为自己挺身而出的民族主义国家——这也是左派痛恨它的原因。 左派憎恨所有不是硬核社会主义的民族主义国家。

    只有在极右翼阴谋论者的迷惑头脑中,右翼民族主义者的“反犹太”左翼盟友。

    • 回复: @mulga mumblebrain
  57. @Altai

    在这一点上很清楚,每一次源自犹太教的市长平等主义运动都只是对欧洲文明压倒性至高无上的机会主义反应。

    基督教诞生于罗马人征服巴勒斯坦的时候,任何市长的军事叛乱几乎都是不可能的,这就是为什么一些犹太人开始传播嬉皮士式的爱你的敌人的口头禅。

    当显然唯一的选择是同化或死亡时,共产主义被俄罗斯沙皇限制在苍白定居点的犹太人采用。

    而“文化马克思主义”是一种世俗化版本的基督教,它颠倒了使欧洲文明伟大的每一个崇高价值,是在纳粹崛起的时期制造出来的,并在战后传播到整个西方,最终以欧洲自治领结盟而告终。非欧洲人。

    很明显,欧洲人最大的“罪恶”以及犹太人以燃烧的热情憎恨我们的原因在于我们强迫自称为选民的人强行认同罗马时代最卑微的奴隶、俄罗斯的农民或吉普赛人。纳粹政权将他们变成了现在精神分裂的疯子。

    令人难以置信的是我们如何一次又一次地为同一个技巧而堕落

  58. JWalters 说:
    @lloyd

    雷切尔·莱利(Rachel Riley)看起来像是隐形的犹太复国主义帝国的代理人,被派去执行一项任务,以进一步摧毁这个犹太至上主义帝国正忙于征服的人民的自由。 她似乎对英国人民没有血缘关系或忠诚,而只是对这个掠夺性的隐形帝国。

    这个案子的细节只是增加了前大英帝国被一个隐形的犹太复国主义帝国接管的证据。 从这家英国东印度公司的金融中心,经营毒品和战争,它的触角延伸到了媒体和政府。 该模板在英国建立,然后应用于美国、加拿大、澳大利亚、新西兰,并最终应用于其他西方(前)民主国家。

    以色列是其宠物的犹太至上主义项目,任何严重威胁要拉开以色列帷幕的人,比如杰里米·科尔宾,也可能会拉开他们整个腐败犯罪企业的帷幕。 所以他们无情地对待像科尔宾和阿桑奇这样的人,因为他们知道,如果公众知道这些隐形掠夺者是如何破坏民主和经济的,他们就会头疼不已。

    对于还没有看过的 Unz Review 读者来说,这个隐形帝国的历史速写就在 “战争奸商和以色列银行”
    https://warprofiteerstory.blogspot.com/p/war-profiteers-and-israels-bank.html

    • 同意: Arthur MacBride
    • 谢谢: Miro23
    • 回复: @Pheasant
  59. R.C. 说:

    我们在 1965 年左右从加利福尼亚搬到佛罗里达,当时我大约 6 岁。除了在 70 年代末和 80 年代在南加州生活了大约四年,从那时起我就一直住在这里。 我从没想过我会发现自己生活在地球上最后一个自由国家的残骸中。 是时候让所有其他人搬到这里或俄罗斯了。
    欢迎任何其他建议的位置。
    RC

  60. Ghali 说:

    许多人经常将犹太复国主义以色列与纳粹德国进行比较。 这是非常具有误导性的,因为有非常小的比较。 以色列及其犹太复国主义的支持者和犹太复国主义的仆人更加全球化和强大。 犹太复国主义犹太人及其支持者完全控制了全球主流媒体和世界金融。 与纳粹德国不同,人们没有听到和读到任何批评以色列及其犹太人以及他们在世界各地的日常罪行的内容。 事实上,以色列这个拥有核武器的野蛮恐怖实体在西方媒体中被描绘成一个文明和进步的实体,为了自卫而杀死手无寸铁的巴勒斯坦人。

  61. JWalters 说:
    @frankie p

    我很欣赏你的观点。我的估计是,几乎所有相当知名的公众人物都知道这些事情。他们正试图缩小奥弗顿的窗口,将这些事情包括在公众讨论中。我的感觉是,很多人都渴望就此发表意见,但他们现在仍然害怕如果他们把信封推得太远会被谋杀。请记住,Murder Incorporated 是由美国犹太暴民的头目、以色列的朋友 Meyer Lansky 建立的一个犹太组织。

    Ron Unz 有一篇关于犹太复国主义者使用暗杀的好文章。 “美国真理报:摩萨德暗杀”
    https://www.unz.com/runz/american-pravda-mossad-assassinations/

    我们可以通过在这里和其他地方谈论这些事情来帮助改变 Overton 窗口。

  62. Ned kelly 说:

    好消息! 伸张正义! 但杰里米(你知道他无法获得援助金)可能需要一些时间来偿还 10,000 英镑……如果新的回收法生效,那将有很大帮助……让我们看看,每个塑料瓶 20 便士……这需要他至少一个月!
    Jeremy Corbyn 是英国历史上最危险、最阴险、最病态的反犹分子! 不要让他温和的举止、谦逊的举止和他兜售的所有好东西欺骗了你。 当他听不见的时候,他会向犹太人吐口水,这会让希特勒脸红! 他亲自试图骑自行车撞倒多少犹太人? 请不要提及以色列! 他会开始口吐白沫! 他的座右铭是:为许多人而不是犹太人!

  63. HVM 说:

    如果我在英国,我会加入 NF。 莫斯利是对的。

  64. Corvinus 说:
    @Petermx

    “我们多年来一直使用的未经审查的社交媒体显然对当权者构成威胁。”

    当有人说完全错误的话时,这是一种威胁。 因此,社交媒体公司作为私人实体可以做出这些决定。 现在,当然,您可以寻找一些社交媒体公司,他们会允许传播这些谎言。 随意使用它。

  65. @mulga mumblebrain

    在我看来,他们可以使用“法律”来沉默和毁掉正派的人,这简直是邪恶的设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“

    虽然我自己不是一个宗教人士,但你的引述是我希望撒旦渴望的。 非常如此,在它的时候。

    • 回复: @mulga mumblebrain
  66. Anonymous[124]• 免责声明 说:

    当有人说完全错误的话时,这是一种威胁。

    或部分错误的东西。 或部分正确。 甚至完全正确。 有人总是受到某些东西的威胁。

    再加上谁来决定什么是“错误的”,更不用说完全如此? 戈培尔? 谷歌?

    “当权者”总是感到受到威胁,有时是受到他们自己的影子的威胁。 他们不应该被允许控制单词和/或单词产生的想法。

    看看如何处理大屠杀的调查。 一个人仅仅因为暗示 6 只大猩猩没有死,更不用说被毒气死了,就被诅咒了。

    没有人会介意人们聚在一起讨论地球是平的或大脚怪是素食主义者。 但挑战任何关于 Shoah Business 和 BOOM 的事情:部落变得疯狂!

    为什么?

    因为Holycost神话让Juden变得富有并且变得更加强大。 他们可以不受惩罚地对巴勒斯坦人犯下罪行,因为他们在当时受到了“创伤”。

    犹太复国主义者就像住在不属于他自己的房子里的装腔作势者。 他告诉警察他们看不到这件事,因为仅仅要求就表明他在蹲着。

    语言很重要。 这就是为什么不应该让 Juden 拥有像 Pogrom 和 Holocaust 这样的词。 他们使“犹太人的苦难”看起来是自成一格的”……事实并非如此。 每个群体都受过苦。 然而,需要神话来保持谢克尔的流动。

    二战期间,亚美尼亚和乌克兰死去的基督徒比犹太人还多。 然而,大饥荒博物馆并没有遍布美国。 “再也不会!” 历史课程抨击犹太人的犯罪行为。

    无论何时何地,犹太人都能获得通行证。 为什么? 数百座基督教教堂被烧毁。 数以百万计的白人为此或那个集体受到指责。 然而,头条新闻尖叫着威廉斯堡的犹太人修了他的胡子。

    <blockquote社交媒体公司作为私人实体可以做出这些决定。

    像私人商店一样可以拒绝为 Juden 服务?

    就像帝国决定将 45 岁以下的犹太女性从女佣服务中剔除一样?

    您可以寻找一些社交媒体公司,他们会允许传播这些谎言。

    是的,我们知道:纽约时报。 YouTube。 推特。 美国有线电视新闻网。 微软全国广播公司。 华宝。 等等。

    • 谢谢: Robjil
    • 回复: @Pierre de Craon
  67. Anonymous[124]• 免责声明 说:
    @anon

    在原始位置和背景以及肇事者消失很久之后,Mind 试图反复创造相同的现实。

    因为有毒的现实幸存了下来……但要付出代价。

    再创造并不是要重复先前的痛苦,而是结束它。 重复将一个人带回到他/她“卡住……”的地方,因此可以尝试新的应对方式。

    解决方案通常不是“正念”。 如果有的话,痛苦的人通常过度“认知”。 他们的大脑加班加点地工作以阻止不必要的感觉。 那些感觉,足够早地感觉到,意味着死亡。

    成年后通常需要一个支持性的环境来获得“自由”。 人们需要感到足够安全才能感觉到。 并采取行动。 和那些“解开”自己的人在一起会有所帮助。 他们知道悲伤不仅不会适得其反,而且通常会治愈。

    他们也知道这位 40 岁的老人正试图与他/她的 4 岁的 Inner 重新建立联系。 所以有些治疗是非语言的。 就像你的狗死了,言语无济于事。 你需要哭。

    在西方受伤的人很难。 他们很早就接受过培训,不会公开表达。 到了 40 岁,大多数人都不知道自己的感受。

  68. Pheasant 说:
    @lloyd

    '为了确认这一点,我查了维基百科。 雷切尔莱利是犹太人。 “我的家人在大屠杀中过来了。” 自第二次世界大战以来,旧约的名字要么是犹太人的,要么是有色人种的。 在有色人种的情况下,他们还没有听说过反犹太主义。 在神经质上无法将实际威胁或诽谤与伤害感受区分开来。 非常高兴将其分发给其他人。 超越了她的天赋。

    完全同意。 她还有一个爱尔兰姓氏,甚至连一丝爱尔兰 dna 的痕迹都没有(她将她的 23andme 发布到推特上)。 谁能说密码? 之前的倒计时主持人是卡罗尔·沃德曼(Carol Vorderman),她是一名冒充天主教威尔士女士的犹太人。

    • 回复: @Ned kelly
    , @Lurker
    , @Lurker
  69. Pheasant 说:
    @JWalters

    '。 她似乎对英国人民没有血缘关系或忠诚,而只是对这个掠夺性的隐形帝国。

    对于他们中的许多人来说也是如此。 双重忠诚将是一个巨大的进步。

  70. @Daniel Rich

    你会说英语吗? 我想不是你的母语。

  71. @Alt Right Moderate

    以色列是一个种族主义恐怖国家,不断袭击其邻国,并将数百万巴勒斯坦人关在地狱里长达七十年之久。 如果您称其为“..为自己挺身而出”,那么我怀疑您是种族主义恐怖分子,或者至少是同情者。 以色列的野蛮行径将导致其毁灭——这是你真正想要的吗?

  72. @Richard B

    我很抱歉你小时候受了苦,但是,操我,为什么要用焦油刷整个性别,没有她我们就无法生存或实现自我实现,用她的焦油刷。

  73. Ned kelly 说:
    @Pheasant

    她是犹太人! 当然......这解释了一切......除了犹太人对杰里米·科尔宾的病态仇恨......它是如此自由,我开始认为某种耶稣的事情正在发生......尽管它是悲伤和愤怒的,但不得不承认这很有趣……还有一线希望——许多从未想过自己会成为反犹太主义者的人一定是在寻求帮助,因为他们对那些人有一些非常阴暗的想法……但她是一个讨厌的yenta! 她非法操纵一张照片进行荒谬的指控……然后,当她得到她希望的反应时……她声称自己受到了骚扰……并有胆量起诉……并获胜! 法官需要因拉皮条而被取消资格……

    • 回复: @mulga mumblebrain
  74. Alan Sugar 对 Corbyn 也同样偏执。 选择性育种旨在智取非犹太人。 相反,它最终放大了基因库中的精神障碍。

    烤肉串既不是奶油也不是右翼。 他就像乔姆斯基一样狡猾。 这就是为什么在无能的伊斯兰教法梅在 2017 年表现不佳之后,他被 cuckservatives 和企业管家选中。

    前 BBC 负责人 Greg Dyke 在 Sky 上预测了这一点。 现在规范可能会得到一个侯赛因“最大多样性”奥巴马复制的印度教银行家。 无论如何,即使是另一个外星人 Sadiq Khan 也不得不“改变”他对 BDS 的看法,通过 Margaret Hodge 成为伦敦市长。

    El Trumpo 有崇高的意图,但可悲的是,他不知道沼泽背后的“力量”被某些捐助者和家人所破坏。 至少他还活着。 Jörg Haider 就没那么幸运了。

  75. anon[210]• 免责声明 说:

    @mulga mumblebrain #11

    “亲爱的我——一个厌恶女性的人。”

    有杀人罪和“正当杀人罪”。 然后是厌女症,所有这些都是合理的。

  76. @Ned kelly

    犹太大众歇斯底里的过程是众所周知的。 他们选择一个受害者,一旦仇恨运动开始,任何不加入的人都被怀疑是“反犹太人”或“自恨犹太人”。 那些试图保护科尔宾免受恶意谎言和捏造的人的攻击和清洗,他们被称为“反犹分子”。
    仅仅为自己的指控辩护的行为,即使明显是错误的。 “反犹主义”本身就是一种“反犹主义”行为。 如果没有 TOTAL MSM 的同谋,这个过程将毫无进展。 在西方已经达到了这样一种情况,没有人可以在不向整个犹太集体卑躬屈膝的情况下拥有公共生活,即使是那些最明显不是犹太人或人类广告的人。 但是,我错误地说犹太人是人类的一部分,这与犹太人的宗教信仰背道而驰,即犹太人与单纯的非犹太人是分开的并高于非犹太人。 我犯了“反犹太主义”。 我必须报告自己。

  77. @mulga mumblebrain

    太棒了,我一直以为你很了解 Mulga Numbbrain。
    1. 地球的气候在其存在的整个过程中总是变化无常。
    2. CO2 的含量与温度的上升或下降无关。 之前的二氧化碳水平要高得多,动植物繁盛。
    3. https://rumble.com/vsmb1j-dutch-mp-gideon-van-meijeren-confronts-pm-rutte-on-his-connections-w-klaus-.html
    你将一无所有并快乐。 向你的主人低头。

    • 回复: @mulga mumblebrain
  78. 有趣的是,当图图在南非去世时,我听到一位法国24记者有些颤抖的报道,图图的家人在哀悼图图的同时要求哀悼者抗议巴勒斯坦人被无休止的监禁,巴勒斯坦人遭受苦难的恐怖长期以来一直是图图关心的问题,和他之前的曼德拉。 有一个职业生涯结束了。
    我看到或听到的没有其他 MSM cur 重复那个电话。 另一方面,许多犹太法西斯主义者和犹太复国主义者表达了他们的哀悼,将图图视为恐怖分子的“反犹分子”和朋友,包括杰弗里·爱泼斯坦的“朋友”和客户艾伦·德肖维茨。 MSM 当然不敢报告这种对犹太同理心的感人表现。
    JK罗琳,一个卑躬屈膝的以色列谄媚者和BDS的反对者,尽管她的鼻子是棕色的,但也被谴责为“反犹太主义者”。 没有人是安全的——即使是犹太人,我们都知道。 “反犹太主义”行业已经达到了某种程度的歇斯底里的过度扩张,这得益于完全有罪不罚和完全 MSM 同谋(想象任何敢于捍卫任何所谓的“反犹太主义”的新闻工作者),在那里抵抗以色列的野蛮行径,也许最终,对于散居者的傲慢和政治控制,已经变得如此之大,以至于他们看到自己的控制有所减弱,并且发疯了。 当然,甚至比以前更是如此。 谁会是下一个? 皇后?

  79. @Rev. Spooner

    是的,斯普纳——我知道你是个白痴,很容易被否认行业洗脑。 地球的气候通常会在几千年内波动,而不是几十年来你白痴。 过去的更高水平是在几个世纪和几千年中达到的,给了生物适应和退化的时间,你这个白痴。 是你生来这么笨,还是你自己达到了这种恶性低能的地步?

    • 回复: @Justvisiting
    , @Rev. Spooner
  80. @mulga mumblebrain

    如果你试图证明气候变化会导致人身攻击和指责的流行,那么你在这方面的努力很有说服力。

    😉

    • 回复: @mulga mumblebrain
  81. @Justvisiting

    适当空洞的观察。 你建议我们对那些愚蠢的谎言帮助挫败任何试图避免人类历史上最大的灾难,也是最后一次灾难的无知白痴做些什么? 亲吻他们的后背?

  82. @Anonymous

    这就是为什么不应该让 Juden 拥有像 Pogrom 和 Holocaust 这样的词。

    现在很少有人记得,也很少有人知道,大写 H 形式的“大屠杀”是犹太人从基督教神学中窃取的一个术语,从使徒时代开始,它就被用来指代最完整、最完美的祭祀可以献给上帝的祭物:他的儿子在十字架上的牺牲。 这 关于这个主题的简短文章 ,在 天主教百科全书,一篇距今已有一个多世纪的文章,以这句话结尾:“旧律法的大屠杀预示了新律法的大祭司和上帝真正的羔羊耶稣将要履行的伟大而完美的牺牲前约所有血腥的祭物(希伯来书 9:12, 平方.; 等等。)。”

    (((大众媒体))) 开始使用这个词绝非巧合 大屠杀 其目前的主要意义仅在 XNUMX 年代中期——也就是说,在犹太领袖和他们在天主教堂内的双重代理人“说服”梵蒂冈第二次会议的后台管理人员正式结束教会的 XNUMX-长达一百年的运动,通过包含一份正式的会议文件来揭露犹太人的背信弃义, 诺斯特拉埃塔特,在理事会的教皇批准的出版物中。

  83. Che Guava 说:
    @Anon

    你以“匿名”的身份发帖是愚蠢的,当然我也做过两次或三次,但只是有理由,以避免过于个人化的陈述。

    根据我的阅读,以色列犹太人在仇恨基督徒方面要糟糕得多,但穆斯林巴勒斯坦人更积极地将他们赶出去,至少在最近几十年里是这样。

  84. @V. K. Ovelund

    所以。 有许多写作风格可以用于混淆处理。

  85. Lurker 说:

    ((((雷切尔·莱利)))

    这是种族战争。

  86. Lurker 说:
    @Pheasant

    自第二次世界大战以来,旧约的名字要么是犹太人的,要么是有色人种的

    但我必须指出英国语境中的分歧。

    Rachel 是或者曾经是一个非常常见的英国女性名字。 即使在那些没有部落或黑色 DNA 痕迹的人中。

    艾玛是另一个,几代人都非常受欢迎。 事实上,这是一个典型的白人女孩的名字。 虽然,是的,也可能有许多犹太人的艾玛。

    在其他地方,这些名字可能是犹太人或黑人的名字,但在英国——我们已经在文化上挪用了它们。

  87. Lurker 说:
    @Pheasant

    卡罗尔·沃德曼(Carol Vorderman)是一位冒充天主教威尔士女士的犹太人

    我以前没听说过。 你确定吗?

    我从未见过她声称或关于她。 她是部落非常乐意声称的那种轻量级名人。 我可以理解为什么他们让鲁珀特默多克处于隐身模式,即使只是为了支持“不,并非所有电视和报纸都由部落控制”的说法。

  88. cranc 说:
    @cranc

    引用库克的话: “所有对精英的批评——无论是基于维基解密等组织发布的泄密事件的各种批评,还是以心怀不满的右翼的披萨门式阴谋为代表的各种受欺骗的批评——都被捆绑在一起作为“假新闻”。
    我回答道:“我们现在都知道爱泼斯坦、麦克斯韦、MEGA组织和摩萨德,所以这种对‘披萨门式阴谋’不屑一顾的态度表明了一种智力破产或简单的否认。”

    现在(18 年 11 月 23 日),我们获悉记者兼约翰·波德斯塔的密友斯莱德·索默 (Slade Sohmer) 因强奸儿童而被捕。索默此前曾公开声称已经“揭穿”了披萨门的指控。

    这进一步证实了我的观点,即像库克这样的人被自己的政治优势所蒙蔽,不愿意考虑自己舒适区之外的问题。它们(无意或无意)帮助误导了读者,使他们无法更全面地了解政治/媒体系统的实际运作方式。我不认为库克是个骗子,他只是一个善意的白痴——讽刺的是,他指责许多软弱的左派人士(如蒙比奥特)就是这样。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有乔纳森·库克(Jonathan Cook)评论