Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览约翰·德比郡档案馆
匈牙利,法国和英国:“普京主义”,“爱国主义”和“民粹主义”

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

异议权利类型来自整个池塘的混合新闻。

  • 匈牙利

最令人沮丧的是:匈牙利政府决定禁止定于3月XNUMX日举行的理查德·斯宾塞(Richard Spencer)会议rd-5th 在布达佩斯。

(事实上​​,在3月XNUMX日,理查德实际上是 被拘留匈牙利警察-一个 暴行 正如我在周六下午撰写的这篇文章一样,似乎尚未纳入《自由之地》的主流媒体。)

理查德是 偶尔VDARE.com投稿人,前编辑 塔基杂志 也是AltRight.com的创始人,现任该公司总裁 国家政策研究所,白人身份智囊团,及其编辑 日志, 基数. 多年来,我已经与Richard多次共享平台,并且将会在 HL Mencken Club狂欢 即将到来的31月XNUMX日st 周末。 (现在还不算太晚 寄存器!)

匈牙利总理兼执政的菲德斯党领袖维克多·奥尔班(ViktorOrbán)宣布布达佩斯会议的标题为“欧洲的未来:其文化,人民和文明”。

菲德兹(Fidesz)被形容为“右中,” “民粹主义,” “最右边,“ 要么 ”普京主义者。” 不管是什么,该党的领导人显然认为人们要和平集会讨论欧洲的未来真是太荒唐了。

因此禁令,斯宾塞 回应 通过将会议改组为私人聚会。

“确实,政府的行动会让我们的会议变得比原本更不方便。 但生活充满了这样的挑战,”斯宾塞先生说。

[匈牙利禁止美国集团召开会议,称其为“种族主义” 由Margit Feher撰写, “华尔街日报”,29年2014月XNUMX日]

我赞扬理查德的开朗哲学态度。 但该 根本问题, 之后 骚扰美国文艺复兴会议 在美国(也 忽略 d由MSM)是 很严重.

  • 法国

更好的消息来自法国。 玛丽娜·勒庞 移民爱国者国民阵线党 在参议院赢得两个席位法国的最高立法会议厅,在上周日的选举中(28月XNUMX日)。

这些都是 政党的第一个参议院席位,尽管在过去几年中,他们在法国下议院的议会中占有一席之地,他们目前在那里拥有 一种一半. (律师吉尔伯特·科拉德(Gilbert Collard)在为 FN 投票的同时,还是 FN 的成员。 另一个 法国右翼党派。) 国民阵线的轰动性成功 在今年五月的欧洲议会选举中, 他们采取了多个法国24个席位中的74个。

这两位新当选的参议员之一, 大卫·拉克林,他只有26岁,是根据第五共和国(始建于1958年)的宪法,被选为众议院最年轻的人。 另一个, 斯特凡·拉维尔(StéphaneRavier)是一个相对灰心的45。对于今天的持不同政见的保守主义没有什么模糊的印象。

  • 英国

在明年春天英国大选前夕,事情变得越来越有趣。 由于对撒切尔—里根效应的影响,英国对匈牙利人和法国人丝毫没有冒犯,反正美国人对美国人更感兴趣。

那是会议季节。 下议院 休会一个月 在XNUMX月中旬举行,以便成员可以参加其党的年度会议。

今年的会议时间表是:

  • 工党:21 月 24 日至 XNUMX 日在曼彻斯特。
  • UKIP:26月27日至XNUMX日在南约克郡唐卡斯特。
  • 保守党:28 月 1 日至 XNUMX 月 XNUMX 日在伯明翰。

(现任下议院第三党的自由民主党人于18月在苏格兰格拉斯哥举行会议,大开了眼界。这可能与XNUMX月XNUMX日有关th 公投 on 苏格兰独立, 我不知道。 我对自由民主党没有太大兴趣。 也没有,从民意调查数据判断, 英国选民可以吗.)

UKIP会议虽然时间最短,但无疑是最有趣的。 党组长 奈杰尔Farage,乍一看似乎是从一个 蒙蒂(Monty)Python素描。 但是,当他讲话时,他是坦率的,有说服力的和爱国的。 布伦达·沃克(Brenda Walker)在采访中为我们报道了 每日来电: 听你自己.

远航中断 他周六的会议演讲 从保守党向 UKIP 介绍最新的叛逃者。 这是国会保守党议员马克·鲁克斯(Mark Reckless) 伦敦的通勤郊区, 他在会议平台上宣布自己的叛变。

人群当然疯了。 当他们平静下来后,鲁less说出他叛逃的原因. 移民是当务之急,他以直截了当的方式谈到了这个话题。

让我回到我对[我的选民]所作的承诺。 我和2010年大选中全国各地的每个保守党候选人一样,向我保证,我们将把每年的净移民人数从数十万减少到数万。 然而,现实情况是,去年来到我们国家的人数比以前增加了243,000,回到了我们在工党时期所看到的水平。

现在,我不是一个始终无处不在反对移民的人。 穿越半个世界,为自己和家人寻找更美好的未来需要精力和勇气。 我相信一定数量的合法受控移民。

但是,如果我们要请我的选民和全国各地的选民支持 一些 移民,然后作为回报,他们需要相信和了解我们可以控制谁进入我们的国家和人数。 目前我们对此还没有任何了解。 [掌声。]

我们移民规则的疯狂意味着,第二代英国人想要带老婆参加婚礼(如果他们想嫁给自己的外国人的话就更少了),将面临巨大的困难,但他们将看到移民的大门来自欧盟的任何人。 [掌声。]

现在,无论是左派还是右派,任何人都真正支持移民制度,在这里,我们将英联邦最优秀,最聪明的人,有亲戚和家人的人拒之门外,以便为来自南欧和东欧的非熟练移民腾出空间。 [掌声。]

我保证在公平和人道地对待人民的同时减少移民。 作为保守党,我不能信守诺言。 我可以将其保留为UKIP。 [掌声。]

立即订购

好吧,这并不是许多人希望听到的全面暂停令。 伊斯兰教 也没有被提及。 那 “最好最聪明” 有一个可疑的 扎克伯格 美国人耳朵里的声音。 并呼吁 英联邦 会被不同的听众以不同的方式听取:对于英国的五十年代,它让人联想到 澳大利亚白人, 加拿大人, 和 新西兰人,而年轻的人更容易想到尼日利亚人和巴基斯坦人。

不过,在一个可信的政党会议上可能会说的话,鲁Re大胆地推动着前进。 他的话与保守党徒劳无功的挥舞手法和工党的移民助推主义形成了令人耳目一新的对比。

马克鲁莽在他决定叛逃后辞去了议会席位。 这在宪法上不是他的要求,但是在这种情况下,可以预料这样做是可以做到的。 他的选区现在没有常任理事国,将在XNUMX月初举行一次特别选举。 鲁Labor的工党对手将是 瑙沙巴(Naushabah Khan),伦敦公共关系主管。 一位保守党替代候选人尚未被提名。

选举不会是定局。 该选区并未受到大规模移民的困扰。 UKIP之前尚未在该地区部署过候选人; 当地的保守党成员对鲁Re大为不满。 他很容易输掉-也许输给了工党的汗女士,因此 提醒全国保守党 分裂投票的危害。

鲁ck是第二个保守派候选人,是UKIP的叛逆者。 第一家,道格拉斯·卡斯威尔(Douglas Carswell),于28月XNUMX日换届th。 像鲁ck一样,他辞职了。 这次特别选举将于9月XNUMX日下星期四举行th. 在当地非常受欢迎的卡斯韦尔(Carswell)是赢家的最爱,因此成为UKIP的第一位议员。 (该党有24个席位 欧洲议会.)

这些叛逃引起了保守党政客的一些奇怪反应。 伦敦市长鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)聪明而雄心勃勃,但被警察记者称为“多彩”的那种——即有点疯狂——在本周的会议上告诉听众 叛逃到 UKIP 的保守派是喜欢与真空吸尘器发生性关系的类型。

保守党首相戴维·卡梅伦(David Cameron)更倾向于专注于马克·鲁克斯(Mark Reckless)的《海妮》。 他告诉一组会议参与者 该党的志愿者曾“敲门,塞满信封,舔邮票以在[下议院]的长椅上弄到胖子,这就是他的偿还方式。”

在不同的小组中,他辩称,如果鲁ck(Ruckless)“摆脱了胖子,努力工作,他将不必背叛UKIP挽救自己的皮肤。”

劳工政客们还没有提到解剖学或性病理学,但他们无疑和保守党一样担心。 Nigel Farage 在他的会议演讲中指出了这一点,他使用了来自其他地方的民意调查数字, 罗瑟勒姆 为了支持他的案子,UKIP可以从保守党和工党中获得选票。

显然,UKIP 让大党感到害怕。 它确实可能是一个重大破坏者。 他们不太可能实际 不过,明年春天的大选。 对于他们正在发布的所有新闻以及在上周末的UKIP会议上表现出的所有热情,他们在全国范围内的投票率仅为15%。 (然而,在目前英国政治破裂的状态下,这不仅仅是外表:两大政党 一般民意调查 在30中)。

正如那些民意测验数字所示,民粹主义的悖论在于它实际上并不十分流行。 在成熟的民主国家 喜欢 他们熟悉的大型老式政党,是父母投票支持的政党。 他们寻求确定 庄严,在他们的政客中是无聊的可预测性。 新派对给人的印象是业余和不严肃的。

当然,这是不公平的。 在基层-我作为前保守党成员发言,经常参加伦敦市中心的选区会议-每个政党都有相当一部分疯子。 去年有一次大惊小怪,一位不愿透露姓名的高级保守党称自己的政党激进分子为“疯了,转眼的傻瓜”。 [在保守党品牌活动家转眼的懒汉之后,Ukip看到了兴趣激增,Rowena Mason,《电讯报》,19年2013月XNUMX日]。 但它回馈了在政治上花费大量时间的人的怀抱。

奈杰尔·法拉奇 (Nigel Farage) 是一个严肃的人,他领导着一个严肃的派对——这个派对除了冷酷之外,还知道如何说话 经济主义 劳工党和保守党。 大西洋两岸的爱国移民改革者应该希望他在即将到来的特别选举和明年的大选中获得成功。

谁知道? 也许这样的成功会激发人们在这里的模仿,打破共和党在党派上的冷酷抓地力。 国家保守党带来 我们我们自己的有效第三方-USIP!

约翰·德比郡[给他发电子邮件]写一个 数量惊人 关于各种主题 适用于各种网点。 (这 不再包括 《国家评论》,其编辑发脾气和 解雇了他。 ) 他是 作者 of 我们注定要失败:恢复保守的悲观主义和其他几个 图书. 他最近在VDARE.com com上出版的书是 异议权 (也可以在Kindle中使用).他的著作被存档在 约翰德比郡网站.

(从重新发布 威达 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 对外政策 •标签: 英国, 欧洲权利 
隐藏14条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. bossel 说:

    “更好的消息来自法国。”
    严重地? FN并不比Orban的Fidesz更好,反而(差很多)。 他们具有良好的纳粹传统,只是(近年来)有淡定的言论。

  2. Priss Factor [又名“安德烈·奥斯特罗夫·莱塔尼亚” 说:

    “(事实上,在3月XNUMX日,理查德实际上已被匈牙利警察拘留-就像我在星期六星期六写这篇文章时所说的那样,这真是残酷无礼,似乎尚未成为匈牙利媒体的主流媒体。免费。)”

    那么,谁拥有/控制“自由之乡”中的媒体?

    是犹太人!

    此外,谁在“自由之地”拥有/控制所谓的保守党?

    是犹太人!

    国家评论的人渣不仅解雇了你的屁股,而且还竭尽全力吸引像谢尔顿·阿德尔森和其他犹太蛇这样的卑鄙人渣,他们使用愚蠢的外邦人在中东和乌克兰的犹太人和以色列的更多战争中战斗和死亡/俄罗斯。 他们-拉什·林博(Rush Limbaugh),福克斯新闻(Fox News)和其他帮派-都没有对所谓的“自由民主”欧洲中的言论自由和结社自由受到侵犯的情况视而不见。 (我认为,西方被犹太寡头统治者霸占的西方谴责俄罗斯缺乏自由,使我们无法从西方世界上没有自由的事实中分散我们的注意力。)
    当然,如果禁止召开犹太人讨论自己的权力和利益的会议,那么犹太人经营的媒体就会采取弹道行动,而像林博这样的美国“保守派”和一群举足轻重的小混混沃尔特·拉塞尔·米德(Walter Russell Mead)将会为鲜血how叫。

    任何不喊犹太人的保守派都没有信誉。

    Lookie在这里:
    http://www.bbc.com/news/world-europe-29503378

    欧洲没有言论自由和结社自由。 一些“自由民主”!

    犹太人可以聚在一起讨论犹太人的权力和犹太复国主义的统治问题,但是白人甚至最好不要聚在一起讨论自己的生存和遗产。

    如果犹太人聚在一起讨论犹太人的利益,那只是花花公子,但如果白人聚在一起。 这是“种族主义者”和“最正确的”。

    而且由于美国建立的“保守派”是犹太新保守派的奴隶制,他们甚至不向权利受到侵犯的白人同胞表示任何支持。 美国的保守主义为犹太人为犹太人的政权欢呼,但与犹太人和“左派”一起进攻并贬低白人为白人的政权。

  3. 这篇提到 HLMencken 俱乐部会议的笔记几乎很诱人。 如果不是因为提到“靠近 BWI 机场的酒店”令人不寒而栗,我可能会去。 但是,一个人必须用大量的恶魔朗姆酒来锻炼自己,甚至开始考虑去巴尔的摩旅行。

    我相信门口的价格会打折。

  4. fnn 说:

    法国国民阵线已成为另一群虚伪的美国化自由主义者:

    http://www.counter-currents.com/2014/10/vanguardism-vantardism-and-mainstreaming/#more-50027

    玛丽娜·勒庞 (Marine Le Pen) 领导下的国民阵线已经放弃了遣返和法国人的白人身份。 我相信格里芬和海军陆战队都会承认,在全球范围内,白种人正在走向灭绝。 但是在当地-从政治上-他们放弃了保存白人的斗争。 而且甚至没有向那些歪曲犹太人问题的直接答案的人问问题……

    正如杰曼一直指出的那样,同化比现实更像是神话:

    http://jaymans.wordpress.com/2014/05/12/more-misdreavus-wisdom-ala-a-troublesome-inheritance/

    http://jaymans.wordpress.com/2013/07/23/flags-of-the-american-nations/

    http://jaymans.wordpress.com/2012/12/31/all-human-behavioral-traits-are-heritable/

    • 回复: @JayMan
  5. Anonymous • 免责声明 说:

    一个“白身份智囊团” ???? 那真好笑! 😀

  6. 德布写道:
    “正如那些民意调查数据表明的那样,民粹主义的悖论在于它实际上并不十分流行。 在成熟的民主国家,人们喜欢他们熟悉的大型老式政党,他们的父母投票赞成。 他们在政客中寻求某种引人入胜的,可预测的迟钝性。 新的聚会是业余的和严肃的。”

    德比郡是个白痴。 他提倡白人权利,这很棒。 但他不喜欢民粹主义,这是愚蠢的。 嘿,德里布(Derb),白人在西方国家占多数。 代尔布(Derb)和他的追随者们把自己看作是某种精锐的精英,他们正竭尽全力阻止暴乱的群众。 嘿,笨蛋,你是大众。 最起码到现在。

    建制派政党仍然拥有大量选区的原因是:1)总的来说,女性是保守的,害怕改变。 这是通过进化建立在他们的心理构成中的; 2)一般而言,并非富裕的老年人(大多数老年人)会投票赞成成立聚会,因为他们无力应对变化,而老年人则是这样。

    一般而言,白人妇女和白人老年人不会反对成立政党,直到为时已晚为止,直到第三世界群众和公司将西方转变为“奔跑者”。 到那时,将为时已晚。

    你仍然是个白痴,Derb,你永远都是。 但幸运的是,您的读者也是白痴。

    • 回复: @Ian
  7. Sam J. 说:

    “……UKIP的保守主义者是喜欢与吸尘器性交的类型……”

    比小男孩更好的吸尘器。

  8. Sean 说:

    可重组,直到意大利人民通过投票支持反移民政党提出要求,疯狂才会继续,因为所有其他政党都害怕被谴责为政治不正确。 我们在除瑞士以外的所有欧洲政府中都看到了同样的瘫痪(瑞士仍然是一个扎根于现实的民族)。 ”

    关于瑞士,除了它是世界上最成功的国家以外,尽管没有强大的中央政府的帮助,瑞士最吸引人的事情是(瑞士比法国总统更了解法国总统的名字)是它拥有一个很多本地控制 经济精英有很多自由。 这似乎是一个合理的交易:富人可以做自己想做的事情,包括变得更加富裕,但是人民有更多的权力将他们约束在真正重要的事情上。

    可以肯定的是,经济精英们总是会拥有最强大的动机(足够的资源不用说)来打败任何可能威胁到更多财富积累的大众运动。

    问题尤其是在伦敦,现在移民似乎或多或少 富裕者的经济引擎(房价上涨表明涨势非常好)。 因此,基本上,群众将不得不接受生活水平的下降,以换取停止移民的权利。 否则,它将只是富人反对有组织的劳动的胜利的不断重演。

  9. Jack D 说:

    鲁is是错,错,错。 对于英国来说,从“联邦”获得尼日利亚人或巴基斯坦人比从欧盟获得波兰人或立陶宛人更好? 在大多数情况下,情况并非如此,特别是如果英联邦同胞是穆斯林。

    他在这里向“第二代英国人”发出呼吁,他们希望把格兰尼带到“参加他们的婚礼”(然后也许像永远一样呆一会儿)。 我认为这是因为UKIP试图扩大其选民的吸引力–“它不再仅仅针对白人!” 但是听起来他已经失去了线程。

    如果你真的在寻找“最好的和最聪明的”,那就测试一下。 对最低智商,教育水平,技能,投资能力,接受西方价值观等提出要求。来自英联邦或成为老太婆与“最聪明的人”有什么关系?

  10. JayMan 说: • 您的网站
    @fnn

    正如杰曼(Jayman)始终指出的那样,同化比现实更是神话

    我认为我的帖子 更多美洲国家地图 真的比什么都重要,因为在美国生活了几个世纪的不同英国人(和其他欧洲人)未能同化彼此的价值观。

    瑞典(Danes),西班牙(N. vs. S.和加泰罗尼亚人,巴斯克),意大利(N. vs S.)和乌克兰(显而易见)的情况也是如此。

  11. Ian 说:
    @leftist conservative

    “一般来说,不富裕的老年人(大多数老年人)投票支持建制党”

    UKIP的选民倾向于年龄较大的工人阶级。

  12. Hibernian 说:
    @Rocky

    卡斯韦尔以 60% 的选票获胜。 (1名脱北者中的第2名)

  13. Wally 说: • 您的网站

    不可能的“大屠杀”叙述使种族主义的以色列寄生虫得以摆脱被屠杀的巴勒斯坦人的行径,并每年从美国纳税人那里偷走数十亿美元,然后要求美国士兵为贪婪的自身利益而牺牲。

    我们可以没有他们生活,他们不能没有我们生活。

    可笑的“ holocau $ t”宣传很容易被揭穿,就像所谓的犹太至上主义骗局一样是不可能的。
    http://www.codoh.com
    在这里讨论:
    http://forum.codoh.com/

    “大屠杀”故事情节是最容易被揭穿的叙事之一
    曾经做过。 这就是为什么那些质疑它的人被捕并
    受迫害。 这就是为什么暴力,种族主义和特权犹太至上主义者寄生虫要求审查制度的原因。
    真理不需要受到审查的保护。

    打击种族主义的犹太至上主义。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有John Derbyshire的评论