从 警察记录:

纽约市警方逮捕了一名男子，他因强行进入曼哈顿上城的公寓而强奸一名妇女。 据称，让·罗德里格斯 (Jean Rodriguez) 于周二强暴了这名 20 岁的女子，因为她在开门时闯入了她在华盛顿高地的公寓。

听起来很恶心。 在这种情况或任何其他特定情况下，可能存在我们不知道的情况——但毫无疑问，强奸会发生。 文明国家的法典认为这是一种令人发指的罪行，这是理所当然的。 如果事件如所报道的那样发生，罗德里格斯先生应该认真对待。

现在考虑 已故的亚瑟·科斯特勒，他的性方式有点……直率。 在 1944 年初征服 Mamaine Paget 后，他给她写了一封道歉信：

我知道我的行为方式相当狡猾……但我仍然相信，如果双方都喜欢结果，那是允许的。 如果没有最初的强奸元素，就没有乐趣。

佩吉特女士有没有在 Koestler 上报警？ 对他提起民事诉讼？ 告诉他永远不要再把她的门弄暗？ 光荣自杀？ 不：她开始和他有染，六年后他们结婚了。

因此，虽然“强奸”这​​个词指的是一种可怕的罪行，但它涵盖的领域远不止于此：一个被主观性的潮湿不确定性所浇灌的领域。

大多数主观性都在交易的女性方面。 如果佩吉特女士 1944 年的交易对手是其他一些性格软弱且方法不那么熟练的男性，她确实会哭着强奸。 每个男人都明白这一点，尽管很少有女人明白这一点。

最年轻一代的成年女性尤其如此，她们一生都沉浸在受害者学的温暖浸泡中。 由此产生的心态表现在 12 月 XNUMX 日 “纽约时报” 故事 我在上周的播客中通过了评论。

故事讲述了 18 岁的安娜，她是纽约州北部霍巴特和威廉史密斯学院的一名学生。 安娜在兄弟会聚会上喝醉了，和一名足球运动员一起去了他的房间，后来被发现“在一个有六七个人观看的黑暗舞厅里，一名足球运动员似乎在台球桌旁对她进行性侵犯和笑。”

清醒后，安娜哭着强奸。 学院进行了调查，但她指控的足球运动员被清除了。

安娜承认自己喝醉了。 她似乎没有被锁在那个台球桌上，也没有在任何时候尖叫寻求帮助。 所以……这是强奸吗？ 你可能会说这是在场男性的猪猪行为——在这一点上我同意你的看法——但是 是强奸吗？

文化马克思主义者 接受这个故事是因为安娜是女性而足球运动员是男性， 当然 那是强奸。 女性=受害者。

立即订购

然而，将这样的故事融入 CultMarx 的叙事并非易事。 例如，可能存在种族混杂因素。 奇怪——虽然看起来并不奇怪 “纽约时报” 编辑或读者——在那篇长文中没有提到所涉及的男性种族。

他们可能是黑人吗？ 这是一张照片 学校的 2103 足球名册。 其中三分之一左右是黑色的。

鉴于我们的文化状况，可以完全肯定地说出两件事。

第一：如果安娜是黑人而男性涉及白人，这将是一个巨大的新闻故事，就像杜克长曲棍球队伪强奸伪故事一样。 会有游行、示威、烛光守夜和由大学教员集体签署的愤怒宣言。

作为一个黑人 和 如果是女性，安娜会成为双重受害者。 如果她也是女同性恋，那么整个编辑部 “纽约时报” 在他们做任何报道之前，他们就会被提上天堂。

第二：如果任何被指控的男性 为 黑色，当局会尽最大努力 最小化情况，如果他们不能完全掩埋它。

现在，我们文化的一个基本公理是，对黑人对非黑人犯下的任何罪行的任何指控都必须是错误的； 或者，如果证据无可辩驳地压倒一切，则不得提及罪犯的黑暗。

人们可能会认为，当默认的黑人受害者与默认的女性受害者发生冲突时，CultMarx 评论员发现自己处于困境。 谁欺负谁?

在实践中，这是显而易见的：在受害者的等级制度中，黑人仍然胜过女性。

你可以问中央公园慢跑者。 19 年 1989 月 XNUMX 日发生在她身上的事情无可争议 是 强奸，而她是白人，而五个强奸犯中有四个是黑人（第五个是西班牙裔），威胁要在时空连续体中造成巨大的撕裂。

一个极不可能的阴谋论 正式组装，在摇摇欲坠的大厦在其自身不可信的重压下倒塌之前，市长亲自签署了它——现在的共产主义市长，而不是前任的新保守主义市长，尽管他的保姆主义令人恼火，但至少对简单的证据事项有一些常识，并对他的执法专业人员有一定的忠诚度。

事实上，黑人男性甚至胜过 黑色 女性。 最近的新闻是黑人男性妇科医生尼基塔·利维 (Nikita Levy)，他被发现在巴尔的摩医疗中心拍摄了他的病人的亲密照片，其中大多数是黑人。 接近 CultMarx 协议， 巴尔的摩太阳报 报道故事 不提利维的种族； 他们甚至用两位白人律师的照片装饰它！

Levy 博士的罪行是否构成强奸？ 对于裁决 这，你需要一个比我更精通受害者学的人： “纽约时报” 编辑，也许。