Conservatism, Inc. 专栏作家 凯尔·史密斯 [给他发电子邮件] 对 Ta-Nehisi Coates 的仇恨白人进行了热烈的打击 畅销书 对在 评论 杂志。
这本书不仅畅销,而且因为它很愤怒,很左派,很热门,很短,似乎也肯定会被引入真正靠出版赚钱的专属俱乐部:大学和高中阅读大纲。 在世界和我之间 随时准备在年轻人被教导如何看待美国种族的方式中发挥核心影响力。
这令人沮丧。 科茨的书是苦涩的,也是苦涩的。 它对我们应该愤怒的事情感到愤怒——只有科茨经常援引的稻草人会声称种族问题在美国得到了解决——但它也表现出对美国,尤其是美国白人的早期普遍蔑视。 [Ta-Nehisi Coates 的硬道理:凯尔·史密斯 (Kyle Smith) 撰写的一本畅销的充满仇恨的辩论激起了自由派精英;评论,24 年 2015 月 XNUMX 日。]
好东西。 不过,这在这件作品中稍晚一些。 史密斯这样开场:
假设您是一个白人,对黑人有着深深的厌恶,并且您打算训练儿子也有同样的感觉。 假设您日复一日,一周又一周地指示他研究每个黑白犯罪案件的详细信息。 假设您建议您的儿子从这些事件中推断出黑人通常是危险的想法,并且您热情地向他展示这些方面令人不安的轶事,这一想法永远不会消失。
你几乎在所有可能的方面都是错误的:统计上、社会学上、道德上。 你会对你的儿子造成严重和破坏性的伤害。 对于你自己,你会邀请并赢得广泛的蔑视。 如果您的意见被公开,您很可能会发现自己在礼貌的公司中不受欢迎,并且您的工作处于危险之中。 的确, 国家评论 三年前,撰稿人约翰·德比郡 (John Derbyshire) 因在一篇博客文章中表达了这种情绪而被解雇。
然而,杂文作家兼博客作者塔尼希西·科茨(Ta-Nehisi Coates)怀着与白人大致相同的怀疑,恐惧,不信任,不满和对白人的不安,对自己的白人怀有同样程度的怀疑,恐惧,不信任,不满和不安,因此加冕了美国领先的公民思想家。
从哪里开始? 一开始,我猜。
假设你是一个对黑人有着根深蒂固的厌恶的白人……
我不知道护理任何这样的不喜欢。 史密斯能否将我们链接到我写的表达这种“根深蒂固的不喜欢”的东西?
的确,我 避免黑人集中. 根据以下事实,几乎所有其他非黑人人士也是如此 住宅 和 教育的 隔离。 词组 ”显露的偏好” 浮现在脑海中……就像在这些讨论中经常发生的那样。
……而且你打算训练你的儿子有同样的感觉。
由于我从未有过史密斯在没有证据的情况下赋予我的感觉,因此训练我的儿子拥有它们是不正常的。 我从来没有打算做任何这样的事情,史密斯也不能提供相反的证据。
真的,我已经给了我的 孩子们明智的警告 关于避免黑人集中——见上文。 然而,我也告诉他们
日常人际交往中的默认原则是,作为同胞,与您拥有相同的权利和义务,任何黑人个体都有权享有与非黑人公民相同的礼貌。 这是基本的礼貌, 良好的公民意识。 [演讲:非黑版 作者:约翰·德比郡; Taki 杂志,5 年 2012 月 XNUMX 日。]
史密斯继续说:
假设你日复一日、一周又一周,你指示他研究每一个黑人对白人犯罪的细节。
我从来没有这样做过,也没有写过这样做。 史密斯只是在胡编乱造。 他考虑过小说作家的职业吗?
这是我在同一专栏中实际写的内容:
非黑人美国人也和他们的孩子有一个谈话。 我的孩子现在分别是19岁和16岁,随着副主题的出现,它变得一丁点。 如果我将其汇总为一个话题,它将看起来像以下内容。
如果你能读懂史密斯的“日复一日,周复一周,你指示他学习……”,你的阅读理解问题和他一样严重——也就是说,非常严重。
假设您建议您的儿子从这些事件中推断出黑人通常是危险的……
我的专栏的重点是,黑人记者写两篇关于邪恶白人给他们带来的危险的文章是荒谬的,而根据联邦政府自己的统计数据,黑人 ,那恭喜你, 白人对黑人的危险远大于白人对黑人的危险。
例如,关于凶杀案,我从司法统计局的数字中公布了以下事实:
虽然凶杀是非常罕见的事件,我们在这里处理的可能性很小,但任何给定的黑色都是 差不多十五次 2013 年杀死一个白人的可能性(概率 0.001000%)比任何给定的白人杀死一个黑人的可能性更大(概率 0.000068%)。 [黑人杀害白人的仇恨 作者:约翰·德比郡; VDARE.com,21 年 2015 月 XNUMX 日。]
如果你只知道媒体——自由主义和 保守主义公司——宣传,你会认为情况恰恰相反。 有人需要提出事情的真实情况,这就是我试图做的。
......而且你向他展示这些令人不安的轶事的热情从未减弱。
天哪,凯尔史密斯对我和我的家庭安排了解多少! 我的 热情!
我希望我不必说德比郡的家庭生活与史密斯狂热的幻想无关。
你几乎在所有可能的方面都是错误的:统计上、社会学上、道德上。
我讨厌用进一步的要求给史密斯带来负担; 但是他能不能请我们看看他写的关于犯罪统计中种族差异的文章? 我的意思是,这说明了如何 错 我自己的工作就是这样。
你会对你的儿子造成严重和破坏性的伤害。
是的,你会的,如果你表现得像凯尔·史密斯想象的那样。
对于你自己,你会邀请并赢得广泛的蔑视。
再说了,如果我做了这样的事,我确实是值得鄙视的。 幸运的是,史密斯刚刚编造了它们。
你很可能会发现自己在礼貌的陪伴下不受欢迎
正是一个人,一个非常偶然的二手熟人(朋友的女儿),因为“谈话”而放弃了我。 否则我没有受到排斥。
你的工作有风险
从 1999 年开始,我就没有工作过——从雇员的意义上来说——。对于一个自称了解我家庭内部动态的人来说,史密斯的研究很草率。 我的整个工作经历是 点击此处.
事实上,在 国家评论 三年前,撰稿人约翰·德比郡 (John Derbyshire) 因在一篇博客文章中表达了这种情绪而被解雇。
从来没有当过员工 国家评论,我不能被解雇。 评论不再关心语言的准确性吗?
至于凯尔史密斯在开场部分的主要论点,即科茨是黑色德比郡,这是荒谬的。 我是一个比科茨更好的作家,范围更广。
例如:在三十年的出版写作中,总共有几百万字,据我所知,我写过 只是 一种 刊文 关于自觉地变白。
这与文章数量大致相同(如果实际上不大于) Ta-Nehisi Coates 已经写过 任何其他 而不是自觉地变黑。
没有诚实的人可以把凯尔史密斯放在我的“谈话”文章中的结构放在上面。
凯尔·史密斯(Kyle Smith)是 不能 一个诚实的人。 他是骗子和诽谤者。 正如他所知道的那样,我们社会的所有伟大和善行都会站在他一边,而没有一个人会站在我这边,他也是个懦夫。
你能详细解释一下你写的“野性黑人”是什么意思吗?
像史密斯先生这样的人以及严重程度的认知失调,回应科茨先生雄辩的话语充其量只是妄想,因为科茨先生的作品是基于同样的公共政策,反对那些“深色(美国美国人)土生土长的黑人)已经生效了 300 年,并得到美国宪法的加强、立法和支持。
首先,正如 K Smith 先生所说,“假设你是一个对黑人有着根深蒂固的厌恶感的白人”,尽管这个白人个人可能并不讨厌那些“黑人”,但实际上这是公开的。是白人执行上述法律要求的集体法律义务。 我意识到事情在 1970 年左右结束(让我们选择一年,这已经足够了),但两个阵营的遗产都已经存在。 与白人期望这些特权继续存在的方式相同,尽管与国家的方向背道而驰,那些持棍子另一端的人因为没有人会回应他们的困境而被举起的平等和相反的症状表现。
你需要学习写得更好。 您的帖子几乎无法理解,因为您过度努力使自己听起来很聪明!
不管正确与否,Smith 将您与 VDARE 类型相关联,Smith 可能会在集中注意力时避免这种类型。
说到 VDARE 人群:如果你在声称诽谤之前把一瓶番茄酱倒在你的头上,他们会更同情你。
然而,这里真正的诽谤并不是被称为种族主义者,而是被比作知识分子的非实体科茨。 所以,也许 VDARE 类型更喜欢你被描绘成黑脸。
很好地把约翰。
我住的地方,有一条看不见的线,在一天中的某个时间之后,没有明智的人会走到这条线的北边。 它恰好是一个以黑人为主的社区。 每个人 *知道* 远离。 没有人指出显而易见的。
你被嘲笑不是因为种族主义,而是因为不知道 *规则*. 有些话你不能说。
顺便说一句,塔内希斯从来没有解决过这个问题的事实——黑人对黑人的犯罪比白人对黑人的犯罪更糟糕。 好吧,他通过说这无关紧要来回避它。
也就是说,Nehisi 非常适合时代精神。 他是当下最完美的人。 (虽然他的粉丝可能不想听他真正说话。他听起来很沉闷,对它好一点。)
嘿,康奈尔·韦斯特,你有没有想过那些拿着棍子一端的人厌倦了人们对他们的困境做出反应的症状表现的相等和相反的倒置? 这难道还不足以让他们也被抬高吗? 你显然没有意识到,正如你所声称的,两个阵营的遗产都已经存在。
如果科茨在美国受到如此虐待,他想搬到非洲的某个地方吗? 没有讨厌的白人来恐吓他。
对 BS 莫名其妙
但当然不是。 他非常清楚(他完全理解的极少数事情之一)如果没有白人在他身边,他和他的人将一无所有,包括愚蠢的奖项、出版业和巴黎的公寓——而这种知识让他充满了愤怒。
约瑟夫·索布兰,1997 年 XNUMX 月:
“嫉妒的概念——对上级的仇恨——已经从我们的道德词汇中消失了......我们没有想到白人基督教文明因其美德而不是罪恶而受到仇恨,因为这不是一个好主意......西方人类以大到几乎无法表达的方式凌驾于世界其他地方。 是西方的探索、科学和征服向世界展示了自己。 在殖民主义、帝国主义和奴隶制消失很久之后,其他种族就感觉像是西方权力的臣民。 种族主义的指控使白人感到困惑,他们并不感到敌意,而只是对善意感到困惑,因为他们不明白这真正意味着什么:羞辱。 白人即使没有意识到这一点,也会表现出一种优越感。 而且,优越感会让人嫉妒。 摧毁白人文明是我们称为少数民族的指定受害者联盟的最深切的愿望。”
“你会对你的儿子造成严重和破坏性的伤害。”
但是,如果非黑人父亲告诉他的儿子与某些黑人群体交往并不危险,他在这样做时不应特别小心,并且任何本能的感觉警惕是种族主义,应该被压制。 Klansman 的儿子最终可能会有一些扭曲的世界观,但他不太可能被北极熊狩猎青年殴打致昏或死亡。
而且,在我看来,拥有社会认为是种族主义的想法总比死了要好。
Oswald Bates 说的比你或 Ta-Nehisi Coates 说的要好得多。
奥斯瓦尔德·贝茨(Oswald Bates)
不要打赌……非洲到处都是可恶的盎格鲁人。 你的精神病政府资助各种以非洲司令部为幌子的专制罪犯……由美国纳税人提供资金,资助第二次(或第三次?)非洲的强奸,因为它的资源和廉价劳动力。
你说了什么吗?
真的,伙计,这不是一门社会学大学课程,其中吐出单词沙拉是奖励。
经典 cuckservative。
一个阴阳师骗子。
在回应中,我要补充说,主权国家运动、来自亚利桑那州的邦迪先生人群和 KK 附属营地也应该搬到他们的故乡(即他们到达美国之前来自哪里)并且没有什么可担心的他们的未来,就像他们和自己的同类一样。 你的想法听起来很明智
Attaboy,德比郡先生!
唉,你的尖锐还击将失败,因为它发起的前提是你的攻击者和他的同类拥有他错误地指责你缺乏的道德。 史密斯之流不在乎他们说谎,他们诽谤,他们肆无忌惮地欺骗,他们伤害正派的人——他们的口号不是,“无论如何都是必要的”吗?
无论如何,先生:请继续。
来自文章:“这种消除区别的倾向应该使科茨失去作为严肃社会分析师的资格。”
类似的倾向应该使凯尔·史密斯失去作为严肃社会分析师的资格。
我明白他的意思是将 The Derb 拖入他的文章中。 作为一名白人评论员,在开始批评黑人之前,你必须仪式性地牺牲一个白人同胞; 这是一种让自己免受种族主义指控的方式。 在 1980 年代和 1990 年代,保守派评论员在对杰西·杰克逊、路易斯·法拉罕或艾尔·夏普顿提出任何批评之前先谴责大卫杜克是一种习惯。 当 Dinesh D'Souza 写他关于种族的书时,他确保在开始讨论种族问题之前,包括他访问美国文艺复兴会议的不诚实、诽谤性的描述,以展示他的诚意。 德布作为稻草人巴德怀特史密斯不得不谴责以建立他的道德权威来批评科茨而不会被指控种族主义。 或者他希望如此。
引导他们的儿子对外群体产生怨恨和恐惧——这听起来更像是犹太人的行为而不是黑人的行为(黑人文化中没有这种传统,除非黑人上层阶级受到犹太人的严重影响)。
也许凯尔·史密斯(Kyle Smith)投射了他在父母家中经历的事情?
我不知道。 那里有很多 cuck-servatives 可能会说这些话。 它可以防止他们有意识地以自己的方式面对种族问题,在那里他们可能会不小心表达“被禁止的情绪”并惹上麻烦。 所以色盲是他们避免问题的方式。 然而,现实是,不管他们说什么或做什么,他们都会被指责为种族主义,只要他们不接受大学城左派的教条。 我们的现实不是色盲,而且从修辞上讲,它不再为信徒提供真正的“安全港”……假设它曾经做过。
你问谁“野性黑人”,为什么? 就像对其他可能搜索“野性”但只找到您的“评论”的读者的礼貌。
你有什么证据证明他是犹太人? 评论的作家稳定并不完全如此,尽管显然他们有很多。
对外来群体的怨恨和恐惧在黑人中很常见。
在我看来,他把德比郡扔到了公共汽车下面,这样他就可以攻击 TNC。 我很难责怪德布感到不安——这基本上是一种人身攻击——但它真的只是“看,我不像另一个邪恶的家伙”。
也许我错了,但在回音室的世界之外,没有人读过这样的书,如果他们读过,也不会谈论它们。
你可能会在纽约市讨论这本书,但相信我,他们根本不会在皮奥里亚或新奥尔良谈论它。
而且越来越……好吧,纽约市的人们怎么想有什么关系? 总有一天,以某种方式,高盛和华尔街的人群将不再是一台赚钱机器。
然后呢? 相信我,纽约市没有它曾经拥有的顶空。 其实加州也不行。 一段时间以来,人们开始疯狂地收养。
这一切听起来都过时了。 不仅仅是索布兰 1997 年的文章。 一般来说,我会说至少 30 到 50 年,也许我们应该考虑二战行为的证据……
第一修正案的保护(至少在公民联合案之前)没有像第二修正案那样超出常识,但它会阻止京东从评论和凯尔史密斯那里获得一笔可观的赔偿金吗? 令人震惊的是,即使德布的好名声主要是附带损害,陪审团也不会在 Ta-Nehisi Coates 的文章中发现真正的恶意。
请注意,我认为对第一修正案的崇拜太过分了,因为它在警察和检察官的行为中扮演了恶性的角色,他们利用其自由迫使不一定有罪的人进行辩诉交易。
这句话揭示了反白人多元文化主义的核心真理:在学校里故意向白人孩子传授反白人多元文化主义。 你进入孩子的思想并插入生活规则,这些规则控制着孩子长大成人后的思考方式。
白人儿童被教导讨厌白人。 这发生在学校。
但是,这种反白人的多元文化主义并不是根据美国大多数人的要求进行教授的。
谁或什么导致这种情况发生?
这不是犹太人! 这不是法兰克福学派!
环顾这片美国风景。 你看到了什么? 我看到高层建筑在大城市的景观中占据主导地位。 这些被称为摩天大楼。 在这些建筑中发生的事情是美国的主导力量。 我将在这里大胆地推测,反白人多元文化主义正在被教授给美国孩子,因为为那些在摩天大楼运营的公司工作并拥有这些公司的有钱有势的人希望如此。
而且不是犹太人!
这是富人和有权势的人和他们的公司。
是的,其中一些是犹太人,甚至很多。 但他们中的每一个都……富有而强大。
这些建筑物中发生的事情都是因为钱。 金钱是这些摩天大楼中发生的事情的驱动力和动力。
推测正在向孩子们教授反白人多元文化主义并不是逻辑上的飞跃,因为这样做会让那些住在那些大建筑物中的人的口袋里有更多的钱。
反白人多元文化主义如何将钱放入企业口袋?
利润。 生长。 销售量。 工人。 消费者。 收入。 工资。 国内生产总值。 你明白这些词的意思吗?
反白人多元文化主义会增加 GDP、增长、销售额、收入、工人和消费者、利润并降低工资。
反白人多元文化主义增加了美国工人和消费者的数量。 这就是为什么在学校教授它。
现在,亲爱的读者,如果你认为我在这里说的是真的,那么请再问自己一个问题:为什么在这个网站上发布的所有数百甚至数千篇文章(与此类似的文章)和其他类似的异议人士多年来正确的网站,而不是一篇文章明确地详细说明和评论我在这里写的内容。 这个简单而明显的事实从来没有在任何异见人士的权利网站上明确讨论过。
永远。
这是为什么?
他得了天才第十综合症。 他知道很多大词,但他不知道它们*是什么意思。*他认为他可以将同义词库中他能找到的最奇特的词串起来,就像链子上的漂亮珠子一样,给人们留下深刻印象。 毕竟,在他看来,所有其他知识分子都是这样做的,所以,嘿。
这是最近的洛杉矶新闻报道,解释了野性黑人,并附有视频。
http://www.latimes.com/local/lanow/la-me-ln-santa-ana-beating-20150926-story.html
“非洲到处都是令人讨厌的Anglose”
是的……谁在实施强奸、盗窃、传播艾滋病毒、超出可持续水平的繁殖,并普遍使非洲成为地球上的地狱? 非洲黑人。 他们是没有人想去或留在那个大陆的原因,而不是你的 AFRICOM 妖怪。 至于人们“强奸”非洲的资源,白人放弃了这一点。 中国人是在这方面取得进展的人,相比之下,他们让欧洲殖民主义者看起来像圣人。
我完全支持德布。
然而,这是一个悲伤的迹象—— 哪里 发表了凯尔·史密斯 (Kyle Smith) 的这篇文章。
我不认为这甚至是个人仇恨
John Podhoretz(“评论”的主编)和德布之间,
这可以追溯到时间,
在“国家评论在线”上发表和发表博客时。
恐怕部落已经决定了
不知何故德比郡干扰了他们的大方向,
Podhoretz(通过 Kyle Smith)负责这项任务。
我个人不希望这样的“*-事情”发生在德布身上,
但我不是这场战斗的一方。
保持良好的工作,德比郡!
很棒的报价。 众神开始嫉妒喝龙舌兰酒的人。 他们,诸神,召唤了今天以科茨或奥巴马“导师”的形式表现出这种嫉妒的复仇女神——就像哈佛大学法学教授贝尔告诉夏琳亨特高尔特他一生的工作就是骚扰白人。 地位显赫的埃洛伊白人,为了避免复仇女神,试图摆脱他们的欧洲基因、文化甚至性别。
由于欧洲人不能停止做他们自己,也不会愚弄任何人,尤其是众神,因此必须找到一个后基督教的替罪羊。 所以,我们看到了对错误类型的白人的鞭打仪式。 一遍又一遍。
德比郡先生
而你,回日本?
“喜欢”是一个比喻,你不明白怎么办?
但是我想你需要查找“明喻”这个词。
“而且不是犹太人!” “而且不是犹太人!” “而且不是犹太人!”
我觉得你抗议太多了。
为什么要谈论黑人对黑人的“犯罪”? 究竟什么是“犯罪”? 它是关于暴力的。 它是关于其他人(谁,西班牙裔,亚洲人)暴力的黑人
这是诽谤,可能是可以采取行动的,Derb 应该得到道歉、撤回,可能还有一些钱。 如果,也就是说,他可以找到一个诽谤律师,以应急处理。 没有人会这样做,所以他将不得不用旧锯来安慰自己,即使是糟糕的宣传也能帮助他卖书。 至少他们拼错了他的名字。
[中国人在这方面取得了进展,相比之下,他们让欧洲殖民主义者看起来像圣人。]
一些中国在非洲暴行的实际证据将是受欢迎的,谢谢,而不仅仅是空洞的吼叫。
糟糕的宣传让我读了他的一个专栏。 这使我阅读了他写的所有可以在网上找到的内容。 这让我读了他的两本非小说类书籍。 我会读他所有的书,但亚马逊在将小说送到加拿大方面一再失败。
德布的问题在于防守并试图保持体面(他 is 无论批评者怎么说,都是可敬的,甚至是可敬的。)
但严肃地说,这是建制派和新边缘权之间的分界线。 意识形态略有不同,但更大的差异在于声誉以及捍卫它的难度。 听过每日大屠杀吗? 尽管有这个名字,但这些人都支持德布在这里写的几乎完全相同的公正的“判断个人”的东西。 最大的不同在于,当乔纳·戈德堡(Jonah Goldberg)这样的失败者称他们为种族主义者时,他们只会说“是的”。
我知道作者错误地引用并错误地描述了德布,但那又怎样? 他被清除了,但仍在试图清除与他自己和相信它的人相似的意识形态。 不要再做清洁工了。 是 *宽容* 所有意识形态都在你的右边,而不是你的左边。 这是获胜的唯一途径。
精英中的自由派中有很多犹太人,所以我真的不能责怪另类右翼分子抓住了它。
但我认为他认为金钱是一个更大的因素是正确的。 40 年后,我们将看到许多印度名字,但同样的两党试图分裂和征服下层阶级的尝试仍将继续。
什么? 观点仍然存在——他说他与邪恶的德比郡并不相似,因此他的观点应该被采纳。
我希望看到德布起诉并获胜,但我怀疑这会发生。 由 Derb 决定,如果他认为值得的话——他在所有人中都理解与风险相关的预期价值的概念。
其实对于这么多外国人在这里评论,我很怀疑这个……
在美国,人们总是在印刷品中互相侮辱和攻击,这是 *例外* 很少有人因为这种侮辱和指控而被成功起诉,即使他们被扭曲和夸大了,尤其是对于舆论作家等准公众人物来说更是如此。 坦率地说,我不确定我是否听说过这样的案例。
无论如何,在这里发帖的有争议的评论者当然应该对此表示感谢。 毕竟,在如此严格的标准下,他们中的大约 99% 以及我们网络杂志的 95% 的作者不是早就破产(或可能因未付款而入狱)吗?...
是和否。 当阅读诸如 Stormfront 之类的内容时,许多处于实际中间的人会感到不舒服。
在左翼,当激进派接管民主党时,50 年代和 60 年代初的中左共识瓦解。 中美洲愿意听哈佛学位的人说话,但当长发和珠子出来时,尼克松赢了。
我实际上认为特朗普是你最好的选择。 其他共和党人已经在移民问题上取得进展。 你认为让美国纳粹党或 KKK 在他的活动中进行人群控制会为他提供良好的服务吗?
至于可怜的德布,我认为他被搞砸了——他最好的机会是向最右边投球。 他在气质上不适合这样做——他是一个非常温和的人,你可以看到如果你读他的文章,反亚洲或反犹太人是他个人的反感。 (他实际上在 Jewcy 上有一篇旧文章告诉我可憎的亲戚把它关掉。)就个人而言,他可能可以赚更多的钱成为纳粹。 在意识形态上,他可以利用他的数学技能以对移民限制主义者有用的方式收集和分析数据和统计数据,然后找到方法将分析“洗”到受人尊敬的保守派作家的写作中。 但是这两件事是矛盾的。 他想做什么取决于德布。
“野生动物是生活在野外但来自驯化个体的动物。”
在芝加哥的南边,我走过一条绿树成荫的可爱街道上的一栋灰石房子,窗户用木板封起来,街道上有许多石砌联排别墅,窗户也用木板封起来。 一个年轻人从房子里出来,拿着一个塑料桶,从消防栓里装满了水。
告诉 Mark Steyn,他已经在 Michael Mann 提起的诽谤诉讼中自掏腰包了几十万美元,如果在这场无休止的案件中他最终输了,他会看到一定的经济损失。
我同意你的观点,因为高雅文化知识主义的吸引力出奇地狭窄,但我一直对垃圾流行文化渗透红血文化的程度感到震惊。
“我看不出杀死琼斯王子的警官和死去的警察,或者死去的消防员之间没有区别。 他们对我来说不是人。 黑人,白人,或者其他什么,它们都是大自然的威胁; 它们是火、彗星、风暴,它们可以——毫无理由地——粉碎我的身体。”
认识了几个在 9/11 被谋杀的人,其中一些是警察和消防员,还有一些黑人,我真的很想尽可能用人的方式打这个白痴的脸。 这可能是有史以来用英语写的最愚蠢的句子。 你我的儿子可能会被迫在大学社会学课上读这些废话,丰富他的白痴,就像他们已经用玛雅安杰洛和其他没有天赋的傻瓜的胡言乱语一样。 但是美国出版天才并付给他一大笔钱让他住在那个名为法国巴黎的著名贫民窟,告诉我们美国的所有罪恶。
带有个人品味的野蛮侮辱可能与损害个人声誉的事实不准确的陈述区分开来,并且在英国和澳大利亚——也许还有加拿大——在诽谤诉讼中,德布可能带来的唯一辩护是“公平评论公共利益问题”。 这种辩护本身因“恶意”而无效,我几乎 100% 肯定凯尔史密斯会输掉这一点(不认识德布或关心任何事情,但能够对科茨提起诉讼并不能免除他的恶意我认为)。
由于评论将在英国出版,而伦敦是臭名昭著的世界诽谤之都,他可以通过在那里起诉来给自己一个愉快的欧洲假期。 然后,他可以跟进更严格的欧洲大陆法司法管辖区,在他与澳大利亚的朋友住在一起的路上,在印度的那些准确的英语用户那里停下来,他们会喜欢为他找到合适的律师来收取不错的假期奖金。
没错,但是当它开始进入高中和大学教学大纲时,它将被用来洗脑你的孩子。
我开始阅读 Smith 的文章,并在他开始在 Derb 上的斧头工作后保释。 多年来我没有在 Commentary 上读过很多东西,这不仅仅是因为我受不了 JPod(虽然我受不了)。 德布钉了它。 评论是新保守主义者的国家询问者。
“中国在非洲暴行的一些实际证据将受到欢迎,谢谢,而不仅仅是空洞的咆哮。”
你可以确定证据不会出现。 拥有资源的第三世界国家正急于与中国人做生意。 难道是因为他们不需要推翻政府抢军事基地或赞助颜色革命? 可怜怎么办
中国人在我们自己的游戏(资本主义)中击败了我们。
那么你会把你的名字改成 John Derb-Y-Shire 吗?
哦,瞧瞧瞧——大银行已经对这些“移民”带来的 GDP 增长垂涎三尺:
http://www.reuters.com/article/2015/10/02/us-germany-economy-deutschebank-idUSKCN0RW1B720151002
http://www.zerohedge.com/news/2015-10-04/germanys-gdp-expected-jump-15-million-refugees-flood-country
现在谁是这个网站上的评论员,他在很长一段时间内一直在说该机构希望移民,因为它可以增加增长/GDP?
谁一直在这里说建制派推动反白人多元文化主义的原因是因为它有助于促进大规模移民,而大规模移民支持西方的经济庞氏骗局。
是谁?
我不能把我的手指放在那个有先见之明的 unz 评论员身上。 有人帮我在这里....
我注意到这里没有一个评论员费心回复我之前的评论。 真是个惊喜。 15 年来一直在右翼、左翼和各种网站上说同样的话……从来没有任何实质性的答复。 多么好奇。
感谢您的报价。
当然,美国企业和华尔街希望更多的移民来增加 GDP,当然,FIRE 部门希望更多的移民来增加房地产价值和投机,你必须记住,这里的许多评论者都是顽固的共和党人,他们会投票支持杰布·布什或就此而言,Ta Nehisi Coates 如果他的名字后面有一个 (R)。 他们可能会谈论独立,但他们不会。
乔·索布兰 (Joe Sobran) 和山姆·弗朗西斯 (Sam Francis) 的话今天在他们的坟墓中如此强烈地回响,这证明了他们的伟大。 也许今天比写作时更真实。 这两个人都被赶出了主流保守主义,这说明了我需要了解的关于这种政治意识形态的一切。 今天以共和党为代表的“保守主义”是裙带社会主义。
“认识几个在 9/11 被谋杀的人”
不知道本世纪被美国杀害的数百万人中的任何一个,嗯?
在你的团体之外杀人。 这就是它在动物世界中的运作方式。
我推断您将“野性”一词的使用归因于“黑人”,但您是从哪里找到的? 这里没有他的文章。
顺便说一句,“野性”是一个非常流行的温和势利的词,适用于澳大利亚的下层阶级(或表现得像这样)青年——也许直到 20 多岁。 即使人们担心的只是周末在草坪上的“轮子”,人们也不想搬进离野生动物太近的郊区或农场。 他们经常会毕业成为“bogans”,这更像是对品味的评论而不是对活动的评论。 英语表达“naff”是一个根深蒂固的势利词,似乎没有在澳大利亚使用或等效,尽管大多数博根人可能会表现出 naff。 而且我认为德比郡对“野性”黑人的使用甚至不会在 naff 的视线之内。 ??? 德布???
感谢您的评论。
德比郡使用 野性黑人 在之前的一篇文章中。
我知道他的意思。
说得好。
巴格关于科茨句子的愚蠢可能是对的——
1. Coates 有效地承认了他自己无法理性地对任何事物进行分类,除了他压倒性的情绪之外,还有相当幼稚和笼统的情绪;
2. Coates 还表现出无法区分自然和人为力量/威胁。 尽管后者,即使他想认为他们是邪恶的,对他和“他的人民”抱有偏见,但也有意志和意图,所以大多数普通人都能在那个层面上理解。 自然力在总体上更容易被那些有技能和数学的人预测,但在普通人的日常生活水平上基本上是随机和不可预测的。 一旦您看到通过正常交互可见的日常模式,人类,即使是疯子,通常也更容易预测。 你的普通青少年帮派不会愚蠢到认为种族主义警察像飓风一样随机和不可预测,并且会根据经验制定深思熟虑的应对和警察管理策略。 科茨的话暗示他是个笨蛋。 一个有诗意的笨蛋,但仍然是个笨蛋;
3. 他未能区分警察和消防员也很有趣。 我是否错过了白人种族主义消防员对黑人的系统性暴力? 还是 Coates 太迟钝而无法考虑在复杂社会中分配给不同专业人士的不同角色?
4. 他无法区分警察的种族也很有趣。 如果他愿意注销所有在 9/11 中丧生的黑人警察,是因为他们也以某种方式对年轻黑人实施了种族主义吗? 以及这种叙述如何与警察虐待的“种族主义”理论相吻合。 或者假设警察的行动总是“没有正当理由”?
5. 此外,他再次使用他的宠物,智障,表述“我的身体”。 这种结构比他的“思想”本身的愚蠢更加荒谬和诙谐。
至于 Bugg 的更大问题,我认为他认为,作为美国公民,Coates 应该将那些警察和消防员视为与他相同的内部群体的一部分,至少在全球范围内考虑时如此。 因此,他应该站在他们一边,并赞同积极地记住他们。 恐怖分子是美国社会之外的一个外群,科茨和那些警察一样不属于这个群体。 那将是正确使用内组/外组逻辑。
这也不无道理。 对于科茨或任何其他美国黑人来说,憎恨“种族主义白人警察”作为美国社会内部的竞争对手是一回事。 但与美国社会以外的大多数团体相比,他与他们的身份和价值观仍有更多共同点,当然还有阿拉伯穆斯林恐怖分子。
你的普通美国黑人(原始奴隶血统)似乎比大多数非洲黑人的思维和行为更像其他美国人。 以非裔美国人和新近非洲移民的经历为特征的相互蔑视的零星爆发,以及大多数(如果不是全部)非裔美国人与仍在母大陆的非洲人之间缺乏理解的鸿沟似乎广泛地证实了这一点。 在撒哈拉以南非洲以外,没有任何一个外部团体让非裔美国人与其他美国人的亲缘关系更密切。 无论美国黑人和白人之间的差距有多大,就日常生活经验和教养而言,美国白人对非裔美国人的陌生程度不如欧洲(当然偶尔会有音乐家除外)。 世界上大部分地区也比美国白人更加种族主义。 他们只是黑人少了,也不觉得有必要每天都成为种族主义者。
当然,阿拉伯圣战者并不完全是进步的多元文化主义者,阿拉伯人也不以同情黑人而闻名。 9/11 恐怖分子及其亲属并不是为美国黑人的自由而战。 他们还想杀死美国黑人。
圣战者一般不关心美国内部的痴迷,特别是美国黑人的肚脐凝视。
过分杀死约翰。
“真相”会做得很好。
否则,当场。
说得好。
如果史密斯坚持事实并公平地代表德布的作品,他的作品会非常好。 “The Talk”足以给温和派一个真实的例子; 真的没必要修饰。 可耻的是,他是唯一一个不支持典型好莱坞叙事的广为人知的电影评论家之一。 与大学系统相比,电影评论可能更偏向于左翼正统观念。 因此,即使他表现得像个大傻瓜,但至少他不是另一个 AA Dowd。 我正在给他一个关于这个的调度。
为了回应这里的一些其他评论,我还要补充一点,即谈论起诉和诽谤是一种蹩脚的左翼策略。 在美国,我们在印刷品中互相拉屎,我们喜欢它。
它肯定不会接近“naff”(我当然希望如此!)。 我的奶奶曾经说过:“……他已经摆脱了他的野蛮习惯”,指的是我十几岁的时候习惯在杂乱无章的附近潜伏在附近。
看,Obvious 上尉:这里的几乎每个人都非常清楚 TPTB 推动开放边界,因为他们喜欢廉价劳动力。 这不是你的一些新的和惊人的见解。
我认为你指的是我。
我再说一遍——这些年来在异见人士右翼网站上发表的成百上千篇文章中,据我所知,甚至没有一篇文章强调明确指出反白人的多元文化主义(由于金钱、利润、收入、GDP 等原因,以及所有相关的旅伴)都被推向了我们。
我不是在这里谈论一些间接的参考。 这不是这种情况的一些次要和不太重要的方面。 金钱是这一切的核心。 这需要说清楚。
你似乎错过了我的主要观点之一——反白人多元文化主义能够促进和促进大规模移民。
如果我们作为年轻易受影响的学生没有把反白人多元文化主义塞进我们的喉咙,那么投票人群中的白人内疚感就会不足。 如果没有足够的白人内疚,大规模移民将......更少。
这一切都始于塑造年轻的白人思想。
这是一个长期的增长战略。
给我看数百篇文章中的一篇,专门讨论推动反白人多元文化主义的核心驱动力。
给我看看。 把链接放在这里。
你想知道为什么异见人士不会详细谈论这个吗? 因为这样做会偷走你的伊曼纽尔·戈尔茨坦。 哦,是的,他们讨厌自由主义者! SJW的! 他们都在背后!
不是公司或富豪......哦,不......这是libruls。
如果真正的恶棍被曝光,你会发现更难获得两分钟的仇恨。
你看,liburls 只是意识形态的武器,资本创造的无人机,以完成它的命令。 你知道吗? 你也是。
https://en.wikipedia.org/wiki/Kyle_Smith
从维基百科和他的名字来看,凯尔史密斯似乎不是犹太人。 我从来没有听说过一个叫凯尔的犹太人。
“我猜你是在说我。”
是的。 我指的是你。
看,伙计——你真的需要克服这种妄想,认为自己是某种在自己国家没有荣誉的先知。
时不时地,当遇到你的另一个(有时)有趣但(总是)相当混乱的评论时,我想知道:这个人有没有可能从未听说过罗伯特·米歇尔的“寡头铁律”?
aaaand……还是没有实质性的答复……
我很高兴找到另一位对米歇尔的“铁律”的热爱者,他几十年来一直指导着我的许多想法。 请注意,我不知道我读了多少,最近读到它的观点本质上是关于官僚主义的,而我一直认为它(至少是不加思索地)更多地是一个 HBD 命题,这让我有点惊讶。 通常,聪明且现在受过教育的工会领导人会支持相对较弱的人,并组织他们的投票以保持他们和工党的领先地位……
可以肯定的是,犹太人在反白人的理论家和机构中的人数过多。
但是,如果您认为您所有的 goyim 伙伴都在您的团队中(或者他们将在一个没有犹太人的世界中),那么您绝对是错觉。
反白人可以获得太多的金钱和权力,这种激励结构独立于犹太人而存在,即使他们是其中的重要力量。
过分关注犹太人有两个方面的坏处:它疏远了可以成为好盟友的犹太人,并使叛徒的戈伊姆摆脱困境。