Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览詹姆斯·彼得拉斯(James Petras)档案
美国大选:他们的未来和我们的未来

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

亚里士多德将寡头政治定义为少数人选举统治者来统治多数人的政体。这个公式完全符合美国初选和大选的描述。

在纽约州,在最近的民主党初选中,只有 15% 的党员投票,克里以 8% 的登记民主党人获胜。在 25 月的大选中,50 万选民(280 万选民中)可以决定谁将统治 4 亿公民。绝大多数黑人、西班牙裔和贫困工人不会投票,因为他们认为共和党布什和民主党克里都没有谈论最影响他们生活的问题。正如卡森和布鲁克斯所写(La Jornada,2004 年 40,000 月 3 日),竞选活动已经结束,大多数选民更喜欢克里,因为他被认为有能力击败现任反动派布什。许多美国选民对布什的理性仇恨然而,它还有另一面——非理性地拥抱反动的民主党人。参议员约翰·克里是美国参议院最富有的人,他与大银行业有联系,其投票记录令任何保守派都羡慕不已。在外交政策上,克里批评布什拉姆斯菲尔德没有向伊拉克派遣足够的军队,他提议增派XNUMX万多名士兵,以保护美国殖民占领当局、其傀儡“临时”政权和美国的石油利益。克里无条件支持以色列对巴勒斯坦人的战争、沙龙的种族隔离墙以及继续每年提供XNUMX亿美元的军事援助。克里宣布支持迈阿密黑手党对古巴的经济和旅行封锁,尽管主要商业、农业和旅游利益集团反对美国的旅行和贸易限制。克里在参议院任职期间,一直是自由贸​​易、世贸组织和 ALCA 的坚定支持者。克里支持布什政府对伊拉克、阿富汗的战争以及对叙利亚和伊朗的敌意。克里从未质疑过布什推翻委内瑞拉总统查韦斯的企图,也从未质疑过布什/诺列加/赖希对海地的三年封锁(只有在阿里斯蒂德下台后和当前的竞选期间,他才呼吁进行“调查”)。克里没有呼吁削减臃肿的军事预算,也没有反对布什对朝鲜的好战姿态和对俄罗斯的挑衅政策(在巴尔干、高加索和现在的波罗的海国家建立军事基地)。无论谁赢得总统选举,新冷战都可能出现。

在国内政策方面,约翰·克里被称为“赞成参议员”。他投票支持布什的压制性爱国者法案、对富人的减税以及放松金融部门的管制。克里拒绝支持任何进步的国家医疗计划、墨西哥居民的合法化、对投机资本的控制、针对黑人的实质性经济计划、公共资助的就业计划、进步的劳工立法或任何就业保护。克里关于“劳工改革”的唯一建议是要求雇主在解雇工人之前提前三个月通知他们。克里提出的针对布什领导下失去的3万个工作岗位的补救措施是为雇用美国工人的大企业提供更大的税收优惠。

约翰·克里过去的投票记录和当前的选举计划强烈表明,他也将成为一名“战时总统”,也许外交官会少一些粗鲁,并与欧洲政权进行更正式的磋商。他将继续推行自由市场、克林顿推动的、布什激进的滴流经济政策。

美国的左派和进步派在哪里?

绝大多数被视为美国进步派甚至左派的人都采取了“除了布什之外的任何人”的立场。 “小恶”导致“大恶”的政治是美国“进步派”所推行的熟悉政策。 1960年他们支持肯尼迪,引发了越南战争,差点引发了第三次世界大战(伴随着导弹危机)。他们支持林登·约翰逊(作为较小的邪恶),并派出 500,000 名士兵前往印度支那,那里有 58,000 人死亡。他们支持詹姆斯·卡特并引发了第二次冷战。他们支持克林顿并获得了巴尔干半岛的入侵和贝尔格莱德的轰炸。历史会重演,首先是悲剧,其次是闹剧。与过去的民主党人相比,克里不像肯尼迪、约翰逊和克林顿等过去的民主党人那样承诺和平、伟大社会或国家医疗保健,然后背叛选民。他没有提供任何新的和创新的东西——只是空洞的陈词滥调,反对布什和他个人的战争记录。克里的首席外交政策顾问兰德·比尔直到最近才担任布什总统的国家安全委员会成员。

对克里的逐步支持实际上将消除左派在这些选举中任何有意义的选择。更糟糕的是,即使不能从政治议程中消除像西雅图(1999)这样的大规模抗议活动,它也会被削弱。 “除布什之外任何人”的口号将使进步人士站在战争、ALCA 和社会排斥阵营一边。当然,20月1000日将会有和平示威,克里不会理会。进步人士将在波士顿民主党代表大会上就方案进行辩论,但这只是装饰。克里不会回应少数持不同政见代表,而是回应 25 名富有的竞选捐助者,他们将为他提供数百万美元来资助他的电子竞选活动,以赢得获胜所需的 XNUMX% 选民。

我们以及美国和拉丁美洲的民众运动将走向何方?就美国而言,一小部分选民会投票给进步候选人(如拉尔夫·纳德);大多数选民不会投票,多数人会投降并支持克里,从而放弃争取和平与正义的斗争。 2004年选举年——美国左派将在荒野中徘徊。

立即订购

然而,在拉丁美洲,2004年是一场巨大对抗的一年——美国成功入侵并推翻海地总统阿里斯蒂德,以及针对查韦斯总统的愈演愈烈的破坏稳定运动。然而,华盛顿2004年的军事攻势正受到来自“外部”而非内部的严重挑战。在伊拉克、古巴和委内瑞拉,布什的战争总统任期遭受了惨重的失败。如今,伊拉克的殖民占领“联盟”已经失去了对所有主要城市的控制:只有雇佣兵伊拉克警察在夜间在街道上巡逻,伤亡惨重。美国士兵在外围,担心90%的伊拉克人强烈反对他们煽动“内部冲突”的努力。从政治上(如果不是军事上)来看,美国正在输掉这场战争:傀儡临时政权将在美军撤离后立即崩溃。

古巴已经成功地在内部瓦解了美国的替代反对派,实现了与美国公司的贸易多元化,并准备好了自己的安全系统,以应对布什/诺列加/赖希帮派即将到来的挑衅。

在委内瑞拉,查韦斯总统得到了数百万活动人士的支持和武装部队的忠诚,并加速了他的社会改革议程。美国资助的破坏稳定和暴力准军事组织已被击退,但尚未被消灭。尽管三度推翻查韦斯的尝试均以失败告终,但美国仍在推行内部暴力、内战和军事入侵的战略,这给整个拉丁美洲带来了不可预测的后果。

对于拉丁美洲和美国寻求自决、社会正义与和平的民众运动来说,美国寡头选举是一场喧闹的大众媒体奇观,几乎没有带来任何希望或灵感。无论好坏,真正的冲突不是布什和克里之间的冲突,而是布什/克里与查韦斯、卡斯特罗和伊拉克人民之间的冲突。世界寡头的未来取决于美国的选举结果。人类的未来取决于伊拉克、古巴和委内瑞拉以及其他第三世界人民运动的成功抵抗,无论这两个寡头候选人在 11 月获胜。

(从重新发布 James Petras网站 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 思想 •标签: 2004选举 
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有James Petras评论