◄►◄❌►▲ ▼▲▼ • B下一个新评论下一个新回复了解更多
没有人会像内布拉斯加州参议员鲍勃·克里曾经评价比尔·克林顿那样评价阿尔·戈尔:他是“一个很好的骗子——非常好”。 戈尔臭名昭著的僵硬是因为他在所有场合,当他觉得有必要时,都会不舒服地呈现出虚假的公众形象。 如果成功的秘诀是能够“假装真诚”,那么戈尔就是一个失败。 他的举止冷酷无情,言语表达公式化,让人几乎无法想象他是在一个自发的时刻。
民主党人应该是“人民人民”。 在休伯特·汉弗莱时代,他们以亲吻婴儿而闻名。 自从支持堕胎成为党内正统以来,这个习惯就被废弃了。 这种不协调就有点太明显了。
现在戈尔的谎言被揭穿了。 在担任田纳西州美国参议员期间,面对自己的反堕胎投票和声明,他顽强地坚称自己“始终”支持“女性的选择权”。 在民主党内,保护未出生的孩子并称堕胎“可以说是夺取人的生命”,现在被认为是可耻的。 “我今天不会使用这个措辞,”他说。
不,他不会。 对戈尔来说,这只是一个“措辞”的问题——改变措辞措辞以适应立场的变化。 他觉得没有必要解释为什么他改变了主意,因为他没有改变主意——只是改变了他的立场。
你如何从相信未出生的孩子是上帝创造的奇迹,转变为相信它只是一块毫无价值的一次性纸巾,即使是在出生的边缘? 这种前后矛盾不会让一个没有信念、会根据自己的政治便利算计说出任何话的人感到困扰。 毕竟,这个人曾称克林顿为我们最伟大的总统之一,并斥责克林顿涉嫌强奸一名妇女(当时是阿肯色州总检察长),称其为“他个人生活中的错误”。
戈尔最近对比尔·布拉德利的攻击被称为“无情”。 为什么他的卑鄙行为会让人感到惊讶呢? 他想要获胜,他对布拉德利的指控并不比他为克林顿辩护或将堕胎反对者抹黑为“极端分子”更无情。 你可以既木讷又肆无忌惮——或者就此而言,既僵硬又没有骨气。 不可将僵化与正直混为一谈。
诚然,戈尔缺乏能力让克林顿一边含泪谈论“我们的孩子”,一边支持晚期堕胎“手术”,即在孩子的头骨上钻一个洞,吸出大脑,然后压碎头骨,以便更容易堕胎。从产道中提取。 作为一个搪塞者,他仍然是魔法师的学徒。 但他正在努力。 熟能生巧。
当戈尔说他“始终”支持堕胎时,他的意思是什么? 他在美国最高法院就此事做出裁决之前阅读了宪法,并独立地相信堕胎受到宪法保护? 几乎不。 在法院做出完全武断的裁决之前,即使是最自由派的法官也从未公开表示宪法保护堕胎。 任何人都没有想到过这个想法。 可以肯定的是,任何人都没有想到过的想法,阿尔·戈尔也不会首先想到。
但有趣的事情发生了。 一旦法院裁定所有 50 个州的所有堕胎法都违宪,无数人突然相信堕胎是一项“权利”,就像亨利八世关于王室特权的新颖观点立即被证明对他的朝臣们具有说服力一样。托马斯·莫尔爵士的脾气暴躁是个例外。 没有人将戈尔比作莫尔。
这就是戈尔的关键:他有朝臣的灵魂,在另一个时代,他会毫无悔意地奉承卡利古拉。 他的力量就像铁屑之于磁铁一样。 抛开野心不谈,他从来没有表现出自己的意志,更不用说良心了。 但一位经验丰富的朝臣,尤其是一位渴望成为国王的谄媚者,有一些奇怪的地方。