RSS
Chanda Chisala 发表了“结束黑白智商差距辩论，第 3 部分：Thomas Sowell 与 Richard Lynn”。 他善意地提到了我对他的第 1 部分和第 2 部分的评论，所以我将回应他的两点。作为背景，这是我目前发布的内容：
https://www.unz.com/?p=75166
https://www.unz.com/?p=75239
三个介绍性观察：
第一：Chisala 称我为世袭主义者，我之前曾含糊地称他为非洲世袭主义者，拥护非洲认知精英，即伊博和约鲁巴。 在我的情况下，我假设在他的情况下，我实际上是“50% 的遗传主义者/50% 的环保主义者，加上错误”。 我认为我们都在考虑支持人类能力中遗传成分的数据。
其次，我认为进化适用于所有生物，当然也包括智人。 任何群体，在给定时间和相对隔离的情况下，都可以以不同的方式发展，通常取决于该群体所珍视或需要的特征。 认知精英可以出现在任何大陆。 （这并不意味着它们在各大洲的亮度相同）。 他们通常会在商业和学术上出类拔萃，并为他们的智慧而生，因为婚姻选择将受到教育和职业成就等智力指标的很大影响。
第三，当我反对“Powerpoint 发布”时，我其实对摘要结果如何显示并不关心，只要有办法获得包含方法、结果和技术附录的完整研究文档。 当这些不存在或很难追踪时，就不可能进行适当的分析。
现在来谈谈 Chisala 针对我的评论提出的具体观点：
“目前，英国对移民群体，尤其是精英群体具有吸引力。”
是的，就是这样。 在截至 330,000 年 2015 月的一年中，英国有 XNUMX 名移民。他们未被选中，这是一个很大的问题。 有能力的移民贡献显着，但那些没有找到工作的人不是福利。 在我的上一篇文章中
说过：
Chisala 论文中没有显示非洲移民的社会特征可能是双峰的。 他们在专业队伍中的父母数量几乎与英国平均水平一样多，但也有非常多的失业者
人。 这是一个奇怪的分布，表明至少有两种不同的移民来源就社会地位而言。
因此，英国吸引了非洲精英，也吸引了无法找到工作的非洲人。 鉴于非洲人在英国的职业水平差距很大，您可以同时在特定学校获得精英，并且在整个国家的非洲人表现低于平均水平。 为了了解非洲移民是否代表他们的原籍国，理想的做法是从他们的出生国获得智力和学业成绩。 如果没有这些结果（尽管还有其他数据表明非洲移民比普通非洲人受教育程度更高），职业数据至少意味着社会经济地位的异质性。
为了更好地了解移民群体的学业成就，我们需要超越通过率的百分比，看看实际数字，据我所知，目前还没有公布。 例如，Deary 等人。 (2007) 有一个基于等级的评分系统，这比通过率要好得多，但他无法获得原始分数，也无法发表任何关于种族差异的信息。 这是非常可惜的，因为它会给我们很多我们需要的数据，然后可以逐年跟踪。
“一个叫做新加坡的沼泽岛最终变得富有，而资源丰富的尼日利亚仍然贫穷（而且人口众多）。 会不会是因为中国人和非洲人之间有什么不同？”
是的，这与人均 GDP 相关，而不是与人口数量无关的国家总数。 国家通过两种主要方式致富：要么创新，要么向创新国家提供原材料和假期。 德国和日本是第一个很好的例子； 希腊、阿拉伯湾、尼日利亚、委内瑞拉、古巴和埃及是第二类的例子。 重点是本土机智似乎比原材料贡献更多。
一般观察
我认为更详细地研究遗传亚群的方法是有希望的，并且值得在任何可以找到的地方寻找认知精英。 我有兴趣查看有关图西人和胡图人的良好认知数据。 假设前者比后者更亮。 如果是这样，这将符合种族灭绝的一般模式（更明亮的攻击更暗淡）。
为免生疑问，如果仅仅来到西方就证明代表在非洲的非洲人的非洲样本做得很好，在我看来，这将强烈表明非洲环境是非洲人在非洲能力低下的主要原因。 理查德·林恩 (Richard Lynn) 一直认为，营养不良、健康状况不佳和不利环境与此密切相关。 Rinderman、Woodley、Meisenberg 和其他人研究了非洲国家的能力提升，并且
我在各种帖子中讨论了他们的工作。
参考：
Deary、Stand、Smith 和 Fernandes (2007) 智力和教育程度。 情报，35, 13-21。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
在这些讨论中经常被忽视的一点是，影响智力发展的制度/社会环境在很大程度上取决于创造/维护这种环境的社会的遗传特征。 因此，诸如基础设施、通信媒体、学校、教师、同龄人、社会习俗以及秩序和文明的一般水平等“环境”因素也部分是遗传的，而不是直接的。 如果 A 组创造的给定积极环境为 A 组和 B 组产生相同的表型智商，这并不一定意味着 A 和 B 具有相同的基因型 IQ，因为 B 组可能无法自主创建/维护该积极环境。 B 组与智力没有直接关系的特征，例如缺乏信任/同理心和侵略性，可能会排除它。
毫无疑问，学习成绩受环境因素影响。 非洲移民是最近抵达白人国家的极少数，目的是利用其机会。 可以肯定地说，他们是一个相对雄心勃勃、积极进取的群体。 我听说很多人都在努力训练以优化测试性能（即“为测试而教学”）。 痴迷于平等的政府和媒体努力提升和颂扬他们，同时经常贬低白人的性格、文化和历史。
还有大量证据表明，总体而言，移民在学业上远高于非洲平均水平。 他们是否会在欧洲的最高水平上表现良好还有待观察。 正如我上面所指出的，我怀疑在没有白人的情况下，在一个由他们自己维护的自治国家中，他们能否如此闪耀。 尽管有很多外国监管和投资，但我们在非洲几乎看不到这方面的证据。 南非在黑人政府统治下衰落了。 相比之下，东亚国家在几代人的时间里重建了运作良好的西方机构，监管和投资最少。
对尼日利亚移民子女的结果表示怀疑
英国的表现超过了平均水平的英国人和尼日利亚人的智商。
虽然比较的标准假设是国家平均智商，
给出的许多例子与智能分数更相关
不能唯一确定国家的平均智商。 例如，使用 PISA 分数
芬兰的平均得分高于德国，但前 2 个十分位数得分为
德国高于芬兰和非常非常
德国较低的十分之一分数拉低了全国平均水平。
这是精英与精英（不是平均智商）的定量比较
各种亲英国家。
GSS Wordsum 经常被用作 IQ 的代理，例如
http://blogs.discovermagazine.com/gnxp/2010/05/wordsum-iq/#.VbQtC3aHiE8
拼字游戏涉及词汇、字母重组、心算、
视觉空间能力，因此它应该是 IQ 的更好代表。
ELO 评分方法取决于多个认可的比赛结果
在给定的时间段内，如果玩家获得评分
以更高的评分击败另一个，反之亦然。 的分布
分数是钟形的。 有两种主要的 Scarbble 评分系统，即
世界英语拼字游戏协会 WESPA 系统
http://www.wespa.org/aardvark/cgi-bin/rating.cgi
和北美Scarbble Player Assn NASPA系统，
http://www.scrabbleplayers.org/ratings/data/full/current.txt .
分数会不断更新，所以评分可能会略有不同
其他时间不同。 在 20151215 上，WESPA 中有 991 个条目
系统和 15351 个条目在 NASPA 系统中。 由于两个评级系统
基于相同的 ELO 方法，并且 Bartlett 检验表明
可以合并数据以创建更大的数据集，
巴特利特 K 平方 = 62.8289，df = 1，p 值 = 2.255e-15
池化数据集的均值和方差可用于估计等效
IQ 分数以便于比较。 无论您是否接受此 IQ
计算，种群间的相对位置正好是
与 WESPA 分数相同。 这个分析比较感兴趣
在国家之间的差异中，这些值对
IQeq 平均值。
似乎对来自较贫穷国家的球员存在成本偏见
表现较差的竞争对手不会出国参加比赛，他们
可能需要他们的国际银行经理的来信，然后才能
获得许多国家的签证，这些导致更高的整体群体
他们的平均值。 因此只有前 10 名球员的平均评分来自
每个国家都使用。
奇怪的是，很少有日本人、韩国人、中国大陆人、台湾人和
香港人在 WESPA 拼字游戏评级中。 因此可能有一种语言
障碍。 没有中文字谜或填字游戏之类的东西（只有
'交叉短语'）。 也没有或没有足够的上市竞争对手来自
法国、德国、意大利等国家计算平均分数。
结果非常有启发性。 请注意，这是上尾结果
评级大约为 1300 以上，而不是全国平均水平。 计算结果
来自 WESPA 评级。 英国本地排名系统正在使用不同的
算法，因此不会尝试类似的计算。 什么都不知道
其他国家的。
英语不是母语的尼日利亚尼日利亚人的表现
舌头非常接近英国和美国，IQeq 分数为 142.4
略低于英格兰的 142.8。 只有 0.6 IQeq 点
分别来自美国和尼日利亚的 10 个最好的平均值之间的差异。
肯尼亚的表现也相当可观，IQeq为134.6
略低于新西兰的 135.4。 顶级 WESPA 球员是
来自新西兰。 尽管尼日利亚人是最新的世界拼字游戏冠军，
他的评分仍然排在第5位。
n = 10 PoolAv = 959.424 PoolSd = 381.602 日期 = 20151215
WESPA IQeq 区域
2066.5 143.5 英国
2049.4 142.8 美国
2047.9 142.8 英格兰
2039.3 142.4 尼日利亚
2037.2 142.4 澳大利亚
2012.0 141.4 泰国
1873.2 135.9 加拿大
1861.1 135.4 新西兰
1859.8 135.4 新加坡
1847.8 134.9 苏格兰
1839.7 134.6 肯尼亚
1779.7 132.2 马来西亚
1756.1 131.3 印度
1621.4 126.0 阿拉伯联合酋长国
1612.1 125.7 南非
1603.5 125.3 巴基斯坦
1547.8 123.1 马耳他
1511.5 121.7 乌干达
1495.6 121.1 爱尔兰
1480.1 120.5 斯里兰卡
1415.1 117.9 以色列
1368.6 116.1 赞比亚
1159.6 107.9 特立尼达和多巴哥
416.1 78.6 卡塔尔
WESPA系统前100名选手人数：
23尼日利亚
17美国
12澳大利亚
11英格兰
10泰国
6 苏格兰
加拿大4
3新加坡
2新西兰
2肯尼亚
唔。 似乎我已经独立推导出了确切的程序
JHamilton 曾经使用过，
https://johnjhamilton.wordpress.com/2015/02/28/world-nations-scrabble-rankings-update-12/
但是，我试图推导出拼字游戏的等效 IQ 值
更容易比较，以及计算英国的总分。
dux.ie
拼字游戏是一个乏味的游戏：结果是不是很可能会被对肛门痴迷的个性的需求所混淆，以产生追求它所必需的高无聊阈值？
我同意能力和性格先于制度，除非大多数人具有引导他们投资社会的能力和性格特征，否则这些制度不会持续太久。 欧洲是一个地方，但欧洲人是它取得成就的关键，与气候或土壤中的任何事物一样多，甚至远不止于此。 例如，盎格鲁撒克逊人在澳大利亚和加拿大这两个完全不同和陌生的环境中表现出色，两个世纪以来能力没有下降。
当欧洲人是少数时，看看欧洲会是什么样子会很有趣。 有人告诉我，小说的基础已经写好了。
你说得对，东亚在从殖民主义中解放出来后蓬勃发展，非洲没有，而这个不得不忍受英国殖民主义的时间比其他任何人都长的岛屿做得最好：香港。
我不认为有任何更暗淡的种族灭绝模式。 图西族首先灭绝了胡图族。 吉普赛人，越南人在南越对高棉人的种族灭绝（之后红色高棉人在他们的国家对越南人进行种族灭绝），中国对维吾尔人的政策，苏丹阿拉伯人对黑人的种族灭绝，伯玛人对罗兴亚人的政策。 我可以继续。