Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览詹姆斯·汤普森档案馆
厌恶财富

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

全球财富地图

我看着新闻像远处看到的高速公路上的交通一样:目的不明和目的地不明的超速车辆。 在今天早上的新闻中,一家慈善机构呼吁首相对财富不平等采取行动,称英国非常“不平等”。 他们的数据来自瑞士信贷 2015 年年度财富报告,对于那些担心自己跟不上琼斯的人来说,这是一份不可或缺的指南。 从上面的地图可以看出,欧洲 1 和欧洲 2 表现良好,日本也是如此。

https://publications.credit-suisse.com/tasks/render/file/?fileID=F2425415-DCA7-80B8-EAD989AF9341D47E

这种抱怨背后的假设是财富应该平等,财富应该在所有人之间平均分配是正确和公平的。 任何偏离均等份额的行为都被视为引起关注和立即重新分配个人储蓄的原因。 然而,人的能力或勤奋是不平等的,所以如果他们被允许在他们的智力和性格允许的范围内工作,那么有些人的收入就会比其他人多,这与他们的努力和技能成正比。 从这个角度来看,怨恨不同人做出的不同贡献,并要求他们支持不那么勤奋的人,这是非常不公平的。 早起的人不应该被晚起的人讨厌。

需要了解累积储蓄的三个特征。

首先,一个工作和储蓄40年的人将比只工作40分钟的人拥有更多的财富。 财富与年龄有关,即使每个人的工资都相同,只要人们可以自由地节省部分收入,财富也会如此。 复利会随着时间的推移而复利,因此在工作的第一年做出的贡献对最终的养老金有很大的影响。 去年做出的贡献已经来不及复合了。 如果人们愿意储蓄,他们的递延支出就会为他们提供保护性资本,以度过人生的风暴。 储藏室里的谷物可以防止歉收。 年轻的世界可能会比旧的世界贫穷得多,而聪明的国家会做得很好,只要他们的政府不愚蠢。 人口和治理很重要。

其次,如果家庭有养育子女的智慧和爱心,财富可以在两代或多代人中复合。 有了自由,家庭可以节制自己的开支,以帮助他们的后代。 除非他们被禁止这样做,否则大多数父母都会帮助他们的孩子。 遗产税迫使他们帮助别人的孩子。

第三,如果一个国家拥有悠久的储蓄历史,并且对全球投资者具有吸引力,那么该国国民将通过其财产、债券和储蓄普遍享有更高的估值而获得世代克制的回报。 因此,尊重产权、遵循法治以及始终偿还国债而不违约的悠久历史赋予了英格兰五六个世纪的优势。 这相当于至少 24 代,可能更多,因为在撒克逊时代,他们向丹麦入侵者支付丹麦金,表明已经有财富需要征税。 如今,其他组织不太完善的国家的储户将利用英国或美国来储存他们的财富,从而推高所有当地资产价格。 这可能是暂时的,但伦敦人正在从黑死病之后建立 Copyhold 获得延迟的收益。

对我来说,真正的问题是财富是否成比例。 计算比例比一个人的劳动成果属于每个人的简单概念稍微复杂一些。 聪明人的劳动价值会更高,比平均值高出 60% 的标准差。 为更灵活和生产力更高的工人支付更多费用是财富的重要引擎,也是收入成比例差异的重要引擎。 愿意为了 40 年后的利益而放弃即时满足是一项智力和性格测试。 储蓄是个人决定,取决于社会和国家背景。 尽管有激励措施,但并非所有公民都出于自由意志而储蓄。 许多人根本没有积蓄,如果没有其他人支付账单,他们不能坚持一两个月以上。 无论他们的收入如何,储蓄者都将比非储蓄者更富有。 那些拥有稀有才能的人将获得最多的收入。

现在对整个世界。 几乎每个人都变得更富有、更健康、受过更好的教育并且寿命更长。 这是个好消息。 我们与过去“不平等”,即使是最近的 1970 年。我们更富有。

现在要按比例处理问题。 我们将使用美元作为记账单位,尽管数十亿人从未见过或使用过这种货币。

全球财富金字塔

一旦您的储蓄达到 3,210 美元,您就跻身前 50% 的储蓄者行列。 拥有 68,800 美元,您就属于前 10%,而拥有 759,900 美元,您就属于前 1%。

在这里,一个有趣的心理点出现了:你是向上还是向下比较自己? 有房子和养老金前景的年长读者将比开始他们的职业生涯的年轻研究人员更富有,因此坚持年龄组比较更有意义。 您是否将自己与收入最高的人进行比较,或者更恰当地与那些做出相同职业选择的人进行比较,可能是研究、大学生活、教学等? 这个博客的大多数读者都会受到金钱以外的兴趣的驱使。

你可能知道,我同时后悔没有加入滚石乐队,也没有成为著名作家,所以我不是明智比较的榜样。 从我的角度来看,最糟糕的比较是,另一位心理学家做了一个小发现,写了一本书,导致了数百万的巡回演讲,而这一切都是为了一种我认为有点有趣且意义不大的效果。 我觉得我应该对那些书已经卖了几百万的人说点什么。

财富金字塔的顶端

简而言之,仅销售畅销书是不够的。 尝试销售心理测试,或通过 7 个简单步骤提高智力的巧妙程序。 不要固步自封。

我想厌恶来自于向上比较。 他们做了什么值得它,说人们盯着他们上方的富人? 我能想到很多事情。 他们可能在办公室长时间工作,为他们不感兴趣的其他人工作。 他们可能冒了职业风险,并且工作了更长的时间来建立业务。 有些人可能有唱歌、写作或娱乐的天赋。 祝他们所有人好运。

只是不要提醒我,我应该写一本关于如何在提高性欲的同时减肥的畅销书。

(从重新发布 心理评论 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 科学 
隐藏5条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. dearieme 说:

    我打算建议“具有稀有才能的人将获得最多”可能会更好,因为“具有稀有才能的人需要的人将获得最多”。 然后我想到,也许我们不把一个特征称为天赋,除非它是需求。

    • 回复: @James Thompson
  2. @dearieme

    我也考虑了你建议的附录。 难得的诗才,很少能带来高收入。 赞许吧。

  3. Anonymous • 免责声明 说:

    最近刚到伦敦。 确实,店主的国家。 难怪亚当史密斯的国家财富来自店主的土地。

    当然,这有助于了解英国最近的历史和政治立场。

  4. Anonymous • 免责声明 说:

    年轻的世界可能会比旧的世界贫穷得多,而聪明的国家会做得很好,只要他们的政府不愚蠢。

    你所说的“白痴”,或多或少是指刑事种族灭绝。 或“共产主义”,还有另一种说法。

    尝试销售心理测试,或通过 7 个简单步骤提高智力的巧妙程序。

    大声笑,我不知道美国教育不让一个孩子掉队——旨在让所有种族的孩子在教育成就上“平等”——包括多少步骤。 如果它是正确的会很有趣 7。

    • 回复: @Anonymous
  5. Anonymous • 免责声明 说:
    @Anonymous

    他们做了什么值得它,说人们盯着他们上方的富人? 我能想到很多事情。 他们可能在办公室长时间工作,为他们不感兴趣的其他人工作。 他们可能冒了职业风险,并且工作了更长的时间来建立业务。 有些人可能有唱歌、写作或娱乐的天赋。 祝他们所有人好运。

    不,不是对所有人。 我不希望金融家、企业高管和其他类似的人类耻辱好运。
    所以,不:技术官僚、市场狂热分子、企业高管、银行家(我们在我们外表友善的时代称高利贷者)、为他们工作和宣传公众的仆人记者和“学者”不会得到我的良好祝愿。

    但除了他们的同类,是的,祝其他富人好运,并祝贺:一些或许多其他人很有可能从他们的活动中受益。

    既然存在许多真正的不公正,很遗憾没有采取任何措施与之抗争(犯罪煽动性的“平等”推动只会加深真正的不公正。如果这些慈善骑士中的任何一个真诚地,他们会要求公平,不是“平等”)。

当前评论者
说:

发表评论 -


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有James Thompson的评论