Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览迈克尔·哈德森(Michael Hudson)档案
债务周年纪念日
取消债务的历史和耶稣的经济正义行动主义 

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

Left Out 是由 Paul Sliker、Michael Palmieri 和 Dante Dallavalle 制作的播客,与最有趣的政治思想家、异端经济学家和左翼组织者进行了深入对话。

哈德逊报告 是由 Left Out 与传奇经济学家 Michael Hudson 制作的新每周系列。 每一集我们都会报道一个经济或政治问题,这些问题要么被媒体忽视,要么被激烈辩论。

在这一集中,我们讨论了取消债务的古老历史、耶稣作为经济正义活动家的不为人知的一生,以及哈德森教授即将于 2018 年夏天出版的新书“……并免除他们的债务”。

迈克尔·帕尔米耶里: 迈克尔哈德森教授欢迎回到哈德逊报告的另一集。

迈克尔·哈德森: 很高兴回到这里。

迈克尔·帕尔米耶里: 我知道我们通常会报道在每周新闻周期中被忽视或激烈辩论的时事或时事。 但我认为本周谈论你即将出版的书“......并从青铜时代到禧年免除他们的债务信用和赎回”会更有趣,该书计划于 2018 年初夏发行。我认为这很有趣在两个方面,一个——复活节的三个星期过去了,但你的很多工作都围绕着基督教以及耶稣的生平和激进主义。 第二个原因是你将在接下来的几周内离开去中国北京大学任教。

但是,您能否解释一下,或者对这本书所看和描述的内容进行一些总结。 我知道它的重点是债务的起源和债务免除。 但是你能再详细一点吗?

迈克尔·哈德森: 这是一个关于带息债务起源的历史——公元前三千年的利息和苏美尔的起源,在那个时代,大多数债务都欠宫殿,要么是税收,要么是服务费。 一千年来,苏美尔、巴比伦和其他近东国家的新统治者登基时,都会以债务特赦开始他们的统治。

我们很熟悉自中世纪以来,欧洲统治者在掌权时经常释放囚犯。 但是苏美尔和巴比伦的大赦延伸到了所有欠宫殿的东西。 它们是个人债务的一般取消,主要是耕种者的土地债务 - 公民也配备了军队。

这个想法是为了让经济恢复到前任统治者统治期间普遍债务增加之前存在的稳定状态。 “恢复”是一种理想化的“原始”或“正常”状态,在这种状态下,没有人对宫殿欠债。

这些债务减免适时扩展到欠宫廷收藏家的债务——到巴比伦时代(约公元前 2000 年至 1600 年),还包括欠个人债权人的债务。 大多数农业和个人债务被取消,但商人之间相互欠下的债务没有被取消。 他们留在原地。

埃及人阐明了这些债务取消的指导逻辑。 如果统治者有 不能 取消这些债务,他们将面临负债的修炼者陷入永久束缚的境地。 他们的劳动将被抵押给债权人,因此将无法执行必须每年动员起来建造基本基础设施——城墙、寺庙、宫殿和其他公共或公共性质的基本建筑的徭役劳动。

此外,如果土地上的债务人不得不向私人债权人付款,他们将无法支付他们规定的费用或上到宫殿的税款。 因此,在整个青铜时代(大约公元前 3200 年至公元前 1200 年)的两千多年里,统治者与出现的私人富有的债权人阶级之间存在紧张关系,他们利用自己的钱试图成为地主。 到公元前 1800 年左右,您已经有种植者将他们的土地抵押给债权人并失去了它。 你开始发现大量的土地聚集,这一切都以牺牲宫廷权威及其对劳动力、农作物或金钱征税的能力为代价。

因此,大局是数千年来,中央集权需要保持经济平衡并希望人口(以及军队)保持增长,而富有的债权人、商人和获得收益的土地购买者之间存在紧张关系。通过使其他人口贫困。 这与早期希腊和罗马的动态相同。 事实上,它是一种动态,你今天仍然拥有。

不同的是,今天的政府已被债权人利益所接管和俘获。 结果是今天的道德与最初几千年的债务相反。 今天的伦理,自罗马以来,是债务的神圣,而不是债务的取消。 所有的债务都必须偿还——不管这会如何使社会变得贫困和两极分化。

但是在苏美尔、巴比伦、埃及和圣经的土地上,有一种皇室的理解,那就是如果贫穷的耕地者——99%——不得不偿还他们跑起来的债务,他们将成为 1% 的奴役,并没收他们的土地他们的债权人。 统治者试图阻止这种情况发生,因为如果他们不干预,他们就会有公民可以在军队中服役。 他们不会有税。 他们本来会有一种玛格丽特·撒切尔式的经济——很快就会被外人征服或从内部被推翻。

迈克尔·帕尔米耶里: 这让我们回到了《哈德逊报告》第一集中的起点。 我们谈到了美国公民自由联盟的一份名为“一磅肉”的报告,其中谈到了开始在整个社会中出现的“现代债务人监狱”。

立即订购

迈克尔·哈德森: 莎士比亚著名的威尼斯商人欠下的“一磅肉”其实是零息贷款。 因此,甚至在收取利息之前就出现了债务问题。 但很明显,一旦你开始收取利息,债务就会以几何级数呈指数级增长。 巴比伦文士被教导计算这些倍增时间。 所以我这本书的目的之一就是解释兴趣是如何开始的。

毫无疑问,当它开始时,目标不是找到一种方法来使社会变得贫困、两极分化和实行紧缩。 但这就是事情的结局。 在苏美尔的寺庙和宫殿中,利息被创新,基本上以贸易信用的形式出现。 宫殿委托企业家进行进出口贸易。 苏美尔——现在的伊拉克——有着非常肥沃的土壤,几千年来被河流沉积。 但它没有坚硬的石头、金属或宝石。 因此,苏美尔不得不通过贸易来获得以青铜时代命名的铜和锡。

这种贸易必须靠信贷融资。 宫殿和寺庙雇用了战争寡妇,儿童,盲人和其他无法在土地上做事的人。 他们开始编织纺织品或制作其他手工艺品,然后交给商人。 这些贸易商将这些手工艺品向西北出口到土耳其,向东越过伊朗高原。 这就是苏美尔人如何获得锡、铜和其他原材料,如石头和银。

这种向债权人收取利息的做法演变为可以付款的商人。 开始对一般债务收取利息,包括土地上的耕种者欠宫廷的费用的预付款。 这就是问题出现的地方,尤其是当农作物歉收或家庭成员生病时。

这些债务人中的大多数实际上并没有借钱。 他们只是增加了债务和欠款。 因此,大多数债务不是来自贷款,而是未付的账单,由欠宫殿或其收藏家的人负责。

正是这种债务导致一些基本商品被指定为“货币”,指定固定价格以支付宫廷费用。 (我的网站最近有一个字典条目,内容是关于欠宫廷债务的早期金钱,而不是来自易货贸易。)所以你在有钱之前就有了债务和信用。

这是系统的工作原理。 古代经济是信用经济。 宫殿将土地用于佃农,以及牲畜和各种服务。 这些农村死亡应该在收获季节结束时支付。 我们有数以万计的合同概述了这一点。 债务必须在打谷场上还清。

假设你是一个修炼者,想去当地的啤酒屋喝啤酒。 啤酒女士会标出您欠的金额。 您的帐单(标签)将在打谷场支付。 一切都是靠信贷完成的。 除非发生洪水或作物歉收,否则每季支付一次,在打谷场进行。 在这种情况下,统治者取消了所欠的债务。 (在那种情况下,麦酒妇女不会因为在庄稼年里预付的啤酒而欠宫廷的。)因此,取消这些债务是保持经济平衡和稳定的方法。

大多数最早的货币化交易本质上都是公开的。 所以我的书也是关于公共部门和私营部门之间的平衡,尽管这些术语相当不合时宜。 与整个以社区为基础的家庭经济相比,这确实是宫殿和寺庙。

迈克尔·帕尔米耶里: 这本书似乎涵盖了很多内容,我们期待它在今年夏天发布。

我想在你即将出版的书中谈谈圣经的动力。 我认为谈论耶稣的生平和他今天被描绘的方式会很有趣。 但在我们开始讨论之前,您已经提出了一个关键点:“债务”和“罪”这两个词的语言起源,以及如何理解这种联系可以为基督教和耶稣的教义带来不同的观点。

迈克尔·哈德森: 在几乎古代社会——不仅是印欧语系,还有闪米特语和其他古代近东社会——已经偿还的基本债务是 笨拙的: 伤害他人的罚款,支付给受害者。 最大的罚款是过失杀人。 打他们的鼻子,或剪掉他们的胡须,或侮辱他们,都背负着如此沉重的债务。

逻辑很明确,我在书中引用了它。 为了防止家庭之间的争斗——基于身体报复的仇恨和仇恨正义——你将支付赔偿金。 那是原始的古老债务。 许多语言中的这些付款或“债务”一词(在德语中是 有罪 义务)也变成了“罪”的意思。 欠下的债 无调 对于冒犯或“罪”——赎罪或救赎。 你可以通过付钱来弥补你对他人造成的伤害。 所以最重要的想法是债务是对冒犯的补偿,而冒犯后来被认为是罪。 赎回的字面意思是赎回这笔债务以偿还。 这就是为什么耶稣被称为救赎主——在一个巨大的白名单中免除人类的债务和罪恶。

所以并不是说陷入债务是有罪的。 恰恰相反:当你犯了罪或犯了罪时,你必须付钱给受害方使他们痊愈,这样犯罪者的家人(“罪人债务人”)之间就不会有怨恨和争吵和受害者(在这种情况下,他处于“债权人”的位置)。

因此,原罪和债务在语言上的语义与大多数人所相信的正好相反。

迈克尔·帕尔米耶里: 话虽如此,您能否给我们介绍一篇如果没有人读过,至少他们熟悉的文本:十诫。 从你描述的古代社会的角度来看,其中一些诫命的理解可能会有很大不同。

立即订购

迈克尔·哈德森: 它们是在债务是主要破坏性经济特征的社会中制定的。 例如,诫命“不可贪恋我邻舍的妻子”。 那时,债权人会向债务人提供贷款,债务人必须提供抵押品。 他们将提供的最典型的抵押品是他们的家庭女奴,或者他们的女儿或妻子。 女人将不得不住在债权人的房子里,并且通常不得不与他们发生性关系。 这就是从青铜时代到铁器时代的雇主/雇员关系的恢复方式。

早在公元前 2350 年,苏美尔的乌鲁卡吉纳 (Urukagina) 的法律就有一项特殊的制裁规定,妻子不能有两个丈夫。 反对觊觎某人的妻子的想法意味着您不能将另一个人的妻子作为债务仆人与之发生性关系。

“不可偷盗”的诫命是指借贷并收回土地或扣押财产而不归还。 这在社会上被视为一种盗窃形式。

诫命“不可妄称主的名”是指起誓。 债权人因撒谎而臭名昭著。 普鲁塔克和其他作者的书中充斥着债权人撒谎的例子。 在巴比伦,一切都必须写下来。 在埃及,同样的事情——每一个债权人的债权都必须被记录下来并被见证。

这个想法是要根据十诫和利未记的律法来强制执行行为,其中说每五十年必须有一个干净的石板——一个 or,一个禧年。 禧年的希伯来语词与巴比伦白板的词同源, 安德鲁鲁姆. 这些债务取消还释放了债券仆人,并将土地归还给没收土地的债务人。 你可以仔细阅读十诫,看到理论的目的是防止债务撕裂社会的腐蚀性影响。

迈克尔·帕尔米耶里: 这让人大开眼界。 当你看到美国当前的福音派原教旨主义运动时,我不禁想到我们谈论耶稣的方式和圣经教导之间的对比,这些运动更多地关注虔诚和政治问题或税收的经济问题,堕胎,甚至支持战争。 那里有这么一个矛盾。 我不知道你是如何理解这两者之间的联系的,或者你是否想更多地谈谈过渡是如何发生的。

迈克尔·哈德森: 基督教开始是一场抗议运动,但这是一场非常保守的抗议运动。 我们从死海古卷——本质上是为了保护它不受罗马人入侵而隐藏起来的耶路撒冷圣殿图书馆——知道耶稣想要做的正是他在第一次布道中宣布的。 路加福音第 4 章记载了这一点。他说“我来是要宣告耶和华的年”,意思是禧年。 他展开描述禧年的先知以赛亚书卷。

他说,反对取消债务的拉比——法利赛人,一个以希勒尔为首的保守拉比团体——制定了一个特殊条款,类似于巴比伦债权人试图做的事情。 它被称为 前文 条款。 一个需要钱的债务人必须签署一份弃权书,说:“我同意不行使圣经在禧年应许我的权利。 所以如果债务被取消,我放弃我的权利,债权人无论如何都可以取消赎回权。”

耶稣在他的讲道中解释说,这违反了摩西律法——利未记的律法,第 25 章。事实上,这违反了旧约所说的一切。 (我的书有相关的死海古卷。)但是拉比犹太教正在被亲债主法利赛人接管。 路加引用耶稣的话说,他们热衷于金钱,并为债权人阶级工作。

当时,不仅在犹太,而且在希腊和罗马,一场巨大的社会斗争都是在债务人和债权人之间进行的。 发生了地区性的内战。 公元前 133 年,诸如格拉基兄弟等罗马亲债务倡导者遭到暗杀。 随后是一个世纪的内战,在这场内战中,就连实行适度债务改革的凯撒大帝也被杀。 斯巴达国王的阿吉斯和克里奥墨尼斯因取消债务而被杀。 整个希腊和小亚细亚都为此爆发了武装起义。

这是一场普遍的斗争。 但不知何故,耶稣的经济信息被断章取义了。 就好像他说的话是超凡脱俗的。 但他谈论的是非常世俗的事情——债务问题。 耶稣想要恢复债务免除,正如利未记 25 章所说的那样。

后来中世纪西班牙的拉比学者,最著名的是迈蒙尼德,敦促人们遵守禧年。 所以希勒尔的 prosbul 在拉比中并不普遍。 但是在过去的 2000 年里,拉比一直对此争论不休。

直到大约 20 年前我的哈佛小组开始发表其调查结果之前,圣经历史学家普遍存在偏见,认为不能真正执行禧年,因为它会造成经济灾难。 我的书表明,当你回顾苏美尔、巴比伦和埃及 2000 年的实践时,道德是如果统治者 没有做 取消债务,就会出现经济和财政灾难。

债务特赦的想法是为了防止债务撕裂社会——防止美国自 2008 年以来陷入的那种危机,当时奥巴马总统没有取消垃圾债券债务,或撕裂希腊的债务国际货币基金组织和欧洲将希腊强加给希腊,而不是让希腊拖欠法国和德国债券持有人的债务,从而将希腊经济分开。

古代的伟大斗争今天正在重演。 社会是否会坚持让大多数人陷入贫困的债务是神圣不可侵犯的——还是应该通过将债务从属于支付能力以及社会继续运转的能力来恢复经济稳定可行的基础。

迈克尔·帕尔米耶里: 哈德森教授,非常感谢你为我和将听到这次采访的听众讲清楚。 它总是令人大开眼界和引人入胜。 我们迫不及待地想等到这本书在 2018 年夏天早些时候发布。再次感谢您加入哈德逊报告的另一集。

迈克尔·哈德森: 像往常一样来到这里真是太好了。 我很高兴我们有机会讨论它。

 
• 类别: 经济学, 创办缘起 •标签: 银行系统, 债务 
隐藏157条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 我喜欢哈德森的系统。 我今天借 1000 美元,一年后还清,没有利息。 但为什么止损于 1000 美元? 我会借到最多的钱,然后投资,然后无息偿还最多的钱。 兴趣很差,很差。

    节拍工作。

    无论如何,我知道这个系统会起作用,因为一本说宇宙在六天内被创造出来的书说它会起作用。

  2. 所有一神论宗教、犹太教、基督教和伊斯兰教都禁止利息。
    禁令的基础是,在以农业为主的以物易物的社会中,贷款只是为了防止饥饿,直到下一次收获。
    随着贸易和金钱变得越来越重要,这一点改变了,金钱可以投资,这种投资可能会带来利润。
    于是一笔没有利息的贷款就变成了偷自己的钱。
    在穆斯林世界,利息仍然是不被允许的,通过同意贷款过晚偿还时要支付罚款,并同意贷款过晚偿还,从而避免了禁令。
    取消债务听起来不错,但对那些借钱的人来说不是。
    如果现在债务被取消,我会饿死,我的养老基金的资产就会消失。

  3. 毫无疑问,许多人会说这一切,如果属实,都是陈词滥调,但我发现其中有很多东西可以激发思想。 将救世主耶稣视为民主前的民粹主义政治家是个不错的主意。 商业债务人特朗普的阴影只是他还没有像他那样聪明地告诉他的基地如何使用破产法。 尽管如此,救世主特朗普仍然是一个比喻。

    这个转写的对话非常遗憾的是,它在大约 40 个地方需要编辑或校对人员的帮助,而这种缺席破坏了信任的可能性。 再加上最近几个世纪以来破产法的发展没有提及,人们不得不怀疑 Hudson 的工作重点是什么。

    • 回复: @Iris
  4. FB 说:
    @anony-mouse

    你真是个白痴……

    如果你真的懂任何数学,你就会知道我们的经济“系统”是基于指数增长的数学……这是不可持续的……

    复利和庞氏骗局背后的数学原理是相同的……而且也是指数增长……

    即使在指数增长示例下查看维基百科,您也会在标题下看到 “金融”两个例子……

    1. 复利

    2. 庞氏骗局

    在数学上,两者互为倒数……即镜像……

    在“经济学”标题下,我们发现永久经济增长是指数数学,我已经在数学上多次证明了这一点……

    '......经济增长以百分比表示,意味着指数增长......

    这是指数增长图的样子……绿线开始缓慢建立,但随着接近渐近线而向天空射去……

    一旦任何系统……无论是数字还是庞氏骗局,或复利达到曲线开始上升的点,系统必须崩溃……

    对经济感兴趣的问题在于它是人为的……它与经济的生产能力没有任何机制联系……

    通过每年积累利息……年复一年地积累到生产性经济无法支持它的地步……即由堆积的利息产生的债务超过了经济生产与之匹配的商品的能力……

    正如哈德森教授所研究的那样,这在整个历史上都是正确的……总是会导致经济崩溃……

    最终,这些古代社会找到了解决这个问题的方法,就是不时地把石板擦干净,防止崩溃……换句话说,他们解决了指数增长的问题,在它冲向灾难之前切断了这条线……

    为什么你认为每个庞氏骗局都失败了……?

    像你这样的米老鼠白痴永远让我惊讶……被灌输到你一个人背上债务奴隶枷锁的地步……然后唱歌 “嗨嗨嗨嗨,我们下班了”……而庞氏骗局系统则对您收入的大部分征税……

    不知道你是……?

    “金融化”经济是我们 GDP 的 30% 左右的开销……这是对所有人的征税,除了金字塔顶端的庞氏骗子……

    有没有停下来想一想他们是如何积累数十亿的……?

    ......当你为他们工作你愚蠢的米老鼠生活时......?

    这是 复利的“魔法”……正如奥马哈神谕在带您去迪士尼乐园游玩时会告诉您的那样……

    是的……就在具有相同数学基础的庞氏骗局旁边……

    哈德森的故事在这里是为了简化那些不想进入数学的观众,他在他的书中非常细致地解释了数学……

    投机是对社会的一种破坏性活动,这符合人类的本能……因此,历代放债人的仇恨……

    看看高利贷的历史……英格兰国王爱德华一世会没收任何感兴趣的人的所有财产……并将他们驱逐出王国……

    在罗马时代,卡托有句名言……

    “你怎么看高利贷?”——“你怎么看谋杀?”

    亚里士多德是历史上最伟大的思想家之一,他称利息是获得财富的最不自然的方式……就像钱生钱一样……

    大多数宗教都禁止高利贷……包括犹太人[至少在向犹太人同胞借贷方面]……伊斯兰教……以及基督教在其大部分历史中……

    但当然,对于一个仍然在裤子里胡扯的文盲米老鼠......关于这个主题的累积历史和智慧不仅你完全不知道......但是当有人向你提供知识......你在这个评论线程上拉屎......

    真是个可悲的白痴……把你在 Unz 上的气体排放给我们吧……

  5. @anony-mouse

    @匿名鼠标,

    TARP 以 426.4 亿美元的公共慷慨解救了次贷强盗,以重启另一个泡沫。

    我宁愿你在你身上赌一年。

    • 同意: jacques sheete
  6. @anony-mouse

    我会借到最大, 投资它, 然后无息偿还最高额。 兴趣很差,很差。

    哈德森只写了几段,

    桥梁 农业和个人债务被取消,但 不能 商人之间的债务 那是彼此欠的。 他们留在原地。

    无论如何,我知道 [Hudson 的] 系统会起作用,因为一本说宇宙在六天内被创造出来的书说它会起作用。

    哈德森系统? 我认为他所描述的系统似乎是在 3000 年前开始并工作了很长一段时间,我怀疑他已经那么老了。 此外,该系统早于您所指的那本书,我认为这也是为甚至不相信它的人分配“家园”的书!

    在这里,试试这个。:

    我的 [Hudson's] 书表明,当你看 2000 年的苏美尔、巴比伦和埃及实践,寓意是,如果统治者不取消债务,就会出现经济和财政灾难。

    注意:参与稻草人的争论并不好,即使我们急于批评......

  7. @jilles dykstra

    取消债务听起来不错,但对那些借钱的人来说不是。

    哈德森描述了一个信用和债务系统 货币制度。 他指出,当问题出现时

    ……土地上的债务人必须偿还 私立 债权人,他们将无法支付规定的费用或税款。 所以在整个青铜时代(大约公元前 3200 年到 1200 年)的两千多年里, 统治者与私人富裕债权人阶级的出现之间存在紧张关系,他们利用自己的钱试图成为地主。 到公元前 1800 年左右,您已经有种植者将他们的土地抵押给债权人并失去了它。 你开始发现大量的土地聚集,这一切都以牺牲宫廷权威及其对劳动力、农作物或金钱征税的能力为代价。

    我认为私人和公共“债务”之间的区别很有趣。 让我想知道美联储系统是否是私有的,是为了预先阻止宽恕的可能性 国家 债务。 它有效地使所有债务私有化并受到止赎,这往往会使财富集中在越来越少的人手中,这是资本主义制度的一个巨大缺陷。 我赶紧补充说,我是保留私人和诚实赚取的财富的坚定支持者,并且坚决反对马克思主义和相关思想。 我不声称有任何好的或永久的答案,并且倾向于相信,如果不是我们选择的任何自然组成部分,紧张和虐待是不可避免的。

    • 回复: @Alden
    , @AaronB
  8. Joe Hide 说:

    致作者 Michae Hudson,
    伟大的历史,圣经和金融/经济事实。 你再次提出了开箱即用的思维,吸引了务实、现实和无私的人。
    当然会有负面评论。 许多人在无益的、自我毁灭的和寄生经济的游戏中占有一席之地。 这个游戏是基于法定货币和它的搭档、过高的利率和掠夺性债权人。
    不过,让我们记住不要突然对债务禧年的想法过于简单化。 如果要成功实施,首先要解决很多细节问题。
    致迈克尔·贾德森,……继续写作!

    • 回复: @Anon
    , @Alden
  9. @FB

    除了谩骂(在任何情况下都很搞笑),你提出了很多好观点。

    • 回复: @gwynedd1
  10. 这是事情。 一种 债务周年纪念日 很棒,我全力以赴。 但。 总有一个 BUT,不是吗? 如果你不解决它最终是无效的 的事情。 如果我们不解决 系统 灌输并启用了 债务泡沫,然后我们就开始 疯狂 从头再来,每一天都是 土拨鼠日. 仓鼠充电仓鼠轮.

    据此,我们需要制定一个计划来重组这个 系统 完全来自 从上到下侧身 也。 我们需要从一个 经济 4.9分 无限增长稳态经济 经过相当长的时间 收缩可持续水平. 债务 会对此感到厌恶 收缩可持续稳定的经济.

    如果我们先发制人地这样做,我们可以减轻一些可怕的 大屠杀 如果我们共同作为一个 智能物种,现在不要采取行动,因为这样或那样的方式,如果 以人为本 不纠正自己及其破坏性的方式, 自然 会为我们做并带来 环境 回到一个 平衡 缺席 以人为本,这将是一个 噩梦般的过程 你不会希望你最坏的 敌人.

    好到最后一滴

    • 回复: @jacques sheete
  11. 如果人们想围绕圣经法律来构建经济政策(我认为这是一个好主意),那么债务周年纪念只是其中的一部分。 部分准备金银行、法定货币、财产税和遗产税必须取消。 诚实的金钱和公正的体重对解决我们的经济弊病大有帮助。

    • 回复: @Alden
  12. 76239 说:

    如果两个有自由意志和健全头脑的人同意利率,就没有高利贷这样的事情。 利率由其他借款人和贷方提供和支付的利率决定——自由市场利率。

    贷款人必须因在贷款期间无法使用他借出的资金而获得补偿,即机会成本。 贷款人必须根据借款人违约的风险获得补偿。

    这就是为什么利益不仅是正确的,而且是道德的。 它基于自由人达成协议。 贷款的每一方在贷款时都相信他们会受益。 如果他们认为他们不会受益,则不会进行任何交易

    如果贷款人同意,借款人同意交易后他们会更好,这对双方都是双赢的。

    对借贷抱有敌意的人不考虑个人做出自己的选择。 他们不尊重自由。

  13. @Cold N. Holefield

    大自然会为我们做这件事,让地球回到没有人类的平衡状态……

    无论我们“至高无上的存在”做什么或不做什么,这都可能在牌中。

    • 回复: @Cold N. Holefield
  14. @76239

    抱歉,你描述的太简单了。

    这是一个例子。:

    在以畜牧业为基础的农业经济中,为拖拉机负债的人可能比其他人更有优势。 很快,其他人因拖拉机而负债累累,拖拉机的价格也因此上涨。 需要更多的债务,因此债务价格上涨。 实际上,如果一个人想要竞争,他必须在不断增加的债务负担下购买一台拖拉机。 实际上,他被迫负债; 他没有自由意志; 他陷入了一个永无止境但总是不断增加的债务和通货膨胀螺旋。 谁受益?

    我们可以看到类似的东西在教育成本和住房成本方面发挥作用。 住房是必不可少的,但成本已被包括债务在内的几个因素推高。 现在很少有人会永远住在帐篷里,所以我们大多数人真的不能自由地逃避债务。

    上学现在被认为几乎是必不可少的,人们可以看到成本有多高,这主要是由于各种“贷款”。 结果,人们成了虚拟的债务奴隶。

  15. JustJeff 说:
    @jilles dykstra

    对我来说,老年人依靠反社会人士赌博(“投资”)他们的钱来获得养老金的系统是一个迫切需要改变的系统。

    • 同意: FB
    • 回复: @Iris
    , @jilles dykstra
  16. 还有一件事……

    之间存在重大差异 私立 国家 债务。

    在这两者中,公共债务是最危险的,因为我们大多数人别无选择,只能背负债务。 关于公共债务,我们大多数人都是 不能 免费,我认为 Hudson 很好地强调了差异。 我们最好始终牢记差异。 此外,我们这些相信并希望政府为我们工作并解决我们的病痛的无产者和农民,我只能说经验表明并非如此,并且这个概念有一个明显的结论。

  17. Desert Fox 说:

    美国永远不会有债务禧年,因为犹太复国主义者制定了一个统一世界政府的计划,也就是一个 NWO,需要摧毁美国的经济,而美国正在顺利完成使命。

    首先,犹太复国主义者在 1913 年将他们的美联储和他们的 IRS 固定在美国,并且通过这两种大规模经济破坏的工具以及随后的战争也被犹太复国主义银行家固定在美国,我们正在成为犹太复国主义者控制的种植园的奴隶。在美国,我们可以为我们的犹太复国主义主人奴役。

    如果有人对此有任何疑问,请阅读《锡安议定书》和《共产党宣言》的十条。

    如果有人怀疑犹太复国主义者统治着美国,请记住以色列和犹太复国主义者犯下了 911 并逃脱了惩罚。

    • 回复: @jacques sheete
  18. @jacques sheete

    毫无疑问,但是 以人为本 肯定会大大加速 必然.

    • 回复: @jacques sheete
  19. @Cold N. Holefield

    毫无疑问,但人类肯定正在大大加速不可避免。

    而这本身,可能是不可避免的。

    如果有一个好的Gd,那他/她/它为什么要创造人类? 😉

  20. @Desert Fox

    只要记住以色列和 ziocons 做了 911 并且逃脱了它。

    如果需要另一个提醒,应该这样做。

    内塔尼亚胡起立鼓掌。

  21. Catiline 说:
    @76239

    在货币供应有限且静态的情况下,所要求的利息实际上不存在且无法支付。

    • 回复: @Anon
  22. polistra 说:

    穆罕默德的经济正义更有意义。 根本不要使用债务。 如果系统从一开始就建立在储蓄和投资的唯一基础上,则不需要债务。

    即使在以债务为基础的系统中,没有债务的人和企业也具有稳固的优势。 他们可以在不攀登指数曲线的情况下应对糟糕的时期和经济衰退,而且他们永远不会受到银行的勒索和勒索。

    • 回复: @jacques sheete
    , @Alden
  23. DaveE 说:
    @76239

    那里有一些漂亮的椒盐卷饼逻辑。

    只有两种基本的赚钱方式: 1.) 创办一家公司,制造一种产品,提供一项对那些为你付出努力的人有用的服务。 2.) 将您的钱有利息地借给努力做到上述 1.) 的其他人。

    你最后一次听到银行家告诉客户(如实)他无法贷款,因为他需要他的资金来实现他的新发明是什么时候? 还是在他的制砖公司工作? 或者生产一些他已经工作多年并用自己的两只手和独创性设计和建造的产品?

    呃,就像从来没有,也许?

    你对“自由”的看法是银行家可以自由决定他们想操谁或如何最难地操他们,而不会弄脏他的手指。

    • 回复: @Wally
    , @Buzz Baldrin
  24. Desert Fox 说:

    国会又名以色列议会的下议院,敌人不在城门口,敌人在城门口。

    这是对雅克的回复。

    • 回复: @jacques sheete
  25. Iris 说:
    @Wizard of Oz

    哈德森教授的观点是,一个由债务驱动的精神错乱的“金融化”经济体系必然会摧毁它赖以生存的真正的、生产性的经济。 干净利落。

    他在《杀死宿主》一书中令人信服地证明了这一点。

    他现在正试图设计一个 文明解决 对于债务和金融化给人类带来的灾难,取消债务是一个有趣且可行的选择。

    另一种不太文明的解决方案是第三次世界大战,这当然看起来更“合理”,当然也更有可能。

    • 回复: @Wizard of Oz
  26. @polistra

    即使在以债务为基础的体系中,没有债务的人和企业也具有稳固的优势。

    呵呵呵!

    嘘,请把它留给自己! 😉

  27. Iris 说:
    @FB

    无法使用“同意”选项卡。

    “复利和庞氏骗局背后的数学原理是相同的……而且也是指数增长……”

    您的经验评估已被证明在数学上是正确的:
    – 1976 年的澳大利亚债务与 GDP 之比符合指数函数,确定性为 0.98。
    – 美国债务与 GDP 的比率符合指数函数,具有令人信服的 0.97 置信水平。

    (在史蒂夫·基恩教授的“我们能否避免另一场金融危机”中)。

    • 回复: @gwynedd1
  28. Iris 说:
    @JustJeff

    “对我来说,老年人依靠反社会人士赌博(“投资”)他们的钱来获得养老金的系统是一个迫切需要改变的系统”

    尤其是这些老人会 决不要 一旦由假钱助长的股票和债券金融庞氏骗局崩溃,他们就可以领取养老金。

    • 回复: @Alden
  29. 长篇文章的两个最重要的部分。

    第一:

    埃及人阐明了这些债务取消的指导逻辑。 如果统治者不取消这些债务,他们就会面临负债累累的修炼者陷入永久奴役的境地。 他们的劳动将被抵押给他们的债权人,因此将无法执行必须每年动员起来建造基本基础设施——城墙、寺庙、宫殿和其他公共或公共性质的基础建设的徭役劳动。

    此外,如果土地上的债务人不得不向私人债权人付款,他们将无法支付他们规定的费用或上到宫殿的税款。 因此,在整个青铜时代(大约公元前 3200 年至公元前 1200 年)的两千多年里,统治者与出现的私人富有的债权人阶级之间存在紧张关系,他们利用自己的钱试图成为地主。 到公元前 1800 年左右,您已经有种植者将他们的土地抵押给债权人并失去了它。 你开始发现大量的土地聚集,这一切都以牺牲宫廷权威及其对劳动力、农作物或金钱征税的能力为代价。

    因此,大局是数千年来,中央集权需要保持经济平衡并希望人口(以及军队)保持增长,而富有的债权人、商人和获得收益的土地购买者之间存在紧张关系。通过使其他人口贫困。 这与早期希腊和罗马的动态相同。 事实上,它是一种动态,你今天仍然拥有。

    不同的是,今天的政府已被债权人利益所接管和俘获。 结果是今天的道德与最初几千年的债务相反。 今天的伦理,自罗马以来,是债务的神圣,而不是债务的取消。 所有的债务都必须偿还——不管这会如何使社会变得贫困和两极分化。

    第二:

    哈德逊对早期基督教角色的争论接近尾声。

  30. gwynedd1 说:
    @jacques sheete

    我认为当有证据表明一个人故意歪曲一个论点时,或者他们如此傲慢和愚蠢以至于觉得没有必要引用桌面上的来源时。 这是一种自私的快乐。 不过在驳斥胡说八道的时候。 正如 FB 经常做的那样,除了混合香料进行烤肉之外,没有其他类型的精神刺激可以让人们参与其中。

    “我喜欢哈德森的体系。 我今天借 1000 美元,一年后还清,没有利息。 但为什么止损于 1000 美元? 我会借到最多的钱,然后投资,然后无息偿还最多的钱。 兴趣很糟糕,非常糟糕。”

    这是一种可笑的牛肚。 我的意思是说 FB 在他的诊断中犯了错误。 这不是胃炎。 这是一个带有苍蝇胡须的脱垂肠。

    那不好玩吗?

    哈德森的主要见解是,他的大部分理论都是建立在三种收入形式的经典经济模型之上的。 如果这个虫子结痂,打哈欠的肠子看到哈德森说的是大金融正在借钱支付租金,那么他就会意识到这是债权人搭便车。 当债权人看到大爸爸政府在紧要关头将他买断时,情况尤其如此。 这些东西是有价值的对象或权利,但不是人类劳动的产物。 因此,不存在新的小部件供应的良性循环。 它只会提高通过拥挤的通道并将其转换为利息支付的价格。

    更糟糕的是,当这些资产质量下降时,它们无法像 1970 年代、石油恐慌、柴火炉一样的仓库一样被注销和丢弃。 当 Widget inc 消失时,还有另一个。 然而,当租金成为负资产的瘫痪资产或资本不足时,这些受损的垄断企业会造成真正的、无谓的损失。 它就像一个坐在飞行员座位上的盲人。 在全部租金用完之前,您无法打开竞争对手以将其淘汰。

    我们的经济过于依赖非人力劳动产品的资产价格上涨带来的现金流。

    • 回复: @jacques sheete
    , @MacNucc11
  31. gwynedd1 说:
    @Iris

    真正的诀窍是分布。 我们可以增加100万亿的国债,唯一的副作用是如果债务平均拥有,就会稀释实际债务。 我们可以向每个家庭发送国债,这会增加国债,这意味着公民欠更多的钱。 然而,他们的私人财富将等量增加并净为零。 只有当债务集中持有时,才真正有任何债务。 此外,如果债务以雪计价并由爱斯基摩人持有,那么只有技术性违约是可能的。 如果它以内陆国家的贝壳计价……那就是希腊。

    • 回复: @Iris
  32. Iris 说:
    @76239

    “利率由其他借款人和贷方提供和支付的利率决定——自由市场利率”

    大多数西方中央银行以接近 0% 的优惠利率向最初拥有它们的投资银行提供贷款。 谈论“自由市场”……

    • 回复: @Anon
  33. 基督的首要原因是救赎人类的灵魂或精神或存在或。 . . 无论一个人的特定教派被称为以上帝的形象存在。 那个意图是通过涂抹罪来救赎新人或原始关系的更新。

    然而,我也承认,所说的救赎/拯救对他的追随者和通过实践甚至不信的人如何通过坚持相同的原则获得现实世界的好处具有现实世界的影响。

    当人们开始把基督当作反叛者或社会改革者时,我总是很谨慎。 这不是他的主要目的。 当时他主要是对犹太人说话,他们应该知道他是谁。 我同意,尽管作者没有说明 - 基督以两种方式谈论债务。

    支付它们,不要不公正地应用它们——没有高利贷。 通过利用对负担的过度需求来收取过高或过多债务的做法。 过分地,我同意这不仅是高于征税的利率,而且包括扣押财产或某人的存在作为付款。 我也同意,在犹太人中,禧年是严重滥用的习俗,因为不能真正放弃授权。 本文的核心取决于什么构成公平和最佳实践,使大多数人能够吃到经济馅饼,同时又不否认其他人致富的能力。

    看看这里有很多很棒的东西可以咀嚼。 但即使不依靠圣经,很明显,正在以越来越快的速度和力量发生的事情是,神经党——政府——一直在与商业实体一致行事,并支持商业实体反对人口,不公平地平衡经济交换的规模。 即使作为一个拥护资本主义和保守正统观念的人,我也能理解。

    我认为这里的争论值得公开、诚实和公平地听取。

    我所说的公平和诚实是指声称基督是社会主义者、共产主义者、自由主义者或社会改革倡导者将是侮辱性的。 提示,我拒绝将保守的正统观念与这些行为的实践联系起来的狡猾企图,即使用保守一词来指代圣经将其称为违反法律或违反法律意图或经济原则的行为。 作为一个保守的人,实际上需要非常重的压力来推动公平竞争和良心。

    例如,反对开放边界和限制移民被用来反对保守派是不公正的。 事实上,情况恰恰相反,因为开放的边界和宽松的移民不公平地平衡了美国公民与廉价劳动力的关系,从而创造了虚假的经济并破坏了公平竞争。

    如果你想提出一个悲情的论点,那很好。 但让我们继续下去,并基于相同的争论。

  34. @FB

    您从未有过抵押贷款,而不是在 25 到 30 年内永远上涨。

    • 回复: @EliteCommInc.
  35. @Iris

    也许你的朋友/讲师/大师像你希望他那样争论,但这与成绩单/文章或他正在推动的书有什么关系?

    • 回复: @Iris
  36. Wally 说:
    @DaveE

    所以,如果你不喜欢,就不要借别人的钱。 简单的。

    显然你住在希腊。

    • 回复: @jacques sheete
  37. Anon[228]• 免责声明 说:
    @Iris

    大多数西方中央银行由投资银行拥有的初步虚假陈述背后的所有权含义是什么? 简短的版本是问你从哪里找到关于中央银行的这种原始BS?

    • 回复: @hyperbola
    , @FB
  38. renfro 说:
    @FB

    美国税收总收入的 6% 以上用于我们的债务利息。 这是很多钱。

    但我们现在在各方面都是圣经意义上的所罗门和蛾摩拉。

    高盛这一次超越了自己。 根据高盛的说法,治愈可怕疾病的人对华尔街不利。

    华尔街承认治愈疾病对企业不利

    在最近的一份报告中,一位高盛分析师问客户:“治愈患者是一种可持续的商业模式吗?” Salveen Richter 写道:“提供‘一次性治疗’的潜力是基因治疗最具吸引力的方面之一。 ……然而,就经常性收入与慢性疗法而言,此类治疗提供了截然不同的前景。 ......虽然这一提议对患者和社会具有巨大价值,但它可能对寻求持续现金流的基因组医学开发人员构成挑战。”

    是的,一位高盛分析师直截了当地表示,治愈人们会损害他们的现金流。 他在一份旨在引导客户远离治疗投资的说明中表示。 “人类进步”能有底吗? 因为如果是这样,这就是所谓的人类进步的底部——在泥鳗与头足类动物交配的地方。

    这份分析师报告是我见过的关于我们的市场经济有多残酷的最好的直接例子之一。 在过去,这个真理是不会被说出来的。 它会深深地存在于银行家的灵魂之中,而不是其他任何地方。 对于富裕的精英来说,“我们不想治愈疾病,因为这会损害我们的钱包”,这会被认为太令人反感了。 我们希望人们尽可能长时间地受苦。 每一个受苦的人都会让我们更加丰富一点。”

    我们正在抽水马桶里的排水管,正如你所知,随着它们接近事件视界的尽头,里面的东西会加速。 我们开始越来越多地看到利润高于一切的经济体是多么令人厌恶。 当唐纳德特朗普轰炸叙利亚时,武器承包商的库存猛增。 股票的飙升是资本主义严重性的飙升,将人们推向死亡和毁灭。 利润有力量。 它的力量是对整个社会施加的。

    https://www.mintpressnews.com/wall-street-curing-diseases-bad/241176/

    鹅和公德的礼貌

    • 回复: @Anon
    , @AaronB
    , @Iris
  39. Anon[228]• 免责声明 说:
    @Joe Hide

    请! “利率过高”! 要么你是一个不得不求助于发薪日贷方的无赖,要么你正在领取政府养老金,这意味着你不需要将储蓄利息作为收入。 我的借款利率低于 4%,通货膨胀率超过 2%,因此,如果您是储蓄者,让这一切成为可能(连同量化宽松政策),谢谢您。 您应该为那些为自己的退休储蓄而没有足够富裕以主要依靠财产和股票获得收入的人感到遗憾。

    • 回复: @FB
  40. Anon[228]• 免责声明 说:
    @renfro

    对于任何相信政府应有适当角色的人来说,这是一大堆垃圾。 设计合理的税收和补贴制度将改变激励措施,因此值得投资于一次性的全面治疗。

  41. Anon[228]• 免责声明 说:
    @FB

    哦,叔叔,请辞去管理我的信托基金的工作,并确保您的替代者了解复利和一些基础数学。

    您的图表显示 f(x) = 2^x,它被正确描述为指数函数,但不是复利的工作原理。 复利的简单数学公式是 f(r) = (1+r)^n 其中 r 是利率,n 是复利的周​​期数。 如果您以每年 2% 的利率收取和再投资利息,那么您的资金将在 36 年内翻倍:3% 是 24 年,4% 是 18 年。 这当然意味着在大多数国家,你会因为通货膨胀而赔钱。 相比之下,在增长地区购买房屋或高档公寓的典型借款人可以轻松支付 5 年 25% 的抵押贷款利息,并且最终会遥遥领先。 当然,在罗马荣耀垂死的日子里,罗马农民往往最终成为中世纪的农奴,因为他们没有需要他们投票的人来参与量化宽松政策。 正如威廉詹宁斯布赖恩所说,他们被钉在了金银十字架上。 但最后一点实际上是对关于静态货币供应量评论的一部分回答——又是一大堆垃圾,除非有人坚持对货币进行非常狭隘的——完全不切实际的——定义。

    • 回复: @FB
  42. Alden 说:

    经过 230 年的左派对基督教和耶稣以及其他圣经人物的仇恨之后,左派现在在他们的生命中第一次挖掘圣经,拼命地试图将耶稣与他们的想法联系起来?

    基督教和左翼唯一一次联合是在 1963 年之前的美国民主党北区。 在这个联盟中,有罗马天主教徒和社会主义者,他们主张维持生活工资、强大的工会、公共服务和其他温和的社会主义,限制大鱼吞食小鱼资本主义。

    也许其他人知道为什么自由派、基督教仇恨左派成员援引圣经和耶稣?

    哈德森是一个自由主义者。
    所有的自由主义者都讨厌白人种族和基督教。
    因此哈德逊讨厌白人和基督教。

    • 回复: @gwynedd1
  43. Alden 说:
    @Joe Hide

    高利率对我来说很好。 我祈祷他们回来。 当利率很高时,我通常只从适度的储蓄和支票账户中获得足够的利息来支付我每月的许多账单。

    现在我变得像 35 .50。 和那达

    华尔街讨厌低利率,因为它迫使有钱人将钱从银行的安全避难所中取出,并将其投资于不正当的华尔街,在那里钱被骗子偷走了。

  44. 问题在于,取消债务的前提是国家精英需要大众的社会,而放债人/商人的中间阶级挡在了路上。 罗伯托·昂格尔 (Roberto Unger) 很好地概述了古代和中世纪社会的这一过程——其中生产力最高的社会在这三个派系之间拥有相当的权力平衡。

    但这是现代社会吗? 新的战争技术使群众对于国家的生存变得不必要。 如果现在中等和低智商的群众只是国家精英和中层商业阶层的流失,那么取消债务的动机就会低得多。 除非超额债务阻碍消费者支出或导致大规模暴力。 但是,这些可能性所带来的威胁远小于无法动员军队。

  45. hyperbola 说:

    关于这个主题的许多来源。

    美联储卡特尔:八个家族 | 全球研究
    https://www.globalresearch.ca/search?q=The+Federal+Reserve+cartel%3A+The+Eight+Families&x=0&y=0

    鸡舍里的狐狸:为什么利率上升
    https://www.counterpunch.org/2018/04/24/fox-in-the-hen-house-why-interest-rates-are-rising/
    31 月 3 日,美联储在 2018 年内第六次上调基准利率,并表示有意在 2027 年再加息两次,......如果美联储按照其计划执行,预计到 1 年,美国纳税人将每年仅仅为了联邦债务的利息就欠下 XNUMX 万亿美元……在如此大的利害关系下,为什么美联储要提高利率并增加政府债务水平? 它提供的理由没有通过气味测试……

    按照钱

    如果菲利普斯曲线、通货膨胀率和贷款增长不能解释推高利率的原因,那又是什么呢? Yalman Onaran 于 12 月 XNUMX 日在彭博社发表的一篇题​​为“飙升的 LIBOR,曾经是红旗,现在是银行的提款机”中提出了答案。 …… 美联储称自己为“独立的”,但它只独立于政府。 它向作为其私人所有者的银行前进。 为了防止另一场大衰退或大萧条,国会需要修改《联邦储备法》,将美联储国有化,并将其转变为公共事业,响应公众和经济的需求。

  46. Anon[228]• 免责声明 说:
    @Catiline

    由于有限的或静态的供应——尽管一些原始货币主义者(也许包括英勇的玛格丽特·撒切尔)以某种方式假设可能存在——很难想象,除非你对货币采取一种奇特的限制性定义,我应该有兴趣知道你在现实世界中的情况正在假设或想象。 曾经有过例子吗? 如果一些借款人能够通过交易或盗窃获得足够的有限供应来支付借款利息,为什么不能规定和支付利息? 当然,在没有新黄金开采的时候实行严格的金本位制并不意味着没有利息——只是一些借款人肯定会违约并失去他们的土地或其他资产,或者更早倍他们的自由。

    • 回复: @Catiline
  47. Alden 说:
    @jacques sheete

    在纽约的那个大博物馆里有一份埃及粘土文件。

    这是债务合同。 贷款人是一个寡妇。 她收取的利息是120%。

    • 回复: @jilles dykstra
  48. hyperbola 说:
    @Anon

    认为青铜时代的宗教仍在决定“经济”是多么令人沮丧。 好像是和心理学一样的犹太伪科学。

    • 回复: @EliteCommInc.
  49. Alden 说:

    好吧,3,000 年前有债务取消。 现在个人和公司都破产了。

    有什么不同?

    以色列从不偿还贷款。 这不是 ZOG 取消的债务吗?

    我对自由主义或政府从高速公路到公共图书馆的保护伞下的任何问题都是自由主义和美国各级政府讨厌白人并希望我们死。

    • 回复: @jacques sheete
  50. AaronB 说:
    @renfro

    非常真实,但无需绝望。 每隔一段时间,某个国家或人类集体就会陷入死亡漩涡,整个系统就会崩溃。

    整个系统显然处于崩溃的边缘,一个新的更好的未来将在其灰烬中出现。

    不道德和无宗教信仰与人类的长期繁荣不相容,你不知道吗。

    与此同时,我们所有人都必须尽力而为,帮助传播信息,尽我们所能帮助塑造道德、文明和善良的榜样(在现代美国极具挑战性),为未来的成长播下种子,并耐心等待。 我们可能都应该帮助建立一种新生的社区意识,如果不可能,至少要退出社会毒性。 我们也应该开始研究某种宗教或精神信仰。

    • 回复: @Art
  51. FB 说:
    @76239

    又一个koolaid僵尸……

    '......如果两个人不存在高利贷之类的东西 以自由意志和健全的头脑同意利率。

    利率由其他借款人和贷款人将提供和支付的利率决定—— 自由市场 利率…'

    让我们看看这个编号的蠢货在这里使用的措辞......

    '自由' 市场…

    哦,是的……传说中的自由市场……只存在于 [松散地说] koolaid 僵尸的头脑中……

    然后我们有两个 '人们' 不知何故 '谈判' 双方同意的利率……

    对......在一个角落里,我们有一个人......一个普通的schmoe,他甚至没有自己的屋顶......更不用说土地或资本......这描述了绝大多数......包括任何有抵押贷款的人[银行拥有你的房子......试试缺少一两笔付款]

    而在另一个角落……我们有五六个大型银行中的一个或他们的马甲,它们的价值比你高出大约一千亿倍……

    这将是某种 '谈判' 两个之间 现在是不是……?

    猜猜在这种情况下会发生什么......'民主' 总是赢…

    [更多]

    两只狼和一只羊 '投票' 晚饭吃什么…

    这就是我们周围灌输的程度……

    这条叽叽喳喳的小溪认为做债务奴隶就是自由的定义……

    真正有趣的部分[并且对人类心理的巴甫洛夫本质有深刻见解]是这种噪音几乎总是来自社会经济阶梯的最底层……即那些没有锅可以撒尿的人……

    这里有没有人认为富豪们自己相信这个关于“公平竞争环境”和“自由”的文献……?

    他们非常清楚他们拿着一个巨大的 俘虏 生活的唯一目的是为了丰富他们的生活而辛勤工作的人群……借款的公众在功能上相当于 饲养场引导…

    当然,如果饲养场引导 “相信” 他是“自由的”……那样他就不会那么麻烦了……

    这证明今天的人其实比牛还笨……因为一头母牛大概不关心哲学思考......尽管在某种程度上肯定可能对她的身体生活状况不满意......

    无论如何……这种koolaid噪音的价值是在实际方面看到的……人口统计事实不言自明……

    只有最高的五分之一或 20% 的人在储蓄[债权人阶层]……并且深入研究最高的五分之一,我们发现只有最高的那百分之几才真正储蓄了任何可观的东西……

    而这本身,如果连这顶层的状况都没有逐年恶化的话,也不会那么糟糕……

    这是我们前进方向的有见地的指标……这是美国人口普查的数据……

    让我们只关注最顶层的五分之一……他们的家庭财富中位数约为 630,000 美元,肯定只不过是 “适度”繁荣 根据定义……考虑到这仅相当于该家庭中每个人约 150,000 亿美元……肯定不足以让一个人摆脱辛劳的负担……

    但是我们在这里看到了非常有趣的事情 随着时间的推移而变化…

    11 年 从 2000 年到 20011 年这 回到顶部 五分位数仅向前移动了 60,000 美元……或 10%……每年百分之一……[较低的五分位数实际上已经消失了 下坡]

    从 2005 年到 2011 年,我们实际上经历了 下降 约 150,000 美元……

    看着这张图……给人的印象是,这已经很仔细了 校准……就好像有人在一个地方分发繁荣程度一样 严格控制 民主方式…

    这当然是一个简单的事实......

    你想谈论一个受控制的中央计划经济......它就在那里以鲜活的色彩......直接来自华尔街的五年计划......正如我们将展示的......

    让我们更深入地研究最顶端的财富随时间变化的趋势......即百分之一......

    让我们进一步将那百分之一进一步分解为四个部分……

    这是图形形式的赤裸裸的真相……这是“百分之一”的四个子组……

    ....前 1% 到 0.5%....

    …前 0.5 到 0.1…

    …顶部 0.1 到 0.05

    ......最后是顶部 0.01%……及以上

    哦,天哪……我们这里有什么……?

    首先让我们解释一下上面的数字是什么 垂直轴
    吝啬的…你可以在完整的报告中找到这些……

    它清楚地标明百分比 TOTAL 家庭财富……即这些群体中的每一个拥有整个国家货币饼的多少……

    现在……因为这四个部分的曲线不重叠……即我们看到,截至 0.01 年,前 2010% 的人口占家庭总财富的 11%……而 1% 至 0.5% 的人群占总财富的份额财富下降了 7%……

    ……自然而然,这些细分市场是 独立 家庭财富份额的价值……即前 1% 不包括其他三个部分……

    所以就在那里,计算合并的四个部分的家庭财富的总份额是一个有用的数学,从而得到 TOTAL 1% 实际拥有的份额……截至 2013 年,这是 42%……

    我们稍后会讨论这个......但让我们首先说你是那百分之一的成员......看看你与你上面更富有的子群体相比你的表现如何......

    啄食顺序是这样的……

    ……前 0.5% 到 0.1% 的人占总蛋糕的 12.5% 左右……

    ……前 0.01% 的人已经飙升并超过了其他所有细分市场,现在大约有 11.5%……

    ..0.05 到 0.01 的细分市场也正好在 11.5%...

    ……最后,“可怜的”6.5% 的人只占饼的 XNUMX%……。

    处理这些数字将提供一些非常好的洞察力 动力学 我们的这个“系统”..

    例如,我们注意到分段 0.05 到 0.01 包含的个体数量是分段 0.5 到 0.1…的十分之一。

    然而,人口多十倍的 0.5 至 0.1 细分市场仅比 1 至 0.5 细分市场多 0.01 个百分点……

    通过简单的算术,这意味着 0.01 组的成员平均是 9.2 倍丰富 比 0.5 到 0.1 组的成员……几乎是一个数量级……

    让我们称之为 功率比

    这是数学……11.5 / 12.5 = 0.92 * 10 = 9.2……

    现在比较前 0.01 名和前 1% 的人……这是两组之间的比较 两个数量级 个体人口数量的差异……即每 100% 就有 0.01 个“XNUMX%”……

    但是 0.01 组拥有的几乎是原来的两倍 作为人口更多的百分之一……准确的比例是总财富的 11.5% 到 7%……即 11.5 / 7 = 1.64

    所以这 0.01% 的人中的每一个都拥有 164 百分之一…

    现在,这是对所有这些的见解……

    “顶级狗”组“强大”近一个数量级 [9.2]……比紧接其下的组……

    同一个阿尔法狗群是 更多 比 164% 的总人口中最低的亚组强两个数量级 [XNUMX]……

    所以我们有一个近乎完美的金字塔结构......[足够合适]

    与任何金字塔层次结构一样,更强大的群体可以控制动态交互……即他们 '自己的' 他们与下面的下属打交道的竞争环境……而且这种关系是“老板”和“员工”之一……。

    对于这个愚蠢的评论者关于“自由”的 koolaid 胡言乱语和 ‘两个人’ 进入一个 '自由市场' 交易……什么 惊人的错觉……

    现在证明这种动态是如何工作的……和 WHO 是在控制 ……是相对的 随着时间的推移而变化…

    最佳 两组即0.1和0.01及以上已经飙升 在牺牲 最底层的两组……

    他们实际上即将 '吃' 占总财富最大份额的群体……也就是 0.5 到 0.1 的群体……仍然占国民财富总额的 12.5%。

    然而……它上面的两个顶级组有更大的 组合式 现在的份额比历史上占总财富份额最大的那个群体还要多……

    在实际数字中,这两个顶级群体占总蛋糕的 23% 的份额……相比之下,前两个群体的份额为 20%。 人口更多 两个底部组..

    所以我们可以清楚地看到随着时间的推移功率动态的变化。

    看看 1960 年代的图表……美国中产阶级无与伦比的繁荣时代……最终确立了美国体系作为世界上生产力和机会最多的体系……。

    快速回听过去......富有成效 行业中的应用: 正处于巅峰时期……工厂生产汽车、飞机、冰箱和其他美好健康生活所需的一切……我们制造了大量的东西……

    车间工人的收入大约是公司总裁带回家的十分之一……

    对于这位工人……买房和教育孩子是触手可及的……工作保障和有尊严的工作条件由 平衡 劳动力和资本之间使这成为可能……

    没有 人工剩余劳动力 由于从国外进口廉价的工资奴隶……同时尽可能地将生产外包……留下的好工作很少,许多人试图抓住一个……

    一个系统可以在物理上描述为 '平衡'…

    但是看看自从那个短暂的闪光时刻(战后的那几十年)之后发生了什么......

    1960 年……人口最多的两个群体 [从 1% 到 0.1%] 拥有近 20% 的总财富份额……而人口少得多但更富有的前两个群体加起来不到总财富份额的一半……约 9% …

    如果我们要紧缩 功率比 数字……我们会发现更多 平衡的比赛场地 四组之中……

    即财富在四组中分布得更均匀……

    今天正好相反……即使对于那百分之一的成员来说,事情也发生了翻天覆地的变化……

    所以这就是动态,即使在 食物链的顶端……这实际上很重要……我们受到轰炸的 koolaid 的整个想法是,如果你努力工作,你就会取得成功……

    这一切都是公平的,甚至史蒂文……因为我们有一个“自由”的市场和一个“公平”的竞争环境……

    但当然事实并非如此……因为任何有思想的人都会通过查看客观数字得出结论……正如我们在这里所做的那样。

    那么我们还剩下什么……?

    我们当然意识到 koolaid 是彻头彻尾的胡说八道……正如我们一直怀疑的那样……[至少那些具有健康本能意识的人 自我保护] ...

    如果我们想用那个面条……任何人都可以用硬数字向自己证明这些生活事实……

    也就是说……我们清楚地看到了 金字塔结构 正在按照“功率比”数字的方式移动 随着时间的推移……

    如果我们将财富视为类似于物理世界中的能量的动态量......很明显,一个人可以获得下一个人十倍的能量,他将能够开采 10 倍多的比特币......或生产十倍小部件数量的倍数..

    ……或者如果他需要诉诸武力……拥有十倍强大的激光,可以将另一个人的房子切成两半……如果迫不得已……

    这就是为什么我们看到前两个群体的权力比率稳步上升,而两个权力低得多的贫困群体却一直在踩水……尽管他们的人口数量要多得多……

    这让我们回到 '小心控制' 整个事情的一部分……

    我们看到底部的两个组有 不能 居然被顶级势力打倒在地……他们在过去的50年里只是平平淡淡……

    想想……半个世纪……巧合还是 小心控制……?

    毕竟……除非底部足够宽,否则金字塔计划是没有用的……如果没有底座,整个东西就会倒塌……所以在百分之一中……保护自己的底座自然符合阿尔法狗的利益......即整个百分之一群体的较低层......

    我们在像安利这样的各种传销中看到了这一点……即多层次营销……典型的美国骗局……就像我们的百分之一的子群体和他们的权力比……你有底层为你工作……没有它们,您将无法获得……

    这个模型让人们想起了现实世界中的什么……?

    是否会想到畜牧业……谷仓里的母鸡为你下蛋……?

    院子里的蜜蜂为屠夫养肥……?

    不……这不可能是事情的真相……?

    毕竟我们在迪斯尼乐园......我们在那里被教导 不能 用我们的大脑来处理“困难”的事情,比如算术……这让整个事情在几分钟内暴露无遗……。

    最好只喝 koolaid 并吞下 pabulum ......无知是福..

    现在……我们还没有涉及到一个非常重要的数字运算……

    到目前为止,我们一直只关注动态 顶部的四个不同组......为了解决系统的操纵性质......

    我们没有将它们视为一个整体。以及他们与其他人的关系……即饲养场引导......或者sheshele,如果你愿意......

    我们已经将四个群体的总财富加起来,我们得到美国家庭总财富的 42% 掌握在这四个群体手中,这四个群体占 XNUMX%……现在我们将看看整个 XNUMX% 群体的表现如何 与其他人相比……以及随时间的变化……

    再次转向简单的算术……百分之一等于 3.2 亿人口中的 320 万人。

    他们拥有 42% 的股份,剩下的 317 亿人拥有 58% 的份额。

    这意味着 72% 的每个成员的平均财富是其他 99% 的平均成员的 XNUMX 倍……

    这是数学…0.42 / 0.58 = 0.72….317 / 3.2 = 99 [这就是我们]…所以0.72 * 99 = ~72…

    这就是 功率比 百分之一与其他人相比……几乎两个数量级……

    所以再次就可用电力而言……你能对那个拥有比你大 70 倍的激光的人做些什么……除了闭嘴并接受规定给你的条件之外别无他法……

    这就是整个辣酱玉米饼馅的实际运作方式……

    让我们把另一个最喜欢的“资本主义”比喻带入讨论中[我们已经有了“自由”市场……“公平竞争环境”……甚至“个人自由”……]

    因此,唯一缺少的 koolaid 成分是古老的“达尔文式”适者生存……也就是说,这就是大自然……事情就是这样运作的,我们既不能改变它,也不能弄乱它……

    啊,是的……当需要提醒饲养场的蜜蜂必须接受他们作为蹄子上的肉的命运时,达尔文主义的比喻总是从修辞袋中取出来……

    现在把所有东西都很好地联系在一起了,不是吗..?

    我们养育场的蜜蜂受到一种可拉得镇静剂的镇静作用,使大脑 无效……最后,我们以社会达尔文主义的形式“接受”了自然现实……QED

    这就是证据……它就在 随着时间的推移而变化…

    它就在数字中……我们看到截至 2013 年。前百分之一的人现在拥有 42 percent 一切…

    而在 1960 年……前百分之一的人完全拥有 29%…我什至认为饲养场的阉牛数量 “76239” 有能力做到这一点……

    所以我们看到增加了 13% 点..或者相对薪水增加 42 / 29 = 1.44 = 44% 的“实得”工资与其他人成正比的百分之一......

    不错..这么多

    '涨潮掀起所有的船'......

    [对于一个在六年级学习海洋一端的潮汐意味着世界另一端的退潮的小学生来说,这当然是愚蠢的......因为海洋中只有这么多水可以首先…]

    因此,那个码头上那些随“潮汐”而上升的大型豪华游艇当然被“另一边”的可怜的小渔船所抵消,这些小船在泥泞中高高干涸……

    这是从 1913 年到 2013 年的图表……

    我们在这里概括地看到了整件事……前 0.1% 的人几乎回到了 100 年前强盗男爵时代的状态……就在他们的世界观中自然“属于”的地方 无限的权利……

    我们在这里也看到了一些有趣的事情……本世纪中叶前所未有的繁荣,其中前 0.1% 的份额仅为 10% 左右……

    然后图表两端的其他人的财富都在下降……我们又回到了强盗男爵时代……哎呀,也许这就是这些天人们生气的原因……

    是的......这是一场零和游戏......有人必须赢,有人必须输......

    如果你觉得自己是个失败者,那就继续吧,在饲养场上像牛一样满足你的生活……

    甚至不需要试图让自己了解物理现实,即您被那些持有所有金钱的上级拥有锁、股票和桶,因此 功率...

    当然,我们被告知这是世界的自然方式……这就是为什么我们看到最无知的……通常受教育程度最低的人和小便穷人是这种社会达尔文主义的最强烈支持者……

    它们是完美的牛肉原料……这可能并非偶然,而是精心培育的产物……

    但这里是更重要的一点……

    我们得到的不仅仅是一个事实 可怕的交易 正如“总统”Tronald Dump 可能会说的那样……

    问题是我们的 金字塔 即将翻倒……

    这从几何学上很明显……为了有一个坚固的结构,重要的是要有一个 广泛的基础…

    一个陡峭且头重脚轻的金字塔不会稳定……

    这将是非常困难的 那些陡峭的边……

    所以这就是我们面临的结构性甚至“存在性”问题……感谢 Hudson 教授无与伦比的学术研究,我们深入了解了这些类型的结构性问题是如何产生的 几个世纪前就已经解决并解决了

    更重要的一点可能是,我们需要从政治阶层的高层[我们所谓的“代表”……控制富人和有权势的人的贪婪本能,继续采取越来越多的权力……[直到系统不可避免地毁了…]

    保罗·克雷格·罗伯茨 (Paul Craig Roberts) 现在有一篇关于这个的优秀文章……这个网站上也有……

    “资本主义为资本家服务”

    这个故事是一个政治领导层在转换时睡着了......他们没有做他们的工作......这是首先确保国家生存......

    去做这个…肯定有上层权威……

    资产阶级……即使是PCR所关心的低级阶层……也必须受到监管的约束……

    我们现在已经到了哈德森教授所描述的古代富有的放债人偷走了土地工人的“土地”的地步……他们理所当然地有权拥有这些土地……

    实施必要变革的具体方法不是火箭科学……我们从第二张图中看到,从“新政”时代开始,随着控制措施的实施,顶级财富所有者的份额稳步下降……

    与此同时……中产阶级繁荣的时代开始了……

    然后我们看到我们繁荣的黄金时代随着 1970 年代的结束而结束……就好像富豪们进入了一个 一致行动计划 抓住他们认为是他们应得的份额……或者他们可以逃脱的东西……

    到目前为止,他们已经有一个 免费 统治这样做......这是他们会告诉你的“自由”市场......他们是那些 免费 对其超大权力的任何控制或规定……

    PCR在微观经济尺度上完美地说明了这一点……深入细致……这是哈德森教授在这里思想的完美伴侣……

  52. AaronB 说:
    @jacques sheete

    雅克,对这个线程的总体评论很好。 谢谢。

    • 回复: @jacques sheete
  53. Alden 说:
    @jilles dykstra

    犹太人从不禁止利息。 骄傲的无神论者不应该钻研圣经来证明他们的论点。 把圣经的论据留给基督徒和犹太人

    • 回复: @jilles dykstra
  54. Art 说:

    但是拉比犹太教正在被亲债主法利赛人接管。 路加引用耶稣的话说,他们热衷于金钱,并为债权人阶级工作。

    有些事情永远不会改变——是吗!

    思考和平-艺术

  55. Iris 说:
    @gwynedd1

    目前使用债务来推动经济的方式只会导致收入不平等加剧,因为量化宽松政策中的免费资金优先流入金融业。

    经济学家托马斯·皮凯蒂 (Thomas Piketty) 已经根据经验证明了这一点,迈克尔·哈德森教授或史蒂夫·基恩教授也很好地证明了这一点。

    当考虑到他们在 MSM 中的想法很少被覆盖时,人们必须承认当前的经济动态适合那些 🙂

    • 回复: @jacques sheete
  56. Iris 说:
    @Wizard of Oz

    我的,我的,你出人意料地缺乏对巫师的洞察力……

    我的母语是法语,理解这个转录没有任何困难🙂

    • 回复: @Wizard of Oz
  57. nsa 说:

    有些东西是如此愚蠢,只有神学家或大学教授才能相信。 这位博学的教授断言,朱利叶斯·凯撒因实施债务改革法而被暗杀。 不错的尝试。 Ole Julius 被谋杀是因为他推翻了共和国并自立为独裁者。 至于债务禧年...... 105年前安装了慢动作债务禧年。 这叫做通货膨胀。 示例:UPS 在 5.9 月份刚刚将其利率提高了 2.2%,声称他们需要它来跟上总体通胀。 Jooie Reserve 声称通货膨胀率最高为 5.9%。 你会相信谁...... jooies还是你自己的眼睛? 看起来债务正在以大约 2.2% – 3.7% = 72% 的速度膨胀。 根据 72.....3.7/20 的规则......债务每 XNUMX 年减半。 如果这位博学的教授是诚实的,他只会承认他想坚持下去,但对所有贷方和储户都有利……并将他们降低到他自己的基本水平。

    • 回复: @FB
  58. niteranger 说:

    哈德森像往常一样没有抓住重点。 是的,这就像庞氏骗局或某些人所指出的复利诡计,但它不会消失。 你们控制世界经济途径的友好可萨人永远不会让这种情况发生。 人们有永恒的债役并不重要,因为系统不会崩溃,因为他们将继续从第三世界国家进口更多的移民,他们将为寻找神话般的美国梦而为奴隶工资工作。

    据说可萨人亨利基辛格说:“谁控制了金钱,谁就控制了世界。” 杰斐逊知道这一点:“如果美国人民允许私人银行控制他们的货币发行,首先是通过通货膨胀,然后是通货紧缩,那么在他们周围成长起来的银行和公司将剥夺人民的所有财产,直到他们的孩子醒来在他们父亲征服的大陆上无家可归…… 我相信银行机构对我们的自由比常备军更危险…… 发行权应该从银行手中夺走,并归还给它本应属于的人民。”

    但当然,杰斐逊是反犹太主义者。 犹太人又赢了,我们输了。

    • 回复: @Art
  59. @Iris

    嗯,没有。 如果你的英语——以及你的逻辑——达到你的法语水平,你可能知道你还没有接近处理我的观点。 是的,尽管缺乏编辑,但我可以理解采访,但它并没有传达任何像你从自己的意见中挑选出来的版本,并声称知道他写的另一本书。 因降低法国奖学金标准而受到谴责。 发送另一个样品,我会和我在 SciencesPo 的侄女一起检查🙂

    • 回复: @FB
  60. Art 说:
    @AaronB

    与此同时,我们都必须竭尽全力,帮助传播信息,尽我们所能帮助塑造道德、文明和善良的榜样(在现代美国极具挑战性),为未来的成长播下种子,并耐心等待。

    听见!

    思考和平-艺术

    ps 地方治理是安全和健全的长期未来的关键。

    • 回复: @Alden
  61. Alden 说:
    @76239

    2 个人可以就自由市场利率达成一致。 但个人借款人与银行或其他机构贷款人之间不存在自由市场利率这样的东西。

    你和我一样知道这一点。 仅供参考,为了银行和机构利率的微小差异而四处购物的个人也不在自由市场中。

  62. Alden 说:
    @enemy of earth

    什么圣经律法?

    不吃兔子和其他食物是因为某个疯狂的老傻瓜和另一个住在天空中的疯狂的老傻瓜说话,而疯狂的老傻瓜告诉了他?

    不是编织由 2 种不同物质组成的织物,例如亚麻和羊毛或棉和涤纶或羊毛和涤纶?

    不娶你哥哥的寡妇,但如果她没有孩子,就必须和她睡觉?

    一个没有孩子的寡妇被迫与她的姐夫一起睡觉,无论她是否愿意?

    并且让我们不要有无知的 Goy 圣经重击者反驳猪肉不是犹太洁食,因为猪比鸡、牛或其他动物更脏。 或者旋毛虫的神话 猪肉,就像兔子一样,因为它们的蹄不知何故不是 kosher 的。

    • 回复: @enemy of earth
  63. Alden 说:
    @polistra

    穆罕默德本人没有必要借钱。 他娶了一个非常非常富有的女人。

    一旦他有几个男性追随者带着他们的马、骆驼和武器,他就变成了强盗,偷走了他想要的一切,包括性奴隶。

    他那个时代的普通南部阿拉伯人经常不得不借钱; 富有的妇女和土匪追随者的供应有限。

  64. Alden 说:
    @Iris

    美国的非政府养老金依赖于偷钱的反社会人士。

    美国政府工作人员和欧洲养老金由纳税人提供资金,因此它们比美国私人系统稳定和可靠得多。

    • 回复: @jacques sheete
  65. Alden 说:
    @anony-mouse

    您错了。 投资钱实际上就是借钱。 你投资的1000美元实际上是贷款,你赚取的利润是利息。

    如果你认为利息是错误的,那么你从那 1,000 美元中赚取的利润也是错误的; 任何其他名称的利息。

  66. @Desert Fox

    ……敌人在城门内。

    它从一开始就以一种或另一种形式存在。

  67. Iris 说:
    @renfro

    “我们正在抽水马桶里的排水管,正如你所知,当它们接近事件视界的尽头时,里面的东西会加速。 我们开始越来越多地看到利润高于一切的经济体是多么令人厌恶。”

    你的想法是深刻而真实的。 没有灵性、信仰和对超越的追求,就不会有人类文明。
    不要绝望:新的历史力量正在聚集,他们不想被带到世界末日。
    届时,西方世界内将形成其他力量。 你在你周围看到的所有这些父母都会为了他们无辜的孩子而战斗和反抗。

  68. @gwynedd1

    我喜欢哈德森的系统。 我今天借 1000 美元,一年后还清,没有利息。 但为什么止损于 1000 美元? 我会借到最多的钱,然后投资,然后无息偿还最多的钱。 兴趣很糟糕,非常糟糕。”

    这是一种可笑的牛肚。 我的意思是说 FB 在他的诊断中犯了错误。 这不是胃炎。 这是一个带有苍蝇胡须的脱垂肠。

    虽然我同意它比可食用的牛肚更糟糕,但它是一个脱垂坏死的肠,有一大片苍蝇胡须,但我不知道你在说什么,因为 FB没写那个. #1 的匿名鼠标写了它。

    请证明您的评论并重试; 听起来好像那里有一些潜力。

  69. @Wally

    所以,如果你不喜欢,就不要借别人的钱。 简单的。

    很可能它可能没有那么简单。 我已经在上面解释过了,你将如何解决我已经强调过的公共债务问题?

    你最好坚持 30 年代的历史,在这个领域你有一些很棒的想法。 债务显然不是你的强项,而且显然你对希腊(公共)债务问题一无所知,顺便说一句,这是从长期以来私人债务很低的希腊人那里窃取的一种方式。 这些人应该被同情,而不是被谴责。 对不起。

  70. Art 说:
    @jilles dykstra

    取消债务听起来不错,但对那些借钱的人来说不是。
    如果现在债务被取消,我会饿死,我的养老基金的资产就会消失。

    没问题。 拥有生产性企业的所有权。 购买支付股息的股票。

    思考和平-艺术

    • 回复: @Alden
  71. @Alden

    好吧,3,000 年前有债务取消。 现在个人和公司都破产了。

    有什么不同?

    同样,不同之处在于 3,000 年前可能有个人之间的违约,但没有取消债务,而今天,正如您所注意到的,个人之间有债务取消。 然而,这只有在大到不能倒的情况下才有效,我讨厌这个概念。 更令人厌恶的是,救助是在公共场合发生的。 债务从个人实体转移到公众身上。 无法想象更糟糕的系统。 谈道德风险!!

    以色列从不偿还贷款。 这不是 ZOG 取消的债务吗?

    是的。 歹徒永远不必说“谢谢”或者他们也很抱歉。

  72. @AaronB

    哈! 我刚刚读了你上面的评论,对你的评论也有同样的想法。

  73. @Iris

    当考虑到他们在 MSM 中的想法很少被覆盖时,人们必须承认当前的经济动态适合

    我从那条评论中得知你不会是克鲁格曼的粉丝。 不久前,我们的一位常驻天才宣称并建议,如果我们想了解经济学,我们应该“学习”(想象一下???),是的,“学习”克鲁格曼。

    我仍然从这个建议中得到笑声。

    • 回复: @Iris
  74. @Alden

    美国非(原文如此)政府养老金取决于偷钱的反社会人士。

    你觉得呢 政府 养老金依赖作为战利品的来源?

    仅供参考,税收是盗窃。

  75. Art 说:
    @niteranger

    杰斐逊知道这一点:“如果美国人民允许私人银行控制他们的货币发行,首先是通过通货膨胀,然后是通货紧缩,那么在他们周围成长的银行和公司将剥夺人民的所有财产,直到他们的孩子醒来在他们父亲征服的大陆上无家可归……

    农奴制在西方经济体系中发挥着作用。

    今天,在我们的无现金社会中,每笔交易都在华尔街流动。 他们从每次转账中撇取资金。

    华尔街公司就像第二个政府——只是在政府征税之前先得到钱。 本地交换并不停留在本地——它们必须由 WS 传递和浏览。

    杰斐逊被证明是正确的——地方治理是最好的——而不是强烈的民族主义。

    大政府、中央银行、压倒性的国家企业、大国家安全和军队——都是反常人。

    思考和平-艺术

  76. Art 说:

    这是有史以来在 UR 上发表的最重要的信息性文章之一。

    它触及了人类历史状况的核心——强者对抗平均——债权人对抗债务人——以及无法维持经济的人类稳定。

    它还涉及基督教的实际性质。

    思考和平-艺术

  77. FB 说:
    @Wizard of Oz

    “……你还没来得及处理我的观点……”

    这个怎么样…?

  78. Catiline 说:
    @Anon

    欠银行的债务比用来偿还的货币还多。

  79. Iris 说:
    @jacques sheete

    你好雅克;

    谁会是保罗克鲁格曼的粉丝? 我觉得他在 2008 年获得诺贝尔经济学奖非常可笑,那是他所做的经济衰退的一年 不是 预见,尽管他担任了二十年的重要职位。

    克鲁格曼先生唯一有趣的事情是他与我最喜欢的史蒂夫·基恩教授之间的激烈争论。 它始于“银行是否扩大货币供应量?” 并以“谁真正负责?”结尾,Keen 说的是银行,Krugman 说的是美联储/财政部。
    http://www.businessinsider.com/paul-krugman-vs-steve-keen-2012-4?IR=T

    当然,基恩教授是对的,其他未卷入争议的经济学家已令人信服地证明了原因。 作为一个合乎逻辑的结论,人们有权怀疑 为什么 克鲁格曼先生 裸露 他的学术声誉保护银行?

    主流经济学被描述为基于数学的“硬科学”。 它不是。 它是意识形态的,接近于江湖骗子。 祝一切顺利。

    • 回复: @FB
    , @Alden
    , @jacques sheete
  80. FB 说:
    @Anon

    您的图表显示 f(x) = 2^x,它被正确描述为指数函数,但不是复利的工作原理。

    我们这里有多么棒啊……显然你从来没有真正窥探过微积分之前的文本……

    还有你假装是数学语言的胡言乱语是相当难以理解的......

    所以……让我们试着整理一下你的“问题”吧……

    复利的简单数学公式是 f(r) = (1+r)^n 其中 r 是利率,n 是复利期数

    有趣……因为在你的“数学”中我们没有看到成分 时间…

    我猜在'anon 228'奇异的宇宙中时间静止了..?

    这是实际的数学……

    我不知道你的迪士尼乐园“数学”公式应该是什么……

    但这里是复合数学简化为如果它每年只复利一次 [这是零有效复利]……如果贷款的时间或期限是 1 年……

    上面的公式简化为……

    A = P + Pr = P1……其中 P1 是第 1 年之后的本金……

    如果您的任期超过 1 年……这就是会发生的事情……

    所以我们从中清楚地看到,即使一年只复利一次,指数函数仍然适用......

    现在……让我真正对你的“数学”感到困惑的是,你谈论的是复利……然而你的例子只有年度复利……实际上根本没有复利……正如我们从上面的公式中看到的,年度复利抵消了 n项自 1 / 1 = 1...

    好样的爱因斯坦……

    相比之下,在增长地区购买房屋或高档公寓的典型借款人可以轻松支付 5 年 25% 的抵押贷款利息,并最终领先。

    好吧......如果你认为你在支付了你借来的两倍或三倍之后最终“领先”并且一直生活在你头上的达摩克利斯之剑。那么适合自己......

    无论如何……讨论的话题是宏观层面的爱因斯坦……

    我们在这里担心一个存在的问题,那就是无意识的金钱掠夺者正在带走我们所有人 越过悬崖……

    当整个庞氏纸牌屋崩溃时,在所谓的银行里放[厕所]纸币对你没有帮助……

    • 回复: @Anon
  81. @Alden

    我从你对我的债务禧年评论的评论中假设你不是一个信徒。 如果我说错了,请原谅我。 我不打算就上帝的律法适用于生活的所有领域展开激烈辩论。 我们不会有一个共同的参考点,因为我们的预设会明显不同。 我将提供以下内容,说明我如何将上帝的标准应用到所有生活中。

    James B Jordan 在他的著作中概述了这些原则 以新的眼光:发展圣经的世界观 非常有帮助:

    “几个世纪以来,教会一直忽视摩西律法。 为了反对这一点,一些人将马赛克社会法则作为现代社会的虚拟蓝图。 正确的中间立场是了解马赛克经济的类型学性质。 旧约是新约的预表,而马赛克的建立,就像我们所看到的其他建立一样,是基督国度的预表。 作为一种类型,它对我们充满了智慧。

    对摩西律法的正确理解会提出四个问题。 首先,它询问这项法律在旧约中的含义。 其次,它询问这条律法是如何在耶稣基督里成全的。 第三,它询问如何在与基督联合的教会中完成这条律法。 第四,它询问这项法律在塑造教会以外的更广泛社会方面可能具有什么相关性。 如果我们牢记这样的程序,那么摩西律法对我们就很有价值; 我们一方面可以避免律法主义的危险,另一方面可以避免反律法主义的危险。”

    • 回复: @EliteCommInc.
    , @Alden
    , @Alden
  82. @anony-mouse

    这取决于所说的抵押贷款是固定的还是可变的。 在这种情况下,可变抵押贷款可以朝任一方向发展。

    • 回复: @Alden
  83. FB 说:
    @Anon

    “我的借款利率低于 4%,通货膨胀率超过 2%,如果你是储蓄者,让这一切成为可能(连同量化宽松政策),谢谢你”

    储蓄和储蓄者几乎与你这个白痴的贷款无关……

    每当有人寻求信贷时,债务就是凭空产生的……

    这就是所需要的……你去银行……他们把钱打进去,然后就有了新的免费钱……好像变魔术了……

    部分准备金制度名义上设定为未偿还贷款 [资产] 的 10%……但实际上,根据现行规定,该比例接近 5%……这意味着如果我进入银行并将 500 美元存入我的支票账户,他们可以创造 10,000 美元的新贷款……

    实际上,甚至不需要存款人……如果您的准备金不足,您只需从美联储(由银行拥有)借款……以只有银行才能获得的“特殊”利率……

    至于那些确实把钱给银行的人……我的意思是字面意思 ……因为从法律上讲,钱一旦存入就不再属于存款人……这是承诺应要求偿还的银行的财产……

    是的……我为那些骗子感到难过……把钱放在床垫里比把钱交给银行更好……而且越来越多的人实际上正在这样做……

    至于成为一个如此快乐的借款人……嗯,曾经有一本书叫做 《快乐妓女》 它也是畅销书……直到她死于艾滋病或其他什么……[被皮条客勒死……?]

    无论哪种方式......享受,而这一切持续......

    • 同意: Catiline
    • 回复: @Anonymous
  84. FB 说:
    @Anon

    放松怪人…

    美联储归银行所有,这是事实……

    您想与我们分享更多“表面上的”智慧片断……?

    • 回复: @Anon
  85. 这是我在 Unz 上看到的 Michael Hudson 最好的作品。 确实难得见识。

  86. @enemy of earth

    这是很多好球。 它要求在上下文中彻底阅读旧约。 我喜欢把它看作是在基督的道路上活跃起来并在教会教义中确立或由使徒主动提出的十诫。

    无论一个人是否是基督徒,他们都可以通过按照十诫或基督教信仰的实践而行,找到有价值的生活,而他们从来不知道一盎司的旧约可以这样做。 当福音书和书信被写成时,它们不包括章节和诗句。 在西方传统中,我们倾向于将圣经视为法律处方,即法律即法律——法律。 虽然我认为上帝是绝对有序的,但信仰不是一套规定的规则。 一个人是诚实的,因为它是精神的果实,而不仅仅是因为它是预期的。

    毫无疑问,一些东正教订阅者会因为圣经不是一本 lw 书而大吃一惊,并声称我的评论是某种形式的治疗胡言乱语

    显然,这样的人会不熟悉礼仪之外的圣经文本。 新约当然包括属灵的——但在基督里的生活不是塔木德。 恐怕即使以色列正在杀害手无寸铁的和平抗议者,也会成为支持以色列的牺牲品。

  87. FB 说:
    @Iris

    主流经济学被描述为基于数学的“硬科学”。 它不是。 它是意识形态的,接近于江湖骗子。

    绝对同意……哈德森和 PCR 等许多真正的经济学家也是如此,举出两个不会给像 Shrubman 这样的迪士尼​​乐园人提供一天时间的人……

  88. Alden 说:
    @FB

    爱德华一世和其他欧洲君主会让犹太人进来,让他们暂时收取 1% 的标准利率。

    然后君主会突然决定执行高利贷法并没收高利贷者的财产。

    君主将拥有高利贷者的一些财产,犹太人将带着他们的一些利润继续前进,而犹太人的普通公民和债务人将被搞砸,因为君主会保留从高利贷者手中没收的钱。

    这就是世界的方式。

  89. Alden 说:
    @enemy of earth

    所以你是那些犹太人,而不是基督教圣经人之一。 的主题
    OT就是杀敌。 在你杀死一个敌人后,去沙漠寻找另一个部落来消灭。 不要忘记偷走他们的所有财产。

    不杀敌时,给女儿A蒙上一层不透明的面纱,命令她与7年无薪工作的男人举行婚礼,作为娶女儿B的代价

    另一个亚人goyim部落分享你的绿洲和供水? 告诉你的女儿黛娜引诱戈伊姆酋长的儿子求婚。 将所有男性 goyim 都行割礼作为正式订婚的条件。

    在无菌手术之前的几天里,伤口通常会受到严重感染。 新受割礼的人被消灭,病得无法自卫。

    犹太酋长知道这一点。 goyim没有。

    因此,在大规模割礼仪式后 3 天,男性戈伊姆病得很重,无法为自己辩护。

    所以犹太人杀死了所有的goyim。 犹太人获得了他们所有的财产以及整个绿洲和供水。

    这就是描述 goyim 的表达 dummkopf 的来源。

    还有什么? 派遣天使杀死所有埃及男孩并掠夺他们的宝库与您的女儿一起睡觉,与他们生孩子并为此感到自豪,因为只有您和您的女儿才能繁殖上帝的选民。

    还有更多。

    基督徒应该遵循基督教圣经,而不是一次又一次地屠杀、欺骗和屠杀整个人口。

    它可能没有发生。 这可能只是古代犹太人想要对他们周围的其他民族做什么的长期幻想。

    • 回复: @enemy of earth
  90. renfro 说:

    https://www.washingtontimes.com/news/2018/feb/19/book-review-rise-and-kill-first-by-ronen-bergman/

    “先起来先杀”
    罗南伯格曼
    兰登书屋,35 美元,784 页

    “有针对性的暗杀是对那些构成迫在眉睫的威胁的人进行有预谋的杀戮。 它通常由秘密情报或军事单位执行,当敌人因在敌对领土的受保护存在而无法捕获时。

    正如罗南伯格曼在“崛起并首先杀戮”中所写的那样,以色列秘密机构在其建国前后期间对该国的阿拉伯对手进行了有针对性的暗杀,这些壮观的杀戮总数令人震惊

    在 2000 年 500 月针对以色列的第二次巴勒斯坦起义(起义)爆发之前,以色列已经进行了大约 1,000 次定点清除行动,造成至少 XNUMX 人死亡。
    在第二次巴勒斯坦起义之后,当巴勒斯坦自杀炸弹手每天以以色列公民为目标,造成大约 887 名以色列平民和 250 名军事人员死亡(这些数字没有出现在书中)时,伯格曼先生透露,以色列实施了大约 1,000 次目标行动,其中 168 次成功击毙了他们的目标恐怖分子,从 800 年(起义结束时)到 2005 年末对他们进行了另外 2017 次行动
    其他行动包括以色列秘密特工(以及作者推测,该地区的以色列盟友)在伊朗对参与开发伊朗针对以色列的核武器计划的众多科学家进行的一系列杀戮。 2010 年和 2012 年
    关于定点暗杀,作者问道:“第一,它有效吗? 消灭一个人或多个人,能让世界变得更安全吗? 其次,这在道德和法律上是否合理?”
    在“集市外交”的一个例子中,尽管国际上感到愤怒,但没有对以色列产生任何影响,据说是由于“幕后”的理解让以色列摆脱了困境。”

  91. Anon[228]• 免责声明 说:
    @FB

    你是无法模仿的。 尽管数学很可笑,而且现在对法律甚至语言的无知令人惊讶,但仍然固执己见。

    您不知道大多数银行不是投资银行,现在您甚至无法理解您链接的有关美联储所有权的文章。 只要读到至少你明白“美联储不为任何人所有”以及政府任命的人控制其活动的解释。 然后你可能还记得主题是西方中央银行:不仅仅是美联储。

    不知道你有没有能力在智商100+的人眼中不断羞辱UR来学习什么。

    • 回复: @Iris
    , @gwynedd1
  92. Anonymous[436]• 免责声明 说:
    @FB

    试着简单地混淆和混淆。 显然从银行获得抵押贷款或保证金贷款 *没有什么* – 不是“几乎没有” – 与个人储蓄者有关。 但中国和日本等国的巨额储蓄往往会压低各地的利率。 更多的任何种类的货币都意味着它在市场上的价值更低,因此在使用时需要支付的费用更少。 简单的。

    • 回复: @Iris
    , @renfro
  93. Anon[385]• 免责声明 说:
    @FB

    也许我可以帮助那些粗言秽语暗示内心极度激动的人。 我做了几年的大学数学和统计,但可能仍然可以帮助获得财务规划师资格所需的那种 7 年级的东西。

    使用 r 而不是 r/100 通过简化或不带 t 的 n 来指定计算的复利期数,对于您在指出复利通常是没有威胁的情况后避免的问题完全无关紧要。 你避免的是你的错误和指出它显然让你如此兴奋。

    有人指出,您选择 f (x) = 2^x 作为您的代表性指数函数与复利的指数函数类型几乎没有共同之处。

    你应该道歉。

  94. @Alden

    根据我的信息,犹太教也禁止利息。

    • 回复: @gwynedd1
    , @renfro
  95. @JustJeff

    嗯,这个系统现在可能适合荷兰人一百年了。
    唉,布鲁塞尔想把它拆掉,在他们看来,荷兰的养老金领取者太富有了。
    平均而言,即使在上一次危机期间,反社会人士也设法获得高达 XNUMX% 的投资回报。
    我们没有安然那样的系统。

  96. @Alden

    通常所说的利息应该有另一个名称,例如借钱关税。
    它由三个部分组成:利息本身,历史上大部分时间为 XNUMX%,通货膨胀付款,贷款因通货膨胀而失去价值,以及贷款未偿还风险的付款。
    我想,埃及文件没有具体说明这三个组成部分。

  97. Alden 说:
    @enemy of earth

    犹太人有摩西和他们的圣经部分。 基督徒有耶稣是使徒和他们圣经的一部分。

    一个人可以是基督徒或犹太人,但不能同时是两者。

  98. Alden 说:
    @Iris

    绝对正确。 经济学比社会学更不是一门科学。 我是房东,已经很久了。 我家在建的大多是高层建筑和大项目出租物业和房地产。

    这就是我对金钱和经济以及个人经验的了解。 我只能在经济学家谈论房地产时对其进行评判。

    他们通常是错的。 我记得几年前读过一篇文章,经济学家正在被解雇,而在其他地方却没有被雇用。

    为什么???????

    因为银行、大公司、华尔街和其他所有被骗聘请经济学家的人都发现,这些预测毫无用处。

    这只是另一个虚假职业。

  99. Alden 说:
    @Art

    股息? 你肯定是在开玩笑。 几十年来最好的股息股票是强生公司。 它付出了
    每股 3.50 美元。

    微软,每股收益约为每年 1.00 至 1.50 美元。 股市只是合法的赌博。 对我来说太冒险了。 把我的钱给华尔街的一些卑鄙的狼,我能获利的唯一方法就是如果一些骗子操纵价格上涨,而我在正确的时间卖出。

    • 回复: @jacques sheete
  100. Alden 说:
    @Art

    这个网站上没有多少礼貌。 但是,随心所欲地刻薄也很有趣。

  101. Alden 说:
    @76239

    让我猜猜。 你是一名 18 岁的大学新生,计划攻读经济专业。

    我敢打赌,他们在教你求职者可以与未来的雇主协商他们的工资,因为一份工作只有一个而不是 2,000 名求职者。

    没关系,你很快就会毕业并发现你只是另一个隔间无人机,可以与成千上万的隔间无人机互换,对你的雇主来说一文不值。

    你会想要买一辆房车,所有成年生活的装饰品。 你会发现向你借钱的银行有固定的利率,他们对每个贷款人都要求这种利率。

    去你的银行。 告诉某人你想要贷款。 告诉银行职员您想协商贷款。 她会告诉你当前的利率,并且对你试图谈判任何事情都不感兴趣。
    去你的大学书店,尝试免费市场谈判以获得价格过高的教科书。

    享受大学比现实生活更好。
    *

  102. Iris 说:
    @Anonymous

    “但中国和日本等国的巨额储蓄往往会降低各地的利率”

    你是认真的吗?
    你是不是丢了眼镜没看到房间里的巨型恐龙量化宽松?

    所有类型 西方中央银行大量使用货币技术来增加流动性,以(据称)减轻 2008 年金融危机的影响。 降低利率是这些技术的一部分。

    低利率是一种深思熟虑的政策,而不是中国过度储蓄的结果。

    • 回复: @Anonymous
  103. Iris 说:
    @Anon

    ““你不知道大多数银行不是投资银行,现在你连你链接的关于美联储所有权的文章都看不懂”

    嗨 Anon228。 你真的应该停止在你的评论中使用强烈的贬义词:它会引起人们对他们充满的废话的注意。

    由于克林顿总统,可能在莫妮卡莱温斯基小姐的帮助下,格拉斯斯蒂格尔法案于 1999 年被废除。 结果,商业银行被允许用储蓄和养老金进行投机,并在欺诈性“投资”中损失它们。

    所以,实际上,从那时起,所有美国银行都可以被视为投资银行。
    雷曼兄弟和贝尔斯登之类的银行正在从大银行那里获得信贷额度,他们很清楚资产负债表上的垃圾纸。

    • 回复: @EliteCommInc.
    , @Anon
    , @Anon
  104. @Iris

    谁会是保罗克鲁格曼的粉丝?

    没错。

    太糟糕了,“Ol Maven”,一切方面的专家,不再发表评论,因为阅读您对了解这一切的回复会很有趣。

    克鲁格曼是个笑话,我小时候就不再读他了,因为“得奖者”吐出的完全是垃圾。 它还显示了赢得这些 doofus 奖之一的意义。

    主流经济学被描述为基于数学的“硬科学”。 它不是。 它是意识形态的,接近于江湖骗子。 祝一切顺利。

    我不是经济学家,但我一直怀疑这一点。 但是,在我一贯的拙见中,大部分公认的教条都是废话。 😉

  105. @Alden

    股市只是合法的赌博。 对我来说太冒险了。 把我的钱给一些卑鄙的狼,我能赚钱的唯一方法就是如果一些骗子操纵价格上涨,我在正确的时间卖出。

    对于大多数人来说,股市无疑是合法赌博。 这是一个由骗子为此目的进行的大型剪羊毛行动。 骗子制定规则,改变它们并按照他们认为合适的方式弯曲它们,他们这样做不是为了羊的利益。

    我们无产者和农民在这场博弈中取得成功的关键是认识到如上所述,迅速止损,不要贪婪。 然而,即便如此,当联邦政府对利润大发雷霆时,这个游戏还是与小家伙作对。 它确实阻碍了乐趣。

    关于这个主题的最好的书是“丹尼尔·德鲁的书,一个股票市场操作员的自白”。 它充满了对市场如何被操纵的深刻见解。 所有认为这是一个万无一失的系统的快乐小资本家都会从研究他的作品中受益。 这也很有趣。 最重要的是,基于一生成功作弊而写下这本书的骗子还资助了一所神学院,被称为“慈善家”。

    从根本上说,什么都不会改变,实际上一切都是骗局。 买者自负 是另一个黄金法则。

  106. @Alden

    这是一个选择的问题。 如果利率下降,那么买家会吹萨克斯风。 甚至有计划可以让一个人锁定利率,使其固定。

  107. 简而言之,西方的“文明”。 其他“文明”也可能如此。:

    自有历史以来,贪婪和财政腐败从未如此严重。

    -青年讽刺,第一卷,(1.81-126)~公元 100 年

    '如果老尤文能看到腐败是如何发展成为现在的艺术的,他会填补他的空缺。 他们罗马人是长矛手。

  108. @Iris

    最重要的是,这表明银行必须受到监管。 格拉斯·斯蒂格尔的下台揭示了当资本家变成重商主义者时会发生什么。

    https://www.investopedia.com/terms/g/glass_steagall_act.asp

    https://larouchepac.com/glass-steagall

    作为一次又一次反对监管的人,金融界拒绝坚持基本的数学知识,并且不顾诚实交易。
    ___________________________________

    一些清理:

    毫无疑问,一些东正教订阅者会对圣经不仅仅是一本法律书籍感到震惊,并声称我的评论是某种形式的治疗胡言乱语

    显然,这样的人会不熟悉礼仪之外的圣经文本。 新约当然包含属灵的律法——但在基督里的生活不是塔木德。 恐怕有人会成为支持以色列的牺牲品,即使他们正在杀害手无寸铁的和平抗议者,因为耶稣只是一位社会改革者。

  109. @Alden

    我说我不打算在这件事上来来回回,但觉得有必要回应你的评论。 很抱歉打破你的泡沫,但我是基督徒,不是犹太人。 在公共论坛上,要解释我是如何得出我目前关于圣经在生活中的解释和应用的连续性和不连续性的观点的,需要不止几句话。

    解决你轻率的言论和对新旧遗嘱的看法也需要不止几行。 但我要说,基督徒历来认为新旧约的书卷都是神的圣言。 它们包含了他希望我们了解的关于他和他的创造物的信息。

    感谢您的评论以及思考我相信什么以及为什么我相信的机会。

  110. Anonymous[436]• 免责声明 说:
    @Iris

    在讲过货币和信贷之后,我很清楚量化宽松政策在保持低利率方面所起的作用。 事实上,我认为至少有三个较早的评论引起了人们的注意
    所以很难错过。 事实仍然是,cet.par.,市场上提供的某种东西的数量增加会降低其价格。 (你有没有注意到债券市场发生了什么?今天想借给政府的人越来越少,所以国债价格下降,利率上升,反之亦然。)

    如果您说自 2008-9 年以来,大型储蓄国的储蓄(有些人可能会在其中加上美国人试图管理自己的风险资产负债表)对利率的重要性不如美联储的操作,那么您是对的,但是您错误地试图将大储户排除在决定利率的市场之外。 他们仍然是其中的一部分,尽管不如以前那么重要。

    如果您讨论过外汇市场,您可能会发现一些更有趣的事情要说。 毕竟,中国和日本倾向于保持货币低估(可能会增加中国企业储蓄的收入)往往会导致美国利率下降......

    • 回复: @gwynedd1
  111. Anon[416]• 免责声明 说:
    @Iris

    在你的生活中摆脱试卷中的错误是一个不错的尝试,你希望慈善机构能让你通过考试。 但是我认为你会发现进入投资银行业务的商业银行会说他们有投资银行(当然是单独成立的)而不是投资银行。 但是,说真的,当你在“西方中央银行”和美联储系统的实质内容上完全被抓到时,你是否很高兴能够进行一些口头上的狡辩。 如果您阅读了令人尴尬的愚蠢支持者提供的链接,您将不得不同意美联储在任何意义上都不归任何人所有。

    别谢我。 您听起来像是那些不寻常的 UR 评论者之一,他们不会通过重申旧错误来浪费读者的时间。

  112. Anon[416]• 免责声明 说:
    @Iris

    在你的生活中摆脱试卷中的错误是一个不错的尝试,你希望慈善机构能让你通过考试。

    但是我认为你会发现进入投资银行业务的商业银行会说他们有投资银行(当然是单独成立的)而不是投资银行。 但是,说真的,当您完全被“西方中央银行”和美联储系统的实质内容所吸引时,您是否很高兴能够进行一些口头上的争论。 如果您阅读了令人尴尬的愚蠢支持者提供的链接,您将不得不同意美联储在任何意义上都不归任何人所有。

    别谢我。 您听起来像是那些不寻常的 UR 评论者之一,他们不会通过重申旧错误来浪费读者的时间。

    • 回复: @EliteCommInc.
  113. gwynedd1 说:
    @jilles dykstra

    对其他犹太人。

    “你不得向你的兄弟收取贷款利息、金钱利息、食物利息、任何借来的利息。 你可以收取外国人的利息,但你不能收取你兄弟的利息,以便主你的上帝祝福你在你进入的土地上所做的一切。

    申命记 23, 19-20

    • 同意: Catiline
    • 回复: @Catiline
    , @EliteCommInc.
  114. gwynedd1 说:
    @Alden

    我们今天所拥有的那种基督教是一种自我羞辱的形式。 向野蛮人灌输一些众所周知的被动美德是非常持久和有用的。 拜占庭人学会了巧妙地使用它。 我现在已经同意,人们应该因将圣经交给一个犁头的男孩而被处以火刑。

    我实际上不得不同意你的看法,如果哈德森将圣经用于这些目的,那人们首先会同意那些真正真实的事情。
    然而,你推理中的缺陷是你的前提是哈德森“只是一个自由主义者”,这样你就可以把他塞进你的逻辑绞肉机里。

    你会比任何自由主义者更讨厌我。 我是一个叛教者。 因此,我并非不了解圣经及其中的内容。 非常危险…。

  115. Anonymous [又名“奥古斯都弗罗斯特”] 说:
    @anony-mouse

    无论是您还是本文的作者,都对基督教一无所知。

    这位作者只是另一位社会活动家,他通过歪曲基督教来使他们的政治哲学合理化。 这个作者窃取别人的财产没有问题,只要是为了他所青睐的人的利益。 总BS。

    马赛克法与作者的议程之间的区别在于,发放贷款的债权人事先知道这一点。 正如作者所主张的那样,在游戏中间更改规则是盗窃,仅此而已。

    今天,债务问题已经有了一个机制。 这叫破产。 应该允许债务人拖欠债务,而愚蠢地提供这些鲁莽贷款的债权人应该承担他们的损失。

    同时,在任何健全的经济体系下,那些拖欠债务的人要么永久关闭信用,要么被迫支付“高利贷”利率来借款。

    但让我猜猜,我已经可以预料到像哈德森这样的民粹主义煽动者也不赞成这一点。 因为他们真正想要的不是“借贷”,而是政治上强制的收入和财富再分配,以牺牲他人为代价。

    • 同意: Intelligent Dasein
  116. gwynedd1 说:
    @Anon

    “你是无法模仿的。 尽管数学很可笑,而且现在对法律甚至语言的无知令人惊讶,但仍然固执己见。 ”

    至少,当他侮辱人时,他很有趣。

    “您不知道大多数银行都不是投资银行,现在您甚至无法理解您链接的有关美联储所有权的文章。 只要读到至少你明白“美联储不为任何人所有”以及政府任命的人控制其活动的解释。 然后你可能还记得主题是西方中央银行:不仅仅是美联储。”

    男孩,他似乎是个白痴。 但是,您希望我为您的结论找到来源吗?

    我已经看到了关于谁“拥有银行”的各种消息来源和说法。 我对验证它的法律真实性失去了兴趣。 任何有头脑的人,例如洛克菲勒或比尔盖茨,都知道他们名义上拥有的是诅咒,而他们匿名控制的则是班级的祝福。 虽然合法所有权通常对下层阶级没有用处,但随着人们积累更多的财富和权力,它就会成为目标。 我可以按市场价格陆运。 沃尔特迪斯尼不能,因为他购买的任何土地都会影响市场。 那只是一个例子。

    谁真正控制美联储才是最重要的,并且使用与导致不良民主的原则相反的原则,美联储隐藏在复杂性中,使大多数人有效地使用白痴。 很难向普通人解释它。

    现在,如果我能影响美联储以一百万美元的价格购买我的垃圾,为了你们所有人的利益。 我的意思是清除垃圾是一种公共物品,可以防止瘟疫等。 所以美联储应该从我这里买。

    • 回复: @gwynedd1
    , @Anon
  117. Catiline 说:
    @gwynedd1

    这所有重要的细节似乎总是被忽视和无人注意。

  118. gwynedd1 说:
    @gwynedd1

    更正。
    我的意思是说:

    我已经看到各种消息来源和关于谁拥有美联储的主张。

  119. gwynedd1 说:
    @Anonymous

    我很高兴你没有错过。 在量化宽松之后,是时候撕毁那些表明长期利率由市场控制的教科书了。

    • 回复: @Anonymous
  120. renfro 说:
    @Anonymous

    显然,从银行获得抵押贷款或保证金贷款 *没有什么* – 不是“几乎没有” – 与个人储蓄者有关

    坚果......银行根据其资产数量发放贷款......银行持有的资金量......如果它们低于一定数量的持有资金vr贷款,他们必须借入隔夜美联储资金来维持银行业务要求。

  121. renfro 说:
    @jilles dykstra

    根据我的信息,犹太教也禁止利息。

    错误。

    如果您查看从国家驱逐犹太人的历史,您会发现“高利贷”是引起人们反对他们的原因之一。

  122. @Anonymous

    嗯嗯。 . . 如前所述,圣经清楚地表明一个人应该偿还债务。 我当然对我的学生贷款感到焦虑。 但是,我不认为作者是为了避免偿还债务而提出索赔。

    我认为他在我们当代社会中提出的案例是:

    1. 高利贷是普遍做法,被滥用。

    2.同样从事不正当利益操纵的人,在其实践中也得到了政府的支持。

    3. 您声称的案例适用于公共资金被用于救助企业的情况——在过去的五十年中已经发生了不止一次——而公众获得的回报很少或没有。 在我看来,你提出的这个论点是双向的,也是你对竞争的误解。 除了救助那些自己获利但最终失败的金融机构和企业——他们的做法,政府减少了审查和处罚,同时增加了对消费者的审查和处罚。

    4. 作者用历史模型来支持简单的新闻——应该对系统进行纠正和重新计算,以防止滥用并使其公平,以避免滥用。 举例来说,禧年是圣经中的 Ot 实践。

    5. 有补救事项的情况。

    我完全同意作者也在操纵基督所代表的人,就像许多自由主义者甚至保守主义者所做的那样。 例如,声称为非法移民提供庇护的教会——这是在滥用基督和圣经。 这是一个谎言。 但是,这篇文章用牛奶敬酒圣经对基督徒面对公共政策,当它适合他们时,当它不适合时就放弃它。 你略过的盗窃行为是作者所面临的盗窃行为——企业被救助,同时创建不公平地加重消费者负担的流程以及如何处理这种高利贷。 当然,您并不是在捍卫隐藏在抵押合同中的薪酬结构膨胀的做法。

    资本主义实践中有一条神圣不可侵犯的公理——公平和诚实的交易。 即使有可能,一个人也不会在生意上占优势——你当然不是在暗示基督会支持那么多。

  123. @Anon

    美联储储备所有权尚未公开。 换句话说,获得所有权是通过俱乐部的会员资格。 这样做是为了在法律和财务方面保护实体免受各种自然或其他威胁。 但是,一个封闭的公司参与进来,以便在保持封闭的控制回路的同时拥有公司地位及其所有保护。

    谁拥有什么是受保护的信息(取决于公司是在哪里制定的)——我认为不是公共公司的好处。

    https://www.entrepreneur.com/article/78032

    https://www.investopedia.com/terms/c/closed-corporation.asp

    我认为年轻的扎克伯格先生更愿意合并到一个封闭的公司实体中,因为一旦他将脸书作为公共股份合并,他控制面子书做什么或不做什么的能力就非常有限。 毫无疑问,美联储是私人所有,即使该隐私由几个成员组成。 它是私人持有的。

  124. @Anonymous

    我很高兴有人这么说,因为我想写的评论会占用我一整天的时间,我真的需要利用我微薄的休息时间来完成其他一些事情。 在神学和经济方面,这篇文章是一堆热气腾腾的粪便,可以很好地进行严肃的揭穿。

    我要支持的一个主张是普遍(尽管是扭曲的)承认,罪是一种真实而严重的债务,必须偿还到最后一分钱。 很高兴看到这一事实得到更广泛的认可。

    关于债务禧年的想法,认为这将有利于整体经济的想法是彻头彻尾的胡说八道。 它只是奖励那些不为明天而借贷和消费的挥霍无度的挥霍者,而其他人将被迫承担成本。 只有经济白痴(我在看着你,Beckow)会同意这样一种观点,即债务只是一种可以用笔一挥就免除的社会结构。 债务代表 必须在未来偿还的当前实际消费。 债务一旦发行,就必须通过还款、违约、通货膨胀或货币崩溃来清偿; 没有其他选择。 有些人——不一定是借款人——最终会承担债务负担,因为天下没有免费的午餐。

    经济正义意味着强迫人们承担自己行为的后果。 虽然在地球上不可能实现完美的正义,但可以而且必须对其进行零碎的尝试。 债务宽恕不是这样。

    • 回复: @MacNucc11
  125. 任何想要考虑银行惯例的人,熟悉巴塞尔协议不会对自己造成伤害,在我看来,它引入了非常危险的银行惯例,对国内和国际银行业造成了不小的损害。

    来自拉丁美洲和欧洲(我记得主要是拉丁美洲)的金融奇才的礼物。

    作为资本家,这些策略是无法理解的。

  126. 我想我也可以在这里深入研究整个馅饼:

    禧年:

    “这些规则的重点是,以色列人永远不能成为其他以色列人的奴隶。 然而,可以想象,贫穷的以色列人可能会将自己作为奴隶卖给居住在这片土地上的富有的外国人(利未记 25:47-55)。 即使发生这种情况,销售也不能是永久性的。 出卖自己的人必须保留权利,如果他们繁荣了,他们就可以摆脱奴隶制。 如果没有,一个近亲可以作为“救赎主”介入,他会根据贫穷的以色列人被释放的禧年之前剩余的年数支付给外国人的报酬。 在那段时间里,他们不会受到严厉的对待,而是被视为雇佣工人。”

    https://www.theologyofwork.org/old-testament/leviticus-and-work/the-sabbath-year-and-the-year-of-jubilee-leviticus-25

    =

    https://escapeallthesethings.com/jubilee-year/

    http://www.ewtn.com/Jubilee/history/OT2.htm

    我想避免任何深度的讨论,因为在世俗环境中应用为信徒准备的经文总是很棘手。 注意:在美国,禧年对接触圣经的奴隶有非常特殊的意义。

    但对于所有基督徒——正如圣经中所理解的那样——禧年是基督、“献祭的羔羊”和对他的信仰的审判、受难和复活。

    • 回复: @EliteCommInc.
  127. @EliteCommInc.

    我不是和平主义者——

    但在我看来,有很多基督徒将信仰基督至上的民主与代表犹太人或基督徒发动战争的原因联系起来——圣经中没有这样的要求。 虽然有时会发生战争。

    TOW 组织的上述参考资料不应被解释为我代表严格的神学立场支持美国发动战争的政策,这些立场不会通过世俗行为违反圣经。 这些道路可能会交叉,但包括对台湾的战争在内的任何事情都不会通过考验。

  128. Anonymous[416]• 免责声明 说:

    我不认为“被控制”是对市场运作的正确描述。 市场本身受到控制可能更有意义。 然而,它提出了一个问题,即如果中央银行看到货币泛滥正在导致不可接受的通货膨胀而未能逆转,那么市场力量将实现什么。 不要告诉我储蓄者/贷方和借款人/投资者在市场上的运作无关紧要。

  129. Anonymous[436]• 免责声明 说:
    @gwynedd1

    我认为 #32 的意思是作为一个答案,因为您使用了“控制”一词。

  130. Anon[436]• 免责声明 说:
    @gwynedd1

    A如果你能向 FB、Iris 和锡箔帽旅的其他人传达,真正重要的是谁控制美联储。 那是政府任命的人! 他们甚至可以阅读 FB 提供的链接,如果他阅读了,他就不会理解。

    • 回复: @gwynedd1
    , @EliteCommInc.
  131. MacNucc11 说:
    @gwynedd1

    许多人没有意识到,贷款给个人的原始金额只是贷方在现场凭空捏造,并使用大爸爸政府给他们的资金,但他们贷出的资金通常少于 20% 的持股。 另一方面,借款人必须真正走出去,赚取真钱才能偿还。 这造成借款人都争先恐后地争取经济中的真实美元“偿还”,我将其放在引号中,因为真正意义上的贷方甚至从未拥有过它,而且越来越稀缺。 禧年是为 TARP 救助的贷方带来的,但对于那些获得膨胀住房贷款的人来说却一无所获。 该系统以多种方式被操纵,易货和现金越来越被定为犯罪,因此人们被迫进入该系统。

    • 回复: @gwynedd1
  132. MacNucc11 说:
    @Intelligent Dasein

    我认为,如果发生像这个禧年这样的事情,应该仔细研究每一笔债务,可以确定原来的债务加利息是否已经偿还,是否只是剩下的利息。 然后可以确定在调整后的数字下还有多少需要偿还。 我认为结果可能不仅仅是借款人会受益。 我读到过,由于大多数消费者的债务,汽车正成堆等待出售,库存一直处于高位。 这些都是拥有众多员工的大型企业。 制造业将受到影响。 股票会走高。 可以提供新的贷款,这将补偿银行的损失。 银行的掠夺性行为正处于消灭牛群的危险之中。 那他们借给谁呢? 就像在狮子王中,鬣狗接管并杀死了所有游戏。 如果什么都不做,整个系统就会崩溃。 我认为是FB指出数学是什么。 它默认发生或设计使然。 无论哪种方式都会发生。

    • 回复: @nickels
  133. gwynedd1 说:
    @Anon

    人们应该把法律更像是一种假设。 它有一种力量,但并不意味着它可以克服其他力量。 我们并不总是遵循书本上的法律。

    最终的权威在于主权者。 东印度群岛是大英帝国的代理人,而不管将它们联系在一起的潦草的墨水。 美联储隐藏在复杂之中,我怀疑那些任命我们代表的人是否知道他们在做什么。 我更怀疑如果他们这样做,他们的动机是否会引起公众的兴趣。

    美联储在 2008 年显然服从了它的真正主人。当教皇在圣彼得大教堂的祭坛上强奸了改信者时,这与圣经所说的有何不同? 你会在行为上被强奸。

  134. gwynedd1 说:
    @MacNucc11

    它甚至比这更糟糕。 原因是因为该过程有合理的解释。 骗局是在替换的前提下。

    贷款人在贷款本身时不会搭便车。 他们承担违约风险。 是的,他们自由地创造金钱,但他们确实承担了收集贷款的责任。有这么多人毕业时没有注意到问题,这是有原因的。

    银行家借钱制作小部件。 创建新的供应来为贷款提供资金。 贷款被偿还,每个人都赢了。 如果小部件制造商无法支付贷款,则贷方将蒙受损失。 这一切是多么美好。 田园风光上会出现多么美丽的小村庄……棚子里成堆的木头、谷仓里的干草、烟熏房里的香肠、一个完整的食品储藏室和酒窖,冬天是多么温暖和舒适。 在这一点上,正统的右翼经济狂热分子被带到了性高潮的边缘。

    再次,这一切都是基于假装“租金”的收入不存在。 就好像地主决定伪装成商人一样。

    问题在于银行正在向非人类劳动产品的有价值的东西提供贷款。 更多的钱不会让他们更多。 否则,它可能会留在一个无能的人手中,但一旦它变成特权创造的虚拟资本,谁知道整个盈余最终在哪里? 也就是说,其监管的所有好处都失去了。 更糟糕的是收益未婚夫腐败。 政府创造的这些资产应该形成税基,而不是变成远方领主的贷款海绵。 由于没有什么竞争,不仅没有新产品,风险也很小。 如果这还不够令人气愤,即使他们已经过度扩张贪婪和腐败,战术风险成为真正的可能性,那么救助计划就来了。

    这就是问题。 使用小部件时系统的逻辑是合理的,傻瓜也不是更聪明。

  135. nickels 说:
    @MacNucc11

    是的。
    正如哈德森博士在他关于寄生虫消费者债务的书中指出的那样,需求基本上已经崩溃。
    系统正在消亡,债务是毒药。

    然而,哈德森博士在与早期基督教交谈时遇到了棘手的问题。 所有这些经文和故事都有复杂的历史解释。 还有一套基督教经济学理论,至少在天主教传统中是这样。
    他的任何猜测都最好与这种传统相悖并加以反思,而不是单独进行推测。

    • 回复: @gwynedd1
  136. gwynedd1 说:
    @nickels

    因为我对 Hudson 和圣经都很了解,所以我会说他很好地利用了它。 我也不清楚你的意思。

    他谈了很多关于使用权的问题。 也就是说,对无法获得土地的穷人进行补偿。 然而,它也限制了任何过剩,因为它也有资本或劳动力因素。

    [更多]

    19 “你在田里收割庄稼,忘记一捆在田里,不可回去取; 为寄居的和孤儿寡妇,耶和华你的神必在你手所做的一切事上赐福给你。 20 你打橄榄树的时候,不可再越过树枝; 为寄居的、孤儿和寡妇。 21 你收了你葡萄园里的葡萄,以后不可再摘; 为寄居的、孤儿和寡妇。 22 你要记得你曾在埃及地为奴; 所以我吩咐你做这件事。”

    -申命记。

    23 '这地不可永远卖掉,因为那地是我的; 因为你们在我面前是陌生人和寄居的。 24 在你所有的土地上,你要使这地得赎。
    ...

    29 人若卖了城里的房子,可以在卖掉后的一年之内赎回; 在整整一年之内,他可以赎回它。 30 但若在一年之内没有赎回,城墙内的房屋将永远属于买它的人,世世代代。 不得在禧年释放。 31 但是,周围没有围墙的村庄的房屋,应算作乡村的田地。 他们可以被赎回,他们将在禧年被释放。

    -利未记 25

    在我看来,原始土地和由资本组成的房子的待遇非常不同。 在我看来,这与他从古典经济学中汲取的经济理论非常吻合:

    比较 JS Mill 相当有趣:

    §5. 经常有一个评论,在这里一定不能省略,尽管我认为它的重要性超过了它的价值。 在租金的名义下,通常包括许多付款,这些付款不是对土地本身的原始权力的报酬,而是对花费在土地上的资本的报酬。 土地由于这种资本支出而产生的额外地租,在某些作者看来,应该被视为利润,而不是地租。 但在承认这一点之前,必须做出区分。 租户的年度付款几乎总是包括对农场建筑物使用的考虑; 不仅是谷仓、马厩和其他外屋,而且是可以居住的房子,更不用说围栏之类的了。 房东会要求,而租户会为此提供任何被认为足以产生普通利润的东西,或者更确切地说(风险和麻烦在这里是不可能的)普通利息,关于建筑物的价值:也就是说,不是关于建造它们的成本,而是关于现在建造其他同样好的东西的成本:此外,承租人被束缚,让它们像他发现的一样完好无损,否则支付的费用要高得多他当然需要简单的兴趣。 这些建筑物与农场的区别就像农场上的牲畜或木材一样。 为他们支付的费用不能被称为土地租金,就像对牲畜的支付一样,如果地主应该为佃户储存农场的话。 建筑物和牛一样,不是土地,而是资本,经常消耗和再生产; 为他们支付的所有款项都是适当的利息。

    Js Mill,……政治经济,……租金。

    • 回复: @nickels
  137. nickels 说:
    @gwynedd1

    我要说的是,圣经本身对基督徒毫无意义。
    只有通过对圣父和教会传统的解释,它们对我们才有意义。

    因此,翻阅旧约并找到旧约的片段没有任何意义,除非它们被教会传统中的权威来源通过新约的镜头挑选和放大。

    可能像 Quadragesimo anno 或 Rerum novarum 这样的东西会是一个起点。 我相信天主教徒有许多关于经济学的教科书。
    不确定东正教。

    当然,对于新教徒,您可以随意挑选圣经并随机组合单词以产生您喜欢的任何废话。

    当然,作为一部关于希伯来传统的历史文本,旧约当然可以随心所欲地使用; 但这对我们的信仰和基督教传统没有意义,因为基督是新约,取代旧约。

    • 回复: @EliteCommInc.
  138. @Anon

    您可能需要重新考虑您的意见。 政府任命一位主席——发言人——美联储主席/主席。

    他们不控制美联储。

  139. @nickels

    基督在什么地方提出了这个有趣的警告。 我认为您的评论仅适用于那些坚持严格的正统教义的人,在这种教义中,只有领导才能解释圣经。 但没有什么能阻止真理和基督影响任何直接阅读和研究圣经的人的生活。

    我经常听到有人说天主教徒不鼓励阅读圣经。 在我的历史中,我有一本天主教圣经,一本天主教迷你圣经,圣经被大规模阅读过两次——而且圣经是每一个节日庆典和活动的一部分——

    我什至被鼓励去读圣经。 所以我从德国到华盛顿州的经历甚至是东正教天主教信仰也鼓励阅读圣经——我严重怀疑这种鼓励是因为它毫无意义。

    可能是我对您评论的含义产生了意想不到的含义。

    “当然,对于新教徒,你可以随意挑选圣经并随机组合单词,以产生你喜欢的任何废话。”

    笑。 呃,我想一个人可以,但随后一个人可以通过任何测试。 我怀疑您不熟悉圣经或许多认真对待圣经的人。

    但同样,既然教会声称其权威来自圣经——当然欢迎你注意圣经的上下文表明它没有意义,除非一个人是希腊语、希伯来语、亚拉姆语和拉丁语的神职人员和学者。

    • 回复: @Alden
    , @nickels
  140. Alden 说:
    @EliteCommInc.

    精英喜剧

    很明显你是一个无视基督徒的旧约新约,或者我应该说天主教新约。

    新教改革的全部目的是拒绝天主教的新约,成为只相信旧约的犹太人。

    所以继续做旧约,想成为犹太人。

    真正的基督徒遵守新约

  141. @Alden

    很明显你没有阅读我的评论。

    缩写为 Comm。 不代表意识形态观点。 如果有人读过我写的尽可能糟糕的任何东西——马上就会知道共产主义不是我的金融思想。

    并且显然对天主教或宗教改革不是很了解。 我的天主教圣经包含旧约和新约圣经,在我的实践中,没有神父阻止我阅读圣经——恰恰相反。

    每个天主教徒每周日都会得到一两剂 OT。 也许你有一段时间没有来了。

  142. @Alden

    缩写 com。 与政治意识形态无关。

    我不确定您是否打开过天主教圣经。 我长大的天主教圣经有旧约和新约。 我的神职人员鼓励我定期阅读这两本书,如果他们没有,我的“顽固的天主教母亲确保了这一点。 如果你真的阅读了我的评论,你会注意到每周日都会发生一个相当有趣的天主教习俗——无论是否为梵蒂冈二世。 每一次弥撒都包括旧约和新约的读物。 许多赞美诗都包含在旧约圣经和新约圣经中。

    http://www.catholicapologetics.info/scripture/oldtestament/Psalms.htm

    现在如果你读过旧约,尤其是描述宗教仪式的书籍,你会发现天主教弥撒是古代以色列服饰和习俗的一面镜子。 会幕的布局及其代表什么以及居住在其中的人应该让您想起古代以色列——在新约中没有任何形式出现在任何地方。 没有任何服务像天主教和东正教教堂那样充满旧约圣约图像和主题。

    我认为你不明白改革是什么或为什么会发生。

    两个提示:

    马丁路德和亨利八世。 所有的争论都不是集中在旧约上,而​​是在新约上。

    https://www.britannica.com/event/Reformation

    https://www.gotquestions.org/Protestant-Reformation.html

    http://www.conservapedia.com/Protestant_Reformation

    Comm 的缩写中没有任何内容。 是一种政治意识形态——甚至不接近。 这里唯一明显的是你没有阅读我的评论。 任何读过我写的东西的人都会知道,我不是共产主义者。

  143. @DaveE

    “你最后一次听到银行家(如实)告诉客户他无法贷款,因为他需要他的资金来实现他的新发明是什么时候?”

    这是从互联网开始的十项美国无银行贷款的链接: http://www.alphr.com/features/373546/10-brilliant-darpa-inventions.

    正如 J. Bradford DeLong 在 Concrete Economics: The Hamilton Approach to Economic Growth and Policy 中指出的那样,日本、中国、香港、韩国采用美国强大的前克林顿发明创造系统来发展他们的经济。

    • 回复: @EliteCommInc.
  144. @Buzz Baldrin

    其中两个州是受到严格保护的经济体,因为美国支付了大部分国防费用。

    总体而言,我不确定美国的销售多于购买有什么独特之处——出口多于进口。

  145. nickels 说:
    @EliteCommInc.

    其中领导单独解释经文

    这不是圣经的正统解释。
    圣人最接近上帝,并且通过圣灵的恩赐,是圣经的终极权威。
    领导与此无关。 他们的工作是让教会朝着正确的方向前进,并教导圣徒的解释。

    圣经在外行人手中几乎毫无用处,除非他受到教会和/或教宗的著作的指导。

    此外,理解圣经所必需的唯一语言是希腊语。 希伯来语、阿拉姆语和拉丁语无关紧要。

    七十士译本是对旧约的神圣启示解释,新约也是希腊文。

    天主教徒可能对旧 T 有更复杂的想法,但他们是法兰克人的教会,而不完全是基督的教会。 他们有很多麻烦。

  146. 笑。

    除了关于圣徒的两步舞之外,你只是重复了我所说的圣徒,圣父——基于信仰体系——被称为教会领导。

    你确实意识到东正教是指

    https://en.wikipedia.org/wiki/Orthodoxy (我避免维基百科,但它会这样做)

    我不打算讨论天主教和东正教辩论的细节 - 在这里无关紧要。
    https://www.differencebetween.com/difference-between-orthodox-and-vs-catholic/

    但最初的信仰源自相同的神圣背景,在这些背景下,你所描述的由圣灵领导的领导决定了教义。

    我不介意。 我确实建议你关于圣经对成员或信仰的价值的评论是不正确的,瞧,想象一下像天主教会一样的东正教教会鼓励阅读圣经——

    https://oca.org/readings

    即使是旧约——令人震惊。作为日常阅读也不少。

    研读圣经
    https://orthodoxwiki.org/Orthodox_Study_Bible

    http://www.oxfordbiblicalstudies.com/browse?type=book

    现在我认为可以公平地说,像罗马天主教一样的东正教鼓励阅读圣经。 因为它对信徒有属灵的价值。 换句话说,圣经对平信徒来说并非毫无意义——无论如何都不是。 这就是为什么早期教会经常由平信徒领导,将使徒书信从一个教会传递到另一个教会的原因。

    所以我支持东正教而不是你——圣经对其成员有目的和意义。

    东正教长老会——圣经对他们也有价值

    http://www.opc.org/new_horizons/9506a.html

    • 回复: @nickels
  147. nickels 说:
    @EliteCommInc.

    1) 大多数圣父都是苦行者,他们在沙漠的洞穴中生活了 50 年。
    2) 你为我的陈述作假见证。 我从来没有说过我们不重视阅读圣经。 我说读圣经没有教会的解释是没有价值的。 实际上,如果人们开始决定随意解释,情况可能会更糟。 新教在这方面有 500 年的暴力历史(丹尼尔狂热之书)。 因为这个(斯科菲尔德异端),我们站在了 WW3 的边缘。

    如果您希望继续对话,请不要进行诡辩和歪曲。

    这是所有标准的东正教教学。

    天主教教义更复杂,在某种程度上更像你所说的——教会领袖编造教条。

    但是天主教徒在经济主题方面确实有更好的著作……

    • 回复: @EliteCommInc.
    , @Alden
  148. gwynedd1 说:

    “因为这个(斯科菲尔德异端),我们站在了二战的边缘。”

    你知道……我不得不说,仅凭这一有力的证据,我就不得不站在东正教立场一边。

  149. @nickels

    这是对你原文的改写。

    “圣经在外行人手中几乎毫无用处,除非他受到教会和/或教宗的著作的指导。”

    圣经在外行人手中几乎毫无用处,除非他受到教会和/或教宗的著作的指导。

    与我的评论并列。

    “只有领导才能解释圣经”

    现在,除非您愿意承认东正教允许其余烬在个人关系或可能对所述成员独特的意义中对圣经有个人理解,否则我们实际上是在说同样的事情,但有一个警告。 根据您的评论,解释不是单独发生的,而是由教会领导层进行的。

    那是你的计算——你的话,你的选择。 记住几乎毫无意义。 您没有引用任何正统信仰体系中的任何参考资料来支持它,您只是将其陈述为事实。 我的回应是拒绝认为圣经毫无意义的观点——无论教会领导如何。 作为支持,我提供了一些参考资料,其中东正教信仰鼓励个人阅读圣经。 显然,他们不赞同个人阅读或研究经文毫无意义的观点。 甚至领导层也会授予圣经本身认可的东西——让成员知道。 现在,正如我已经承认的,东正教实践在很大程度上依赖于教义的含义或解释。

    几乎所有的信仰都在某种形式的领导下参与圣经,这种领导或正式任命。 对于许多原教旨主义者来说,在东正教实践中提到的圣经和圣父都是从使徒的信件和福音书中衍生出来的。 这些教会在天主教及其变体之前就存在了,包括东正教信仰,这无疑会争论说的起源和与天主教的决裂,尽管考虑到实践的性质,细微差别是小峡谷。

    这里有一个警告:当我读到东正教信仰中阅读圣经的重要性时——很明显,他们重视个人学术和在我看来个人的意义。 虽然新教徒可能会给予更多的空间,但他们同样关注上下文中的经文——圣灵很可能会直接引导一个人,而另一个人则在其他地方,而不会丝毫违反圣经上下文。

    [更多]

    不要互相判断
    14 信心软弱的,欢迎他,但不要为意见争吵。 2 一个人认为他可以吃任何东西,而弱者只吃蔬菜。 3 吃的人不可轻看不吃的人,不吃的人不可论断吃的人,因为上帝已经接待了他。 4 你有什么资格论断别人的仆人? 他在自己的主人[a]面前站立或倒下。 他会得到支持,因为主能使他站立。

    5 一个人认为某一天比另一天更好,而另一个人则认为所有的日子都一样。 每个人都应该在自己的心中完全相信。 6 守日的人,是为尊荣主而守的。 吃的人,是为荣耀主而吃,因为他感谢神;而禁食的人,是为荣耀主并感谢神。 7 因为我们没有一个人为自己活,也没有一个人为自己死。 8 因为我们若活着,是为主而活,若死了,是为主而死。 所以,无论我们是生是死,我们都是主的。 9为此,基督死而复生,为要作死者和生者的主。

    10 你为什么论断你的兄弟? 还是你,你为什么看不起你的兄弟? 因为我们都将站​​在神的审判台前; 11 因为经上记着,

    “主说,在我活着的时候,万膝都要向我下拜,
    万口都要向上帝认罪[b]。”
    12 这样,我们每个人都要向上帝交代自己的事。

    不要使别人跌倒
    13 因此,我们不要再互相论断,而要下定决心,永远不要把绊脚石或障碍放在弟兄的路上。 14 我在主耶稣里知道并深信,没有什么东西本身是不洁净的,但凡自以为不洁净的,就是不洁净的。 15 因为如果你的兄弟因你吃的东西而忧伤,你就不再是相爱了。 不要因你所吃的而毁坏基督为之而死的那一位。 16 所以,不要把你认为是好的,说成是坏的。 17 因为神的国不在乎吃喝,而在乎公义、平安和圣灵中的喜乐。 18 凡这样事奉基督的,都是神所悦纳的,也是人所称许的。 19 那么,让我们追求和平和相互建设。

    20 不要为了食物而破坏神的工作。 一切确实是干净的,但任何人因吃的东西而再次绊倒是错误的。 21 不吃肉、不喝酒或做任何使你兄弟跌倒的事是好的。[c] 22 你所拥有的信心,要保持在你和上帝之间。 没有理由对自己所认可的事物进行评判的人是有福的。 23 但凡有疑惑的,若吃,必定有罪,因为吃不是出于信心。 因为凡不是出于信心的都是罪。[d]
    ________________

    以上是个人学习的价值。 有圣经允许的个人做法。 我必须站在使徒保罗这边。

  150. Alden 说:
    @nickels

    好像你和精英社区都是天主教徒,没有理由吵架

  151. Anonymous[527]• 免责声明 说:

    每年只需取消每个人的债务。 当然。 鼓励我们中间那些鲁莽的挥霍者不计后果地大肆挥霍(因为goshdarnit,他们 值得 其他人为什么工作),反过来,惩罚那些努力工作以超前思考和储蓄的人;会出现什么问题? 我敢肯定,那些向这些消费者提供资金的储蓄者(更不用说充当中间人的银行)会对此感到兴奋,而不是将他们的钱投入到其他更有利可图的企业中,这使得任何人几乎不可能获得任何没有高利率的贷款(以获得回报 before 禧年日期命中)。

  152. Karl 说:

    每个文明都有它的字谜

    在拉比(即非 Karaite)犹太教中,它是“安息日没有工作活动”。 最终的结果是——公寓楼里的“安息日电梯”和“安息日”

    在伊斯兰教中,它是“废除 ribaa”——其最终结果是“伊斯兰银行”,其中货币的时间价值被合同条款所覆盖,而合同条款只是将其称为别的东西。

    继续假装你要废除债务。 我去拿我的爆米花袋

  153. Anonymous [又名“丹尼斯·理查森”] 说:

    当迈克尔·哈德森博士和威廉·布莱克博士恳求一位理性的唐纳德·特朗普总统用黄金支持的货币取代目前非法的美国石油美元尼克松时,我当然希望在华盛顿特区。 同时背弃并取消目前的不敬虔债务或用其他来源的资产偿还。 违宪的联邦储备委员会中被盗的钱可能就是这种钱的来源。 与官方的 800 万亿美元债务相比,被盗的钱是巨大的。 这笔债务实际上超过 XNUMX 万亿美元,但与美联储拥有的可能超过 XNUMX 万亿美元的赃款相比,这些钱都属于死活美国人民。 久已死去的美国公民必须将欠他们的孩子和孙子孙女的钱归还给他们。 绞死银行黑帮,因为他们对人类和正义的上帝犯下了罪行。 然后,美国公民必须通过同一个圣洁的全能神的悔改,为我们所有违背祂圣洁的正义意志、自然和宝座的罪请求宽恕。 禧年。 背弃这恶债。

当前评论者
说:

发表评论 - 不接受人身攻击和无端侮辱,作者将禁止此类评论者。


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Michael Hudson的评论