工资，工资，工资。 这一切都归结为工资。

一个能够承受周期性衰退的周期性冲击的强大、有弹性的经济必须建立在工资与生产同步的坚如磐石的基础上。 如果工资停滞不前，就像过去 30 年一样，消费者驱动型经济增长的唯一途径就是扩大个人债务，从长远来看，这并不那么热门。

考虑一下：美国经济的 72% 是消费者支出。 这意味着如果工资跟不上生活价格，国内生产总值 (GDP) 就无法增长。 低收入家庭 (LOF)——即任何收入低于 80,000 美元的夫妇——占所有消费支出的 50%。 这些 LOF 花费他们赚取的一切只是为了维持他们目前的生活水平。 那么，如果这些家庭已经把赚到的每一分钱都花光了，他们怎么能帮助经济增长呢？

他们不能！ 这就是工资必须上涨，上涨，上涨的原因。 与深度衰退造成的动荡相比，短期利润的成本微不足道，而这正是世界目前由于错误的经济政策而面临的困境。 如果管理层和劳动力之间取得更好的平衡，目前的危机本可以避免。 但工会软弱无力，几乎没有政治权力，所以当华尔街把政府变成行业代表的旋转门时，工资一直在下降。 以及以无情的热情应用他们的反劳工原则的公司走狗。 结果，真正的财富被切碎的抵押贷款所取代，由常春藤盟校的MBA学生缝合在一起，并作为无价的宝石出售给投资者。

这就是伯南克试图通过他的数万亿美元输血来复兴的体系； 一种将越来越多的国家财富转移到越来越小的精英群体的制度。

当艾伦格林斯潘两个月前出现在国会时，他承认他发现了他的市场运作理论中的一个“缺陷”。 这位前美联储主席指的是他相信金融机构可以自我监管，并且可以信任投资银行家和对冲基金经理来维护“荣誉制度”。 人们是否相信格林斯潘并不重要。 真正重要的是，这位满口脏话的前任主席回避了一个更大的问题，即经济能否仅仅通过扩大信贷而不是提高工人工资来长期持续下去。 卑躬屈膝的国会议员从来没有在核心问题上挑战格林斯潘，也没有要求他为指导他的政策制定的那些名誉扫地的、涓涓细流的冉电经济理论辩护。

数以百万计的房主现在面临驱逐，消费者被挖掘出来，就业市场陷入混乱。 当股票泡沫破裂时，它永远不会漂亮，格林斯潘的齐柏林飞艇特别讨厌。 资产以低价出售，人们疯狂地涌向安全的冷硬现金。 恐惧感可想而知。 谈论加薪似乎是个糟糕的时机，但事实上，情况恰恰相反。 没有什么比危机更能引起人们的关注，即将到来的崩溃注定会是一场大灾难。 这创造了变革的机会； 真正的结构性变化。

关键是，如果需求是基于定期工资增长而不是债务，那么泡沫是可以避免的。 就这么简单。 只需为工人提供体面的薪水，就可以缓解“繁荣与萧条”周期的凶猛。 这样他们就可以在不负债的情况下购买他们生产的东西。 这也意味着不必通过危险的信贷和杠杆来制造需求。 当然，这种做法与美联储的做法截然不同。 伯南克刚刚宣布他计划将利率削减至 25%，同时购买 800 亿美元的抵押贷款、信用卡债务和学生贷款支持的证券。 信息再清楚不过了。 美联储说，“我们会借给你多少你想要多少，但只要加薪； 伪造它。 这说明制造泡沫实际上是阶级偏见的一种表现，单靠理性是无法根除的。 它需要真正的政治权力。

在伯南克和格林斯潘看来，工人的任何小利都被视为“反自由市场”，无异于共产主义。 企业官们希望保留当前对立的、贬低劳工的制度，并让工人远离无家可归者收容所一份薪水。 但这对经济和国家都不利。 它只是延续了贫富之间的鸿沟，暗示一个物种不可调和地分为奴隶主和动产。 克服这些差异的唯一方法是缩小贫富差距并以公平的报酬奖励辛勤工作。

约翰·贝拉米·福斯特 (John Bellamy Foster) 和弗雷德·马格多夫 (Fred Magdoff) 解释了当权派经济学家和他们的企业赞助人如何发展他们的想法，即如何利用股票泡沫来发展经济并将财富从工人转移到精英手中。 在他们的每月评论文章“金融内爆和停滞”中：

“正如异端经济学家里卡多·贝洛菲奥雷 (Riccardo Bellofiore) 和约瑟夫·哈莱维 (Joseph Halevi) 最近强调的那样，正是 1970 年代开始的经济停滞的现实导致了“新的金融化资本主义制度”的出现，这是一种“自相矛盾的金融凯恩斯主义”，要求经济受到刺激主要是“由于资产泡沫”。 此外，正是美国在产生这种泡沫方面的主导作用——尽管（也因为）资本积累本身的减弱——加上美元的储备货币地位，使美国垄断金融资本成为“世界的催化剂”。有效需求。”

格林斯潘想出了如何通过制造资产泡沫来加强对银行业的控制。 这是他在克林顿时期的贡献。 复杂金融产品的杠杆作用和房地产价格的飙升给人以繁荣的印象，但这一切都是雾里看花。 一旦无法支付抵押贷款利息，“财富效应”就消失了。 就在那时，大师的泡沫破灭了，格林斯潘退休去写回忆录。

到目前为止，世界股票指数已经损失了超过 30 万亿美元，2009 年可能还会出现另一场血腥下跌。随着基础经济收缩，没有必要建立一个笨拙、规模过大的金融体系。 机构将不得不关闭，它们的资产将不得不拍卖。 这意味着价格将继续下跌，商业活动将步履蹒跚，GDP 将萎缩。 产出与需求下降之间的不匹配预示着痛苦的调整。 当信贷变得稀缺时，投机性投资无法充分润滑该系统，退出的蜂拥而至便开始了。 这些是资产泡沫的真正代价； 迅速陷入通货紧缩的地狱。 经济学家刘亨利在他的文章“中国与全球金融危机”中做出了这些观察：

“美国新自由主义贸易全球化，本着经济增长的报春花花园的承诺，却将全球经济带入了毒草丛林，酿成了百年来最严重的金融灾难，掀起了全球金融风暴。 这种不幸的命运最终被承认是由美国联邦储备委员会前主席艾伦格林斯潘政策诱导的，他对导致这场百年金融完美风暴的货币放纵负有主要责任。 格林斯潘在国会面前承认，他对跨国金融机构的自我监管作为一种生存本能的信任是错误的，导致他在支持无政府主义的金融放松管制和宽松的风险管理方面采取了有缺陷的政策。

尽管如此，格林斯潘并未提及他同样错误地相信央行有能力通过创造更大流动性的连续泡沫来减轻泡沫破灭的不利影响。 格林斯潘 (Greenspan) 领导下的美联储 (Federal Reserve) 一再创造货币的速度快于全球经济可盈利吸收的速度，从而造成以法定美元计价的连续泡沫。 格林斯潘坚持认为，在他用宽松的货币膨胀时，确定正在形成的经济泡沫是不可能的，也不可取的，以免过早地缩短经济增长。 这是一个完美的例子，当饮酒者无法知道停止饮酒的时间时，醉酒就开始了。

在更基本的层面上，格林斯潘领导下的政治独立的中央银行不再是稳定市场的力量，而是成为反复出现经济泡沫的不稳定因素的一部分。” （Henry CK Liu 中国与全球金融危机”，亚洲时报。）

美联储及其华尔街同事以一种将能源从生产活动转移到无数信用增强骗局的方式重新设计了经济，这些骗局造成了一个本质上不稳定的金融体系。 即使是现在，制造业支离破碎，消费支出处于最低点，工厂以大萧条时期的速度流失工作； 伯南克仍在努力让摇摇欲坠的银行业巨头得到支持并退出第 11 章。这是一个傻瓜的差事。 经济需要自下而上而不是自上而下； 那只是把钱扔进老鼠洞。

如果美联储认真履行其使命，它会想方设法为所有工人创造生活工资，这样机会就不仅仅是一句空洞的口号。 更妙的是，伯南克应该完全放弃他的信贷创造企业，并支持加强工会的运动，以便工资与生产保持同步。 这是迄今为止最好的救助计划。

可以通过以下方式联系 MIKE WHITNEY [电子邮件保护]