Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览帕特·布坎南(Pat Buchanan)档案
阿富汗崩溃的后果

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

在阿富汗,任务失败似乎已经完成。

在历史上因驱逐帝国入侵者而在穆斯林国家建立西方民主的价值数万亿美元的项目在 20 年后崩溃并烧毁,塔利班突然重新掌权。

在投入数十亿美元训练和武装一支 350,000 万阿富汗军队后,美国无法建立一支能够在我们离开后幸存下来的军队和政府。

美国最后一次离开哈米德卡尔扎伊国际机场可能会像肯尼迪的猪湾一样成为美国崩溃的代名词。

失败也不是我们一个人的事。 我们的许多主要盟友都投入了大量资金。 英国人现在正试图在与我们相同的条件下将他们的人民带出喀布尔。

总理安格拉·默克尔所在政党的领导人,也可能是德国下一任总理阿明·拉舍特 (Armin Laschet),称此次退出是“北约自成立以来遭受的最大灾难”。

三年前,在苏联解体和冷战结束后,共和党参议员理查德卢格说,北约失去了存在的理由——遏制苏联——现在必须“走出区域”或者倒闭。”

愤世嫉俗者可能会说,在阿富汗,北约做到了这两点。

9/11 之后,“历史上最成功的联盟”援引第 5 条,支持美国发动战争,驱逐塔利班,歼灭实施 9/11 的基地组织恐怖分子。 许多人派出军队。

但可能还有更糟糕的事情发生。

虽然喀布尔机场约有 4,000 名美军,但美国的控制范围并未超出机场周边。

当被问及美军是否可以进入喀布尔并撤离美国公民时,国防部长劳埃德·奥斯汀回答说:“我没有能力出去将目前的行动扩展到喀布尔。” 喀布尔和其他城市的美国人必须自行前往喀布尔机场。

因此,美国今天依靠塔利班的忍耐让美国人通过堵塞的高速公路。 许多阿富汗盟友受到阻碍并被拒之门外。 这些阿富汗盟友在战争期间帮助了我们的军队,但面临着凶残的报复和报复。

目前还有其他危险。

几颗迫击炮弹落在香港国际机场唯一跑道的停机坪上,在跑道修好之前,任何飞机都不能进出。 部队和补给的到达以及每天 5,000 至 9,000 人的任何离开都将停止。

如果战斗重新开始,留在喀布尔和其他城市的美国人就会成为塔利班的人质。 在结束吉米卡特总统任期的人质危机中,伊朗关押的 52 名美国人远不止这些。

然而,美国确实保留了影响力。 美国空中力量仍然可以对塔利班造成损害,美国可以否决任何国际货币基金组织的资金,并切断塔利班在美国银行中获得阿富汗金融储备的机会。

没有现金,塔利班将在提供该国维持生存所需的必需品方面度过一段地狱般的时光。

现在,美国人和塔利班彼此需要。 塔利班需要时间来考虑他们的控制,而美国人需要时间让他们的人民和他们的阿富汗盟友离开。

因此,塔利班在高层表现出温和的面孔。

然而,鉴于塔利班在其前任任期内所揭示的性质,以及对那些杀害塔利班同志的人进行报复的愿望,对于那些被留下来的人来说,未来看起来很严峻。

立即订购

1975 年西贡沦陷时,其武装部队进入了再教育营——集中营。 数十万平民乘坐木筏逃离,许多人在南中国海死亡。 支持我们的柬埔寨人遭受了种族灭绝,波尔布特的红色高棉消灭了整个人口的一小部分。

至于对乔拜登总统任期造成的损害,这是重大且永久性的。 该政权的垮台,以及美国军队、美国公民以及阿富汗的朋友和盟友的拙劣撤出,已经玷污了拜登所拥有的能力的任何声誉。

至于参谋长联席会议主席马克·米利将军和奥斯汀,在得知他们没有看到自西贡陷落以来迫在眉睫和最严重的外交政策崩溃之后,很难看到他们中的任何一个在他们的职位上存活很长时间。

美国情报机构有没有看到它的到来? 他们没有通知五角大楼或白宫吗?

在 1961 年 XNUMX 月的猪湾事件之后,在这次失败的入侵中发挥了作用的前中央情报局局长艾伦·杜勒斯(Allen Dulles)在六个月的体面间隔后出纳了。

有人认为,拜登高级官员的首脑会在拜登政府的那个日期之前早日滚滚而来。 因为在这场灾难中,似乎没有人看到它来得如此之快,或变得如此席卷。

帕特里克·J·布坎南(Patrick J. Buchanan)是《尼克松的白宫大战:造就和打败总统并永远分裂美国的战争》的作者。

版权所有2021 Creators.com。

 
• 类别: 对外政策 •标签: 阿富汗, 美国军事, 北约, 塔利班 
隐藏52条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Wokechoke 说:

    对于犹太复国主义者来说,这是一场明确的战争。 塔利班把矛头指向了它。 媒体对拜登撤退令的歇斯底里反应证明了这一点。 令人不安的是,共和党的最坏分子将从这一明智的撤离令中获益,该命令将国家从无法获胜的占领中解放出来。

    • 回复: @follyofwar
    , @cassandra
  2. 我想我必须提交一个非常重要的更正。 与奥斯汀和斯托尔滕贝格最近的声明相反,北约绝对没有根据第 5 条的规定前往阿富汗。 通俗地说,这是一个平淡的谎言。

    北约在 5/9 之后确实提出激活第 11 条,但它立即被美国政府拒绝,因为它会将其对阿富汗和伊拉克的战争计划都制定在联盟的讨论和批准之下。 北约最初的阿富汗任务(ISAF)是联合国授权的训练和协助阿富汗国防和安全部队的正式任务。

    当然,上述内容不会影响这场对北约和美国的信誉造成灾难性后果的灾难。

    • 回复: @anonymouseperson
  3. 美军: 负责管理人类部落、变性部队和觉醒战士的无知腐败将军……都听从 tikkun olam 部落的新保守派的命令。

    我敢肯定,中国和俄罗斯都在颤抖。

  4. 最后五段(“至于对乔拜登总统任期造成的损害,[...]”)再次表明布坎南先生通过红蓝政治的棱镜看待一切。 这是伤亡人数

    有人认为拜登高级官员的脑袋会翻滚 […]

    这真的很重要,而不是为下一次最重要的选举重新装填“阿富汗盟友”和“我们的军队”炮灰。

  5. billb 说:

    如果北约(以及莫迪领导的印度)退出并置身事外,阿富汗的未来将会一片光明。 他们已与包括俄罗斯在内的所有主要地区参与者谈判达成了双方都能接受的条款。 他们可以遏制恐怖主义和对俄罗斯、中国、伊朗和巴基斯坦造成伤害的鸦片生产激增。

    经济快速发展有充分的经济理由,包括新建高速公路、铁路、矿山管道以及学校等配套基础设施。

    我认为帕特是正确的,事情可能看起来很严峻,但不是因为他可以公开谈论的原因。 寻找 ISIS 出现。 而且西方会有很多负面宣传。

    该国的金融资产,包括其在国外持有的黄金储备(占 GDP 的 6 个月,所以想象一下从美国拿走了 10 万亿美元)已经被盗,国际货币基金组织的预定付款被美国阻止,因此它们将陷入经济困境并可能做空没有大量外部帮助的食物。

  6. follyofwar 说:
    @Wokechoke

    除了塔克卡尔森,我不能再看福克斯新闻了。 像汉尼提这样顽固的战争爱好者和他狂热的新保守派客人大肆宣扬,声称那些站在美国一边的人将受到胜利的塔利班的折磨和屠杀。

    也许他们会。 也许他们不会。 无论如何,许多人秘密地为塔利班工作,并“肢解”美国士兵。 这或许可以解释为什么塔利班在没有反对的情况下获胜,因为阿富汗军队放下了武器。 他们为什么要为那些用无人机杀死家人并像懦夫一样在深夜离开的美国人而战?

    也许塔利班并不是有线电视上描绘的怪物。 如果他们向阿富汗军队宣誓效忠,也许他们就不会寻求报复。 他们说他们不会。 在战争结束并且你赢了之后屠杀你的同胞当然是糟糕的光学。 也许他们会让目前被困在那里的美国平民和平离开。 如果他们把他们当作人质,就会招来美国的另一轮轰炸。 战争不会结束。

    我真的不知道塔利班是不是都是可怕的人,比如中央情报局创建的伊斯兰国。 他们在负责期间摧毁了阿富汗罂粟田。 我知道的一件事是:我永远不会相信任何关于塔利班的沙文主义主流媒体报道。

  7. Yee 说:

    “当被问及美军是否可以进入喀布尔并提取美国公民时,

    因此,美国今天依靠塔利班的忍耐让美国人通过堵塞的高速公路。 许多阿富汗盟友受到阻碍并被拒之门外。 这些阿富汗盟友在战争期间帮助了我们的军队,却面临着凶残的报复和报复。”

    塔利班不是说他们不会阻止人们离开这个国家吗? 为什么你需要“提取”美国公民? 他们不能叫出租车吗?

    也不知道为什么美军执意要把机场弄得一塌糊涂……世界上任何一个民用机场每1到3分钟就可以放掉一架飞机。 将机场交还给机场管理部门,让他们完成他们的工作……他们肯定会更有效地让飞机起飞。

  8. SafeNow 说:

    尼米兹海军上将在总结他对悲惨的哈尔西飓风的回顾时说:“对安全预防措施不情愿是危险的,因为担心它们可能被证明是不必要的。” 在撤离军队之前撤离美国和阿富汗平民将是一种安全预防措施。

    拜登的理由是:没有这样做,因为它会暗示结果担忧。 这是无稽之谈。 任何理性的军事领导人都知道,采取预防措施并不意味着严重的担忧。 这就是它完成的方式。 正如尼米兹所说,采取预防措施一直是 1000 年来的海洋法则。 这也适用于陆地和空中。

  9. anon[182]• 免责声明 说:

    放过中央情报局吧。 他们有更重要的事情要做,比如调查 6 月 XNUMX 日的“叛乱”。

    msm 为阿富汗的“妇女和女孩”哀哭的方式,你会认为他们的答案是从那个国家带来每一位妇女和女孩。

    “斯巴达女人生出斯巴达男人。”

    嗯,阿富汗女人生了阿富汗男人,其中一半加入了塔利班,另一半在机场敲门试图去美国,同时留下她们的女人自生自灭,帕特在这里深情的黄鼠狼被称为“阿富汗盟友”。 有这样的盟友,我们失去了有什么奇怪的吗?

    • 同意: Max Maxwell
  10. 美军无缘无故地离开了巴格拉姆空军基地,就像夜里的小偷告诉任何人一样。 当前参议员理查德·卢格建议北约退出该地区或停业时,这只是部分原因。 北约从来就不是为了走出这个地区而设计的。 欧洲是焦点,但美国利用北约作为发动全球战争的工具,其他所谓的盟友也加入了进来。与美国人一起进入阿富汗一直是美国的陷阱。 塔利班或奥萨马·本·拉登没有做 9/11; 真正的肇事者仍在美国和中东逍遥法外。 北约应该解散。 如果美国想对中国或俄罗斯发动战争,他们应该单独行动; 也许英国人会加入。

    整个美国领导层都为自己感到羞耻,包括军方。 他们有更好的事情,例如参与觉醒。 与越南一样,阿富汗再次证明,高度忠诚的团伙的士气可以击败世界上最大的军事联盟。 华盛顿的一些疯子正在考虑对付中国和俄罗斯!!! 在腐朽的拜登政府中不会有任何个人后果。 第一个应该去的人是乔拜登。 他的演讲是一种耻辱,然后走开了,没有回答记者的问题。 到目前为止,他还没有与任何外国领导人交谈。 他恶心的副总裁卡马拉哈里斯显然对乔大喊大叫:“你不是把这个**在我身上。” 这告诉你关于这个没有骨气的女人的一切。

  11. Wokechoke 说:
    @follyofwar

    即使一百万人逃跑,他们也能获胜。 没有理由阻止任何人离开。 在过去的二十年里,他们的人口翻了一番。 没有理由阻止出境签证。

  12. 像北越人和 VC 一样,塔利班只是希望美国人和其他异教徒的外国人离开; 洛伊德·奥斯汀 (Loyd Austin) 是一名多元化任命,如果他被解雇,您可以确定他将被另一次多元化任命取代; 我们的阿富汗“盟友”拥有 4-1 的数量优势,拥有更多武器,但仍然被击溃,这些人本应不勇敢和强硬,但有些人坚持使用美国飞机而不是为自己的国家而战; 现在这些人中有很多将成为我们国家的难民; 老迈的乔已经是一只跛脚鸭,希望他能坚持到 2025 年,以免国家遭受卡马拉哈里斯总统任期的灾难。

    • 回复: @Notsofast
  13. gottlieb 说:

    整个前提当然是错误的:美国入侵阿富汗是为了抓获制造 911 的坏人。塔利班和奥萨马·本·拉登与 911 无关。如果你看看 30 年的“恐怖主义”,911 完全是反常现象。 汽车炸弹,汽车炸弹,船炸弹,高架喷气式客机飞入摩天大楼和帝国中心的战争机器,汽车炸弹,汽车炸弹,砍头,汽车炸弹。

    911 是一个大规模的心理战事件,从未被调查过,因为它不可能。 数万亿美元,数百万人的生命后来归结为无能? 不,从头到尾都是恶意的。

  14. Notsofast 说:
    @Max Maxwell

    …… 现在,这些人中有很多将成为我们国家的难民…… 我一直听到知更鸟媒体问这些人将被安置到哪里? 他们不变的回答是犹他州会接纳他们。你知道犹他州还有什么吗? 美国国家安全局数据收集中心。 我想他们会带上他们最敬业的阿富汗间谍,把他们安置在这里。 在他们的新国家,他们将不认识任何人,并将完全献身于从塔利班“拯救”他们的主人。

    • 回复: @Johnny Smoggins
  15. @Greta Handel

    虽然帕特看到了拜登高级官员的兑现。

    我看到了斯大林式的清洗,以消除竞争民主党人热衷于看到拜登通过使用第 25 条修正案被免职的宫廷政变威胁。

    与特朗普不同的是,拜登家族可以毫无问题地利用总统办公室的权力摧毁他们的敌人,他们自己的政党意图篡夺总统办公室。

    • 回复: @Prester John
  16. @follyofwar

    你绝对可以相信的一件事。 在美国退出阿富汗前几个月,我们被无数关于在美国离开后抛弃我们的阿富汗盟友的文章和其他悲惨故事所淹没。 甚至在美国撤出所谓的阿富汗退伍军人之前几周,保守派新闻电台就开始颂扬将阿富汗盟友带到美国的美德。

    就我个人而言,我不会有任何想法,而且我认为这个想法遭到了相当大的阻力。 足够的阻力以致于比计划更早地实施了从阿富汗撤退的计划,从而造成了最近几天目睹的混乱场面。 所有这些都旨在为数十万甚至数百万阿富汗人大量进入美国和欧洲提供掩护。

    任何公开反对的人现在都可以很容易地在社交媒体上被贴上无情的怪物的烙印。 因为如果我们不这样做,邪恶的塔利班就会杀死、强奸和征服所有支持我们的阿富汗盟友。 看看从印刷品到广播再到视觉媒体是如何淹没阿富汗可怕局势的,同时他们将成千上万的军人老年男性运送到美国和欧洲,而他们的妻子和孩子(如果有的话)却被抛在后面。

    通过输入成群的文盲,文化落后的人,没有明显的技能在先进社会中成功地生活,更多的谎言是为了继续破坏西方文明。 如果他们在过去 20 年里试图将其推入喉咙后仍无法采用民主理想。 是什么让他们认为一旦他们到达美国就会采用这些理想。 一旦他们尝到了在美国靠救济金生活的滋味,就像黑人一样,他们很可能希望继续被锁在种植园里。

    • 回复: @follyofwar
    , @anonymous
  17. Decoy 说:

    认为很快就会有人辞职或被解雇的想法是一厢情愿的想法。 如果 Austin 或 Blinken 悄悄进入深夜,而深州人不会允许他们被解雇,我会感到非常惊讶。 米莉是最消耗的。

  18. Richard B 说:
    @follyofwar

    除了塔克卡尔森,我不能再看福克斯新闻了。

    是的。

    无论如何,许多人秘密地为塔利班工作,并“肢解”美国士兵。

    就像越南的黑人对白人所做的那样。 他们甚至试图掩盖它,翻动剧本并指责受害者。 未来事物的前兆。 虽然我们已经开始朝着那个方向前进。

    也许塔利班并不是有线电视上描绘的怪物。

    我也是。 您评论中的本段其余部分是正确的。

    我真的不知道塔利班是不是都是可怕的人,比如中央情报局创建的伊斯兰国。

    再说一次,我也是。 事实上,如果美国人发生任何事情,那将是由中央情报局创造的某些东西或其他东西掌握的。 奥斯汀的冷漠甚至表现为对塔利班(或他的老板)一个帮助的眨眼和点头。

    他们在负责期间摧毁了阿富汗罂粟田。

    美国的 TPTB 应该让陆军做一些事情。 但他们忙于 24/7 的工作,无法摧毁美国。 世界变成了由黑帮公司经营的超级暴政。无法想象自己是一名守卫这些领域的美国士兵,这样一群犹太黑帮及其中国和墨西哥的犯罪伙伴就可以用鸦片类药物杀死数十亿美国人。

    整件事是如此肮脏、病态和邪恶。

    我知道的一件事是:我永远不会相信任何关于塔利班的沙文主义主流媒体报道。

    绝对!

    • 谢谢: follyofwar
  19. anon[211]• 免责声明 说:

    塔利班没有给猪涂口红。 他们很清楚自己在女性和伊斯兰教法上的立场。

    是什么让你认为,他们不能被信任? 他们从来没有声称过不真实的事情。 他们从不否认自己的行为。
    相反,北约和美国英国用谎言充斥了空气。

    他们还在撒谎。 看 BBC 就像看新保守主义者再次布道和捏造情况,这次是在阿富汗的地面上。 CNN 也是如此。
    美国已经扣押了该资产。
    很明显,美国从未对国家建设或和平感兴趣。 如果真是这样,就不会打响经济战的第一枪。 美国只是拿了一个不可避免的大野兔就离开了。

    英国咬牙切齿。 就像一只饥饿的狐狸,想要重新偷窃。

    这些都是可悲的生物。 他们好战的精英需要倒挂在沙漠中晾干——可能在戈壁。

  20. anon[487]• 免责声明 说:

    美国情报机构有没有看到它的到来?

    不。看看他们有谁在经营这个地方。

  21. @anonymouseperson

    华沙条约被废除,里根承诺北约将同时被废除——

  22. 在理想的世界里,是的,北约早就应该解散了。 但是,它在让欧洲受制于美国外交政策方面起到了极其重要的作用。 这一目标在华盛顿总体战略中的重要性可以通过以下事实来猜测:它要求维持可笑的“俄罗斯威胁”的叙述以及由此产生的对莫斯科的敌意,尽管美国外交政策的主要努力是不言而喻的应该是在俄罗斯和中国之间插上楔子,在与中国日益激烈的竞争/冲突中,最好让俄罗斯站在美国一边。 这在今天比在尼克松/基辛格时代更容易实现,因为普京显然对在习近平日益增长的经济主导地位上扮演次要角色感到不安。 然而,为了挽救北约及其对欧洲的主导地位,美国正在放过这个千载难逢的机会,从而促进建立俄中联盟。

  23. Anonymous[245]• 免责声明 说:

    实施 9/11 的基地组织恐怖分子

    哈哈! 我已经很多年没有听到这个了。 大多数说话的人在 15 年前就不再重复这个笑话了,因为它显然已经过时了,但我很高兴我们让布坎南把这个经典的膝盖拍板带回流通。

    许多阿富汗盟友受到阻碍并被拒之门外。 这些阿富汗盟友在战争期间帮助了我们的军队,但面临着凶残的报复和报复。

    “阿富汗盟友”与本国的轰炸机和占领者结盟。 最重要的是,他们与负责的犹太人结盟。 他们不是我的盟友,帕特。 恰恰相反。 我唯一欠他们的就是仇恨和厌恶。 你为什么要我为了这个垃圾而放弃我的祖国,帕特?

  24. TGD 说:

    没有人谈论巴基斯坦在协助塔利班方面的作用。 这从 “华盛顿邮报”:

    塔利班的长期叛乱及其对阿富汗的迅速占领与巴基斯坦有着千丝万缕的联系。 在半个世纪的大部分时间里,巴基斯坦在阿富汗培养了激进分子,作为其对“战略纵深”的地区追求的一部分。 合并为塔利班的派系与巴基斯坦机构保持着广泛的后勤和战术联系,而他们的许多战士来自跨越崎岖边界两侧的种族和部落关系。 这些相同的网络可能使基地组织恐怖分子创始人奥萨马·本·拉登能够在距离巴基斯坦领先的军事学院不远的一个绿树成荫的院子里找到避难所,直到十年前美国海豹突击队在一次突袭中杀死了他。

    https://www.washingtonpost.com/world/2021/08/18/pakistan-hand-taliban-victory/

    美国国会继续向巴基斯坦提供数十亿美元的援助,其中大部分隐藏在各种计划之下。 我们是我们最大的敌人。

    https://fas.org/sgp/crs/row/pakaid.pdf

    • 回复: @anon
    , @Adam Grant
  25. @My SIMPLE Pseudonymic Handle

    清洗不会让拜登继续执政。 他显然是在他的头上。 他的一些言论被他自己的人民反驳。 如果他明年这个时候出现,我会感到震惊。 这个国家正在自由落体,没有人——没有人——可以阻止它。

  26. @Notsofast

    你知道犹他州还有什么吗? 美国国家安全局数据收集中心。 我想他们会带上他们最敬业的阿富汗间谍,把他们安置在这里。 在他们的新国家,他们将不认识任何人,并将完全献身于从塔利班“拯救”他们的主人。

    我见过接受采访的大多数“翻译”几乎不会说英语。 如果他们去犹他州(或其他任何地方),他们要么享受福利,要么成为优步司机。

  27. follyofwar 说:
    @My SIMPLE Pseudonymic Handle

    在你的回复中,我唯一不同意的是,并不是所有的黑人都想“被束缚在种植园里”。 但是很多坏苹果在很多人眼里毁了整串。 系统应该为溺爱他们负责。

  28. PJ London 说:

    拍他最笨的时候。
    “然而,美国确实保留了影响力。 美国空中力量仍然可以对塔利班造成损害,”
    究竟是谁或什么是“空中力量”要轰炸? 您是否打算在全国范围内使用核武器? 在山上和洞穴里生活了 20 年的人对国家基础设施并不真正感兴趣,因为他们现在是平民的一部分,一如既往,美国将比真正的塔利班杀死更多的妇女和儿童。

    “..而且美国可以否决任何国际货币基金的资金,并切断塔利班在美国银行中获取阿富汗金融储备的机会。” 看在上帝的份上!

    你觉得他们在乎钱吗?
    你认为他们关心经济收益还是项目?
    你觉得你能吓到他们吗?
    这些人只关心一件事,只关心一件事,让他们的家园(这意味着他们的部落家园)建立和维护伊斯兰法律和生活方式(伊斯兰教法)。

    这个概念远远超出了西方政客和企业的理解,他们甚至无法想象人们的行为方式。 这就是为什么他们输了并且永远输了。
    世界上至少有 70% 的人口不认同西方的社会观念。
    他们不想。
    他们永远不会。
    西方虽然拥有先进的技术和物质优势,但与世界其他地区所接受的伦理道德标准相去甚远。
    在你开始唠叨之前,首先说明你在非洲国家度过了多少年,在伊斯兰国家度过了多少年,或者在远东度过了多少年,然后也许我会听听你关于西方文化如何优于西方文化的论点。其他。

    • 回复: @cassandra
  29. anon[150]• 免责声明 说:
    @TGD

    巴基斯坦不应该在 1979 年首先同意加入战争,也不应该在 911 后再次同意加入战争,尽管受到威胁和诱惑。

    巴基斯坦首先在 1980 年失去了社会,然后又从 2001 年开始。

    1980年和2001年美国战争给巴基斯坦带来了难以形容的悲剧和难以想象的破坏。

    伊姆兰要求不为那些从外国基地空投 MOAB 的懦夫不进行无人机战争是正确的。

    美国给巴基斯坦的钱已经流向了军队和情报部门,但大部分都输给了腐败,腐败又回到了美国银行。

  30. 嗯。
    很明显,中央情报局从未相信猪湾入侵会凭一己之力取得成功。 真正的计划是让它失败,然后迫使肯尼迪派遣海军陆战队杀死卡斯特罗。

    当肯尼迪拒绝时,中央情报局和参谋长联席会议目瞪口呆(而且愤怒!)

    喀布尔的战术失败是否也旨在迫使拜登改变他离开阿富汗的战略决定?

    也许。
    或者也许只是无能。

  31. KenH 说:

    我不确定阿富汗撤军是否真的很漂亮,但它只是表明当你的政府根据种族和性别选择内阁职位时会发生什么。 所需要的只是常识,知道您必须在摧毁其余设备的同时提取尽可能多的设备。 然而,平权行动的小丑甚至做不到这一点。

    如果我们想在这件事上伤害拜登,那应该是他希望将至少 30 万阿富汗人进口到美国的愿望,如果与他关系密切的激进分子和激进的沼泽共和党人有他们自己的方式,那么这个数字是这个数字的好几倍。 和其他人一样,我也质疑我们的阿富汗“盟友”真正处于多大的危险之中,尤其是在塔利班谈到提供大赦之后。

    本文中描述的所有报复措施都可以用来迫使塔利班不对我们的口译员或任何据称在占领期间帮助我们的“盟友”实施报复。 这样我们就不需要进口任何“难民”,他们中的大多数只想要从受虐狂和流血的白人人口中支付的从摇篮到坟墓的福利。

  32. cassandra 说:
    @Wokechoke

    令人不安的是,共和党的最坏分子将从这一明智的撤离令中获益,该命令将国家从无法获胜的占领中解放出来。

    几点:
    1. 从战略上讲,我同意撤离是明智的。
    2. 战术上,这是一场灾难; 我们都应该为民主党政权甚至无法组织撤军而感到不安。
    3、拜登的无能在选举中得到充分体现,我们目前在阿富汗的行为完全符合奥巴马/克林顿外交政策的质量。 这里并不奇怪。
    4. 民主党因为这次选举的腐败得到了他们应得的一切,特别是在初选中取消了 Tulsi Gabbard,他是唯一具有功能头脑的候选人。 民主党有机会在那里阻止“共和党最糟糕的分子”,但却选择了一位因国际腐败而臭名昭著的候选人。 这再次是 Wassermann-Schulz 在 2016 年对阵伯尼的行为的无缝延续。
    5.民主党的行为和政治似乎只会导致国内和国际的破坏,没有任何可以被视为建设性或积极性的东西。 激起喧嚣的耻辱和愤怒是一天的秩序。

    所有这一切都让人们开始思考,即使是“共和党最糟糕的因素”也可能不比当前民主党的产品更可取。 很多人似乎都这么认为。 但是,让我们将阿富汗疏散人员的责任归咎于它所属的地方。

    • 回复: @Wokechoke
  33. cassandra 说:
    @PJ London

    世界上至少有 70% 的人口不认同西方的社会观念。
    他们不想。
    他们永远不会。

    也许。 我怀疑有些人会,有些人不会,这取决于每个国家/地区的种族和文化差异。 但这不应该是让各国投票看他们是否希望欧洲人进来并建立“欧洲价值观”的问题。 连字符“自决”以“自我”开头。 每个国家都需要自我修复,假设该国有人甚至同意西方技术官僚的观点,即某些事情需要修复。 这一原则应该凌驾于任何 R2P 胡说八道,无论如何,这通常是自私的宣传。 NATO & Co. 需要解决问题,让人们解决自己的问题。

    我做了一个白日梦,我相信国家和企业的利益将始终试图引导各国朝着与本国自身利益无关的方向发展。 所以我们应该一直在寻找 崔非呢? 在对此类“更正”给予政治批准之前,在人权和保护责任(特别是涉及儿童)等人道主义动机背后。

  34. Andreas 说:

    至于参谋长联席会议主席马克·米利将军和奥斯汀,在得知他们没有看到自西贡陷落以来迫在眉睫和最严重的外交政策崩溃之后,很难看到他们中的任何一个在他们的职位上存活很长时间。

    顺序很重要——哈哈。 但是,是的,想象一下。 世界上最强大的军队表面上可以使用所有资源,但 Salt'n'Pepa 没有看到它的到来。

    20 年后,他们在仅持续 11 天的塔利班闪电战下垮台。

    他们甚至不屑一顾吗?

  35. 顺序很重要——哈哈。 但是,是的,想象一下。 世界上最强大的军队表面上可以使用所有资源,但 Salt'n'Pepa 没有看到它的到来。

    20 年后,他们在仅持续 11 天的塔利班闪电战下垮台。

    对我来说,这看起来像是一个执行良好的计划的结果,我们各方都在遵守他们的协议。 如果机场的人没有惊慌失措(我不会为此责怪他们),没有人会受到伤害。 殴打的报告相对较少,可能来自表现得很愚蠢的人。

    所以,他们不但看得到,而且参与了塑造,而且既然牵扯到其他方面,他们也无能为力,只能坚持自己的目的。 协议的条款和条件在很大程度上取决于情况和必须发生的事情。

    我怀疑塔利班的部分协议,除了大赦证实者之外,不是在国际论坛上寻求战争罪赔偿。

    以色列是最大的输家,这是美国人民的胜利。 也不会对伊朗开战,叙利亚将开始快速好转。 我之前说过,我在这里再说一遍:由于情况不断变化,以色列目前最好的举措是将其从美国获得的每一美元外援用于改善巴勒斯坦人的生活。

  36. Rambam 说:

    啊,是的,帕特里克·J·布坎南。 不,J 不代表耶稣会。 XNUMX 岁了,仍在为 TEAM-SIDON/ZION 的保守部门苦苦挣扎。

    仍然住在兰利附近。 有时间看看他的家谱。
    为你祈祷帕特。 但不是对任何圣徒或圣母。

    沙洛姆

  37. Miro23 说:

    三年前,在苏联解体和冷战结束后,共和党参议员理查德卢格说,北约失去了存在的理由——遏制苏联——现在必须“走出区域”或者倒闭。”

    好吧,离开这个区域没有用——那么停业怎么样?

    例如,德国人可以退出北约——这将结束它。 美国发起的与中国的冲突将是他们离开的好机会。 德国与俄罗斯和中国都有良好的商业关系,不值得为一个毫无意义的北约/美国联盟冒险。

  38. Wokechoke 说:
    @cassandra

    汉尼提和麦康奈尔并不可取。

    • 回复: @cassandra
  39. cassandra 说:
    @Wokechoke

    汉尼提和麦康奈尔并不可取。

    重点是,跟谁比? 您正在争论桶中的哪种污泥最接近刮底。 但是,在食品大战中比较哪些公众人物最令人讨厌是愚蠢的,因为这与您在小学时投票给谁选班长一样都是个人(不)品味的问题。 我更想问问,在美国政治舞台上的哪个地方,有人主张建设性的结果,他们打算如何创造这种结果?

    但即使是这种讨论也确实不合时宜,因为最后两位总统表明,在企业媒体的帮助下,根深蒂固的官僚主义派系是发号施令的派系。 政治冲突是寡头之间的,由舆论宣传战促成的。

    • 回复: @Wokechoke
  40. anon[129]• 免责声明 说:

    Ziocon msm 试图通过羞辱拜登将尽可能多的阿富汗“盟友”进口到美国来努力将这变成一场胜利。 看起来拜登正在为之倾倒。 他应该听从自己的建议。 这些人不会为自己的国家而战。 我们为什么要他们在这里?

    • 回复: @Randy Dazzler
  41. @anon

    这些人不会为自己的国家而战。 我们为什么要他们在这里?

    你宁愿看到屠杀? 然后是一个非常镇压的少数政府需要更多的外部支持,还是塔利班接管了他们在世界上有充分理由试图报复的地方?

    你怎么能这么讨厌他们?

    不,我们不希望他们在这里。 大多数从中东和非洲涌入欧洲的大规模移民也应该被逆转。 不是以强有力的暴力方式,而是一种适当的帮助方式。 (不,这不适用于美国的“少数族裔”,他们已经在这里几代人了。)

    完全不同的文化的大量涌入本质上是不稳定的。 你不能指望东道文化欢迎传入的文化而不想要同化,你也不能指望传入的文化在他们定居在飞地时放弃。

    自然人口下降应受到欢迎,移民不应成为劳动力的权宜之计。 淹没救生艇的概念非常适用。

  42. 我们的许多主要盟友都投入了大量资金。 英国人现在正试图在与我们相同的条件下将他们的人民带出喀布尔。

    美国没有盟友,只有奴隶和附庸。 “盟友”意味着他们有选择权,我们都看到了2003年法国发生的事情,当时当时的政权表现得好像它是一个独立的国家,可以选择不入侵伊拉克。

    至于布鲁坦,在 1839-42、1878-80 和 1919 年袭击了阿富汗,阿富汗人最不愿意做的事情就是向野蛮人展示任何怜悯。

    这些阿富汗盟友在战争期间帮助了我们的军队,但面临着凶残的报复和报复。

    为什么布坎南关心叛徒和吉斯林的命运? 没有合作者,任何帝国主义占领都无法生存。

    这些叛徒的情况越糟越好。 不仅是出于正义的原因,而且因为这会阻止未来在美利坚帝国最终崩溃之前仍可能入侵的国家之间的合作。

    ……美国可以否决任何国际货币基金组织的资金,并切断塔利班在美国银行中获取阿富汗金融储备的机会。

    无论如何,无论塔利班做什么,美国帝国都会窃取阿富汗的钱财。 就像它在 1979 年偷了伊朗的钱,几年前终于不情愿地归还了一样,或者就像在那之后它的野蛮殖民地偷走了委内瑞拉的黄金一样。

    美国情报机构有没有看到它的到来? 他们没有通知五角大楼或白宫吗?

    甚至我在 2001 年就预测了“它”,并在 2013 年加强了预测——“(占领)离开后十分钟塔利班将重新掌权”——我只能想象 美国情报机构的存在只是为了向他们的老板提供政治上权宜之计的童话故事, or 他们就像美国外交政策所表明的那样无能。

    • 回复: @martin_2
  43. anonymous[419]• 免责声明 说:
    @My SIMPLE Pseudonymic Handle

    像你这样的至上主义异教无神害虫不会明白,那些可怜的阿富汗/伊拉克/叙利亚/......难民之所以属于你的土地,是为了成为那些肆意浪费和屠杀数百万人的野蛮灵魂病败类眼中的刺他们的亲属。

    我只是难过,西方的邪恶化不会为他们在地球上无法形容的“人道主义”野蛮行为付出应得的代价。

    好吧,至少你被诅咒的无神论者注定要继承地狱。 这是我们目前唯一能得到的安慰。

  44. Wokechoke 说:
    @cassandra

    这给了汉尼蒂和麦康奈尔最大的回旋余地。

  45. Observator 说:

    在我看来,将民主的祝福带给在一战中战败的某个欧洲国家的类似尝试也取得了类似的结果。 出于同样的原因:所谓的民主是国际资本主义的榨取利润的机器,而不是一个为人民的利益而设计的政府。 我们自己的家园也经历了类似的蜕变:虽然外在的治理象征没有改变,但我们的政府已被系统地剥夺了保护公民自由的权力。

    帕特还忘记了美国向柬埔寨的红色高棉提供援助,就像它对塔利班和伊斯兰国一样,对一个被憎恨的政府发动代理人战争,在这种情况下,金边的政府得到了越南的支持。 1975 年底,基辛格告诉泰国外交部长:“你应该告诉柬埔寨人,我们将与他们成为朋友。 他们是凶残的暴徒,但我们不会让它妨碍我们。” 尽管国务院公开谴责叛乱,但美国对红色高棉游击队的支持一直持续到 1980 年代。

  46. Kaiser 说:

    玛莎葡萄园岛将接受多少难民?

  47. martin_2 说:
    @Fiendly Neighbourhood Terrorist

    “至于布鲁坦,在 1839-42 年、1878-80 年和 1919 年再次袭击了阿富汗,阿富汗人最不愿意做的事情就是向野蛮人展示任何仁慈。”

    如果阿富汗在 XNUMX 世纪被英国打败并并入大英帝国,那么阿富汗目前的状况很可能与印度或巴基斯坦相似。 即他们会好很多。

  48. 99% 支持阿富汗的伊斯兰教法。

    入侵者用枪指着你的头,付钱让你跟他们一起去……当他们离开时,钱停止了,你的支持(即使智商低于 90)也消失了。

    怎么理解这么难?

    援引戈德温定律(对不起,大家!)——当德国人离开法国时,他们没想到维希法国开始为他们而战。 德国人可能是狂热分子,但他们没有那么愚蠢!!

    然而,美国机构无法理解这一点——那些闭嘴的人(嘿!利维坦也给他们付钱了!)。

  49. Adam Grant 说:
    @TGD

    巴基斯坦与加尼有问题,但更喜欢他而不是塔利班。 在三军情报局的最高层(包括总干事),几乎没有人认为塔利班在阿富汗的统治赋予了巴基斯坦“战略深度”。 这是印度情报局创造的神话。 请注意,您引用的《华盛顿邮报》文章是由一位印度政治家的儿子撰写的。 巴基斯坦的战略纵深来自高度机动的武装部队、海军和核武器。 印度武装了阿富汗的塔利班,以破坏联邦直辖部落地区的稳定并削弱巴基斯坦本身。 中国还支持塔利班,以换取塔利班承诺不支持中国的穆斯林(维吾尔人)。 中国将目光投向了价值 5 万亿美元的阿富汗矿产。

  50. 军队可以在等待时在喀布尔机场举办“变装皇后故事时间”。

    那些士兵在喀布尔被虐待,就像国民警卫队也被虐待一样,联邦调查局民主党派到国会山假叛乱。 对于光学和进一步cuck 已经cuck 士兵。

    这比最可耻的投降要可耻几个数量级。 这是对派往那里的陆军傻瓜的心理战。 在越南,福特总统明智地没有将 5,000 名特种部队士兵送往西贡。

    在喀布尔,它......“看到坏塔利班。”

    回到美国……“见坏白人塔利班”。

    看穿这件事太容易了。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Pat Buchanan的评论